Un día alguien me preguntó que opinaba de la «Ley Televisa» y me pareció gracioso porque es una pregunta que yo como blogger y podcaster he estado haciendo ultimamente a algunas personas.
Lo pensé un poquito y contesté que los más afectados no son los consumidores sino las televisoras; de hecho es probable que consumidores a la larga se vean beneficiados si deciden adoptar herramientas de publicación y crear su propio blog, su podcast o videoblog, inclusive si deciden montar un wiki o un foro de discusión.
¿Por qué? por medio de la reforma a la ley de radio y televisión en México, Televisa y TV Azteca han decidido cerrar el mercado y eso significa una sola cosa: la creación de mercados emergentes.
Es curioso pero nos encontramos en una época en que este tipo de mercados se puede crear por herramientas de publicación personal como un blog. Esas herramientas permiten que todos nosotros creemos un mercado emergente basado en la blogosfera y en otros ámbitos que están naciendo.
Por lo tanto, cuando Televisa y TV Azteca pensaron que iban a ganar formando un oligopolio, en realidad perdieron porque los mercados cerrados ni si quiera benefician a los que compran, menos a los que consumen. Un mercado abierto, en cambio, ofrece una serie de ventajas con mayor competitividad y aquí es donde estamos.
Estas dos televisoras dejarán de competir en México y tendrán que competir en todo el mundo con cualquiera que pueda publicar. Por ejemplo, Rocketboom que no tiene ni dos años, tiene una audiencia de 300,000 personas diarias, ¿cuál será el porcentaje de programas de un canal de TV que tienen esa audiencia?
Explicate mejor porque la audiencia depende del horario y de la calidad…. (Somos 106 millones en Mexico) y la mayoria ve la television… Tambien habria que considerar el enfoque porque ciertos programas aunque sean a media noche tienen una gran audiencia mientras que otros en un bueno horario tienen pesima o casi nula presencia en nuestros televisores por su calidad…
Gracias por leerme…
Es de las pocas veces que tienes toda la razón.
Ese es por mucho el escenario más probable que se desarrolle en los medios, y no solo mexicanos, en los próximos años… pero habrá que tener un poco de paciencia, aún en Latinoamérica sigue siendo mayoría la gente que no sabe nada de Internet (¿ni le interesa?)… para que la creación de medios alternativos en Internet tenga la relevancia necesaria para que los medios tradicionales se sientan amenazados, por necesidad tiene que dismuniur la brecha digital en nuestros países, y al paso que vamos…
Coincido con lo mencionado por beto. Te concedo la razón pero aún la brecha tecnológica es grande. Lo último que supe es que (considerando las computadoras en las empresas y los cibercafés) solo el 4% o 5% de la población mexicana tiene acceso a internet.
:(
esto va mas alla de television es el problema, las televisoras tienen muy en cuenta que la television ya no es lo que solia ser, pero siendo ahora los dueños de espacio radio electrico basicamente estan tratando de abrirse futuro ofreciendo servicios como internet.
pero el internet es abierto no? asi que los que se joden son ellos? pues ponganse a pensar mas… nadamas hay que voltear a ver a nuestros vecinos.. busquen articulos sobre “net neutrality” y van a darse cuenta de las barbaridades que los telecoms en USA tienen planeados, que basicamente quieren convierten al internet en su propiedad de manera indirecta.
lo que quieren hacer esos cabrones, es controlar de quien obtienes tu contenido, como? ah pues muy facil, estan inventando una limitacion artificial de que “la tecnologia ya no da para mas, asi que si tu quieres bajar una pelicula a velocidad mas rapidas de las que te ofrecemos (por ejemplo de movielink) pues la compañia necesita ser socio de nosotros y vas a bajar tu contenido a lo que ellos llaman velocidad “muy rapida”.
al principio suena bien “hmm, en lugar de bajar mi pelicula a 1.5 mbits/sec que es lo que mi ISP ofrece, la voy a poder bajar a 30 mibts!”
wow, que super avanze tecnologico!
pero despues te pones a ver alrededor del mundo. y te das cuenta que la tecnologia ya permite velocidades MUCHO mas altas que las que esos proveedores de internet te ofrecen y por el mismo precio, y no nadamas con sus “socios” sino con todo el internet.
porque seria malo esto para el consumidor? pues es obvio. asi matarian a la competencia inmediatamente, haciendo un retrozeso tecnologico enorme, volveriamos a estar limitados a lo que ELLOS nos ofrecen, en lugar de a lo que nos ofrece el mercado libre abierto del internet. suena tan increible que hasta parece mentira, pero no lo es. es lo que quieren hacer.
hay compañias que ya empezaron, por ejemplo en canada… en canada hay un proveedor de internet que te BLOQUEA vonage (vonage es una compañia muy popular de VoIP).
y si quieres seguir usando tu vonage, pues les vas a tener que pagar 10 dolares extras al mes…
increible? pues es cierto. (ah, pero su servicio de VoIP si funciona sin problemas).
el ancho de banda de algo como VoIP es tan bajo que es irrelevante para una compañia que es proveedora de internet, pero como no les conviene, pues quieren hacer creer al publico que si no pagas extra no funcionaria, el internet y la tecnologia de VERDADERA banda ancha no solo hacen obsoletas cosas como el telefono, tambien se llevan a la TV/Radio a la ruina. y porque saben esto esas compañias, es la razon por la que estamos viendo cosas asi.
al final espero que estas compañias pierdan, despues de todo no puedes frenar a la tecnologia por mas que lo intentes. pero el daño ya esta hecho, vean japon… ellos usan internet de 120 mbits/sec y pagan como 40 dolares al mes por eso. con televisa/tvazteca/telmex siendo nuestras unicas opciones viables de internet a nivel nacional, ustedes creen que los vamos a alcanzar pronto?
para que harian ellos una inversion tan fuerte como la que hizo japon en fibra optica hasta la casa, si ellos YA te cobran como si tuvieras la conexion de 120 mbits? para que?
no tienen ninguin incentivo, no hay competencia asi que no tienen necesidad, por razones como esta es que en un pais tan pobre como mexico tenemos al tercer hombre mas rico del mundo.
Asi que aunque en el futuro gane el internet abierto aqui en mexico, ese futuro es MUY lejano, estos tipos nos van a dar un retrazo de como 10 o 20 años en comparacion a otros paises…
en Japon la gente va tener la habilidad de contratar servicios pesados multimedia como video en alta definicion de compañias MULTIPLES, aqui en mexico vamos a estar atorados a los mismos proveedores de siempre.
Van a ver como eso de querer controlar la velocidad a la que te conectas a sites que son “socios” de tu ISP y los que no son socios no tarda en entrar en mexico, despues de todo ya nos hicieron algo peor.
No se fomentan medios alternativos, puesto que dentro de las modificiaciones se incluye a la Ley Federal de Radio y Telecomunicaciones, permitiendoles a los operadores dominantes (¡Telmex!) el continuar con sus oligopolios.
Estamos hablando de contenidos y no de proveedores de internet.
Lo dudo Eduardo, dudo que se abran Mercados emergentes más alla de los que ya conocemos.
Y decir delos que conocemos, esta TV Azteca y Televisa, y algunos canales que solo funcionan en cable. De ahi en fuera no he visto ninguna otra alternativa que valga la pena. Tanto en radio como en TV.
Mas bien siento que pueden desaparecer algunos canales incomodos para los grandes coorporativos y ser absorvidos.
Yo también dudo muchísimo que se abran mercados emergentes, demasiado idealista, se vale soñar. Hay millones de habitantes, principales consumidores a los que van dirigidos los programas de televisión, que no tienen internet ni saben como usar una computadora. Son los que adoran las telenovelas y corren de su trabajo para llegar a verla.
Ironicamente hay que vivir desconectado y con poco sentido común para pensar que la televisión está en crisis y que el internet entrará con fuerza, con personas que apenas pueden leer.
Rocketboom es un pésimo ejemplo, Estados Unidos es una nación online… México no… pero claro es que lo que pasa es que si damos vueltas en círculos… nunca vamos a ver que hay fuera de este. :P
unas preguntas?
la ley televisa no va a abrir la telefonia al voip libre en mexico?
hay algun proveedor que no sea prodigy que de un ancho de banda de subida minimo de 256 a un precio razonable?
he oido q el de axtele s bueno, pero no te saben decir a cuanto es, solo dicen que es 512