Me molesta bastante qeu el PAN salga con este tipo de Spots. En un principio me consideraba un Pro Calderon y nadie me movía de mi postura, pero este tipo de actitudes son las qeu me hacen dudar y decir: “Esté wey es otro pendejo más”. Lastima.
Coincido con webon anonimo, spots de estos de parecen patadas de ahogado, y concordaba con la situacion de Madrazo. El que Calderon los utilize me da pena, aun asi es mi opcion viable.
Pobrecito calderon se quiere colgar de Lopez Obrador, pero no le queda ni de corbata.
Por eso recibimos mal a Calderon en la ibero, no merece siquiera ser candidato, ya que no creo que alcance el coeficiente intelectual necesario, este video es una muestra.
Porque no saco este video sin mencionar a otro candidato, que no puede el solo?
Lo que dicen de la deuda no me consta hasta que no se publiquen pruebas escritas, no estoy a favor de ningun representante pero creo que este ya esta tomando la actitud de madrazo.
Es penoso tener un hombre como ese en una contienda presidencial. Realmente lo considero una pena, de verdad que ni ganas de votar por él. Se que puede que sea la opcion “mas estable” en cierto aspecto, pero lo veo en la presidencia y tan solo veo a un titere de cierto grupo de empresarios, cada vez mas reducido por todas las estupideces, con respeto, que dice. Me llenó de pena enterarme que cuando se le pregunto que cual era el objetivo de su campaña, contestara que “con ganarle a López Obrador” se conformaba. Una tristeza de verdad, nunca antes me había sentido tan carente de un representante en las urnas.
Decimos algunos amigos que cuando por pena, miedo o verguenza no tienes otra cosa mejor qué decir, sólo hay una palabra que todo lo resume: Chale.
Chale con este pobre sujeto.
Lo más triste son los que les han lavado el coco con que tienen que votar por alguno de estos tres nefastos… nadie nos obliga a votar por ellos y si queremos hacer escuchar nuestro voto, también podemos anularlo, es otra forma de protestar y es viable, por eso existe.
Va el ejemplo, tengo un auto Nissan y llego a una tienda de refacciones, me muestran una Ford, otra chrysler y otra GM… coño! yo tengo un Nissan, la pieza no se parece ni tantito a la que necesito, es más, no es ni la tecnología… Si no me sirve ¿por qué la voy a comprar? para sentirme con derecho de consumo?… consumo a lo bestia?
Votar por alguno de estos tres candidatos o cualquiera, es tan nefasto como ver televisa o tv azteca porque “tengo que ver las noticias” o porque “no hay de otra”… si queremos hacer valer nuestra forma de pensar y nadie está preparado… pues entonces nadie lo está, cierto?
Ese es nuestro descontento y lo leo y escucho constantemente, la verdad es que no queremos votar por ninguno de ellos.
Yo quiero anular mi voto y no veo a televisa ni a tv azteca, es tiempo de que los ciudadanos mostremos que podemos decidir No estar entre la espada y la pared.
Sera lo que quieran este tipo, la verdad es que no veo un solo guey que valga la pena estas elecciones, (que pues la verdad no es sorpresa, 100 millones de mexicanos.. y nadamas podemos escoger de 3 cabrones?)
La verdad es que con todo y sus defectos sigue siendo la unica opcion que no parece mierda total (calderon), o que van hacer? votar por AMLO? el PRD son priistas ardidos, son los mismos gueyes de siempre, no me creen? nadamas hechen vistaso a los reclutas priistas que ahora tiene AMLO, gente que esta probada ser corrupta hasta los dientes.
el PRD vende la ilusion de izquierda, pero en Mexico no existe la izquierda.
o pues podemos dejar al Madrazo para que vuelva la censura total a Mexico en todos sus formas, hoy en dia hay mucho menos censura, pero igual, si se trata de televisa y TV azteca de todos modos estamos escuchando puras mentiras.
la verdad es que todo el gobierno esta en manos de esos medios de comunicaciones ahora y pues de pasada los 100 millones de mexicanos que se supone representa ese gobierno.
Coincido con Gus, creo que anular el voto es una manera de protesta…pero si al menos el 50% de la poblacion no lo hace pues no tiene caso…
Por calderon..ufff dios mio por algo los empresarios le dijeron que no prende su campaña…pues como va a prender si no tiene que decir…y si cree que nada por la liberacion de la tenencia ya vamos a votar por el, esta perdido el tipo….
es necesario golpear para poder pogresar y enseñarle a muchisima gente estupida de lo que AMLO es capaz, gente que sigue pensando que es la mejor solucion para Mexico y si golpeando es la unica manera en la que algunos de los muchos idiotas se daran cuenta golpeando sera como podamos progresar! Si no quieren no voten por el PAN, e voto es libre y secreto, pero por favor no le regalen su voto a AMLO que lo unico que va a hacer es llevar este pais mas a la mierda! Que paso con su sentido comun??
Cada día estoy más harto de la política de México, y de nosotros los mexicanos, DISCULPENME por contradecirlos, pero CALDERON, NI MADRAZO NI OBRADOR SON LOS UNICOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA, ACASO ESTAMOS CIEGOS, PRESUMIMOS DE SER INTELIGENTES Y OPINAR DE QUE TAL O TAL CANDIDATO ES EL MEJOR, pero no VEMOS que son 5 los candidatos los que pelean la presidencia, analicen a los otros 2(CAMPA Y PATRICIA), QUIEREN GOLPEAR DE VERDAD, LO MARAVILLOSO SERIA QUE GANARA CUALQUIERA MENOS LOS 3 MAS FUERTES, ese si seria un golpe de verdad, DISCULPENME DE VERDAD, PERO TODOS ESTAMOS CIEGOS Y NO QUEREMOS VER.
HAY QUIENES DICEN “MEJOR MALO CONOCIDO, QUE BUENO POR CONOCER”
PERO YO DIGO “MEJOR BUENO POR CONOCER, QUE MALO CONOCIDO”
ABRAMOS LOS OJOS A OTRAS ALTERNATIVAS. “NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER”
Frankie y todos los demas no se si, ya se fijaron que la pagina de noteolvides.org, a mi ver es sospechoza pues habla de todos los malos segun ella, pero en ningun momento encontre alguien que tuviese que ver con el PAN pura coincidencia, no todos estan limpios y que felipillo no me digan que no ha robado, jajaja que ingenuos a mi me suena a como que esa pagina biene de los hornos donde hacen el bolillo.
la verdad es que deberiamos tener una opcion mas al votar por el candidato….y seria la de no quiero a ninguno de esos, pues pienso que no es posible que te den a escoger entre malo, peor y pesimo…y asi, si iria a votar eso si seria democracia, y que el IFE tuviera en cuenta que si la mayoria no queremos a uno de esos weyes de presidente, pues que los partidos busquen otros candidatos….piensen, es como si llegaras a casarte y el padre te dijera que tu novia no esta entre las escogidas y te dijera: escoge entre esta o esta o esta otra, y no te gustara ninguna de ellas y el te dijera que te la opcion democratica de escoger (pero solo las que el decidio)……..sabes mejor no voy a misa
Coincido con la opinión de Daniel, no solo debemos centrarnos en 3 candidatos populares, las propuestas de Campa y Mercado son muy interesantes, los invito a analizarlas. Si ya sabemos a lo que vamos, pues que esperamos somos muchos los mexicanos que esperamos un buen presidente y gracias a la democracia somos libres de elegir al que queramos, no hay que dejarnos influenciar por encuenstas que ya algunas estan bien compradas.
Los que recomiendan no votar, se nota que no tienen memoria, o que son ociosos sus comentarios. No votar es una muestra de apatia e indiferencia. No les toco vivir la epoca cuando un algun artista comico se “pasaba de vivo” y hacia un comentario anti-gobierno y hasta alli llegaba su carrera. No les toco sufrir el temor de que cualquier acto anti-gobierno diera como consecuencia que la policia federal te visitara para corregirte. El PRI y el PRD representan ese pasado. Porque el PRD tambien? Porque los del PRD eran los anarquicos, los que luchaban contra el sistema, y asi siguen siendo, aunque su anarquia ya no este justificada.
Se dice que nadie sabe lo que tiene hasta que lo ver perdido, pero podriamos saberlo si gana el peje. Su graciosa frase “lo que diga mi dedito” se vuelve siniestra puesta en boca de un presidente de la republica.
La polémica deuda de López Obrador,
Depues en la pagina del Centro de Estudios de Finanzas este un PDF sobre el endeudamiento del DF, tambien hay que saber que el DF es el unico gobierno que debe de pedir a la congreso un techo de endeudamiento, el techo de endeudamiento lo autoriza el congreso de la union, la audita la contaduria mayor de hacienda y de ahi pasa por la SHCP. en todo caso que si hubiera esa deuda los responables serian los diputados PRI PAN por mayoria y el mismo gobierno federal.
tenemos que Amlo , es un personaje tremendamente incongruente, con lo que dice con lo que hace , y con lo que planea hacer , sus planes a largo plazo , caducan antes que la leche resien ordeñada de vaca .
algunos dice , que endeudarnos esta bien , y otros no , si nos endeudamos para que lo hacemos , para ser dadivosos con los pobres o para estimular nuestra economia .
hay un cerratatal de planes de ese tipo con los que no coincido , y no pienso votar por el , pero hay mucha gente que si piensa hacerlo. como la consiguio , pues muy facil se hizo de enemigos favoritos , fue tramando poco a poco como ponerlo de su llado , ahora resulta que tiene un mayoria importante .
es cierto que son 5 candidatos , pero el factor amlo es el que desequilibra la balanza , por que lo mismo que paso con bush el 2004 , muchos de los votos de kerry no fueron pro kerry , sino anti , bush , muchos de los votos de FC son anti Peje , muchos de los votos de Peje , son anti ( ponga aqui todoa la basura del pan y el pri , banqueros y demas ) pero como les digo a matas a un moustro para poner otro , por que no quiere debatir , yo digo por cobarde , el dice que por agenda , y que no se negocia , yo digo tiene agenda , con cuantos se va a ver 400,000 personas , 3 millones de gentes , es curioso , por que los debates los ve o no todavia mas gente , mas mexicanos , que yo no tengo derecho a ver sus ideas , o su falta de estas por TV , o radio .no nos deberia dar prioriada a los mas .
Sobre Felipe Calderon , esa es su estartegia me parece torpe , pero sin embargo , sabe lo que hace , como se valio AMlo para ganar sus votos , descalificando hasta el cansancio a quien se metia en su camino o a sus enemigos favoritos , en todo caso , es lo mismo que esta haciendo Fc y RM , pero madrazo tiene contundencia , y el otro credibilidad , uno tiene lo que al otro le falta , es una pena que en lugar de ganar votos , con propuestas , los quiten con descalificaciones , y si los 2 chiquitos PM y RC son propositivos pero , la lucha 3 lo consume , y asi es en las noticias , y en general no veo gente que abogue por PM o RC yo en lo particular votaria por PM pero la Pejeamenaza de alguien que desprecia el dialogo , a los que no piensan como el me hace aliarme al PAN .
De acuerdo al diario “El Univeral” la escritora Elena Poniatowska, una de las pocas personas públicas de México con estatura y sin historias de corrupción, ha sido blanco de ataques por su apoyo a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda a la presidencia de México.
Esto, se enmarca en la campaña sucia que el PAN está haciendo, en la cual se afirma que López Obrador es un pelibro para México. Esta campaña ha llegado a teléfonos y casas. El otro día, vinieron aquí pidiéndome mi nombre y preguntando si votaría por Calderon, el candidato de los banqueros y los empresarios que han empobrecido y llenado de corrupción a México. Como dije que no apoyaría a Calderón, apuntaron la dirección de mi casa. A mi mamá, en la escuela a la que asiste a estudiar música, miembros del PAN fueron y pidieron las credenciales de todos y fueron a sacarles copias a las credenciales. ¿Con qué objeto? Infundir el temor. El nuevo “spot” del PAN dice que López Obrador es “un peligro para México”. Esta frasees un llamado a detener ese peligro y a un peligro no se le detiene con votos, por cierto, sino con violencia. Esta petición de violencia, es, en realidad, lo que el PAN hace a la sociedad que no quiere un “naco” en la presidencia… quieren infundir el temor para ganar la elección y seguir haciendo sus negocios,empobreciendo a la gente y nadando en la corrupción. A continaución transcribo lo que Elena Poniatowska ha dicho en la entrevista a El Universal. Gracias por leer.
Poniatowska: Una infamia “guerra sucia” del PRI y AN
La contracampaña me ha valido muchos insultos; llaman por teléfono y me dicen: “vamos a ir por ti”, comenta
LILIA SAÚL
El Universal
Domingo 09 de abril de 2006
La escritora Elena Poniatowska cree en la defensa que hace de Andrés Manuel López Obrador, a través de un spot en el que se le observa diciéndole a sus contrincantes que “no calumnien”. Sin embargo, esa defensa le ha valido a la escritora insultos y hasta llamadas telefónicas diciendole “puta, vamos a ir por ti”.
“Me llaman por teléfono y me dicen vamos a ir por ti, puta, y también un señor me dijo que pensó que era una persona recta, y que más bien era como todos los demás, detrás de un hueso”.
La coordinadora del área cultural para el proyecto de gobierno del político tabasqueño dijo, en entrevista con EL UNIVERSAL, que ella ve como una infamia la guerra sucia contra López Obrador y por ello piensa que la coalición Por el Bien de Todos inició una contracampana, utilizando su imagen. “A mí me pidieron que hiciera el spot, supongo que debe ser porque soy una viejita”, dijo.
-¿Por qué Elena Poniatowska y no otra persona dentro del equipo de Andrés Manuel?
-No sé, a mí me lo pidieron y dije desde luego que sí, porque me parece injusto, pero claro, podría ser cualquier otra gente que está en la campaña a lo mejor es por los años. Porque estoy viejita… A mí me escogieron porque yo no quiero nada… como yo no soy política, todo lo veo desde fuera.
Para Elena Poniatowska, la respuesta que da López Obrador, a través de ella, no es otra cosa que una contracampaña que tuvo que iniciar, luego de los spots que el PRI y el PAN han emitido en contra del perredista. El primero, acusándolo de no querer debatir y el segundo, comparándolo con Hugo Chávez, presidente de Venezuela, y advirtiendo que se endeudó durante su mandato como jefe de gobierno y que por ello logró entregar pensiones a los viejitos e hizo los segundos pisos.
“Es una contracampaña y creo que toda esta campaña ha sido polarizada como ninguna otra, porque siempre ganaba el PRI, ¿se acuerda de los tapados? Y después de que ganó Fox las cosas se han polarizado muchísimo, y Felipe Calderón y Madrazo están luchando hasta con lo que sea”.
-¿La gente cree todos los spots contra López Obrador?
-No sé si se los crea, pero siempre algo llega… yo creo que no, pero es una manera de jugar a la mitad de la campana, que está mal, que no se vale, porque apenas ven a alguien que va adelante y lo quieren destruir.
“Yo lo veo como una infamia y en todo hay que jugar limpio, y creo que entre más limpia sea la contienda sera mejor, pero esta andanada contra López Obrador es una cosa terrible.”
-¿Y le han dicho algo por estos spots?
-A mí me han valido muchos insultos, me llaman por teléfono y me dicen ´vamos a ir por ti, puta´, y también, por ejemplo, un señor ayer me dijo que pensó que yo era una persona recta, que no le interesaban los cargos y que no, que era como todos los demás, que anda detrás de un hueso…”
-¿Qué les hace falta a los candidatos para mejorar el nivel de la contienda?
-Yo creo que les falta calidad moral. Es que todo está expuesto, todo está en la vida pública; a mí, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo con todo lo que sucede en la izquierda, creo que está fuera de lugar que Marcelo Ebrard nombre a su pareja sentimental, Mariagna Prats, porque eso no tiene por qué ser, y de las candidaturas perredistas al Congreso de la Unión, rechazo la inclusión de Víctor Anchondo Paredes, cercano al ex gobernador Patricio Martínez, porque es como una afrenta para mujeres y familias que han padecido feminicidios en Ciudad Juárez.
los que quieren abstenerse
alla ellos
solo le regalan su voto al ganador
es decir
que para que intervienen
mejor que se callen
y que nos dejen decidir a nosotros
los ilusos que desperdician su voto
con los candidatos pulgarcitos
alla ellos
pero el ganador es uno de los tres grandes
no hay de otra
lo demas es diversion
votos perdidos
en este momento ya los dados estan echados
va a estar bien dificil que no gane andres
mas que por sus propios meritos
y los tiene al tener una aprobacion en el DF
de cerca de 80% *ya quisiera tenerla madrazo en tabasco*
*ya quisiera tenerla felipillo como diputado*
es porque el pri y el pan tienen malos candidatos
lo que queda aun por verse es
la composicion de las camaras de diputados y de senadores
y la logica apunta a darle a andres los medios de gobernar
contrariamente a lo que piensan sus adversarios
andres tendra mayoria presidencial si se muestra
autoritario con sus diputados y senadores
que se sepa que los palomea, los vigila, los regana y hasta los corre
y se lleva todo el pastel.
Bueno
el pan todavia cree que somos los mismos a los que el pri podia enganar
si la misma suprema corte, bastante amansada, tuvo que decirle a fox que no se metiera en su sucesion
si el mismo fox pedia en su omento a labastida que no se metiera en la suya
naturalmente que andres le pide a fox de no meterse
habra todavia muchos tontos que crean que eso es ser intolerante
pedir que se respete la ley que obliga al presidente en turno
de no usar su funcion para favorisar a ningun candidato
pero de que los hay, los hay
aunque con eso ya no se gana en este pais
apostarle a lo peorsito
Las elecciones del 2006 tienen un importante peso politico debido a que si ganará el sr. López Obrador sería un cambio de extrema derecha a extrema izquierda (antecedentes historicos: lo que 1988 significaría para el PRI seria un peligro electoral pues todas las apuestas corria a favor de Cuauhtémoc Cárdenas, “.. los comicios de 1988 sentaron en el trono a Salinas de Gortari aunque nos los ganó…” -El prinosaurio, ed Grijalbo- lo cual sintetiza mi comparación en dos cosas: esa época mostro a una población politizada que rechazaba al PRI y la segunda el hecho de la que la democracia fue arrebatada de las manos del pueblo con la absurda excusa de “se cayó el sistema” imaginense, el importante cambio, que hubiera surgido, de haber ganado el Frente Democratico Nacional) debido a ésta, las campañas publicitarias toman un papel mas importante del que solían tener y comienza el fénomeno de la “guerra sucia” …. de spots, la estrategia del PAN se basa en tres puntos importantes: señalar al Sr López Obrador como: Mentiroso -cuando son ellos quienes inventan toda esta farsa para ganar simpatizantes- Intolerante -cuando son ellos quienes forman spots utilizando la imagen del presidente de Venezuela sin mayor permiso y excusan la actitud de EU en la guerra contra Irak- y lo acusan de haber triplicado la deuda externa y de ser -como este articulo lo menciona- un peligro económico sin haber siquiera pruebas, notan ahora el porque de estas absurdas afirmaciones?
No voy a opinar mucho acerca del tema, lo único que puedo decír que el sr. calderon y su gente del partido se comportaron como unas lacras en contra de una dama con una trayectoria impresionante, que te pasa calderon acaso tus nervios a la derrota ya no te dejan concentrarte en no decir estupideces, y si no las dices tu jalale las orejas a tus perros del partido para que cierren el pico.
Lo unico bueno que esto se va a reflejar este 2 de julio en las urnas, le hago una llamado a todos los mexicanos que no dejemos entrar esa partida de malandrines y prepotentes a dirigir el destino de nuestro pais.
Hoy,Hoy,Hoy, ya quedo en el olvido la promesa de un México de cambio, donde quedo??? pregunto????
Acaso es viable darle la oportunidad a un panista más, acaso es darle la oportunidad a otros 6 años de retraso, acaso queremos entrar en los tiempos del canivalismo, donde hay ataques, ofensas, faltas de respeto en contra de la gente ( lo digo por los spot hacia la sra. Elena poniatowska), por eso hago incapie en que el pueblo de México piense bien a la hora de votar, Felipe Calderón es una persona muy inteligente no lo dudo, pero no tiene la fuerza, el caracter y sobre todo la personalidad para dirigir un país en total crisis cómo México.
Este 2 de Julio mi recomendación es analiza las propuestas de los 3 candidatos y verás que la de Andres Manuel Lopez Obrador es la más viable.
Vuelvo a mandar un mensaje a el pueblo, quien es mas autoritario Lopez Obrador (no se porque) o Felipe Calderón (que insulto o permitio que lo hicieran) a una dama del tamaño de la Sra Elena Poniatowska, piensen señores, gracias
Espero que los resultados del 2 de Julio los dejen satisfechos; y traten de convencer a sus familias primero de por quien votar y despues de manera educada intenten convenser a los demas por su politica y no con descalificaciones que nos llevan solo a empeorar nuestra educacion y si no tienen candidato les recomiendo que busquen al mejor por las pocas cosas buenas (malas tienen muchas) que tiene y no muestren tanto odio con sus comentarios que lo unico que nos proboca a los demas es alejarnos de la politica suerte con su candidato
Miren. Podrán decir lo que quieran, lo que sí estoy seguro es que no he visto a Felipe ni a sus colaboradores recibir dinero en un maletín.
Bejarano no sólo trabajó para AMLO, SIGUE TRABAJANDO PARA EL. Le organiza sus campañas con los Taxis piratas, y su esposa (Dolores Padierna) tiene acuerdos con el Frente Popular Francisco Villa - sí, esos que junto con el consejo de huelga cerraron nuestra Universidad y rompieron vidrios en negocios haciendo sus marchas.
Martí Batres, otro grillo andubo haciendo las mismas cosas cuando era miembro del CEU en la UNAM. Y Carlos Imaz apoyó al consejo de Huelga en la UNAM tan sólo porque le convenía políticamente, pues eran tiempos electorales.
Los famosos macheteros que desquisiaron nuestra ciudad, AMLO no les tocó NI UN PELO, porque así quedaría como opresor y eso no le convenía políticamente.
Eso sí, en la marcha contra la inseguridad donde pasaron de 2 millones, AMLO reniega del mismo pueblo, diciendo que “hay mano negra”, que “fuerzas oscuras” hacen complot contra él (como lo dice su cómic, que por cierto, no están claro con qué dinero lo financió), y termina diciendo que si hay inseguridad es porque hay muchos pobres (pobrecitos, con las limosnas no les alcanza así que tienen que comprar cuernos de chivo, armas, coches y aparatos de comunicación para así poder secuestrar a los ricos y así dar de comer a sus familias, o no?)
López Obrador es UN HIPOCRITA. Él mismo dijo que LO DIERAMOS POR MUERTO. Y ahora resulta que el gobierno del DF sólo lo utilizó como PLATAFORMA POLITICA para su campaña presidencial.
Además recordemos bien que la cámara de diputados es de mayoría priísta y perredista. Si ustedes votaron por el PRI y el PRD, no se quejen de que Fox no hizo nada en este sexenio, porque estos dos partidos LE RECHAZARON TODAS SUS REFORMAS.
LOPEZ OBRADOR ES UN TRAIDOR, DICTADOR Y DESPOTA CON NUESTRO PUEBLO Y PAISANOS.
DIA 20 DE ENERO DEL AÑO 2000, FUE ASESINADO DON LUIS ALCAZAR PULIDO, FUNDADOR DE LAS PALETERIAS “LA MICHOACANA” EN COMPAÑÍA DE SU ESPOSA Y EMPLEADA DOMESTICA, EN SU DOMICILIO EN LA CIUDAD DE MEXICO.
LA PROCURADURIA NO QUIERE RESOLVER ESTOS ASESINATOS YA QUE LA AVERGUACION PREVIA NUMERO 13a/366/00-01 ANTE LA FISCALIA PARA HOMICIDIOS DIRECCION “A” NO HA AVANZADO EN LO MAS MINIMO, YA QUE GUILLERMO ZAYAS GONZALEZ FISCAL CENTRAL DE INVESTIGACION PARA HOMICIDIOS Y EL LICENCIADO RENATO SALES HEREDIA SUB PROCURADOR DE ASUNTOS CENTRALES, SE LIMITAN SOLO A BUSCAR LA FORMA DE DARLE CARPETAZO A DICHO CRIMEN SIN INDAGAR QUIENES FUERON LOS PRINCIPALES BENEFICIADOS CON ESTE HOMICIDIO YA QUE DON LUIS POSEIA UNA FORTUNA ESTIMADA EN $4,000’000,000.00 CUATRO MIL MILLONES DE PESOS.
ES SABIDO POR UNA INVESTIGACION REALIZADA POR PROFESIONALES QUE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR RECIBIO UN MILLON DE DOLARES PARA SU CAMPAÑA DE PARTE DE LUIS ALCAZAR ANDRADE, AUTOR INTELECTUAL DEL ASESINATO DE SUS PADRES Y QUE BERNARDO BATIZ, AL IGUAL QUE SU ANTECESOR SAMUEL DEL VILLAR, HAN ESTADO COBRANDO PROTECCION A ESTA PERSONA, POR CONDUCTO DE MAURICIO TORNERO SALINAS.
Ya queda claro que el peje simplemente no sirve y no digo que ninguno de los srva si no simplemente en estas contiendas simplemente hay 3 chcolates que escoger que es el malo el pesimo y el envenenado que es AMLO voten por alguin como patricia ya a mexico le hace falta a una mujer para que coriga los horrores del pan del pri y que AMLO n gane
Señores hace falta ser ciego para no darse cuenta que lopéz obrador es un ignorante, como pretende ese hombre ser presidente de México si ni expresarse con propiedad sabe, solo lamento que la “pobre gente pobre” realmente cree que este hombre los va a sacar de esa situación dandoles 23 pesos diarios, pero bueno, reconozco que lopez a sido inteligente al convencer a toda esa gente desinformada e ignorante de la situción y los anteceddentes del señor obrador. No soy panista pero en el sexenio Fox tuve acceso a la educación, recibi becas y ahora soy un ingeniero químico y tengo trabajo! que es lo que este país necesita no miserias, no quiero ser un anciano y recibir 23 pesos diarios de limosna, quiero haber tenido la oportunidad de ganarmelos con el sudor de mi frente y tener una vida digna.
Lopez Obrador es una persona INCONGRUENTE!, el mismo dijo que “respetaria el resultado electoral aunque NO le favoreciera” y ahora (6 de Jul) ya esta empezando a decir que va a impugnar. Que Padre no? mientras yo voy ganando en el partido, todo esta bien, pero si me meten un gol entonces me llevo mi balon….
Lopez Obrador es y será una RATA igual que todos, el unico pero que le pongo es que se valga de decir “te voy a dar un lonche de huevo” si votas por mi, y con eso voy a ayudarte a ti y a todos los mas necesitados, pero voy a manejar a mi antojo al pais, porque si recuerdan AMLO parece no acatarse a las leyes o cruzar la linea cuando le conviene. Entonces de que se queja de los demas candidatos? si el esta igual o peor que los otros dos.
AAAH y para todos los que saquen sus tonterias de que “hay un compló” les digo, FIJENSE en la bolsa de valores, cuando en el PREP salia que ganaba Calderon, tuvo un aumento SIN PRECEDENTES y hasta el peso subio, en cambio cuando en el conteo (por orden de conteo , por manipulacion o por lo que quieran) los votos favorecian a AMLO, la bolsa perdio LO MISMO QUE SUBIO en un principio(alrededor de 5%) , ustedes creen que eso es un buen indicio??? o que ? toda la BMV esta haciendo un compló contra el???? son indicadores de que el que llegara AMLO al poder era un NO,NO!!!. Ahora en la mañana en cuanto cambió el % de votos a favor de calderon, que creen?? la bolsa subio “magicamente”. Y que es lo que queria hacer AMLO?? PURAS ILUSIONES!!! que baja la luz, agua, etc…..CÓMO??? diganme cómo?? . porque yo,aun SIN SER TODO UN EXPERTO en la materia , si sé que lo que el “decia” que iba a hacer es IMPOSIBLE!!!!!! el dinero no se hace con una maquinita magica, y todo lo que me dá pena es que todos las personas crean en algo que pregunten a cualquier asesor financiero, o cualquier persona con algo de conocimiento en finanzas, todo lo que dice AMLO es IMPOSIBLE. Es DEMASIADO dinero lo que el pensaba gastar…..ah y eso de bajarse el sueldo el ….JAJAJA me da risa. Me bajo el sueldo y me subo las compensasiones…..total, las compensasiones son LIBRES DE IMPUESTOS!
el 5 de Abril de 2006 @ 16:43
Me molesta bastante qeu el PAN salga con este tipo de Spots. En un principio me consideraba un Pro Calderon y nadie me movía de mi postura, pero este tipo de actitudes son las qeu me hacen dudar y decir: “Esté wey es otro pendejo más”. Lastima.
No me digan que en ALT1040 son panistas??.. si este wey nos hundió más con el p*to FOBAPROA que descaro…
Mayoman, ¿qué tal si lees el texto que acompaña el video?
¡por favor!
Coincido con webon anonimo, spots de estos de parecen patadas de ahogado, y concordaba con la situacion de Madrazo. El que Calderon los utilize me da pena, aun asi es mi opcion viable.
Mayoman seguro que es PRDista, reacciona estupidamente sin leer el post y no sabe lo que es el FOBAPROA
Pobrecito calderon se quiere colgar de Lopez Obrador, pero no le queda ni de corbata.
Por eso recibimos mal a Calderon en la ibero, no merece siquiera ser candidato, ya que no creo que alcance el coeficiente intelectual necesario, este video es una muestra.
Porque no saco este video sin mencionar a otro candidato, que no puede el solo?
Lo que dicen de la deuda no me consta hasta que no se publiquen pruebas escritas, no estoy a favor de ningun representante pero creo que este ya esta tomando la actitud de madrazo.
Por favor, “El Presidente del Empleo”, aquien se le abra ocurrido, la pregunta aqui es:
¿Empleo para QUIEN?
Es penoso tener un hombre como ese en una contienda presidencial. Realmente lo considero una pena, de verdad que ni ganas de votar por él. Se que puede que sea la opcion “mas estable” en cierto aspecto, pero lo veo en la presidencia y tan solo veo a un titere de cierto grupo de empresarios, cada vez mas reducido por todas las estupideces, con respeto, que dice. Me llenó de pena enterarme que cuando se le pregunto que cual era el objetivo de su campaña, contestara que “con ganarle a López Obrador” se conformaba. Una tristeza de verdad, nunca antes me había sentido tan carente de un representante en las urnas.
Decimos algunos amigos que cuando por pena, miedo o verguenza no tienes otra cosa mejor qué decir, sólo hay una palabra que todo lo resume: Chale.
Chale con este pobre sujeto.
si José Antonio… el problema es que esa actitud a Calderón le queda… y a Madrazo si…
Lo más triste son los que les han lavado el coco con que tienen que votar por alguno de estos tres nefastos… nadie nos obliga a votar por ellos y si queremos hacer escuchar nuestro voto, también podemos anularlo, es otra forma de protestar y es viable, por eso existe.
Va el ejemplo, tengo un auto Nissan y llego a una tienda de refacciones, me muestran una Ford, otra chrysler y otra GM… coño! yo tengo un Nissan, la pieza no se parece ni tantito a la que necesito, es más, no es ni la tecnología… Si no me sirve ¿por qué la voy a comprar? para sentirme con derecho de consumo?… consumo a lo bestia?
Votar por alguno de estos tres candidatos o cualquiera, es tan nefasto como ver televisa o tv azteca porque “tengo que ver las noticias” o porque “no hay de otra”… si queremos hacer valer nuestra forma de pensar y nadie está preparado… pues entonces nadie lo está, cierto?
Ese es nuestro descontento y lo leo y escucho constantemente, la verdad es que no queremos votar por ninguno de ellos.
Yo quiero anular mi voto y no veo a televisa ni a tv azteca, es tiempo de que los ciudadanos mostremos que podemos decidir No estar entre la espada y la pared.
CyberGus. si quieres anular tu voto, hazlo estas en todo tu derecho, pero eso si, NO te quejes si el que venga electo empieza hacer tonterias.
y no esta demas
http://www.noteolvides.org
Sera lo que quieran este tipo, la verdad es que no veo un solo guey que valga la pena estas elecciones, (que pues la verdad no es sorpresa, 100 millones de mexicanos.. y nadamas podemos escoger de 3 cabrones?)
La verdad es que con todo y sus defectos sigue siendo la unica opcion que no parece mierda total (calderon), o que van hacer? votar por AMLO? el PRD son priistas ardidos, son los mismos gueyes de siempre, no me creen? nadamas hechen vistaso a los reclutas priistas que ahora tiene AMLO, gente que esta probada ser corrupta hasta los dientes.
el PRD vende la ilusion de izquierda, pero en Mexico no existe la izquierda.
o pues podemos dejar al Madrazo para que vuelva la censura total a Mexico en todos sus formas, hoy en dia hay mucho menos censura, pero igual, si se trata de televisa y TV azteca de todos modos estamos escuchando puras mentiras.
la verdad es que todo el gobierno esta en manos de esos medios de comunicaciones ahora y pues de pasada los 100 millones de mexicanos que se supone representa ese gobierno.
Coincido con Gus, creo que anular el voto es una manera de protesta…pero si al menos el 50% de la poblacion no lo hace pues no tiene caso…
Por calderon..ufff dios mio por algo los empresarios le dijeron que no prende su campaña…pues como va a prender si no tiene que decir…y si cree que nada por la liberacion de la tenencia ya vamos a votar por el, esta perdido el tipo….
es necesario golpear para poder pogresar y enseñarle a muchisima gente estupida de lo que AMLO es capaz, gente que sigue pensando que es la mejor solucion para Mexico y si golpeando es la unica manera en la que algunos de los muchos idiotas se daran cuenta golpeando sera como podamos progresar! Si no quieren no voten por el PAN, e voto es libre y secreto, pero por favor no le regalen su voto a AMLO que lo unico que va a hacer es llevar este pais mas a la mierda! Que paso con su sentido comun??
Cada día estoy más harto de la política de México, y de nosotros los mexicanos, DISCULPENME por contradecirlos, pero CALDERON, NI MADRAZO NI OBRADOR SON LOS UNICOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA, ACASO ESTAMOS CIEGOS, PRESUMIMOS DE SER INTELIGENTES Y OPINAR DE QUE TAL O TAL CANDIDATO ES EL MEJOR, pero no VEMOS que son 5 los candidatos los que pelean la presidencia, analicen a los otros 2(CAMPA Y PATRICIA), QUIEREN GOLPEAR DE VERDAD, LO MARAVILLOSO SERIA QUE GANARA CUALQUIERA MENOS LOS 3 MAS FUERTES, ese si seria un golpe de verdad, DISCULPENME DE VERDAD, PERO TODOS ESTAMOS CIEGOS Y NO QUEREMOS VER.
HAY QUIENES DICEN “MEJOR MALO CONOCIDO, QUE BUENO POR CONOCER”
PERO YO DIGO “MEJOR BUENO POR CONOCER, QUE MALO CONOCIDO”
ABRAMOS LOS OJOS A OTRAS ALTERNATIVAS. “NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER”
Frankie y todos los demas no se si, ya se fijaron que la pagina de noteolvides.org, a mi ver es sospechoza pues habla de todos los malos segun ella, pero en ningun momento encontre alguien que tuviese que ver con el PAN pura coincidencia, no todos estan limpios y que felipillo no me digan que no ha robado, jajaja que ingenuos a mi me suena a como que esa pagina biene de los hornos donde hacen el bolillo.
No se ve algo en donde debería estar (supongo) un video, solo aparece el espacio en blanco. Será otro ataque……..
BIEN DICEN LOS MEXICANOS SOMOS EXPERTOS EN 3 COSAS…
1. SEXO
2. FUTBOL
3. POLITICA
JAJAJA…
el voto es secreto
Edurado te invito a ver el siguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=6cryezeqBQo&
“La diferencia que hay entre una Democracia y una Democracia Popular es la misma que existe entre una camisa y una camisa de fuerza”
http://mexicoenpeligro.blogspot.com/
QUE TRIZTEZA Y HUEVA ME DA HOY EN DÌA LA POLÌTICA.
DE VERDAD QUE NO HAY NADIE A LA ALTURA PARA MERECER SER VOTADO…
la verdad es que deberiamos tener una opcion mas al votar por el candidato….y seria la de no quiero a ninguno de esos, pues pienso que no es posible que te den a escoger entre malo, peor y pesimo…y asi, si iria a votar eso si seria democracia, y que el IFE tuviera en cuenta que si la mayoria no queremos a uno de esos weyes de presidente, pues que los partidos busquen otros candidatos….piensen, es como si llegaras a casarte y el padre te dijera que tu novia no esta entre las escogidas y te dijera: escoge entre esta o esta o esta otra, y no te gustara ninguna de ellas y el te dijera que te la opcion democratica de escoger (pero solo las que el decidio)……..sabes mejor no voy a misa
ja jajja
Coincido con la opinión de Daniel, no solo debemos centrarnos en 3 candidatos populares, las propuestas de Campa y Mercado son muy interesantes, los invito a analizarlas. Si ya sabemos a lo que vamos, pues que esperamos somos muchos los mexicanos que esperamos un buen presidente y gracias a la democracia somos libres de elegir al que queramos, no hay que dejarnos influenciar por encuenstas que ya algunas estan bien compradas.
Los que recomiendan no votar, se nota que no tienen memoria, o que son ociosos sus comentarios. No votar es una muestra de apatia e indiferencia. No les toco vivir la epoca cuando un algun artista comico se “pasaba de vivo” y hacia un comentario anti-gobierno y hasta alli llegaba su carrera. No les toco sufrir el temor de que cualquier acto anti-gobierno diera como consecuencia que la policia federal te visitara para corregirte. El PRI y el PRD representan ese pasado. Porque el PRD tambien? Porque los del PRD eran los anarquicos, los que luchaban contra el sistema, y asi siguen siendo, aunque su anarquia ya no este justificada.
Se dice que nadie sabe lo que tiene hasta que lo ver perdido, pero podriamos saberlo si gana el peje. Su graciosa frase “lo que diga mi dedito” se vuelve siniestra puesta en boca de un presidente de la republica.
La polémica deuda de López Obrador,
Depues en la pagina del Centro de Estudios de Finanzas este un PDF sobre el endeudamiento del DF, tambien hay que saber que el DF es el unico gobierno que debe de pedir a la congreso un techo de endeudamiento, el techo de endeudamiento lo autoriza el congreso de la union, la audita la contaduria mayor de hacienda y de ahi pasa por la SHCP. en todo caso que si hubiera esa deuda los responables serian los diputados PRI PAN por mayoria y el mismo gobierno federal.
Fox dejo mas endeudamiento en Mexico que Lopez Obrador en el DF. 84%
Sin precedente, endeudamiento interno de este gobierno: BdeM, pero tambien hay que ver el video de Elena Poniatowska.
Me extraña que aqui habiendo tanta gente que le gusta esta informada se este dejando llevar por campañas de desinformación y miedo.
las elecciones presidenciales en mexico .
tenemos el “Fear Factor” Amlo
Tenemos al ” PRI factor ” Madrazo
esta ” /factores/pan/fch ” Jelipe
esta tambien los otros … PM y RC
tenemos que Amlo , es un personaje tremendamente incongruente, con lo que dice con lo que hace , y con lo que planea hacer , sus planes a largo plazo , caducan antes que la leche resien ordeñada de vaca .
algunos dice , que endeudarnos esta bien , y otros no , si nos endeudamos para que lo hacemos , para ser dadivosos con los pobres o para estimular nuestra economia .
hay un cerratatal de planes de ese tipo con los que no coincido , y no pienso votar por el , pero hay mucha gente que si piensa hacerlo. como la consiguio , pues muy facil se hizo de enemigos favoritos , fue tramando poco a poco como ponerlo de su llado , ahora resulta que tiene un mayoria importante .
es cierto que son 5 candidatos , pero el factor amlo es el que desequilibra la balanza , por que lo mismo que paso con bush el 2004 , muchos de los votos de kerry no fueron pro kerry , sino anti , bush , muchos de los votos de FC son anti Peje , muchos de los votos de Peje , son anti ( ponga aqui todoa la basura del pan y el pri , banqueros y demas ) pero como les digo a matas a un moustro para poner otro , por que no quiere debatir , yo digo por cobarde , el dice que por agenda , y que no se negocia , yo digo tiene agenda , con cuantos se va a ver 400,000 personas , 3 millones de gentes , es curioso , por que los debates los ve o no todavia mas gente , mas mexicanos , que yo no tengo derecho a ver sus ideas , o su falta de estas por TV , o radio .no nos deberia dar prioriada a los mas .
Sobre Felipe Calderon , esa es su estartegia me parece torpe , pero sin embargo , sabe lo que hace , como se valio AMlo para ganar sus votos , descalificando hasta el cansancio a quien se metia en su camino o a sus enemigos favoritos , en todo caso , es lo mismo que esta haciendo Fc y RM , pero madrazo tiene contundencia , y el otro credibilidad , uno tiene lo que al otro le falta , es una pena que en lugar de ganar votos , con propuestas , los quiten con descalificaciones , y si los 2 chiquitos PM y RC son propositivos pero , la lucha 3 lo consume , y asi es en las noticias , y en general no veo gente que abogue por PM o RC yo en lo particular votaria por PM pero la Pejeamenaza de alguien que desprecia el dialogo , a los que no piensan como el me hace aliarme al PAN .
De acuerdo al diario “El Univeral” la escritora Elena Poniatowska, una de las pocas personas públicas de México con estatura y sin historias de corrupción, ha sido blanco de ataques por su apoyo a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la izquierda a la presidencia de México.
Esto, se enmarca en la campaña sucia que el PAN está haciendo, en la cual se afirma que López Obrador es un pelibro para México. Esta campaña ha llegado a teléfonos y casas. El otro día, vinieron aquí pidiéndome mi nombre y preguntando si votaría por Calderon, el candidato de los banqueros y los empresarios que han empobrecido y llenado de corrupción a México. Como dije que no apoyaría a Calderón, apuntaron la dirección de mi casa. A mi mamá, en la escuela a la que asiste a estudiar música, miembros del PAN fueron y pidieron las credenciales de todos y fueron a sacarles copias a las credenciales. ¿Con qué objeto? Infundir el temor. El nuevo “spot” del PAN dice que López Obrador es “un peligro para México”. Esta frasees un llamado a detener ese peligro y a un peligro no se le detiene con votos, por cierto, sino con violencia. Esta petición de violencia, es, en realidad, lo que el PAN hace a la sociedad que no quiere un “naco” en la presidencia… quieren infundir el temor para ganar la elección y seguir haciendo sus negocios,empobreciendo a la gente y nadando en la corrupción. A continaución transcribo lo que Elena Poniatowska ha dicho en la entrevista a El Universal. Gracias por leer.
Poniatowska: Una infamia “guerra sucia” del PRI y AN
La contracampaña me ha valido muchos insultos; llaman por teléfono y me dicen: “vamos a ir por ti”, comenta
LILIA SAÚL
El Universal
Domingo 09 de abril de 2006
La escritora Elena Poniatowska cree en la defensa que hace de Andrés Manuel López Obrador, a través de un spot en el que se le observa diciéndole a sus contrincantes que “no calumnien”. Sin embargo, esa defensa le ha valido a la escritora insultos y hasta llamadas telefónicas diciendole “puta, vamos a ir por ti”.
“Me llaman por teléfono y me dicen vamos a ir por ti, puta, y también un señor me dijo que pensó que era una persona recta, y que más bien era como todos los demás, detrás de un hueso”.
La coordinadora del área cultural para el proyecto de gobierno del político tabasqueño dijo, en entrevista con EL UNIVERSAL, que ella ve como una infamia la guerra sucia contra López Obrador y por ello piensa que la coalición Por el Bien de Todos inició una contracampana, utilizando su imagen. “A mí me pidieron que hiciera el spot, supongo que debe ser porque soy una viejita”, dijo.
-¿Por qué Elena Poniatowska y no otra persona dentro del equipo de Andrés Manuel?
-No sé, a mí me lo pidieron y dije desde luego que sí, porque me parece injusto, pero claro, podría ser cualquier otra gente que está en la campaña a lo mejor es por los años. Porque estoy viejita… A mí me escogieron porque yo no quiero nada… como yo no soy política, todo lo veo desde fuera.
Para Elena Poniatowska, la respuesta que da López Obrador, a través de ella, no es otra cosa que una contracampaña que tuvo que iniciar, luego de los spots que el PRI y el PAN han emitido en contra del perredista. El primero, acusándolo de no querer debatir y el segundo, comparándolo con Hugo Chávez, presidente de Venezuela, y advirtiendo que se endeudó durante su mandato como jefe de gobierno y que por ello logró entregar pensiones a los viejitos e hizo los segundos pisos.
“Es una contracampaña y creo que toda esta campaña ha sido polarizada como ninguna otra, porque siempre ganaba el PRI, ¿se acuerda de los tapados? Y después de que ganó Fox las cosas se han polarizado muchísimo, y Felipe Calderón y Madrazo están luchando hasta con lo que sea”.
-¿La gente cree todos los spots contra López Obrador?
-No sé si se los crea, pero siempre algo llega… yo creo que no, pero es una manera de jugar a la mitad de la campana, que está mal, que no se vale, porque apenas ven a alguien que va adelante y lo quieren destruir.
“Yo lo veo como una infamia y en todo hay que jugar limpio, y creo que entre más limpia sea la contienda sera mejor, pero esta andanada contra López Obrador es una cosa terrible.”
-¿Y le han dicho algo por estos spots?
-A mí me han valido muchos insultos, me llaman por teléfono y me dicen ´vamos a ir por ti, puta´, y también, por ejemplo, un señor ayer me dijo que pensó que yo era una persona recta, que no le interesaban los cargos y que no, que era como todos los demás, que anda detrás de un hueso…”
-¿Qué les hace falta a los candidatos para mejorar el nivel de la contienda?
-Yo creo que les falta calidad moral. Es que todo está expuesto, todo está en la vida pública; a mí, por ejemplo, yo no estoy de acuerdo con todo lo que sucede en la izquierda, creo que está fuera de lugar que Marcelo Ebrard nombre a su pareja sentimental, Mariagna Prats, porque eso no tiene por qué ser, y de las candidaturas perredistas al Congreso de la Unión, rechazo la inclusión de Víctor Anchondo Paredes, cercano al ex gobernador Patricio Martínez, porque es como una afrenta para mujeres y familias que han padecido feminicidios en Ciudad Juárez.
los que quieren abstenerse
alla ellos
solo le regalan su voto al ganador
es decir
que para que intervienen
mejor que se callen
y que nos dejen decidir a nosotros
los ilusos que desperdician su voto
con los candidatos pulgarcitos
alla ellos
pero el ganador es uno de los tres grandes
no hay de otra
lo demas es diversion
votos perdidos
en este momento ya los dados estan echados
va a estar bien dificil que no gane andres
mas que por sus propios meritos
y los tiene al tener una aprobacion en el DF
de cerca de 80% *ya quisiera tenerla madrazo en tabasco*
*ya quisiera tenerla felipillo como diputado*
es porque el pri y el pan tienen malos candidatos
lo que queda aun por verse es
la composicion de las camaras de diputados y de senadores
y la logica apunta a darle a andres los medios de gobernar
contrariamente a lo que piensan sus adversarios
andres tendra mayoria presidencial si se muestra
autoritario con sus diputados y senadores
que se sepa que los palomea, los vigila, los regana y hasta los corre
y se lleva todo el pastel.
Bueno
el pan todavia cree que somos los mismos a los que el pri podia enganar
si la misma suprema corte, bastante amansada, tuvo que decirle a fox que no se metiera en su sucesion
si el mismo fox pedia en su omento a labastida que no se metiera en la suya
naturalmente que andres le pide a fox de no meterse
habra todavia muchos tontos que crean que eso es ser intolerante
pedir que se respete la ley que obliga al presidente en turno
de no usar su funcion para favorisar a ningun candidato
pero de que los hay, los hay
aunque con eso ya no se gana en este pais
apostarle a lo peorsito
Las elecciones del 2006 tienen un importante peso politico debido a que si ganará el sr. López Obrador sería un cambio de extrema derecha a extrema izquierda (antecedentes historicos: lo que 1988 significaría para el PRI seria un peligro electoral pues todas las apuestas corria a favor de Cuauhtémoc Cárdenas, “.. los comicios de 1988 sentaron en el trono a Salinas de Gortari aunque nos los ganó…” -El prinosaurio, ed Grijalbo- lo cual sintetiza mi comparación en dos cosas: esa época mostro a una población politizada que rechazaba al PRI y la segunda el hecho de la que la democracia fue arrebatada de las manos del pueblo con la absurda excusa de “se cayó el sistema” imaginense, el importante cambio, que hubiera surgido, de haber ganado el Frente Democratico Nacional) debido a ésta, las campañas publicitarias toman un papel mas importante del que solían tener y comienza el fénomeno de la “guerra sucia” …. de spots, la estrategia del PAN se basa en tres puntos importantes: señalar al Sr López Obrador como: Mentiroso -cuando son ellos quienes inventan toda esta farsa para ganar simpatizantes- Intolerante -cuando son ellos quienes forman spots utilizando la imagen del presidente de Venezuela sin mayor permiso y excusan la actitud de EU en la guerra contra Irak- y lo acusan de haber triplicado la deuda externa y de ser -como este articulo lo menciona- un peligro económico sin haber siquiera pruebas, notan ahora el porque de estas absurdas afirmaciones?
No voy a opinar mucho acerca del tema, lo único que puedo decír que el sr. calderon y su gente del partido se comportaron como unas lacras en contra de una dama con una trayectoria impresionante, que te pasa calderon acaso tus nervios a la derrota ya no te dejan concentrarte en no decir estupideces, y si no las dices tu jalale las orejas a tus perros del partido para que cierren el pico.
Lo unico bueno que esto se va a reflejar este 2 de julio en las urnas, le hago una llamado a todos los mexicanos que no dejemos entrar esa partida de malandrines y prepotentes a dirigir el destino de nuestro pais.
Hoy,Hoy,Hoy, ya quedo en el olvido la promesa de un México de cambio, donde quedo??? pregunto????
Acaso es viable darle la oportunidad a un panista más, acaso es darle la oportunidad a otros 6 años de retraso, acaso queremos entrar en los tiempos del canivalismo, donde hay ataques, ofensas, faltas de respeto en contra de la gente ( lo digo por los spot hacia la sra. Elena poniatowska), por eso hago incapie en que el pueblo de México piense bien a la hora de votar, Felipe Calderón es una persona muy inteligente no lo dudo, pero no tiene la fuerza, el caracter y sobre todo la personalidad para dirigir un país en total crisis cómo México.
Este 2 de Julio mi recomendación es analiza las propuestas de los 3 candidatos y verás que la de Andres Manuel Lopez Obrador es la más viable.
Vuelvo a mandar un mensaje a el pueblo, quien es mas autoritario Lopez Obrador (no se porque) o Felipe Calderón (que insulto o permitio que lo hicieran) a una dama del tamaño de la Sra Elena Poniatowska, piensen señores, gracias
otro buen ejemplo de la calidad de las campañas politicas para las elecciones de México 2006.
http://www.youtube.com/watch?v=Yialdx-JODs
Espero que los resultados del 2 de Julio los dejen satisfechos; y traten de convencer a sus familias primero de por quien votar y despues de manera educada intenten convenser a los demas por su politica y no con descalificaciones que nos llevan solo a empeorar nuestra educacion y si no tienen candidato les recomiendo que busquen al mejor por las pocas cosas buenas (malas tienen muchas) que tiene y no muestren tanto odio con sus comentarios que lo unico que nos proboca a los demas es alejarnos de la politica suerte con su candidato
Miren. Podrán decir lo que quieran, lo que sí estoy seguro es que no he visto a Felipe ni a sus colaboradores recibir dinero en un maletín.
Bejarano no sólo trabajó para AMLO, SIGUE TRABAJANDO PARA EL. Le organiza sus campañas con los Taxis piratas, y su esposa (Dolores Padierna) tiene acuerdos con el Frente Popular Francisco Villa - sí, esos que junto con el consejo de huelga cerraron nuestra Universidad y rompieron vidrios en negocios haciendo sus marchas.
Martí Batres, otro grillo andubo haciendo las mismas cosas cuando era miembro del CEU en la UNAM. Y Carlos Imaz apoyó al consejo de Huelga en la UNAM tan sólo porque le convenía políticamente, pues eran tiempos electorales.
Los famosos macheteros que desquisiaron nuestra ciudad, AMLO no les tocó NI UN PELO, porque así quedaría como opresor y eso no le convenía políticamente.
Eso sí, en la marcha contra la inseguridad donde pasaron de 2 millones, AMLO reniega del mismo pueblo, diciendo que “hay mano negra”, que “fuerzas oscuras” hacen complot contra él (como lo dice su cómic, que por cierto, no están claro con qué dinero lo financió), y termina diciendo que si hay inseguridad es porque hay muchos pobres (pobrecitos, con las limosnas no les alcanza así que tienen que comprar cuernos de chivo, armas, coches y aparatos de comunicación para así poder secuestrar a los ricos y así dar de comer a sus familias, o no?)
López Obrador es UN HIPOCRITA. Él mismo dijo que LO DIERAMOS POR MUERTO. Y ahora resulta que el gobierno del DF sólo lo utilizó como PLATAFORMA POLITICA para su campaña presidencial.
Además recordemos bien que la cámara de diputados es de mayoría priísta y perredista. Si ustedes votaron por el PRI y el PRD, no se quejen de que Fox no hizo nada en este sexenio, porque estos dos partidos LE RECHAZARON TODAS SUS REFORMAS.
LOPEZ OBRADOR ES UN TRAIDOR, DICTADOR Y DESPOTA CON NUESTRO PUEBLO Y PAISANOS.
DIA 20 DE ENERO DEL AÑO 2000, FUE ASESINADO DON LUIS ALCAZAR PULIDO, FUNDADOR DE LAS PALETERIAS “LA MICHOACANA” EN COMPAÑÍA DE SU ESPOSA Y EMPLEADA DOMESTICA, EN SU DOMICILIO EN LA CIUDAD DE MEXICO.
LA PROCURADURIA NO QUIERE RESOLVER ESTOS ASESINATOS YA QUE LA AVERGUACION PREVIA NUMERO 13a/366/00-01 ANTE LA FISCALIA PARA HOMICIDIOS DIRECCION “A” NO HA AVANZADO EN LO MAS MINIMO, YA QUE GUILLERMO ZAYAS GONZALEZ FISCAL CENTRAL DE INVESTIGACION PARA HOMICIDIOS Y EL LICENCIADO RENATO SALES HEREDIA SUB PROCURADOR DE ASUNTOS CENTRALES, SE LIMITAN SOLO A BUSCAR LA FORMA DE DARLE CARPETAZO A DICHO CRIMEN SIN INDAGAR QUIENES FUERON LOS PRINCIPALES BENEFICIADOS CON ESTE HOMICIDIO YA QUE DON LUIS POSEIA UNA FORTUNA ESTIMADA EN $4,000’000,000.00 CUATRO MIL MILLONES DE PESOS.
ES SABIDO POR UNA INVESTIGACION REALIZADA POR PROFESIONALES QUE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR RECIBIO UN MILLON DE DOLARES PARA SU CAMPAÑA DE PARTE DE LUIS ALCAZAR ANDRADE, AUTOR INTELECTUAL DEL ASESINATO DE SUS PADRES Y QUE BERNARDO BATIZ, AL IGUAL QUE SU ANTECESOR SAMUEL DEL VILLAR, HAN ESTADO COBRANDO PROTECCION A ESTA PERSONA, POR CONDUCTO DE MAURICIO TORNERO SALINAS.
TOCUMBO, MICHOACAN A 16 DE ABRIL DEL 2006
Ya queda claro que el peje simplemente no sirve y no digo que ninguno de los srva si no simplemente en estas contiendas simplemente hay 3 chcolates que escoger que es el malo el pesimo y el envenenado que es AMLO voten por alguin como patricia ya a mexico le hace falta a una mujer para que coriga los horrores del pan del pri y que AMLO n gane
Señores hace falta ser ciego para no darse cuenta que lopéz obrador es un ignorante, como pretende ese hombre ser presidente de México si ni expresarse con propiedad sabe, solo lamento que la “pobre gente pobre” realmente cree que este hombre los va a sacar de esa situación dandoles 23 pesos diarios, pero bueno, reconozco que lopez a sido inteligente al convencer a toda esa gente desinformada e ignorante de la situción y los anteceddentes del señor obrador. No soy panista pero en el sexenio Fox tuve acceso a la educación, recibi becas y ahora soy un ingeniero químico y tengo trabajo! que es lo que este país necesita no miserias, no quiero ser un anciano y recibir 23 pesos diarios de limosna, quiero haber tenido la oportunidad de ganarmelos con el sudor de mi frente y tener una vida digna.
Lopez Obrador es una persona INCONGRUENTE!, el mismo dijo que “respetaria el resultado electoral aunque NO le favoreciera” y ahora (6 de Jul) ya esta empezando a decir que va a impugnar. Que Padre no? mientras yo voy ganando en el partido, todo esta bien, pero si me meten un gol entonces me llevo mi balon….
Lopez Obrador es y será una RATA igual que todos, el unico pero que le pongo es que se valga de decir “te voy a dar un lonche de huevo” si votas por mi, y con eso voy a ayudarte a ti y a todos los mas necesitados, pero voy a manejar a mi antojo al pais, porque si recuerdan AMLO parece no acatarse a las leyes o cruzar la linea cuando le conviene. Entonces de que se queja de los demas candidatos? si el esta igual o peor que los otros dos.
AAAH y para todos los que saquen sus tonterias de que “hay un compló” les digo, FIJENSE en la bolsa de valores, cuando en el PREP salia que ganaba Calderon, tuvo un aumento SIN PRECEDENTES y hasta el peso subio, en cambio cuando en el conteo (por orden de conteo , por manipulacion o por lo que quieran) los votos favorecian a AMLO, la bolsa perdio LO MISMO QUE SUBIO en un principio(alrededor de 5%) , ustedes creen que eso es un buen indicio??? o que ? toda la BMV esta haciendo un compló contra el???? son indicadores de que el que llegara AMLO al poder era un NO,NO!!!. Ahora en la mañana en cuanto cambió el % de votos a favor de calderon, que creen?? la bolsa subio “magicamente”. Y que es lo que queria hacer AMLO?? PURAS ILUSIONES!!! que baja la luz, agua, etc…..CÓMO??? diganme cómo?? . porque yo,aun SIN SER TODO UN EXPERTO en la materia , si sé que lo que el “decia” que iba a hacer es IMPOSIBLE!!!!!! el dinero no se hace con una maquinita magica, y todo lo que me dá pena es que todos las personas crean en algo que pregunten a cualquier asesor financiero, o cualquier persona con algo de conocimiento en finanzas, todo lo que dice AMLO es IMPOSIBLE. Es DEMASIADO dinero lo que el pensaba gastar…..ah y eso de bajarse el sueldo el ….JAJAJA me da risa. Me bajo el sueldo y me subo las compensasiones…..total, las compensasiones son LIBRES DE IMPUESTOS!