el 30 de Abril de 2006 @ 14:38
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
De acuerdo a una nota de Notimex que está siendo replicada en muchos medios online y offline, de presentarse el boicot en México contra productos estadounidenses mañana 1 de Mayo, las pérdidas económicas para firmas como Coca-Cola, McDonalds o Starbucks sumarían un poco más de 36 mil millones de dólares.
De acuerdo con sus reportes financieros, en 2005 Coca Cola Femsa registró ingresos totales por cuatro mil 439 millones de dólares -48 mil 829 millones de pesos, aproximadamente-, por lo que si mañana lunes los mexicanos no adquirieran ningún producto de esta marca la embotelladora dejaría de percibir 133.77 millones de pesos.
Por su parte, la cadena de hamburguesas McDonalds tuvo al 31 de diciembre pasado ingresos por seis mil 324 millones de dólares, casi 68 mil 564 millones de pesos, con lo que las pérdidas ascenderían a 190.58 millones de pesos.
Dos notas al margen:
Alguien decía que en tal caso no hay que usar ni el internet porque lo inventaron los gringos, pero yo creo que el internet es de todos. Lo que muchos simplemente no entienden es que este boicot es una forma simbólica de apoyar al boicot que realizarán los latinos el día de mañana en Estados Unidos.
Las cosas que uno se puede enterar en este blog, muy bueno. Se supone que el sentido de internet de hoy en dia es el intercambio libre de internet.
Ademas la intencion del boicot es “no comprar”, nunca se ha mencionado “no usar”.
Para un boicot completo ¿deberíamos dejar de ver televisión de paga? eso sería mas difícil pues no tolero la televisión nacional. (para lo mucho que veo tv después de todo)
Par aque quede claro el dejar de usar productos de EUA:
Sería no usar ni Windows ni Mac, como sea, mi laptop es toshiba y mi OS es Ubuntu Linux.
Pero ¿también aplica a los *BSD? tal vez no pues también son desarrollados por aficionados al rededor del mundo.
Para otros tal vez deberían de dejar de usar su XBOX* y sus ipods.
Pero no usar no afecta a la economía, entonces por eso no funcionaría el dejar de usar.
Con eso creo que queda claro que es no consumir, no dejar de usar.
Saludos.
El boicot consiste en no comprar, no tiene nada que ver con usar.
ya sabes, compra todo lo que puedas hoy, cosa que mañana puedas usar lo que quieras y aún así boicotear peligrosamente los intereses del capitalismo feroz. y sentirte súper politicamente correcto.
ya sé que soy pesado, que vengo acá nada más a molestar, lo sé, soy consciente de ello y lo disfruto. pero eduardo, seamos sinceros: sos el menos indicado para organizar o apoyar un boicot a productos estadounidenses. no trates de defenderte diciendo que usar no es lo mismo que comprar y por eso está bien, porque hasta vos te das cuenta que ese argumento hace agua por todos lados. para usar algo tenés que haberlo adquirido antes. o haberlo robado. como sea. es un acto de consumo igualmente. además, qué sentido tiene boicotear los productos estadounidenses donde sea *UN DÍA* si el resto de los días se vuelven a consumir (sea de la manera que sea, comprándolos, hablando positivamente de ellos -cofapplecoff- o como sea) como si fueran vitales. ni los propios latinos en EEUU van a dejar de hacerlo.
peeero… es más fácil no ir a comer la hamburguesita del día y sentirse revolucionario por ello que hacer algo al respecto…
1. El boicot no lo organizo yo.
2. No estoy defendiendo, estoy informando y aclarando.
3. El sentido de boicotear es algo simbólico no perjuricar.
4. Yo no me siento revolucionario por no comer hamburguesas, tal vez tu sí, pero ese no es mi problema.
Se agradece que avises que vienes a molestar, a eso aquí se le conoce como trolls, y no nos gustan los trolls, no esperes ver más comentrios tuyos publicados aquí.
Ayer (no recuerdo el nombre) decia que la mejor manera de apoyar el boicot es generando más empleos en México.
Femsa es una empresa mexicana por lo mismo no estoy de acuerdo en dejar de comprar productos hechos en México. Eso de boicotear a empresas que generan empleos en México como que no le veo caso.
— Aquí en Monterrey tengo entendido que es donde más se consume coca~cola.
Mi papá tiene unas tiendas aca en NL así que mañana estaré checando dato.
Si mi memoria no me falla, Burger King inicio en Florida alla por los 50s.
Entre otras cosas, honestamente si mañana se me antoja comer en un FastFood gringo o ir por una pepsi a el Wal-Mart es muy mi pedo, compartiendo la opinion de karina ya que esas empresas generan empleos aca en México (claro, mal pagados) asi que no pienso sumarme a la efimera ola de gente mal informada en un acto simbolico como lo seria no comer carne en semana santa…
De wikipedia
Burger King’s first restaurant—originally called Insta Burger King—was opened in 1954 in Miami, Florida, USA by James McLamore and David Edgerton, who were both alumni of the Cornell University School of Hotel Administration […]
http://en.wikipedia.org/wiki/Burger_King
Tengo entendido que el mayor ingreso de las tienditas en México es por la venta de refresco, así que no me parece una buena medida el boitcot en este lado, seguro habra otras medidas para quien quiera apoyar la causa; y como ya aclaraban en un comentario de otro post anterior hasta la American Chamber of Commerce of Mexico quiere acuerdo así que yo no estoy por el boicot; y ademas habría que preguntarle ya no a los dueños, sino a los empleados, trabajadores y dependientes de todos estos negocios ¿que opinan del boicot? por que no creo que les agrade en absoluto.
De la Wikipedia:
Sabía que era de británicos, pero por lo visto ahora es de Texanos. Eduardo, si no quieres apoyar el boicot, tienes todo el derecho de hacerlo, tómatelo más a la ligera :-)
Dificilmente creería yo que el boicot a productos americanos funcione. Tal vez sea un asunto de orgullo e identidad latina, pero me parece que lejos de mejorar el estado actual de los migrantes,desatará más odios y presion política. Finalmente, si no compramos nada gringo mañana, pasado mañana lo compraremos, y es como si no hubiesemos hecho ningun oicot.
Saludos
De acuerdo, pero también deberás de considerar que ni un solo empleado mexicano perderá su empleo por que un día en el año las ventas disminuyeron.
#14. | Eduardo Arcos, ¿Entonces cual es el caso?, si es una medida simbolica mejor les reso un Padre Nuestro y exigo que me preparen un triple whopper con queso en el Burger King mas cercano, que aquí en México no esta en el menu.
Es cierto Eduardo!
En mi euforia no lei el articulo de la wikipedia completo (yo recordaba precisamente que habia sido FUNDADO en Florida), my mistake!
Tenemos el derecho de apoyarlos o no de la forma que mejor nos acomode ¿no?
Pero, Eduardo, ¿tu vas a apoyar el acto simbolico mañana? o si quieres vas a comprarte un cafe o un CD o DVD como cualquier dia? (por decir en Tower Records)
Es tan solo un día, no sean exagerados. De todas maneras las grandes empresas tienen ganancias millonarias día con día.
El boicot, no tiene otro fin sino el demostrar el poder latino, no se pretende perjudicar a nadie y creo que no se perjudica a nadie. Es la manera de mostrar que estamos y que todos nosotros contamos en este mundo y que nuestro poder se puede demostrar.
En fin no comer Mc Donalds o beber Coca Cola un dia no hace nada de nada a las grandes empresas que lo producen, es mas dudo que todos tomemos Coca Cola todos los dias o que comamos McDonalds todos los dias.
En fin es desicion de cada quien hacer lo que le venga en gana.
Yo trabajo en un McDonald’s, no sean mala onda, vayan.
Aunque pensándolo bien, si nadie va a comer hamburguesas mañana no creo que pase nada, a mí no me afecta, ni a los de la franquicia que me contrataron, ni al que limpia los baños, ni al que hace las papitas fritas, normal.
Internet no fue inventado por los gringos, sino en Francia por Louis Pouzin….
Saludos…
Angel
Solo algunos comentarios:
1. El boicot es simbolico (como tanto se ha recalcado) pero mostrara el peso de la comunidad hispana, sobre todo en gringolandia… ahi si la van a sentirlo con todo su rigor…
2. Si bien las tienditas perciben la mayor ganancia por la venta de refrescos (en mi familia tenemos una tienda, y por eso puedo confirmar lo anterior), hay otras marcas, 100% mexicanas (i.e.: Boing) que podemos consumir…
3. Gracias a dios, tenemos libertad de elegir: Apoyamos a nuestros compatriotas ó, nos hacemos de la vista gorda y decimos que nada paso…
4. Me gusto la pelicula “Un dia sin mexicanos”…
5. No soy AntiAmericanos (talvez AntiAmericanistas… no es cierto… je je XP) pero si la gente no quiere entender, hay que hacerse escuchar. En la amistad tambien hay correccion…
Solo recomendaría NO CONFUNDIR:
Mañana no es un boicot al capitalismo.
OJO: No defiendo este sistema decadente, pero es tan decadente como la humanidad misma. Nuestra sociedad tiene sus ciclos, los aztecas le llamaban soles, otros les llamaron Eras. Whatever. :D
Realmente que bueno que existen los blogs ya que te puedes dar cuenta que existe gente de tan poquisimo cerebro como para pensar que mañana seria malo que no compraramos coca porque la coca da empleo en monterrey asi como en otras partes del pais, jajaj que estupidez no seria mas sensato dejar de comprar coca-cola y mejor comprarse un boing en lugar de una coca, pero bueno alla a la gente que no tiene ni la minima idea de apoyar un solo dia a los latinos en el boicot, siganse pudriense en el pinche consumismo gringo y tragense todas las malditas hamburguesas (Mac Donalds, Carl Jr) que quieran ……
Bien dice el chiste que cuando el camaron quiere salir de la cubeta los otros camarones en lugar de ayudarlo lo chingan para que no salga…
XD
Ay dios mio, leyendo algunos comentarios aquí, me he dado cuenta que los gringos han tenido mucho más influencia sobre este país de lo que pensaba. Me lleva la rechingada puta madre.