<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Virtualización dentro de Mac OS X</title>
	<atom:link href="http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x</link>
	<description>La guí­a del geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 04:02:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Pepi</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-126238</link>
		<dc:creator>Pepi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 20:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-126238</guid>
		<description>&lt;p&gt;Y los 49,99 dólares son una vez o mensual?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y los 49,99 dólares son una vez o mensual?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Guillermo</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-58424</link>
		<dc:creator>Juan Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Apr 2006 05:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-58424</guid>
		<description>&lt;p&gt;En el futuro todo OS tendra una maquina de virtualizacion por default, es claro que todos requerimos del uso de paquetes que corren unicamente en un OS específico y no en otro.  Pues la otra alternativa sería crear Sistemas compilados en codigo universal (como lo llamaron en Apple).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En el futuro todo OS tendra una maquina de virtualizacion por default, es claro que todos requerimos del uso de paquetes que corren unicamente en un OS específico y no en otro.  Pues la otra alternativa sería crear Sistemas compilados en codigo universal (como lo llamaron en Apple).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: daredevile0001</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-57994</link>
		<dc:creator>daredevile0001</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 02:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-57994</guid>
		<description>&lt;p&gt;TIENE QUE VER EL VIDEO DE PARALLELS TRABAJANDO Y SE LOS ASEGURO, SE QUEDARÁN SORPRENDIDOS...
NO SE COMPARA EN NADA AL VIRTUAL PC VEAN EL VIDEO:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://www.youtube.com/watch?v=AC_DuAUTHWI&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;DESPUES OPINAN LOS QUE DICEN QUE ES IGUAL AL VP EN UNA G4...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TIENE QUE VER EL VIDEO DE PARALLELS TRABAJANDO Y SE LOS ASEGURO, SE QUEDARÁN SORPRENDIDOS&#8230;
NO SE COMPARA EN NADA AL VIRTUAL PC VEAN EL VIDEO:</p>

<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=AC_DuAUTHWI" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=AC_DuAUTHWI</a></p>

<p>DESPUES OPINAN LOS QUE DICEN QUE ES IGUAL AL VP EN UNA G4&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-57973</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 23:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-57973</guid>
		<description>&lt;p&gt;Lo que me parecería interesante es hacer una instalación dual de Mac y Windows (y quizás Linux), luego con un software poder levantar la instalación desde la partición, algo asi como lo que hacía VMWare.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Entonces para uso dedicado siempre podras bootear el SO que necesites, y para cosas puntuales lo levantas &quot;virtualmente&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que me parecería interesante es hacer una instalación dual de Mac y Windows (y quizás Linux), luego con un software poder levantar la instalación desde la partición, algo asi como lo que hacía VMWare.</p>

<p>Entonces para uso dedicado siempre podras bootear el SO que necesites, y para cosas puntuales lo levantas &#8220;virtualmente&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arky</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-57968</link>
		<dc:creator>Arky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 22:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-57968</guid>
		<description>&lt;h1&gt;3 Pues que con Virtual PC en un G4 las instrucciones se tienen que traducir a PowerPC. Pero ahora con intel éstas se ejecutan de forma nativa.&lt;/h1&gt;

&lt;p&gt;La diferencia de rendimiento es considerable, y más si me hablas de un G4 ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<h1>3 Pues que con Virtual PC en un G4 las instrucciones se tienen que traducir a PowerPC. Pero ahora con intel éstas se ejecutan de forma nativa.</h1>

<p>La diferencia de rendimiento es considerable, y más si me hablas de un G4 ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JACC</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-57953</link>
		<dc:creator>JACC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 21:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-57953</guid>
		<description>&lt;p&gt;Vamos a ver y que tiene de especial si con el Virtual PC
se puede hacer lo mismo en en un G4?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vamos no es el descubrimineto del siglo ni nada por
estilo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a ver y que tiene de especial si con el Virtual PC
se puede hacer lo mismo en en un G4?</p>

<p>Vamos no es el descubrimineto del siglo ni nada por
estilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MataRatas</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-57951</link>
		<dc:creator>MataRatas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 20:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-57951</guid>
		<description>&lt;p&gt;Un usuario de apple, por mucho que ame su mac, si necesita usar AutoCAD por ejemplo tiene que pasar por el aro. Yo amo mi linux y si quiero hacer un plano o algo en flash no me queda más remedio que ir a windows. La verdad es que tiene que ser muy útil poder hacerlo sin reiniciar.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un usuario de apple, por mucho que ame su mac, si necesita usar AutoCAD por ejemplo tiene que pasar por el aro. Yo amo mi linux y si quiero hacer un plano o algo en flash no me queda más remedio que ir a windows. La verdad es que tiene que ser muy útil poder hacerlo sin reiniciar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: gonza</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/04/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/comment-page-1#comment-57945</link>
		<dc:creator>gonza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 19:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/04/06/virtualizacion-dentro-de-mac-os-x/#comment-57945</guid>
		<description>&lt;p&gt;realmente existe algun usuario de apple, que “ame“ su mac interesado en instalar semejante virus en su equipo?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;no lo creo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>realmente existe algun usuario de apple, que “ame“ su mac interesado en instalar semejante virus en su equipo?</p>

<p>no lo creo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
