«Eso que chocó contra el pentágono fue un misil»

Al parecer algunos argumentos son de gente negada a ver la realidad. Sin duda alguna el objeto impactado en el Pentagono fue un misil. De la misma forma hay que tener un criterio impresionantemente amplio para darse cuenta de lo que esta sucediendo realmente es un plan “casi perfectamente” armado, ya que como vemos , tiene sus notables fallas. Y claro las autoridades desmentiran las versiones de que es un misil, y como lo hacen? simple, argumentan que sus “expertos” declaran que en efecto, si fue un avion…y claro como nosotros no estuvimos ahi para corroborar eso, nos tragamos el cuento..y cuando la verdad es inminente saben utilizarla de tal forma que cambiando algunos datos , toda la version se cae abajo. Es una pena que por ahi hayan personas que aun no se dan cuenta de lo que realmente esta sucediendo…Como en estos momentos todos estan distraidos con el Mundial en Alemania, mientras que por otro lado un misil de aparente “testeo” es preparado para ser lanzado por parte de Corea.

En verdad yo creo que fue un misil. Es cosa de orgullo. Un país tan avanzado tecnologicamente impactado por un misil cuando hasta veces los construyen allí mismo; Sería una burla no?. Además es imposible que un avión vuele a tan poca altura.

Yo he oído decir a algunos: “Ya vale de lo de conspiranoico. Según la versión oficial fue una conspiración de Al Qaeda. Según la versión alternativa fue una conspiración de la CIA. O sea, tan conspiratoria o conspiranoica es la versión oficial como la alternativa.” Bueno, vale, la teoría oficial (que Al Qaeda ha realizado los atentados) es también una teoría conspirativa. Pero la conspiración que verdaderamente ocurrió fue la de Al Qaeda. Está absolutamente comprobado, por numerosas pruebas, que la versión oficial, por muy conspirativa que sea, es la correcta. Fue obra de una conspiración de Al Qaeda. Las pruebas de que es verdadera la versión oficial son: 1º Está cientificamente comprobado que es absolutamente imposible que un gobierno (ni de EE UU ni de ningún otro país) mienta. 2º En toda la historia de la Humanidad jamás el gobierno de EE UU ha mentido. 3º Está históricamente comprobado que nunca la CIA ha hecho nada malo. En realidad ni siquiera existe la CIA. 4º Es técnicamente imposible que una organización organice un atentado fingiendo que ha sido hecho por otra organización. 5º Además, nunca podría ser útil para ninguna organización fingir que el atentado lo ha hecho otra organización. 6º Si hubiera sido un trabajo interno (“insideJob”) de la administración de EE UU, hubieran dejado pistas. 7º Si hubiera sido un trabajo interno (“insideJob”) de la administración de EE UU, lo habrían organizado mejor y no hubieran dejado pistas. 8º Aunque algún lector malintencionado piense que hay una contradicción entre 6 y 7, en realidad no la hay, como demuestro en el punto 1. 9º Si la versión conspirativa oficial contradice las (supuestas) leyes de la Física, eso sólo significa que hay fenómenos que nos deben hacer pensar que las leyes de la Física son diferentes de los que se creía (como ya ocurrió anteriormente con la teoría de la Relatividad y la Física Cuántica). ¡Una nueva teoría científica (como en su tiempo la Física Cuántica) está en marcha! (Caramba, pues que se investigue mucho más, no debemos dejar pasar la ocasión de un gran avance en la Física). 10º Todos los científicios serios (cuyo empleo depende de la Administración USA y quieren conservar su empleo) dan por buena la versión oficial. Un científico que no quiere conservar su empleo, es obvio que no es un científico serio y no se debe hacer caso de lo que diga. Algunos han propuesto otra teoría: el atentado fue obra de Al Qaeda, las torres cayeron por el impacto de los aviones y/o lo incendios consiguientes pero además hubo una pasividad consciente de las autoridades que querían que el atentado tuviese éxito (atentado que ya sabían de antemano). Esta otra teoría es también incorrecta, por las razones que he indicado antes.

El Pentágono, en buena lógica, debería ser uno de los sitios más vigilados del mundo. ¿Se puede creer que sólo tuviesen una cámara de video y además de poca calidad? ¿No hay más grabaciones de los que impactó en el Pentágono?