el 29 de Mayo de 2006 @ 14:37
Hipertextual Labs: ¿Debería comprar un Kindle?
De acuerdo a Associated Press, se hicieron más de 63 millones de votos en la final de American Idol en Estados Unidos (que se llevó a a cabo ayer la semana pasada). Más personas votaron para elegir un cantante en la TV que para elegir el presidente de su país.
Les dejo a ustedes, queridos lectores, las conclusiones.
(Vía Niall Kennedy)
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
El dato es espectacular, mas inexacto. En el original están comparando dos cosas no comparables: el número de votos emitidos en American Idol en «total» (todos los participantes) con el número de votos «recibidos» por el presidente estadounidense más votado (uno de los candidatos).
En 2000 ya se emitieron en EE.UU. más de 100 millones de votos (de unos 200+ millones de votantes posibles) y en 2004 probablemente fueron más todavía. De modo que esos 100 millones de votos ya son más que los 63 de American Idol.
De todos modos, como digo, espectacular.
Datos sobre esto en:
http://www.census.gov/Press-Release/www/releases/archives/facts_for_features_special_editions/002957.html
por no hablar del pequeño detalle que en las elecciones tienen la estúpida manía de que cada persona sólo vote una vez
digo yo que en american idol como los votos significan $$ esa restricción no existirá, lo que explica en gran parte el dato
Conclusiones:
- Hay que bajar la edad mínima para votar
- Permitir votar a la gente desde la comodidad de su casa
- En las siguientes elecciones, hay que poner a cantar a los candidatos
- Si Patricia Mercado enseñara más “pechonalidad”, llegaría a segundo lugar
- El ganador es aquel que tenga mas canas
Le dejo a usted, estimado editor, saque sus conclusiones de mis conclusiones.
Conclusiones para la elección en México, parte 2:
(inspirado por los comentarios del #2 )
- Permitir votar más de una vez. No indicar el número absoluto de votantes.
- Dejar que la mala prensa (AP) saque sus estadísticas de esa cifra “hubo 200 millones de votos bajo la nueva modalidad vs los 25 millones normales de antes”
¿Qué el programa de televisión es más entretenido que el de los partidos políticos? ;-)
Puntualizaciones:
- La final no se llevó a cabo ayer, fue la semana pasada
- No se sabe si son más personas o no las que votaron al presidente de los EE.UU., porque como se ha dicho se puede votar tantas veces como se quiera
- No ha sido la final en la que más se ha votado
- Existen aplicaciones para PC como DialIdol http://www.dialidol.com que con un simple modem y una línea telefónica le dices a quien quieres votar y él solito se encarga de llamar una y otra vez…
+ votos por persona, menores tambien participan, 1 voto = 1 llamada, etc’s.. Que si se aplica a las elecciones la abstinencia seria minima…
¿Qué el programa de televisión es más entretenido que el de los partidos políticos? tiene que admitir que los politicos, pese a que no deberian, son bastante comicos. Ni a Polo Polo se le ocurriria la frase de “lavadoras de 2 patas” ademas si fijan los debates son a la misma hora que otro rollo para que se hagan burla un programa comico a otro.
Jej, tenías que haberlo razonado un poco mejor antes de dar ese comentario Eduardo. Creo que te apresuraste, básicamente tomando en cuenta lo que ha dicho Sergio G.
No sé los detalles de la votación y si se podía por internet, pero si fuese así, hasta yo mismo pude haber votado y no soy ciudadano de los EEUU.
jaja este post tan estupido digno de la Jornada. Votaron mas americanos por un show de tv que por su presidente LOL!
El primer comment dio en el grano.
Añado como conclusion que a los Estadounidenses les atrae la tipica historia del “don nadie” convirtiendose en la super estrella de un momento a otro. Y eso no es igual en las elecciones precidenciales pues al menos debes contar con el auspicio economico de los poderosos para ser candidato.
Y posiblemente tambien necesites tener canas para caer bien a los panas del norte como dice Sergio G… =)
God Bless America
jo!
Que les puedo decir… Pues la cuestión es simple, si hubiera la oportunidad de votar dos veces por un presidente (sea cual fuera) no lo harian. Pero en cambio si fuera un cantante en un programa de televisión (como es este caso), pues es obvio que votarian no una sino muchas veces, apoyo lo que dicen las personas que escribieron antes que yo, es muy cierto y les acoto que no solamente fueron llamadas sino votaciones via internet asi que las personas votaron una y otra vez por su cantante favorito… yo vote por el y no vivo en los Estados Unidos. Y si fueron o no fueron mas votos ¿Cual es el problema? Así ha sido y así va a seguir siendo…
Viva Taylor Hicks! Sabia que iba a ganar desde su audicion…