El pasado domingo 30 de Abril, Pablo Boullosa publicó en el suplemento dominical de El Universal una nota acerca de la constitución mexicana y la reducción de derechos a los extranjeros, pero que, según explica en su blog, tuvo que reducirla por razones de espacio. Tampoco tuvo oportunidad de explicar que el se hacía eco de un artículo de J. Michael Waller publicado en The Center for Security Policy llamado “Mexico’s Glass House” (PDF) donde hay una dura crítica al gobierno mexicano y su política migratoria.
Probablemente no vean nunca este artículo, ni si quiera criticado, en medios masivos tradicionales, después de todo no es conveniente que se hable de la forma en que se tratan a los extranjeros en México mientras se intenta otorgar más derechos a los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. Yo vivo en México hace 9 años, me la he pasado muy bien, me encanta este país, pero, literalmente, todos los días soy sujeto a algún tipo de discriminación por no ser mexicano; durante años he preferido no hablar sobre esto por respeto a mis lectores de México y al país que tanto me ha dado, pero las cosas cada día son peores. Por ello (y algunas otras cosas) me gustaría resumir lo que Pablo Boullosa y J. Michael Waller explican en sus respectivos artículos:
Los dos textos mencionan algunas entradas bastante nacionalistas en la constitución que nos dejan a los extranjeros poco campo de acción en ciertos ámbitos, Pablo lo explica así:
Las marchas de migrantes mexicanos en EUA despiertan un peculiar orgullo entre nosotros, se ha dicho, porque por fin despierta la conciencia frente a la injusticia. Pensamos que es un sentimiento noble el enojo ante un país que niega a los extranjeros igualdad en sus derechos laborales, que les prohíbe participar en la política, que los hace sujetos de deportación sin juicio previo, que limita su derecho a la propiedad privada, que les retira la nacionalidad a aquellos que la obtienen pero que se ausentan, un país que, en suma, discrimina injustamente a los inmigrantes legales e ilegales.
Pero hay un detalle: ese país se llama oficialmente Estados Unidos… Mexicanos. Sí, ese país es México.
La constitución mexicana:
- Prohibe a los extranjeros hablar publicamente de política. (esto es una interpretación más no la realidad, más datos en este post)
- Reduce el derecho a la propiedad privada de los extranjeros.
- Niega a los extranjeros igualdad en sus derechos laborales.
- Permite la deportación sin juicio previo a los extranjeros.
- Retira la nacionalidad a aquellos que la obtienen pero que se ausentan.
- Permite que la sociedad civil arreste extranjeros (e.g. sin papeles) para ser deportados.
- No permite a los extranjeros nacionalizados tener los mismos derechos que un mexicano.
Durante estos últimos meses he sido “castigado” por hablar de política mexicana en ALT1040, cada día menos, tal vez porque muchos se dan cuenta que no les afecta sino que les beneficia tener un espacio abierto a la opinión y expresión de la gente que gobernará este país a partir de Diciembre; la realidad es que aquí nadie ve mal cuando un mexicano opina de la política del gobierno de George W. Bush en Estados Unidos, pero cuando es al revés, muchas veces hay problemas.
En el famoso artículo 33 de la constitución mexicana dice:
El Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente
¿Se imaginan las reacciones extremas de gobiernos, grupos de derechos humanos, ONGs y asociaciones de inmigrantes en Estados Unidos si una entrada similar estuviera en la constitución de Estados Unidos?
Hoy me siento con más libertad de hablar sobre el tema migratorio y mis malas experiencias, probablemente porque los mexicanos sienten esa misma libertad de contar los tratos que reciben como inmigrantes o ilegales en Estados Unidos, la pregunta es, ¿si alla arriba cambian, aca abajo también?






Estoy de acuerdo con que pedimos lo que no damos. Por otro lado, con todo respeto al señor Boullosa, la Constitución mexicana no impide a los extranjeros hablar de política nacional. Lo que les impide es asociarse para tomar parte en la vida política del país. Desgraciadamente, hay gente que malinterpreta el texto constitucional y lo manipula para hacerlo ver de esta forma. La libertad de expresión es un derecho constitucional del que gozan todas las personas que estén en territorio nacional, sin excepción.
Creo que hay extranjeros muy valiosos en México que, inclusive, dan más al país que lo que muchos mexicanos por nacimiento contribuyen. En mi opinión es un error que se aproveche esta mala interpretación de la Constitución para amenazar constantemente a los extranjeros residentes en México.
Tenemos que ser congruentes. Si pedimos un trato justo para los mexicanos en el extranjero, demos un trato justo a los extranjeros en México.
Aqui en México tenemos una doble moral: por un lado alentamos la legalización de nuestros paisanos en EEUU, luchamos a muerte contra la discriminación de que son objeto nuestros connacionales en “el otro lado” y nos molesta sobremanera que no se reciba bien a los inmigrantes en Estados Unidos; por otro lado, sin embargo, la “migra mexicana” también detiene a Guatemaltecos, Salvadoreños, etc. y los hecha fuera en un dos por tres. En muchos casos hasta maltrata a todos los ilegales en México.
Yo estoy de acuerdo en un arreglo migratorio en Estados Unidos. Tengo amigos que se beneficiarian mucho de esto, pero por otro lado coincido en que el buen juez por su casa empieza. Vamos dando un trato digno a los ilegales que hay aquí. Vamos dandoles una oportunidad de tambien regularizar su situación, es más, vamos mejorando las condiciones de los propios mexicanos que no encuentran otra manera de mejorar su vida que arriesgando todo por llegar al otro lado.
Veremos que efectos tiene el MegaBoicot de ayer en la politica migratoria de ambos paises.
Dejo dos links relacionados con este tema:
http://elhoyoenlapared.blogspot.com/2006/04/todos-somos-inmigrantes.html
http://elhoyoenlapared.blogspot.com/2006/04/la-raza-tu-raza-mi-raza.html
Saludos
Creo que todo eso se debe a los fantasmas del pasado, a las intervensiones militares de los paises que ya tanto conocemos, a los despojos de territorio arbitrariamente, a las intenciones de principes extranjeros de venir a gobernar (obviamente con la ayuda de los panistas del pasado :p ultraconservadores de siempre), etc… Como dicen, la mula no era arisca, la hicieron a patadas…
Saquen a todos los centro americanos!!! Mexico para los mexicanos!!! Brown power!!!!!!!
jeje, es broma
Ya faltaba que alguien dijera lo que esta pasando, siempre he estado de acuerdo con que la sociedad mexicana es hipócrita, por un lado quejandose y por el otro haciendo lo mismo de lo que tanto se queja, pero eso no lo dice nadie y la sociedad parece no darse cuenta de nada…
Ya no puedo contar cuantas veces tuve que escuchar: “Por eso te aplicamos el 33.” (tambien de abogados chafas) Al principio me asusté mucho, pero mientras tanto solo sonrio.
México no es tan hospitalario como cree su gente.
La verdad es que todo se arreglaría si los países latinos les dieran a sus ciudadanos un mínimo de calidad de vida que les permita vivir dignamente, de esta forma, la inmigración sería por “nuevas oportunidades” y no por “mejores”.
En lo personal no he visto que se discrimine a los extranjeros en México, tengo amistad con españoles y chilenos y me parece que es todo lo contrarío. Claro que cada quien habla como le va en la feria…
No más discriminación en el mundo…
Realmente yo creo que esto mismo que cuentas en esta entrada refleja no solo lo que pasa en Mexico sino en todo el mundo.
Yo creo que aun arrastramos comportamientos del pasado en todos los paises y yo creo que esto es mas una caracteristica del ser humano que otra cosa.
Por ejemplo cuando alguien llega a un circulo de amigos o a una familia como visita, al desconocer los codigos de conducta y lenguaje, asi como la culturizacion propia de las personas involucradas. Cual es el resultado ? pues un rechazo en potencia hasta que el/la recien llegada apruebe y aprenda los codigos locales.
Es esto una disculpa. No para nada. Tengo el convencimiento de que el mundo seguira combiando y tendremos poco a poco una cultura globalizada.
Asi que lo mejor sera, por el momento, pensar globalmente y actuar localmente o como se decia antes “adonde quiera que fueres haz lo que vieres”
Yo me siento mal casi cada vez que se habla de los extranjeros en Mejico, me siento aludido a pesar de haber nacido aquí y ser ciudadano.
A los mejicanos no les gusta la competencia
Pregunta..cuantos de ustedes han vivido o por lo menos tienen familiares en estados cercanos a la frontera (Chiapas por ejemplo) para que sepan cuantas atrocidades han hecho centroamericanos a gente que les ha abierto las puertas y despues se han vuelto contra ellos…..se que no todos los extranjeros son asi es mas la mayoria no (conozco colombianos y cubanos que aqui vienen a fregarse el lomo tanto o mas que algunos mexicanos) pero de ahi a decir que son maltratados y que son victimas es diferente.
Y sobre
“Reduce el derecho a la propiedad privada de los extranjeros”
Pregunteles a los habitantes de ciudades como
San Miguel de Allende Cancun Valle de Bravo Algunos lugares de Baja California
Si es ciero que los extranjeros tienen limitaciones para tener propiedades…¿sera porque la mayoria son gringos?
Saludos
Xibalba:
¿alguna vez has leido las leyes al respecto? Los extranjeros sí estamos limitados en adquirir propiedades. Claro que hay posibilidades legales (“prestanombre”) para tener p. ej. un inmueble, pero siempre hay el peligro latente de que te pueden quitar (y legalmente) - aunque lo has pagado y todos los papeles estan en órden. Esto es independiente de la nacionalidad - además: en tu opinión ¿hay extranjeros “buenos y “malos”? Si es así, pobre tu.
0_o claro que hay extranjeros buenos y malos, son personas ¿no? Hay personas buenas y malas…
Aunque tengo excelentes amigos mexicanos, estoy de acuerdo en que Mexico es uno de los paises mas discrimanatorios de Latinoamerica.
Solo hay que ver los doblajes de TV como abusan usando expresiones como “órale”, “checa”, etc. No estoy criticando el arte del doblaje en Mexico que es muy bueno, pero a veces abusan de expresiones locales aztecas.
En la TV de cable como MTV, Telemundo, Disney Channel, solo se ven presentadores mexicanos, como si solo latinoamerica fuera mexico. Pero el ejemplo mas grotesco de Mexicanizacion en Tv es el canal VH1, parece que fuera un canal local de cuernabaca.
Como ejemplo les digo que en Venezuela están las sedes de Warnel Channel, Sony Entertainment, HBO, Cinemax, History Channel y A&E, además de realizarse muchísimos doblajes de películas, documentales y dibujos animados y JAMAS se irrespeta al público latinoamericano con expresiones locales venezolanas.
En cambio México abusa de su postura… tenemos que aguantar los simpson con expresiones hyper mexicanas.
Otro ejemplo las revistas como mecanica popular solo publica ejemplos y cosas para el público y mercado mexicano, y como esto miles de ejemplos.
De que se quejan amigos mexicanos…?
“Como ejemplo les digo que en Venezuela están las sedes de Warnel Channel, Sony Entertainment, HBO, Cinemax, History Channel y A&E”
No te creo
Es cierto Gorka.
No conozco país en el mundo que no tenga un marco regulatorio para la inmigración. Unos podrán ser mejor que otros, pero todos tienen leyes al respecto. Las leyes mexicanas de inmigración y la Constitución son nuestro marco. Perfectible, sin duda. Anacrónico, en algunos casos, pero vigente.
Hablar de las motivaciones del los migrantes indocumentados en EU para exigir su legalización no es poca cosa. Las razones históricas son vastas y se remontan a cientos de años atrás. Pero lo que a mi juicio sobresale de las movilizaciones, es hacerle ver a EU que gran parte de su economía se cimenta en las comunidades latinas, sobre todo la de California, que si fuera una nación independiente sería una de las más ricas e importantes del mundo. Criminalizar la inmigración toca una fibra muy sensible de gran parte de los estadunidenses, pues la inmensa mayoría llegaron, ellos mismos o sus antepasados, como indocumentados.
Pedir un tratado de inmigración que facilite el éxodo de mexicanos es una falacia y una estulticia; es pedir darle carta de naturalización al fracaso social y económico de las cuatro últimas administraciones; es ser cínico y desvergonzado. Mal hacemos al aceptar de facto que es mejor irse que buscar mejorar al país. La inmigración, no sólo en América, sino en todo el mundo, es la prueba última del fracaso de las recetas neoliberales impulsadas por los EU, el FMI, el BM y otros organismos financieros internacionales.
El tema de los extranjeros que viven en México y su malestar, me parece que también tiene mucha tela de donde cortar. Es innegable que el extranjero que dedica su vida y obra a México, totalmente o en parte, merece respeto y reconocimiento. Hacerlo por voluntad propia y por amor a una cultura y un suelo extraños quizá sea el más grande acto de amor. Sería interesante saber porqué Eduardo afirma que todos los días es sujeto a discriminación y porqué dicha situación empeora cada día, y no por solicitar que aporte pruebas, sino como un necesario ejercicio de civilidad, pues es a los mexicanos a quienes corresponde corregir lo que hay de malo en nuestras leyes y en nuestras actitudes.
No es mi afán tejer una retórica chovinista, pues mucho de bueno y malo tiene este país. Reconociendo ambas caras de la moneda lo honramos, y no de otro modo.
Eduardo ha lanzado un guante, y yo lo recojo, no para combatir, sino para debatir; no para sostener un duelo, sino para abrir un diálogo respetuoso y civilizado, humanista y fortificante, que en el peor de los casos dará aire a sus resentimientos y claridad a nuestros yerros.
Manuel, no tengo resentimientos hacie México ni a los mexicanos. Vivir y trabajar aquí no me ha traido más que buenas cosas.
Desgraciadamente no todos están de acuerdo con que a mi me vaya bien aquí, muchos tampoco están de acuerdo con que el blog de un ecuatoriano en este país sea le más visitado y el que considerando que tiene más de 2 millones de visitas al mes sea una voz fuerte alternativa en temas políticos.
Es correcto y sobre todo necesario que expongas tus dudas, y de hecho es de agradecerse el interés en entender mejor por que digo que soy sujeto a discriminaciones diariamente en México.
A diario estoy recibiendo amenazas, desde tonterías hasta cosas un poco más graves o serias como personas buscando mi dirección, o lugares donde frecuento para asustarme por tocar temas políticos siendo un extranjero.
También me he visto en foros públicos discutiendo temas de interés para mi y mi empresa donde un sujeto usa mi nacionalidad como un “defecto” o un “problema”.
Todas estas cosas de forma individual no hacen daño, pero en conjunto y viviéndolas a diario se vuelven un malestar (y no es que esté resentido).
La diferencia entre marcos regulatorios en general de un país y la política migratoria de México es que esta se encuentra en la constitución y eso cambia un poco las cosas y también le da cierta libertad a algunos sujetos a hacer lo que les viene en gana escudándose bajo su nacionalismo. No es un secreto que los mexicanos son súper nacionalistas y yo tengo que vivirlo cada año al excusarme por medio de cartas al INAMI y explicarles por qué yo soy más calificado a ocupar un puesto que una persona de aquí. Eso de por si ya es problemáticos.
También soy controlado por el INAMI al tener que sellar mis entradas y salidas del país con un policía migratorio (no en mi pasaporte, sino en mi documento migratorio) y si es necesario para el o ella, darle explicaciones sin justificante, sólo tengo que contestar, viendo como mi privacidad a veces es invadida en nombre del nacionalismo mexicano.
Nunca había querido tratar todo esto en un espacio público porque suena a queja y créeme que no la es. Quiero muchísimo este país, mucho más que el lugar donde nací; después de nueve años siento que un buen porcentaje de mi es mexicano y por esa razón también siento la confianza y necesidad de expresar los problemas que estoy viviendo por mi “condición” de extranjero.
y que me dices de la gente? yo te puedo echar unos cuantos cuentos sobre ser venezolano en galicia, a pesar de que venzuela esta llena de gallegos. el mejor ejemplo es que la mayoria de los gallegos no sabe que “sudaca” es una palabra despectiva, y llaman asi a todos los latinoamericanos. creo que la discriminicion por ignorancia es aun peor que la politica. destaco que tambien fui inmigrante en colombia y USA. muy bueno tu post eduardo
Después de casi 5 años fuera de México, puedo ver en perspectiva que nos falta hacer mucha autocrítica en lo que se hace hacia afuera (no dudamos en ponernos la camiseta de los NY Yankees, pero al mismo tempo, eso si, pinches gringos!, o jurar que tenemos sangre española para ser menos nacos, y eso si, pinches gachupines!), sino también hacia adentro.
Creo que hay pocos países en donde se permitan tantas actitudes racistas y clasistas -entre los propios mexicanos- y que no se hable nada al respecto.
Mi teoría es que en México todo el mundo vive muy bien, pero a todo el mundo le gustaría vivir en otro lado.
¿Alguna vez han contado la cantidad de coches con calcomanías de otros países que circulan por las calles de México?