Comentarios en: Tim O’Reilly registra Web 2.0 http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20 La guí­a del geek Tue, 29 May 2012 04:16:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Nanocelebridades: twitters de una sola letra | Monky http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-504302 Nanocelebridades: twitters de una sola letra | Monky Tue, 31 May 2011 04:48:16 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-504302 <p>[...] mucho en relación al usuario promedio, pero no en relación a celebridades o power-users como Tim O’Reilly y sus 1.4 millones de seguidores. @T aka Tantek Celik, un desarrollador, tiene el mayor número de [...]</p> […] mucho en relación al usuario promedio, pero no en relación a celebridades o power-users como Tim O’Reilly y sus 1.4 millones de seguidores. @T aka Tantek Celik, un desarrollador, tiene el mayor número de […]

]]> Por: Nanocelebridades: twitters de una sola letra en ALT1040 (Actualidad) http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-451669 Nanocelebridades: twitters de una sola letra en ALT1040 (Actualidad) Fri, 21 Jan 2011 13:32:35 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-451669 <p>[...] mucho en relación al usuario promedio, pero no en relación a celebridades o power-users como Tim O’Reilly y sus 1.4 millones de seguidores. @T aka Tantek Celik, un desarrollador, tiene el mayor número de [...]</p> […] mucho en relación al usuario promedio, pero no en relación a celebridades o power-users como Tim O’Reilly y sus 1.4 millones de seguidores. @T aka Tantek Celik, un desarrollador, tiene el mayor número de […]

]]> Por: Mi nuevo logo « god hates manu http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-128217 Mi nuevo logo « god hates manu Sat, 30 Sep 2006 17:36:12 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-128217 <p>[...] Gracias a este pseudo creador de logos 2.0, pues yo soy gilipollas 2.0™ y al igual que O’Reilly lo voy a registrar. Aqui solo hay un gilipollas y soy yo!!! [...]</p> […] Gracias a este pseudo creador de logos 2.0, pues yo soy gilipollas 2.0™ y al igual que O’Reilly lo voy a registrar. Aqui solo hay un gilipollas y soy yo!!! […]

]]> Por: The Scrutinizer http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-73839 The Scrutinizer Thu, 01 Jun 2006 10:46:28 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-73839 <p>[...] Claro que tan pronto como se ha puesto de moda el t</p> […] Claro que tan pronto como se ha puesto de moda el t

]]> Por: Nepet http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-71452 Nepet Mon, 29 May 2006 23:16:21 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-71452 <p>mmmm otras de las incuerencias del mundo TI cambiemos el termino a 3W2.0 :-D</p> mmmm otras de las incuerencias del mundo TI cambiemos el termino a 3W2.0 :-D

]]> Por: ¿Nos demandarán? o como llenar el vacío de una etiqueta » gabinetedeinformatica.net http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-70873 ¿Nos demandarán? o como llenar el vacío de una etiqueta » gabinetedeinformatica.net Mon, 29 May 2006 10:30:54 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-70873 <p>[...] Esto ya pasa de castaño oscuro, va llegar al negro, con la noticia de que Tim O’Really ha registrado el término “Web 2.0″. Empezamos a sospechar: va ser el absurdo de las patentes. El lenguaje es infinito y podemos cambiar de término para describir lo mismo que hace una etiqueta vacía. A ver si nos demandan con el curso de verano como comenta en un interesante post Adolfo y que Juan A. del Moral nos pone en sobre aviso de una posible burbuja 2.0, pero esta vez social, o el análisis de Juan Freire sobre las posibles burbujas con unos actores sociales, económicos y tecnológicos que parece que se repiten. Por ahora se expande el concepto en los medios (EP[S] saca este artículo sobre el resurgir del Sillicon Valley, la importancia de la “Web 2.0″ en la repercusión económica) y una posible repercusión social vacía, usarlo sin saber qué es. Creo que estamos ante un momento en el que se empezará a usar herramientas de estas (ejemplo flicrk) sin saber por parte del usuario que está en el concepto de web 2.0 y como tal la capacidad de repercusión se diluye.   « Jornadas sobre “Perspectivas en la ciudad digital” |   [...]</p> […] Esto ya pasa de castaño oscuro, va llegar al negro, con la noticia de que Tim O’Really ha registrado el término “Web 2.0″. Empezamos a sospechar: va ser el absurdo de las patentes. El lenguaje es infinito y podemos cambiar de término para describir lo mismo que hace una etiqueta vacía. A ver si nos demandan con el curso de verano como comenta en un interesante post Adolfo y que Juan A. del Moral nos pone en sobre aviso de una posible burbuja 2.0, pero esta vez social, o el análisis de Juan Freire sobre las posibles burbujas con unos actores sociales, económicos y tecnológicos que parece que se repiten. Por ahora se expande el concepto en los medios (EP[S] saca este artículo sobre el resurgir del Sillicon Valley, la importancia de la “Web 2.0″ en la repercusión económica) y una posible repercusión social vacía, usarlo sin saber qué es. Creo que estamos ante un momento en el que se empezará a usar herramientas de estas (ejemplo flicrk) sin saber por parte del usuario que está en el concepto de web 2.0 y como tal la capacidad de repercusión se diluye.   « Jornadas sobre “Perspectivas en la ciudad digital” |   […]

]]> Por: KodeGeek http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-70075 KodeGeek Sun, 28 May 2006 15:25:47 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-70075 <p>Web 2.0 pareciera ser una herramienta de mercadeo de O'Reilly. La explicación de que es Web 2.0 es dificil de entender y muy ambigua (convenientemente para quienes la promocionan).</p> <p>Mis comentarios con más detalles de porqué Web 2.0 es un arroz con mango:</p> <p>http://kodegeek.com/2006/03/qu-es-web-20-segn-oreilly-es-un-arroz.shtml</p> Web 2.0 pareciera ser una herramienta de mercadeo de O’Reilly. La explicación de que es Web 2.0 es dificil de entender y muy ambigua (convenientemente para quienes la promocionan).

Mis comentarios con más detalles de porqué Web 2.0 es un arroz con mango:

http://kodegeek.com/2006/03/qu-es-web-20-segn-oreilly-es-un-arroz.shtml

]]> Por: Hector http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-68703 Hector Sat, 27 May 2006 01:44:30 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-68703 <p>Se me hace en principio estupido que hagan esto con la web 2.0, es como si el que invento la palabrita ciberspacio empezara a demandar a diestra y siniestra.</p> <p>Oreilly siempre me habia caido bien, ya que se me hace que siempre va en el pico de la ola siguiendo la tecnologia de internet pero ahora con esto pareciera que ya esta chocheando.</p> <p>Ahora, habra que tener cuidado de escribir web 2.0 por temor a ser demandados?.</p> <p>Si mal no recuerdo Oreilly fue un gran impulsor de las redes P2P que ya sabemos para que sirven y ahora nos viene con el cuento que no podemos usar un nombresito, por favor.</p> <p>Ojala mucha gente bloguee esto para poner a este Oreilly nuevamente en el lugar que debe estar.</p> <p>Yo creo que el concepto web 2.0 es del dominio de todos, y sino pues vamos a cambiarlo a "WEB 2.0Beta" o algo asi y dejar a este señor con su nombresito.</p> <p>Es como si de pronto Tim , el inventor de la red, empezara a demandar a todos para que pagaramos regalias cada vez que escribieramos www.algo . Que risa.</p> Se me hace en principio estupido que hagan esto con la web 2.0, es como si el que invento la palabrita ciberspacio empezara a demandar a diestra y siniestra.

Oreilly siempre me habia caido bien, ya que se me hace que siempre va en el pico de la ola siguiendo la tecnologia de internet pero ahora con esto pareciera que ya esta chocheando.

Ahora, habra que tener cuidado de escribir web 2.0 por temor a ser demandados?.

Si mal no recuerdo Oreilly fue un gran impulsor de las redes P2P que ya sabemos para que sirven y ahora nos viene con el cuento que no podemos usar un nombresito, por favor.

Ojala mucha gente bloguee esto para poner a este Oreilly nuevamente en el lugar que debe estar.

Yo creo que el concepto web 2.0 es del dominio de todos, y sino pues vamos a cambiarlo a “WEB 2.0Beta” o algo asi y dejar a este señor con su nombresito.

Es como si de pronto Tim , el inventor de la red, empezara a demandar a todos para que pagaramos regalias cada vez que escribieramos http://www.algo . Que risa.

]]> Por: Mebarak http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-68538 Mebarak Fri, 26 May 2006 21:45:01 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-68538 <p>no vayan a registrar el nombre de AJAX jeje</p> no vayan a registrar el nombre de AJAX jeje

]]> Por: Alvy http://alt1040.com/2006/05/tim-oreilly-registra-web-20/comment-page-1#comment-68383 Alvy Fri, 26 May 2006 17:50:05 +0000 http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/26/tim-oreilly-registra-web-20/#comment-68383 <p>La contestación de O'Reilly indica que no habrá problemas para IT@Cork</p> <p>http://radar.oreilly.com/archives/2006/05/controversy_about_our_web_20_s.html</p> La contestación de O’Reilly indica que no habrá problemas para IT@Cork

http://radar.oreilly.com/archives/2006/05/controversy_about_our_web_20_s.html

]]>