el 5 de Mayo de 2006 @ 12:52
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
La «Ley Televisa» sigue dando de que hablar, sigue causando reacciones y problemas (¿qué es la ley televisa?). Ahora un grupo de senadores encabezado por Javier Corral y Manuel Bartlett presentó ante la Suprema Corte una demanda por la inconstitucionalidad de dicha reforma.
Senadores opositores a las reformas a la Ley de medios realizaron una caminata desde la sede de este poder hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para interponer el recurso de acción de inconstitucionalidad contra esos cambios.
Un grupo de nueve senadores, encabezados por Javier Corral, del PAN; Manuel Bartlett, del PRI, y Raúl Ojeda, del PRD, ofrecieron antes una conferencia de prensa para detallar el documento que presentarán ante el ministro presidente de la Corte, Mariano Azuela.
La acción de inconstitucional incluye 21 violaciones a la Constitución, con lo que los legisladores esperan se dé marcha atrás a los cambios aprobados por el Congreso de la Unión.
Busca Senado anular Ley Televisa [El Porvenir]
Estaremos atentos a lo que salga de aquí.
Javier corral tenia tratando de cambiar la ley de radio y telecomunicaciones desde que entro de senador, nunca le hicieron caso obviamente, pero una ley MUY diferente a la de televisa ya habia sido propuesta, una ley que no favorecia concentraciones de dinero.
por eso es perfectamente entendible que sea la cabeza de la oposicion a esta absurda ley.
leyes como esta de televisa es un muy buen ejemplo de porque tenemos al segundo hombre mas rico del mundo en un pais tercermundista. y pues tambien al mismo tiempo un ejemplo de porque tenemos television tan mediocre y tan pocas opciones
no creen que nos afecta?
nadamas piensen esto, pagamos el doble de precio de internet que japon, y es exactamente 100 veces menos rapido. (en japon conexiones de 100 mbits a internet cuestan como 40 dolares)
si las leyes de telecomuncaciones no favorecieran a telmex tanto (por ejemplo el hecho de que nadamas telmex puede ofrecer DSL por sus lineas.) otro gallo nos cantaria.
esta ley esta subestimada por la gente, esto nos afecta a todos y de manera MUY real a nuestros bolsillos, si estas compañias empiezan a controlar todo en telecomuncaciones .
quien nos garantiza que al rato no nos empiezan hasta a controlar el contenido en internet para forzarnos volver a la edad de piedra?
parece muy drastico? pues no es, nadamas fijense lo que los telcos de estados unidos estan intentando hacer (hagan un search en google de “net neutrality”). y mas recientemente el tratado internacional que quieren meter a la onu (segun lei en http://www.arstechnica.com)
Por que a la gente no se le hace un insulto que en un pais de 100 millon es de gentes nadamas tengamos dos estupidas cadenas nacionales?
Ellos le dicen a la gente que creer con sus noticias y que gustos deben tener con sus horribles programas de television.
El internet es lo que eventualmente va a destruir a esos monopolios, pero tenemos que asegurarnos de que la neutralidad en la red continue, y que el itnernet en mexico avanze conforme la tecnologia avanze, y no como telmex quiera que avanze.
Afortunadamente existen otras opciones para combatir a las dos televisoras. Pero existe el inconveniente de que: o son por cable o por TV Satelital. Y si…internet ha venido a ser una herramienta que puede y debe disminuir el poder de ciertos medios que intentan acaparar todo.
Los contenidos de televisa y tv azteca son completamente mediocres y que reciclan contenidos de otros paises o refritos de series o telenovelas exitosas. La unica manera que tenemos de combatir eso es NO viendo precisamente eso. Yo tengo cable y prefiero ver contenidos de otros canales tales como NATGEO, Discovery Channel, A&E, History Channel y demás. Las opciones nacionales que realmente valen la pena ver son el canal 11 y el canal 22. Esos son precisamente los canales que corren riesgo con esa abusiva ley.
Es extraño ver que los diputados o en este caso, senadores esten haciendo algo contrario a lo que siempre hacen (porquerias). Ojala y se dieran cuenta (la mauoria de ellos) que están para servir a la gente y no para servirse (de la gente).
tu crees que se den cuenta, no seas ingenuo claro que lo saben pero como ellos son sus propios jefes y nadie les puede decir nada, asumen la idea estupida de comer con la cuchara grande mientras se pueda porque ese es el pensamiento pendejo y mediocre de todos los mexicanos o al menos la graaaaan mayoria, preguntale a cualquier univeristario si fuese diputado que haria, y te va contestar que chingarse al pueblo y hacerse rico en pocas palabras porque todos aspiran a una vida asi de efimera y sin sabores, acaso somos un pueblo destinado a nuestro fracaso por nuestra cultura llena de contradicciones y de traumatismos sociales llenos de odio y de jodernos unos a otros, Dios bendiga las bombas atomicas y que caigan al menos 100 en la camara de senadores y diputados.
La perspectiva que se tiene de la mayoria de la gente mexicana es que es una especie que siempre tiene en mente “chingarse” al projimo a costa de lo que sea. Y no estas alejado de la realidad. Pero no precisamente es asi. Aunque el panorama sea pesimista, dejame decirte que mucha de la gente honesta es aquella que vive alejada del ajetreado mundo del consumismo.
Y no…no cualquier universitario tendria en mente ser diputado (yo soy universitario y lo menos pensado que tengo en mente es precisamente dedicarme a la politica). En realidad, el ser diputado ha venido a convertirse en algo denigrante y nefasto que lo unico que reditua es riqueza y poder. No toda la gente desea riqueza y poder. Hay quienes solo desean vivir en paz y alejados de problemas como los cuales existen ahora. Puede que taches de ingenuo a una persona que piensa en que se den cuenta los diputados y similares, pero no soy pesimista, soy muy realista. Creeme, de entre toda la porqueria siempre hay un poco de oportunidad de hacer las cosas bien.
P.S. Sigo recalcando que hay mas opciones que Televisa y TV Azteca: Otros canales…o apagar el televisor. Asi de sencillo.
P.S. 2 Puede que suene grotesco, pero desde hace mucho tiempo creo que la politica deberia definirse como “una linda puta con las piernas abiertas a la cual quieren tirarse todos (sic)”.
Mejor propongo, la política debería de definirse como:
“una linda puta con las piernas abiertas a la cual se tiran los adinerados”
creo q con estas aclaraciones nos abren los ojos a personas ajenas a este tipo de problemas y q se debe de ejercer una accion q haga o q no permita q las televisoras grandes no se adueñen del espacio sobre todo de la libre expresion en mexico, creo q todos tenemos derecho a hacer nuestra luchita y q ningun otro nos ponga alguna barrera o trate de adueñarse de nuestros sueños por q viendolo de otra manera eso si es autoritarismo, como bien se critica a un candidato q estuvo como jefe de gobierno el año pasado.