Ted Stevens un senador republicano (conservador, de derechas) fue uno de los grandes culpables de que se revoque la extensión de la neutralidad en internet en Estados Unidos. Ahora que hay posibilidades de que Felipe Calderón gane las elecciones del 2 de julio, y si sucedería el país estaría viviendo un gobierno mucho más conservador, ¿habrá la posibilidad de que acaben con la neutralidad en Internet que se da en México?
Después de todo fue el PAN uno de los impulsores de la reforma a la Ley de Radio y Televisión, que es más o menos el equivalente a revocar la neutralidad en la red por parte de los proveedores de acceso a internet mexicanos.
Si Calderón gana, ¿su gobierno permitirá que Telmex bloquee (o haga mucho más lentos) los accesos, por ejemplo, a Google en favor de la búsqueda de MSN? — ¿tendremos que usar cierto software de VoIP que patrocina, digamos que… Avantel y no el que nos guste como Skype?
Después de todo no se podría esperar menos de un gobierno tan derechista y tan conservador como el que representa Calderón.
La respuesta es sencilla. Gane quien gane, Telmex va a hacer lo que le venga en gana. el gobierno trabaja para estas empresas, no para el pueblo.
Lo hemos visto y una otravez, el hecho es que ninguno de los candidatos haria nada al respecto, si quedara el PRD creen que harian algo? si acaso pedirian mas hueso, pero ustedes creen que deberas harian algo al respecto? ninguno de estos candidatos nisiquiera se atreve a mencionar dicha ley en publico.
Eventualmente compañias como estas van a perder, la tecnologia avanza les guste o no a estos monopolios, y eventualmente va ser tan barata que van a perder… pero la pregunta es, a que costo?
Vamos a sufrir un retrazo economico y cultural enorme comparado a otros paises, pero pues la verdad es que esto ya esta pasando y no es nada nuevo, nadamas que ahora el gobierno hizo publico su apoyo a estos monopolios con leyes como las de televisa.
La verdad es que en unos años hacer una red de fibra optica no seria una cosa obscena en precio, con el dinero que le regalamos a telmex con mensualidades carisimas de internet y de telefono ya podria existir dicha red.
pero mientras nos sigan controlando asi, a quien le podemos dar el dinero para que haga lo que se deberia de hacer con este dinero?
Telmex tiene todo nuestro dinero, dinero que puede ser usado en tecnologias nuevas que no solo exsisten ya, sino que son viables en costo.
Si estamos esperando a que telmex nos vaya a hacer esto, pues como se dice “dios nos ayude”.
Telmex nos va seguir cobrando lo que quieran porque nadamas de eso hay, y para wireless nadamas televisa y TV azteca vamos a poder usar, asi que pues a ver cuando se hacen TAN baratas las tecnologias que ya ni con ayuda del gobierno nos van a poder seguir bloqueando, pero para esto nos pueden pasar 10 o 20 años.
¿y por que no Madrazo o por que no El Peje?
Un consejo (si lo quieres claro): no seas tan sensacionalista, eso no puede ser bueno para tu blog.
A mi los tres se me hacen un desastre, pero encontrar esta clase de comentarios en un blog que busca informar, no dice nada bueno por el.
Además que ni torturandome me harian votar por AMLO.
pero si ganael PRI creo que habia un plan delos priistas de volver a nacionalizar telmex, y pos mamarse la lana al mero estilo, pero si sigue este gobierno lo mas seguro es que mexico termine tronando, no se puede seguir tranzando de la manera que se hace, ya tubo la oportunidad el PAN de hacer algo y lo aprobesho haciendolo como el PRI.. repartiendose la lana entre compadres y familiares, es hora de otro cambio, que son lo mismo o que no son lo mismo … que importa, el chiste es cambiar.
Eduardo, a veces exageras en tus comentarios…
¡Qué polarizados están! — tener mis dudas sobre Calderón no significa que lo hago para apoyar a AMLO o Madrazo, significa que tengo dudas acerca de Calderón.
yo creo que tus dudas están bien fundamentada. Hace rato que vienen apareciendo en diferentes medios (informales, como es el caso de los blogs) declaraciones de empleados de coppel que tienen bloqueadas sus pcs para no entrar a pages perredistas, o funcionarios de ayuntamientos panistas que igual…
el internet ciudadano es casi el único medio neutral que nos queda. los medios masivos, la prensa, la tv, los medios oficiales no hacen más que darnos la noticia que se les antoja, y eso no es nada nuevo. es como luchar con toda una historia de represión en este país. no vivimos en noruega, abramos los ojos…
lo del internet que mencionas no es tan descabellado…
Esta bien tener tus dudas, pero vamos… la realidad es que aprovechas cada oportunidad que tienes para portarte sensacionalista, los tres candidatos son malos, telmex hace lo que puede y lo seguira haciendo para mantener a méxico en el hoyo tecnologico mientras ellos se forren de $.
lo mejor que puedes hacer es seguir haciendo copy & paste de las noticias de otros sitios/blogs que cuando generas uno propio normalmente no sale nada bueno.
Eduardo, si aun puede ganar AMLO o gana Calderón, de todos modos los mexicanos, o en tu caso, quienes vivimos aquí y nutrimos nuestra economía, debemos hacernos escuchar y respetar por todo el gobierno (los tres poderes), con legalidad e inteligencia.
Si gana Calderón y apoya alguna ley retrógrada habrá que hacer algo para que no proceda en contra del buen juicio. El pueblo manda y eso lo deben aprender diputados, senadores y presidente.
Estoy de acuerdo en que cualquiera de las tres opciones más viables de triunfo serán malos o mediocres en el ejercicio del gobierno y por ello, pase lo que pase, tendremos que aprender a vivir con quien gane, aunque no hubiésemos votado por él.
“Después de todo fue el PAN uno de los impulsores de la reforma a la Ley de Radio y Televisión, que es más o menos el equivalente a revocar la neutralidad en la red por parte de los proveedores de acceso a internet mexicanos.”
Oye, te recuerdo que esa ley se aprobó casi por unanimidad en el congreso, de todos los partidos políticos, claro, los del PRD según dijeron que se equivocaron, jajajajajaja.
Un saludo
el gobierno de zacatecas -me consta- ha apoyado a Microsoft por sobre el software libre… y es PRD, y el ejemplo se ha repetido en montones de gobiernos del PRD, donde han buscado acuerdos y no han buscado las opciones del software libre… se me hace mucho más probable que haya una complicidad AMLO-Slim a que el PAN apoye una ley tan retrógrada, tienes razón, los 3 partidos apoyaron la ley televisa… pero ¿tu nos ves haciendo algo?, ¿ves a alguien protestando?, ¿ves a los del PRD reparando su “error”?… yo veo que aquí cualquiera puede hacer lo que se le antoje igual que en USA y todos los demás calladitos
Por cierto, arcos pagara impuestos en México, tendra persmiso de trabajo en orden…de por si este blog es de robar y vivir del trabajo de los demas como agencias noticias y otros blogs, pq hipertextual tiene sede en londres y no aqui en méxico preguntome yo
Solo la voz de don dinero es atendida en este país, no importa si tu color es azul, amarillo o tricolor.
¿No tienes dinero? No existes.
Simple.
¿Solución? Hay, pero casi nadie está dispuesto a llevarla a cabo. No la confundan con violencia.
Lastima.
Con AMLO no corremos ese problema, vamos a votar por EL! Seguramente ni siquiera sabe lo que es el Interné y mucho menos se va a andar preocupando por neutralidad…
Después de todo, si no sabe que el artículo 3 de la Const. se refiere a educación y NO a sindicatos… no puedo esperar mucho del señor. ¿Cómo respetar las libertades fundamentales cuando ni siquiera las conocemos?
Sonrían… vamos a ganar!!!
Y como chingan con lo de la constitución… aprendan a leer idiotas, en ningun lado dice que los extranjeros no puedan opinar, dice que no pueden participar activamente en la politica… en fin…
Como quiera, Arcos de repente es bastante parcial y sensacionalista, pero, ¿qué podían esperar de un blog subjetivo que se enorgullece de su mentada subjetividad? De todas formas no me parece tan descabellada la idea… cambien a Calderón por Madrazo y queda igual, México es un país que aún no va a soltar el modelo capitalista aunque nos gobierne un Peje al cuadrado…
Por supuesto que NO, si alguien conoce de nuevas tecnologias y de su potencial, si alguien tiene tiene una cosmovision superior en el que Internet juega un papel esencial es Calderon. (Maestria en Harvard)…… Vamos el unico pais que ha visitado AMLO fuera de Mexico es Cuba, y todos sabemos como Cuba SI censura la Web
ANDRES NO SEAS ULTRADERECHISTA, ES BIEN SABIDO QUE SOLO LAS PERSONAS CON RECURSOS ECONOMICOS PUEDEN IR AL EXTRANJERO CON TODA COMODIDAD, SI EL MANOTAS (EL DE LA MAESTRIA DE HARVARD) HA IDO AL EXTRANJERO ES PORQUE TIENE LOS RECURSOS, MEJOR PREGUNTALE AL GRUESO DE LA POBLACION ¿QUE OPINA DEL COMIQUILLO, RIDICULO Y NEFASTO CANDIDATO DEL PAN? Y TE DIGO QUE AL GRUESO DE LA POBLACION PORQUE NO TODOS TENEMOS ESA OPORTUNIDAD DE IR AL EXTRANJERO, MEJOR NO TE BURLES PORQUE TE APUESTO QUE NI SIQUIERA TU HAS SALIDO Y SI HAS IDO AL EXTRANJERO ES PORQUE TE HAS IDO DE MOJADO COMO MILES DE PERSONAS QUE HAN SALIDO EN ESTE SEXENIO.
Ya he leido lo suficiente y aunque muchos se quejan de los medios, leo que hablan exactamente igual, se ve que les hizo efecto eso de todos en la misma sintonia.
Ni modo, votemos por la mierda que nos vendio la publicidad.
El problema con Felipe Calderon, el del cuñado incomodo y al que ya se le cortaron un poco las uñas, repito, el problema con Felipe Calderon es que hace necociaciones desde una posicion muy peculiar.
Cuando ha llegado a reunirse con la gente del dinero se le ve llegar de espaldas y empinado diciendo “Estoy para lo que se les ofrezca”
Con Felipe Calderon olvidense de la internet como hoy la conocemos, porque en cuanto le truenen los dedos el dira:
“Les doy 24 horas para que todos empiecen a pagar mas si quieren que su sitio salga en internet o los metere a la carcel, bueno, menos a mi cuñado incomodo porque el si paga 2 pesos de impuestos aunque gane millones”
Todo esto dicho con una sonrisa tipo guason, asi como burlandose, como ya lo hace desde ahorita.
Si lo ven en los spots que saca, se le ve una sonrisa que dice algo asi como:
” Te estoy viendo la cara de pen…o y todavia me crees, jajaja”
Todo el tiempo se esta burlando.
“Y SI HAS IDO AL EXTRANJERO ES PORQUE TE HAS IDO DE MOJADO COMO MILES DE PERSONAS QUE HAN SALIDO EN ESTE SEXENIO.”
Hahaha y en los pasados no??, y que la gente de ciudad de mexico (del prd) no se va tambien de mojada?
Todos los gobernantes son una bola de ratas, no importa el partido politico, algunos más algunos menos pero todos son ratas, tenemos que aprender a exigirles
Imaginate si gana el peje, va a tronar a las empresas como telmex porque claro.. los pobres necesitan más el dinero que los ricos no? tu crees que va a haber siquiera dinero para internet??
te aseguro que los 2 primeros años todo estaria de lujo gastandose todo el dinero en apoyo para el campo o para nuevas carreteras o para la educacion…. pero los otros 4… ahí va a estar cabron… no va haber para nada, al final le va a gustar tanto estar en el puesto que va a quitar eso de la no reelecion, va a quitar eso llamado congreso.. y vamos a estar como cuba… o si no me crees ve a venezuela el proximo pais con un lider de por vida.
Sería el colmo, que hasta en estos medios el gobierno (quien sea) meta la manos en los medios alternativos y ciudadanos.
Tan ciudadanos y personales que si alguien decide hablar mal de quien sea o darle el tratamiento que se le antoje, debemos respetar que es así, personal y no trata de dar clases de moral (No seas sensacionalista y demás) a todo mundo.
¡Ay, la derecha santurrona!
Por favor… como si Harvard fuese distintivo de calidad humana… Salinas también estudió ahí…
De verdad creen que cualquier partido podria hacer algo contra uno de los hombres más ricos del mundo?? si no es presidente porque no quiere.
El mismo Carlos Slim se ha declarado a favor de AMLO y todos los comentarios de perredistas dicen que el no lo permitiria, por favor, no se engañen y no traten de persuadir a los demás con mentiras no importa el partido que gane si este tipo de ley llega nosotros somos los que vamos a tener que alzar la voz, ni PRI, ni PAN, ni PRD haran algo como no lo hicieron con la ley Televisa pues la aprobaron casi en unanimidad
Wow, me pueden explicar que tienen que ver el 90% de los replies con el thread?
Lo que esta pasando en USA y Mexico es obvio, las corporaciones tienen mas influencia en el gobierno que su propia gente, y por eso no se apoya la neutralidad en USA y por eso paso la ley televisa aqui en Mexico.
Vean esto desde un punto de vista economico…
Quien le puede pagar mas a unos senadores, el pueblo? o Televisa/telmex/TV azteca?
La respuesta es obvia, entonces los intereses de estos senadores van a estar con dichas compañias y con el pueblo.
Quien les puede hacer la campaña presidencial mejor? el pueblo, o televisa?
La respuesta para esta fue facil tambien, cosa que les esta funcionando con toda la bola de ignorantes de este Pais, pero que con gente que se da cuenta de las marranadas que hicieron para tener mas cobertura en su campaña les pasa todo lo contrario, estan dispuestos a entregarles el espacio radio electrico a televisa/tv azteca a cambio de mas tiempo en el aire.
Cosa que si les funciona con gente que nadamas ve la tele y no se pregunta nada y nadamas creen todo lo que ven. pero que gente que se da cuenta de dichas practicas pues nadamas va a quedar repugnada por estas acciones.
AMLO!
UNA SONRISA LLENA!
CON UNA CABEZA VACIA!
SONRIAN! VAMOS A GANAR!
:D :D :D :D :D
Típicos idiot@s latinoamericanos, haganme el favor de hacerme leer cosas que no haya visto antes:
- los ricos son malos.
- el capitalismo es el culpable.
- bush es el diablo.
- ultraderechistas
Miren mentes obtusas la gente es pobre porque no tiene acceso al capitalismo y la verdadera libertad. Las empresas definen la economía estadounidense, los monopolios la economía mexicana. Google es capitalismo, Telmex NO.
Definitivamente el político latinoamericano no tiene tendencias definidas. Así como el típico idiota latinoamericano, así como Arcos.
Pedorrez, nadie te obliga a leer aqui, si quieres puedes ir a leer la pagina oficial de la casa blanca o ir al sitio de CNN y pues ahi vas a encontrar las noticias de ultraderecha que te gustan. Te referis a la verdadera libertad donde te pueden detener indefinidamente, espiar todas tus conversaciones, etc. etc. etc. solo por “portacion de cara (o sospechoso de terrorismo como lo llaman ahora)”.
Yo redefiniria tu frase para decir: “las empresas definen la economia, la politica y todo en Estados Unidos, hasta cuando tenes que respirar”. Eso es bueno? En la practica ni el capitalismo ni el socialismo han probado ser sistemas perfectos asi que me parece que llamar idiotas a los demas por no compartir tu fe ciega en Bush es lo mas idiota que podrias haber dicho. Porque sera que Bush es el presidente de USA mas impopular de los ultimos 25 años?
Google va camino a convertirse en otro monopolio estilo Microsoft asi que no me vengas a hablar de libre mercado y esas sandeces.
Ahora volviendo al tema del post creo que todos los candidatos seguramente responderan mas a los intereses de las empresas que los del pueblo pero estoy convencido que Calderon es el que mas lo haria, esto sin nombrar los intereses de la Iglesia Catolica, que en mi caso particular (soy agnóstico, o sea puede que exista Dios pero no me va ni me viene) tambien me preocupa bastante.
En mi opinion Calderon es el mayor representante de la aristocracia en Mexico. Vuelvo a decir lo que dije en otro post anterior, de todos los candidatos este señor es el que menos va a buscar consensos y le va a ir igual que a Fox que se creyo que con ser presidente iba a ser ejecutivo y legislativo a la vez.
Saludos,
Mike
Ahora ven el verdadero peligro para Mexico…ese es feli-pillo.
http://www.fecal.org.mx/
Recuerden quien defendio al Isabel Sheraton
No sean obtusos Felipe Calderon hizo una maestria en Harvard hace poco cuando el ya trabajaba y gano una beca en cambio AMLO se supone q representa al pueblo por q estudio en la UNAM y debia materias y que les parece si yo los llamo a ustedes radicales d izquierda por q apoyan a Obrador. Ademas tambien puedo decir q la jornada favorece al PRD q los ambulantes estan con Obrador o q Hugo Cavez, Evo, Fidel y algun otro radical apoya al peje y van a formar un eje antimperio. Alguien por ahi dijo q “El grueso del pueblo apoya a Obrador” jajaja debe de ser por la gente con la q t relacionas es gente q piensa como tu.
Yo conosco a mucha gente q va a votar por otros partidos, decir q todos van a votar por Obrador es ser Parcial, ademas el q genera este tipo de polemica poniendo articulos sensacionalistas es Eduardo Orcos claro q no puedo culparlo entre mas sensacionalista sea su historia mas gente opina aqui.
Lean la pagina oficial de Hugo Chavez, Fidel Castro, Evo Morales son personas d izquierda radical mas parecida a Obrador o del frente Francisco Villa seguro q ahi encajan perfectamente.
MAS VALE UN GOBIERNO D “DERECHA” O UNA IZQUIERDA CON CONCIENCIA Q UN GOBIERNO DICTATORIAL RADICAL Y DE IZQUIERDA COMO EL DE OBRADOR Y SUS AMIGOS. saludos
Jajaja, sorry si te sentiste agredido por lo de ultraderechista, no se si eres el del post #25 porque la primera parte de mi respuesta iba dirigida a el que entro diciendo idiotas latinoamericanos y defendiendo a Bush. Tu dime si Bush no es de ultraderecha entonces quien lo es?
Mira, que Calderon haya hecho maestria en Harvard no confirma su capacidad para gobernar. Cuantos intelectuales hay que son muy buenos en su area pero no sirven para liderar. No confundas preparacion con capacidad para el liderazgo, ya que muchas veces esas dos cosas no van juntas y pues no me parece mal que sea asi, sino no existirian los equipos.
A mi no me gusta Calderon por lo que ya te dije arriba y principalmente porque me parece que no sirve como lider y tampoco sabe trabajar en equipo (bueh, salvando su cuñado, televisa, etc.). Pienso que en esta eleccion es fundamental que quien gane sepa generar consensos y Calderon me parece el menos capacitado para eso.
Por otro lado me parece al leer tu comentario que estas descalificando la opinion de otros por su posicion economica, muy tipico de aristocrata. Lo bueno es que como estamos en democracia vale lo mismo el voto de alguien que, por lo que dejas entrever, viaja en Ferrari como tu que el de los vendedores ambulantes que tanto desprecias.
A mi me gusta Patricia Mercado pero si tuviera que elegir entre una derecha extrema y que seguiria enriqueciendo a algunos pocos a costa de otros muchos y pues una izquierda extrema, la verdad me quedo con esta ultima, aunque no vaya a votar por Lopez Obrador.
Mira, para hacertela clara, creo que Calderon sigue el mismo camino de Fox. Han habido muchos cambios en el pais que han sido para mejor en los ultimos años pero no se los acredito a la capacidad de Fox sino simplemente a que era algo que debia suceder naturalmente al romperse la hegemonia del PRI. Ese cambio ya se dio y creo que ahora seria contraproducente para el pais tener un presidente “de sonrisa Colgate”, necesitamos a alguien que actue proactivamente y no que espere que las cosas se solucionen solas.
Un abrazo,
Mike
Me olvidaba, no creo que el gobierno de AMLO pudiera ser tan dictatorial como el de alguien que tiene que responder muchisimo a los intereses de la Iglesia Catolica y de Televisa y TV Azteca. No te olvides que muchas de las peores dictaduras de America Latina han sido de ultraderecha y con complicidad de sectores como el de la Iglesia que tanto apoya Calderon.
Saludos,
Mike
estimado Mike:
Creo q tengo q aclarar varios puntos yo no soy el del post 25 y cuando dices q desprecio a los ambulantes te doy la razon pero en el sentido de q son personas q no pagan impuestos, venden pirateria y tienen lideres mafiosos como Alejandra Barrios del PRD, por cierto claro q entiendo q los ambulantes son personas con necesidades al igual q todos lo q me molesta es q el PRD promueva el ambulantaje en vez de crear trabajos otro ejemplo son los taxistas piratas el frente popular francisco villa y demas organizaciones.
Por lo q veo tu desprecias a los empresarios cuando aproximadamente un 60% de lo q recaudo el fisco venia de empresas privadas y ademas promueven empleos
QUIERO DEJAR CLARO Q ESTOY CONTRA EL TRABAJO Q HACEN LOS AMBULANTES Y Q LOS GOBIERNOS DEL PRD Q LO HAN PROMOVIDO. Ellos necesitan un trabajo legal donde tengan derecho a salud y demas servicios paguen impuestos y tengan un trabajo digno.
Lo q me interesa saber es como Obrador piensa frenar a los de “arriba” como despectivamente los llama y como va hacer para crear mas empleos sin empresarios. Despues d q ya aclare q son los q mas pagan impuestos sinceramente Obrador me parece incongruente .
Propuesta de AMLO= a crisis
No se nesesita ser economista para darse cuenta k la propuesta de AMLO es inviable,por no decir absurda.
Por decreto, como en las mejores epocas priistas, AMLO asume k los salarios son suseptibles de manejarse al antojo, y ofrece aumentar un 20% el ingreso de las familias k ganen menos de 9 mil pesos.
Para AMLO lo importante es k el gobierno reparta dadivas al pueblo, sin importar k se empeñe el futuro de las generacinones venideras.
Propuestas como el tren bala, la isla de los niños y tres refinerias de Pemex etc… y una vez mas no nos dice los comos. Tampoco nos a dicho k tan redituables son estas propuestas en terminos economicos y como va a generar mas empleos.
Simplemente gasto, gasto y mas gasto es la unica palabra k el tabasqueño conoce. Quiere endeudar al pais y que todos paguemos por sus politicas irresponsables.
Mike,
Aparte de tu típiquisima aptitud “LO SÉ TODO”, como no soy de derecha y me has comprobado tus poquísimos conocimientos políticos e históricos, no hay por qué discutir contigo.
Ahora, lo que se ha venido haciendo actualmente en Latinoamérica es una especie de capitalismo de estado, que no tiene nada que ver con el liberalismo. Insisto, sería una perdida de tiempo discutir contigo sobre esto.
En fin, los decadentistas de la CNN, la globalización inversa e infinidades de temas han contribuído a que gente como tú piense de esta forma y nos lleven a una situación latinoamericana muy inepta en política y creencias populares tomadas como ciertas.
¿Ejemplos? los puedes ver por todas partes. Corea del Norte, Hong Kong, Nueva Zelanda, Irlanda, España, Emiratos Árabes Unidos, Malasia, etc. Su contraparte: Venezuela, Cuba, Angola. y en casos más extremos Corea del Norte, la extinta URSS y sus ideales utópicos.
“Ultraderechista” enojado,
¿No se te hace muy cruel tomar el dinero de vendedores ambulantes que consiguieran trabajos “legales” para darselo a los burócratas y al estado? Pués no sólo es cruel sino perjudicial para la economía. Te sugiero mejor la opción de incentivo a la empresa privada y la inversión extranjera. La forma más eficiente y rápida de emplear a la población.
“ultraderechista” enojado, no desprecio a los empresarios, simplemente desprecio a los monopolios como Telmex, Televisa y TV Azteca y a empresas tranzas. O sea, separemos empresarios de transas.
Mira, con respecto a los ambulantes es un tema bien complejo. Primero aclararte que pues como te dije antes me dio la sensacion de que despreciabas a esta gente solo por su condicion economica, aclarado eso no hay broncas. Estoy de acuerdo contigo en cuanto a lo de pagar impuestos y con lo de la pirateria lo estoy a medias (para mi las discograficas y relacionadas tendrian que cambiar un poco su forma de hacer negocios pero no viene al caso aqui). Ahora, convengamos que no es facil darle solucion a ese tema y ningun gobierno se ha ocupado, ni PRD, ni PRI ni PAN. Entiendo tu punto de como puede un empresario “regularizado” competir con alguien que no paga impuestos y vende pirateria.
No creo que la solucion sea tan simple como empresas privadas y extranjeras y el motivo es la calidad de la educacion que tenemos en Mexico y a lo tranzas que son nuestros gobernantes a la hora de otorgar las licitaciones. Podrian venir todas las empresas privadas que quieras pero seguiriamos en lo mismo de hoy, la gran mayoria de los empleos que se crearian serian puestos de obreros y muy mal pagos. Con eso resolverias el problema del desempleo pero no el de la pobreza. Personalmente pienso que el PAN seguiria favoreciendo a sus allegados y ahi todo el capitalismo del que hablas se iria por los caños. No podemos seguir apuntando a ser un pais de maquiladoras, China tiene mucha mas gente para eso y ademas cobran muchisimo menos (y muchos viven practicamente en la esclavitud). Mexico necesita urgentemente invertir en educacion de calidad, es lo unico que a futuro nos va a permitir salir del pozo.
Fox y el PAN ya tuvieron oportunidad de demostrar su politica economica y social y Mexico estuvo rankeado entre los paises con menor crecimiento economico mundial. Ni hablar de la politica internacional que fue un desastre y Calderon me recuerda mucho al fracaso de Fox al decir “vamos a exigir a Estados Unidos bla bla bla”, exigir que? Desde cuando el presidente de Mexico toma decisiones en Estados Unidos?
Peridorez, cuando quieras hablamos por MSN o algo asi, entiendo tu punto de vista pero no lo veo aplicable al Mexico de hoy, primero deberian haber muchos cambios hacendarios, de leyes laborales, etc. etc. etc. Si te conteste como te conteste es porque tu comentario me parecio ofensivo (llamar idiotas a todos los latinoamericanos) y la verdad que si soy un poco calenton cuando defienden a Bush (cuando quieras te explico por que). No creo saberme todo (ni cerca estoy), por eso me gusta leer los comentarios de los demas, siempre se aprende algo.
Es muyyyy tarde (4:30AM) y acabo de terminar un trabajo asi que me voy a dormir. Buenas noches a todos.
Mike
Concuerdo sobre q los ambulantes deben de obtener otros trabajos y pagar impuestos como todos los mexicanos, ya sea q estos empleos sean creados por inversión extranjera o nacional pero, q haya una competencia d libre mercado.
Y lo de los monopolios esto no es libre mercado si no una distorsión, esto debe d ser contrarrestado con mas inversión mas competencia, y también estoy d acuerdo con Peridorez no podemos quedarnos atrás cerrándonos al mundo como Cuba, Bolivia, Venezuela etc….. un ejemplo de una izquierda con conciencia es Chile un país q con el presidente Lagos y ahora con Bachelet a avanzado mucho sin cerrarse a la inversión como otros países.
Ahora lo de derecha e izquierda no tiene q ver con el modelo económico si no con el político por ejemplo la derecha se opone al matrimonio entre homosexuales, aborto etc… Y la izquierda no es tan conservadora hay varios ejemplos en Europa como: Holanda, aquí se aprobó la eutanasia, consumo de drogas etc… Y la izquierda radical es del tipo de Cuba, Corea del norte y demás países una mera distorsión del liberalismo ya q priva a sus ciudadanos de libre expresión y del derecho a votar por otros partidos, este ultimo es d los q creo mas peligroso.
Q bueno q ya aclaramos lo de q yo no odio a los ambulantes ni tu a los empresarios pero sigo pensando lo mismo
Obrador es muy incongruente tan solo escucha lo q dice en la televicion dice q esta contra el neoliberalismo(intercambio libre de mercancias d pais a pais) y q es populista, esto me hace pensar en Chavez Evo etc etc…..
y luego en sus espots sobre como a avanzado el DF en empleos seguridad infrestuctura y dice q va a recibir inversion extranjera. ???????? Me parece una incongruencia el peje ni siquiera tiene pasaporte y dice q no importa q Carranza nunca salio del pais una comparacion d este tipo o con Benito Juarez no es posible en ese tiempo ni siquiera existia la palabra globalizacion o despues q va a revizar el TLC no dice q parte en particular si lo va a rechazar o q piensa hacer, el 90% de lo q exportamos va a EU simplemente si desace el TLC la gente en general se veria afectada los productos q vienen de EU aqui subirian de precio y despues q si se supone q esta contra el neoliberalismo nuestros productos no podrian competir en precios contra los de otro pais ya q los nuestros entrarian con impuestos espero q entiendas lo q intento decir.
Y Peridorez no no se me hace cruel q los ambulantes tengan un trabajo legal y paguen impuestos es lo q hacemos todos lo q se me hace injusto es q el PRD promueva el ambulantaje aqui en la ciudad tan solo ve a Alejandra Barrios una explotadora d ambulantes y esta en el PRD y vive de nuestros IMPUESTOS y si estoy d acuerdo en tus recomendaciones: “opción de incentivo a la empresa privada y la inversión extranjera. La forma más eficiente y rápida de emplear a la población”.
SALUDOS.
Recuerden tambien que feli-pillo se ha reunido con evangelistas y ha ofrecido curules y mas espacios en los medios…
bamos a ganar!!!! por el bien de todos Andres Manuel Lopez Obrador
Ya lo a dicho San Martin con mucha saviduría, bamos a ganar por el vien de todos… Sonríe… bamos a ganar!
Por este tipo de razones es que yo nunca he creído que las democracias sean lo mejor… pero bueno… ¿que se puede hacer?
mis estimados si alquien piensa ke somos tontos todavia el grueso de los mexicanos somos de la clase umilde radican en las comunidade rurales y entre estos ya salimos unos cuantos preparados para seguir apoyando a nuestra gente de pueblo porque somos los unicos que sabemos la realidad no los que han estudiado en escuelas de paga a costilla del pueblo que paga los impuestos como la ven .YO LOS INVITO A VOTAR AL KE EL PUEBLO LO SIGUE Y YA SABEN QUIEN .
ATTE. EL PUEBLO.
Catalino eres un resentido social alguna vez has estado en una escuela d paga sabes lo q se enseña ahi? no lo creo, y respecto a q los de escuela de paga lo hacen a costillas del pueblo por favor por eso se llaman d paga se pagan colegiaturas y aparte pagan impuestos, los q van en escuelas oficiales son los q si se benefician directamente d los impuestos claro q eso no tiene nada d malo ya q la educación debe d ser laica y gratuita pero lo único q haces es promover el odio contra gente q gana mas q tu ahora ponte a estudiar si quieres sacar al pueblo adelante.
ATE. La conciencia del pueblo
HOLA:
a alguien le suena conocido el nombre “Galileo Galiley”, bueno pues el fue asesinado por afirmar que el planeta tierra era redondo, ahora nadie podemos negar q tenía la razón, entonces ¿quien lo mató?,
bingo:
La Iglesia Católica y El gobierno de Ultra Derecha, en un tiempo lamado obscurantismo.
en este tiempo la información era restringida y quien tenía acceso a ella era asesinado!!!,
en ese momento la principal fuente de información era un libro llamado biblia y que curioso q los más estudiados
(teologos de lo q entonces era el Harvard de hoy) no sabían q en ese libro se habia escrito desde el año
3000aC aprox, q la tierra era una esféra. ¿será q el estudio solo los inflo y el ser de la alta clase social y el clero les sego la mente como para negar la realidad de toda la humanidad?
Pues la principal fuente de información y comunicación para los Galileo Galiley de ahora lo es el INTERNET,
¿será q a Felipe Calderón le surgierón ideas de el año 1633 cuando sospechaban que Galileo era un alto hereje por confirmar cientificamente lo q en realidad dice la biblia incluyendo q la Tierra gira?
no estoy promocionando ninguna religión, pero si quiero q recuerden q quien olvida sus errores esta obligado a volverlos a cometer.
así q Felipe NOOOOOOO, Harvard no significa nada, no porque te metas en una cochera significa q te conviertes en coche, simplemente hay q ver q él es una persona muy influenciable por empresarios extranjeros, el Yunke y el Clero q si mal no recuerdo constantemente se esta apoyando economicamente a otro pais llamado “el baticano” con dinero de todas las clases sociales de México, acambio de casi nada, ecepto por la ilusión de tener algo en q creer cuando señores a Dios no le necesitamos pagar para q exista o deje de existir.
Así q no estoy dispuesta a soportar las tibiesas y acciones lamezapatos de ese señor. prefiero AMLO q si le lame los zapatos a alguien es al Pueblo.
No te podremos olvidar, eso es bien cierto…
Gracias por tus valiosas aportaciones…
Pero estoy confundido…. ¿AMLO entonces es el Galileo de nuestro tiempo? ¿Galileo investigó todo en Internet? Jajaja.
Me van a ofender mucho en este foro pero la verdad por gente como tú es que las democracias son la porquería que son.
El voto que harás con tu pseudoinformación (y lo digo sin tibiezas) es el voto que harán millones de mexicanos que lamentablemente sufren de ignorancia, como usted(de esto SI podemos culpar a los tristes gobiernos priístas y al panista).
HOLA Arf:
tal vez no fui muy explicita, el Galileo de hoy, somos todos los que podemo sver más halla de la corta y agoísta visión de algunos polìticos como Felipe y otros más.
y respecto del Internet, es porque lo tomo como una de las herramientas que són necesarias para el desarrollo, fundamentación y documentación de nuestras investigaciones y en el internet también leemos, nos documentamos, crecemos y conocemos varios puntos de vidta que no hacen personas con mayor criterio, así que la acción de limitarlo o restringirlo total oparcialmente para los mexicanos, es una acción anti-desarrollo que fue como la actitud que tomarón todos lo que no aceptaban a Galileo.
Bueno Espero haber aclarado un más el punto que quiero hacer ver. Adios y hasta pronto.
Ah en cuanto a mi voto, no basado en speudo información (el primer comentario solamente fue un ejemplo de los resultados de actitudes que de verdad atrasán el desarrollo en general de una sociedad, eso no es toda la información q conozco), es libre y secreto, pero es a favor de la libertad de expresión y pensamiento verdadera, sín influencias de ninguna organización religiosa ni monopolios, asi que para mí mejor AMLO. Sino comprendes bien el cual es el punto entonces cuidado porque tal vez estas parado del lado equivocado que no puedes ver el gran peligro que nos esta tratando de avisar la equivocada actitud de alguien que desea limitar la libertad de la información, para engañar y menospreciar la capacidad de pensamiento y reflexión del pueblo (claro de los que la tienen).
cuando hablo de quien nos quiere engañar y menospreciar, me refiero a Felipe Calkderón, para que no halla lugar a dudas.
no podras olvidarme:
No estas tomando en cuenta q es una suposicion lo q dicen d q Calderon vaya a quitar la neutralidad del internet
ademas date cuenta q el pan actual no puede ser comparado con la ultraderecha ya q la ultraderecha es antidemocratica y autoritaria.
estas poniendo una gran exageracion en tu post.
no es muy exagerada la idea, si en usa lo estan haciendo y Mexico con el PAN sigue a USA despues no se quejen!!!
DESPUES NO SE QUEJEN!!!
yo creo que se preocupan demasiado por cosas que no podemos solucionar por que al fin y al cabo la politica es una porqueria al igual que el mundo todo es una porqueria y en lo que realmente deberiamos de preocuparnos no lo hacemos y saben a que me refiero ha dios gracias a el tenemos todo y creo que se nos olvida que a el le debemos todo la vida es de pasado el no la quita a la hora que quiera y quien en el mundo puede aser algo ni el mas rico que dios nos vendiga a todos
por favor… no sean ardidos… cada kien hace lo mejor q consideran es en bien para el pais… por q no se kejaron de los antiguos presidentes… ??? por q solo a fox y calderon…