Este es un post abierto: Al día siguiente de las elecciones en México, sin importar el ganador, ¿crees que uno o varios de los partidos perdedores declaren que hubo fraude y cuestionen la integridad del IFE?
Al igual que el post abierto anterior, podremos sacar conclusiones en otras anotaciones y en los comentarios de esta.
Por supuesto, algunos dirán que ellos ganaron.
Salu2345©.
[ J. Carlos Rendón ]
Hoy en dia ya se habla de fraude electoral. Recuerden que la empresa “del cu~ado” de cierto candidato estuvo a cargo de parte del sistema del IFE. Otra vez pasara lo mismo que en 1988, recuerdan??
“se cayo el sistema…”
PORQUE NO LO LEVANTARON?!!! se hubieran tardado 2 o 3 dias mas el conteo pero sin fregaderas.
Lo unico que puede pasar ahora (no aseguro nada) es que en el conteo el dichoso sistema haga un conteo como:
uno para el PRI “DOS” para mi, uno para el PRD , “TRES” para mi, uno para …. “CUATRO” para mi…etc, etc.
Espero que las personas encargadas del sistema en el IFE no sigan pensando que somos pendejos mostrando resultados incoherentes o tonterias como la del ‘88.
Volveria a pasar algo similar?
Es curioso como la gente que vive en la PEJE-MATRIX, acepta cuando les muestras cifras que les convienen a ellos, sin embargo cuando les enseñas que los demás están por delante, se trata de un “complot”, encuestas “cuchareadas”, en fin, se hacen las víctimas, acusando al universo entero de conspirar en su contra en lugar de aceptar tanto lo bueno, como lo malo, lo conveniente y lo inconveniente.
Por favor gente!, aprendan a perder!!!. no son niños inconcientes de 3 años quienes hacen berrinche cuando no se les da lo que quiere….. o sí?
Los unicos que ya anunciaron que empezaran las movilizaciones
pacíficasson los del PRD.Fraude? por favor !! no creo que SuperMarcelo con sus rayos de la verdad permita que pase eso !
Los otros partidos han sido mas claros en eso, respetaran el mandato popular, solo los amarillos dicen que si no ganan fue trampa y si ganan fue derecho.
Y David, el IFE es un organo autónomo, de hecho tiene representantes del PRD ahi metidos, en el 88 fue la Secretaria de Gobernación quien manejó las elecciones. Así que dudo mucho que se dé algo como ese año. Además los del PRD ya tienen de su lado al artifice de dicha travesura electoral, al buen Manuel Bartlett D. asi que sonrie ;) aunque no se si ganen.
Les recuerdo que quien contrato a un experto en fraudes electorales fue AMLO.
http://www.alt1040.com/archivo/2006/05/30/barlett-y-lopez-obrador-%c2%bfuna-relacion-de-amor/
Salu2345©.
[ J. Carlos Rendón ]
Quizá se cuestione al IFE, pero dudo que se llegue a poner en tela de juicio la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Si la elección se muestra como las últimas encuestas (con ese margen y para cualquier candidato) no creo que haya muchos problemas, si es por menos entonces quizá sí.
Pero será momento de medir la maduréz política de los partidos mexicanos.
Jose Calleja:
Porque esa intolerancia a la opinion de los demas?
Es curioso como las personas se dejan llevar por lo que hablan en los medios. Hay otros indicadores y otras fuentes de informacion mas alla de la TV (a la hora de las TeLenovelas con los spots de ya saben quien). Y hablando de berrinches de ni~os de 3 a~nos:
MIRALO!!! FUE EL!!!!!! MENTIROSO!!! EL ES UN MENTIROSO!!!! bua!!!!!!
WTF?
por favor, no escucho propuestas en TV, puras acusaciones y ofensas que intentan mover a la gente de poco criterio.
No pienso intervenir mas en esta discusion porque es un cuento de nunca acabar, respeto su punto de vista y estaria bien que lo hicieran con el de los demas.
Igual y te sirve de algo:
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/34646.html
Yo creo que si gana Calderón, el PRD declarará fraude electoral. Si gana AMLO, no veo que el PAN tenga los elementos para declararlo, pero no lo descarto. Creo que después de las posiciones de los candidatos en las ultimas semanas, el PAN ya se estaría preparando para la eventual derrota. Pero es que el PRD es TAN Grillero.
Y para aquellos polarizados, yo voto por el Peje.
a mi no me preocupa que griten fraude sino que griten REVOLUCIÒN!!
Ni siquiera hay que esperaral 3 de Julio, el PAN el 2 de julio dará salida a los datos que arrojen sus encuestas, esto ganando o perdiendo es para generar incertidumbre y si ya muchos se tragaron sus spots ¿por que no su encuesta de salida de ese día? Yo no cuestiono la integridad del IFE pero si su capacidad en resolver todo lo que se viene si la elección es muy pero muy cerrada.
Pues si de elecciones de estado y fraudes electorales setrata
TELEVISA puede aportar muchas cosas.
En lo personal tengo dudas sobre el IFE,su titular,el affaire Hildebrando entre otras cosas.
Y claro que los partidos van a impugnar el resultado de la eleccion siempre lo hacen.
fijate que estuve pensando mucho eso…
pero es que el odio entre calderón y lopez obrador es demasiado que… es peligroso darle tanto poder a esas dos personas….
o sea, yo voy a votar por el peje… pero no tengo ni idea de que puedo ocurrir…
aparte, ¿no se iba a firmar un contrato para aceptar la derrota con televisa? lo vi el otro día en la tele
claro. Campa impugará la elección. Para eso no firmó, si él lo único que hace es el trabajo sucio del pan para que felipillo no quede peor de lo que ya ha quedado.
AMLO ganará por amplio márgen, no nos podrán regatear la elección
Recuerden que la empresa “del cu~ado” de cierto candidato estuvo a cargo de parte del sistema del IFE.
Lo unico que puede pasar ahora (no aseguro nada) es que en el conteo el dichoso sistema haga un conteo como: uno para el PRI “DOS” para mi, uno para el PRD , “TRES” para mi, uno para …. “CUATRO” para mi…etc, etc.
Otro con lo mismo, el mismo Felipe Calderon pudo haber diseñado el sistema y eso no seria un fundamento serio de fraude, los números de votos para cada candidato tienen que concordar al 100% con las actas que cada partido tiene de cada casilla, no se puede modificar solo la base de datos, sumandole a uno o restandole a otro, podran dudar del IFE pero todos los partidos van a estar vigilando y como obviamente cada uno ve por sus intereses es de suponerse que vigilaran muy bien.
Dices estar informado, sin embargo citas el ejemplo del 88, tiempo en el cual era la Secretaria de Gobernación y no el IFE el encargado, el PRD es apoyado por el que alguna vez se señalo como actor de ese fraude y para rematar como todos los perredistas (quienes por cierto son los unicos que hablan de que si no gana AMLO sera por fraude) escribes cosas protegiendote con el clasico (no aseguro nada), si gana pues no paso nada, si pierde ya lo habian dicho desde antes.
No hay que esperar al 3 de julio, el PRD ya se encargo de decirnos que ellos no aceptaran los resultados y en mi opinion serian los unicos, para ellos la “posibilidad” de perder no existe.
El PRD no aceptará el resultado, eso ya es tradición.
El PRD va a perder y Calderón ganará porque la gente hará un voto inteligente, y el PRD dirá que fue fraude…
TOdo los que apoyan a AMLO “MIENTEN” por eso yo propongo hacer quedar mal a AMLO porque es un MENTIROSO, David, eres un MENTIROSO YO TENGO LAS MANOS LIMPIAS, TODOS mienten menos yo, Mi propuesta es simple… Ya dije que el PEJE “miente”?
Bueno regresando al asunto este de la votada, como les decia, lograre mas empleos haciendolos creer que andres manuel MIENTE. MENTIROSO!!1!1!!.
Voten POR MI.
PD. AMLO es un MENTIROSO porque si.
PD2. Es mentira que yo firme el fobaproa, como lo digo entonces es verdad. PRD mentirosos.
Es a lo que mas le temo. Para que la eleccion sea legitima y que se mantenga la paz en Mexico, que es lo mas importante, tiene que ser respetado el resultado.
Dudo mucho que alguien aqui tenga una opinion propia, parece que estoy escuchando la televisión con el bombardeo constante de spots, sin embargo quiero compartir que no se puede negar que despues de tanto tiempo como puntero andres, de repente se va en picada como arte de magia y calderon sube de forma que se crea un tinte de igualdad entre los 2 candidatos, (lo que hace el dinero no ?), esto con la finalidad de que el 2 de julio calderon se proclame vencedor por minima diferencia y sean las encuestas una herramienta para justificar esta victoria, o mejor dicho este fraude electoral al muy estilo priista, pensaran que estoy a favor de andres, pero cinseramente ninguno de los 2 candidatos me convence, solo creo que el PAN y FELIFE tienen ya una treta muy bien fabricada, despues de tantas mentiras no dudo que no sean capaces, asi como se la hizo el PRI a el Ing. Cuauhtemoc, ahora el PAN ya aprendio, tiene el poder y no lo va a soltar tan sencillo, y sin afan de ofender no sean ingenuos…
Para que andres gane necesita una amplia diferencia para ganar con todo y trampa, la veo dificil, pero de verdad que si lo logra hace Historia.
POLARIZACIÓN….. Eso es lo único que veo aquí…
Y pues, vaya, sí que ha habido un cambio en este “gobierno” y en nuestra “democracia”…. Yo siento que así como vamos… Vamos BIEN!…. El “Progreso” tan utópico que estamos esperando desde hace décadas llegará algún día…. No sé de qué se trata esto… Pero aquí no hay TOLERANCIA…. Elemento necesario para la DEMOCRACIA… Que en estos días resulta inexistente entre nosotros….
Yo no sé quién les dijo que Polarizando se hacían bien las cosas…. Tal vez fue Porfirio Díaz quien decía… “Divide y Vencerás”… Tal vez estoy en un error… No lo sé… Pero lo que sí me preocupa es lo que resulte después del 3 de Julio…. ¿Habrá incoformidad??… Claro! que lo habrá!… Eso es lo que se ha cocinado desde mucho antes…. Mientras un sector (el ganador), festeje su triunfo…. Otros sectores se mostrarán inconformes con los resultados… Y no sólo serán los partidos políticos quienes participen en esta inconformidad… Los habitantes también lo harán…. Y me parecen realmente preocupantes, los focos rojos que se van dando… Sn Salvador Atenco…. Sn Lázaro… Oaxaca… En fín… muchos otros…. Y quien sea el próximo presidente, no sólo se enfrentará a los inconformes, sino también a esos sectores que luchan por un verdadero cambio….
Las crisis sociales aumentarán en los próximos años; existirán nuevos movimientos sociales… Muchos de ellos se unirán.. y lucharán por la misma causa… UN VERDADERO CAMBIO…. Porque siendo realistas… No lo ha habido… Y no lo habrá… Cada día vivimos una devaluación… (Y sí no me creen… saquen un billete de 200 pesos, y díganme para que les alcanza!) Cada día sufrimos más los infortunados pobres…. Y cada día somos más los que nos enfrentamos a la realidad… Sólo los WANNABE RICOS no lo quieren ver… mientras nosotros lo vivimos a diario… Esta es nuestra realidad…
El verdadero cambio vendrá, cuando el país se vaya al extremo… A la pobreza extrema total…. a la devaluación total…. A la M**RDA….. Sólo así veremos un verdadero cambio… Y lo vamos a sufrir… Mientras tanto el PAN gobernará… Y no creo que les resulte unos 70 años como el PRI… El sistema en el que se basan es el mismo al priísta, y ese sistema ya está muy gastado… El sistema “Revolucionario” de Calles y Obregón ha terminado señores… Y las condiciones de ahora son muy diferentes… Así es que viviremos cambios drásticos…. Y espero que sean para bien…
rodrigo:
Ese miedo es precisamente lo que el PAN a infundido, con su campaña, No le temas a nada, si es que hay un fraude (que es lo mas seguro) va a ver manifestaciones y mitins, y el gobierno simplemente se las van a arreglar para maquillarlo y despues van a desviar la atencion con un mundial o juegos olimpicos o algo se les ocurrirá, y el pueblo empezara a dejar de ponerle atencion, como paso en el 68, como paso con Colosio, como ha pasado en 70 años PRIISTAS no va a pasar nada grave.
haste un favor vota, pero vota sin miedo…
Después de checar el artículo recomendado por David (Comentario #7) http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/34646.html me parecen ciertos algunos putnos por los cuales el PAN no debería ganar.. Como es el caso de la INTOLERANCIA… LA INFLEXIBILIDAD Y LA ARBITRARIEDAD con la que se manejará el gobierno…Así como el uso de la ya famosa, MANO DURA, que sin duda alguna representa un verdadero temor hacia la población y no hacia los delincuentes…. El combate a la delincuencia debe solucionarse generando las condiciones sociales que mejoren la vida de los habitantes, y no con el uso de la FUERZA BRUTA y la REPRESION… Yo creo que cualquier tipo de manifestación debe ser escuchada… y no reprimida como ha ocurrido en Atenco… Oaxaca y Sn Lázaro…. Aún cuando no estén “sustentadas” en la “legalidad” como muchos mencionan…. Obviamente no son “legales” porque no le conviene al gobierno, y porque representan un peligro para el “orden social”… Pero también me resulta incongruente llamarlo “ilegal” cuando muchas de las acciones de los mismos gobiernos lo son….
A lo que voy es que, las leyes deben estar fundamentadas en la LEGALIDAD, y en la LEGITIMIDAD…. Que no son lo mismo y que sin duda alguna deben ir de la mano…. Y basarse sólo en la legalidad, cuando la LEGITIMIDAD es importante porque representa lo que la sociedad quiere, es MUY PELIGROSO… Así es que… basándome en el Podcast de Fernanda Tapia, compañera en Dixo de Eduardo Arcos, habría que ver qué es lo que le conviene a los jóvenes de manera inmediata, y que no…. de lo que se presenta en las propuestas de los candidatos….
¿La intervención de la iglesia católica, como lo ha mostrado Calderón con sus reuniones con líderes de la misma… Nos convendra???…. ¿O la prohibición de métodos anticonceptivos, como la Pastilla del Siguiente Día.. Nos conviene?…. Yo creo que hay que puntualizar estos aspectos… Los jóvenes somos más en esta época electoral, por ello la existencia de “Tu Rock es Votar”, que a mi parecer resulta tendencioso…. Por lo cual hay que buscar la realización de nuestros estudios como primer punto… La creación de Universidades, y prepas, así como de condiciones que nos permitan expresarnos… Y no a reprimirnos…
Cómo último, me parece que si ganara Calderón, podrían prohibirse cierto tipo de expresiones juveniles, tal y como lo es el Black Metal, el cual, según una propuesta por parte del Vaticano, debería ser prohibida en América Latina, por impulsar la no creencia en la religión… Y que Calderón, como egresado del YUNQUE, podría cumplir… Lo cual amenaza con la libre expresión….
Es importante checar estos aspectos antes de tomar una decisión… O hacerle caso a un spot publicitario en donde Kikín Fonseca nos invita a votar por FECAL….
Pd.-Por algo los intelectuales de México como lo son Monsiváis, Poniatowska, José Luis Cuevas, entre muchos otros como lo son periodistas… Apoyan a López Obrador… Habrá que analizar Porque
Ya fue mucho blablabla no?
Si van a hacer las cosas, orale, haganlas, pero atenganse a sus consecuencias. No nos vayan a salir como nuestra izquierda revolucionaria que primero se “aventaron” de guerrilleros y luego no aguantaron los cocolazos.
Las cosas no cambian por un decisión en un caluroso dia de julio. No sé por que le tienen tanto miedo a ver que “el cambio” se produce de adentro hacia afuera, de uno mismo, a la familia y luego a la sociedad.
Añadan un factor “freno”: USA.
Me causa risa que digan que Poniatowska es una “intelectual”.
Que hermosa frase rescata Carlos Ramírez el día de hoy, y cito:
“La idea de Cárdenas con la Corriente Democrática no era crear un espacio para refugio de resentidos, sino recobrar la propuesta ideológica del PRI en su fase del Partido de la Revolución Mexicana.”
Saludos :D
¿Recuerdan un capitulo de Los Simpson donde Kang y Kodos se hacen pasar por Bob Dole y Bill Clinton para ganar las elecciones y dominar la tierra?, en ese capítulo los extraterrestres dicen que votar por un tercer partido es tirar el voto a la basura, pues asi suenan Felipe Calderón y AMLO
Aparentemente, México ha llegado a un punto de bipartidismo altamente polarizado, que muchas veces ha recurrido a las técnicas de manipulacion tanto nacionales (acarreados, compadrazgos, vínculos) y algunas ya reconocidas alrededor del mundo (FUD, revelación de fraudes, Videoescándalos, loquesea-gate y demás). La sonada democracia en México esta siendo suplantada por el autoritarismo de ambos bandos, durante todo este proceso de “campañas presidenciales” heredado del Mexico de la Revolución, las primeras campañas presidenciales en México fueron de Madero y Díaz, hace ya casi 100 años, lo cual comprueba que son totalmente arcáicas, y a través del tiempo poco o nada han cambiado, en vez de que cada quien haga un procelitismo barato en ideas y caro en dinero, deberian de buscar el acuerdo inmediato.
Tanto los seguidores de Felipe Calderón como los de AMLO, se han valido de cualquier medio a su alcanze no para presentar una propuesta coercible, factible y sobre todo incluyente, sino se han dedicado a decir “si”, pero no a decir “cuando”, naturalmente 70 años de gobierno priista basado en esta misma fórmula ha llevado al descontento generalizado de la sociedad, por eso existen varias propuestas de abstencionismo. Todas estas campañas han sido usadas una y otra vez dentro del PRI en los años que duro la demagogia y el estado corporativo. Durante los dos debates, pudimos ver basicamente spots de 1 y 2 minutos de los cinco candidatos de corrido y sin comerciales, no se entró en un verdadero debate, he ahi lo que ha logrado una campaña millonaria donde cinco cabezas no pudieron pensar mejor que una. La gravedad del asunto ya se ha mostrado a niveles muy profundos, como el hecho de que familias enteras son dispares en cuanto a su preferencia política (cuando quieran pueden venir a mi casa a ver a mi papa y a mi hermano defender a AMLO y a Calderón respectivamente, con los mismos argumentos de los spots).
Tanto la izquierda seudoradical del PRD, que mas que parecerse a la de Hugo Chavez, se parece a la de Castro, pero porque ya sabemos que no sirve para nada, como la “ultraderecha” yunquista-cristera-republicana de Calderón han probado errar en la convergencia de puntos de vista, polarizando cada dia más una sociedad que de por si se ve polarizada por su economía y su cultura, algunos gobiernos islámicos han sabido ser prosperos (Quatar y Arabia Saudita, por ejemplo), y son estados totalmente gobernados bajo las leyes del Corán, podemos creer que son unos retrógradas por sus actitudes machistas, pero también es cierto que el occidente esta en su momento de declive cultural/social. Lo que pretenda la iglesia podra ser deshecho por el pueblo, o lo que pretenda un gobierno populista puede ser inútil con los esfuerzos de los sectores financieramente estables de la sociedad (solo es una forma adornada de decir que mientras mas polarizada este la sociedad, mas dificil es que alguno de los proyectos prospere.)
Por ahora yo estoy seguro de que votaré por un partido menor en la boleta de presidente, en parte porque a eso se ha reducido el llamado voto útil, tal vez mi voto sea mas útil para mantener el registro de un partido que para causar una controversia de porcentajes, es lo último que quedaba, por desgracia, de nuevo la contienda tripartidista/bipartidista del pais ha demostrado que los candidatos tienen mas cosas malas en comun que buenas que los distingan.
Ojalá no sea el unico joven que esta ilusionado con votar, aunque nos digan la noche anterior a la elección quien va a ganar.
Ojalá que el personaje que quede de presidente responda a los intereses correctos, y que si sigue intereses de sus altos mandos, sea para mantener la estabilidad política.
Ojalá tenga razón de que en este pais ya no estamos para revoluciones armadas gracias a la triste realidad del adoctrinamiento de Televisa (o sea, que estemos aunque sea mejor que algunos paises africanos donde los conflictos armados se llevan años, benditos ellos que no les alcanza para una televisión).
Ojalá este pais se merezca un buen gobierno.
RICARDO VEGA:
HAS LEIDO ALGUN LIBRO DE PONIATOWSKA? (NO TE SUENA ALGO DEL 68 O ALGO ASI)
BUENO TE LA PONGO MAS FACIL, CARLOS MONSIVAIS, PEREZ GAY, DENNISSE DRESSER, CARLOS MONTEMAYOR, LORENZO MEYER, IGNACIO TAIBO II…
ES MAS HAS LEIDO ALGUN LIBRO?
ESTAS PERSONAS APOYAN A OBRADOR Y NO ME DIGAS QUE ESTOS PENSADORES Y ESCRITORES NO SON INTELECTUALES…
TENGO UNA OPCION PARA TI SI NO TE GUSTA LA LITERATURA, TE RECOMIENDO EL DOCUMENTAL LLAMADO QUIEN ES EL SR. LOPEZ? DE LUIS MANDOKI, EL CINEASTA MEXICANO QUE HIZO “VOCES INOCENTES”,
AHI ENCONTRARAS OPINIONES DE ALGUNOS QUE TE ACABO DE MENCIONAR Y GUZGALO POR TI MISMO…
En las elecciones para gubernatura en el estado de Tabasco en el 94, al ver que habia perdido ante Madrazo (con o sin fraude, no se, yo no me metia tanto en la poltiica en aquel entonces, y considero que sigo al margen) AMLO movilizó a mucha gente para hacer plantones, cerrar carreteras y realizar algo llamado resistencia civil (no pagar luz basicamente) a lo largo y ancho del estado. Si no llegara a ganar la presidencia, no quiero imaginar que es lo que haria este señor.
Saludos desde Tabasco.
SE ACUERDAN DE LA MARCHA DEL SILENCIO EN LA QUE ANDRES MANUEL INVITO AL DISTRITO FEDERAL A EXIGIRLE JUSTICIA AL GOBIERNO DE FOX!!! EN LA QUE SE LLENO EL ZOCALO Y TODAS LAS CALLES DEL CENTRO EN UNA MARCHA QUE APESAR DE SU DE SU GRAN MAGNITUD, FUE PACIFICA Y NO PASO NADA!!!!
DE QUE SI VA A VER FRAUDE ESTOY CASI SEGURO, ESE CASI LO APOYA LA FE DE QUE SE VA HA HACER HISTORIA, SI LLEGA A PASAR ALGO VA A SER ALGO SIMILAR, UNA MARCHA DE PROTESTA EN SILENCIO CON CAMISAS AMARILLAS Y YA…
LOS INVITO AL VOTO SIN MIEDO…
SALUDOS DESDE EL D.F.
Curioso el dilema de estas elecciones. Podemos elegir entre una derecha neo-liberal o una izquierda populachera estilo setentero.
Debo decirlo, yo simpatizo mas con un pensamiento liberal que uno conservador; pero en realidad no existe una izquierda real y representativa de los dilemas de la sociedad mexicana actual (Bueno, tal vez Patricia Mercado, pero en la última encuesta no cuenta). Las constantes debandadas de las jaurias partidistas han mezclado cada vez mas las cosas. De hecho, si analizamos equipo de López Obrador encontraremos al antiguo gabinetazo del Sr. Salinas de Gortari (Camacho, Bartlet, …). Quien, por cierto, fue el causante del FOBAPROA (por consecuencia del endeudamiento irresponsable y la pretensión de ser un país de primer mundo, al menos en los números).
Me parece que la propuesta de Lopez Obrador no es mas que una copia de muchas de las cosas que ya hemos vivido ( y con chistecitos nuevos, como el convertir las islas maría en un centro de diversión cultura y aprendizaje para todos los niños de México) . Quien no recuerda aquellas fraces célebres como “Protegeré al peso como un perro…” o “Estábamos al borde de un precipicio, y hoy hemos dado un paso hacia adelante”. Fracamente,creo que son situaciones que seguramente volverán a surgir en caso de que López Obrador llegue al poder.
A pesar de la fama de conservador y fundamentalista que le han dado a calderón, creo que es la opcion menos peor.
Ahh, casi lo olvidaba. Para aquellos que piensen que Hildebrando puede manipular a su gusto el resultado de las elecciones, les dejo una entrevista de la jornada con Diego Zavala. Ya tiene 2 meses de antiguedad, pero vale la pena.
http://www.jornada.unam.mx/2006/04/21/016n1pol.php
ahora la derecha no es popular?
Calderón no es popular?
lean, gente!
http://www.informatepr.com/19junio.html#nota_1
DAVE: DE QUE SI VA A VER FRAUDE ESTOY CASI SEGURO…
LOS INVITO AL VOTO SIN MIEDO…
por favor!!!: si es que hay un fraude (que es lo mas seguro) va a ver manifestaciones y mitins
haste un favor vota, pero vota sin miedo…
Que facil suena verdad, hablan de fraudes, mitines, manifestaciones, etc si no gana AMLO pero finalmente piden se vote sin miedo sin darse cuenta que parte de ese miedo lo fomentan ustedes mismos.
No hay a cual irle, uno dejo de proponer y para rematar lo hizo poco, prefirio atacar al contrario y desprestigiarlo spot tras spot, el otro carece de propuestas firmes y por propuestas firme me refiero a explicar el que, pero principalmente el como, nos nego el derecho de comparar sus propuestas con las de otros candidatos en el 1er debate y no es raro encontrar textos o entrevistas de television como este obtenido de la revista Selecciones:
En un intento de resumir el ideario, visión y programa de los candidatos por posibilidades reales de ocupar la presidencia de México en el próximo sexeno, Selecciones solicitó una entrevista a los tres principales, Felipe Calderón Hinojosa, del PAN, Roberto Madrazo Pintado del PRI y Andres Manuel Lopez Obrador del PRD.
Desafortunamente, este ultimo se rehusó a dar la entrevista
Decidieron ambos irse por el camino de la descalificacion y no hay nada mas cierto que ojo por ojo y todos quedan ciegos.
Es claro que sera una elección cerrada donde en el mejor de los casos el ganador lo sera con un 30% de los votantes, la gente esta dividida, sin embargo noto que solo el 30% de AMLO amenaza con no respetar el resultado y eso no es justo, pues una cosa es desprestigiar a tu contrario y la otra desprestigiar las elecciones y con ello la opinion de los demas dejando de ser una competencia pues no es posible que no acepten que pueden llegar a perder, ya estan diciendolo desde antes, si pierdo es porque hubo trampa, como se va a votar sin miedo bajo ese precedente.
Cito:
La función del intelectual es la rebeldía, la crítica y la duda filosófica. No deben ser instrumentos del poder porque terminan en mecanismos de legitimación del poder omnímodo del Estado. El intelectual debe ser el aguafiestas, el francotirador, sobre todo cuando el poder quiere engañar al ciudadano con la coartada de que la “alegría está por llegar”.
:)
Esa es la estrategia del PRD y el PRI, PRIRD para abreviar.
Primero empezaron con las encuestas amañadas, despues con la eleccion de estado, ahora van con el padron electoral, despues el fraude cybernetico, despues iran con el fraude del voto en el extranjero, despues le echaran la culpa al mundial y que Kikin metio gol etc etc etc
Su estrategia es la descalificacion, la division y el encono, dividir a los mexicanos y no saber perder.
“Cada día sufrimOS más los infortunados pobres…”
Juan M Ramirez
perdóname pero los pobre NO tienen acceso ni a educación ni a una computadora, ni mucho menos tienen tiempo de ponerse a discutir de política en ALT1040….
perdóname pero TU realidad, no es la misma que muchos millones de Mexicanos así que no me vengas con que nosotros los pobres
Definitivamente habra contoversia gane el que gane la pelea no solo es entre el temible peje y el manos limpias de calderon que hay de madrazo que es al que mas le conviene que se sigan dando con todo y de el autonombrado candidato por el bien cuidadano el doctor simi… si ahora se estan dando hasta con la cubeta no quiero ni pensar cuando uno de estos tenga que resignarse a no tener el tan peliado hueso que les dara sustento a ellos y a sus familias por el resto de sus vidas y que jodera al resto de los mexicanos y digo joderá por que estoy segura de que asi será pues de todos no se hace uno; pobres de nosotros los mexicanos que tenemos que conformarnos con observar el circo que se hace en nuestro pais cada ves que hay elecciones ya no es votar por el mejor candidato sino por el menos peor el que va a robar menos el que cometera menos estupideses de cualquier forma cualquiera de estos las cometera que nos espera?… eso solo al pasar de los años lo sabremos y queda en nuestras mentes el recuerdo de cada candidato de cada uno de esos temibles seres que han llegado a la presidencia como nos fue con el pri en todos esos años como nos fue con el pan en el ultimo sexenio de el “cambio” con el pri nos fue de la chingada todos estos años con el pan pues nos fue … como nos ira si el perdere (prd) llega por fin a la presidencia si el peje logra vencer el “complo” si las cuidades de mexico se visten de amarillo y de sugundos pijos temblemos mexicanos el voto es libre y secreto votemos este 2 de julio y que dios nos agarre confesados en estos casos ante una batalla acampal les diria que gane el mejor pero como estan las cosas les digo “QUE GANE EL MENOS PEOR”
TODOS los partidos tienen el derecho a reclamar los resultados del 2 de julio, no importa a quién se le de oficialmente el mejor resultado. Yo estoy a favor da la revisión, conteo voto por voto. No debe quedar ni un ápice de duda con respecto al resultado. Personalmente, NO CONFIO EN EL IFE, NO CONFIO EN EL IFE, cualquiera que sea el resultado. Después de lo ocurrido con este “instituto ciudadano”, las dudas siempre serán su sombra. Insisto, las elecciones es solo un ejercicio democrático, pero de ninguna manera es democracia. La alternancia en el poder no fue ni cambio ni es democracia tampoco. Qué pena, el IFE… da lástima.
Lo preocupante es q Andres Manuel ha dicho q van ganando por 10 puntos(claro en encuestas propias)
y q van a ganar por un amplio margen, realmente creen q alguien q esta tan seguro d q va a ganar va a acatar lo q diga el ife en caso d q pierda, yo no lo creo lo unico q hace es un doble discurso por un lado dice vamos 10 puntos arriba no podemos perder y por otro lado dice voy a respetar lo q diga el ife, con esto solo confunde a sus seguidores q creen todo lo q dice.
Seguramente habrá inconformes. En una elección tan cerrada, es imposible que no los haya. Pero de eso, a que se hagan manifestaciones y que estas influyan de alguna forma en el el resultado, veo que hay un muy buen paso…
SIN INTENCIONES DE POLARIZAR DEJAME DECIRTE JM DE TU COMENTARIO 31, LA IDEA QUE TRATO DE TRASMITIR ES QUE SE PUEDEN MANIFESTAR EN CONTRA DEL RESULTADO PERO NO VA A PASAR DE AHI, NO ESTALLARA UNA REVOLUCION, NI PEDIREMOS CREDITODE ARMAS A EEUU PARA QUE APOYE UN ENFRENTAMIENTO SOCIAL, NI GOLPE DE ESTADO NI NADA, LO QUE ME SORPRENDE DE TU COMENTARIO ES QUE CORTAS FRASES DE MIS COMENTARIOS Y LO TRANSFORMAS ADMIRABLEMENTE, MUY AL ESTILO PANISTA DE RETORCER LA VERDAD…
INSISTO, NO VA A PASAR NADA SI ALGUN PARTIDO ESTA INCONFORME… Y NO ES MOTIVO PARA DEJAR DE VOTAR.
Bueno, al parecer mi post para invitarlos a votar por nadie, no gustó por aquí.
Ni modo.
:(
intelectual
El término intelectual está dotado socialmente de un valor de prestigio. Se entiende que esa actividad dedicada al pensamiento tiene una dimensión y una repercusión públicas que se consideran muy valiosas.
En España, por ejemplo, puede entenderse que el filósofo Julián Marías ha merecido el calificativo de intelectual por una mayoría de conciudadanos. Sin embargo, en cuanto nos acercamos a ámbitos de la realidad más conflictivos, la falta de concordancia es más acusada. Muchos ciudadanos no dudarían en calificar a Ignacio Ramonet de intelectual debido a su labor periodística e ideológica de reconocido impacto e influencia en sectores progresistas; otros, debido precisamente a esa orientación ideológica, rechazarían el aplicarle tal calificativo sin dudarlo.
wikipedia
Mas preocupado estoy por lo que pueda acarrear esto.
Supongamos que gane AMLO>/b>
Siendo realistas, la mayoria de los seguidores de Calderon no lo son de conviccion. La mayoria apuesta al voto contra la izquierda. Contra AMLO en especifico. Asi, que talvez no haya problema alguno si es que AMLO llegase a ganar las elecciones, creo que seria la transicion mas tranquila de las dos mas posibles.
En caso de Calderon Ganador
Cabe destacar que la sociedad conservadora del 88 no presento movilizacion alguna despues de dados los infames resultados de los comicios federales ese año. Pese al fraude (que los mismos PANistas avalaron) que se gesto, la gente no protesto, pues temian a una inestabilidad. Pero, dejenme recordarles algo: la sociedad actual ha cambiado y difiere por mucho con la sociedad de hace 18 años. Por esto, creo que se podrian ver dos tipos de escenarios:
1) En el mejor de los casos el desencanto provocaria la crisis politica mas grande en la historia moderna del pais. Ni la del 88 se podria comparar a esta. Si AMLO convoca a una postura de prudencia y apuesta a la proxima convocatoria presidencial, le podria pasar lo mismo que a Cuauhtemoc Cardenas. Tres al hilo… y NADA. El desencanto duraria aun mas, decadas, posiblemente…
2) Una movilizacion ‘pacifica’ sin embargo, llevaria a meses de inestabilidad econopoliticasocial y polarizaria aun mas a la sociedad mexicana. Lo mas angustiante resulta ser, que de antemano sabriamos que no habria marcha atras a las razones del IFE y sus dudosos resultados (por mas limpios y/o dudosos que estos fuesen), lo cual desembocaria en un sin fin de confrontaciones, tanto ideologicas como politicas, y en el peor de los casos, verbales y fisicas (agresion-represion).
Asi, que esta dificil descifrar el enmarañado panorama para el Lunes 03 de Julio. Solo lo sabremos hasta ese entonces.
Saludos.
Por cierto, yo votare por AMLO, pero mi postura es austera y de incertidumbre ante los posibles escenarios post-electorales. He dicho.
Ricardo, habemos muchos con un perfil muy diferente a ser simplemente electoreros, el mexicano se caracteriza por eso precisamente, vota y se va (suena como el “comes y te vas” jeje). No nos importa lo que sigue, nos desentendemos de las decisiones posteriores de los gobernantes que elejimos. Es sorprendente, por ejemplo: se le vota a los que después harán todo lo contrario de lo que pormetieron en campaña, luego se queja el elector porque no hay cambio, para finalmente volver a votar por ellos. ¡Sólo en México Dios santísimo!
Este círculo se hace por votar por costumbre e ideosincracia. Por desinformación y falta de seguimiento a los asuntos políticos.
Habemos quienes le apostamos a otras formas de hacer política, buscamos verdadera democracia, los que le tiramos al movimiento libertario como modelo (no necesariemente fin). De esta forma el movimiento zapatista tiene razón en que la forma de ejercer el poder debe ser al revés de como se hace ahora. De abajo hacia arriba. Se supone que elegimos gobernantes para que hagan lo que nos conviene a los de abajo, que concientemente elegimos por propuestas de nuestro interés, y resulta que “pos siempre no” en las votaciones de los representantes en las cámaras. El PRD es la izquierda que busca el poder para hacer cosas, el movimiento libertario y el zapatismo no quiere el poder en sí, sino ejercerlo de froma democrática para hacer cosas. Sí, complicado y difícil, simplemente no estamos preparados para ello. Por eso invita el sup a no votar, por eso el zapatismo se entiende en Europa y en sociedades sociopolíticamente maduras.
Si hubiera otras condiciones para no votar en elecciones, lo haríamos muchos; pero ahora en mi opinión, es necesario. En Europa eso sucede, los libertarios y sin partido lo hacen por tal de que las derechas no lleguen al poder. Prefieren sacrificar su orgullo y principios para que no llegue el fascismo otra vez. Me consta. Si las derechas no amenazan, entonces no votan en ninguna elección y siguen en su lucha libertaria, para hacer de otra forma este mundo tan complicado, porque en este sentido las izquierdas también tienen defectos (como cualquier modelo y corriente de pensamiento).
Así que es respetable tu decisión de no votar pero creo que siempre hay que tirarle a algo mejor y más equitativo, sin entrar en ningún tipo de fanatismo.
saludos.
El cambio Ricardo, por supuesto que también es de “mí” hacia afuera.
saludos…
Respeto muchos sus puntos de vista, pero para mí, nunca, pero nunca el PRD será un partido respetable siquiera considerable mientras por un lado critiquen al Fobaproa y por el otro candidaté a gente como Nuñez. O que mientras atemoriza y engaña al pueblo con un “fraude” electoral y por el otro se acompaña de gente como Bartlett y Camacho Solís.
Ningún partido sale “con las manos limpias”, la partidocracia es la que te hace creer que si no votas por X o Y, el país se vendrá abajo, hicieron al pueblo dependiente del “proceso democrático”. A mi me hubiese gustado mucho tener los medios para invitar a muchos pero muchos mexicanos a anular su voto en la “elecciones” del 2 de julio.
El problema no es en sí el ejercicio del voto, sino “nuestra” manera de ejercer el voto. Nuestro voto a la mexicana, con partidos que tooodos sabemos que no representan, al final, a la población que los elige.
O que acaso el PRD que aprueba leyes sin leerlas nos representa? el PRI y el PAN que aprueba movimientos chuecos de los banqueros? el PRD que abandera a ex-PRI con un cinismo que lastima? un PVEM que solo demuestra ser la empresita familiar perfecta?
Lo repito, ojala un solo medio se diera a la tarea de analizar las verdaderas implicaciones de una anulación masiva del voto. Demostrarles a esos “políticos” que sus propuestas y su accionar no son congruentes, que no nos convencen.
Anular el voto no sirve de nada, de todas formas el candidato que gane en la votación va a gobernar, sin embargo aquí en México el voto es un derecho y no una obligación, y tenemos la libertad de hacer lo que querámos aunque sean cosas inútiles como la abstención o la anulación.
Yo espero que estas elecciones sean limpias, y que no haya problemas, pero hay muchas cosas que me hacen desconfiar, primeramente por que hay una diferencia de 9 millones de personas mayores de 18 años entre el INEGI y el IFE, por que han denunciado casillas inexistentes, por que han denunciado 60 casos de compra del voto en la FEPADE ¡¡¡¡Y NADIE EXPLICA NADA!!, ¡¡NADIE REVISA NADA!!, espero que en el programa de Victor Trujillo se lo aclaren a Julio Hernández López quien hiso esta investigación.
Ricardo, respeto mucho el hecho de que no quieras votar, simplemente digo que para que yo no vote necesito ver principalmente otras condiciones político-sociales. Necesito con otros actores sociales, tener la seguridad que vamos a estar organizados lo suficientemente bien para tomar decisiones y acciones, entre muchas otras cosas; para finalmente votar no por un partido necesariamente sino por quienes quiero me representen honesta y responsablemente. Por lo pronto, votaré por un sistema que funciona (todavía) con sus virtudes y defectos.
No he leído que alguien en estos espacios haya dicho que el PRD es un partido respetable, es muy delicado afirmar esto, porque es como decirle a los demás que “yo” tengo las “manos limpias”. Inclusive, AMLO ha dicho que se equivoca mucho, eso lo hace una persona, un ser humano, un hombre sincero, no un mentiroso, no un perfecto (¿quién lo es?).
El PRD tiene muchos defectos, como los otros partidos, como los tiene el EZLN, Marcos, el FZLN, todas las organizaciones y hasta los ciudadanos más honestos. Todos, también tú y yo.
Por eso soy felíz, no soy perfecto ni divino, soy humano, homínido, animal, pero en busca de ser mejor. Te recomiendo desconfíes del que se dice honesto, honorable, respetable, de “manos limpias”, o el que hace acciones que parece que todo lo mencionado es. AMLO trabajará como presidente, pero yo no lo puedo juzgar antes de que lo haga, ni puedo hacerlo porque el 2 de diciembre no vi aumento del 20% en mi sueldo. Objetividad Ricardo.
Te recomiendo un clavadazo en el PLM, de los hermanos Flores Magón, los verdadero iniciadores de la Revolución Mexicana, ¡anarquistas fundando un partido político!, qué tal. Eso es no ser ortodoxo y sí fiel a lo que se quiere de acuerdo a su realidad. Busquemos soluciones de acuerdo a nuestra realidad.
Saludos
Muy…. pero muy al margen de las “manos sucias” de los candidatos y sus manejos en sus respectivos partidos y familias, el IFE, quienes tienen en sus manos la contienda, quienes son el árbitro de las elecciones, pues resulta que sus reglas del juego las juegan a su modo, dictadas por el poderoso, sin importarles en lo más mínimo nosotros: los ciudadanos. Si se comprueba lo que dió a conocer Carmen Aristegui, deja en clarísimo (lo que ya estaba claro) que hay “manos negras” en las elecciones, después de que hace unas horas el IFE negó todo vínculo con las “empresas exitosísimas” del “super empresario del año” Zavala. El IFE da pena ajena, ¿qué caso tiene que sea ciudadano este instituto si va a estar metido hasta los chips el gobierno?. Ratifico, NO CONFIO EN EL IFE.
Que si nomás fue usado el padrón para contar los posibles votos a sacar, o para tomar estrategias o para ver dónde vive la vieja nalgona que me gusta… ¡pues a mi me vale madre compañeros!, están jugando violando las reglas detrás de mi consentimiento. Al parecer, todos los partidos tienen información del padrón de una forma legal, pero al parecer, no de una forma tan completa y de tan fácil acceso a lo que no se debe ver. Si el PRD estuviera ahora en el gobierno y el PAN fuera oposición, y si las condiciones fueran las mismas (si solo voltearamos los partidos), me cai que sí rezongaban por las violaciones a las regals del juego. Pero ahora como son los que mandan, pues hay que ocultar y manejar al antojo.
Estaremos al pendiente pues, trabajaremos más ahora después de las elecciones, no nos queda otra; ahora que se llora porque estamos divididos, y que el “odio” entre ricos y pobres, y que se intensifican hasta la locura los spots de desprestigio, y que tengo que “amar” a mi prójimo y a los empresarios (último email que me llegó), afirmo: siempre hemos estado divididos, y siempre les a valido madre a todos los que se quejan y se preocupan de esto ahora, nada más que ahora “sienten que el agua les está llegando”, ojalá les llegue y pronto.
Quiero informarles, que el 24 de junio en Guadalajara, hizo su cierre de campaña en esta ciudad AMLO, en la Plaza Tapatía, a las puertas del Hospicio Cabañas. Eramos entre 10 mil y 15 mil personas. No necesito mentir y exagerar números, simplemente éramos los que menciono pero bien convencidos de lo que queremos; con unas bonitas mantas al margen de Juárez y Zapata. Tengo que confesarles que me sentí muy bien entre “nacos” (porque yo soy “naco” por ser de izquierda), entre indígenas, campesinos, universitarios, ancianos, obreros… tendrían que verlo para corroborar lo que digo. La gran mayoría no usábamos buenas ropas, yo no tenía que ir con el traje que usaba cuando trabajaba en la empresa, pero no creo que los que asistieron también se lo hayan guardado. Esta concentración fue en un lugar público, no en un estadio con dueño, no hubo tecnología de punta pero sí mucho calor humano. Ahora en Jalisco, esperamos un 20 22 por ciento para el PRD en las presidenciales. Todo un record para Jalisco. Cárdenas nunca pasó de 17 por ciento en Jalisco. Saludos.
Es cierto, yo también he vivído en carne propia lo que és un verdadero mítin, en donde la gente grita convencida y motivada, me há tocado ir a los mítines del Zócalo , y el de mañana no será la excepción.
Hablando de mítines, les informo que el cierre de campaña general de Felipe fue en el mismo sitio que AMLO escogió para su cierre en Jalisco, es decir la Plaza Tapatía. AMLO reunió no más de 15 mil personas (yo digo que unas 10 mil), Felipe, en el noticiero local de televisa, aseguró que fueron entre 40 y 60 mil personas, los diarios informan que fueron poco mas de 30 mil, los diarios de derecha aseguran que fueron 100 mil. El mítin duró 30 minutos, les llovió. Con AMLO fue mas generoso el dia y duró poco mas de una hora. Se sabía que es importantísimo para el PAN que fuera masivo el cierre, es estratégico Jalisco y la ZMG para el PAN, pero es muy probable que pierda: el PRI les ganará el estado, Guadalajara y Tonalá; y repetirán en Tlaquepaque,Tlajomulco y Zapopan. Vaya tunda. Es decir, seremos gobernados por el PRI con la sombra gigantesca del narco. Por acá se dice que en verdad: hay un candidato malísimo y otro peor.
tenemos unos videos ineditos que muestran a gente del PRD (anteriormente PRIISTAS) que se encuentran agarrando dinero de lo cual no creo que exista alguna justificación para defenderlos, estas viejas practicas de extorsion se siguen dando y no son privativas de un partido o de un grupo. tenemos una escandalosa familia presidencial panista que se la ha pasado en escandalos por enriquecimientos. tenemos un ancestral partido de ratas asesinas que unicamente eliminan a quien se les atraviesa. tenemos a una familia que usa como estandarte la defensa a la ecologia de la cual se ha enriquecido opor contubernio o acuerdos para sumar ignorantes a sus filas de votos y partidos improvisados que uniocamente rellenan o enturbian el ambiente electoral.
MI pregunta seria ¿con quien o quienes tienen la suficiente calidad para gobernar con un equipo de gente honrada y comprometida con su pais, que no buscan intereses propios sino terminar con esta cadena interminable de mentiras, calumnias, corrupción e impunidad? habra que buscar quien es el menos peor y mas congruente. Dejen por favor de lado las descalificaciones y busquen mejor las propuestas que sean mas acordes con la realidad que estan viviendo y dejen de pensar como miembros sectarios, comiencen a pensar como hombres libres y eso seria democracia. Saludos mil.
Jalisco es muy panista, es la capital del yunque y de los empresarios, obviamente habrá muchos más simpatizantes ahí, ahora imagína y compara un mítin de la rata hipócrita calderonista en Tabasco a un mítin ahí mismo de AMLO, ¡¡seámos lógicos por favor!!
Hoy 2 de julio 0:00 hrs, comenzaran las elecciones en muy poco tiempo.
Votare por el PEJE
:D:D:D
Que ojetes, no publicaron mi mensaje anterior… bueno lo pondre otra vez :p
Hoy 2 de Julio 0:00 hrs las elecciones comenzaran en muy poco tiempo.
Yo votare por el PEJE, para mi es el mejor candidato.
Sonrie, Si no ganamos ni pedo.
si no ganámos nos reunimos para repartirnos entre las carreteras que debémos bloquear jejeje
Acaban de matar a 4 perredistas, 2 en guerrero y 2 en Chiapas
2 palabras: ¡¡¡malditos desgraciados!!, por eso odio a los panistas ¡¡¡ASESINOS!!
Estoy un 99.7% seguro de que el Peje va reclamar… cualquier mamada que no le favoresca…
Él dijo en su “informe de triunfo” el 2 de Julio… que ya eran ganadores, por más de 500,000!!!! votos… y que pedía al IFE respetar ese resultado… osea, ya cada quien hace sus numeros y pide que se les respeten… son encuestas de salida y sin validez oficial… también invitó a sus simpatizantes a que lo defiendan y defiendan su victoria… entonces qué pasó con lo que dijo de que “VOY A RESPETAR EL RESULTADO, AUNQUE LA DIFERENCIA SEA DE UN VOTO”… y ahí anda chingando con que hubo fraude… claro, si lo favorecieran los resultado diria que no hubo trampa…
Pejistas!!!! no mamen, aprendan a perder…. y a “alguien X”… que prueba que el PAN estuvo involucrado en esos asesinatos… digo, yo pienso que los 4 que mataron fueron por ajustes de NARCOTRAFICO… que ya vez como tu PEJE tuvo vinculaciones hasta con lineas de piratería que sufragaron bastantes cosas de su campaña no creo que sea raro que se hayan metido con algún tipo de mafia…
Yo Voté por FELIPE CALDERÓN… a HUEVO!
Yo opino que si el señor Lopèz Obrador queda bamos ha estar peor que nunca. Es una persona vengativa no quisiera saber si queda como presidente. pues ha todos pero ha todos nos ba ha hir muy mal pues es una persona sin escrupulos ha todos aquellos que no estan de acuerdo con el es capas de mandarlos matar
¡NO PORFAVOR QUE ESTE FULANO NO QUEDE DE PRESIDENTE DE LA REPUBICA MEXICANA. TENGO MIEDO DE QUE NUESTRO PAIS SE UN PAIS DE PAZ Y TRNQUILIDAD.Y ESTE FULANO LLEGE A PONER EL DESORDEN!
GRACIAS POR LEER ESTO.
Preguntas para los seguidores del PEJE que se atreven a defenderlo.
l.- Porque no da cuentas de como se gasta el dinero del pueblo? Podremos saberlo hasta dentro de 12 años? Eso no indica mas que CORRUPCION.
2.- Porque estan fuera todos los ladrones que son sus grandes colaboradores y tienen secuestrado al empresario?
3.- Los segundos pisos fueron hechos para los pobres? Porque no les llevó agua y drenaje a los lugares donde viven los pobres.
4.- Porque nunca acepta la ley?…. Crees que una persona que nunca acata reglas puede dirigir un pais?
5. Es vengativo, corriente e ignorante.
6.- PORQUE HA PUESTO A LOS MEXICANOS UNOS CONTRA OTROS?…, yo me siento pobre comparada con muchos y rica comparada con otros.. Esto que AMLO hace es la peor bajeza… manipularnos a su agrado? Que no sabe quién nos da empleo o nos compra lo que producimos? Quien nos presta para tener una casita o un carrito?
7.- El que hizo el comentario de la marcha del silencio, diciendo que la marcha se hizo para exigirle a Fox bla bla bla
y organizada por AMLO, QUIEN TE DIJO SEMEJANTE BARBARIDAD …. el Peje?…, porque la marcha dirijida principalmente al gobierno perredista fué porque el DF es el lugar mas peligroso de la republica, como es posible que en 12 años que llevan los perredistas no hayan hecho nada y ahora exista más corrupcion, más violencia, mas taxis piratas, mas vendedores ambulantes que no pagan impuestos y gozan de privilegios. Y todavía el 70% de la población vote por el?
8.- AMLO es un politico mentiroso y agresivo.
ARRIVA CALDERON , EL CONSOLIDARA LO QUE FOX HA COMENZADO, UNA VERDADERA DEMOCRACIA CON RESPONSABILIDAD SOCIAL. ( y si no me crees preguntale a la señora de servicio de mi casa)
en este mismo espacio predije lo predecible de lo que iba a pasar despues del 2 de julio y si no me creen lean los comentarios 18, 20 y 27, no es necesario ser adivino para saber el veneno que invade la sangre de nuestro pais.
lejos de la realidad, la fe me motivo para ir afanosamente a la urna y votar creyendo que esta eleccion era el antidoto que liberara mi pais de su antidemocracia…
paty:
respuesta 1.- los gastos del presupuesto federal del monto solicitado a la camara de diputados solo se autorizo la mitad, como es posible que se diga que se endeudo el D.F., si solo les dieron la mitad de lo que se les ha otorgado a administraciones pasadas, cualquiera puede ir al IFAI, (Instituto Federal de Acceso a la Información Pública), Av. Insurgentes Sur casi esquina con concepcion bestegui, a un lado de un santander serfin, y apegado a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informacion Publica Gubernamental y su Reglamento, cualquiera puede solicitar dicha informacion, lo que si no he podido obtener es informacion del Fobaproa ojo!!!.
respuesta 2.- ejemplo:
si tu fueras mi jefa y tienes muchos colaboradores, y yo le robara a la empresa en que trabajaramos, no te pueden decir a ti ladrona por un acto ilicito que yo cometiera no crees? es solo de sentido comun, estoy deacuerdo contigo en cuanto que ahora estan libres y uno profugo, pero es consecuencia de las instituciones FEDERALES que no aplican la ley siendo responsabilidad del gobierno de fox.
no se ha que empresario te refieres.
respuesta 3.- en 25 años no se habia hecho ninguna infraestructura importante a mi ciudad, los 2os pisos fueron no solo para los pobres fue para todos los habitantes, el problema que la ciudad tiene es que gente de provincia llega ilusionada a conseguir trabajo a la ciudad, hay una migracion escandalosa y cuando se instalan en la ciudad lo hacen en lugares que no estan destinados para casa habitacion, por consecuencia no tienen infraestructura para drenaje, luz y pavimentacion. en mi comunidad siempre se tenian funcionando 2 grandes bombas de agua, en el gobierno del peje se echaron a andar las 6 bombas disponibles…
respuesta 4.- Si a ti te acusaran de algo que no cometiste no crees que lucharias por aclarar la situacion, el peje siempre se apego a la ley aprovechando todas las instancias disponibles con el problema del encino y paraje san juan, y se demostro una cadena de fraudes y la Ley declaro a favor del PEJE, que hasta fox reconocio. no hay que segarnos atras de todo esto el verdadero fin eran sancadillas para que no se postule para presidente.
creo que una persona que se apego al marco juridico disponible y lucho para que no se desbancara el D.F., es y puede por mucho sacar a mexico al lugar internacional que merece…
respuesta 5.- no es vengativo por que a pesar de que se defiende de todo el aparato Gubernamental nunca se vengo de nada.
te gusta que los trajeados y acorbatados le sigan robando a Mexico lo que le corresponde a los mexicanos? y siga habiendo tranzas como el FOBAPROA?
si revisas la trayectoria del peje cambiara tu concepcion, sabe muy bien las dolencias del pais por que toda su trayectoria fue el trabajo con la gente humilde, no todos tuvimos la solvencia de poder ir a Harvard como su contrincante esperemos que calderon no salga como otro estudiado (salinas) que supo como no darnos cuenta de
de el robo que perpetuo gracias a sus grandes estudios. checa a EVO morales el indigena peruano que llego a la presidencia y se ha atrevido a expropiar su petroleo para su pueblo, lo que tantos estudiados del peru dijeron que era imposible…
respuesta 6.- yo tambien me siento rico o pobre segun me comparo con los de mi alrededor, pero esto es consecuencia de 70años del PRI y estoy deacuerdo que en 6 años de fox no se solucionarian por arte de magia, pero no se le puede responsabilizar al peje por esto.
si revisamos las encuestas las ultimas de enero febrero y todavia marzo todo mexico iva con el peje, 10 puntos arriba de todos, despues de la guerra sucia y la campaña del miedo mexico se partio en 2 (ver encuestas marzo abril, mayo, junio), respondete tu misma quien dividio a mexico.
desgraciadamente mexico ve mucha tele y lee poco, calderon tuvo el dinero para difundir sus ideas por este medio, y te voy a compartir un comentario personal, por mi trabajo estuve comicionado en mexicali, B.C., y las opiniones de la jente eran extracciones de los spots de la tele, y me da mucha tristeza que mucha gente fue a votar engañada…
respuesta 7.- Nadie me dijo semejante barbaridad, yo lo vivi en carne propia y esa movilizacion fue organizada por el Gobierno del D.F., (PRD), informate te doy un ejemplo de una nota del periodico http://www.jornada.unam.mx/2005/04/28/025a2pol.php , asme un favor informate por tu cuenta para que satisfaga tu pregunta.
Asi tambien vivi la movilizacion del desafuero en el que el peje cerro su discurso diciendo “los quiero desaforadamente”, siendo que no me gustaba mucho la politica, y despues de todo lo que le hicieron al peje me intereso mucho, pero lo que si no soporto es la desinformacion y los medios que se prestan para eso.
comparto contigo que mi cuidad esta con males demasiado grandes.
se ha avanzado pero no creo en milagros, mas corrupcion, no hay mas ni menos corrupcion, es la misma, pero por primera vez en la historia se impulso un programa anticorrupcion en aparatos gubernamentales, ademas los empleos federales ya no son de dedaso ahora se concursan con el programa “ley del servicio profesional de carrera en la administracion publica federal” y su reglamento. tambien fox contribuyo para esto.
taxistas piratas siempre los hubo, ahora ya hasta se amparan, es resultado de que no hay trabajo y eso se soluciona desde el gobierno federal con un cambio radical de gobierno, asi tambien ha aumentado los indocumentados a EEUU por la misma razon.
los ambulantes, tema tan polemico y otra consecuencia del desempleo, en el gobierno del peje se construyeron muchos mercaditos con locales para ellos, tan solo en mi comunidad se realizaron 3, (ademas una prepa), date una vuelta al centro de la capital y comparala con los 90, no es lo mismo y ademas resalta el mantenimiento que se le dio a los edificios que son patrimonio nacional, y por ultimo, estoy deacuerdo que deben pagar impuestos, pero con la condicion de que sea parejo y tambien paguen las grandes empresas que a cobijo de funcionarios panistas los hacen excentos, ejemplo: banamex, hildebrando, jumex y si le sigo no termino…
no son el 75% que sigue al peje, somos 83% y seguimos creyendo en el porque vivimos realmente un cambio en su gobierno.
respuesta 8.- es pregunta o afirmacion?
mentiroso por que le dice sus verdades al gobierno?
agresivas son todas las artimañas usaron en su contra, la campaña sucia, no me digas que “es un peligro para mexico” no es agresivo, el eslogan de “las manos limpias” ofende la inteligencia de los mexicanos…
calderon impulsara el estancamiento economico que dejo fox (que alguna vez crei en el), y quiero preguntarle a la señora de aseo de tu casa, si no anhela un trabajo mejor pagado y en el cual tenga la oportunidad de progresar, subir de nivel socioeconomico y llegar a tener una persona que le ayude a las tareas domesticas de su casa, y preguntarle si tuvo la oportunidad de estudiar en un gobierno PRI-AN, y preguntarle tambien si quiere el mismo futuro para sus hijos, felicito a la señora por tener un empleo digno, pero las invito a las dos a informarse y leer para que la tele no las influya.
si tomaste la molestia de leer mis notas te daras cuenta que coincidimos en algunas cosas, sobre todo en los problemas de mexico y en como nos sentimos ante esto, pero no coincidimos en las soluciones, somos mexicanos y ahora el poder lo tiene calderon (bien o mal todavia no lo sabemos), dudo que esto cambie pero si es asi tenemos que empezar el cambio desde uno mismo, como informandonos, leyendo, estar al pendiente que no se venda la electricidad o pemex, o que no se de otro fobaproa, mexico a aguantado muchos golpez es la hora en que debemos defenderlo…
miren… la cosa esta muy sencilla, FECAL no quiere abrir los paquetes electorales argumentando que ya los contaron los mexicanos, y bien, ¿porqué dicen eso? ¿por qué dice FECAL que respeta a andres manuel si no respeta el voto de los mexicanos? entonces, si no los quiere abrir es por que algo tienen que le pica, bueno todos sabemos que tienen…mas votos a favor de amlo, van a evitar a toda costa abrirlos todos por completo vamos o a que le temen??? ai se las dejo para que la piensen los que le van a FECAL