Con una de las excusas más tontas que he leido, el Consejo Coordinador Empresarial decide retirar los spots en que aseguraban que “el cambio nos puede llevar a otra crisis” en una claro intento de infundar miedo, ya que no explican una sola razón para asegurar tales cosas por medio de sposts que se muestran en medios masivos como la televisión y el radio.
José Luis Barraza, presidente del CCE, dijo:
de la misma forma en que hemos ejercido nuestro derecho para expresar las tesis y el sentimiento del empresariado nacional en torno al rumbo económico del país, el organismo, a invitación expresa del presidente del IFE, ha decidido suspender a partir de esta fecha la transmisión de los spots de radio y televisión en los que se exalta el valor que tiene el sostenimiento de la estabilidad económica
¿Sáben que es lo más increible de estos señores? que dicen ser apartidistas y que sólo intentan promover el “voto razonado”. Por ahí decían que no está bien que el IFE actúe como papá protector y decidir lo que se puede escuchar o no en medios masivos o digitales, y tienen toda la razón, pero eso no impide que la voz ciudadana le haga saber a un grupillo de empresarios que no tienen derecho a promover el voto de esa manera; en mi opinión creo que como individuos pueden apoyar de forma pública y privada al candidato que quieran, pero las formas no son correctas.
Por cierto el Artículo 48, fracción I, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales dice:
Es derecho exclusivo de los partidos políticos contratar tiempos en radio y televisión para difundir mensajes orientados a la obtención del voto durante las campañas electorales, conforme a las normas y procedimientos que se establecen en el presente artículo.
Me parece que no es la mejor solución a que, por ejemplo, mañana aparezca Carlos Slim y diga en televisión y radio que hay que votar por X o Y candidato (…y toda la influencia que el puede tener y el peligro que puede representar para miles de trabajadores que no estarían de acuerdo con su jefe) — pero por el momento lo que hacía el CCE no estaba bien.
Ojalá que esto no sea una mala interpretación a mi continua defensa de la libertad de expresión, pero recordemos que tener esa libertad no significa que puedes ir y escribir con caca en una pared para llamar la atención. Antes que la libertad, el respeto.
Por fin, que bueno que a final de cuentas las autoridades se fajaron los pantalones.
¿Porqué cree la derecha que puede pensar por nosotros? y darnos su verdad masticada???
Eduardo: Parece que no has leído los comentarios del post anterior acerca del CCE. Tu forma de actuar es parecida a la de AMLO en el sentido de que a pesar de que la gran mayoría de tus lectores comentaron a favor del CCE, sigues sin aceptar el hecho de que otros difieran contigo.
Nos estas decepcionando…
La libertad de exprecion fue algo q los mexicanos nos ganamos atravez de 71 años de gobierno prista
no se ustedes pero no quiero un Hugo Chavez q me diga q puedo ver y q no. Cada quien tiene derecho a creer lo q quiera.
Lo unico que agradezco de haber llevado 6 semestres de materias de derecho en la universidad, es que me quedo muy clara una cosa:
Las leyes Mexicanas son interpretativas, hay que leer el Título y despues el Capitulo de ese Codigo para entender el contexto de ese articulo; los articulos no son aislados tienen relacion con los articulos dentro del capitulo del titulo en que se encuentren.
En ese titulo hablan del acceso a Radio y TV de los partidos, de que les corresponden ciertos minutos al mes del tiempo asignado al gobierno y que el IFE va a administrar esos tiempos y que en epoca de campañas pueden contratar hasta un maximo de 250 horas.
Ahora bien, el comentado articulo 48 f. I dice … mensajes orientados a la OBTENCION del voto… esa palabra solita me es suficiente para decir que el CCE no violo dicho código que tu fundamentas aqui. El CCE nunca busco la obtencion de votos (como lo hace el Dr Simi que no siendo de asociacion politica ha pedido que voten por él y viola otro articulo del codigo donde dice que no se pueden hacer menciones religiosas en las promociones politicas), lo que hizo el dichoso CCE es PROMOVER el voto.
Y a ti te iria bien que Slim saliera a promover el voto, digo es de los protegidos del peje, la remodelacion del corredor Telmex-Reforma (que vaya que abrieron telmex y sanborns ahi) la asignacion directa a Inbursa para las taquillas (inservibles) del Metrobus, y varios etc.
Por cierto, que opinas de esa noticia (aun la estoy verificando en el diario de debates del congreso) donde dice que el PRD ha solicitado que por ley se prohiba a deportistas (el kikin y compañia) a expresar su preferencia hacia un candidato. Bastante grave no crees? para tu tan defendida Libertad de Expresión
Concuerdo contigo E. Arcos.
La libertad de expresión, es válida. Siempre que se fundamente en el respeto.
La exhortación al voto, es cuestión de consciencia cívica, esto no debería de ser “mal” fundamentado en un marketing -del terror- o un tratar a la gente como “tontos” que no se percatan de la realidad del país.
Lo que molesta de los tan mencionados spots, es que no tenían otra intención que decir por quien NO TENIAS QUE VOTAR, a más de expresar su preferencia, cosa que cualquier ciudadano puede hacer libremente, sea deportista, artista u lo que sea.
La verdad es que en general toda la guerra de spots no ha sido otra cosa que hartamente desagradable
Yo insisto, en que este es un asunto de libertad de expresion.
Si se tratara de un espacio publico, pagado por el erario, el CCE ni NADIE tenian que estar haciendo ese tipo de promocion.
Sin embargo, estos seniores, con SU DINERO produjeron y contrataron el tiempo aire para enviar su mensaje. Es analogo a publicar un desplegado en el periodico, con la salvedad de que el primero es un medio electronico y el segundo es un medio impreso.
Podras no estar de acuerdo con lo que dicen, sin embargo, ellos estan en todo su derecho de decir lo que les pegue la gana en el espacio contratado para tal efecto, siempre y cuando no violen la ley. Y la ley esta siendo respetada, pues estan PROMOVIENDO no CAPTANDO el voto como lo dijeron en un comentario anterior.
Que lo promuevan en el sentido que convenga a sus intereses. De la misma manera que cada uno de nosotros hacemos en nuestros blogs, como emisores de un medio electronico, aunque en una escala mucho mas modesta, pues nuestro auditorio es mas especializado y selecto.
El mismo derecho que nos asiste como editores y publicantes de medios electronicos a promover el voto en el sentido que convenga a nuestros intereses, le asiste al CCE a promoverlo tambien en el sentido en que convenga a sus intereses.
Diferencia: ellos tienen mucha lana y pueden pagar spots en horario AAA. Nosotros no. (Que tal contratar AdWords para promover una pagina que diga “VOTA POR X candidato”) Es el MISMO CASO.
Igual no estamos de acuerdo. Pero es su derecho y hay que respetarlo
Muy cierto Arhely.
Por cierto Ivan, Slim ha hecho más que eso, por principio no solo está invirtiendo en sus empresas sino en su país.
Una vez mas confundimos la libertad con el libertinaje, a mi no me importa ni me duele que salga alguien, quien sea, en la TV, el radio o en mi cereal diciendome que le cae bien el de la ultra derecha y que votará por él, para mi eso es libertad, y esta muy bien cada quien tiene sus preferencias y gustos, pero lo que realmente me caga es que me digan: “ten miedo”, “si no votas por mi, va haber crisis, y ademas se te van a caer todos los dientes!” eso para mi es libertinaje, además si te atreves a cuestionar al candidato oficial o a su partido y seguidores, eres un idiota, vende patrias, naco, inculto, y eso no es libertad…
Creo que lo de “el cambio nos puede llevar a otra crisis” no hace alucion unicamente a AMLO, sino tambien a Madrazo, ya que “el cambio” actualmente es representado por el PRD y el PRI, mientras que el PAN es “lo actual”, es decir si el PAN gana las siguientes elecciones por logica no hubo cambio alguno, por lo que todo queda igual… igual de que? pues que cada uno catalogue la forma de gobernar de Fox, para que determine como va a gobernar Calderon, digo, esto si nos basamos en la forma de pensar del CCE.
Y si, me parese un insulto sus spots, que lejos de impulsar al voto, lo unico que hacen es indicar lo mal que nos puede ir si votamos por “el cambio” sin indicar el porque, pero bueno, supongo que esos spots estan hechos por y dirigidos para el “mexicano medio”, aquel mexicano que no cuenta con un poco mas de cultura general, como para darse cuenta de la poca falta de razon que hay en dichos spots.
Yo creo q hasta los partidos tienen derecho a decir lo q piensan d otro candidato lo importante es q no mientan
por ejemplo:Amlo=peligro para Mexico
pero si se puede decir q su modelo economico, si se aplica tal como lo ha planteado puede llevarnos a una crisis economica ahora esto ya depende d cada quien en si lo quiere creer o no.
Esta bien q todos los candidatos sean cuestionados para conocer mas sobre las politicas q van a aplicar en cazo de llegar a la presidencia.
Con esa libertad de expresión, que suena tan bonito, se esconden los que te quieren gobernar. Me gustaría escuchar lo que opina un estudiante universitario (quien se supone es nuestro futuro) tuviese esa libertad de expresión, ya la quisiera yo y muchos de los de aquí. Es decir: si eres rico ——>pagas tu comercial, super! libertad de expresión! y los tarugos te aplauden, si eres pobre—->no pagas comercial te manifiestas y te dan en la madre, por naco, recuerdo a uno de la UNAM con reconocimento por excelentes calificaciones pero…..
Bonita libertad.
CCE ¿Libertad de expresion? o si ,ahora las bugambilias se convierten en mota.
No cabe duda ♫El privilegio de mangonear♫
La libertad de expresión debe ser siempre defendida, pero aquí el Consejo Coordinador Empresarial estaba faltando a las reglas establecidas en el COFIPE. Para todos debería ser muy claro.
y sigo preguntándome qué es libertad de expresión?
acaso quisieron decir $poder$ de expresión?