En el sitio de Andrés Manuel López Obrador se ha publicado el documento (en PDF) por el cual se comprobaría que Hildebrando SA de CV estaría no declarando sus verdaderas ganancias a hacienda y estaría trabajando en el gobierno por decisión de Felipe Calderón ya que el titular de dicha empresa es su cuñado.
Claudia Sheinbaum presentó en rueda de prensa este documento y aseguro que “a pesar del incremento en los ingresos de esas empresas, todos los registros al SAT mencionan que las ventas fueron iguales a los ingresos, lo que quiere decir que no hay ganancias.”
La reacción de Felipe Calderón no se hizo esperar y dijo que a López Obrador esto le saldrá carísimo en términos electorales y quizá legales.
(Gracias a todos los que enviaron esto)
Cecilia Cruz Montes de Oca, no seas mentirosa yo he trabajado por 2 anos en Hildebrando, y no te conozco estoy en la parte izquierda, mi cubiculo es el numero 2, cual es el tuyo?, no conozco ni tu nombre, ni apellido, si trabajas ahi dime tu verdadero nombre, o talvez sera un hermoso disfraz de un pro-peje muy listo, hehe debe de ser.
Lo que sucedió ésta tarde en ‘Atando Cabos’ con Denisse Maerker fué chistosísimo. En serio, no paré de reír en un buen rato… El mísmisimo FeCal descompuesto (autoritario y enojado) le cuelga a la periodista y deja colgado al auditorio. Y si la teoría de Maerker fué ‘que FeCal no quería discutir el asunto con alguien de menor jerarquía’, ¿que decir de nosotros el pueblo, que ni a voceros de algún candidato llegamos?
juar juar juar—-
Keep Smiling, We’ll beat your ass, FeCalito…..!!!!
Vi el documento y personalmente no le entiendo, hasta se me hace mal hecho. Es especulativo además, el hecho que la empresa haya tenido contratos con el gobierno no quiere decir que Felipe Calderón le firmó los contratos, ¿tienen esos convenios firmados por Calderón? Eso sí sería contundente.
Dijo Schaimbaum (¿así se escribe?) que gastaron exactamente lo que ingresó, alguien que sabe un poco de como se manejan las empresas es algo totalmente común y no es ilegal, es un esquema (digamos un oyo en la ley) financiero. Pero estamos hablando del ISR que es sobre las utilidades, eso no quiere decir que no se pagó IVA, todos los impuestos estatales, etc.
Además Hildebrando por destinar gran parte de su utilidad a la Investigación y Desarrollo entre en un programa donde el Conacyt le baja el ISR, algo que no veo que se esté comentando. Además los contratos de ese tamaño en gobierno se toman decisiones en comités (no por una persona), y la normatividad que ha impuesto la ley de transparencia hace muy dificil (aunque no imposible) hacer malos manejos.
Yo creo que lo que están presentando está enredado, solo para impactar, pero que puede tener consecuencias legales por el daño que le pueden causar a la empresa, lo cual considero una gran irresponsabilidad de AMLO, solo pensó en sacar raja política.
Para el mensaje 19 de jaime, no salgas con payasadas como que el peje merece su oportunidas por que para el 2012 yo pido que sea la mia y por que no votarias por ni despues de decir eso.. o por que no por el DrSimi el tampoco ha tenido su oportunidad.. ni el Sub.. o por que no a LaVolpe.. no cres que seria mas relevante votar por el que pueda mejorar a mexico en bases a propuestas y credibilidad? http://www.culter.com.mx
Datos sobre papel…y al parecer el pdf fue hecho con las patas, hasta mi perro tiene mejor sentido de la estetica y el diseño, en fin…. tal vez solo soy demasiado exigente… tal vez los datos sean ciertos pero, y la fuente? Yo creo que AMLO se metio en un zapato si el autorizo la circulacion de ese documento, legalmente no se puede hacer nada no hay ni firmas ni nada del autor, pero para su campaña va a ser un retroceso enorme… que opinan?
Un error que cometen los de Hildebrando, es la de la vanidad empresarial. Esa acción de querer demostrar que la tienes mas grande, no importando los cuentotes a inventar.
Despues de todo este relajo, publican un desmentido en su página web, donde ponen alrededor de 5 puntos aclaratorios (sitio caido)
En un punto, afirman que OBRADOR MIENTE diciendo que tuvieron ventas de más de 900 millones de pesos, siendo que el AÑO QUE MÁS HAN VENDIDO ha sido alrededor de 635 millones. Proceden a mostrar una grafíca de ventas.
Lo botana, es que en una página DE LA MISMA COMPAÑIA http://www.hildebrando.com.mx/phAnalisisComparativo.jsp Uno puede leer la siguiente información.
“Ingresos 2005: $94 Millones de dólares (t.c. $10.50 pesos por dólar”
Se les perdieron más de 300 millones de pesos en un año. ¡Nadie sale hasta que los encontremos! ¡Quién fue!
(Con actitud de pone dedo acusador y entrando a la guerra sucia)
Fue el del cúbiculo 2, el tal Juan Trujillo Valdez (comentario 21). Tu fuiste Juan. Devuelve los 300 millones!!!
O será la del comentario 20 “Cecilia Cruz Montes de Oca”. Tu dices que trabajaste ahi. De cuanto fue tu mochada para hacerlos perdedizos. ¡Escupe Lupe!
Ya está de vuelta la página de Hildebrando. Cito: http://www.hildebrando.com.mx/prensa.htm
“4. Por exitosa que haya sido, en su mejor año, la empresa obtuvo ingresos totales por $683 millones, de los que alrededor del 90% los obtuvo por ventas al sector privado y a sus clientes internacionales.”
Contrastenlo con la misma información que ellos publican. http://www.hildebrando.com.mx/phAnalisisComparativo.jsp
“Ingresos 2005: $94 Millones de dólares (t.c. $10.50 pesos por dólar”
Pecado. Vanidad corporativa.
Pues que cuñado.Por cierto la señora Margarita Zavala estaria incurriendo tambien en trafico de influencias,recuerden que es diputada federal y por lo tanto : Artículo 50.- Las dependencias y entidades se abstendrán de recibir propuestas o celebrar contrato alguno en las materias a que se refiere esta Ley, con las personas siguientes:
I. Aquéllas en que el servidor público que intervenga en cualquier etapa del procedimiento de contratación tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllas de las que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, por afinidad o civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte durante los dos años previos a la fecha de celebración del procedimiento de contratación de que se trate; Fracción reformada DOF 07-07-2005
II. Las que desempeñen un empleo, cargo o comisión en el servicio público, o bien, las sociedades de las que dichas personas formen parte, sin la autorización previa y específica de la Secretaría de la Función Pública; Fracción reformada DOF 07-07-2005
III. Aquellos proveedores que, por causas imputables a ellos mismos, la dependencia o entidad convocante les hubiere rescindido administrativamente más de un contrato, dentro de un lapso de dos años calendario contados a partir de la notificación de la primera rescisión. Dicho impedimento prevalecerá ante la propia dependencia o entidad convocante por el plazo que se establezca en las políticas, bases y lineamientos a que se refiere el artículo 1 de esta Ley, el cual no podrá ser superior a dos años calendario contados a partir de la notificación de la rescisión del segundo contrato; Fracción reformada DOF 07-07-2005
IV. Las que se encuentren inhabilitadas por resolución de la Contraloría en los términos del Título Sexto de este ordenamiento y Título Séptimo de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas;
V. Los proveedores que se encuentren en situación de atraso en las entregas de los bienes o en la prestación de los servicios por causas imputables a ellos mismos, respecto de otro u otros contratos celebrados con la propia dependencia o entidad, siempre y cuando éstas hayan resultado gravemente perjudicadas;
VI. Aquellas que hayan sido declaradas sujetas a concurso mercantil o alguna figura análoga; Fracción reformada DOF 07-07-2005
VII. Aquellas que presenten propuestas en una misma partida de un bien o servicio en un procedimiento de contratación que se encuentren vinculadas entre sí por algún socio o asociado común;
VIII. Las que pretendan participar en un procedimiento de contratación y previamente hayan realizado o se encuentren realizando, por sí o a través de empresas que formen parte del mismo grupo empresarial, en virtud de otro contrato, trabajos de análisis y control de calidad, preparación de especificaciones, presupuesto o la elaboración de cualquier documento vinculado con el procedimiento en que se encuentran interesadas en participar;
IX. Aquellas que por sí o a través de empresas que formen parte del mismo grupo empresarial pretendan ser contratadas para elaboración de dictámenes, peritajes y avalúos, cuando éstos hayan de ser utilizados para resolver discrepancias derivadas de los contratos en los que dichas personas o empresas sean parte;
X. Las que celebren contratos sobre las materias reguladas por esta Ley sin estar facultadas para hacer uso de derechos de propiedad intelectual, y
XI. Las que hayan utilizado información privilegiada, proporcionada indebidamente por servidores públicos o sus familiares por parentesco consanguíneo y, por afinidad hasta el cuarto grado, o civil; Fracción adicionada DOF 07-07-2005
XII. Las que contraten servicios de asesoría, consultoría y apoyo de cualquier tipo de personas en materia de contrataciones gubernamentales, si se comprueba que todo o parte de las contraprestaciones pagadas al prestador del servicio, a su vez, son recibidas por servidores públicos por si o por interpósita persona, con independencia de que quienes las reciban tengan o no relación con la contratación, y Fracción adicionada DOF 07-07-2005
XIII. Las demás que por cualquier causa se encuentren impedidas para ello por disposición de Ley. Fracción reformada DOF 07-07-2005 (se recorre)
Las políticas, bases y lineamientos a que alude el artículo 1 de esta Ley, que emitan las dependencias y entidades cuyo objeto comprenda la prestación de servicios de salud, podrán establecer que las hipótesis previstas en las fracciones III y V de este artículo, se encuentren referidas solamente a cada una de sus áreas facultadas para llevar a cabo procedimientos de contratación, de tal manera que el impedimento de una de éstas para contratar en dichos casos, no se hará aplicable a las demás. Párrafo adicionado DOF 07-07-2005 En estos supuestos, el oficial mayor o su equivalente de la dependencia o entidad, deberá llevar el registro, control y difusión de las personas con las que se encuentren impedidas de contratar. Párrafo adicionado DOF 07-07-2005
Estas elecciones, como todas son de fe; al igual de la creencia en fantasmas. Están los creyentes y los ateos. Los creyentes no escuchan nada, por que podría arruinar sus creencias, esto se compara mucho con los perredistas. están tan enagenados con el “peje” que no se dan cuenta de la clase de persona tan conflictiva que es. Solo escuchan lo que les conviene y lo que no, solamente se hacen los desentendidos. ¿Qué paso con el sueldo de su chofer?….. todos calladitos…. de hecho mejor hacen como existiera. En cambio los no creyentes, suelen ser muy criticados, por que se basan en hechos, datos muy específico, pero claro, los creyentes son muy tontos y no entienden los números. Ellos quieren que les expliquemos con flechitas de colores. Si mal no recuerdo todos los que apoyan a AMLO dijeron que está más que claro el documento.. POR FAVOR!!!! se debe tener tan si quiera un poco de sentido común para ver la falta deseriedad del documento. Como bien dijo alguien en estos comentarios; y las fuentes?. pero buebo como se que su enagenación no se va a ir espero respuestas sin sentido común. Las personas que apoyan a Felipe, no lo apoyan solamente por “Fe”, si no por que realmente tiene propuestas, por que dice realmente como está el país. Tiene miles de proyectos muy inteligentes, es el más y mejor preparado, se da a entender. El sr “peje” solo tiene un discurso: priemro los pobres. y no digo que está mal, de hecho todos los dicen, solamente que lo dicen con palabras que los “creyentes ” no entienden, calderon lo llama distribución de las riquezas. Pero no le entienden!!!, prefieren algo simple, algo que su cerebro capte y pueda retenerlo. Va ver dos clases de voto el inteligente y el de “fe”. cual quieres tener?
Manos limpias…
http://www.milenio.com/monterrey/milenio/nota.asp?id=94500
http://www.jornada.unam.mx/2006/06/08/003n1pol.php
Lo que se me hace más interesante de todo es contrastar las versiones de los principales periódicos sobre este asunto (revisar http://www.reforma.com , por ejemplo). Es claro que la verdad depende de quien la grite más fuerte.
En serio, gente simpatizante del AN, ¿Creen de verdad que su candidato tiene las manos limpias? ¡¡Favor de no joder con eso!! ¿Creen que nos volverán a ‘chamaquear’? Tanto el jinete como el caballo (haciendo uso de las elocuentes palabras de nuestro señor PresiCHENTE) estan flacos y desganados… tenemos que empezar la reforma del estado, cambiar de esquema, urgenos ya…
y por cierto… el PDF de verdad que no es ‘bonito’, pero si claro y conciso… y de que hay pruebas, LAS HAY.
No defiendo a Calderon. De hecho, creo que si tiene algo sucio, habrá de rendir cuentas, porque ya no podemos darnos el lujo de tener gobernantes corruptos!
Pero OTRA cosa muy distinta, es creerme ese documento. Es ridículo. Yo puedo hacer en PowerPoint uno similar donde se diga que Eduardo Arcos es accionista de Google, o Hipertextual lava dinero de un Narco inexistente.
Me parece muy poco serio y muy preocupante, que haya quien crea lo que dice un candidato, simplemente por fe, fe pura y ciega, y lo sustente con “ese expediente” en pdf, que lo único es que pone colores y gráficos, pero que denota es un documento de campaña. ¿Donde están los documentos oficiales? ¿Dónde los sellos del Registro Público de la propiedad? ¿Dónde los sellos y firmas de notarios? (cualquier acta de empresa debe ser protocolizada, sin siquiera meterme con las licitaciones). Porque si los tiene el PRD en su poder, tiene la obligación MORAL de enseñarlos! Debemos terminar con la corrupción en este país!… y si no los tiene, y esto es solo una artimaña de campaña, que triste que ese sea el cambio que estamos buscando: dedo con atole en lugar de atole con el dedo.
mira yo solo les pido respeto para felipe por que si bien el les dice las verdades y en cambio el peje solo se basa en las mentiras y mas mentiras como dijo del fobaproa y ahora que pasa con ahumada no se hagan tontos por que si es el peligro para todos porque mandaron balacear a la esposa de ahumada por corruptos y miedoso que son ahora bien no es lo mismo gobernar al pais que a un estado por que el no pudo con el estado cuando se compara una cosa con otra abran los ojos el solo quiere repartir dinero a los pobre y de donde lo va ha sacar si no quiere a los empresarios no sean tontos por que nos va a endeudar con nuestro pais pero tal parece que los tiene idiotizados no le crean el que mucho promete poco cumple vean las mentiras que nos abienta y así lo queren apoyar felipe es un hombre inteligente el si sabe gobernar y nos va ha ir muy bien le duela a quien le duela el va a ganar y sera tu presidente.
Loki, yo también quiero que me vaya bien en mis negocios… ¡¡¡¡así de bien!!!!!!, ¿cómo le hago?. Por lo que veo, apruebas los manejos y estrategias tipo Zavala y Bibriesca y su socio. Lastima que tú y Zolliker están fuera de esos negocios… ttssss. Hermelinda, los que votarán por el PAN no es por el proyecto de nación ni nada que se le parezca, es por ideosincracia, lo sabíamos muchos desde hace años pero ahora lo ratifican después del debate. Ideosincracia… y todo lo que conlleva. Felipe apoyó COMO PRESIDENTE DE UN PARTIDO (no cualquier cosa) para que el PAN votara en bloque el FOBAPROA y el IPAB, él como presidente del PAN, en efecto no podía votar, pero fue el artífice, uno de los cerebros de uno de los robos más grandes de la historia moderna y quizá de la humanidad, intentar ocultar su responsabilidad es hacerlos a ustedes responsables también de la mentira de su candidato. El pudo como presidente, dar la cara y decir, “no, no votaremos esa iniciativa”, pero lo hicieron. Las pruebas de Zavala, ya vendrán…. no es fácil descubrir las ratas cuando son protegidas, o qué, ¿puedes comprobar fácil que la familia Salinas es ratera?
A los que defienden a Felipe Calderón (en estos menesteres), les informo que los documentos que piden para que sea comprobado, no solo el crecimiento “extraordinario” de los negocios “exitosísimos” de la familia cercana a Felipe “manos limpias” y su evasión fiscal, están publicados en la página de AMLO, búsquenle bien, no se vayan con la finta del documento que expone gráficamente el super negocio del año (bueno le compite el narco, trata de blancas, y el de los hijitos de Marthita). Me cai que quiero un negocio de millones de pesos, ¿a ustedes no se les antoja?
Que coincidencia…… crece de forma felíz a partir de que Felipe es secretario de energía….. vaya, vaya.
Realmente sr, los pejistas no saben de economia, ni de cosas del mercado, la verdad, no se como pueden creerle nomas porque habla en la tele y publica documentos que no dicen nada, NO SOY PANISTA, pero seaos sinceros, chequen la pagina del peje, sus propuestas son inchoerentes, no tienen base, y muchas son copias de otros y no lo digo por el debate, sino porque desde hace rato estoy viendo todo est de la politica, porque a la gente común les incomoda, prefieren sordearce y verlo como un tabu, no de politica ni hablemos dicen, pero porque?? por ignorantes?? si, lamentablemente la cultura mexicana asies, no leen, el otro dia decia una sra ahhh que bueno el debate, porfin vi las propuestas, OSEA que clase de gente es esta que ESPERA EL DEBAT para poder vr las propuestas en 2 HR, donde ni se explica nada, solo se gallinea y picotan unos a otros, jajaja lo que mas risa me dan son los pejistas CON SUS ESTRATEJIAS jajaja osea porque el peje no decia nada, porque se quedaba callado, ?? miren la verdad todos los candidatos estan del navo, pero tengo amigos en venezuela y me lo han dicho, el peje miente, aqui todos lo sabemos, le puede pasar lo mismo ( si no entienden de que les hablo ohh que falta de cultura e informacion), miren Calderón es la mejor opcion, sencillamente, el peje miente, madrazo nomas no, y el unico es calderón, porque campa nomas no jajaja. Porque le peje miente?? por que usaba un TSURU y sui hijo una GRAN CHEROKEE, porque ?? por populacho!!! el habiendo dicho que no iba usar trajes nunca, que las empresas nooo, ahora se contradice jaja de hecho vieron las propuestas al iniciar la campaña?? bueno precampaña, eran otras, las cambio!!!, y sobre eso de el cuñado de calderon, miren me vale, como dice narrbia no importa si es familiar, calderon o lo firmo, es como en mty el caso de los botes de basura de la macroplaza, el gobernador pago una $$$ y que paso, pues uno de mas bajo nivel aprovecho y cambio los botes se clavo con la lana y listo, quien dice que aqui no pasa lo mismo??? y como dicen arriba, si no saben de impuestos, pues callense!!!! jajajaa osea LALA no paga impuestos, pero si le devuelven del IVA que gasta osea todo mal, y asi es, el pais esta mal, es un asco, pero deperdido es de los mejores de latinoamerica y nome quejo, pero quehacen ustedes?? nomas critican? pongance a trabajar, ha ayudar al pais, mmmm creo que el cerebrito pequeño no depende del partido, sino del cocowash queles hayan hecho, en su cultura mediocre de no trabajar, osea en mx el que gasta mas es el rico, jejeje apoco no?? pero eso no debe ser asi, verifiquen en otors paises, diganme haber quie nde ustedes tiene suscrip al TIMES, o a leido una FORTUNE, o sabe de la bolsa de valores???? con la gente del peje no se puede hablar, no saben nada, no hay tema…. haber contestenme 3 preguntas sin ver en internet 1.- Cuanto mide la torre eiffel de izq a derecha, no de alto… no… no saben, bueno 2.- esta esta mas panal, diganme, cual es la formula para resolver una ecuación de bernulli?? nooooooo???? mmmm ok, la mas panalona 3.- Que hace una vaca con su cola, mmm haber que le sale??? . . . . . . . . . . . MIERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! EXACTO, estuvo panal no?? bueno exactamente de es, es de lo unico que se puede hablar con ustedes de MIERDA, por que son tercos y no saben nada