¿Cómo es posible que se le permita al Consejo Coordinador Empresarial hacer propaganda política? — esto no es libertad, es libertinaje, falta de respeto y condicionamiento del voto, pero a nadie parece importarle.
El CCE está promoviendo el no votar por Andrés Manuel López Obrador porque supuestamente así nos evitamos otra crisis, ya que en los últimos diez años (4 de gobierno PRIista y 6 PANista) el peso no se devaluó salvajemente como en 1994, un argumento bastante estúpido, que sigue la misma línea de Calderón: meter miedo a la ciudadanía y no votar por otro que no sea el que ofrece la supuesta tranquilidad. Triste, triste de verdad.
Supongamos que yo trabajo para una de las empresas aliadas al Consejo Coordinador Empresarial, pero estoy a favor de AMLO: ¿podré decirlo libremente en la empresa sin que se me perjudique? — si hay propaganda política dura y fuerte en contra de un candidato, ¿cómo puedo trabajar tranquilamente sin pensar que algún alto directivo de una empresa afiliada a este consejo no me va a despedir? — ¿presionarme hasta que renuncie? — ¿seré señalado porque mis preferencias políticas no son las mismas que el CCE promueve?
Les contare lo que me pasó y después ya dire que pienso:
Sufro de narcolepsia, horrible, entonces cuando puedo dormir, lo hago, en este caso como tuve que ir a entregar mi documentación a la escuela y despues aproveché para intentar dormir, entonces suena el telefono y era una de esas horribles y molestas grabaciones que mandan de Andres Manuel Lopez Obrardor exhortandote a votar por su proyecto de nación, decidí esperar a que la grabación terminara para ver si algún allegado de la campaña de AMLO intentaba hablar conmigo, por desgracia no paso, por el simple hecho de que me robaron el sueño, me enoja, este tipo de mercadotecnia es de lo mas asquerosa del mundo, inoportunar a la gente en sus casas es como mendigar, es la primera vez que pasa (que yo recuerde) y sinceramente espero que acabe, porque los candidatos son unos verdaderos PAYASOS que han hecho el ridiculo los ultimos meses, ahora solo fue inportunarme en el unico momento de sueño que se me permite, tal vez mañana lleguen y empiezen a tocar en mi casa o que avienten piedras. Si los candidatos desean matarse que lo hagan, pero que dejen a las personas en paz en sus casas.
Ahora, el mensaje de la CCE es también sumamente molesto, sobre todo por este trasfondo que maneja de “Ustedes no saben lo que es una crisis, voten o van a perderlo todo”, en parte es la defensa del modelo neoliberal, el cual les permite seguir influyendo en la economía de gobierno. Mientras la CCE (que esta compuesta por todas las subcamaras, Concanaco, Canacintra, Antad, etc.) no se acerque a la conciliación con cualquier candidato, seguiran empeñados en hacer ver cualquier otro modelo economico como “una crisis segura”, a nadie le interesara conocer estos modelos, pero si quieren seguir con los payasos de sotana, adelante.
La CCE tiene derecho de hacer su spot, lo que no tiene derecho, es de manipular verdades como lo esta haciendo aqui. Si pretenden “sembrar” la crisis (que no duden que lo haran), entonces son unos bastardos.
Si tu dinero es bien habido, no puedes violar mi libertad de expresión como empresa o gremio de decir lo que piense que politicamente es mejor para mí, pues también vivo en el territorio.
Nada de libertinaje.
Si desinforman, ahí ya empiezo a concordar con tu crítica. Pero eso es distinto.
Otra vez están igual que en el 2000, el cambio por el cambio, uno no funciono, ahora va otro. Con la variante de que la estabilidad (buena para unos y mala para otros) actual puede ser tirada al caño.
Y si este no funciona? nos esperamos hasta 2012 para poner a otro? Y así..hasta que el cantaro se reviente no?
Que decisión tan cobarde, México tiene el gobierno que se merece. Y al parecer, así seguirá siendo.
Y la opción para los jovenes talentosos seguirá siendo el extranjero.
Y se autonombran patriotas.
Es mucho peor que desinformar, es incitar miedo. Como individuo puedes decir lo que quieras, puedes ir por la calle y decir que si no votas por Calderón no vendrá una crisis, pero si estás en México (creo que en muchos otros países) resulta que como empresa no puedes incitar por quién votar y por quién no.
la CCE representa un número muy grande de empresas, a mi hoy no me gustaría trabajar para ninguna empresa perteneciente a ninguna cámara que esté afiliada a la CCE, me daria verguenza y un poquito de miedo decir que le voy a López Obrador.
Entonces no se trata de desinformar, se trata de generar miedo a partir de una crisis que dudo mucho que vuelva a sudecer en México con AMLO, Calderón o Madrazo, se trata de garantizar la libertad de elegir a quien tu quieras sin que tengas el temor o la mínima duda de que mañana tendrás tu trabajo seguro sin importar tu preferencia electoral.
Exacto esto está planeado para generar miedo en la gente más vulnerable a los spots de la televisión, pero es claro el por que le temen a alguien como López Obrador ¡¡claro que le temerías a alguien que te acusara de tráfico de influencias y te dejiera delincuente de cuello blanco!!, lo peor de estas acusaciones ES QUE SON CIERTAS desgraciadamente, pero la gente aquí lo toma del lado más negativo, AMLO no estsá en contra d elos empresarios pero está en contra de los traficantes de influencias y de los delincuentes de cuello blanco, NUNCA GENERALIZÓ, quien nada debe nada teme ¿¿no creen?
Ahora no compren todo lo que digan los comerciales ni le hagan caso a un spot en una campaña electoral, como habían mencionado EL VOTO ES SECRETO
Y a la persona que le encanta generalizar diciendo que los simpatizantes de AMLO es gente ignorante, revela ignorancia propia e intolerancia, no tienes idea de la cantidad de intelectuales, científicos y politólogos que lo apoyan, por que tú y yo somo ignorantes si nos comparámos con Lorenzo Meyer, Carlos Monsivaís, Carlos Montemayor y Elena Poniatowska, ahora no me vayas a decir que Chespirito es muy culto.
Lo curioso que como han dicho aqui: los sindicatos y demas organizaciones
obrerasdescaradamente y abiertamente han ofrecido el voto de sus agremiados en apoyo a ciertos partidos, unos hasta cambiandose a otro partido de ultima hora. Y lo bueno es que aqui han defendido el derecho individual de votar y no dicen nada al respecto de esas organizaciones obreras que hacen que sus agremiados voten por cierto candidato.El PRI anuncia que con su voto duro (el de todos los pobres campesinos y demas sindicatos sumisos ante sus lideres) podria ganar las elecciones. Y tampoco hacen gran escandalo porque estan obligando a personas a votar por x candidato.
Entonces lo unico que parece que nos espanta, es si los empresarios se expresan; si lo hacen los sindicatos, los viejitos del DF a los que se les obliga a votar por el PRD, y demas organizaciones disque intelectuales, ahi si esta bien y es permitido y es normal. Malo si se trata de empresarios, porque son los malos de la pelicula no?
El final de tu comentario es para novela, “sin que tengas el temor !! o la minima duda”. A caso tu llegas a ofrecer tus servicios y dices “Hola yo le voy (como en partido de fut) al peje y aqui esta mi CV” ? o es de meterle miedo al miedo tu comentario. A ningun directivo le importa si el externo de IT le va al peje, por favor !!
Simplemente dan su opinion sobre lo que pasaria con un plan economico tan soñador como los de AMLO, asi como tu dices libremente que te gusta el peje (como presi, no te me alteres), asi como yo digo que me gusta Liz hurley. Es libertad de expresion.
Creo que la discusion en este asunto no gira entorno a la libertad de expresion. Gira entorno a las leyes electorales, las cuales son muy claras en cuanto a lo que se puede publicitar o no se puede publicitar. Claro que un lider sindical puede dar su apoyo a algun candidato o partido lo que no puede es usar spots para inducir el voto. En otras palabras el CCE puede dar su opinion en cuanto a las propuestas de los candidatos, pero no pagar spot televisivos dia y noche recomendando no votar por una opcion, por que entonces el presupuesto que gasta en esos mensajes no se esta contando dentro de la misma bolsa que la del partido al que apoya que en este caso claramente es el PAN. Es como si el Kikin en vez de salir en un anuncio pagado por el PAN hablando de este partido, el mismo pagara su spot apoyando a FECAL, eso claramente no promoveria la equidad en las campañas.
Lo mismo pasa con los spots de Chavez que otra vez estan saliendo ahora por una organizacion hechiza para la ocasion, que aqui llamaremos “Fundación Yunque”, el IFE ya habia prohibido a los partidos usar la imagen de Chavez y lo que hicieron fue inventar a esta organizacion que paga estos anuncios, pero por supuesto no se contabilizan dentro del presupuesto de campaña de FECAL, ¿sera todo esto por que tal vez ya se rebaso el tope de campaña? No lo duden ni tantito
Panistas no se enojen ya perdieron, mexicanos sonrian ya ganamos!!
El consejo empresarial tiene derecho a manifestar su opinion, digo dense una vuelta por el sindicato del IMMS y tienen una manta gigantesca de apoyo a Obrador, obiamente influye a sus agremiados a votar por el PRD ademas por q les dicen q otro gobierno les va a reducir sus pensiones si no votan por el prd. Y en el spot d Chavez en ningun momento mencionan al pj pero la mayoria de los mexicanos ya lo relacionan con el y no es gracias a una guerra sucia si no a comentarios del mismo Obrador q son intolerantes y con evidente resentimiento
“Panistas no se enojen ya perdieron, mexicanos sonrian ya ganamos!!”
Yo preferiria una frase asi: ¡Sonrian los Mexicanos vamos a ganar!
ya q a mi parecer no se puede descalificar a los mexicanos solo por q tengan una tendencia al PRI o al PAN espero q gane quien gane no nos lleve a una crisis o a generar mas desempleo
Todos tienen derecho a hacer política incluso el consejo y si ellos no tienen derecho a hacer uso de un medio público para tal fin, entonces que derecho tendría este sitio para lo mismo como se ha venido haciendo no?
Todo mundo tiene derecho a opinar lo que quiera porque nadie tiene una verdad absoluta.
Si tu al escribir tu artículo te sentiste en libertad de criticar al CCE, ellos tienen el mismo derecho de criticar al PRD.
La libertad política la tenemos todos y mientras haya más voces criticando a todos los actores políticos nos servirá más para formar un criterio positivo o negativo de cualquier actor político, es sano porque nos da más elementos de juicio a favor o en contra.
Pablo: Claro que tienen derecho a apoyar al candidato que quieran, tanto lod del CCE como nosotros, pero lo que no pueden es pagar una campaña que no se contabilize fuera de los presupuestos de campaña de cada partido, si no seria tan facil como que Slim, que ya a apoyado al peje en reiteradas ocasiones, pagar 100 millones de dolares en spots a favor de su gallo y que se pensara que eso es una contienda equitativa. No Pablo, esa libertad politica de la que hablas, no puede ser de esa manera, si el señor Barraza quiere apoyar al PAN que grabe un espot con este partido y tan tan. Eso seria lo mas congruente. Y sobre lo de que el anuncio nuevo de Chavez no habla del peje estoy de acuerdo, pero la bronca es que el PAN saco un spot con esa comparacion hace meses y que el mismo IFE ordeno se retirara y que no se volviera a utilizar la imagen del dictador venezolano. El PAN no contento con ello invento una organizacion supuestamente de Venezolanos exiliados que estan pagando los spots, creo que en ese caso no debemos permitir que se nos manipule de esa manera. Sobre si este medio puede opinar o no en cuanto a partidos y politica, claro que puede hacerlo y si lo gusta tambien puede tener una postura, pues este es un foro y tu decides si entras o no a el, no es un pendon o un spot que pese a tu voluntad te tienes que aguantar, ¿Por que crees que pese a que ayer terminaron las campañas y por lo tanto se debe suspender toda publicidad transmitida, no pasa asi con las paginas de internet de los respectivos partidos? Sencillo por que el usuario es el que decide si entra a esas paginas o no!! Saludos
YO PUEDO DECIR QUE LE VOY A AMLO Y VOTAR POR MADRAZO O POR FELIPE O POR PATRICA O POR CAMPA Y ASI UN RULETA … NADIE A CIENCIA CIERTA SABE PORQUE NI POR QUIEN …TALVEZ TODOS LOS POPULISTAS QUE FUERON AL CIERRE DE CAMPAÑA DE AMLO AYER EN EL ZOCALO VOTEN POR OTRO CANDIDATO QUE NO SEA AMLO ( POR CIERTO Y ASI CON ESTA PALABRAS QUE POCA MADRE QUE LO HAYA HECHO ENTRESEMANA, QUE POCA MADRE LA VERDAD Y SEGUN EL SE PREOCUPA POR LA GENTE …)
DEJEN DE PELEAR POR SI YO LE VOY, YO APOYO Y DEMAS ULTIMADAMENTE EJERCE TU DERECHO A SER INDIVIDUO Y HAZ LO QUE CREAS MAS CONVENIENTE Y LO QUE TE DEMANDE TU CABEZ A HACER. SI LE MIENTAN LA MADRE AL CANDIDATO DE TU PREFERENCIA APOCO SIENTE COMO SI TE LA ESTUVIRAN MENTANDO A TI ?? QUE POCO CRITERIO TIENES EN VERDAD … QUE SI UN COMERCIAL DICE QUE AHBRA CRISIS YA TE ASUSTASTE PORQUE CREES QUE HABRA CRISIS ??? QUE POCO CRITERIO TIENES Y LO PEOR ES QUE DE SEGURO HAY CRISIS Y ES POR LEY TIENE QUE HABER CRISIS, APOCO CUANDO TE CAMBIAS DE TRABAJO NO HAY CRISIS EN TU ECONOMIA ??? POR MINIMOS PESOS QUE TENGAS EN TU BOLSILLO O MILLONES EN EL BANCO
SOLO PIENSA Y DEJA DE ESTAR LLORANDO, HAZ LO QUE CREAS, DE LO QUE ESTES CONVENCIDO Y YA !!!1 PERO HAZLO NO TE QUEDES SOLO CRITICANDO
¿Dónde dicen que no hay que votar por López Obrador? Y: Siguiendo tu deducción (lo de no votar por MALO) - entonces ¿tú crees que MALO llevará el país en una crisis?
Entonces sabemos (bueno, yo no: los mexicanos) por quién no votar. También ahí está la opinión de JPMorgan: http://static.flickr.com/61/176465868_70c3a2c742_o.jpg
¡¡lástima por tí!!, ¿un extranjero sabe mejor que tú los problemas de tu país y te dice quién lo gobernaría mejor?, por eso estámos undidos en una política neoliberal fracasada, todos los presidentes que han arruinado nuestro país han estudiado en harvard y/o escuelas del extranjero, en cambio los mejores presidentes como Benito juarez y Lázaro Cárdenas, son de escuelas 100% mexicanas, tienen los orígenes más humildes, y fueron lideres naturales que impulsaban movimientos sociales, eso es otro de los factores por los cuáles simpatizo con el movimiento social Lopez obradorista.
Otra cosa la pensión para adultos mayores está estipulada ya como una ley, así que no pueden amenazar con quitarla, si se trata de criticar por la compra del voto deben poner atención al magnánimo poder del PAN, hay muchas personas que conozco que las han amenazado con quitarles sus casas del INFONAVIT, y los programas cosilaes como PROGRESA, lo peor es que es a nivel nacional.
hmmmm… m A m E tiene razon en lo que dice: “. Claro que un lider sindical puede dar su apoyo a algun candidato o partido lo que no puede es usar spots para inducir el voto.”
Parece que en nombre de la Libertad de Expresión se pueden hacer cualquier cantidad de salvajadas!
Vamos, es evidente que el discurso esta completamente fabricado para dañar la imagen de Lopez Obrador. Lo que resulta fantástico es cómo ellos mismos aceptan que Fox no representó ningún cambio!
Para el que opina que esta asociación patronal es lo mismo que en un sindicato, solamente quiero aclararle que en ese caso estaría permitido que los patrones cerraran las empresas (una especie de huelga) para así obligar a los obreros a aceptar salarios menores a los que perciben. Esto se llama lock out y está prohibido hace siglos!
Y bien, supongo que a todos los que defienden estos spots les ha ido de maravilla en todos los aspectos en los últimos 10 años, por que de no ser así, sólo quedaría el pauperrimo argumento de la Libertad de Expresión.
No creo q deban dejarse llevar respecto a si los candidatos estudiaron en Mexico o no por ejemplo Lopez Portillo salio de una escuela 100% mexicana al igual q Ordaz y Echeverria entre otros. Y en este cazo Calderon estudio en Mexico solo hizo una maestria en Harvard en realidad lo q importan son las propuestas q hace cada candidato ya q pudo haber ido a la mejor escuela y ser incompetente o a la peor y ser alguien valioso.
Al ser fundado en 1975 el Consejo Coordinador Empresarial, dio paso para que se celebrara en la Ciudad de México la Primera Reunión Mundial de la Mujer y fue clausurada el 02 de julio, en el día en que Vicente Fox Quesada cumplió 33 años. Resulta bastante sospechoso que en Oaxaca Gabino Cue Monteagudo, Ericel Gómez Nucamendi y Jesús Martínez Álvarez estén apostando por la renuncia de Ulises Ruiz Ortiz, y abrir un boquete al estado mexicano en Oaxaca en este Bicentenario del natalicio del Benemérito de América. Resulta más sospechosas la actitud de Juan José Gutiérrez Ruiz que rolándose el poder junto con los anteriores ahora él se pronuncie en contra de los profesores pero no diga nada en contra del grupo que instiga a los maestros a desquiciar la ciudad y que permanentemente ha “lidereado” a los empresarios en Oaxaca. El 05 de julio de 1986 se fugó de la cárcel el narcotraficante Pedro Díaz Parada, y este 05 de julio las cifras del PREP en el IFE favorecieron permanentemente a Andrés Manuel López Obrador, pero este mismo 05 de julio fueron secuestrados en Tabasco dos empresarios que fueron asesinados despues de que el comando de los zetas no pudo rescatar al narcotraficante Mateo Díaz. La apuesta de Gabino Cue al marchar con los profesores en Oaxaca es lograr que Ulises Ruiz Ortiz renuncie y que deje el paso libre al narcotráfico y a la narcopolítica que ha apoyado permanetemente al diario NOTICIAS, el cual se encuentra contiguo a una propiedad el narcotraficante Pedro Díaz Parada.