<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La neutralidad de internet</title>
	<atom:link href="http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet</link>
	<description>La guí­a del geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 05:02:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: jdm</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-189405</link>
		<dc:creator>jdm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 14:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-189405</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me parece super fuerte que intenten boicotear nuestra liberta de información de esa manera, si internet es una herramienta de primera necesidad!!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece super fuerte que intenten boicotear nuestra liberta de información de esa manera, si internet es una herramienta de primera necesidad!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ELINGENIERO.COM</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-179281</link>
		<dc:creator>ELINGENIERO.COM</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 06:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-179281</guid>
		<description>&lt;p&gt;UFFFF QUE BARBARO que comentarios tan pesados que si la neutralidad,que la banda ancha,wi fi,ancho de banda,isp,que si el internet inalambrico,ponganse a navegar ,o chatear no nomas estan ahi molestando peleandose,  que  cuanto pagan aqui por comentario? se me hace que son muy pocos los que pagan su propio internet.  y aqui andan que va a subir el precio del internet que si noles va alcanzar que silos jitomates que si cuanto el kilo de frijol ahi nomas ala llore y llore como las magdalenas  (titanicgodzilla@hotmail.com)escribeme de toda la republica              culiacan sin mex&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UFFFF QUE BARBARO que comentarios tan pesados que si la neutralidad,que la banda ancha,wi fi,ancho de banda,isp,que si el internet inalambrico,ponganse a navegar ,o chatear no nomas estan ahi molestando peleandose,  que  cuanto pagan aqui por comentario? se me hace que son muy pocos los que pagan su propio internet.  y aqui andan que va a subir el precio del internet que si noles va alcanzar que silos jitomates que si cuanto el kilo de frijol ahi nomas ala llore y llore como las magdalenas  (titanicgodzilla@hotmail.com)escribeme de toda la republica              culiacan sin mex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La edad dorada de Internet &#8212; Mpc Digital</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-92932</link>
		<dc:creator>La edad dorada de Internet &#8212; Mpc Digital</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 20:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-92932</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] La neutralidad en Internet ha sido puesta en entredicho por el Congreso de los EE.UU, un acuerdo implícito desde el nacimiento de la red en la cual todos los proveedores tratan de la misma forma a todos los sitios. Si no fuera así los operadores de telecomunicaciones podrían discriminar cierto tráfico o usuarios de sus redes en función de sus intereses. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] La neutralidad en Internet ha sido puesta en entredicho por el Congreso de los EE.UU, un acuerdo implícito desde el nacimiento de la red en la cual todos los proveedores tratan de la misma forma a todos los sitios. Si no fuera así los operadores de telecomunicaciones podrían discriminar cierto tráfico o usuarios de sus redes en función de sus intereses. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-92762</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jun 2006 23:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-92762</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola, soy estudiante de Ingeniera en telecomunicaciones y pues la verdad me siento bastante confundido con esto. Es una realidad que la Internet ahoa no frece calidad de servicio QoS (Quality of service) y nos ofrece a los usuarios lo q los tecnicos llaman &quot;best effort&quot;. Por esa razon es que nuestras conversacion VoIP (skype, ekiga, conversaciones de voz en messenger) no son perfectas y aun peor cuando hablamos de aplicaciones como video conferencia. La red no da calidad hoy en dia y para que esto ocurra y ya esta ocurriendo los nuevos protoclos de internet cuentan con campos (banderas de señalizacion) que nos dicen si un paquete es mas importante que otro. La PRIORIDAD ES NECESARIA para OFRECER CALIDAD. Los paquetes de voz son tratados igual q los paquetes de una pagina web como un blog...  no tiene sentido! porque la VOZ requiere mucho mas ancho de banda que el hipertexto (hipertext transfer protocol... http) para q pueda oirse bien, y nos e entrecorte, ni haya retardo alguno. Es como que yo siendo una persona baja me quejara de que alguien mas alto q yo que compra un pantalon de otra talla... cuenta con mas tela en su pantalon... y es logico! porque lo necesita.
Muchas tencologias nacientes para DS (servicios diferneciados) y etiquetado de tramas en internet son ya una realidad... No estoy de acuerdo con que haya un cobro para quien necesite mas BW (ancho de banda), pero de que se necsita mas BW para ciertas aplicaciones es una realidad... y solo se lograra por la discriminacion de paquetes, ya que datos de video conferencia y voz requieren que la red se de cuenta que necesitan mas velocidad para q se de con calidad y pues.... si para esto un paquete de hipertexto como un blog debe retasarse..cuanto creen? 3 milisegundos? te daras cuenta?..... pensemoslo por un momento&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, soy estudiante de Ingeniera en telecomunicaciones y pues la verdad me siento bastante confundido con esto. Es una realidad que la Internet ahoa no frece calidad de servicio QoS (Quality of service) y nos ofrece a los usuarios lo q los tecnicos llaman &#8220;best effort&#8221;. Por esa razon es que nuestras conversacion VoIP (skype, ekiga, conversaciones de voz en messenger) no son perfectas y aun peor cuando hablamos de aplicaciones como video conferencia. La red no da calidad hoy en dia y para que esto ocurra y ya esta ocurriendo los nuevos protoclos de internet cuentan con campos (banderas de señalizacion) que nos dicen si un paquete es mas importante que otro. La PRIORIDAD ES NECESARIA para OFRECER CALIDAD. Los paquetes de voz son tratados igual q los paquetes de una pagina web como un blog&#8230;  no tiene sentido! porque la VOZ requiere mucho mas ancho de banda que el hipertexto (hipertext transfer protocol&#8230; http) para q pueda oirse bien, y nos e entrecorte, ni haya retardo alguno. Es como que yo siendo una persona baja me quejara de que alguien mas alto q yo que compra un pantalon de otra talla&#8230; cuenta con mas tela en su pantalon&#8230; y es logico! porque lo necesita.
Muchas tencologias nacientes para DS (servicios diferneciados) y etiquetado de tramas en internet son ya una realidad&#8230; No estoy de acuerdo con que haya un cobro para quien necesite mas BW (ancho de banda), pero de que se necsita mas BW para ciertas aplicaciones es una realidad&#8230; y solo se lograra por la discriminacion de paquetes, ya que datos de video conferencia y voz requieren que la red se de cuenta que necesitan mas velocidad para q se de con calidad y pues&#8230;. si para esto un paquete de hipertexto como un blog debe retasarse..cuanto creen? 3 milisegundos? te daras cuenta?&#8230;.. pensemoslo por un momento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: No Lo Sabias &#187; Blog Archive &#187; Te cobro lo que quiero, por el trafico de tu sitio.</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-83373</link>
		<dc:creator>No Lo Sabias &#187; Blog Archive &#187; Te cobro lo que quiero, por el trafico de tu sitio.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 14:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-83373</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Fuente: Alt1040 [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Fuente: Alt1040 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: iim.vxk</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-82305</link>
		<dc:creator>iim.vxk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 06:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-82305</guid>
		<description>&lt;p&gt;Omasaurio,,, a leguas se ve que eres ce-rra-do.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omasaurio,,, a leguas se ve que eres ce-rra-do.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicente Raul Plata Fonseca [ XnT ]</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-82257</link>
		<dc:creator>Vicente Raul Plata Fonseca [ XnT ]</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 05:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-82257</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me pregunto qué rayos haré yo como microempresario que tengo a penas para irla sacando...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Se me hace una medida imperialista más de un estúpido gobierno imperialista...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me pregunto qué rayos haré yo como microempresario que tengo a penas para irla sacando&#8230;</p>

<p>Se me hace una medida imperialista más de un estúpido gobierno imperialista&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Noséqué.net &#187; Neutralidad de Internet</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81466</link>
		<dc:creator>Noséqué.net &#187; Neutralidad de Internet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 07:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81466</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] En ALT1040 nos cuentan una triste noticia para la comunidad internauta. En EE.UU. se ha aporbado un acuerdo por el que los grandes proveedores de internet podrán destinar más ancho de banda a los servicios que más lo necesiten o que lleguen a un acuerdo. Es decir, a los usuarios de una determinada compañía les será más difícil acceder a unas determinadas páginas sólo porque el ISP no considera de interés dicha página o porque no ha llegado a un acuerdo con la misma. Es más, dicen en la web qu he citado que incluso podrían denegar la entrada a un sitio redirigiéndo al usuario a otro sitio. Esto, sin duda, es una mala noticia para todos los internautas. En principio la medida sólo afectará a los usuarios que naveguen desde Estados Unidos pero podrían extenderse y significar el principio del fin de la neutralidad que existe desde los orígenes de internet. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] En ALT1040 nos cuentan una triste noticia para la comunidad internauta. En EE.UU. se ha aporbado un acuerdo por el que los grandes proveedores de internet podrán destinar más ancho de banda a los servicios que más lo necesiten o que lleguen a un acuerdo. Es decir, a los usuarios de una determinada compañía les será más difícil acceder a unas determinadas páginas sólo porque el ISP no considera de interés dicha página o porque no ha llegado a un acuerdo con la misma. Es más, dicen en la web qu he citado que incluso podrían denegar la entrada a un sitio redirigiéndo al usuario a otro sitio. Esto, sin duda, es una mala noticia para todos los internautas. En principio la medida sólo afectará a los usuarios que naveguen desde Estados Unidos pero podrían extenderse y significar el principio del fin de la neutralidad que existe desde los orígenes de internet. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SigT » El principio de neutralidad de Internet se va a la porra</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81321</link>
		<dc:creator>SigT » El principio de neutralidad de Internet se va a la porra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 04:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81321</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] El principio de neutralidad de la red es un concepto del que comenté algo a principios de mayo y se basa en un pacto entre los nodos de la red de redes: El principio de neutralidad en la red establece que la red debe operarse bajo tres principios: no discriminación, interconexión y acceso. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] El principio de neutralidad de la red es un concepto del que comenté algo a principios de mayo y se basa en un pacto entre los nodos de la red de redes: El principio de neutralidad en la red establece que la red debe operarse bajo tres principios: no discriminación, interconexión y acceso. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omarsaurio</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81175</link>
		<dc:creator>Omarsaurio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 01:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81175</guid>
		<description>&lt;p&gt;esteeee...pues si, creo que si soy humano.....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esteeee&#8230;pues si, creo que si soy humano&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Materia Oscura &#187; Estados Unidos legisla CONTRA la neutralidad de Internet</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81153</link>
		<dc:creator>Materia Oscura &#187; Estados Unidos legisla CONTRA la neutralidad de Internet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 00:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81153</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Es muy recomendable informarse sobre este problema y reaccionar publicando en contra de esta actividad. Os recomiendo profundizar en el blog ALT1040 con un art&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Es muy recomendable informarse sobre este problema y reaccionar publicando en contra de esta actividad. Os recomiendo profundizar en el blog ALT1040 con un art</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cpu</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81091</link>
		<dc:creator>cpu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 23:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81091</guid>
		<description>&lt;p&gt;uh que buena información&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;gracias eduardo&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uh que buena información</p>

<p>gracias eduardo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tecniart</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81064</link>
		<dc:creator>tecniart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 23:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81064</guid>
		<description>&lt;p&gt;Con tal de robar, hay quien se saca cada cosa de la manga... ¿qué sería de los proveedores de internet sin las páginas web? no se qué venderían ¿aire?. Sino fuese por portales como google, yahoo, las páginas de cada webmaster, no tendrían nada que ofrecer, sólo kilómetros y kilómetros de hilo de cobre. Viven del contenido que otros publican. Si la internet cableada desaparece, FON y sistemas similares sufrirían un crecimiento exponencial, llamados a sustituir la red cableada. Por el momento tranquilidad, no creo que las principales empresas se queden calladas. Y sino, pues fuera internet, todos a darse de baja (claro que hay quien lo necesita para trabajar), es que les das la mano y te cojen el brazo, robar, robar, robar.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con tal de robar, hay quien se saca cada cosa de la manga&#8230; ¿qué sería de los proveedores de internet sin las páginas web? no se qué venderían ¿aire?. Sino fuese por portales como google, yahoo, las páginas de cada webmaster, no tendrían nada que ofrecer, sólo kilómetros y kilómetros de hilo de cobre. Viven del contenido que otros publican. Si la internet cableada desaparece, FON y sistemas similares sufrirían un crecimiento exponencial, llamados a sustituir la red cableada. Por el momento tranquilidad, no creo que las principales empresas se queden calladas. Y sino, pues fuera internet, todos a darse de baja (claro que hay quien lo necesita para trabajar), es que les das la mano y te cojen el brazo, robar, robar, robar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Arcos</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81041</link>
		<dc:creator>Eduardo Arcos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 22:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81041</guid>
		<description>&lt;p&gt;Educar no es manipular Omarsaurio. Me imagino que eres un humano, por lo tanto el contexto de \&quot;educación\&quot; no aplica para ti como para un perro o un gato.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Educar implica contarles lo que está pasando a tus lectores y si ellos lo desean, entender, saber, aprender sobre el tema y tomar acciones respectivas.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Educar no es manipular Omarsaurio. Me imagino que eres un humano, por lo tanto el contexto de &#34;educación&#34; no aplica para ti como para un perro o un gato.</p>

<p>Educar implica contarles lo que está pasando a tus lectores y si ellos lo desean, entender, saber, aprender sobre el tema y tomar acciones respectivas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rotor5</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81031</link>
		<dc:creator>Rotor5</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 22:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81031</guid>
		<description>&lt;p&gt;Creo que la intencion era poner una palabra como ¨Alertar¨!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que la intencion era poner una palabra como ¨Alertar¨!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omarsaurio</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-81019</link>
		<dc:creator>Omarsaurio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 21:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-81019</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;educar a tus lectores &quot;.....achiga!....eso lo lei muy feo. Al menos yo no soy perro o gato para que me &quot;eduquen&quot;. Si entro y leo alt1040 es porque comparto en cierta parte la tendencia que tien el blog; pero de ahi a que me &quot;eduque&quot;....naaaa... ¿o ya te sientes monstruo mediatico como adal mamones o lopez-doriga?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;educar a tus lectores &#8220;&#8230;..achiga!&#8230;.eso lo lei muy feo. Al menos yo no soy perro o gato para que me &#8220;eduquen&#8221;. Si entro y leo alt1040 es porque comparto en cierta parte la tendencia que tien el blog; pero de ahi a que me &#8220;eduque&#8221;&#8230;.naaaa&#8230; ¿o ya te sientes monstruo mediatico como adal mamones o lopez-doriga?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kamus</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/la-neutralidad-de-internet/comment-page-1#comment-80952</link>
		<dc:creator>Kamus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 20:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/09/la-neutralidad-de-internet/#comment-80952</guid>
		<description>&lt;p&gt;Con esto comienza el final del internet como lo conocemos, es obvio que los gobiernos de muchos paises no trabajan para la gente si no para las corporaciones gigantes.
Aqui en Mexico es mas radical todavia por el simple hecho de que con la ley televisa nadie va poder competir con Televisa/TV Azteca en internet inalambrica, y nadie va poder competir con telmex con internet alambrica. (cabe señalar que en USA obviamente no hay mucha competencia tampoco, si no esto no estaria sucediendo.) 
  Es cuestion de tiempo para que empiezen a regular el contendio, ya nos regulan la velocidad de upload desde hace mucho, ahora sigue el contenido.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Si hubiera comptencia la solucion seria muy facil, se contrata otro ISP y listo, que hagan lo que quieran en su red privada... pero si no hay a donde irse pues no queda mucho que podamos hacer.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con esto comienza el final del internet como lo conocemos, es obvio que los gobiernos de muchos paises no trabajan para la gente si no para las corporaciones gigantes.
Aqui en Mexico es mas radical todavia por el simple hecho de que con la ley televisa nadie va poder competir con Televisa/TV Azteca en internet inalambrica, y nadie va poder competir con telmex con internet alambrica. (cabe señalar que en USA obviamente no hay mucha competencia tampoco, si no esto no estaria sucediendo.) 
  Es cuestion de tiempo para que empiezen a regular el contendio, ya nos regulan la velocidad de upload desde hace mucho, ahora sigue el contenido.</p>

<p>Si hubiera comptencia la solucion seria muy facil, se contrata otro ISP y listo, que hagan lo que quieran en su red privada&#8230; pero si no hay a donde irse pues no queda mucho que podamos hacer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
