El debate resultó ser beneficioso para López Obrador según la nueva encuesta de Milenio/María de las Heras, haciendo que aumente un 0.8% en la preferencia electoral, mientras que Calderón cae 2.6% y Madrazo 0.2% — actualmente se ubican en:
- Andrés Manuel López Obrador: 34.2%
- Felipe Calderón: 31%
- Roberto Madrazo: 29.6%
Recuerdo hace unas semanas cuando decía que tanto ataque y esa campaña de miedo no iban a ser beneficiosas para el candidato del PAN, casi me matan por decirlo, pero al final se ven los resultados de tanto odio y tanta salvajada.
María de las Heras cuenta en su artículo:
Hay una variable de entre todas las que contempla esta encuesta, que a mí en especial me indica que efectivamente López Obrador ganó en las últimas semanas y además me confirma que esto sigue siendo una competencia muy cerrada entre los tres punteros, y es precisamente la que se refiere a con cuál de los candidatos piensa la gente que podría mejorar la situación económica de ellos y sus familias, variable donde el porcentaje mayor lo obtiene el perredista, seguido de Madrazo y en el tercer lugar Calderón.
Es cierto que también son más los que opinan que el candidato con el que les iría peor a ellos y sus familias es precisamente AMLO, en eso sin duda ha sido efectiva la propaganda del PAN, pero después de decidir quién no nos convendría que fuera Presidente, tenemos que escoger a cualquiera de los otros, y en ese sentido me parece que la propaganda del PRI en las últimas semanas ha sido bastante más eficiente que la de Acción Nacional.
El resto del artículo y la nota metodológica en Milenio Diario.
“pero al final se ven los resultados de tanto odio y tanta salvajada.” Jajajaja ¡ay eres bien dramas, Eduardo!.
y dicen que aún hay más bombas contra felipillo (una hacia césar nava y una hacia el monigote nefasto que siempre va a los foros y que se llama mouriño), yo diría que dejen de moverle, porque la furia perredista ya vimos que no es juegos…
ya embargaron a zavala de hacienda, chequen la nota en el reforma….
Otra ves con tus exageraciones Eduardo, ni se nota tu gusto por el PRD o más por AMLO que por el partido del sol. En fin, cada vez que sacas una nota política dejas de ser objetivo para darle con todo a los demás candidatos…
Germain: Este es un blog, aquí no hay imparcialidad. Escribo mis opiniones personales.
Pues sinceramente, si fuera por la calidad de las campañas… Calderon deberia de tener algo asi como el 7%
ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!! ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!ESTO ES UN BLOG NO UN DIARIO!!!
Verdad Eduardo
XD
Si quieren imparcialidad pues vayan a la pagina del period…. ni
ahi cada periodico tiene su inclinación. Si el señor siente inclinaciones por x cosa, pues es su problema, ya lo dijieron esto no es un diario, es un BLOG.
Esto me entristece y me duele mucho…
jajajjaja xD
Si, triste odio y salvajadas y AMLO nada más aguantando al más puro estilo de “La Pasión de Cristo”. Ese hombre es un martir, ¿dicen las malas lenguas que Calderón le saco unos trapitos de su crío en el debate y también se quedó calladito AMLO? o son puras salvajadas?
¿Alguien sabe como eliminar la pobreza, hacer de México un país de primer mundo, y volver a la gente feliz? Lopez Obreador SI.
Sonríe… vamos a ganar un presidente nefasto, ignorante, contradictorio, mentiroso y bueno… lo que salga de aquí a julio.
La verdad, la verdad, creo que la mejorcita de las “opciones” es Patricia Mercado… por lo menos está menos peor que AMLO.
Seguramente al más puro estilo de AMLO esta encuesta no estará amañada pues el va a la cabeza.
Jose Antonio…
En un Blog la gente sus dueños pueden poner lo que se les de su ragalada gana (siempre y cuando no sean insultos)!!!!!
Ahh por cierto salió la nueva encuesta de Mitosfky 35% AMLO, 32% FECAL, 28% RMP sorry para los panistas…..
Sonrian vamos a ganar ;)
AMLO 2006!!
VAMOS A GANAR!!
(Sí es que no hay fraude… claro)
De acuerdo.
Aunque todavía hay que esperar a que el equipo de campaña de Calderón pase a algunas letrinas para recargar sus cañones.
No cantemos víctoria todavía. El PAN tiene todos los recursos y el poder de la presidencia y de todas las secretarías, no es poca cosa para subestimarlos.
Claro que como persona que va a votar por Andrés Manuel López Obrador, estoy contento por los resultados de los últimos sondeos, que, ahora sí, vuelven a poner arriba en las encuestas a AMLO… con excepción de El Universal, a quien María de las Heras ya se ha encargado de invalidarla.
Es curioso, hasta entre encuestadores, se invalidan.
¿Quién es ahora el candidato que invalida las encuestas que no lo favorecen?
¿Cómo se llama el candidato que ahora dice que es víctima de una guerra sucia?
¿Cuál es el nombre del político que ahora cita los mecanismos de propaganda nazi durante la segunda mundial?
¡Felipe Calderón Hinojosa!
No; Felipe, esto no es una guerra sucia, como sabiamente lo decía tu coordinadora de campaña: “se trata de una campaña de contrastes”.
El que a campaña de contrastes mata, a campaña de contrastes muere.
jo… se me adelantaron a dar los resultados de Mitofsky también.
me pregunto si ya la gente entiende hoy por hoy, que la labor de un bloggero se reduce a dar única y exclusivamente su opinion. vaya! ni en los periodicos hay imparcialidad.
ojalá que el IFE no sea el que saque el AS por debajo de la manga…
Que no pertenecian estas encuestas a las que estaban cuchareadas? es bueno saber la parcialidad de los PRDistas.
Tal vez no sea un diario pero si en Hypertexto mencionas que no censuraras los comentarios de los bloggers deberias de mantenerlo, no? o como es que solo tu puedes usar las preguntas retoricas y despues deslindate y que cuendo yo lo hago tu borras mi comentario? porque son tus reglas o que son tus reglas mientras tu gustas cumplirlas?
http://www.culter.com.mx
de hecho, loki, yo diría que las encuestas siguen estando cuchareadas, o en el mejor de los casos, simplemente me gustaría pensar que la metodología no ha sido la correctamente eficiente. AMLO, estoy seguro, va muy por encima de lo que estos números nos dicen.
he aqui una encuesta realizada por http://www.matt.org/
AMLO: 34%
Calderón: 28%
Madrazo: 29%
a veces se nos olvida (o mas bien a las encuestadoras nacionales) el voto rural que, en la mayoría de sus casos, sigue siendo (por mera tradicion) para el PRI.
la mera verdad todos los candidatos son una mierda pero ya se vio que el peje es el menos peor. Al fecla ya se le revirtio todo lo que hizo en su campaña con spots, con sus discursos falseados y todas esas mamadas.
De todos modos quien gane no va a cambiar nada los que tenemos que cambiar somos nosotros el pueblo en conjuto no viendo el fut y todos esos medios represivos.
De todos modos mi gallo es el peje
“(Sí es que no hay fraude… claro)”
esto es muy fuerte e irresponsable….
¿que parte del IFE no entiendes?
¿que parte de democracia no entiendes?
el que el candidato de tu elección o de mi elección no gane, NO significa que haya fraude…
que los partidos políticos sean una burla, no significa que todas las instituciones estén a ese mismo nivel
creo que es momento de que TODOS los mexicanos firmemos ese pacto de respetar a quien gane el dos de julio, no sólo los partidos
Pero eso ya es imposible, ¿como va a ver un pacto después de la creciente polarización?, ya no solo les desagrada AMLO, si no más bien lo odian visceralmente, y lo peor es que no tienen pruebas, pero…¡¡bueno!!, para los que odiámos a Calderón ¡¡el se lo ganó a pulso!” con una guerra de miedo y de odio, ahí si las pruebas son inegables.
Más les vale que no se atrevan a un fraude, la gente está muy irritada, basta con ver los movimientos por todo el país, si hacen un fraude, “la gente levantada les dira quien legítimamente ganó”.
¿que parte de que el IFE no entiendes que está corrompida?, ayer en el radio habló una señora de manera anónima diciendo que ella trabaja en las computadoras y los han amenazado para que disminuyan los votos de AMLO. ¡¡ustedes tomen sus conclusiones!!
La guerra sucia de Fecal le cobra las facturas.
Queda poco tiempo, habrá que ver si es definitivo.
A lo mejor Fecal sube en las encuestas para la proxima despues de que se ha aparecido con grandes intelectuales y analistas como Maxine Woodside(?¿),Chespirito,Paty Chapoy….
Otra razon para votar por el.
http://www.fecal.org.mx/
¿que parte de que el IFE no entiendes que está corrompida?, ayer en el radio habló una señora de manera anónima diciendo que ella trabaja en las computadoras y los han amenazado para que disminuyan los votos de AMLO. ¡¡ustedes tomen sus conclusiones!!
La unica conclusion que puedo sacar de esto es que la gente en realidad no conoce los mecanismos y se deja llevar por tarugadas. Recordemos que cada partido vigila las casillas, que existen registros escritos de la cantidad de votos por casilla y que cada partido recibe una copia de estas, por lo que no se puede restarle o sumarle votos a un candidato “con las computadoras, en la base de datos” a otro porque simplemente los numeros no concordarian, seria demasiado obvio. Esos que hablan de fraude solo buscan un pretexto por si acaso pierden poder decir que ya lo habian dicho. Gane quien gane, ganara porque la mayoria de la gente (la que voto claro) lo eligio y no hay fraude en eso.
Alguien X:
no inventes, ¿qué no te das cuenta de lo que afirmas?
ahora resulta que aún cuando tenemos uno de los sistemas electorales (conteo de votos) más eficientes del mundo, aún cuando es de primer nivel y mejor que el de muchos países “de primer mundo”, ya ni mencionar el caso de USA.
Ahora resulta que si el 2 de julio la gente prefiere a Calderón, ha la revolución… a matarnos hermanos contra hermanos en la calle… No hay forma de que hagan un fraude, no hay manera de que lo hagan sin que nos demos cuenta… Te puedo garantizar que si hay un “movimiento social violento” no va a quedar AMLO al frente del país…. van a quedar los mas fuertes, los más experimentados en ese tipo de movimientos, lo más violentos… Sólo imagina que llegan a tu casa y te quitan todo hasta la casa, para dárselo alguien de un taxi pirata o uno del francisco villa, nada más porque tu tienes y él no. la gente con la cabeza caliente no se sienta a pensar en si ese empresario vio por sus trabajadores, o si ese doctor atiende a niños pobres en sus tiempos libres….
Precisamente por esa polarización debe de haber un pacto….
hoy día están peleados “ricos” (gente que gana más de 9mil pesos)contra pobres, norte contra sur, chilangos contra provincianos, abuelos contra nietos, hijos contra padres….
No puedes asegurar que AMLO es el bien y Calderón es el mal…. entiende que sólo es quien va a administrar los impuestos… el gobierno, las decisiones dependen de uno, que nos es muy fácil dejarlas en otros, los dos bandos están en una guerra…. pero LOS DOS tienen la culpa. Si AMLO fuese tan bueno no hubiese permitido, estaría buscando la unidad nacional y NO lo está haciendo, está sacando su ganancia de la polarización.
A ver mis chavos, se les olvida algo….
Hay un candidato del Presidente
Hay un candidato de las Encuestas
Hay un candidato de las Televisoras
Hay un candidato de los Banqueros
Hay un candidato de la Casa Blanca
Saquen sus propias conclusiones.
Abusados
Como pueden pensar asi si AMLO pierde es por q hubo fraude si baja en las encuestas estan cuchareadas.
y ahora el del blog 20# amenaza con movilizaciones armadas por q la gente esta “irritada” esto es atentar contra el estado d derecho. Le llevo al pais una revolucion y 70 años para q llegaramos a elecciones limpias. ¡No se puede estar contra la mayoria!. POR Q ESO VA EN CONTRA LA DEMOCRACIA, como se puede pedir democracia si se atenta contra las instituciones electorales es pura incongruencia.
Ademas Obrador,Calderon y Madrazo dijieron q van a respetar lo q diga el IFE, si eso dijieron es por q saben q todos debemos respetar la voluntad de la mayoria.
“Hay un candidato del Presidente”
si, Fox se pasa de democrático, el considera que un democracia que el presidente tiene libre expresión, y como Fox vive en foxilandia un país democrático en el que la gente realmente quiere un cambio….
“Hay un candidato de las Encuestas”
no, en las encuestas hay 5 candidatos, y una empresa como Consulta que tiene clientes por todo el mundo, donde su principal capital es la credibilidad, no se arriesga a perder esa credibilidad y si hay empresas patito que ofrecen encuestas a la medida, pero las encuestas de las empresas serias son lo que son encuestas reales con sus grados de error y muchos “asegunes”
“Hay un candidato de las Televisoras”
si, las televisoras tienen sus candidatos y son esos que votaron en favor de la ley televisa, con los ojos cerrados, sin importarles lo que conviene al pueblo… y después dijeron: “perdón, nos equivocamos”
“Hay un candidato de los Banqueros”
si hay un candidato, el que no amenaza con nacionalizar la banca, jodernos a todos, tratando de joder a los banqueros, el que no dice que los banqueros son un peligro, en lugar de ponerlos en su sitio con leyes.
“Hay un candidato de la Casa Blanca”
y aquí el principal mito, la CIA, homeland security y la administración gringa han afirmado que uno de los principales riesgos para USA es la globalización, se supone que la CIA está apoyando a lo grupos globalifóbicos porque así conviene a los intereses de USA…. “Saquen sus propias conclusiones”… ¿verdad?
además que nos se nos olvide que USA ya no pinta, futuro no tiene, nada de potencia tiene más allá del nombre. Pero ese es otro rollo.
Solo les falta el fusil. Es una lástima, pero estos blogs reflejan el nivel de la democracia mexicana, del siempre victimizado pueblo y de sus adalides, incluyendo a los internacionalistas… creo que lo único sensato que he leído es aquello que sugiere que somos los ciudadanos quienes debemos de cambiar, porque los políticos son lo peor de lo peor. Y seguro que la mayoría se avienta por el balcón, bandera de por medio, en cuanto los futbolistas mexicanos pierdan sus primeros partidos… por eso estamos como estamos.
Aquí les dejo un discurso de Denisse Dresser, si la conocen y valoran un buen labor periodístico, apreciarán mucho este link
http://www.elistas.net/lista/atsyber/archivo/msg/1952/
Las personas fundamentalistas suelen hacer cualquier cosa y a cualquier costo por su causa, y justifican cualquier medio.
Yupi !!! Yupi !!! Yupi !!!
Andres Manuel Lopez Obrador del Partido de la Revolucion Democratica listo para tomar la silla Presidencial.
El rumor crece y crece, cada dia mas gente dice abiertamente que va a votar por Andres Manuel Lopez Obrador.
Andres Manuel Lopez Obrador ya esta ganando las elecciones Presidenciales !!!
Gracias a todos nosotros, el Pueblo esta haciendo el cambio que queremos y necesitamos.
Estoy Feliz !!!
El fraude no está en las casillas, ni en los funcionarios de casilla, ni en las boletas, el fraude está en las computadoras, 1988 es un ejemplo, el presidente legítimo era Cuahutemoc Cárdenas, en ese entonces la gente estaba más pasiva, sin mencionar que el PRIAN quemaron todas las boletas.
Yo solo espero que lo que ustedes afirman sea cierto, ¡¡mejor para el país!!, pero a mi me consta todas las evidencias que se publican y las llamadas qiue hé escuchado, la misma universidad de California afirma el posible fraude, espero todo esto sea falso, pero si ocurre un fraude que SI ES POSIBLE la gente esté dispuesta a defender su voto.
Pero mira que eres testarudo.
Como tu mismo lo admites, el fraude no estaria en las casiilas, ni en los funcionarios, ni en las boletas, entonces, el conteo de las boletas de cada casilla te daria un numero, el cual tendrian todos y cada uno de los partidos.
Entonces si el fraude estuviera en las computadoras, cualquier partido podria ver que no concuerdan los votos registrados en las boletas, asi de simple, por darte un ejemplo, no pueden haber 1000 votos para AMLO en las boletas y 800 en las computadoras porque inmediatamente se notaria, incluso si la diferencia fuera de 1 voto, tienen que concordar al 100% y si el PRIAN quemaran sus boletas como en 1988 el PRD tendria su copia de las mismas.
Desgraciadamente hay mucha gente como tu que nada mas no entiende, no se informa y esparce este temor infundado de fraude por donde puede sin entender razones.
Ejercicio Mental:
Paso 1: Abran el bloc de Notas
Paso 2: Escriban lo siguiente
>
Paso 3: Guardenlo
Paso 4: Abranlo en 2012 cuando se den cuenta que todo esto solo (es/fue) un gran circo.
Animalada, concuerdo contigo otra vez, solo que discrepo en la situación de EUA.
Es cierto, los “gringos” ya no tienen mucho futuro. Pero como la historia nos ha enseñado, los imperios después de un tiempo son como bestias descerebradas.
Roma fue testigo de su propia destrucción, pero tuvieron que pasar 1000 años para su caída. Roma no tenía armas masivas, alta tecnología, control global. Imaginate cuanto le resta a la hegemonía de EUA. ¿Que opinas?
Hubo un problema con mi texto.
Bueno, el texto que deben escribir es:
“¿Y ahora quién será el bueno?”
Yo creo que este blog es un peligro para México, no se puede confiar en el.
Yo no soy el único que lo afirmo, hay gente que estudia el tema y que le da menos de 20 años de vida más a USA, hay investigadores que afirman que se separará en varias naciones pequeñas (y una de esas naciones incluirá a varios estados mexicanos). Solo hay que darse una vuelta por las ciudades de USA, se siente en sus calles, lo puedes palpar. Y lo que aceleró todo el proceso fue la reelección de Bush.
Nos hacen creer que son los chidos, le hacen creer al mundo que son los meros meros, pero creo que el chiste les duró poco menos de 60 años, en lo único que son buenos es en propaganda, de ahí en fuera si hay una potencia en el mundo se llama: China
Y para muestra:
¿sabes algo de la OTAN últimamente?
yo nada
¿cuáles guerras ha ganado USA?
“ganó” la segunda (porque los europeos estaban muy desgastados, “ganó” la del golfo (Kuwait), perdió Corea, Vietnam y no logra nada en Irak
¿sabes que ha pasado con el tratado de no proliferación de armas?
USA lo violó al firmar con la India
¿sabes con que compra el gringo pobre gasolina para ir a trabajar?
va a las casas de empeño y empeña lo usual: tv, reloj, dvd, etc.
¿qué tiene más calidad un producto hecho en USA o uno hecho en Pakistan o China o India o América Latina?
Además de lo que comentas: Creo que precisamente esa tecnología, esa globalización será lo que acelere el proceso. Inclusive CIA, homeland y el departamento de estado han afirmado que la globalización es un peligro para USA (cuidado globalifóbicos, creo que los están usando)
la parte triste de la historia es que siempre nos dijeron que América Latina era el futuro, que teníamos todo para triunfar, gente, recursos naturales, cultura… todo y nunca aprovechamos realmente el ser vecinos de los gringos, nos la pasamos peleando entre nosotros. Yo creo que nuestro momento ya vino y se fue y no lo aprovechamos, China e India si lo están aprovechando, nos tenemos que poner las pilas ya no para hacerla sino para sobrevivir, aunque afirmen por ahí lo contrario (Madrazo, prometió que le podemos competir a China), debemos de entender que NO podemos competir contra china, es descabellado, es onírico. Podemos venderle cosas, ser proveedor, pero competir es casi imposible.
Pues no te falta razón al decir que EUA ha perdido el control.
Sin embargo, creo que EUA usa la guerra para reactivar su economía por lo tanto no le interesa “tanto” (aquí creo que es débil mi comentario) ganar. Pero este tipo de decisiones se toman en esferas de poder tan altas, que ni siquiera imaginamos su verdadera motivación, suena a conspiraciones y eso, pero ¿qué tiene de imposible?
Nunca he estado en el país vecino, así que tomaré muy en cuenta tu comentarios.
Y también tienes mucha razón, no estamos en condiciones de ponernos con Sansones a las patadas.
Aunque discrepo en que nuestro tiempo haya pasado, en realidad, creo que la oportunidad de despegar como país está siempre latente en nuestro pueblo. Pero necesitamos que las personas olviden esa idea paternalista que alguien va a venir a sacarlos del hoyo. Y este no es un proceso de 5 o 10 años, tomará otras dos generaciones por lo menos. La generación que abra los ojos pero tarde, luego la generación con esa visión pero con un país aún dividido y con adversidades que no permitirán el despegue y porfin, la generación que lleve a cabo el “verdadero cambio”.
En este punto es cuando creo, la mayoría de los mexicanos aún está renuente.
Prefieren engañarse, creyendo que con un “nuevo” presidente en 6 años las cosas van a despegar.
A lo que en realidad le tengo miedo, es que este país tenga que pasar forzosamente por la vía violenta, yo espero que no sea así, pero cada día la sociedad se polariza más. Y el problema no es que se peleen en Fecalistas y MALO-istas. El problema es que a todos aquellos que no simpatizamos ni con el Simi, nos van a tachar de enemigos de la nación. En pocas palabras, su fanatismo nos va a llevar entre las patas. Habrá que ver.
Saludos :D y por favor, a los pocos electores que lean esto: Piensen 2 veces antes de cometer barbaridades, respeten las ideas de los demás. Si van a participar en estas elecciones (como yo no haré), respetan las reglas del juego y a sus instituciones. Si de todos modos, de un lado o del otro van a empezar los tiros, ahorremonos todo el teatrito no? Hablen con sus amigos y familiares, destruyan la posiblidad de una reacción violenta. Por favor.
¡¡¡QUE BONITA FAMILIA LOS BLANQUIAZULES¡¡¡
¿ES UN POLÍTICO Y LE HA DADO A GUARDAR DOCUMENTOS PERSONALES A ALGUNO DE SUS FAMILIARES, PARA MANTENERLOS BIEN GUARDADOS? ¡AGUAS! AQUÍ UNA HISTORIA. SE LLAMA PATRICIA ELIZONDO Y ES HERMANA DE JESUS MARIA ELIZONDO, EXPRESIDENTE MUNICIPAL DE GUADALUPE, MONTERREY, Y CANDIDATO A REPETIR EN ESE MISMO CARGO POR EL PAN.
HACE AÑOS, EL HERMANO LE DIO A GUARDAR UNA CAJITA EN LA CUAL METIO PARTE DE SU HISTORIA CREDITICIA, DEUDAS PRINCIPALMENTE, LAS CUALES, EN 1994, ERAN DE 5 MILLONES DE PESOS.
TIEMPO DESPUÉS, FUE ELECTO COMO PRESIDENTE MUNIPAL.
PERO CUANDO HACE UNOS DIAS PATRICIA SE DISPONIA A CAMBIARSE DE CASA, RE-ENCONTRÓ LA CAJA. Y EN CONTRASTE CON LA ACTUAL SITUACIÓN FINANCIERA DE SU HERMANO – AHORA ES PRESTAMISTA – DECIDIO ENTREGAR LA DOCUMENTACIÓN A LA PROCURADURIA ESTATAL DE NUEVO LEON. DICE QUE LA DECISION LA TOMO POR RECOMENDACIÓN DE SUS ABOGADOS, A FIN DE QUE NO SE VEA RELACIONADA CON ALGÚN PRESUNTO DELITO.
ENTRE LOS DOCUMENTOS LOCALIZADOS HAY UN PRESTAMO QUE HIZO A UN EMPRESARIO REGIO, POR UNOS. 47 MILLONES DE PESOS. DURANTE SU GESTION, PRESUNTAMENTE BENEFICIO A UNA EMPRESA CONSTRUCTORA. ¡DONDE SE ESCUCHA ESTO AHORA¡ .NO CABE DUDA QUE AHÍ TODOS SON UNAS FICHITAS……………….
¡¡¡LO QUIERAN O NO LO QUIERAN ¡¡ EL PRI-PAN O LO MISMO PRIAN¡¡¡ SE VAN PA FUERA.
Como había mencionado, roguémos a dios por que no exista el fraude electoral, roguémos por que no exista otro 1988, si no estubiera informada y no me preocupara, ¡¡¡simplemente no estaría aquí!!!, desde luego debémos confiar en las instituciones y pensar siempre en una paz social, ¡¡¡pero tampoco no quedémos callados ante una injusticia!! TAMPOCO HAY QUE SER INGENUOS
Hé investigado, hé leído sucesos e historias de 1988, ¡¡¡los invito a investigar a ustedes también!!, confiémos en las instituciones, defendámos nuestro voto…punto.
PERDON POR EL ORDEN DE LAS LETRAS EN MI COMENTARIO ANTERIOS SOLO QUE LO HICE A VELOCIDAD
Los conservadores dicen que es una locura pensar en fraudes. Que tenemos un Instituto Federal Electoral imparcial, tribunales, leyes. Una domocracia sólida.
Aun así, no puedo dejar de pensar en la actitud del presidente Fox, en los comentarios de Felipe Calderón y su equipo de campaña. En el pacto de civilidad… que no hay tal.
Sabemos que las campañas negativas más que ayudar o perjudicar a un candidato, provocan fastidio y que la gente decida no ir a votar.
¿Sabía esto el PAN cuando empezó con su ya clásico “AMLO es un peligro para México”?
Porque si lo sabía, el abstencionismo era una apuesta que los beneficiaba.
En este momento es difícil distinguir entre una y otra campaña, porque el PRD también ya le entró al ring. Ni modo, le entras al juego o ves como el otro sube en las preferenciass hasta dejarte atrás.
El fraude electoral no sólo está en el robo de urnas, el pago por votar, o la alteración de las actas en las casillas. Hoy existe la informática, el desvio de recursos públicos y la utilización de programas sociales con fines electorales.
Así que antes de descalificar los temores, fundados, sería bueno hacer una evaluación y preguntarse a quién le beneficia el abstencionismo.
No dejemos que nos manipulen, ni que nos intimiden con miedo, la economía mexicana está blindada y llegue quien llegue no representará un peligro para México o un retroceso en donde nos obliguen a llevar estudios de la Biblia en la escuela primaria.
Votemos conscientemente y sin miedo.
MADRAZO VA A GANAR A ESE PAR DE NACOS……..JAJAJAJAJAJA
El PRI es la mejor opción, los demás son puros improvisados….bocones!!!!!!con eso no sale el país de ser un tercermundista…….
Desde luego no se trata de ser ingenuos, sin embargo un fraude no podria darse de la forma que todos los perredistas plantean a traves de tantos y tantos correos no solicitados que llegan a mi buzón o incluso como tu lo llegaste a plantear en uno de tus comentarios.
Un fraude no podria llevarse a cabo tan solo con modificar la base de datos, amenazando a señoras que trabajan en las computadoras para disminuirle votos a AMLO, aplicando un ponderador que le reste votos, NO ES POSIBLE DE ESA FORMA porque existe lo que he estado mencionando, actas, boletas y vigilantes de casilla alrededor de toda la republica y de todos y cada uno de los partidos.
No he leido ninguna sola teoria de fraude que vaya mas haya de eso, alteración en la base de datos e ignorando por completo el complemento de esta.
Hacerle caso a esas teorias, esparcirlas y en base a ellas amenazar con no respetar lo que la mayor parte de la gente decida al votar es a lo que yo llamo ser ingenuo.
ANDRES MANUEL, OJALÁ LLEGUES A VER ESTE COMENTARIO, ME SENTIRÍA MIUY AFORTUNADA, SE QUE VENISTE A TORREÓN, COAHUILA Y QUE TU VISITA FUE UN ÉXITO, ME FUE IMPOSIBLE ASISTIR, PERO TEN LA SEGURIDAD QUE CUENTAS CON MI VOTO Y EL DE MI FAMILIA, TE SEREMOS FIELES EL 2 DE JULIO, CON TODO RESPETO QUIERO DECIRTE QUE PARA MI ERES EL CANDIDATO IDEAL, CON TU MIRADA, TU SONRISA LUMINOSA, CON LA QUE QUISIERAS DE INMEDIATO TRANSFORMAR ESTE MEXICO GOLPEADO POR SAQUEADPORES COMO LOS DEL FOBAPROA, PUNTA FDIAMANTE, ETC. TE AMAMOS Y TE APOYAMOS ERES NUESTRO HEROE, EN EL TRIUNFO O EN LA DERROTA. TE QUIERO PEDIR UN FAVOR ¿NO TE DEJES VENCER¿ NO TE PUEDE GANAR EL ENANO DE CIRCO CALDERON, ENANO DE MENTE Y PRINCIPIOS, PERO GIGANTE EN EL ROBO Y LA RATEADERA, COMO EL DESPOTISMO Y NRPOTISMO. ME DESPIDO MI PRESIDENTE CON UN AFECTUOSO ABRAZO Y APRETON DE MANOS
ME DA MIEDO ECHARLE A LA ELITE DE PREPOTENTES, DESPOTAS Y LINAJE DE RICOS Y PODEROSOS DEL PAN PORQUE COMO SON ULTRADERECHA ME PUEDEN YONKEAR COMO CON PAVEL GONZALES, SOLO TE FALTA SER ASESINO ENANO ASQUWEROSO YH DECREPITO OJALA QUE PIERDAS Y GANE ANDRES MANUEL MI GGGGGGAAAAAAAAALLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOO
vas a PERDER ENANO MIEMBRO DEL YUNKE, EL MURO Y APOCALIPSIS, BOLA DE ADEDINOS , VIOLADORES Y RATEROS. SE CREEN PORQUE SON UNA ELITE SAGRADA DE RICOS, PERO ESO NO TE QUITA LO ENANO Y REPULSIVO, LE TIENES ENVIDIA A ANDRES MANUEL EL PROXIMO PRESIDENTRE, AUNMQUE TE ATORSONES Y TE HAGAS MAS ENANO
A ver dolores, se nota que has sufrido mucho pues necesitas un idolo para salir adelante, tu fanatismo se compara con los del yunque o del muro, pero peor porque tu idolo es un pobre ignorante, intolerante, populista,demagogo,mesianico y loco pero cree en el pues cada quien busca a su cada cual.
Tranquilo Diego, ¿Eres psicólogo, psiquiatra o lecctor de mentes a distancia?
¿De dónde sacas lo de que Dolores ha sufrido mucho?
¿Y de dónde sacas que las personas que han sufrido mucho necesitan un ídolo para salir adelante?
En la realidad es al revés, quienes han sufrido tienden hacerse más fuertes e individualistas.
La creación de ídolos tiene que ver más con un concepto religioso, que es el mesianismo. Que pese a lo que se dice, no es exclusivamente judio, sino también árabe.
Esto es lo que no me gusta de tu respuesta:
- Se infiere que no estás de acuerdo con Dolores, pero no dices por qué, simplemente te dedicas a descalificarla.
- Llegas a una serie de conclusiones, como la del sufrimiento, la falta de objetivos en la vida, el fanatismo, sin fundamentarlo.
- Supones cracterísticas de una persona, por unos escritos fervorosos. Sin considerar que “Dolores del Río” es un pseudónimo, que tal vez está asumiendo una personalidad que no tienes.
- No explicas tu punto de vista. Es decir: criticas a un candidato, pero no nos haces saber cuál es el tuyo. Es muy fácil criticar, cuando uno no está exponiendo su propia ideología. Invalidar es más fácil y seguro, cuando uno no da muestra de nuestra ideología para que pueda ser comentado, criticada o discutida.
- Haces una crítica a los seguidores del “Yunque”, sin explicar, para los no iniciados, algunas característicaas de esta organización plutocrática ultraderechista, y luego insinuas que es peor AMLO que el YUNQUE. Más allá de que esto sea cierto o no, como no conocemos tu preferencia política, debemos suponer que estás invalidando tanto a Felipe Calderón y a Andrés Manuel López Obrador, y a todoas sus simpatizantes. Esto tal vez te coloca a ti en un centro de indefinición… algo así como simpatizante de Roberto Madrazo, que una semana es social demócrata, otra es neoliberal, la que sigue es comunista y luego admirador de Echeverría. En tu caso me pasa lo mismo, queda una crítica a los demás, sin conocer en qué estás pensando. O sea, tirar la piedra y esconder la mano. ¿Muy cómodo, no?
- Por último, críticas el fanatismo del Yunque y el de los seguidores de AMLO, pero cuando te refieres a Obrador; insisto “insinuándolo”, pues no te atreves a mostrar un punto de vista; usas palabras basadas en el fanatismo. Tenemos que aceptar que AMLO es un ignorante, intolerante, populista, demagógico, mesiánico y loco, nada más porque tú lo afirmas. Sin mayor explicación. Una especie de dogma, tabú religioso, que es verdad nada más porque sí. En conclusión tu mensaje es exactamente igual de fanático que el fanatismo que estás criticando. Es común que nos desagrade lo que más se parece a nosotros. Y que pidamos lo que no somos capaces de dar. Pero como no manifiestas qué es lo que estás pidiendo, tampoco sabremos si quieres que la gente no aborde las elecciones presidenciales como si fueran actos religiosos de fe.
Por los argumentos que usas, la descalificación que empleas contra el autor de los mensajes y no contra su contenido, los mitos que esgrimes como razones anti amlo y la indefinición política y el temor a confesar tu preferencia electoral, me hace pensar que eres uno de los muchos seguidores de Felipe Calderón, que desde finales del año pasado, están escribiendo cosas en contrra de AMLO. Ya te las sabes: AMLO es Chávez, endeudamiento del DF, populismo, mesianismo… y varios etcéteras que salen de diferentes periódicos ultraderechistas.
Lo que no mencionas, seguidor de Calderón… si es que simpatizass con él, porque no te atreviste a reconocerlo; es que el ganador de las eolecciones va a tener que gobernar también con la oposición, así que en vez de preocuparte por descalificar, deberías empezar a tender puentes con quienes no van a votar por Calderón, que son la mayoría en este país. Quienes no simpatizan con Vicente Fox y que puede que no necesariamente sean taxistas piratas, vendedores ambulantes o delincuentes. Porque para Calderón no hay diferencia: comercio informal es igual a delincuencia.
¿Sabes que Vicente Fox declaró en la semana que el 47 por ciento de los empleos en este país están en la economía informal?
¿Crees que este 47 por ciento de la población va a votar por Calderón, después de que ha afirmado que los va a combatir como si delincuentes se trataran?
A esto agrégale los intelectuales, artistas, universitarios y empresarios que no están muy felices con el sexenio de Fox, los veinte millones de mexicanos que viven con menos de dos dolares diarios, los mineros, los maestros del CENTE, el sindicatto del IMSS, Petroleos Mexicanos y el Ejercito.
Si yo fuera seguidor de Felipe Calderón no me sentiría muy seguro de la victoria con tanta gente que no está de acuerdo con la continuidad de las políticas de Fox.
Así que aprendamos a vivir juntos y llegando a acuerdos.
Gane quien gane el 2 de julio, será necesario vivir con quienes pierdan la elección. Sin importar si son del Yunque o Mesiánicos.
Por cierto, ya lo he escrito en otras ocasiones, yo voy a votar por AMLO, y no estoy desempleado, ni admiro a Hugo Chávez y a Fidel Castro, tampoco soy vendedor ambulante, ni me acarrean a actos públicos de AMLO, pero tengo muchos amigos que sí viven en estas condiciones, y esto no los vuelve delincuentes.
Los fanáticos pueden ser también pragmáticos.
El 2 de julio, la mayoría va a votar por AMLO.
De no ser así, tendrás un buen pretexto para burlarte de mí, con la diferencia de que yo no creo que los discursos fascistas de Felipe Calderón sean un peligro para México, los peligrosos son los fanáticos que se los toman en serio, sin darse cuenta qque son promesas de campaña, utópicas, inviables y de difícil realización, como las de cualquier político de izquierdaa o de derecha.
Hay populistas de derecha y de izquierda. Calderón y Fox, son buenos ejemplos de populistas de derecha.
Estimado Hiram:
Para empezar, gracias por haber leido mi comentario con mucho detalle, hay tres cosas que me gustaria resaltar de tu comentario.
1. El hecho de que tu opines que la gran mayoria va a votar por amlo ya que estas siendo muy parcial e injusto porque estas descalificando a la gente que piensa diferente a ti.
2. Yo no insinue que AMLO fuera peor que el Yunque, solamente que Dolores esta siendo fanatica en el aspecto en el que se expresa al insultar a toda la clase media alta y rica de Mexico ya que con ello demuestra resentimiento social , no hay que ser un psicologo para entender la forma de pensar d Dolores ya que con su blog expreso su manera de pensar.
3. lo que me sorprendio fue tu comentario:”De no ser así, tendrás un buen pretexto para burlarte de mí” supones que yo tendria que burlarme de ti, lo cual me hace pensar que tu te burlarias de todos los que no apoyaron a amlo.
Y me parece que este tema no lo deberias de tomar tan personal, dado que los dos queremos lo mejor para nuestro pais.
En cuanto a lo que dije sobre que amlo era “ignorante, intolerante, populista,demagogo,mesianico y loco” tengo varios motivos que el mismo me ha dado, con sus propuestas economicas que me parecen inviables, te dare 2 ejemplos.
1. 20% extra en los salarios d los q ganan menos d $9,000 me imagino q va a salir del erario y luego dice q va a fomentar con esto mas empleos pero esto es solo posible si se invierte este dinero en la industria Mexicana ya q asi como puede ira empresas puede ir a fomentar la pirateria o al mercado informal.
2.Q va a bajar el precio de los hidrocarburos por decreto como en los mejores tiempos d Lopez Portillo.
Y otra cosa Calderon ha dicho no q los ambulantes sean delincuentes si no q no es un trabajo q aporte impuestos o q tengan servicios como salud, vivienda etc. En cambio los gobiernos del PRD se han dedicado a promoverlo como Alejandra Barrios,dirigentes d taxis piratas etc. lo q hay q buscar para ellos son trabajos licitos y dignos
Ahora querias conocer mi preferencia politica q se inclina por el PAN ya q creo q Calderon tiene propuestas viables
y claras.
El decir que la mayoría va a votar por AMLO no es invalidar a nadie. Es repetir algo que las principales encuestadoras del país están diciendo.
En todo caso tendríamos que tachar de que invalidan a la gente las casas encuestadoras, que, salvo Gea-Isa y El Universal, dicen que Obrador va arriba, desde los 2 hasta los 7 puntos porcentuales.
Y tendríamos que reconocer estos sondeos, porque tanto AMLO y Calderón las han reconocido cuando los favorecen y las han descalificado cuando no es así.
Si yo descalificara a la gente que no va a votar por AMLO, diría: todos los que van a votar por cualquier candidato que no sea AMLO, no saben nada de política.
Eso sí sería descalificar, pero yo no escribí eso en ningún lado.
Calderón ha dicho que no pagan impuestos en la economía informal y esto es una gran mentira, como ha dicho que va a aplicar mano firme contra todos ellos.
¡Todos pagamos impuestos!
Declares o no cada més
Si bien es cierto, Calderón no ha dicho “literalmente” que el comercio informal es un delito, pero si ha dicho que la evasión fiscal es un delito (Explicación que podría ahorrarse, ya que es obvio.), también ha dicho que el ambulantaje evade impuestos.
¿Cómo puedes conciliar evasión igual a delito, con ambulantaje evasor, sin llegar al lógico; vendedores ambulantes son delincuentes?
¿En qué caso un evasor es un delincuente y qué caso no?
Es un punto en el que Calderón no ha hecho una distinción muy clara.
¿Un vendedor ambulante delinque al evadir impuesto, pero cuando lo hace Diego Hildebrando Zavala no lo es?
Te voy a poner un ejemplo: en EUA, Bush no ha dicho “literalmente” que los indocumentados sean delincuentes, pero si dice que se puede aprobar una ley que los legalice, en la que una de las condiciones sería pagar una multa por haber violado las leyes de estados unidos al ingresar ilegalmente al país.
Si los indocumentados no son delincuentes, ¿por qué tienen que pagar una multa por violar la ley?
¿Cómo se le llama a las personas que violan la ley?
Delincuentes.
No creo que debamos tomarnos literalmente todo lo que dicen los políticos, ni suponer que algo debe ser dicho “literalmente” para que deba considerarse una declaración.
Lo que es un hecho es que todos pagamos impuestos, a través de diferentes mecanismos.
Revisa la metodología que publican las encuestadoras, en la primera y en la segunda circunscripciones, amlo va abajo de calderón, por entre cinco u ocho puntos porcentuales, pero en las restantes tres circunscripciones, amlo va arriba por entre tres y quince puntos. Sabiendo que estas tres circunscripciones son las más pobladas del país, es fácil entender porque amlo va arriba en la preferencia electoral.
Y esto no es invalidar a los que no van a votar por AMLO, ni a quienes van a votar, como tú, por Felipe Calderón. Es una cuestión estadística, en la que puedes confiar o no, pero son simplemente cifras. La invalidación es un concepto subjetivo, las matemáticas no.
Los seres humanos siempre somos parciales, pero es más difícil que el método científico se comporte de igual manera.
La mejor manera de demostrar que estoy equivocado es salir a votar masivamente por Felipe Calderón y demostrar que las encuestas se equivocan, están manipuladas o no son representativas.
Al final de mi mensaje mencioné esta posibilidad. Incluso aclaro que puede ser que gane Calderón, ¿no lo mencioné como una posibilidad?
Yo no pienso que me estén invalidando cuando escucho todos esos cuentos chinos del populismo, los nacos, los indios, el triángulo de la pobreza, Chávez-AMLO-Morales. Entiendo que estamos en una contienda histórica, competida y de muy difícil resolución. Es normal que los simpatizantes nos apasionemos y expresemos nuestros puntos de vista sin freno, ni miramiento. Imagínate: si en el Internet no podemos expresarnos como se nos dé la gana, ¿dónde lo vamos a hacer?
Yo no dije: “no voten por Calderón” o “los votos por Calderón no van valer”. Simplemente escribí una opinión que coincide con la de muchos otros, periodistas, intelectuales, obreros, campesinos. empresarios y estudiantes de universidades privadas.
Está en los simpatizantes de unos y de otros modificar o confirmar mis palabras: salir a votar el 2 de julio. Votar conscientemente y sin miedo.
Sin mitos, sin Chávez, sin Yunque, sin endeudamiento del DF, sin prohibición de las minifaldas.
Quisiera estar de acuerdo contigo con aquello de que los vendedores ambulantes son culpa de líderes oportunistas, todos ellos del PRD. Sería muy fácil acabar con este problema, bastaría con sacar al PRD de cualquier punto de gobierno y listo.
El ambulantaje no nació con el PRD, ni siquiera con el México independiente, hay factores socioeconómicos que se remontan a épocas prehispánicas. Si queremos combatir al ambulante, tenemos que estudiar estas causas.
Desgraciadamente para México, este es un problema nacional. Hay ambulantaje y piratería en Nuevo León, en Jalisco, en San Luis Potosí y en el Distrito Federal.
PRI, PAN y PRD, el ambulanteje no tiene color ni preferencia política.
Cada año se suman doscientos cincuenta mil nuevos vendedores ambulantes a los puestos que ves en la calle.
¿Te has preguntado por qué?
¿Realmente esto es culpa únicamente del PRD?
¿Cómo llega esta mercancia a los puestos?
¿Quién lo autoriza?
¿Quién lo transporta?
Porque son toneladas de mercancia. Imposible trasladarlas por todo el país sin que nadie se de cuenta.
¿De verdad crees que los políticos, los empleados de aduanas y los empresarios no están ganando mucho dinero con la piratería y el comercio ambulante?
¿A poco los líderes de vendedores ambulantes son tan poderosos para doblegar a todas las autoridades, municipales, estatales y federales?
Estoy de acuerdo en que hay que buscar trabajos dignos y lícitos para todo el mundo, por eso creo que el sexenio de Fox fracasó en este punto, ya que no generó los empleos que prometió y sus políticas económicas llevaron a EUA a casi cuatro millones de indocumentados mexicanos.
No descalifico las propuestas de Felipe Calderón, pero me gustaría escuchar más de estas propuestas y menos del peligro que representa López Obrador.
SI el PAN hubiera invertido más dinero en difundir las propuestas de Calderón y menos en demostrar que un candidato es un peligro para México, probablemente sentiríamos más simpatía por él quienes creemos que el proyecto más viable es el de AMLO.
El humor también es parte de nuestra existencia, así que no tomes tan literal aquello de burlarte de mí. Si quieres hacerlo, estás en tu derecho, y si no, no quiere decir que necesariamente me estoy riendo de ti.
Porque esta conversación no es entre todos los panistas y yo. Es entre tú y yo. Así que cuando menciono algo me refiero a tu escrito, no a todos los simpatizantes de Calderón.
Me refiero a ti, así que no tomes la bandera de defensor del panismo. Que cada panista responda como individuo.
FELIPE CALDERON REPRESENTA EN ESTOS MOMENTOS ESTABILIDAD; UN PAIS ESTABLE, DEBEMOS RECORDAR QUE INVITA A LA INVERSION TANTO NACIONAL COMO EXTRANJERA; POR LO TANTO, ESTO FOMENTA EL EMPLEO Y POR CONSECUENCIA DESMINUYE LA POBRESA.
ES MUY TENTADOR QUE NOS PROMETAN DESMINUIR LOS IMPUESTOS, LA LUZ, EL AGUA, ETC. ETC. Y ADEMAS NOS INDIQUEN QUE LOS SUELDOS DE LA POBLACION EN GENERAL AUMENTARAN; QUE BONITO, PERO CREO QUE LA POBLACION DE MEXICO ESTARA DE ACUERDO QUE CUANDO EN SEIS AÑOS, SEA QUERIDO LLEGAR A ESTE OBJETIVO, LOS RESULTADOS SON TODO LO CONTRARIO.
RECUERDEN MAS VALE IR A PASO FIRME Y SEGURO; PARA QUE LOS OBJETIVOS SE CUMPLAN Y POR ULTIMO RECORDAR QUE CUALQUIER POLITICO O FUNCIONARIO PUEDE COMETER ERRORES, PERO LO IMPORTANTE ES CALIFICARLO POR EL RESULTADO FINAL.
VOTAR POR FELIPE CALDERON, ES VOTAR POR LA ESTABILIDAD Y EL PROGRESO FIRME ( NO UN PROGRESO INFLADO Y CON RIESGO DE SER LO CONTRARIO )
LOS CÁRTELES DE LOS PINOS Y DE LOS CALDERÓN-ZAVALA
A menos de dos semanas que tengan verificativo los comicios presidenciales en nuestro país, han quedado al desnudo dos de las que podrían ser consideradas como las más infames y peligrosas asociaciones criminales de nuestro país, que compiten codo con codo, con los más famosos cárteles del narcotráfico en México.
Las redes de tráfico de influencias de los hijos de la señora Martha Sahún, de los Calderón- Zavala, de los Bueno Torio y de otros tantos que seguramente existen y que han vivido bajo el cobijo del actual gobierno panista-yunquista, han quedado al descubierto y demuestran un cínico manejo del poder desde los Pinos, para usarlo para enriquecerse de manera bestial y monstruosa, ante los ojos de una Nación que pide a gritos justicia e igualdad.
Estas organizaciones, han hecho de los Pinos la sede, de lo que llamaremos, El Cártel de los Pinos, para demostrar que no solo con nexos con el Narcotráfico se pueden enriquecer a las costillas de millones y millones de mexicanos, pero a diferencia de los Cárteles de la Droga, que se sabe que actúan fuera de la Ley, los integrantes de estos Cárteles del Tráfico de Influencias, actúan con una doble moral, digna de los inquisidores más recalcitrantes, y todo bajo el amparo del poder público.
Toda la serie de trapacerías que se han documentado y evidenciado con el asunto de los hijos de la Sahagún y del CUÑADAZO de Calderón, solo muestran la punta del iceberg, de una trama interminable y vergonzosa de corrupción que viene desde la misma Presidencia de la República, apuntalada por su operador principal, Ramón Muñoz, oscuro personaje que desde su puesto, dirige la campaña electoral de Calderón, sin olvidar los favores que otro siniestro personaje le ha prestado a los grupos de interés, Diego Fernández de Cevallos.
Sin embargo, para beneficio de todos los mexicanos, esos Cárteles que hacen ver a la Mafia Siciliana, como una bondadosa Sociedad de Alumnos de escuelas Jesuitas, ha sido puestas bajo la lupa de todos nosotros los ciudadanos comunes y corrientes, que ya no nos chupamos el dedo y no nos creemos sus estúpidos spots de peligros, crisis y calumnias al único candidato, que ofrece un proyecto distinto al actual, candidato que si bien es cierto, tiene sus defectos, es el único que ha llevado a la práctica sus ideas, con un grado bastante considerable de éxito.
La cuestión ahora, ya no es votar por la derecha o la izquierda, es votar por la honestidad o la deshonestidad, por la probidad o por la iniquidad, por la búsqueda de un país más justo o por la continuidad de la injusticia social, por un Estado de Derecho o por la permanencia de Delincuentes al estilo de los Chicago Boys, o sea de la pandilla de Al Capone.
Quienes estamos convencidos de que en México, ya es urgente hacer algo antes de que el país se nos vaya de las manos, sabemos que la única opción posible de cambio, es Andrés Manuel López Obrador, quien a través de los años siempre ha manifestado congruencia en sus ideas.
Mexicanos, que no nos quieran asustar diciéndonos que vamos a perder nuestras casas o nuestros trabajos, eso es mentira, nadie puede pasar por arriba de las Instituciones y mucho menos de la Ley, López Obrador, está buscando llegar a la Presidencia por las vías legales, por la vía electoral, por la vía institucional.
No nos dejemos estafar por malandrines como los Calderón- Zavala, que solo quieren 6 años, para exprimir dinero, como si fueran naranjas y dejar si no peor, las cosas iguales a como están ahora, para darle paso después a otro Cártel más.
En algo se le concede razón a Calderón, cuando dice que cuando vayas a votar pienses en tus hijos, seguramente lo dice para que no votemos por él, ya que si así fuera estaríamos votando por la permanencia en el Poder por otros seis años de las más terribles y oscuras Mafias, que ni el Padrino, en sus más ambiciosos sueños, hubiera querido dirigir.
Como ciudadano, los invito a votar por Andrés Manuel López Obrador y luego de que gane, a exigirle que cumpla con los altos deberes que le conferiremos al ganar la elección presidencial y a hacerle saber que siempre estaremos atentos en su trabajo y desempeño como Presidente de la República.
Estimado Ricardo Monge:
Es muy respetabel que pienses votar por la estabilidad, pero no sé a que se le podría llamar estabilidad.
Estabilidad, en el caso de México es sinónimo de estancamiento y de que las cosas sigan como hasta ahora:
Con milones de pobres “estables” muriéndose de hambre.
Sin posibilidades de acceso a lo más indispensable, al paso del Progreso pausado, ya te veo huyendo de la estabilidad de este país, que gobernaría un hombre que NO HA GOBERNADO nunca y que seguramente intentará aprender como gobernar…pero para los grupos que lo llevaron al poder.
La pobreza, amigo mío es una bomba de tiempo, que lo último que desea es esa “estabilidad” de la que hablas.
Con todo respeto, te digo que la política económica del actual gobierno, que es la misma que propone Calderón, ya se agotó, ya no tiene cabida y no funcionará nunca.
¿Porque quien acusa de populista a AMLO, ahora es populista?
Checa su oferta de bajar la luz a los pobres, ese que no da limosnas más que en la Iglesia.
Amigo, lo sentimos mucho, es respetable tu opinión, pero carente de fundamente, solo te remites a refritearte los spots del PAN, mal hechos por cierto, para quienes sabemos para que sirven los cien mil millones de neuronas que tenemos dentro del cráneo y digo que lo sentimos, porque este 2 de julio, triunfará el deseo de cambio verdadero en este país.
Saludos
Gontar Ouspensky
Yo también me quedé en las mismas.
¿Calderón representa estabilidad?
Es un buen chiste.
Que lo demuestren con obras, o que lo dejen en un simple comentario bienintencionado.
Un acto de fe.
Calderón representa la estabilidad porque Calderón lo ha dicho.
¿Cómo pude ser tan tonto para no darme cuenta.
Si Felipe lo dice, debe ser verdad.
Felipe nunca miente.
Amen a Felipe.
Voten por Felipe.
SI AMLO gana: vendrá el fin del mundo, lava ardiendo, perderás tu casa, tus ahorros, tu dignidad, y si la tienes, tu virginidad.
No voten por AMLO porque es el coco.
Yo pensé que el Yunque ya había superado su etapa crónica de descalificaciones.
Si son tan buenos para inventar historias de terror sobre Andrés Manuel, ¿por qué no son tan creativos para inventar historias positivas de Felipe Calderón?
Escriban sobre los grandes logros de Calderón, sus obras, sus resultados como legislador, sus grandes dotes de líder, la congruencia de su discurso.
¡Algo!
¡Lo que sea!
Ya nos quedó claro que ustedes piensan que si AMLO ganá la presidencia (Que le ganará si hacemos caso a los últimos sondeos de opinión, en los que ha vuelto a tomar la delantera.)este país volverá a la edad media y dejaremos de usar energía eléctirca y tendremos que volver a viajar en carretas tiradas por caballos, pero hasta la fecha no tengo la menor idea de el super candidato FELIFE CALDERÓN HILDEBRANDOJOSA.
Les invito a que dediquen su tiempo a hablar de las virtudes de su candidato y dejen de jorobar con el miedo que le tienen a López Obrador.
También sería bueno que me explicaran, ¿por qué cuando AMLO propone reducir los precios de gas y electricidad, es una idea populista que acabará con el país y cuando lo propone calderón es una alternativa fresca, moderna y viable?
Definan populismo, por favor.
Lo bueno de esto es que AMLO va a ganar el 2 de julio y ya no será necesario discutir sobre “probables futuros”, sino sobre realidades.
Mi querido Ouspensky, concuerdo contigo, Obrador será el próximo presidente, lo confirman las encuestas, la incapacidad para responder del PAN a lo de Hildebrando, la opinión pública, que cada vez se cree menos lo de las manos limpias y por si fuera poco, la puntilla la dio hoy el congreso de los Estados Unidos: la dichosa reforma migratoria que había promovido Vicente Fox como uno de los grandes logros de su sexenio, fue cancelada… este año no sucederá.
¿Ahora promoverá que el rechazo de la propuesta migratoria es otro de los grandes logros de su sexenio?
Prepárense, creadores de historias de ciencia ficción en torno a AMLO, el 2 de julio, las urnas convertirán en realidad su temor más grande:
“El Coco” gobernará este país los siguientes seis años.
sinceramente me causa impresion ver tantos seguidores de AMLO, estoy con ROBERTO MADRAZO y se que el tiene muchas posibilidades de llegar a la presidencia, yo estuve realizando encuestas de opinion publica por los municipios de mi estado acerca de las proximas elecciones, lo cual m sirvio para darme cuenta de la terrible deshonestidad de algunos periodicos en decir que AMLO va a la cabeza, si es cierto, lleva ventaja sobre calderon, al igual que roberto madrazo, y les puedo decir de entre ellos hay una minima diferencia, asi que please no se dejen llevar por lo que dicen las enestrasm que lo que veremos el 2 de julio, puede sorprender a muchos…
MADRAZO ES LA MEJOR OPCION… SE LOS ASEGURO¡¡¡
A mí también me sorprende el optimismo de los seguidores de Roberto Madrazo.
En una cosa coincidimos: AMLO va adelante.
Lo que me sorprende un poco es una encuesta de Matt.org, que pone a Madrazo por encima de Calderón.
Es la primera vez que consulto una encuesta en la que Calderón baja hasta el tercer lugar.
Nadie ha dicho que Madrazo esté muerto. Sólo que resulta increíble que ante tantas divisiones en el PRI, la campaña de Madrazo vaya para arriba.
¿Cómo es posible que haya una desbandada de priístas que lo mismo aterrizan en el PAN que en el PRD y que el PRI no resulte afectado?
¿Cómo se explica que muchos militantes del PRI están llamando a votar por Calderón o por Obrador y que el tricolor no caiga para nada?
Las señales, las noticias, las declaraciones y los reportajes dicen que el PRI se está desmoronando, pero las encuestas dicen que Madrazo está a menos de cinco puntos del segundo lugar que es Felipe Calderón.
¿Cómo puede ser posible esto?
Lo que creo es que la elección será más divertida si existe la ilusión de que hay un empate entre el PRI, PAN y PRD.
Tal vez esta estrategia del PRI funcione para matizar un poco los efectos de la guerra sucia que inició el PAN y que ha creado la sensación de que no vale la pena votar.
Lo mejor es que todos salgamos a votar y que lo hagamos sin miedo.
Ningún candidato es un peligro para México.
Y es cierto: lass casas encuestadoras son prestadores particulares de servicios, cuya lealtad está con el cliente que les paga.
Si nos preguntamos quién está pagando las encuestas y de que partido son los dueños de las encuestadoras, tal vez podamos explicar ciertas cifras que no corresponden con lo que vemos en la calle.
Yo también me he dedicado en estos meses a elaborar estadísticas basadas en encuestas, y, al menos en el DF, muy poca gente va a votar por Madrazo.
Cuestión de enfoques.
Ya falta menos para ver los resultados.
PARA TODOS AQUELLOS QUE AMAN A CALDERON Y MADRAZO
Con todo respeto y en honor a la democracia, les invito a prepararse para una inevitable derrota.
Los Proyectos de Calderón y Madrazo (Si es que los hay), no vencerán a la voluntad de un pueblo cansado de tantas y tantas estupideces.
No podemos dejar al país en manos de mafias, de cárteles de tráfico de influencias y de grupos radicales que solo persiguen llegar al poder para beneficiarse de él, como si se tratara de un cofre abierto a los ladrones que llegan de improviso a saquearlo.
No amigos, la realidad de este país supera eslogans de campaña tan estúpidos como el de las “Manos Limpias” , “Presidente del empleo” y el de “Te va a ir muy bien”, ya no nos secan el coco como antes.
No podemos lidiar con la prepotencia de un señor que debido a su baja estatura física y política, pretende suplir sus evidentes complejos psicológicos, con “Mano Dura” imagínenselo de presidente con esa sonrisa socarrona y esa soberbia, digna de todo un émulo de Porfirio Diaz.
Esas experiencias ya pasaron en otros países, sería una dictadura corta, de seis años, pero dictadura al fin y al cabo, con el uso de la fuerza ante la más mínima manifestación de inconformidad por parte de la población.
Intransigente en su monologo, de lo que debiera ser una contradicción evidente, “Continuidad y Cambio”, ¿Hábrase visto algo semejante en alguna obra de Kafka? ¿Conocerá las realidades de todos los Méxicos quehay en México? ¿Dónde están los principios básicos de la doctrina panista, establecida a partir de una democracia cristiana moderada? Con sus spots ya hubieran crucificado de nuevo a Cristo, pues éste les diría, como hace mas de dos mil años les dijo a los fariseos privilegiados de su época:
” A la Verdad os digo, que sois como sepulcros blanqueados (azulados), bellos y hermosos por fuera, pero llenos de podredumbre (Cuñadazo, Bribiesca, Sahagún y sus vástagos) y huesos de muerto por dentro”
No lo creo, en sus reuniones de salón y mitines de alto rango social, no lo creo, los pobres no tenían dinero para acceder a esos actos.
Madrazo, por su parte, sumido en el viejo sueño autoritario al más puro estilo priista y corporativista, con mitines arreglados con su voto duro.
No amigos, el cambio y la esperanza están por venir, tal vez sea la última oportunidad que tengamos para lograr una transición pacíifica del poder.
Si no se hace algo para abatir la terrible desigualdad que existe en este país el futuro devastador que pronostican los panistas con el arribo (inevitable) de AMLO a la presidencia, no será nada comparado con lo que sucederá de seguir las cosas por el mismo camino, de no cambiar de jinete y de caballo.
El tiempo y la sensibilidad social de muchos mexicanos que conocemos nuestra historia, no nos engaña, los panistas critican por ejemplo al gobierno de López Portillo, olvidando o queriendo olvidar, que el PAN lo postulo como su candidato a la presidencia en su momento, de hecho fue un candidato único, o ¿Ya se olvidaron de los aplausos de los panistas en la cámara de diputados, cuando JOLOPO nacionalizó la banca?
Los mexicanos, ya no olvidamos las promesas incumplidas, las burlas y los dobles discursos.
Sea pues para bien de todos los mexicanos, el arriesgarnos por lo nuevo, por lo que puede traer una luz de esperanza a este pueblo tan ofendido por tantos y tantos años.
Sea pues, el deseo de que la alegría llegue y volvamos a sonreír, imbuidos en un ánimo de esperanza, de fe en que las cosas pueden cambiar y pueden cambiar para mejorar.
Si votamos por más de lo mismo, después no se quejen y digan como siempre sucede en estos casos ” Yo no voté por Calderón”, escondiendo dentro de sí mismos la vergüenza que los carcomerá por todos los días de su existencia, pues tratarán de engañar a los demás, pero nunca, nunca se podrán engañar a si mismos.
Sonrían, pues aun en el hipotético y remoto caso de que Calderón gané la Presidencia, los que seguimos convencidos del proyecto alternativo de Nación, VAMOS A GANAR.
Vamos a ganar la autoridad moral que ellos, Calderón y sus secuaces, NUNCA tendrán.
Gontar Ouspensky
No se dejen llevar por lo q dice el pj hablan de dictadores pero no se dan cuenta d q el dictador en potencia es Obrador tan solo vean su doble discurso dice vamos 10 puntos arriba vamos a ganar por un amplio margen, y si eso no pasa? y si no gana el 2 d Julio? va a decir q fue un fraude claro q su unica prueba van a ser las encuestas y las suyas por q son las unicas en las q va 10 puntos arriba. Me pregunto como las hace ya q todas las demas encuestas estan mal en su metodologia. Vi un programa con Lorete Mola donde le dice al pj las cifras d lo q han gastado en spots y lo niega dice q han gastado menos NEGO UN INFORME DEL IFE si niega esto si llega a perder el 2 de Julio va a decir q hubo fraude eso es seguro.
No te preoupes, Obrador dictador en potencia, no va a ser necesario armar un escá´ndalo el 2 de julio.
Obrador va a ganar la elección, así que tranquilízate.
Nada pasará.
Si tienes duda sobre lo que gastan los candidatos, revisa la página de el periódico El Universal. Todos los lunes publica un monitoreo de medios, en donde se le da seguimiento al gasto de los candidatos en campaña.
En la más reciente, si juntas lo que han gastado Madrazo y Obrador, apenas alcanzan el gasto que ha hecho Felipe Calderón.
El PAN ha gas