El debate resultó ser beneficioso para López Obrador según la nueva encuesta de Milenio/María de las Heras, haciendo que aumente un 0.8% en la preferencia electoral, mientras que Calderón cae 2.6% y Madrazo 0.2% — actualmente se ubican en:
- Andrés Manuel López Obrador: 34.2%
- Felipe Calderón: 31%
- Roberto Madrazo: 29.6%
Recuerdo hace unas semanas cuando decía que tanto ataque y esa campaña de miedo no iban a ser beneficiosas para el candidato del PAN, casi me matan por decirlo, pero al final se ven los resultados de tanto odio y tanta salvajada.
María de las Heras cuenta en su artículo:
Hay una variable de entre todas las que contempla esta encuesta, que a mí en especial me indica que efectivamente López Obrador ganó en las últimas semanas y además me confirma que esto sigue siendo una competencia muy cerrada entre los tres punteros, y es precisamente la que se refiere a con cuál de los candidatos piensa la gente que podría mejorar la situación económica de ellos y sus familias, variable donde el porcentaje mayor lo obtiene el perredista, seguido de Madrazo y en el tercer lugar Calderón.
Es cierto que también son más los que opinan que el candidato con el que les iría peor a ellos y sus familias es precisamente AMLO, en eso sin duda ha sido efectiva la propaganda del PAN, pero después de decidir quién no nos convendría que fuera Presidente, tenemos que escoger a cualquiera de los otros, y en ese sentido me parece que la propaganda del PRI en las últimas semanas ha sido bastante más eficiente que la de Acción Nacional.
El resto del artículo y la nota metodológica en Milenio Diario.
No te preoupes, Obrador dictador en potencia, no va a ser necesario armar un escá´ndalo el 2 de julio. Obrador va a ganar la elección, así que tranquilízate. Nada pasará.
Si tienes duda sobre lo que gastan los candidatos, revisa la página de el periódico El Universal. Todos los lunes publica un monitoreo de medios, en donde se le da seguimiento al gasto de los candidatos en campaña.
En la más reciente, si juntas lo que han gastado Madrazo y Obrador, apenas alcanzan el gasto que ha hecho Felipe Calderón. El PAN ha gastado el triple que el PRD, y más o menos un 35 por ciento más que Madrazo, eso sin contar los anuncios de “un peligro para México” que salen pagados por los diputados y senadores del PAN.
De todos modos el IFE dijo que esta campaña de senadores y diputados del PAN debe contabilizarse como de Felipe Calderón, porque están beneficiando al candidato a la presidencia.
Si sumamos lo de diputados y senadores a lo que directamente se gasta para Calderón presidente, desde mayo el PAN rebasó el tope de campaña.
En fin, Calderón está invalidando las encuestas que no lo favorecen,con lo cual podemos deducir que si pierde el 2 de julio no lo reconocerá.
Por su lado Madrazo desconoce que está en el tercer lugar de las preferrencias electorales, con esta lógica, también podemos concluir que Madrazo desconocerá las elecciones si no gana el 2 de julio.
No te preoupes, Obrador dictador en potencia, no va a ser necesario armar un escá´ndalo el 2 de julio. Obrador va a ganar la elección, así que tranquilízate. Nada pasará.
Si tienes duda sobre lo que gastan los candidatos, revisa la página de el periódico El Universal. Todos los lunes publica un monitoreo de medios, en donde se le da seguimiento al gasto de los candidatos en campaña.
En la más reciente, si juntas lo que han gastado Madrazo y Obrador, apenas alcanzan el gasto que ha hecho Felipe Calderón. El PAN ha gastado el triple que el PRD, y más o menos un 35 por ciento más que Madrazo, eso sin contar los anuncios de “un peligro para México” que salen pagados por los diputados y senadores del PAN.
De todos modos el IFE dijo que esta campaña de senadores y diputados del PAN debe contabilizarse como de Felipe Calderón, porque están beneficiando al candidato a la presidencia.
Si sumamos lo de diputados y senadores a lo que directamente se gasta para Calderón presidente, desde mayo el PAN rebasó el tope de campaña.
En fin, Calderón está invalidando las encuestas que no lo favorecen,con lo cual podemos deducir que si pierde el 2 de julio no lo reconocerá.
Por su lado Madrazo desconoce que está en el tercer lugar de las preferrencias electorales, con esta lógica, también podemos concluir que Madrazo desconocerá las elecciones si no gana el 2 de julio.
jaja es exactamente por eso d: “Obrador va a ganar la elección, así que tranquilízate”, mi pregunta fue y si no y si no gana me imagino q ni tu ni Obrador lo van a reconocer pero bueno demostraste mi punto. Y este Calderon nunca ha desconocido alguna encuesta ni siquiera cuando iva 10 puntos abajo(hace meses) Y Madrazo tampoco creo q las desconosca. Y no tengo nada contra el universal pero ve el informe del ife dicen la cifra q se gasto el pj y obrador la desconoce dice q es menos.
Es un escenario hipotético el de que amlo pierda. Como el de que pierda cualquiera.
Te recomiendo que revises las declaraciones de Felipe Calderón en las últimas dos semanas. Ha descalificado las encuestas de Milenio, Mitofsky, Reforma, Matt.org, Diario Monitor, parametría y excelsior, en las que ponen a Obrador arriba.
Dice que todas las encuestas serias lo ponen arriba, lo cual, si revisas las encuestas de estos medios, no es verdad. También puede ser que estos resultados no sean serios. De todos modos queda la duda: ¿cuáles son las encuestas serias y cuáles no?
En serio, yo no pondría las manos al fuego afirmando que Calderón no ha descalificado las encuestas. Métete a bucear en los periódicos de los últimos quince días. Si no te gusta el Universal o La Jornada, pásate a El Financiero, Reforma o Milenio… hasta la encuesta de Crónica, pone un punto arriba a AMLO. Yo estoy seguro que tú no vas a reconocer cuando el IFE diga que ganó AMLO, porque es un escenario que no planteas en tu comentario. Tampoco se trata de entablar una discusión en la que uno de los dos diga: “A ver, convénceme”.
Si no quieres atender a los datos que publican los periódicos, no es asunto mío. Somos libres de creer o no en lo que nos parezca, según nuestras convicciones. Si te parece que cualquier cosa que escriba simplemente confirma o desmiente algo que tú piensas, estás expresando simple y sencillamente un punto de vista personal y subjetivo.
Calderón está descalificando a las casas encuestadoras que no lo ponen arriba. Incluso niega los resultados diciendo que no va abajo, sino que está empatado. Revisa los periódicos y luego dime todo lo que quieras sobre que Calderón nunca ha desconocido alguna encuesta.
Puede que tú creas que Madrazo no va a desconocer nada, pero no sabes de lo que es capaz Madrazo y todos los atropellos que ha cometido para estar en donde está.
Todas las encuestas dicen que va en tercer lugar de la preferencia electoral, y el dice que eso no es cierto, que va empatado… ¿esto no es desconocer los datos de las encuestadoras? Porque si no es así, Madrazo tiene una forma muy peculiar de aceptar estas cifras.
Yo te pregunto a ti, digo, poniéndome en tu plan de que “bueno, demostraste mi punto”: “¿Calderón va a aceptar el resultado si no le es favorable? ¿Madrazo va a aceptar el resultado? ¿Tú vas a reconocer el resultado si AMLO resulta ser el ganador?
Hay muchos datos que están sueltos por ahí, y hay que buscarlos en los libros, las revistas, los periódicos y las estaciones de radio, no nada más en la televisión, que también veo por cierto.
El que no estés familiarizado con las declaraciones de Calderón desconociendo las encuestas y el que “creas” que Madrazo no las desconozca, demuestra mi punto: te falta información.
¿Qué es eso de que “creo”?
Muchas veces lo que creemos no corresponde con lo que son las cosas; también aplicable a mi propia persona; por eso cuando decímos: “creo”, siempre agregamos un “porque yo pienso…” y ahí te avientas todo el discurso que fundamenta tu “creo”.
En este caso no expresas otra cosa que una creencia sin fundamentos. Una opinión respetable y todo lo que quieras, pero absolutamente equivocada, porque no estás al tanto de la realidad nacional y de las declaraciones que hacen los candidatos.
Mi punto es este, y gracias por demostrarlo; si no se sabe de lo que se está hablando es muy común cometer errores y convertirse en humorista involuntario.
Ja, Ja.
Por cierto, un último dato que confirma las tendencias electorales: la encuesta que publica hoy el periódico Milenio le dan a Obrador cinco puntos de ventaja sobre Calderón, y este último está casi empatado con Madrazo.
Revisa los periódicos y los programas de radio y televisión y fíjate en las declaraciones de Felipe Calderón, a ver que me cuentas.
Por cierto, no sabía que era un pecado negar un informe del IFE. Ahora resulta que tenemos que estar de acuerdo con todos los datos que publica el gobierno.
Carlos Abascal y Vicente Fox negaron el informe del INEGI que dice que en este sexenio se habían ido a los Estados Unidos más de cuatro millones de indocumentados mexicanos, y no por eso son dictadores en potencia.
También Fox negó el informe de la Comisión de la ONU para los Derechos Humanos, en la que se dice que en México no ha habido mejora en el tema de los derechos humanos. ¿Esto vuelve a Fox un dictador?
Puede que digas que negar al IFE es más grave que negar al INEGI o a la ONU, pero en el centro de este discurso está el desconocimiento de unas cifras que dan a conocer las instituciones, y eso demuestra una de las cualidades de los sistemas democráticos: el disenso. Tenemos derecho a pensar de maneras diferentes. Un derecho que ejerce Fox, Abascal y Obrador, cuando no están de acuerdo con lo que informan estas instituciones.
¿Crees que las instituciones nunca se equivocan?
Para “Obrador Dictador en Potencia”, que no tiene a bien decir su nombre, por razones de obviedad, miedo o tal vez porque expresa sus tendencias ideológicas.
Mi estimado y anónimo amigo, en una democracia los resultados electorales, se respetan gane quien gane y pierda quien pierda, sin embargo, estoy seguro que no conoces o desconoces de manera deliberada la historia de nuestra país en materia de fraudes electorales.
La hipótesis del fraude, no es gratuita, es remota, pero es posible si buscas los antecedentes del Presidente del IFE, que espero que efectivamente solo sean eso, antecedentes y anécdotas, pues Calderón FUE TESTIGO EN LA BODA DEL PRESIDENTE DEL IFE ¿Curioso, Verdad?
¿Iría de pasada Calderón por el Juzgado donde Ugalde se Casó?
Al tiempo.
Afortunadamente para todos, las próximas elecciones estarán bajo el escritinio y la observación escrupulosa de toda la ciudadanía, voten por quien voten.
A mi no me gustaría, que Calderón ganara las elecciones, como tampoco me gustó que ganará Fox, pero acepté el resultado como lo aceptaría si esto fuera el sentir mayoritario de los mexicanos, eso es la democracia.
López Obrador, está muy lejos de ser un dictador, en un país cuya Constitución lo impide, eso amigo mío y con el debido respeto que merece tu opinión, me deja entrever que solo eres una víctima más de los spots del miedo y que por desgracia, no te has avocado a investigar y mucho menos razonar, lo que afirmas.
Vivimos ahora los frutos de una democracia incipiente y los resultados de ella, estamos apenas por experimentarlos.
La democracia no responde a caprichos, si Calderón gana en buena lid, vale, así es la democracia, pero si existen elementos lógicos y objetivos que nos indiquen que no hay un triunfo legítimo, existen instancias legales y previstas por la Constitución, para reclamar un fraude, si es que lo hubiere y hubiere pruebas fehacientes de ello, si no, a callar, a aceptar el triunfo de Calderón, y a exigirle que cumpla con su trabajo como Presidente de TODOS LOS MEXICANOS, igual con López Obrador si gana.
Tu opinión es tan autoritaria, como el calificativo que le das a AMLO.
Primero se debe saber que la dictadura es la antitesis de la democracia, y AMLO, será presidente, si llega a serlo, como producto de un PROCESO DEMOCRATICO.
Un buen consejo te doy, deja de ver tanta televisión y ponte a leer un poco, realmente te hace mucha falta, no es ofensa, es evidencia.
Pero como dijo Galileo Galilei, cuando habiendo sido considerado un peligro para la religión católica en su moemento cuando afirmó que el sol era el centro del sistema solar y que la tierra se movía alrededor de éste, tuvo que retractarse a petición de la inquisición autoritaria, “Sin embargo, se mueve”, así te digo yo:
Sin embargo, Sonrié, vamos a ganar.
Gontar Ouspensky.
A unos cuantos días ya de la elección presidencial, la guerra sucia y el bombradeo de spots por parte del PAN y su candidato, resulta ya acatarrante.
La desinformación en los medios de comunicación es un torbellino, que pretende envolver a un electorado que ya decidió su voto, en un sentido o en otro.
La defensiva desesperada del PAN, por mantenerse en el poder, los hace ver torpes pues todas sus respuestas han sido por completo ineficaces y tienden solo a polarizar más a la población.
La revelación hecha por la Jornada el día de hoy de mayores evidencias de tráfico de influencias de Calderón con el tráfico de influencias con el suegro del actual Secretario General del PAN, César Nava, evidencia no solo la suciedad con la que se manejó este gobierno, sino el negro y oscuro futuro que nos depararía si ganara el PAN.
Las preguntas entonces serían ¿Aguantará México otros seis años de estancamiento y crecimiento de la desigualdad social? Ya veremos, por lo pronto todos los signos de esta elección apuntan a un triunfo de AMLO.
Por el bien de Todos espero que así sea.
Pasar a la historia, no solo es cuestión de un presidente, es cuestión de todos y cada uno de los mexicanos.
Este 2 de julio, el pueblo mexicano, decidirá que capítulo de la historia del país se quiere imprimir en los libros que nuestros descendientes leerán, así como la que ahora leemos en la que muchos “populistas” fueron y son los que han sido responsables de que hoy México sea un país independiente, “populistas” por ser populares y apoyar las causas de los desfavorecidos y de los que menos tienen, tales como Hidalgo, Morelos, Guerrero, Abasolo, Juárez, Zapata, Villa y Cárdenas, por citar solo a algunos de los más importantes.
Sonrían, que de cualquier forma vamos a ganar.
Gontar Ouspensky
La ignorancia, el peor enemigo de pueblo mexicano. No cabe duda, la ignorancia del pueblo mexicano sigue deshaciendonos pues el pueblo despues de haber sufrido crisis economicas, devaluaciones e inflacion. No sabe distinguir entre gobiernos populistas y gobiernos con un modelo economico estable. AMLO representa sin duda alguna un gobierno populista e irresponsable y un sector del pueblo piensa votar por el sin siquiera conocer su modelo economico ni sus 50 propuestas que son inviables, ya que no tiene una propuesta creible de como va a sacar a flote tantos gastos. Propone un ahorro del 4% porciento en los gastos del gobierno eliminando la corrupcion, pero si no pudo eliminar la corrrupcion en el DF como piensa hacerlo a nivel federal. Mas que una propuesta populista es irresponsable. Si gana AMLO TIEMBLO POR MI PAIS Y POR MI GENTE.
Hiram me sorprende q hayas cambiado d parecer tan pronto, primero dices q no me preocupe q AMLO va a ganar y luego me dices q es probable(con lo q estoy mas de acuerdo) hay 4 cosas q quiero resaltar d tu comentario: 1-cuando dices:”Yo estoy seguro que tú no vas a reconocer cuando el IFE diga que ganó AMLO” Si lo voy a reconocer por eso ni siquiera lo puse en mi comentario ya q es una posibilidad. 2-Y lo d q Calderon a desconocido las encuestas, si lo dijo con una pero por q no era muy seria pero de ahi en fuera a aceptado los demas resultados como tu has visto las encuestas estan divididas o estan en empate lo q se denomina empate tecnico o dan a Calderon o a Obrador como ganadores pero no por muchos puntos d diferencia en cambio todas las encuestas en las q AMLO va perdiendo dice q estan cuchareadas y ahora en las q lleva ventaja dice estan cuchareadas pero me dan la razon ademas siguen equivocadas por q yo voy 10 puntos arriba . 3-“Por cierto, no sabía que era un pecado negar un informe del IFE” no es un pecado pero si desconoce al ife el instituto encargado d las elecciones eso me hace pensar q en realidad lo q diga el ife si no le conviene simplemente va a desconocerlo. 4-La razon por la q digo q no creo q Madrazo vaya a desconocer lo q diga el ife es por q el sabe q va a perder pero ni modo q lo diga ya q seria una torpesa de su parte lo q creo es q lo que quiere es el mayor numero d votos para tener peso en el congreso y en el senado. Y en cuanto a q Obrador es el padrino de bodas del presidente del IFE no le veo problema digo a mi parecer pueden ser amigos y ya. En fin como dije antes el q gane Obrador es una posibilidad y no la descarto ya q a mi parecer el IFE es un instituto q ha sido revizado por la ONU y varias organizaciones y se sabe q es antifraudes. ATE:Guillermo Vega. Saludos
Saludos Guillermo: No he cambiado de opinión: AMLO va a ganar. Y como todo lo que diga un ser humano en la vida, es subjetivo, parcial e incompleto, por lo tanto una probabilidad. En el prólogo de un libro de Carl Sagan llamado dragones del eden, nos dice que ni la ciencia puede decir: “las cosas son así”, porque lo más probable es que en unos años se descubra algo diferente que complemente la información y entonces tengamos que reconocer que nuestra hipótesis original estaba equivocada. Por eso Sagan propone, más que decir “las cosas son así”, debemos mudarnos al: “por el momento las cosas son así”.
Así que para nuestra salud mental ya que a ti te parece que cambié de opinión (En lo que no me voy a detener, porque como escribí anteriormente: no se trata de un diálogo tipo “a ver, convénceme”.), voy a corregir simplemente la construcción de mi frase, que no quiere decir que haya cambiado de opinión:
Según los datos, los sondeos, las encuestas, las notas periodísticas, las declaraciones públicas, las adhesiones de grandes corporaciones públicas a la campaña del PRD y la línea editorial de los programas de análisis político en radio y televisión, me atrevo a a afirmar, que con estas cifras, la gente votará masivamente por la coalición por el Bien de Todos y que como el candidato que recibe máss votos en una elección es el ganador de esta, Andrés Manuel López Obrador será el próximo presidente de México, con una ventaja procentual entre 3 y 7 puntos.
Eres libre de no estar de acuerdo con lo que escribo, así es la comunicación… y estás en todo el derecho de opinar lo contrario. No obstante, aquí tienes una lista de encuestas que dicen que AMLO va a ganar:
Milenio Reforma El Universal Mitofsky Excelsior Crónica Diario Monitor Parametría Universidad de Guadalajara UNAM Universidad de Colima Escuela Normal Superior. Matt.org.
Encuestaddoras respetables, que no sólo hablan de 2 o 3 puntos de ventaja, algunas de estas van por ahí de los 7 y los 10 puntos, y en el caso de Matt.org y Milenio, Calderón está casi empatado con Madrazo en el segundo lugar.
Te invito que hagas un listado con todas las encuestas que dicen que Felipe Calderón va a ganar, como Gea-Isa, de quien espero que sepas uno de los principales inversionistas es Jesús Reyes Heroles, expriísta, hoy candidato a un puesto de elección popular por el PAN, la Universsidad de Miami, que jamás la había escuchado como encuestadora, pero me imagino que es muy seria; y ARCOP, que, para tu información, sus encuestas son las que manda a hacer Felipe Calderón… es decir, están pagadas solamente por el Partido Acción Nacional.
Aún así, para no invalidar a ninguna, ni las que están pagadas por el PAN o por el PRI o el PRD, hagamos un ejercicio estadístico; sumémos los resultados de todas estas encuestas, y saquemos el promedio, para que veas, que no hay ningún empate técnico.
No insistas con lo de Calderón no invalida las encuestas; revisa los periódicos del viernes 23 y sábado 24 de junio y échaleuna leídita a las declaraciones de Calderón, para que veas lo que es invalidar una encuesta cuando no nos favorece.
En lo personal pienso que la probabilidad de fraude elecctoral es tan poosible como cualquier otra opción. El sistema estadounidense es de una gran precisión y resulta que, si hacemos caso a la investigación que se está realizando en el congreso norteamericano, parecce que George W: Bush, hizo fraude electoral cuando le ganó a Gore, y volvió a realizar fraude al vencer a Kerry. Y eso que organismos internacionales han dicho que su sistema electoral es infalible.
En México nuestra democracia está menos desarrollada, y no deja de causar indignación, que el presidente del IFE, sea militante de Acción Nacional y que su esposa esté en la campaña de Felipe Calderón, organizando cenas para recabar fondos para el PAN, o que exista la sospecha de que una empresa propiedad de un cuñado de Calderón, esté encargada de los programas que sustentan el PREP y que sea esta misma empresa la que dio servicio a la SEDESOL, con la subsecuente filtración del padrón de beneficiarios de programas sociales federales para beneficiar a Calderón. Si bien esto no demuestra completamente el fraude electoral, pues podrás decir: el hecho que el jefe del IFE sea ahijado de boda de uno de los candidatos y que el cuñado de este candidato elaboró el padrón del IFE, no demuestra categóricamente que existe la posibilidad de un fraude.
Yo pienso que si se da un fraude, ya no será como antes: acarreando gente para votar, robando urnas, o destruyendo boletas, me parece que, si vaa haber fraude, este ya está caminando mediante la utilización de dinero público y de programas sociales en beneficio de Felipe Calderón y de la promoción en cientos de millones de pesos que Vicente Fox hizo de las frases de campaña de Calderón y criticando a AMLO. Sin mencionar que el padrón del IFE tiene un margen de error entre 20 y 30 por ciento. Los que se cambiaron de casa, los que se muerieron, quienes tienen doble y triple credencial de elector.
Evidentemente esto no pasa de ser una especculación, aunque en la Cámara de Diputados se instaló una comisión que investtiga el desvio de recursos para la campaña de Calderón.
En dónde si creo que estamos avanzando es en la forma de expresarnos: una cosa es decir: AMLO es un peligro para México; frase autoritaria, fascista y manipuladora (En la democracia se gana y se pierde, así que nadie es un peligro para nadie… quien opine lo contrario sin duda simpatiza con Hitler.) y otra muy diferente es decir: “tengo miedo que AMLO gane”, porque esta frase expresa una verdad democrática: el miedo al cambio.
Sé que no voy a cambiar tu voto, pero me parece que tu actitud es menos intolerante, perversa e irresponsable de los que provocan esta campañita del “… peligro para México”. Eres un demócrata que reconoce que AMLO puede ganar. Así que reconozcamos que Calderón y Madrazo también pueden hacerlo, como la del fraude electoral es otra posibilidad… nos guste o no.
Si las noticias y las decclaraciones no fueran tan claras, no me atrevería a sostener que en el reino de las probabilidades y la relatividad en el que nos movemos, la posibilidad más grande es la de que gane AMLO.
Una nota más, que se dio después de que se levantaran las últimas encuestas: luego de semanas de negociaciones infructuosas entre Manuel Espino Y Felipe Calderón con la CROC, para que apoyaran al PAN, a penas el jueves esta confederación, normalmente aportadora de millones de votos para el PRI, declaró que el voto útil del PRI será para Andrés Manuel López Obrador, no para Felipe Calderón.
Ya que no somos agoreros y nuestra bola de cristal está fuera de servicio, esto simplemente aumenta un poco más (En más o menos cinco millones de votos.) la probabilidad de que AMLO gané el 2 de julio.
Saludos desde el DF.
Mi estimado Diego:
Estoy de acuerdo contigo, en que la ignoarncia es el peor enemigo, no solo de los mexicanos, sino de la humanidad entera.
Pero en el caso que nos ocupa, es evidente que ignoras, mucha de la historia de nuestro país. Te vuelvo a recordar que el PAN apoyó la candidatura presidencial del que ahora critica el candidato de la Derecha, de José López Portillo, como populista, demagogo, y representante de un “modelo económico estable” ¿? ¿Que es eso? Cifras macroeconómicas maquilladas por quienes así les conviene darlas.
Te recuerdo nuevamente que cuando se aprobó la nacionalización de la banca mexicana, los panistas aplaudieron como enanos. Ignoras, seguramente también que el PAN y el PRI, aprobaron el más grande fraude de la historia mexicana llamado FOBAPROA.
Temblar deberías, por aquellos que sumidos en la más terrible desigualdad, puedan ser el caldo de cultivo de algo que ni siquiera me puedo imaginar en su magnitud.
Seguramente eres muy joven aun y has sido víctima fácil de lo único que ha sabido sembrar la derecha en México: Eres víctima del miedo y del odio, lo lograron contigo y amigo mío, créeme que sería deseable que existiera el infierno, comparado con lo que debes estar viviendo en tu mundo psicológico, que ha sido verdaderamente dañado.
Lo viable para tí entonces, es mantener la estabilidad de los pobres y de la inmigración hacia los Estados Unidos ante la inamovildad estabilizante del gobierno mexicano, solo para que solo los grandes tenedores del dinero y de los privilegios sean los que se beneficien con esas políticas estabilizadoras.
Pero bueno amigo, lo más importante de todo esto, es el respeto absoluto a tu opinión y como en todo, la historia de México, se distingue por el valor de muy pocos, ahora seguramente dirían que el fusilamiento de Maximiliano, sería una abierta violación a sus derechos humanos, cuando lo que en realidad ocurrió fue un ejemplo que el Presidente Juárez le dio al mundo.
Populistas también lo fueron Hidalgo, Morelos, Juárez, Zapata, Villa y otros tantos más que siempre se han preocupado por los débiles y desposeídos.
Abajo pues Diego, los populistas e irresponsables que nos dieron a ti y a mi, la posibilidad de estar debatiendo en este foro y de decirnos MEXICANOS.
Te recomiendo que leas y te documentes. La historia no solo es una materia escolar más.
No soy partidario de ningun partido politico. Creo que yo, como la mayoría, votaremos más por el candidato que por el partido politico. veamoslo desde este punto de vista: si yo fuera empresario (que no lo soy, y no pienso que tengan el chamuco por dentro… bueno, slim a lo mejor si) y quisiera contratar a un empleado para la empresa “Mexico” lo que vería es esto: 1.- Que Madrazo viene de una escuela de muchos años y de la cual se ha caracterizado ultimamente por egresados que dan muy pocos resultados, tal vez hace tiempo salian buenos alumnos. En su anterior empleo digamos que su desempeño fue regular, la empleada que iba a quedar en su lugar ya no pudo ocupar su lugar porque dejo a un recomendado. 2.- Que Felipe viene con una buena preparacion, necesaria para la chamba, solo llevamos un empleado de esa misma escuela, por lo que aun no tenemos un parametro para poder calificar correctamente, el anterior empleado tiene un desempeño regular. En su anterior empleo no le permitian trabajar y estudiar al mismo tiempo… asi que prefirio seguir estudiando, como quien dice aun no tiene una chamba en forma, pero viene con buenas calificaciones. 3.- Que Amlo viene de una escuela donde la mayoria de los alumnos son conflictivos, hacen marchas, plantones, toman carreteras y hacen todo lo posible por darse a notar y poder egresar de la escuela, en esa escuela no valen los estudios, “dime cuantos plantones y marchas has hecho y te dire quien eres” seria un lema adecuado para ellos. Definitivamente es una escuela con muy bajo perfil academico. En su anterior empleo pues era de los que checaban temprano ( tal vez nunca salia tarde ), decia que hacia mucho, pero los resultados de productividad indican todo lo contrario, al parecer es muy amiguero, los amigos que frecuentaba se les vieron haciendo actos de delincuencia, aunque el solo se llevaba con ellos en horario de oficina.
¿ quien dice que es dificil una eleccion ?
Creo que AMLO es el presidente que necesita urgentemente Mexico. Yo no creo en las mentiras de Felipe Calderon y podria hablar mucho sobre esto pero lo unico que quiero decir es que yo al igual que muchos jovenes de este pais padecimos el desempleo del gobierno de Fox. Trabaje en 3 elecciones en el Instituto Electoral del Estado de Mexico que es un titere de los partidos politicos aligual que el otro supuesto arbitro electoral (IFE). Soy Ingeniero en Electronica y desde el 2000 que termine mis estudios no he podido tener un trabajo formal, mucho menos he podido desarrollarme en mi ramo. He trabajado de obrero, de taxista, de guardia de seguridad, de chalan, etc. Hago un llamado a todos los desempleados de republica y quiero decirles que voten por AMLO porque si no vamos a tener trabajo por lo menos que se reparta la riqueza. Concluyo finalmente diciendo que a Fox lo deberian poner en el libro del GUINES de RECORDS por mantener el nivel de desempleo mas alto en la historia de Mexico
“Hago un llamado a todos los desempleados de republica y quiero decirles que voten por AMLO porque si no vamos a tener trabajo por lo menos que se reparta la riqueza.”
-Lo q dices es bastante triste y desalentador, ese es el problema d AMLO lucra con la necesidad de la gente ofreciendoles dinero irresponsablemente tan solo por sus votos, no se dejen engañar subir el sueldo asi un 20% mas a los q ganan menos de $9,000 apostar con esto a q va a crear empleos ,como? yo no lo veo claro supuestamente va a hacer un ahorro del 4% y de ahi como por arte de magia va a salir ni mas ni menos q el dinero exacto q necesita para estos subsidios y ha tomado en cuenta q las penciones d los ancianos cada año se van a ir incrementando al igual q los subsidios ya q la poblacion sigue creciendo ahora es de 4% luego va a ser d 5%,6%,7% hasta q sea insostenible no voten por limosnas exigan empleos voten por el q tenga las mejores propuestas sobre empleo a mi parecer es Calderon si no les parece pueden explicarme por que, yo ya lo hice con AMLO.
Efectivamente E.T. como ya se ha mencionado, eso es lo que no cuadra con la propuesta de AMLO y el problema empieza desde su primer año, pues “suponiendo” que lograra ahorrar la cantidad que el menciona (y digo suponiendo porque la verdad no esta claro como lo lograria, digo eliminar la corrupción suena bonito pero no aporta cifras o como piensa lograrlo) alcanzaría a pagar las pensiones de la tercera edad pero en eso se iria la mayor parte de lo ahorrado y ya prometio pensiones y subsidios para desempleados, madres solteras, etc. y la pregunta sin resolver es de donde?? si ademas como tu bien dices la población y con ello la cantidad a subsidiar sigue creciendo.
No creo que repartir la riqueza con los que no tienen trabajo sea la solución pues en lo que Carlos Alonso no se pone a pensar es que la mayor parte de la gente en México no es rica, es de clase media-trabajadora que paga sus impuestos y que son ellos los que principalmente aportarian el dinero para esos subsidios, sino AMLO y todos los demas no le estarian tirando a ese sector (el que gana menos de $9,000), sin embargo eso es lo que nuestros politicos han logrado en campaña, enfrentar a la gente, ahora si yo tengo trabajo no pudo haber sido por mi esfuerzo, debo tener palancas, si fui a escuela de paga ha entonces mis papas debieron haber explotado a un pobre para lograrlo, AMLO va por los de arriba y me hace preguntarme, y el en donde esta, en medio, abajo??, no lo creo, con los sueldos que percibia o los trajes que porta (y ojo no creo que sea malo pues seguramente se los compro el fruto de su trabajo).
He decidido anular mi voto pues no creo que votar por el candidato al que le sacaron menos trapitos sea la mejor opcion y ese fue el tema de campaña de ambos, se que de todos modos ganara alguno, tal vez anular mi voto sera un desperdicio pero a mi forma de pensar es mejor que apoyar con mi voto este tipo de campañas.
“Hey no se hagan bolas” dirían los clásicos. Me he detenido a leer con cuidado lo que aqui se escribe. Que tristeza me da el pensar que aun hay gente que piensa que López es una buena persona, que lo que propone esta dentro de lo razonable yh lo que es peor, QUE LE CREEN! Solo hagamo sun recorrido por su “carrera” política y nos daremos cuenta que además de ser un mentiroso, es un traidor y que por supuesto le vale un soberano comino la gente. Dice crear empleos, cuando sabemos que es el PRD quien tiene dentro de sus protegidos a puesteros que no son otra cosa que vendedores de cosas robadas, llamese música, películas o cualquier otro tipo de objetos. Es indignante que todos los que no estamos de acuerdo con él seamos “Delincuentes de cuello blanco” DELINCUENTE SU MADRE!!! Es indignante como se aprovecha de la ignorancia que arropa a todos sus seguidores para lanzar ataques infundados y faltos de congruencia. Si ha mentido, nos dijo que lo dieramos por muerto y mintió, también dijo que primero los pobres y pueso unos puentes para los pobres con automovil. Dijo que protegia a los viejitos, reteniendoles la pensión para proyectos personales de campaña. Dijo que atacaría la corrupción y sus principales colaboradores son los rateros mas vistos en este país y andan libres!!! POR FAVOR, NO NOS HAGAMOS, ANDRES LOPEZ ES UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD, NO SOLO DE MEXICO SINO DEL MUNDO. ALIANZAS CON OTROS RESULTARIA MAS PELIGROSAS. EL RETRAERSE DEL MUNDO REPRESENTARIA EL TIRO DE GRACIA A LA ECONOMIA Y ESTABILIDAD DE MEXICO. DEFINITIVAMENTE NO VOTES POR EL PRD, TODOS, SIN EXCEPCION SON UN SARTA DE MENTIROSOS, OPORTUNISTAS Y ALGUNOS CORRUPTOS… CASI TODOS.
aunque apenas soy una chavita me doy cuenta de las mañas que hace el ife solo quieren que perdamos el interes para quer no nos afecte la decicion que ya tienen desde antes de que votaran ps ya que lo tinen bien comprado .
chequen nadams esto si ya habian contado 12 distritos ayer 5 de julio ps faltaba mi estado que es chiapas ps con los votos que hay aqui ya las tiene el ganar lopez obrador .
pero yo les digo que el candidato que va a ganar es calderon y todos lo saben por que ellos aseguran con que tranquilidad que van a ganar .
pero arriba lopez obrador que tu ganaste aunque no te lo reconoscan.
yo se que felipe calderon NO ES GANADOR por que muchos ciudadanos votaron por LOPEZ OBRADOR, en lo personal hice una encuesta con todos mis conocidos y familiares y al 100% votaron por el ganador que es LOPEZ OBRADOR no vengan a engañar al pueblo mexicano queriendo disfrazar dejando pasar los dias pero creanme que me gustaria que hubiera reeleccion de una manera limpia, ya que nunca habia pasado este acontecimiento y yo se que todo esto es solo una artimaña de felipe calderon y sus seguidores VIVA LOPEZ OBRADOR TE QUEREMOS PARA PRESIDENTE.
VIVA LOPEZ OBRADOR TU ERES EL GANADOR.
ATT KARLA
permitanme todos un momento yo soy PUNK y a nosotros no nos gusta ni la politoca ni la CORRUPCION aunque no lo crean mi grupo nos ha interesado esta lamentable CORRUPCION en mexico.
ya denle el gane a LOPEZ OBRADOR reconoscan todos que el es el que gano.
solo le dejo un mensaje al IFE por FAVOR jueguen LIMPIAMENTE .
KARLA: No estoy ni con obrador ni con calderon pero dejame decirte ke las elecciones no se llevana a cabo solo dentro de tus familiares, amigos o conocidos, asi que no puedes generalizar solo pórque tu sondeo salio a favor de lopez obrador. ya se conto acta x acta que era lo que lopez obrador queria , me imagino ke debido a la terquedad de este señor (y lo creo justo) se contara voto x voto lo que me parece de igual manera aceptable pero si gana calderon de nuevo, por fin lo aceptara?, o acaso lo veridico es a fuerza que las elecciones salgan a su favor??… este tipo sabe perder?… ke alguien me explike…. ya hace mucho teatro… osea ke lo acepte y YA..osea ya perdio, ke es lo ke quiere??
YAAAAAA ESOY TOTALMENTE HARTA DE ESE IDIOTA DE AMLO YA QUE SE RESIGNE COMO CHINGA Y DE PASADA NOS INVOLUCRA EN SUS PENDEJADAS ………..YA PERDISTE RESIGNATE YA ESTAMOS HARTOS DE TANTA TONTERIA YAAAAAAAAA DEJANOS AL PUEBLO EN PAZ PONTE A JALAR LO QUE SEA PERO PONTE A JALAR