La verdad el debate se me hizo muy soso, pues los candidatos solo dan vueltas a las propuestas lo repiten , lo repiten ,y de nuevo. Solo he visto a 3 candidatos que vayan desde la raiz del problema que en este caso es la inseguridad, y esos son Lopez Obrador , Mercado y Campa . Creo yo que si solo van a atacar a los delincuentes desde arriba, no van a lograr nada, hay que ir desde abajo ; desde el trabajo: la gente compra productos de otro pais, y eso no nos favorece nada ; al comprar productos mexicanos nos da mas empleo , y eso da igualdad , que a su vez para la corrupcion . No es necesario solo poner policias ,porque no ayudan . Si van a decir propuestas que las cumplan porque si llegan a la presidencia nosotros ( el pueblo) se los podemos demandar. No es que sea experta, pero me he dado cuenta por haber estado en el consejo electoral de mi escuela primaria, y no soy política ni puedo votar todavía; creo que al ser pueblo tengo derecho a opinar.

Los temas son tan conocidos, e incluso podríamos decir trillados, que los candidatos tienen respuestas prefabricadas donde la retórica se antepone al razonamiento.

Pienso que un verdadero debate debería incluir la participación de los ciudadanos al formular preguntas relacionadas con sus problemáticas reales.

La participación del sector académico, a través de un panel, también es importante. Créanme que este tipo de acciones develarían quienes son realmente los candidatos y lo falaz de sus propuestas.

Nadie nos ha preguntado qué es lo que necesitamos.

Quiero aclarar que los temas del debate serán:

1. Seguridad pública y combate a la corrupción.
2. Gobernabilidad.
3. Política exterior y migratoria.
4. Federalismo, fortalecimiento municipal y desarrollo regional.
5. Reforma del Estado.

Todos los temas están comprendidos en “Política y gobierno”, el tema principal de donde se desprenden los anteriores. Recordemos que el debate pasado se enfocó en las propuestas económicas, ahora serán las políticas.

Saludos.