<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Quién ganó el segundo debate presidencial de México?</title>
	<atom:link href="http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico</link>
	<description>La guí­a del geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 05:02:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: demp</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-103247</link>
		<dc:creator>demp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 05:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-103247</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola a todos. Yo no le voy a ningún partido, porque ninguno va a traer las soluciones de todos nuestros problemas.
Respecto al comentario que dice&quot;amlo=evo morales=chávez&quot;; para empezar Evo Morales no es dictador, el si está haciendo planes a favor de su país (Bolivia), no entiendo ese comentario de igualar a Chávez con Morales y menos el de igualar a AMLO con Chávez. Se nota que mamá televisión te tiene bien enajenado&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos. Yo no le voy a ningún partido, porque ninguno va a traer las soluciones de todos nuestros problemas.
Respecto al comentario que dice&#8221;amlo=evo morales=chávez&#8221;; para empezar Evo Morales no es dictador, el si está haciendo planes a favor de su país (Bolivia), no entiendo ese comentario de igualar a Chávez con Morales y menos el de igualar a AMLO con Chávez. Se nota que mamá televisión te tiene bien enajenado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Polz</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-100861</link>
		<dc:creator>Polz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 20:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-100861</guid>
		<description>&lt;p&gt;Entonces habrás pensado en cuanto costaría ayudar a las personas de la 3era. edad de todo el país verdad ?. En el D.F. no están todas las personas de la 3era. Edad, recuerda que hay muchos millones más en todo el país !!!, crees que aun así crearía ese programa de ayuda, es un gasto enorme...
Que bueno que te preocupes por el país !!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces habrás pensado en cuanto costaría ayudar a las personas de la 3era. edad de todo el país verdad ?. En el D.F. no están todas las personas de la 3era. Edad, recuerda que hay muchos millones más en todo el país !!!, crees que aun así crearía ese programa de ayuda, es un gasto enorme&#8230;
Que bueno que te preocupes por el país !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Quetzalli</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-99819</link>
		<dc:creator>Quetzalli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 16:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-99819</guid>
		<description>&lt;p&gt;HOLA a TODOS LOS QUE LEAN MI MENSAJE:
soy del D.F. y soy una adolecente de 14 años ya casi 15 años  y se que yo no pienso igual que los adultos ni a los de mi misma edad hacerca de las votaciones y como sabemos  las votaciones estubieron reñidas entre Felipe Calderón y López Obrador   pero yo en lo personal creo que hubo tranza como en las votaciones y en el recuento, también en lo personal yo apoyo a Andres Manuel López Obrador no por que mis papas o mi familia me lo dijera o me aconcejara  si no por que yo me puse a pensar  en lo que ha hecho y lo que podria hacer mas adelante  el puede ser un buen presidente de la republica   pero como la gente es muy ingnorante como siempre   pero reo que hay que ponernos a pensar todos    por que López Obrador ha hecho y mucho cuando fue Jefe de Gobirno  el ayudo a las personas de tercera edad, a los que nacesitaban ayuda y a cada niño que nacia, y yo me pregunto ¿qué ha hecho Frlipe Claderón? te aseguro que nadie te contestara  bueno el que lo aga  sera por que  le dierón lana o por que  le dieron para una mejor vida pero te aseguro que  no aseguras tu futuro ni tu presente  es loq eu tiene México que no  quiere progresar ya nos an dado ese dicho de ser personas ignorantes y yo en verdad ya me canse  ya México se escriba como ignorantes no progresantes y eso esta mal pero bueno ese es mi opinion personalmente se despide alguien que si se pone a pensar en las cosas 
atte: una adolecente que quiere el cambio.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HOLA a TODOS LOS QUE LEAN MI MENSAJE:
soy del D.F. y soy una adolecente de 14 años ya casi 15 años  y se que yo no pienso igual que los adultos ni a los de mi misma edad hacerca de las votaciones y como sabemos  las votaciones estubieron reñidas entre Felipe Calderón y López Obrador   pero yo en lo personal creo que hubo tranza como en las votaciones y en el recuento, también en lo personal yo apoyo a Andres Manuel López Obrador no por que mis papas o mi familia me lo dijera o me aconcejara  si no por que yo me puse a pensar  en lo que ha hecho y lo que podria hacer mas adelante  el puede ser un buen presidente de la republica   pero como la gente es muy ingnorante como siempre   pero reo que hay que ponernos a pensar todos    por que López Obrador ha hecho y mucho cuando fue Jefe de Gobirno  el ayudo a las personas de tercera edad, a los que nacesitaban ayuda y a cada niño que nacia, y yo me pregunto ¿qué ha hecho Frlipe Claderón? te aseguro que nadie te contestara  bueno el que lo aga  sera por que  le dierón lana o por que  le dieron para una mejor vida pero te aseguro que  no aseguras tu futuro ni tu presente  es loq eu tiene México que no  quiere progresar ya nos an dado ese dicho de ser personas ignorantes y yo en verdad ya me canse  ya México se escriba como ignorantes no progresantes y eso esta mal pero bueno ese es mi opinion personalmente se despide alguien que si se pone a pensar en las cosas 
atte: una adolecente que quiere el cambio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nadie</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-96371</link>
		<dc:creator>nadie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jul 2006 01:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-96371</guid>
		<description>&lt;p&gt;asi de facil:..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Estan Felipe Calderon, Andres Manuel, y Roberto en un avion, y este choca y explota. Quien se salva?
MEXICO SENIORES!!!!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aqui no estamos viendo al mejor!.. estamos viendo al menos peor!!! como es posible que Mexico haya llegado a tal grado como para no saber por quien votar?!.. no no es posible..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero bueno la verdad es que el menos peor es mi querido amigo FELIPE CALDERON!..&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>asi de facil:..</p>

<p>Estan Felipe Calderon, Andres Manuel, y Roberto en un avion, y este choca y explota. Quien se salva?
MEXICO SENIORES!!!!!</p>

<p>Aqui no estamos viendo al mejor!.. estamos viendo al menos peor!!! como es posible que Mexico haya llegado a tal grado como para no saber por quien votar?!.. no no es posible..</p>

<p>Pero bueno la verdad es que el menos peor es mi querido amigo FELIPE CALDERON!..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Beatriz</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-95692</link>
		<dc:creator>Beatriz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 15:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-95692</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bueno antes que nada me parese que a estas alturas el mejor candidato es el sr. amlo, yo quieciera hacerles llegar un comentario en coatzacoalcos, andan diciendo que si no votamos por el pri van hacer recorte de gente quitaran fichas van a jubilar bueno a todo esto no se si se han enterado que el dindicato esta quitando del sobre  catorcenal de $500 a$800 pesos y no especifican por que pero nosotros pensamos y realmente creo que es para eso para recursos de campaña nadie da la cara y no me parese justo que el pueblo tenga que pagar lo que gastan los candidatos del pri, Madrazo ofrese infinidad de cosas pero a costa de que talvez mi comentario no es muy especifico que chequen PEMEX, es del pueblo yo opino que el inico que podria hacer algo si gana sobre este tema es el señor Andres.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno antes que nada me parese que a estas alturas el mejor candidato es el sr. amlo, yo quieciera hacerles llegar un comentario en coatzacoalcos, andan diciendo que si no votamos por el pri van hacer recorte de gente quitaran fichas van a jubilar bueno a todo esto no se si se han enterado que el dindicato esta quitando del sobre  catorcenal de $500 a$800 pesos y no especifican por que pero nosotros pensamos y realmente creo que es para eso para recursos de campaña nadie da la cara y no me parese justo que el pueblo tenga que pagar lo que gastan los candidatos del pri, Madrazo ofrese infinidad de cosas pero a costa de que talvez mi comentario no es muy especifico que chequen PEMEX, es del pueblo yo opino que el inico que podria hacer algo si gana sobre este tema es el señor Andres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hector Saul</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-94653</link>
		<dc:creator>Hector Saul</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 09:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-94653</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues es verdad que fueron 70 años del PRI pero la mera neta en esos 70 años nunca falto trabajo y el dinero alcanzaba, aun con la devaluacion de Salinas yo nunca me vi sin dinero y sin trabajo. Pero ahora ijole Pssss hasta tuve que correr pal otro lado y psss pa no discutir nomas chequen las cifras de inmigrantes los ultimos años, por que corren? o mas bien por que tuvimos que correr?.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues es verdad que fueron 70 años del PRI pero la mera neta en esos 70 años nunca falto trabajo y el dinero alcanzaba, aun con la devaluacion de Salinas yo nunca me vi sin dinero y sin trabajo. Pero ahora ijole Pssss hasta tuve que correr pal otro lado y psss pa no discutir nomas chequen las cifras de inmigrantes los ultimos años, por que corren? o mas bien por que tuvimos que correr?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos cesar rodriguez perez</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-93035</link>
		<dc:creator>carlos cesar rodriguez perez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jun 2006 23:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-93035</guid>
		<description>&lt;p&gt;se debe mas que nada pensar en la consolidacion de la democracia, vivimos 70 años bajo la pridocracia, en la cual solo se pasaban la silla entre ellos, y los vividores del estado haciendo los grandes negocios y y saliendo una camada de millonarios cada sexenio, si logramos que este 2 de julio sea un nuevo partido que nos gobierne, existe la posibilidad que a nuestros hijos les que un pais verdaderamente democratico, sin temor a elegir la mejor propuesta de gobierno y con la esperanza de que se logre para toda la nacion un mayor bienestar y que cada vez sean menos los que sobreviven en la marginacion y la pobreza mientras que la fortuna de algunos sigue creciendo sin pudor alguno.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se debe mas que nada pensar en la consolidacion de la democracia, vivimos 70 años bajo la pridocracia, en la cual solo se pasaban la silla entre ellos, y los vividores del estado haciendo los grandes negocios y y saliendo una camada de millonarios cada sexenio, si logramos que este 2 de julio sea un nuevo partido que nos gobierne, existe la posibilidad que a nuestros hijos les que un pais verdaderamente democratico, sin temor a elegir la mejor propuesta de gobierno y con la esperanza de que se logre para toda la nacion un mayor bienestar y que cada vez sean menos los que sobreviven en la marginacion y la pobreza mientras que la fortuna de algunos sigue creciendo sin pudor alguno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Angeles</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-92053</link>
		<dc:creator>Alberto Angeles</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jun 2006 00:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-92053</guid>
		<description>&lt;p&gt;no tiren su voto a la basura.. el ife nada mas les dio la oportunidad a partidos como nueva alianza y el de patricia mercado (ke ni se como se llama), ke se disfrazan de izquierda... solo para disperzar los votos delopez obrador..
asi ke no desperdicien su voto!
posdatta,..SonriaN VamoS a GanaR!!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no tiren su voto a la basura.. el ife nada mas les dio la oportunidad a partidos como nueva alianza y el de patricia mercado (ke ni se como se llama), ke se disfrazan de izquierda&#8230; solo para disperzar los votos delopez obrador..
asi ke no desperdicien su voto!
posdatta,..SonriaN VamoS a GanaR!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto Angeles</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-92051</link>
		<dc:creator>Alberto Angeles</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jun 2006 00:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-92051</guid>
		<description>&lt;p&gt;AMLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
no por ser muy astuto o venenosoo, si no por las manos sucias de calderon..(junto con su ineptitud)..y pues de madrazo ni hablar,..&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
no por ser muy astuto o venenosoo, si no por las manos sucias de calderon..(junto con su ineptitud)..y pues de madrazo ni hablar,..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mexico</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-90540</link>
		<dc:creator>Mexico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 23:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-90540</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo creo q patricia mercado en realidad haria la differencia no entiendo por q la gente sigue votando por los mismos partidos si saben de a sobra q son corrruptos. una cosa q chinga a mexico es q no tenemos una mente abierta alas nuevas cosas y  seguimos callendo en lo mismo pero si abrimos nuestras mentes y dejemos de votar por los partidos tipicos por los q siempre votamos y votamos por otros q buscan en realidad cambier a mexico para bien como Patricia Mercado. Ella si es la neta.  Agamos algo differente por primera vez y tendremos un mexico mejor.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo q patricia mercado en realidad haria la differencia no entiendo por q la gente sigue votando por los mismos partidos si saben de a sobra q son corrruptos. una cosa q chinga a mexico es q no tenemos una mente abierta alas nuevas cosas y  seguimos callendo en lo mismo pero si abrimos nuestras mentes y dejemos de votar por los partidos tipicos por los q siempre votamos y votamos por otros q buscan en realidad cambier a mexico para bien como Patricia Mercado. Ella si es la neta.  Agamos algo differente por primera vez y tendremos un mexico mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-7#comment-89554</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 18:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-89554</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ahora pregúntenme en quién confío.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora pregúntenme en quién confío.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-89547</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 18:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-89547</guid>
		<description>&lt;p&gt;Cuando AMLO se dirigía a Felipe, sobre todo en el asunto del cuñado incómodo, lo miró a él, se dirigió a él (a Felipe), sin risas de burla ni sonrisas actuadas para demostrar seguridad; cuando Felipe contestó afirmando que AMLO volvía a mentir (y también en otras ocasiones), Felipe se dirigió siempre a la cámara con la sonrisa aprendida, nunca miró a AMLO de frente para decirle categóricamente: &quot;usted miente candidato&quot;.
Alguien que me mira intentando convencerme de que el otro miente, me muestra inseguridad y la actitud de &quot;a ver yo qué pienso con lo que se dijo&quot;. Me demuestra que no tiene mas salida  que negar el argumento. Sencillamente, es algo con lo que no contaba el candidato del PAN. No midió el riesgo de llevar el debate (que no fue debate, sino planteamiento de propuestas y agresiones y réplicas) a un extremo tan delicado, ante millones en la audiencia.
Este es un detallito que observé y que lo saco a colasión por los comentarios que se hacen acerca del análisis del debate, igual a nadie le importa.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando AMLO se dirigía a Felipe, sobre todo en el asunto del cuñado incómodo, lo miró a él, se dirigió a él (a Felipe), sin risas de burla ni sonrisas actuadas para demostrar seguridad; cuando Felipe contestó afirmando que AMLO volvía a mentir (y también en otras ocasiones), Felipe se dirigió siempre a la cámara con la sonrisa aprendida, nunca miró a AMLO de frente para decirle categóricamente: &#8220;usted miente candidato&#8221;.
Alguien que me mira intentando convencerme de que el otro miente, me muestra inseguridad y la actitud de &#8220;a ver yo qué pienso con lo que se dijo&#8221;. Me demuestra que no tiene mas salida  que negar el argumento. Sencillamente, es algo con lo que no contaba el candidato del PAN. No midió el riesgo de llevar el debate (que no fue debate, sino planteamiento de propuestas y agresiones y réplicas) a un extremo tan delicado, ante millones en la audiencia.
Este es un detallito que observé y que lo saco a colasión por los comentarios que se hacen acerca del análisis del debate, igual a nadie le importa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-89541</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 17:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-89541</guid>
		<description>&lt;p&gt;Me sigue llamando la atención el hecho de que los que defienden a Calderón o los que piensan votar por él, hayan sugerido al principio un debate de propuestas y sin agresiones, sin embargo, al ver que Felipe sacó a relucir la guerra de desprestigio, entonces sí dicen después: AMLO no contestó, o no lo hizo a tiempo, o el que calla otorga, o se le fue la respiración, o peló los ojos mirando al cielo implorando piedad, etc. Bueno sería que reconocieran que fue Felipe el que comenzó con las no propuestas, intentando meter a los demás candidatos al ring. Y lo logró. Pero no contó que los demás iban preparados. Si Felipe no hubiera agredido a AMLO, éste no hubiera sacado lo del cuñado incómodo, por lo menos no en ese momento con millones de ojos viéndolos, mal cálculo (&quot;ora&quot; si que no supo ni por dónde). Ni modos... como dice el sup, mala estrategia.
Por ahí un comentario de que Calderón tiene escuela y esas cosas; Zedillo fue super aplicado en su escuela y es egresado de unas de las universidades más prestigiadas del mundo (¿?), y no fue muy fino en su mandato. Fox, no precisamente es un &quot;nerd&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sigue llamando la atención el hecho de que los que defienden a Calderón o los que piensan votar por él, hayan sugerido al principio un debate de propuestas y sin agresiones, sin embargo, al ver que Felipe sacó a relucir la guerra de desprestigio, entonces sí dicen después: AMLO no contestó, o no lo hizo a tiempo, o el que calla otorga, o se le fue la respiración, o peló los ojos mirando al cielo implorando piedad, etc. Bueno sería que reconocieran que fue Felipe el que comenzó con las no propuestas, intentando meter a los demás candidatos al ring. Y lo logró. Pero no contó que los demás iban preparados. Si Felipe no hubiera agredido a AMLO, éste no hubiera sacado lo del cuñado incómodo, por lo menos no en ese momento con millones de ojos viéndolos, mal cálculo (&#8220;ora&#8221; si que no supo ni por dónde). Ni modos&#8230; como dice el sup, mala estrategia.
Por ahí un comentario de que Calderón tiene escuela y esas cosas; Zedillo fue super aplicado en su escuela y es egresado de unas de las universidades más prestigiadas del mundo (¿?), y no fue muy fino en su mandato. Fox, no precisamente es un &#8220;nerd&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: obrador=evo morales=chavez</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-85936</link>
		<dc:creator>obrador=evo morales=chavez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 14:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-85936</guid>
		<description>&lt;p&gt;visiten la pagina noteolvides.org les ayudara para tener un voto mas informado en cuanto a lopez obrador solo decir es el peor candidato que ha tenido Mexico desde el señor lopez portillo y esto lo digo basandome en sus resultados nefastos en la ciudad mas endeudada, con mayor desempleo, inseguridad y contaminacion del pais.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>visiten la pagina noteolvides.org les ayudara para tener un voto mas informado en cuanto a lopez obrador solo decir es el peor candidato que ha tenido Mexico desde el señor lopez portillo y esto lo digo basandome en sus resultados nefastos en la ciudad mas endeudada, con mayor desempleo, inseguridad y contaminacion del pais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emir cabrera</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-84212</link>
		<dc:creator>emir cabrera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 15:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-84212</guid>
		<description>&lt;p&gt;la verdad lopez obrador se ha pasado de listo pero creo q esta vez de callo facil y madrazo esta en el hueco y no creo q gane la verdad todo esto q le estan haciendo a FELIPE CALDERON es una pauta para ser mejor y la verda el va a ganar no yo lo digo si no millones de mexicanos, y si de obras se tratan como tanto presumen el pais tiene una economia fortalezida, mayor oportunidad de casas, desarrollos y disminucion de pobreza te cae el veite piensa en el futuro de Mexico no en el partido de colores y brillantes sino en lo mejor q nos puede ir.. vota por calderon&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad lopez obrador se ha pasado de listo pero creo q esta vez de callo facil y madrazo esta en el hueco y no creo q gane la verdad todo esto q le estan haciendo a FELIPE CALDERON es una pauta para ser mejor y la verda el va a ganar no yo lo digo si no millones de mexicanos, y si de obras se tratan como tanto presumen el pais tiene una economia fortalezida, mayor oportunidad de casas, desarrollos y disminucion de pobreza te cae el veite piensa en el futuro de Mexico no en el partido de colores y brillantes sino en lo mejor q nos puede ir.. vota por calderon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elpepe</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-83805</link>
		<dc:creator>elpepe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 04:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-83805</guid>
		<description>&lt;p&gt;El mejor es Calderón, Y lejos.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Da hasta flojera escribir las razones por las que no confio en Obrador. 
En el debate demostró lo incompetente que es.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El mejor es Calderón, Y lejos.</p>

<p>Da hasta flojera escribir las razones por las que no confio en Obrador. 
En el debate demostró lo incompetente que es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Una persona q le importa su futuro</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-83621</link>
		<dc:creator>Una persona q le importa su futuro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 23:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-83621</guid>
		<description>&lt;p&gt;CALDERON!!!
por varias razones es una persona cuerda, tiene TERMINADA SU CARRERA en una de las MEJORES universidades del MUNDO!!!
Es una persona honesta y trabajadora.
Y por otra parte tnemos a Obrador...una persona q es berrinchuda....digo no se si c acuerdan de los barrenderos de tabasco q fueron a hacer su show en la mitad del DF...y todo pq no pudo afrontar q no lo eligieran gobernador...bu bu bu....y ahora mas reciente...endeudo al DF de una forma impresionant.....
Muchas papelerian quebraron por su gran idea de REGALR!los cuadernos...para el nuevo ciclo escolar...por q lo q el hacia era quitarle el dinero a trabajadores del gobierno para darselo a prsona q ni trabajan!!!le quito dinero q necesitaban para pagar sus gastos a muchas personas y los amenazo cn no decir nada....todo esto en su GOBIERNO
Y despues sigue el sr golpe....q c puede decir de e l./////a si///q su partido fue q hizo q el pais se hiciera ...mmmm...caca??? no eso es poco....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CALDERON!!!
por varias razones es una persona cuerda, tiene TERMINADA SU CARRERA en una de las MEJORES universidades del MUNDO!!!
Es una persona honesta y trabajadora.
Y por otra parte tnemos a Obrador&#8230;una persona q es berrinchuda&#8230;.digo no se si c acuerdan de los barrenderos de tabasco q fueron a hacer su show en la mitad del DF&#8230;y todo pq no pudo afrontar q no lo eligieran gobernador&#8230;bu bu bu&#8230;.y ahora mas reciente&#8230;endeudo al DF de una forma impresionant&#8230;..
Muchas papelerian quebraron por su gran idea de REGALR!los cuadernos&#8230;para el nuevo ciclo escolar&#8230;por q lo q el hacia era quitarle el dinero a trabajadores del gobierno para darselo a prsona q ni trabajan!!!le quito dinero q necesitaban para pagar sus gastos a muchas personas y los amenazo cn no decir nada&#8230;.todo esto en su GOBIERNO
Y despues sigue el sr golpe&#8230;.q c puede decir de e l./////a si///q su partido fue q hizo q el pais se hiciera &#8230;mmmm&#8230;caca??? no eso es poco&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jihad guadalupana</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-83170</link>
		<dc:creator>jihad guadalupana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2006 08:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-83170</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues si gano el pg  el fatality del cuñao de felipe fue supremo&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si gano el pg  el fatality del cuñao de felipe fue supremo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-82719</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 19:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-82719</guid>
		<description>&lt;p&gt;Rusell, que AMLO no quiera inversión es una mentira, quiere inversión extranjera, nacional y del estado. Busca un libre mercado equilibrado y justo para el desarrollo de los pueblos (todo un derecho). Puedes leer por lo menos los compromisos 22, 23 y 24. Estos no los publicaste.
Te felicito a tí y al justiciero por intentar ser objetivos. Les quiero decir que unos ciudadanos emiten su voto en función del candidato, otros lo hacemos en función del proyecto de nación que se quiere, Zavala fue beneficiado, va a ser completamente probado, y si acepta el PAN filtración de documentos y les preocupa demasiado el asunto es que evidentemente hay algo detrás, pero los invito a no fijarse en eso, influyentes y rateros hay en todos los partidos lamentablemente, será la opinión pública quienes exigiremos justicia para que sean separados o castigados los culpables, independientemente de quien esté en el poder. Los invito a fijarse en el trabajo realizado por cada candidato, su proyecto y visión de estado, a quienes va a beneficiar y entonces sí, quién tiene menos manchitas en sus manos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rusell, que AMLO no quiera inversión es una mentira, quiere inversión extranjera, nacional y del estado. Busca un libre mercado equilibrado y justo para el desarrollo de los pueblos (todo un derecho). Puedes leer por lo menos los compromisos 22, 23 y 24. Estos no los publicaste.
Te felicito a tí y al justiciero por intentar ser objetivos. Les quiero decir que unos ciudadanos emiten su voto en función del candidato, otros lo hacemos en función del proyecto de nación que se quiere, Zavala fue beneficiado, va a ser completamente probado, y si acepta el PAN filtración de documentos y les preocupa demasiado el asunto es que evidentemente hay algo detrás, pero los invito a no fijarse en eso, influyentes y rateros hay en todos los partidos lamentablemente, será la opinión pública quienes exigiremos justicia para que sean separados o castigados los culpables, independientemente de quien esté en el poder. Los invito a fijarse en el trabajo realizado por cada candidato, su proyecto y visión de estado, a quienes va a beneficiar y entonces sí, quién tiene menos manchitas en sus manos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EL JUSTICIERO</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-82600</link>
		<dc:creator>EL JUSTICIERO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 15:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-82600</guid>
		<description>&lt;p&gt;Los Zavala todavia no se les ha hecho una investigacion como para saber si son culpables pero si lo son, no voy a votar por calderon.
Pero no creo q eso pase ya empezaron a desmentir a Obrador de hecho la carta q sale en el espot donde se supone q es abogado de scotianbank es mentira ya se enseño la carta completa y original en el noticiero con Doriga y dice otra cosa.
 Y a la tipa esa q presento las pruebas frente a los medios Claudia Sheinbraum no recuerdo si asi se escribe su apellido, pero q clase d credibilidad puede tener cuando su esposo es Carlos Imaz el ratero de los videoescandalos el aparece agarrando dinero y metiendolo en una bolsa al igual q Bejarano q lo hizo en una maleta y ya los 2 estan libres y sus esposas trabajan para el PRD una como diputada y otra en la campaña de Obrador.
POR FAVOR NO DIGAN Q SOY PARTE DEL COMPLOT CONTRA EL RAYITO D ESPERANZA POR Q NO LO SOY
solo trato de ser objetivo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los Zavala todavia no se les ha hecho una investigacion como para saber si son culpables pero si lo son, no voy a votar por calderon.
Pero no creo q eso pase ya empezaron a desmentir a Obrador de hecho la carta q sale en el espot donde se supone q es abogado de scotianbank es mentira ya se enseño la carta completa y original en el noticiero con Doriga y dice otra cosa.
 Y a la tipa esa q presento las pruebas frente a los medios Claudia Sheinbraum no recuerdo si asi se escribe su apellido, pero q clase d credibilidad puede tener cuando su esposo es Carlos Imaz el ratero de los videoescandalos el aparece agarrando dinero y metiendolo en una bolsa al igual q Bejarano q lo hizo en una maleta y ya los 2 estan libres y sus esposas trabajan para el PRD una como diputada y otra en la campaña de Obrador.
POR FAVOR NO DIGAN Q SOY PARTE DEL COMPLOT CONTRA EL RAYITO D ESPERANZA POR Q NO LO SOY
solo trato de ser objetivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jihad guadalupana</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-82308</link>
		<dc:creator>jihad guadalupana</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 06:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-82308</guid>
		<description>&lt;p&gt;O sea Calderon de los zavala ¿Una derecha honrada y moderna?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O sea Calderon de los zavala ¿Una derecha honrada y moderna?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LAURA</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-82126</link>
		<dc:creator>LAURA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 01:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-82126</guid>
		<description>&lt;p&gt;ACASO NO SE PERCIBIERON USTEDES  UNA EXPRESION GESTUAL   BURLONA DE CALDERON... SOBRE TODO CUANDO ATACABA A AMLO.. PONIA SU RISA BURLONA, FALSA Y MUY ACTUADA..
TODO EL TIEMPO MANTUVO SU POSTURA FALSA.. COMO SI FUERA EL GRAN SIMPATICO.. NO SE.. NOSE.. HAY ALGO EN EL QUE NO ME GUSTA.. ES UNA SENSACION DE QUE ES SOLO UN TITERE QUE HACE LO QUE  ALGUIEN MAS LE DICE QUE HAGA Y QUE DIGA....PERCIBO QUE NO TIENE EL MINIMO CARACTER PARA ESTAR EN LA SILLA PRESIDENCIAL...YA VEN FOX.. DISQUE MUY MACHO Y DE CARACTER RECIO.. TERMINO SIENDO UN COBARDE GATITO..
    YA LE DIMOS LA OPORTUNIDAD AL PAN PARA EL &quot;GRAN CAMBIO&quot;... PERO NADA, Y EL PRI NI HABLAR..
NO SOY PERREDISTA, PERO CONSIDERO QUE AMLO NECESITA LA OPORTUNIDAD AHORA.. Y PRESIENTO QUE NOS PUEDE IR MEJOR...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ACASO NO SE PERCIBIERON USTEDES  UNA EXPRESION GESTUAL   BURLONA DE CALDERON&#8230; SOBRE TODO CUANDO ATACABA A AMLO.. PONIA SU RISA BURLONA, FALSA Y MUY ACTUADA..
TODO EL TIEMPO MANTUVO SU POSTURA FALSA.. COMO SI FUERA EL GRAN SIMPATICO.. NO SE.. NOSE.. HAY ALGO EN EL QUE NO ME GUSTA.. ES UNA SENSACION DE QUE ES SOLO UN TITERE QUE HACE LO QUE  ALGUIEN MAS LE DICE QUE HAGA Y QUE DIGA&#8230;.PERCIBO QUE NO TIENE EL MINIMO CARACTER PARA ESTAR EN LA SILLA PRESIDENCIAL&#8230;YA VEN FOX.. DISQUE MUY MACHO Y DE CARACTER RECIO.. TERMINO SIENDO UN COBARDE GATITO..
    YA LE DIMOS LA OPORTUNIDAD AL PAN PARA EL &#8220;GRAN CAMBIO&#8221;&#8230; PERO NADA, Y EL PRI NI HABLAR..
NO SOY PERREDISTA, PERO CONSIDERO QUE AMLO NECESITA LA OPORTUNIDAD AHORA.. Y PRESIENTO QUE NOS PUEDE IR MEJOR&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mexicano Desesperado</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-82047</link>
		<dc:creator>Mexicano Desesperado</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 00:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-82047</guid>
		<description>&lt;p&gt;ESTOY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE UNO QUE DIJO QUE HABLAN Y SE EXPRESAN MEJOR LOS QUE APOYAN A CALDERON QUE EL MISMO; A MI CRITERIO CALDERON TARTAMUDEABA Y SE EQUIVOCABA MAS EN SUS PALABRAS QUE EL  PEJE (EL PEJE FUERON 2 VECES), SOLO SE DEDICO A ATACAR EN LUGAR DE DAR SUS PROPUESTAS; QUE NUEVO VERDÁ???; ASI HA MANEJADO SU CAMPAÑA Y BUENO, &quot;EN UN DEBATE NO SE GANA&quot; QUE QUEDE CLARO!!!! NO SE HAGAN OJEIS; FALTO VERLE CON MAS BRILLO A LA GRAN PATRICIA QUE EN EL PRIMER DEBATE SE PASO POR EL ARCO DEL TRIUNFO A LOS OTROS 3 PAPANATAS JUNTOS; PERO BUENO, SINCERAMENTE NO CREO EN QUE LA POLITICA DE CALDERON SEA LA APROPIADA PARA UN PAIS COMO MEXICO, PARA PAISES COMO GRINGOLANDIA SI; LOS QUE APOYEN A CALDERON PUES YA ES SU PROBLEMA; A LOS QUE APOYAMOS AL PEJE NAMAS LED DIGO, GANAREMOS ESTE 2 DE JULIO&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;VIVA MEXICO!!!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTOY DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE UNO QUE DIJO QUE HABLAN Y SE EXPRESAN MEJOR LOS QUE APOYAN A CALDERON QUE EL MISMO; A MI CRITERIO CALDERON TARTAMUDEABA Y SE EQUIVOCABA MAS EN SUS PALABRAS QUE EL  PEJE (EL PEJE FUERON 2 VECES), SOLO SE DEDICO A ATACAR EN LUGAR DE DAR SUS PROPUESTAS; QUE NUEVO VERDÁ???; ASI HA MANEJADO SU CAMPAÑA Y BUENO, &#8220;EN UN DEBATE NO SE GANA&#8221; QUE QUEDE CLARO!!!! NO SE HAGAN OJEIS; FALTO VERLE CON MAS BRILLO A LA GRAN PATRICIA QUE EN EL PRIMER DEBATE SE PASO POR EL ARCO DEL TRIUNFO A LOS OTROS 3 PAPANATAS JUNTOS; PERO BUENO, SINCERAMENTE NO CREO EN QUE LA POLITICA DE CALDERON SEA LA APROPIADA PARA UN PAIS COMO MEXICO, PARA PAISES COMO GRINGOLANDIA SI; LOS QUE APOYEN A CALDERON PUES YA ES SU PROBLEMA; A LOS QUE APOYAMOS AL PEJE NAMAS LED DIGO, GANAREMOS ESTE 2 DE JULIO</p>

<p>VIVA MEXICO!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rusell</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-81858</link>
		<dc:creator>rusell</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 18:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-81858</guid>
		<description>&lt;p&gt;realmente soy panista, pero voy a ser lo mas objetivo posible, no me gusto mucho el debate y vi muchas deficiencias, claro es normal que los dos partidos que no son tradicionales queden como los ganadores en propuestas, al fin y acabo muy poca gente realmente votaran por ellos, lo mejor sera centrarme en el tema de los tres candidatos y lo hare de manera objetiva.
1. MADRAZO - si nos fijamos en el discurso que manejo madrazo fue un discurso pasivo centrandose en lo que respecta a sus propuestas el trato de dar una imagen civica y pacifica, pero error, muchos conocen las actitudes de madrazo y no por no entrar en conflictos un dia se nos olvidan todos los dias anteriores en lo que ha estado en conforntacion con otros partidos, o sea a lo que me refiero con eso que manejando un discurso distinto al que conocemos no nos hace cambiar de opinion.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;OBRADOR - siento que sus propuestas no de todo malas, realmente reconozco y me doy cuenta que es una persona que impulsara a la gente y al pueblo mexicano, pero tiene una propuesta que no me convence del todo y explicare una, y slo uno de los motivos por el cual este señalamiento.
el hablo de una propuesta de reducir impuestos para todas quellas personas que ganen 9000 pesos o menos mensuales.
si nos ponemos a contar todas auqellas personas que tengan ese salario o menor a ese realmente seria imposible recordemos que mexico vive de impuestos y por si fuera poco segun como el mismo obrador dice quiere extinguir ese impuesto que es de casi de mas de 200 mil millones de pesos diganme como lo hara hara realmente? contestenme&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;algo que quiere lopez obrador es el crecimiento del paisy sere sincero el crecimiento se hace con inversiones aun en tiempos de incertidumbre algo que obrador no ve asi.
estes son algunos de los 
50 compromisos para recuperar el orgullo nacional y segun son los que tiene que complir.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Empezaremos a pagar la deuda histórica que tenemos con las comunidades indígenas. Se combatirá la discriminación y la pobreza.  Reconoceremos los derechos de los pueblos indígenas y se cumplirán los acuerdos de San Andrés Larráinzar.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Estableceremos como se hizo en el Distrito Federal, el derecho a la pensión alimentaria para todos los adultos mayores de 70 años.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Otorgaremos becas a todos los discapacitados pobres.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Haremos efectivo el derecho Constitucional a la atención médica y a los medicamentos gratuitos.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Garantizaremos que el aumento al salario mínimo esté por encima de la inflación.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Daremos certidumbre a los fondos de pensiones y revisaremos la edad de jubilación sin afectar derechos adquiridos por los trabajadores.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Suprimiremos las pensiones millonarias de los ex presidentes de México.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Mejoraremos la atención médica en el IMSS y el ISSSTE, y no habrán servicios médicos particulares para funcionarios públicos.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Garantizaremos la educación pública gratuita en todos los niveles escolares. Elevaremos la calidad en la enseñanza de la educación básica. Fortaleceremos el Programa de Desayunos Escolares; otorgaremos becas a estudiantes de familias de escasos recursos económicos y crearemos albergues-escuelas con maestros por cada uno de los grados, para niñas y niños de comunidades pequeñas y dispersas.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Entregaremos de manera gratuita, como se hace en el Distrito Federal, un paquete de útiles escolares en todas las escuelas públicas del país, en los niveles de preescolar, primaria y secundaria.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Evitaremos el rechazo de jóvenes que buscan ingresar a universidades públicas. Crearemos en el sexenio 200 escuelas preparatorias y 30 universidades públicas.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Convertiremos a las Islas Marías en un centro para el ecoturismo. La legendaria isla “madre” convertida en presidio desde la época porfiriana y símbolo de la represión social y política, pasará a ser la Isla de los Niños, donde la recreación, la educación y la convivencia con la naturaleza serán los temas principales.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Respetaremos la libertad de expresión y credo religioso.  Estamos a favor del diálogo, la tolerancia, la pluralidad, la equidad, la diversidad, la transparencia y los derechos humanos.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Garantizaremos la tranquilidad y la seguridad pública. El combate a la delincuencia es mucho más que un asunto de policías y ladrones. La solución de fondo -la más eficaz y probablemente la menos cara- pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Pero no basta con impulsar el desarrollo social.  Hay que desterrar la corrupción en los cuerpos policiacos, trabajar coordinadamente en todos los niveles de gobierno y actuar con inteligencia, profesionalismo, firmeza y perseverancia.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Mantendremos una relación de respeto con todos los pueblos y gobiernos del mundo. Haremos valer los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de los conflictos.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Buscaremos que la relación con Estados Unidos y Canadá vaya más allá del Tratado de Libre Comercio e incluya la cooperación para el desarrollo. En la agenda con el gobierno de Estados Unidos, el tema principal será la migración y los derechos humanos y laborales de los mexicanos que, por necesidad, cruzan la frontera para trabajar en Estados Unidos.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Aplicaremos una política de austeridad que reduzca, en beneficio de la sociedad, el altísimo costo del aparato burocrático. 
Se reducirá a la mitad el sueldo del Presidente de la República y ningún otro funcionario del Poder Ejecutivo recibirá una percepción mayor.  El Presidente vivirá y despachará en Palacio Nacional, y la actual residencia oficial de Los Pinos pasará a formar parte del Bosque de Chapultepec.
Asimismo, sin afectar a los trabajadores de base o sindicalizados, ajustando las estructuras de mando, terminando con el derroche y los privilegios lograremos, a partir del primer año, ahorros por 100 mil millones de pesos que se destinarán a la atención de las necesidades básicas del país.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Combatiremos a fondo la corrupción, la impunidad y el tráfico de influencias.  Combatir la corrupción es un imperativo moral y, además, un instrumento para liberar y aprovechar una fuente abundante de recursos para el desarrollo.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Mejoraremos la recaudación fiscal. No aumentarán los impuestos en términos reales ni habrán nuevas contribuciones. No se cobrará el IVA en medicamentos y alimentos.  Enfrentaremos la evasión fiscal que alcanza más del 50 por ciento.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Simplificaremos el pago de impuestos. En el Impuesto Sobre la Renta, bastará con la autodeclaración de ingresos y el pago  de la tasa correspondiente.  Bajo protesta de decir verdad, de manera sencilla, los ciudadanos podrán pagar sus contribuciones en centros comerciales y bancos o por internet, y la fiscalización se llevará a cabo por sorteo.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Otorgaremos concesiones para la operación de bancos regionales, que ayuden a enfrentar el problema de la falta de créditos para el desarrollo.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Reordenaremos la deuda pública.  Empezaremos por transparentar el monto real de la deuda, haciendo a un lado la doble contabilidad: oficialmente, sólo se reconocen 150 mil millones cuando, en realidad, la deuda asciende a 273 mil millones de dólares.  Además, la simulación implica pagar intereses más altos.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Resolveremos en definitiva la cuestión del Fobaproa y otros hoyos negros como los Pidiregas, el Rescate Carretero  y los créditos de la llamada Banca de Desarrollo.  Una vez aclarada y transparentada la deuda, se buscarán los términos más adecuados para reducir su costo financiero y liberar recursos para el desarrollo económico y social del país.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Impulsaremos un nuevo federalismo para definir con claridad las reglas de la convivencia y cooperación entre los gobiernos  federal, estatales, municipales y del Distrito Federal.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Otorgaremos prestigio y respetabilidad a la presidencia de la República. El Presidente de México actuará como político responsable, es decir, como  hombre de Estado, no como jefe de partido, de facción o de grupo.  El Presidente no utilizará a las instituciones de manera facciosa, ni para ayudar a sus amigos ni para destruir a sus adversarios.  Representará a todos los mexicanos y será un factor de concordia y de unidad nacional.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;p&gt;Como se hizo en el Distrito Federal, y llevando a cabo las reformas legales necesarias, el Presidente de la República se someterá al principio de la revocación del mandato. 
Al cumplirse tres años, se hará una consulta con una sola pregunta: ¿Quieres que continúe en su cargo el Presidente de la República o que se le revoque el mandato?&lt;br /&gt;
El pueblo es soberano: así como otorga un mandato, puede retirarlo.  El pueblo pone y el pueblo quita.&lt;/p&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Andrés Manuel López Obrador&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;--- no podria criticar a alguien si realmente ver que sucede o aplicar mis temores si temo de obrador realmente no!! pero no m parece el ideal.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;CALDERON m parece  una persona un poco extraño no oconozco bien, propuestas tampoco pero hay algo que si me defino a votar por el es por una sola y sencilla razon y no es por ser panista, es por que tiene un modelo economico ideal que es inversion y hay algo que deseo que quede claro y si lees esto a lo mejor me entiendes, yo estudie historia casi tres años en la UADY y me fije q cuando la independencia de mexico los cmabios no se dieron de un dia para otro de hecho ganarod los de derecha y estos eres liberales no hay que olvidar que habian dos clases liberales y conservadores y rapidamente una descripcion de las dos clases era que los liberales querian cambios radicales de la noche a la mañana  algo que no podia ser asi por que se olvidaban de las miles y miles de personas que tenian que cambiar y no solo dependia de una, y los conservadores SI PRETENDIAN EL CAMBIO pero poco a poco a conciencia corrigiendo errores y mejorando pero por eso se critica tanto a los conservadores o de derecha por que no queria cometer errores catastroficos? que injusto no?
el querer tomar las mejores decisiones no es un error es algo llamado administracion y algo que ahora estudio.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;en conclusion solo piendo plantear un problema y es no me importa quien gane la presidencia por que soy de los que crees que realmente las personas malas no existen y de los 5 o 6 o 7 que quieran ser presidentes no seran malos tienen ideas y son respetables y los 7 tienen defectos pero no permito algo y en eso soy intolerante mentiras ya se comprobo que obrador mintio y eso es muy malo el ife contesto, pemex lo hizo, no hay pruebas estoy seguro que es un distractor pero no se vale asi como calderon no se vale hacer lo que ha hecho.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;antes de terminar con este pequeño ensayo quiero responder de la menera mas atenta a los que critican al gobierno de vicente fox en mi vida habia visto tanta tolerancia de un presidente hacia las criticas, pero hay algo mas en mi vida habia visto que solo critican cosas que no conocen, mexico no crecio el porcentaje marcado por el presidente, pero nosotros los mexicanos creemos que mexico es una persona y eso no es asi  mexico es de los mexicanos MEXICO cambiara hasta que cada una persona tome conciencia del papel que representa esto es verdad señores es injusto que pidamos algo que no damos, si sobornamos, si nos callamos, si tranzamos piensen y apliquen cada quien lo mejor peinsenlo si desean que mexico mejore no depende de uno depende de todos&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;atte rusell camara&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(pongan sus telefonos de celular)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;9991-417474&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;MEXICO PARA LOS MEXICANOS&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;decidanse por el camino del cambio ustedes saben cual es....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>realmente soy panista, pero voy a ser lo mas objetivo posible, no me gusto mucho el debate y vi muchas deficiencias, claro es normal que los dos partidos que no son tradicionales queden como los ganadores en propuestas, al fin y acabo muy poca gente realmente votaran por ellos, lo mejor sera centrarme en el tema de los tres candidatos y lo hare de manera objetiva.
1. MADRAZO - si nos fijamos en el discurso que manejo madrazo fue un discurso pasivo centrandose en lo que respecta a sus propuestas el trato de dar una imagen civica y pacifica, pero error, muchos conocen las actitudes de madrazo y no por no entrar en conflictos un dia se nos olvidan todos los dias anteriores en lo que ha estado en conforntacion con otros partidos, o sea a lo que me refiero con eso que manejando un discurso distinto al que conocemos no nos hace cambiar de opinion.</p>

<ol>
<li>OBRADOR - siento que sus propuestas no de todo malas, realmente reconozco y me doy cuenta que es una persona que impulsara a la gente y al pueblo mexicano, pero tiene una propuesta que no me convence del todo y explicare una, y slo uno de los motivos por el cual este señalamiento.
el hablo de una propuesta de reducir impuestos para todas quellas personas que ganen 9000 pesos o menos mensuales.
si nos ponemos a contar todas auqellas personas que tengan ese salario o menor a ese realmente seria imposible recordemos que mexico vive de impuestos y por si fuera poco segun como el mismo obrador dice quiere extinguir ese impuesto que es de casi de mas de 200 mil millones de pesos diganme como lo hara hara realmente? contestenme</li>
</ol>

<p>algo que quiere lopez obrador es el crecimiento del paisy sere sincero el crecimiento se hace con inversiones aun en tiempos de incertidumbre algo que obrador no ve asi.
estes son algunos de los 
50 compromisos para recuperar el orgullo nacional y segun son los que tiene que complir.</p>

<ol>
<li><p>Empezaremos a pagar la deuda histórica que tenemos con las comunidades indígenas. Se combatirá la discriminación y la pobreza.  Reconoceremos los derechos de los pueblos indígenas y se cumplirán los acuerdos de San Andrés Larráinzar.</p></li>
<li><p>Estableceremos como se hizo en el Distrito Federal, el derecho a la pensión alimentaria para todos los adultos mayores de 70 años.</p></li>
<li><p>Otorgaremos becas a todos los discapacitados pobres.</p></li>
<li><p>Haremos efectivo el derecho Constitucional a la atención médica y a los medicamentos gratuitos.</p></li>
<li><p>Garantizaremos que el aumento al salario mínimo esté por encima de la inflación.</p></li>
<li><p>Daremos certidumbre a los fondos de pensiones y revisaremos la edad de jubilación sin afectar derechos adquiridos por los trabajadores.</p></li>
<li><p>Suprimiremos las pensiones millonarias de los ex presidentes de México.</p></li>
<li><p>Mejoraremos la atención médica en el IMSS y el ISSSTE, y no habrán servicios médicos particulares para funcionarios públicos.</p></li>
<li><p>Garantizaremos la educación pública gratuita en todos los niveles escolares. Elevaremos la calidad en la enseñanza de la educación básica. Fortaleceremos el Programa de Desayunos Escolares; otorgaremos becas a estudiantes de familias de escasos recursos económicos y crearemos albergues-escuelas con maestros por cada uno de los grados, para niñas y niños de comunidades pequeñas y dispersas.</p></li>
<li><p>Entregaremos de manera gratuita, como se hace en el Distrito Federal, un paquete de útiles escolares en todas las escuelas públicas del país, en los niveles de preescolar, primaria y secundaria.</p></li>
<li><p>Evitaremos el rechazo de jóvenes que buscan ingresar a universidades públicas. Crearemos en el sexenio 200 escuelas preparatorias y 30 universidades públicas.</p></li>
<li><p>Convertiremos a las Islas Marías en un centro para el ecoturismo. La legendaria isla “madre” convertida en presidio desde la época porfiriana y símbolo de la represión social y política, pasará a ser la Isla de los Niños, donde la recreación, la educación y la convivencia con la naturaleza serán los temas principales.</p></li>
<li><p>Respetaremos la libertad de expresión y credo religioso.  Estamos a favor del diálogo, la tolerancia, la pluralidad, la equidad, la diversidad, la transparencia y los derechos humanos.</p></li>
<li><p>Garantizaremos la tranquilidad y la seguridad pública. El combate a la delincuencia es mucho más que un asunto de policías y ladrones. La solución de fondo -la más eficaz y probablemente la menos cara- pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas. Pero no basta con impulsar el desarrollo social.  Hay que desterrar la corrupción en los cuerpos policiacos, trabajar coordinadamente en todos los niveles de gobierno y actuar con inteligencia, profesionalismo, firmeza y perseverancia.</p></li>
<li><p>Mantendremos una relación de respeto con todos los pueblos y gobiernos del mundo. Haremos valer los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y solución pacífica de los conflictos.</p></li>
<li><p>Buscaremos que la relación con Estados Unidos y Canadá vaya más allá del Tratado de Libre Comercio e incluya la cooperación para el desarrollo. En la agenda con el gobierno de Estados Unidos, el tema principal será la migración y los derechos humanos y laborales de los mexicanos que, por necesidad, cruzan la frontera para trabajar en Estados Unidos.</p></li>
<li><p>Aplicaremos una política de austeridad que reduzca, en beneficio de la sociedad, el altísimo costo del aparato burocrático. 
Se reducirá a la mitad el sueldo del Presidente de la República y ningún otro funcionario del Poder Ejecutivo recibirá una percepción mayor.  El Presidente vivirá y despachará en Palacio Nacional, y la actual residencia oficial de Los Pinos pasará a formar parte del Bosque de Chapultepec.
Asimismo, sin afectar a los trabajadores de base o sindicalizados, ajustando las estructuras de mando, terminando con el derroche y los privilegios lograremos, a partir del primer año, ahorros por 100 mil millones de pesos que se destinarán a la atención de las necesidades básicas del país.</p></li>
<li><p>Combatiremos a fondo la corrupción, la impunidad y el tráfico de influencias.  Combatir la corrupción es un imperativo moral y, además, un instrumento para liberar y aprovechar una fuente abundante de recursos para el desarrollo.</p></li>
<li><p>Mejoraremos la recaudación fiscal. No aumentarán los impuestos en términos reales ni habrán nuevas contribuciones. No se cobrará el IVA en medicamentos y alimentos.  Enfrentaremos la evasión fiscal que alcanza más del 50 por ciento.</p></li>
<li><p>Simplificaremos el pago de impuestos. En el Impuesto Sobre la Renta, bastará con la autodeclaración de ingresos y el pago  de la tasa correspondiente.  Bajo protesta de decir verdad, de manera sencilla, los ciudadanos podrán pagar sus contribuciones en centros comerciales y bancos o por internet, y la fiscalización se llevará a cabo por sorteo.</p></li>
<li><p>Otorgaremos concesiones para la operación de bancos regionales, que ayuden a enfrentar el problema de la falta de créditos para el desarrollo.</p></li>
<li><p>Reordenaremos la deuda pública.  Empezaremos por transparentar el monto real de la deuda, haciendo a un lado la doble contabilidad: oficialmente, sólo se reconocen 150 mil millones cuando, en realidad, la deuda asciende a 273 mil millones de dólares.  Además, la simulación implica pagar intereses más altos.</p></li>
<li><p>Resolveremos en definitiva la cuestión del Fobaproa y otros hoyos negros como los Pidiregas, el Rescate Carretero  y los créditos de la llamada Banca de Desarrollo.  Una vez aclarada y transparentada la deuda, se buscarán los términos más adecuados para reducir su costo financiero y liberar recursos para el desarrollo económico y social del país.</p></li>
<li><p>Impulsaremos un nuevo federalismo para definir con claridad las reglas de la convivencia y cooperación entre los gobiernos  federal, estatales, municipales y del Distrito Federal.</p></li>
<li><p>Otorgaremos prestigio y respetabilidad a la presidencia de la República. El Presidente de México actuará como político responsable, es decir, como  hombre de Estado, no como jefe de partido, de facción o de grupo.  El Presidente no utilizará a las instituciones de manera facciosa, ni para ayudar a sus amigos ni para destruir a sus adversarios.  Representará a todos los mexicanos y será un factor de concordia y de unidad nacional.</p></li>
<li><p>Como se hizo en el Distrito Federal, y llevando a cabo las reformas legales necesarias, el Presidente de la República se someterá al principio de la revocación del mandato. 
Al cumplirse tres años, se hará una consulta con una sola pregunta: ¿Quieres que continúe en su cargo el Presidente de la República o que se le revoque el mandato?<br />
El pueblo es soberano: así como otorga un mandato, puede retirarlo.  El pueblo pone y el pueblo quita.</p></li>
</ol>

<p>Andrés Manuel López Obrador</p>

<p>&#8212;- no podria criticar a alguien si realmente ver que sucede o aplicar mis temores si temo de obrador realmente no!! pero no m parece el ideal.</p>

<ul>
<li>CALDERON m parece  una persona un poco extraño no oconozco bien, propuestas tampoco pero hay algo que si me defino a votar por el es por una sola y sencilla razon y no es por ser panista, es por que tiene un modelo economico ideal que es inversion y hay algo que deseo que quede claro y si lees esto a lo mejor me entiendes, yo estudie historia casi tres años en la UADY y me fije q cuando la independencia de mexico los cmabios no se dieron de un dia para otro de hecho ganarod los de derecha y estos eres liberales no hay que olvidar que habian dos clases liberales y conservadores y rapidamente una descripcion de las dos clases era que los liberales querian cambios radicales de la noche a la mañana  algo que no podia ser asi por que se olvidaban de las miles y miles de personas que tenian que cambiar y no solo dependia de una, y los conservadores SI PRETENDIAN EL CAMBIO pero poco a poco a conciencia corrigiendo errores y mejorando pero por eso se critica tanto a los conservadores o de derecha por que no queria cometer errores catastroficos? que injusto no?
el querer tomar las mejores decisiones no es un error es algo llamado administracion y algo que ahora estudio.</li>
</ul>

<p>en conclusion solo piendo plantear un problema y es no me importa quien gane la presidencia por que soy de los que crees que realmente las personas malas no existen y de los 5 o 6 o 7 que quieran ser presidentes no seran malos tienen ideas y son respetables y los 7 tienen defectos pero no permito algo y en eso soy intolerante mentiras ya se comprobo que obrador mintio y eso es muy malo el ife contesto, pemex lo hizo, no hay pruebas estoy seguro que es un distractor pero no se vale asi como calderon no se vale hacer lo que ha hecho.</p>

<p>antes de terminar con este pequeño ensayo quiero responder de la menera mas atenta a los que critican al gobierno de vicente fox en mi vida habia visto tanta tolerancia de un presidente hacia las criticas, pero hay algo mas en mi vida habia visto que solo critican cosas que no conocen, mexico no crecio el porcentaje marcado por el presidente, pero nosotros los mexicanos creemos que mexico es una persona y eso no es asi  mexico es de los mexicanos MEXICO cambiara hasta que cada una persona tome conciencia del papel que representa esto es verdad señores es injusto que pidamos algo que no damos, si sobornamos, si nos callamos, si tranzamos piensen y apliquen cada quien lo mejor peinsenlo si desean que mexico mejore no depende de uno depende de todos</p>

<p>atte rusell camara</p>

<p>(pongan sus telefonos de celular)</p>

<p>9991-417474</p>

<p>MEXICO PARA LOS MEXICANOS</p>

<p>decidanse por el camino del cambio ustedes saben cual es&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: m A m E</title>
		<link>http://alt1040.com/2006/06/quien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/comment-page-6#comment-81611</link>
		<dc:creator>m A m E</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2006 12:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alt1040.com/archivo/2006/06/07/%c2%bfquien-gano-el-segundo-debate-presidencial-de-mexico/#comment-81611</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues la verdad es que creo que gano la mediocridad, pero estoy seguro ahora que veo el postdebate que Calderon perdió!!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad es que creo que gano la mediocridad, pero estoy seguro ahora que veo el postdebate que Calderon perdió!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
