Un sitio de título ¡Vamos en Serio! accesible en loscandidatos.net explica que es posible demandar civilmente a Andrés Manuel López Obrador o a quien resulte responsable por daño moral, la explicación, citando textualmente:
El simple hecho de que Andrés Manuel López Obrador y gente del PRD sostengan que solamente con un nuevo conteo voto a voto y casilla por casilla podremos saber quién gano las elecciones presidenciales del día 2 de Julio es suficiente razón para que, tanto funcionarios de casilla como representantes de partidos políticos, se vean afectados en su honor, en su imagen o en su dignidad y, por lo tanto, estén en posibilidad de demandar civilmente por daño moral.
El sitio convoca a funcionarios, representantes de casilla o personas que tengan videos de AMLO y/o gente del PRD afirman que hubo fraude en el llenado de las actas de escrutinio y cómputo de las casillas electorales, para presentar una demanda civil y para construir un video anexo de las declaraciones de López Obrador.
También piden donaciones para continuar el trabajo que han hecho. El sitio es responsabilidad de Juan Manuel Mosiño Díaz el cual pide que sea contactado vía email a: jmmosino@gmail.com o por teléfono a +1 (240) 764 4661 o vía Skype.
(¡Gracia Eduardo!)
¿Consideras que es viable demandar a Andrés Manuel López Obrador civilmente por su impugnación?
A EL EDGAR QUE ESTUDIA CIENCIAS POLITICAS EN LA UNAM_IERDA
LO SIENTO POR TI Y TODOS ESOS SUEÑOS GUAJIROS Y VIAJES DE MOTA EN LOS QUE YA TE IMAGINABAS CON UN HUESO EN LA ADMINISTRACION DEL PEJENDEJO
O POR LO MENOS UNA EMBAJADA EN CUBA O VENEZUELA
OJALA Y SEAS TAN BUEN ESTUDIANTE COMO EN SU MOMENTO LO FUE ANDRES MANUELOCO .
PERO ME PERMITO AVISARTE QUE YA BAILO BERTHA!!!
SONRIE AMLO NO GANO Y POR DET… YA COMIO!!
OYE ANDRES MANUEL, SOLO QUE NO CREO QUE SE DEBA INSULTAR A LA UNAM SOLO POR UN PEDAZO DE RES COMO EL TAL EDGAR LOPEZ, YO SOY DE LA ESCA (POLI) PERO NO POR ESO INSULTA A LA CASA DE ENFRENTE, SI LO HICIERA ME CONVERTIRIA EN OTRO PERREDISTA FANATICO, ABURRIDO DE SU VIDA QUE SOLO ENCUENTRA PLACER EN MARCHAS, MOVILIZACIONES, ALBOROTAMIENTO, ETC,.
A LA UNAM-IERDA EL PRIMERO QUE LA INSULTA ES SU RECTOR POR VENDERSE POR UNA SECRETARIA DE ESTADO QUE POR CIERTO NUNCA LLEGARA
PERO CHECA COSAS INTERESANTES AQUI
http://www.malo.org.mx/foro/index.php
Pues a mi se me hace raro que los que no entiendan, los que esten montando una campaña de miedo con sus amenazas, sean 5 o 6 tipos en estos post y que 20 o 30 personas se la pasen dando razones y ellos simplemente siguen y siguen sacando cifras extrañas, comentarios fuera de contexto, nunca aceptan una razón y tampoco la dan.
¿No será que son desestabilizadores pagados? a mi se me hace raro que al que les dá una razón lo descalifican con cualquier argumento y lo llaman fecaleño… siempre que alguien les da un argumento válido contestan, uh me das lástima y sacan ondas mediáticas y hablan de la tele y hacen juicios de valor inverosímiles. Yo estoy seguro de que alguien les paga por decir tanta basura, por cada uno de ellos hay otros diez que les han contestado y este blog no es ni panista ni nada. Es decir, ni aquí son mayoría, pero ellos insisten en que si.
Sólo asi me explico que no argumenten razones, siguen y siguen descartando al que se ponga enfrente, escribiendo todo grandote, tirandole tierra a todos, amenazando, pff, o se vendieron o no se que, lo que si es cierto es que nunca van a entender y cuando les preguntes algo que no les convenga simplemente no te van a pelar.
ENTONCES ESTAREMOS CAYENDO EN EL JUEGO DE LOS PERREDISTAS DE LOS DIMES Y DIRETES CHACHALAQUEROS, NO CREES, DEJEMOSLE ESO A LOS JESUS ORTEGA, MARTI BATRES, PABLO GOMEZ, Y CLARO SU EXCELENTISIMA Y FINISIMA PERSONA ANDRES MANUEL LOPEZ HABLADOR
kmel….felicidaes…. más claro ni el agua…. lo impresionante es el nivel del debate: MALO FECAL UNAM_IERDA PEJENDEJO… FOXILANDIA hasta he visto expresiones como: CHAPARRITO, PELÓN Y DE LENTES…. como si eso fuese importante
yo leo y participo en este foro para debatir, conocer, aprender.. pero que aburrido resulta estar lidiando con personas que no tienen la más mínima idea de lo que hablan, que sueñan con realidades que nunca existieron y nunca existirán… vamos que le creen a La Jornada o a Televisa (que pa el caso es lo mismo) inclusive no falta el idiota que escribe con K,
Yo creo ver indicios de un fraude electrónico, PERO no veo indicios de un fraude “a la antigüita”… (y no entiendo a AMLO afirmando que no hubo fraude electrónico que hubo fraude a la antigüita) No me gusta Obrador para presidente (creo que se puede convertir en un dictador moderno y le veo demasiadas contradicciones), pero no me gusta el yunque tampoco (por que veo una dictadura sin contradicciones.. me espanta!), creo que se deben revisar las anomalías del sistema, pero no creo que sea necesario contar voto por voto y no me gustaría que NO sean los ciudadanos los que los cuenten. Pienso que tiene a AMLO le falta visión: es más fácil que gane la presidencia en seis años que en dos y si tuviese visión se esperaría. Creo en la democracia, creo en las instituciones pero se que las instituciones tienen sus fallas y sus corruptos… (desde el PRD hasta Comité Olímpico Internacional). No creo que hubiese una elección de estado (al menos no federal, aun cuando si la hubo en algunos estados y municipios que aun viven en el pasado.
Insisto:creo que se deben revisar las anomalías del sistema, pero no creo que sea necesario contar voto por voto y no me gustaría que NO sean los ciudadanos los que los cuenten
y aquí va mi teoría de conspiración: yo creo que se preparó un fraude electrónico, pero que al ver que Calderón estaba ganando realmente, digamos que se “suspendió” el fraude, a mi me late que quien estaba encargado del “proceso” del fraude… al ver los números y notar una real victoria de Calderón abortó el fraude… Y por eso las inconsistencias y anormalidades… creo que por una diferencia mínima, minúscula ganó Calderón pero que ganó realmente. Y estoy seguro que si se cuentan de nuevo los votos (por cuarta vez) el resultado seria el mismo.
Creo por la diferencia tan pequeña de votos el mejor acierto de Calderón -y casi una obligación- sería un gobierno de coalición, es más eso debería de estar en la constitución como en otros países.
Creo que lo que esta haciendo Encinas esta a nada de ser totalmente incorrecto, creo que una cosa es la democracia y libertad de expresión como la de Fox la hablar de qué le gustaría para México (aun que todo mundo puso el grito en el cielo) y otra es el caso de Encinas que creo que está a punto de pasarse de la raya.
Creo que si se debe demandar civilmente a Obrador por muchas cosas, pero no por su impugnación. Creo que la ley lo contempla, está dentro de la ley…. pero muchas otras cosas que ha hecho no lo están, o al menos no son éticas.
Ya anda Felitler Calderon con cara de asustado.
Anda queriendo ostentarse ante diversos grupos como el “presi” y luego no quieren que algunos se enojen.
Al andar pretendiendo, o sea actuando, como supuesto presidente, pues esta tratando de engañar, tomar el pelo, vamos, como representar una obra teatral.
Eso si que molesta, y como en algunas de las malas obras de carpa de teatro pues lo unico que provocara es que le arrojen cebollas jitomates y demas verduras
La Ley de Godwin (también conocida como La Regla de analogías Nazi de Godwin) es un enunciado relacionado a la interacción social en Internet, que propuso Mike Godwin en 1990. Dicha ley estipula que: A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno. Existe una tradición bastante generalizada en muchos grupos de noticias de Usenet: tan pronto como se haga tal comparación el hilo se cierra y quien quiera que haya mencionado a los nazis pierde automáticamente la discusión. De esta forma, la ley de Godwin prácticamente garantiza un límite en la longitud de las discusiones en Usenet y otros grupos. Para muchos la ley de Godwin consiste en sólo eso, desconociendo la definición original mencionada al inicio. No obstante, se considera un tanto soez el hacer uso de esta comparación deliberadamente con el único objetivo de acabar con la conversación y, de hecho, existe un corolario reconocido que afirma: cualquier invocación premeditada de la ley de Godwin para cerrar una discusión o un hilo fracasará.
Alguien sabe donde puedo encontrar las “pruebas” del pG? Hice un pequeño extracto de los resultados Oficiales, de las bases de datos Oficiales (no los HTML, los PSV -pipe separated values-) del IFE. Y pues, respecto a las casillas que señalo ayer el PG en canal 11, me encontré con cosas por lo menos interesantes:
La diferencia entre el resultado del PREP y el conteo Distrital es de 600 votos, en ambos casos.
Para el caso de la casilla de Guadalupe, NL PREP> Pan = 186 votos, Total Votos = 365 Dist> Pan = 786 votos, Total Votos = 965
Para el caso de la casilla de Cd. Valles, SLP PREP> Pan = 166 votos, Total Votos = 284 Dist> Pan = 766 votos, Total Votos = 884
Es decir, el error se pudo presentar (o el fraude, depende de los ojos con que se vea) en que un 1 se volvio un 7 y que en el conteo distrital el total de votos se calculo sumando los votos, dando un resultado de 600 votos más.
Me gustaría cotejar más datos. Alguien sabe donde puedo encontrar las otras “pruebas”???
Por cierto, en 20 años, con Calderón o con AMLO, estaríamos en el mismo punto…igual de jodidos ideológicamente.
VOTO X VOTO, KASILLA X KASILLA
ANDRES MANUEL LOPEZ: YA TE ADVERTI KUANDO SIENTAS LOS MACHETAZOS NO LLORES XD
49. | Muerto :
VOTO X VOTO, KASILLA X KASILLA
50. | Muerto :
ANDRES MANUEL LOPEZ: YA TE ADVERTI KUANDO SIENTAS LOS MACHETAZOS NO LLORES XD
MIRA SI CRES QUE ME VAS A ASUSTAR
IGUAL QUE INTENTA ASUSTAR ANDRES MANUELA A TODO MEXICO
ESTAS IGUAL DE PIRADO QUE EL.
SI TIENES UN MACHETE LO QUE TE RECOMIENDO ES QUE LE JALES DURO AL TRABAJO.
HAY MUCHO PASTO POR CORTAR
COMO SE PUEDE VER ESTAS FINISIMAS PERSONA QUE AMENAZAN FACIL Y NO SABEN NI SIQUIERA EL USO MEDIANO DE LA ESCRITURA, SON EL ESTEREOTIPO IDEAL DEL SEGUIDOR DE UN PEQUEÑO DICTADOR DEFEÑO QUE EN SUS SUEÑOS SE VE COMO MESIAS
EL PROBLEMA ES QUE ULTIMAMENTE AL IGUAL QUE EL MUERTO
CONFUNDE LOS SUEÑOS CON LA REALIDAD
MUERTO NO OLVIDES MENCIONAR ESTE FORO EN TU CARTA DE SUICIDIO ASI POR LO MENOS SERA NOTICIA.
Les digo que son porros contratados que les pagan por amenazar y desestabilizar, nada se gana hablandoles (que chistoso que ahora esté amenazando a su propio candidato). Bueno, pues no se trata de esto, yo no voy por un recuento de votos o por demandar a AMLO, lo que si es que me gustaría que México tuviera implementado un sistema de segunda vuelta y nos ahorrabamos a troncos como estos. Ningún candidato debería ganar por un márgen tan estrecho.
Otra cosa más, somos una democracia inexperta, demagoga y ridícula, si, pero democracia al fin. Hay que defender la pluralidad. En política hay una sóla cosa cierta, nadie tiene la razón, son sólo posturas. Lo que pensamos algunos de los no partidistas es que si debemos tropezarnos con un Obrador para ser una democracia más madura, lo vamos a hacer, ya sea que cumpla su berrinche o no del conteo voto a voto (puro atole con el dedo).
A ver, para Ojos bellos, Axel, Mouriño (alias antonio dávila), David, Alx, Shouldent, Arturo, ‘laurita’, defeño, kmel y e.t. También para observador, japv y toño, a quienes ya les voy a dar calendario por ser tan buenos clientes:
No se corten la venas cuando les dicen que se contó mal. El IFE ya lo acepto: de las caso tres mil casillas que se volvieron a contar ¡¡95% TENÍA ERRORES!!
Kmel, hablas de que los perredistas insultan y descalifican ¿acaso te saltaste los post de ‘andres Manuel’, JAVP y ‘Laurita’ , por mencionar algunos.
e.t. dime, si “Afortunadamente mucha gente q habia votado por Obrador ya se esta arrepintiendo”, como mencionas, ¿por que el Chapelen suspendió su ‘gira de agradecimiento’? ¿no fue, acaso, por miedo?
Carlos miranda. No sé de dónde seas, pero si te refieres al caso por el que lo desoforaron, es a fox y a su camarilla a quienes debes de reclamarles que se hayan pasado la ley por los H… que ni tienen, por que si los tuvieran no le hubieran sacado a continuar con la farza. El paraje San juan fue un caso similar. Gran tranza que planeo Fernandez de Ceballos junto con el supuesto dueño. El Peje ni se amparó y dijo que iría al bote si perdía el caso y lo acusaban de no pagar. El supuesto dueño fue al bote por falsificar la firma de Ebrard y Dieguito desde entonces está muy calladito. Dime tu si no deberíamos demandar a todos los del PAN que amparados o protegidos por el partido, ni siquiera se han presentado ante un juez. ¡¡Y como que no es igual las protestas de Fox en el 91 que lo de ahora!! ¡Perdón!, te doy la razón. No es lo mismo. En aquella ocasión el que hizo el fraude tuvo cuidado de ganarle por un margen más decente. En aquella ocasión cerraron carreteras y violentaron el orden. Si, no es lo mismo. Y mouriño (alias antonio davila), ¡que miserable eres pidiendo lana en un blog!
“”No se corten la venas cuando les dicen que se contó mal. El IFE ya lo acepto: de las caso tres mil casillas que se volvieron a contar ¡¡95% TENÍA ERRORES!!”“
los q se cortan las venas son ustedes diciendo Fraude cuando tu lo has dicho esas casillas ya se corrigieron si fueron impugnadas es por q lo mas probable es q hubiera un error Y t recuerdo q el PAN y el PRI en menor grado tambien impugnaron casillas
ay Piorch… ¿a mi qué los del PAN?, sobre todo los snobs, pero te digo, no me preocupan tanto las descalificaciones en política eso es pan de todos los días, lo que me castra son las amenazas.
Solapar un estado de intimidación como medio político es claramente facista y encima se quejan de lo mismo. ¿Machete o fusil? ¿eso quieres? ¿esa es tu solución para “el pueblo”? Como lo dije, nuestra democracia es demagoga, eso no me lo van a negar nadie, ni los del PAN ni los del PRD.
Pero la demagogia, que simplemente es una mentira estructurada, funciona sólo si el “pueblo” lo permite, cosas como “Coalición por el Bien de Todos”, “Estas conmigo o en mi contra”, “Fecal nació sin alma”, todos son comentarios demagogicos, y la respuesta del PAN no es mejor, así que qué tenemos?
Una junta de porros bien pagados convenciendo a los que pueden de que AMLO es el mesías y otros respondiéndo basura por igual, miren, todos, el país necesita tropezarse y perder los dientes en la banqueta para entender, que si un sólo hombre promete seguridad para todos, igualdad para todos y no puede ganar las elecciones por un amplio márgen está… mintiendo o de plano es muy ingenuo. Pero a ver como nos va.
Todos creemos que desde la silla presidencial se puede hacer todo, pero no hay nada más alejado de la realidad, en caso de que quedara AMLO necesitaría negociar con las otras fuerzas políticas (a menos que se instaure una dictadura o algo parecido) y hablar de negociar cuando ya amenazó a la familia de Calderón… pfff, creo que ya no es posible. Esta es una situación de Perder-Perder para aprender (ja! me salió como una consigna)
bueno “ANDRES MANUEL” ya nos comprobaste a todos que definitivamente si te gusta MUERTO …hay tantos prdistas q puedes insultar!! pero dale con MUERTO!!. muerto hay q ir a machetear juntos a los panistas por las calles de Guadalajara!!
PIORCH “¿por que les tan difícil aceptar el conteo?”
bueno, para empezar no depende d nosotros si no del TRIFE y de las pruebas q d Obrador, simplemente los q no quieren q se vuelva a contar voto por voto dan su opinion digo ¿tenemos derecho a opinar? o no? al igual q los q quieren q se cuente voto por voto la minoria si vamos a las encuestas, ademas El pj ha presentado puras inconsistencias como pruebas y el ha dicho varias veces q quiere anular la eleccion a menos q gane claro ¿q clase d democracia es esa? como vemos el SR.Lopez es un antidemocrata tan solo escucha sus declaraciones.
Una sola pregunta, después de tanta discusión: ¿cuántos de los que hoy definenden a AMLO participaron en la elección directamente? ¿cuántos fueron representantes de partido o funcionarios de casilla? Porque desde mi muy particular punto de vista, la mayor parte de la gente que está en las calles son gente que votó, pero no sabe todo el trabajo que representa una elección… lo resumo en una sola frase que escuché en la radio: ” si por el votamos muchos ¿porqué no ganó AMLO?” La respuesta simple es: Porque los conteos distritales AVALADOS POR REPRESENTANTES DEL PRD en todos y cada uno de los distritos y por sus representantes de partido en las casillas indican que más gente votó por otras personas… sí, 14 millones votaron por AMLO pero muchos más no lo hicieron.
Y sí, yo fuí funcionario de casilla y mis respetos para los que acudieron a votar y para los representantes de casilla que en lo personal traté.
Potrillo