Apple decidió dejar de insistir en saber quiénes fueron las personas dentro de la empresa que liberaron información confidencial a bloggers. Lo que Apple quería era que los responsables de sitios como AppleInsider o PowerPage rompieran su secreto y dieran los nombres de sus fuentes.
Esto sucedió después de que una corte en Estados Unidos negara la demanda de que se leyera e investigara los correos electrónicos de Kasper Jade (AppleInsider) y Jason O’Grady (PowerPage); Apple tenía la oportunidad de apelar a dicha decisión pero no lo hicieron y al parecer dejarán de insistir en el tema.
Buenas noticias para bloggers y periodistas independientes.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Eso no es periodismo independiente, es fregar a Apple. Para ellos una fecha de lanzamiento, un nueva modalidad lo es todo, y sí sale a luz pública, es una baja considerable, hasta catastrófica.
Los bloggers están en su posición de comentar lo que le llegue, pero RETENER INFORMACIÓN sobre las personas que pasaron la información es ILEGAL, puesto que los internos tienen en contrato la confidencialidad de los proyectos, y sí conoces de alguien quién violó la ley, es tu OBLIGACIÓN ciudadana de brindar la información requerida, siendo ésta una obligación, su incumplimiento es considerado una OBSTRUCCIÓN LEGAL.
**si conoces**