México en estos momentos enfrenta una difícil disyuntiva social y política, años atrás confiaron su proceso electoral al Instituto Federal Electoral, un organismo que sería 100% independiente de los partídos políticos y que por lo tanto evitaría fraudes y manipulaciones en el conteo.
Los mexicanos estaban muy acostumbrado a triunfos arrasadores, ya sea porque el PRI no tuvo una oposición lo suficientemente fuerte o porque después de 70 años de gobierno del mismo partido la sociedad decidió darle una victoria amplia a Vicente Fox apostando por un gobierno de cambios (si sucedió o no, es tema para otro post).
Ahora la situación es completamente distinta, Felipe Calderón (PAN) y Andrés Manuel López Obrador (coalición por el Bien de Todos) se encuentran muy cercanos en números de votos y sistemas como el PREP no resultan suficientes. Miles de ciudadanos cuestionan ahora la eficacia e imparcialidad del IFE, López Obrador siendo por razones obvias el de la voz más alta por lo cual surge la pregunta: ¿es bueno cuestionar al IFE?
Yo creo que es bueno cuestionar todo, lo cual no significa no valorarlo ni descartarlo. Croe que una institución única que maneje un proceso tan importante necesita que la sociedad civil constantemente lo ponga a prueba para mantener lo que prometen: total imparcialidad.
¡Claro que es bueno cuestionar al IFE!
Estamos en todo nuestro derecho, es un organismo que tiene que ser revisado más de cerca por los propios ciudadanos y no solo los partidos políticos.
Mis impuestos, hacen que funcione ese instituto, por eso, cuando desde hace tiempo se le encontraron anomalías en sus operaciones, levantamos la voz para reclamar a quienes se supone, iban a ser imparciales.
Es principio fundamental para la búsqueda de la verdad cuestionar las cosas, todas las cosas, esto no se puede refutar porque si no, sería solo dogma. Así, los panistas “creen” (creer no es lo mismo que ser) que ganaron, nosotros necesitamos todas la pruebas contundentes y materiales.
Por lo tanto, como ciudadano que cumplo con mis obligaciones civiles y fiscales, ¡EXIJO Y ORDENO AL IFE, COMO ORGANO CIUDADANO QUE ME REPRESENTA, ME DE CUENTAS ACERCA DE LO QUE SUCEDIO EL 2 DE JULIO, ASI MISMO, EXIJO Y ORDENO A AMLO, COMO MI CANDIDATO, A DEFENDER Y A HACER VALIDO MI VOTO!
Por ley, tenemos ese derecho, de impugnar y exigir una explicación clara del proceso llevado a cabo.
mira es bueno cuestionar … pero hay muchas personas que postean comentarios aqui , que dicen ha se hizo fraude … pero te apuesto que no saben los procedimientos que tiene el IFE precisamente para EVITAR que se haga FRAUDE ALGUNO, en realidad me sorprende que algunos mexicanos solo se dejen llevar por ideas o influencias vicerales, y en realidad no sean criticos realmente de la situacion que estamos viviendo.
yo la verdad como mexicano creo en el IFE y si el IFE dijop que hay que esperar al domingo debido a lo reñido de la contienda hay que hacerlo. ¿por que? por que el PREP con un m,argen tan cerrado de votos no puede ser tan preciso
recuerden que son las actas de las casillas VERIFICADAS y FIRMADAS por cada representante de los partidos politicos.
Asi que por ese lado NO HAY FRAUDE. Ahora como son ams de 150,000 actas de PREP que tienen que ser capturadas en 24hrs. contras señores y sritas. hagan cuentas pongan que son 100 capturistas cuantas ACTAS creen que pueden capturar por minuto, OBVIO QUE ES SUCEPTIBLE SDE ERRORES por eso NUNCA dijo el IFE que el PREP va a ser valido.
y por ultimo el proceso de cuenta de votos que comienza el miercoles es frente a los reopresentantes de CADA partido POLITICO . asi que no veo como pueda haber FRAUDE.
señores SEAN MAS CRITICOS pero sobre todo INFORMENSE acerca de las cosas NO hablen no mas por que alguien les dijo que es de tal manera.
Tu como mexicano crees en el IFE. Y porque? porque habria de hacerlo? porque no? porque soy mexicano?… esa es la mentalidad critica.
El IFE tuvo inconsistencias. Y aunque algunas fueron denuncias un poco exageradas, sigo viendo visto por bueno esto, pues es la verdadera participacion mexicana. Ademas, si tanto creen en el IFE, no deberian escandalizarse, o si?.
No veo razon para no denunciar. Ni razon para creer en el.
TOTALMENTE DE ACUERDO…. SIEMPRE ES BUENA LA CRITICA… Y AUN MAYOR LA AUTOCRITICA… TODOS DEBEMOS PERMITIRNOS EL DERECHO A DUDAR HASTA DE NOSOTROS MISMOS… ES NOS HACE CRECER, YA QUE VISUALIZAMOS NUESTROS ERRORES…. PARA PODER CORREGIRLOS….
ES DE DE TONTOS NO ACEPTAR LA AUTOCRITICA…
Claro que esta bien el cuestionar al IFE, la integridad del mismo y el exigir cuentas claras, sin embargo como bien menciona R2K tambien hay que informarse sobre los mecanismos con los que se cuenta para garantizar la legalidad de todo esto.
Llevo varios posts en este blog acerca de esto, se puede desconfiar del IFE y por eso se vigila por todos los que participan en este proceso sin embargo creo que la manera en la que AMLO y sus seguidores le exigen y desacreditan al IFE no me parece y aqui algunos ejemplos:
Se aclaran las reglas desde el principio, se pide que cualquier cambio se sugiera antes, se aceptan las reglas y despues se levanta la voz en los medios sobre las mismas, porque no quejarse antes de haber aceptado?
Despues se les da el padron electoral, se les pide que busquen irregularidades y las mencionen para verificarlas y obtener un padron con el que todos los partidos esten de acuerdo, todos los partidos lo aceptan y pasada la eleccion se presentan quejas sobre el padron, entonces porque aceptarlo en un principio?
Se menciona que el PREP son resultados PRELIMINARES, nunca se menciona que sean finales, perfectos o que determinen el ganador y sin embargo AMLO rechaza estos resultados como se hubiera dicho lo contrario, el IFE nunca declaro ganador a nadie.
Se denuncia que la base de datos puede ser modificada para contar menos o mas votos como si en realidad no se conociera el resto de los mecanismos como las actas, es increible que una candidata a senadora aca en Aguascalientes mencionara esto como algo posible!, ella participaba en las elecciones y no sabia como opera el IFE por favor!
Se menciona que la contienda esta muy cerrada NO ES POSIBLE dar un ganador pues los resultados computados en el PREP no muestran una tendencia o ventaja clara, se menciona que se realizaran las juntas distritales, se checaran todas las denuncias y se checara voto a voto, los partidos podran vigilar todo el proceso y minutos despues se declara ganador, EXIGE lo que ya se habia dicho que se iba a realizar (las juntas, el conteo voto a voto y que su partido este presente para checar que todo se realize legalmente) como si fuera su idea o alguien se lo hubiera negado.
Todos los partidos aceptan no contar en el PREP ciertas actas debido a que tienen inconsistencias y luego va a denuncia a los medios que faltan actas, claro que lo saben, ellos aceptaron que no se contaran porque ponerlo como una irregularidad si ya sabe de antemano el porque no se contaron no en el resultado final, si no en los resultados PRELIMINARES
Se habla de las sabanas colocadas afuera de cada casilla como pruebas feacientes de fraude sabiendo de antemano que esas sabanas no tienen valor (si lo tuvieran no se pondrian afuera de las casillas y sin resguardo) que lo que cuenta son las actas y que cada partido tiene una copia de la misma (ellos pueden y me supongo que hacen la cuenta de todas las actas y los votos en ellas y tiene que conincidir con el resultado del IFE), habia vigilantes de cada partido en cada casilla, no creo que alguien pudiera poner un 3 en lugar de un 5 y que ninguno de los encargados se quejara, pero no si ya arrancaron una sabana o no coincide con el PREP inmediatamente se dice, ya arranco el fraude.
Creer ciegamente en el IFE es tan absurdo como confiar ciegamente en la Ley, no nos olividemos que ambos son creaciones del hombre, hechas por hombres y para servir al hombre. Por lo tanto pueden estar equivocados, por eso es que la ley y el IFE deben estar acompañados con la razon y la coordura. En este caso que se juega tanto por el hecho de que la eleccion fue muy cerrada, seria necio y poco prudente no visitar y recorrer todas las alternativas que transparenten la eleccion y que permitan a los mexicanos saber quien sera nuestro proximo presidente, respetando en su totalidad la voluntad del pueblo.
El problema es cuando pasa esto.
http://milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=105651
Que se le critica por millones de votos que no aparecen cuando se sabe perfectamente donde estan, cuestionar esta bien, cuestionar con el unico objetivo de tratar de manchar la eleccion no.
#1 Antonio: completamente de acuerdo!!!
Y que quede claro que aceptamos que cualquier sistema es susceptible de erroes, sobre todo porque hay interfase humana capturando, lo que no se aceptaría que los “errores” fueran deliberados, para favorecer a cualquier candidato, y eso es lo que estamos exigiendo: LEGALIDAD
Para cuestionar hay que tener la convicción de que el IFE esta compuesto de seres humanos, susceptibles a los vicios y virtudes humanas, el IFE no es un asunto de Fé, porque no es un producto de la Idealización humana sino de la Práctica humana, y la práctica humana tiende a ser corregida y mejorada con forme pasa el tiempo.
Para esas personas que citan al milenio y creen en la explicación que da el IFE, no estaría de más tratar de asomarse más en esa explicación:
http://www.youtube.com/watch?v=rx-44S6fYHw
Siempre es bueno cuestionar, no sólo al IFE sino a TODO. Pero es necesario también, ser razonables. Una cosa es decir que hubo inconsistencias en el PREP (errores de dedo de capturistas que trabajaron 22 horas seguidas) y otra muy distinta, es afirmar que hubo FRAUDE. No señores, no hubo FRAUDE y el IFE no tuvo inconsistencias. Las tuvo el PREP. El día de hoy, comienza el recuento de acta por acta, frente a todos los partidos y representantes distritales, para que no haya errores de dedo ni sumas que restan. El día de hoy, y lo que resta de la semana, no habrá errores en las tendencias, y el resultado que se obtenga, será el real. Sí, que donde haya problemas con las actas, se abran los paquetes electorales. Pero eso, es muy distinto a cuestionar a TODAS las casillas donde los votos fueron cuidados por ciudadanos y representantes de candidatos. Porque, yo confío más en ellos, que en cualquier burócrata de cualquier partido. Porque, quién me asegura que al abrir indiscriminadamente paquetes electorales, sin la supervisión adecuada, ¿no habrá panistas/perredistas/priistas que cambien/alteren/destruyan/tachen/anulen votos ya sufragados? No. Por algo está el procedimiento como está. Y seamos responsables con nuestras declaraciones, de derecha a izquierda y del PRD al PAN. Saludos!
Quiero imaginar que el IFE cuenta con un departamento de Comunicación Social o algo similar en el que sobre el escritorio se planteen absolutamente todas las preguntas que en un momento dado se puedan generan en cualquier sector de la población ante cualquier situación o imprevisto para que cuando estas salgan a la luz se tenga la respuesta clara y sobre todo inmediata y oportuna para así poder evitar malos entendidos o interpretaciones.
Parece ser que no es así. Vacíos en la comunicación han favorecido a la incertidumbre, a la confusión y esto por supuesto es aprovechado por el partido (ojo, cualquiera pudo estar abajo) no favorecido por los resultados del ahora totalmente desacreditado PREP cuya única función era la de dar mayor claridad al verdadero conteo de votos, que de todos modos se daría a partir de hoy miércoles independientemente del margen entre ganador y perdedor y que ahora parece ser el diseño perfecto de un plan maquiavélico para enturbiar el conteo de votos.
Aquí me tomo el atrevimiento de partir en dos la pregunta que plantea Eduardo:
-¿Debemos cuestionar la estructura orgánica de este organismo al fin y al cabo aprobada por ley? es decir, por el Poder Legislativo?
-O ¿debemos cuestionar a uno o más consejeros cuyos objetivos ahora no sabemos si son ruines, viles o vendidos que sólo buscan destruir nuestra democracia? Por cierto, también aprobados por TODOS lo partidos políticos.
¿Se han dado cuenta de cómo en las dos televisoras principales (y en algúno que otro medio similar) hay una consigna en defender al IFE a capa y espada, con el argumento de que se deben mantener las instituciones sólidas? Bueno, puede ser que solo lo está viendo yo, pero me parece muy evidente.
Por otro lado, pero hablando del mismo tema, recordemos que la democracia no se queda solo en ir a votar y ¡ya!, ¡¡NO!! La democraciá es eso y todo lo que sigue, es decir, vigilar que nuestro voto (o anulación del mismo) sea realmente tomado en cuenta, y que quien se siente en la Silla del Aguila y en el Congreso de la Unión cumpla lo prometido y mejore lo que es deficiente (incluyendo, por supuesto, a las instituciones del gobierno o las que dependan económicamente de él).
Nuestro trabajo más importante como ciudadanos es también informar a otros que no tienen acceso a la información que no venga solo de las televisoras. Hablemos y discutamos el tema, pero también escuchemos con atención a los demás.
VIVAA!! TODOS CONTRA EL IFEE!!
A PELEARR!!
Edgar, no todos los partidos estuvieron de acuerdo en que Ugalde fuera presidente, lo propuso la “master” Gordillo y fue aprobado por algunos consejeros (a los que les convenía, entre ellos, los del PAN).
Al parecer, la designación presidencial se preparó desde hace por lo menos 3 años, mientras tú y yo hablamos de democracia. Ugalde….. ¿sabes quién es Ugalde?
Yo no confié nunca en los árbitros.
snceramente cada dia qe pasa me desepciona mas lo que sucede en mi pais, y lo que mas me molesta es que supuestamente ustedes (IFE) se dicen ser muy democraticos cuando no lo son y ademas quieren convencer a la gente de que en estas elecciones hubo transparencia cuanto todo mexico sabemos qe no la hubo, entonces yo me pregunto ¿porque antes de las elecciones en todos sus comerciales por radio y television nos decian no vendan su voto, cuando ustedes se endieron? no cabe duda de que en este pais siempre han exisrido y existiran los privilegios para todos ustedes, solamente para los burocraticos, para los que supuestamente si valen y mientras nosotros el pueblo de mexico que sigamos en la pobrea mientras ustedes haciendose mas ricos porque es obio que de esto ustedes sacaron mucho dinero.. es obvio que hubo mucho dinero de pormedio… y finalmente si no le temen a nada sean leales, cuenten voto por voto aunque claro hay muchas maneras de cambiarlos ¿no? en fin esta vez gano felipe calderon deacuerdo a sus resultados sin embargo todos sabemos que el ganador fue lopez obrador y que una vez hubo un fraude electoral y asi Mexico jamas va a progresar por culpa de pesonas como ustedes, yo no creo en el IFE y se que no soy la unica….