De acuerdo a una encuesta postelectoral realizada por la empresa Ipsos Bimsa 48% de los encuestados considera que lo mejor para el país es hacer un recuento de votos, además la mayoría de los que votaron por Calderón consideran la elección positiva, pero quienes votaron por López Obrador tienen posición mucho más crítica; estoy seguro que esto cambiaría drasticamente si AMLO tuviera la ventaja, lo cual habla mal de las dos partes.
Es sorprendente de esta encuesta que a tres semanas de haberse realizado las elecciones del dos de julio tanto Calderón como Andrés Manuel López Obrador mantienen una imagen positiva, de hecho aún mejor que el mes previo a las elecciones.
Otro dato revelador es que el 38% de los encuestados que votaron por la coalición Por el Bien de Todos rechazarían tajantemente la decisión del TEPJF en caso que declaren ganador a Felipe Calderón.
lo que yo quiero es que las cosas se hagan conforme a la ley, y es el tribunal quien debe tomar esta decision, las encuestas aqui no ayudan.
Es de verdad esta la ultima instancia de AMLO? Creo yo que no acatara ninguna disposición si esta no le favorece. Este tipo de actituc me parece lamentable, ya hasta anda por ahí diciendo que es el Presidente de México. El voto por voto es positivo, pero está claro que eso no va a terminar con el asunto en cuestión. Que pasaría si AMLO gana en el recuento, Calderón no se va a quedar de brazos cruzados. Lamentable la situación, y más lamentable que López Obrador tenga desconfianza y divida al país.
¿Como es posible que este sujeto siga “#$#/& ? Este mequetrefe solo ha divido al pais, si, hay mucha gente corrupta que es rica, pero tambien hay muchos que se lo han ganado por trabajar como locos, ¿es justo que agredan los perredista a esta gente? Un dia en el zocalo, escuche como solo van gritando “Pinches Ricos”, en todo caso tambien hay mucho pobres corruptos, como el sin fin de policias de todos lados
Y este domingo 30 de julio se hara una encuesta mas con personas de toda la republica en el zocalo de la ciudad de mexico a las once horas.
Felipe Calderon no gano y no es Presidente y nunca lo sera, si acaso llegaria a ser USURPADOR, como ya lo viene siendo desde ahora ya que hace actos en los que unos cuantos lo marean con cuentos chinos.
Andres Manuel Lopez Obrador es el Presidente de Mexico.
Yo voté por Calderón y no me parece mala la idea que se cuenta voto por voto en las casillas impuganadas, lo que me parece lamentable es la actitud de AMLO con respecto a su manía por convocar a la gente, si con tanto respeto va a aceptar la decisión de TEPJF, debería darse cuenta de que la institución no se va dejar amedrentar por el pueblo, sino que se debe apegar a la ley por la simple razón de que ese es su trabajo.
Pero pues así es la situación, ni modo a aguantar a AMLO y sus secuaces hasta que todo esto termine, ya sea con la ratificación de Calderón o la penosa desiganción de AMLO.
Salu2.
Bueno como dice la encuesta solo el 38% de los q votaron por el PRD no van en tomar en cuenta al tribunal. Bueno, entonces vamos a tener 2 presidentes uno q va a ser el d Mexico y el otro va a ser un presidente auto proclamado con su sequito d fanaticos aunq sean menos d la mitad d los q votaron por el pj en un principio.
Jajajajaja, ahorita van a empezar los pejistas a decir que la muestra tomada para la encuesta está amañada, que entrevistaron a puro panitas y les dijeron qué decir.
Saben qué me emperra de todo esto? Bueno, además de la actitud de AMLO: hace sus movilizaciones, bloquea empresas y no deja laborar a los trabajadores. Tanto que pregona el respeto y la legalidad. Deberían arrestarlo nada más por eso.
Yo sí estoy a favor del recuento, como alguien dijo aquí, en las casillas impugnadas. Pero si pierde otra vez AMLO, va a sacar lo de las urnas rellenadas… éste es un cuento de nunca acabar, no le crean lo que dice a AMLO.
Ya lo veo venir…
Fe de erratas: en lugar de “entrevistaron a puro panitas”, obviamente quise decir: “entrevistaron a puros panistas”.
Gracias.
Para el que dijo que las encuestas no ayudan: claro que ayudan. Sirven para que la gente sepa lo que dice la gente. Y que los pejistas dejen ya de decir que defienden la voluntad de TODOS LOS MEXICANOS o de la MAYORÍA DE LOS MEXICANOS. Pero como buenos pejistas se van a hacer como AMLO cuando las encuestas no lo favorecían, bah!
Solo para recordar… EL PRESIDENTE DE MÉXICO ES FOX… aun lo es… xD
Tolerancia y transparencia.
Yo creo que independientemente de las impugnaciones el TRIFE, debe considerar que ante la duda lo mas conveniente es el recuento transparente y con la intervención de mas de una de las instituciones respetadas por ambas corrientes y/o adicionalmente algún tipo de cobertura televisiva, se ha invertido tanto en este proceso que bien valdría la pena, se que la logística, el marco legal y el costo es un tema a resolver, pero no es insalvable.
Recuerden que una votación tan cerrada es algo inedito, no esta previsto, digo yo el objetivo es aseguranos todos, de que nuestro voto fue contado correctamente y si ha habido errores corregirlos no es tan grave, el IFE ha dado pie a confusiones que se aclaren por la isntitución calificadora y todos contentos.
Hay varios escenarios posibles veamos un par
Mi punto es el siguiente hoy por hoy yo no tengo elementos objetivos para afirmar que el resultado combaría, si al recontar se ratifica Felipe llegaría fortalecido lo cual es preferible que contar con un presidente débil dicharachero como Fox.
El otro escenario de los varios que pueden surgir es que del conteo se encuentre que el resultado cambia, si nuevamente un presidente que sin la mayoria estaria fortalecido por el proceso.
En ambos casos la ganancia princpal según mi punto de vista es una institución organizadora IFE y calificadora TRIFE, fuertes y que tienen los mecanismos para brindar a los mexicanso resultados transparentes y con puntos de mejora identificados para un proximo proceso.
Estos escenarios asumen que los actores politicos, partidos, coaliciones y ciudadanos actuan de buena fe.
Seria muy triste pensar que sin PRI el fraude se orquesta por el PAN o el PRD, solo por conservar el poder o allegarse a el, ojo no acuso a nadie, son solo otros posibles escenarios y los mas tristes para México.
La duda sembrada en seis años mas, podria hacer que todo este “jaloneo” post electoral nos pareceria pequeño con lo que podria pasar si las instituciones no despejan toda duda y se fortalecen.
Vote por Calderon, y no hay problema alguno que se cuenten los votos de las casillas que impuganoron los del PRD, si es que el TRIFE
Vote por Calderon, y no hay problema alguno que se cuenten los votos de las casillas que impuganoron los del PRD, si es que el TRIFE decide hacerlo asi, ahora bien, su el PRD quiere que se cuenten todas las casillas y voto por voto, porque no impugnaron todas las casillas, es algo que no entiendo en lo absoluto.
El conteo realizado por mucha gente honrada “funcionarios de casilla ” voto por voto (como dice CHAPELEN), en efecto ya fue, la unica y creeo que importantisima verdad “ES QUE LOSDATOS DE MÁS DE 72 MIL ACTAS NO CORRESPONDEN A LSO QUE EL IFE CONTO EN SUS SITEMA ELECTRONICO, mejor conocido como “hildebrando 117”,adicionandole los votos nulos “QUE NO SON NULOS ” DE ACUERDO A LA LEY”, que nulizaron en su mayoria en casillas sin representacion del PRD. Puesto que no todos los partidos cubrieron el 100 de representacion (EN CONTRASTE A LO QUE DICEN LOS COMERCIALES DEL FELIFE)m el PRD logro cubrir aporx. el 60 %.
Y el reconteo es un derecho que estípula la ley, y NO PROHIBE, adicioanndo el articulo 41 de la constitucion: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad. 5 PRINCIPIOS RECTORES ESTIPULADOS QUE NO SE CUMPLIERON.
Por lo tanto el TEPJF, debera emitir para calmar las aguas sociales un falló para recontar si no voto por voto en la totalidad por lo menos en esas más de 72 mil actas con errores dolosos.
SI NO LO HACE SE ENTENDERA QUE EL FRAUDE SE FRAGUO TAMBIEN HASTA ESAS ESFERAS, QUE YO ANTES DUDABA PERO COMO MUCHOS CATEDRATICOS ME HAN PLATICADO, ESTO YA ESTA VENDIO YA ESTA RESUELTO, FELIPE CALDERON SE IMPONDRA ANTE LA VICTORIA DEMOCRATICA DE AMLO.
Pues haber que pasa pero sigamos luchando y no se desilucionen por los comentarios carentes de algunos FECALISTAS, es comletamente valido y dentro de los causes legales el reconteo. Y AMLO es presidente por que asi lo decidimos en plena “supuesta democracia”.
SUFRAFIO EFECTIVO NO CALDERON. EDGAR LÓPEZ A. (SONRIE SI GANAMOS)
ANDRES TU NO TIENES PROBLEMA ALGUNO Y QUE BIEN QUE ESA SEA TU POSICION, PERO EL CANDIDATO POR EL QUE VOTASTE Y EL “YUNQUE” PREFIEREN PAGAR UNA ANULACIÓN QUE UN RECUENTO DE VOTOS PUESTO QUE CALDERON NO GANO. ¿POR QUE CREES QUE NO SE PRONUCIA A UNA POSICION COMO LA DE AMLO. DE RECONTAR LOS VOTOS ?
Y no hay problema el PRD y millones de ciudadanos nos conformamos con se cuenta VOTO POR VOTO CASILLAS POR CASILLAS en más de 73 casillas!
Y ya! De todos modos el Ife ya cuadro el 40% de estas actas, pero aun así si OBRADOR resulta ganador o más bien le reconocen su victoria PUES QUE BIEN, y si Calderón ratifica su fabricada victoria PUES QUE MAL, porque el no ganó, y seria lamentable que sea el PRIMER PRESIDENTE FALSO más odiado por la mayoria, yo creeo que no podría llevar adelante su iné.pto gobierno. Y aunque fuese eficaz no podría simplemente por la presión, de no saberse legitimo, legal y verdadero.!
Saludos “ANDRES”, espero que tu si comprendas que no somos violentos y espero que tu verdaderamente seas pacifico! SALUDOS.
Edgar López,
también voté por Calderón, y también me parece, por un lado, positivo un recuento.
Me molesta ver a Calderón en reuniones donde se asume como presidente cuando aún no lo es, pero de ninguna manera me molesta su postura respecto a lo que dice López Obrador del “voto por voto”. Nunca se ha pronunciado en contra del recuento, lo que ha dicho es que esa decisión le corresponde al TEPJF y a nadie más, y que si el Tribunal dice que se deben volver a contar los votos, él lo acatará.
Si Calderón llega a decir que “acepta” un recuento será completamente irrelevante.
Estoy convencido de que la elección, voto por voto, legal y legítimamente, la ganó el candidato de Acción Nacional. De cualquier manera, si se hace un recuento y resulta que gana López (escenario catastrófico para el PAN, no porque gane el “Peje” sino por caer en lo que históricamente ha tratado de cambiar) entonces claro que lo reconocería como presidente.
Cabe mencionar que un recuento tiene un evidente lado positivo, pero también tiene sus contras o fallas (no hay un sustento legal claro y el PRD no ha presentado pruebas válidas en algunos casos de impugnación, por ejemplo). ¿Qué opinan sobre esto?
Bravo a Carlos Israel (sinceramente, je).
Me gustaría saber qué piensa Édgar López de la encuesta. Por cierto, muchacho, parece que en el otro post nada más quedamos tú y yo, jajajaja, y como dijiste que te diera por muerto, ya no puse nada.
Un favor: de veras, de veras, de veritas se ve muy feo y es desagradable que escribas con puras mayúsculas. Para resaltar algún punto no mayor a una oración tal vez es aceptable. ¿Pero todo un párrafo?
En vista de que por ahí alguien más se puso “Laurita” he decidido incluir también mi apellido. No creo que sea relevante para ustedes pero así procederé.
Saludos a todos.
En apoyo al candidato derrotado en la contienda YO LO APOYO en sus intenciones para que se le permita volver a contar voto por voto. Por favor permitan que estén en una bodega López y todos los paquetes electorales (sin crayón por supuesto); y lo dejen contar voto por voto… Para contar en un día se necesito medio millón de mexicanos; por lo que le va a tomar 7.42 años: 130,000 casillas, 30 minutos cada una (10 votos por minuto), que son 3,900,000 minutos, que son 65,000 horas, que son 2,708.33 días, que son 7.42 años. Para terminar de contar antes del 31 de agosto se necesitarían al menos 7,812 mexicanos trabajando a marchas forzadas todos los días; pero como López NO confía en ningún mexicano(no confió en 500,000, en donde 200,000 eran probablemente gente que voto por él; e igual no confió en 250,000 representantes de casilla de su partido)… así que mejor dejémoslo sólo en una bodega con los votos… y que nos platique en 7.4 años, …aunque sabiendo que él normalmente se toma como el doble o el triple de tiempo para hacer las cosas (14 años en una licenciatura, 20 min. para hilar 2 frases) pues que nos platique en unos 20 o 25 años. Atte. Uno de los 243,934 mexicanos que significamos la diferencia y que apoya el recuento VOTO x VOTO, es decir que se permita encerrar a López y a los paquetes electorales en una bodega por lo menos 20 años.
Aunque no lo va entender López, por que no puso atención en su curso de aritmética durante sus estudios:
48% tampoco son mayoría. (y menos en una encuesta “amañanada” ;-) ).