Así recibe el ABC de España la posibilidad de que Andrés Manuel López Obrador no obtenga la presidencia de la república Mexicana en caso que las impugnaciones a las elecciones que presentarán en unos días no procedan.
ABC es un diario de orientación derechista con reciente interés en México (ahora se vende la edición diaria de este periódico aca):
DESPUÉS de un lapso de incertidumbre, la concienzuda verificación de los resultados ha confirmado la victoria del candidato conservador del Partido de Acción Nacional, Felipe Calderón, en las elecciones que los mexicanos celebraron el pasado domingo. Que el resultado haya sido muy ajustado no deslegitima en absoluto la victoria del candidato conservador, pero sí desmiente cualquier posibilidad de que el mensaje de la sociedad mexicana hubiera sido la reclamación de un cambio radical en la dirección de los asuntos del país como ofrecía el candidato izquierdista, Andrés Manuel López Obrador.
Eso es lo que cualquier observador imparcial puede decir de lo que ha pasado en este recuento que vuelve a confirmar la vocación de México de consolidar la implantación de los usos democráticos en un suelo en el que durante mucho tiempo solo crecían las raíces de las componendas y el fraude. Y una de las fórmulas más importantes para ello es que los dirigentes políticos de todas las tendencias se comprometan a poner por delante los intereses del país frente a los suyos propios.
Que nadie salga con que los extranjeros “no se pueden meter en la política mexicana” por favor, ese argumento estúpido ya no funciona.
En mi sabia opinión… Los extranjeros no pueden meterse en la politica mexicana. xDDDDD
Hola Eduardo,
No sé, lo único que puedo es referir a la ley mexicana vigente, que todos los que vivimos en México debemos cumplir.
“CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TITULO PRIMERO CAPITULO III DE LOS EXTRANJEROS Artículo 33
ARTICULO 33. SON EXTRANJEROS LOS QUE NO POSEAN LAS CALIDADES DETERMINADAS EN EL ARTICULO 30. TIENEN DERECHO A LAS GARANTIAS QUE OTORGA EL CAPITULO I, TITULO PRIMERO, DE LA PRESENTE CONSTITUCION; PERO EL EJECUTIVO DE LA UNION TENDRA LA FACULTAD EXCLUSIVA DE HACER ABANDONAR EL TERRITORIO NACIONAL, INMEDIATAMENTE Y SIN NECESIDAD DE JUICIO PREVIO, A TODO EXTRANJERO CUYA PERMANENCIA JUZGUE INCONVENIENTE.
LOS EXTRANJEROS NO PODRAN DE NINGUNA MANERA INMISCUIRSE EN LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS.”
Saludos
Claro que si pueden, es más tienen la obligación de opinar al respecto… Como decía en otro post, nosotros hablamos mucho de las elecciones en EU, del estado de Florida cuando ganó Bush, me parece correcto que los paises den sus opiniones, pero solo opiniones, meterse ya es otra cosa, eso si que no.
…te falto contextualizar. Deberías decir: “Ese argumento estúpido ya no funciona desde que el IFE le puso una raquitica multa al PAN a finales de mayo pasado luego de los pronunciamientos a favor de Calderón de parte de Aznar en el foro organizado en la sede del mismo partido el pasado 21 de febrero.”
Aznar declaró “espero, deseo que Felipe Calderón sea el nuevo presidente de México por el bien de todos los mexicanos y por el bien de este país”.
El ex mandatario español (1996-2004) añadió que “México tiene que elegir entre una garantía como es Felipe Calderón y como es el PAN, y la incertidumbre; ahora tiene que elegir entre la estabilidad y la aventura, ahora tiene que elegir entre la seriedad política y la demagogia”.
(Offtopic: A mi me hubiera gustado que una mente tan brillante como Aznar también hubiera anexado a su declaración algo asi como “elegir entre apoyar a los gringos o al terrorismo, entre volver al país un blanco de terroristas o mantenerse al margen y respetar la soberania de los pueblos.)
uyyyy pero que no hubiera sido Evo Morales, o Chavez el que viniera a México a apoyar al peje porque ahí si cambia la optica. Se acepta la ultraderecha pero no a la izquierda. (Y aclaro que no comulgo con Chavez)
Estan descontextualizando lo que dice la ley y ya lo habían puesto, si bien recuerdo, en este mismo blog legitimado por los comentarios de un abogado.
Una cosa es inmiscuirse en los asuntos políticos y otra cosa DAR SU OPINIÓN sobre asuntos políticos.
Pues de un extranjero, desde Venezuela, le digo a mis hermanos mexicanos que no se dejen, AMLO es otro “cachorro de Fidel” igual que el que tenemos aqui, tanto hablar de igualdad y se limita a mantener a sus seguidores a punta de limosnas pateticas, creando una dependencia del estado, mendigos legalizados. Mientras se antoja de comprar armamento, ahora quiere unos aviones que equivalen cada uno a 400 escuelas completamente equipadas, y dota de rifles Kalashnikov a 15 mil jovenes recientemente adoctrinados en Cuba. Esas armas no son para prevenir una invasion, son para usarlas contra el sector de la poblacion que no lo quiere, para meter miedo. Lo que mas nos saca de quicio aqui es que los seguidores de Chavez aqui gritan a los cuatro vientos con el mayor descaro que en Mexico deben contar voto a voto, papeleta por papeleta, mientras que le niegan ese derecho a su propia poblacion.
digan lo que digan… es un Muy buen artículo…
Alfredo, entonces qué, ¿vamos a buscar al tipo que escribió ese artículo?
…por favor…
Opinar NO es inmiscuirse. A menos que fundes un partido o algo similar, no te estás inmiscuyendo.
Calma Eduardo,
Se nota que te pica fuerte cuando opinan en tu contra….
Nadie es estupido desde la optica del humilde….
Calma Mario. ¡Se nota que no me conoces!
A nadie le he dicho estúpido. Digo que el argumento es estúpido pero para mi usar la palabra puede ser menos fuerte que para ti.
Es por eso de ser sudaca :-P
Opinar != Inmiscuirse
Con lo cual está bien opinar, ahora, cuando por ejemplo el gobierno de otro país da dineros para financiar alguna campaña de un candidato de otro país, allí si estás violando leyes.
Dicen que AMLO recibió dinero de Chávez, y se sabe que Chávez para la campaña de 1998 recibió dinero del BBVA Español, varios millones de dólares.
yo si te conozco
La inmoralidad chavistoide, vean lo que ha dicho un diputado chavista que estaba en México en calidad de observador:
P: ¿Ya que usted está de acuerdo con que se abran las cajas electorales en México estaría de acuerdo con hacer lo mismo aquí en Venezuela luego de realizarse las elecciones presidenciales del venidero 3 de diciembre?-
R: “Primero que nada son dos situaciones, dos maneras de votar completamente diferentes. Nosotros todo lo tenemos automatizado y la ley venezolana permite que cuando un acta presenta inconsistencia numérica podemos ir a las cajas”.
P: -¿Si aquí se llegara a presentar una situación similar a la de México se abrirían las cajas?-
R: “Cómo similar, qué llamas tu una situación similar. Aquí no se ha presentado ningún tipo de irregularidad en ningún comicios y tampoco se presentarán porque el sistema automatizado no lo permite. “
El descaro y desfachatez de estos personajes no tiene límites, estos usurpadores del poder han cambiado los votos manuales por unas máquinas que facilitan la trampa, se han negado y se siguen negando a cotejar las papeletas de las cajas con el conteo de las máquinas y van por el mundo diciéndole a los demás países lo que tienen que hacer.
Inmorales.
Pues sera el sereno, pero la liniea entre opinar e inmiscuirse es muy delgada. Si en este momento Chavez opinara en contra del triunfo de Calderon el gobierno mexicano, respaldado por muchos mexicanos, le pedirian que no se inmiscuya. Si algun político mexicano hubiera aprobado o desaprobado a algno de los candidatos la respuesta no se haria esperar. Yo creo que los extranjeros pueden opinar de manera privada. Pero cuando lo hacen pubilicamente tienen la capaciadad de influenciar a los demas, y eso mi querido Eduardo se llama INMISCUIRSE. No digo que no opines, solo digo que no trates de convencer al PUBLICO de tus putos de vista en cuestiones políticas, por que elejir, gobernantes y políticas de gobierno en México solo le coresponde a los mexicanos.
2. | Alfredo :
Hola Eduardo,
No sé, lo único que puedo es referir a la ley mexicana vigente, que todos los que vivimos en México debemos cumplir.
“CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS TITULO PRIMERO CAPITULO III DE LOS EXTRANJEROS Artículo 33
ARTICULO 33. SON EXTRANJEROS LOS QUE NO POSEAN LAS CALIDADES DETERMINADAS EN EL ARTICULO 30. TIENEN DERECHO A LAS GARANTIAS QUE OTORGA EL CAPITULO I, TITULO PRIMERO, DE LA PRESENTE CONSTITUCION; PERO EL EJECUTIVO DE LA UNION TENDRA LA FACULTAD EXCLUSIVA DE HACER ABANDONAR EL TERRITORIO NACIONAL, INMEDIATAMENTE Y SIN NECESIDAD DE JUICIO PREVIO, A TODO EXTRANJERO CUYA PERMANENCIA JUZGUE INCONVENIENTE.
LOS EXTRANJEROS NO PODRAN DE NINGUNA MANERA INMISCUIRSE EN LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS.”
No seas tan “concreto” y “cuadrado”… Obvio la constitución política se refiere a que los extranjeros no pueden hacer proselitismo electoral, ni formar parte de manera oficial en alguna organización política, ni mucho menos organizarse con el fin de cambiar la estructura política…
Pero sí pueden opinar… Todos tienen el derecho… No todos somos panistas intolerantes que no aceptan la crítica….
11. | ErneX :
Dicen que AMLO recibió dinero de Chávez, y se sabe que Chávez para la campaña de 1998 recibió dinero del BBVA Español, varios millones de dólares.
Dicen.. Dicen… Dicen…
¿Quién dice??…
Pruebas… fundamentos… nombres…
Dicen… Dicen… eso deja mucho sobre que dudar….
JM por eso dije “dicen”, da a entender que no ha sido demostrado, sheez.
Cuando pidas el café, que sea descafeinado, gracias.
Como la hacen de P2 por la intromision de extranjeros en el proceso.Asi se hubieran puesto con FeCal y su campaña con Dick Morris y Antonio Sola. Pinches Hipocritas .Y asi van a misa y se persignan ante aquel decorado con clavos…. Lastima Aprendanse el credo y sueñen con Marcial Maciel Buenas Noches
Siempre te has inmiscuido arquitos como si fueras mexicano, estoy seguro que te hubieras dado tus nalgas gordas por haber tenido en tus manos una planilla para votar PERO NO! jamas podras votar ni ser mexicano. Te lo repito ve y reconoce una vez mas tu país tan pobre y jodido- No eres MaS que un extranjero ilegal y mucha gente te conoce. Tal vez no de los nuevos que entran aqui, pero si varios tenemos muchas referencias de ti en vivo, te conocemos y muy bien lalito asi que mejor o te aclimatas o te aclichingas!
Perdió méxico la oportunidad de avanzar como país, ante el triunfo de la intolerancia, la mentira, la calumnia, la hipocrecía y el miedo que se difundión en una guerra sucia que marca una etapa de retroceso en la política de nuestro país.
Sin lugar a duda los medios extranjeros pueden opinar al respecto de los acontencimientos de nuestro país, es sano, pero lo que sí no se debe aceptar ni permitir es que intenten crear una opinión en los lectores o público al que se dirige, deben ser objetivos en sus comentarios, sin marcar ninguna tendencia. Este medio está faltando a la constitución, y se debe exigir respete la política mexicana.
Importamos el frijol, el maíz, la gasolina, ahora también importaremos periodicos? Que idea más absurda… Pero este país a como va, todo puede ocurrir.
Es impresionante como millones de personas le hayan dado su confianza a un ser que no ha hecho nada bueno por el país y sí por unos cuantos endeudandonos hasta a nuestros nietos; y haya juzgado mal a otro que se ha dedicado a defender los intereses del país sin beneficiarse a si mismo, pero bueno, es el país que nosotros mismos nos creamos.