La guía del geek
El blog no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Glamour 2.0
No podemos vivir sin música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Las cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de un país intenso
De acuerdo al ex-presidente del Instituto Federal Electoral José Woldenberg, el conteo de voto por voto y uno nuevo significaría que “el partido que demanda eso desconoce las firmas de sus representantes en todas las casillas“, esto de acuerdo a una entrevista en El Nacional de Venezuela:
Los votos ya se contaron uno a uno y se contaron en presencia de los partidos políticos que se quedaron con un acta que ellos firmaron.
¿Tiene razón Woldenberg? para bien y para mal es un tema de puntos de vista. Mientras algunos defienden el conteo de votos hecho en las mismas casillas otros dicen que el error en se dio en el IFE. A ver como termina todo esto…
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
el 17/07/2006 @18:25
estoy de acuerdo, los paquetes de las casillas no pueden abrirse legalmente si no se cumplen requisitos muy especificos, y cerca de 80mil casillas no fueron impugnadas, no hay razon para abrirlas.
estoy de acuerdo en abrir las casillas impugnadas si existen razones para ello.
Estoy de acuerdo, no se puede abrir, ya que para eso estuvieron los representantes de casillas del PRD, puro protagonismo, de AMLO,
UNA FRASE QUE DEBERA SER GRABADA EN UN BLOQUE DE ORO, COLGANDO DEL CUELLO DEL PEJE:
“POBRE TONTO, INGENUO CHARLATAN, FUI PALOMA POR QUERER SER GAVILAN”
Es extraño que a José Woldenberg le achaquen esta declaracion ya que no lo creo.
La jurisprudencia permite eso y mas. Si los del Trife deciden que se cuente voto por voto, siendo la maxima instancia electoral, nadie, y repito nadie, ni el presidente o Felipe Calderon lo podran evitar.
Si esto no esta claro para el publico, entonces porque creen ustedes que es el Tribunal, escucho usted bien , ahorita las cosas estan en un Tribual, quienes decidiran lo que crean conveniente hacer, desde cualquier cosa hasta habrir cada paquete electora o llegar incluso a la cancelacion de esta votacion y convocar a otra, con todo lo que ello implica.
Saluditos.
PUES CLARO QUE SE CONTARON YA… PERO HAY GENTE MUY FANATIZADA CON EL ASUNTO Y NO LO ENTIENDEN…
HAY QUE VER LAS COSAS DESDE OTRO ANGULO.
TANTO FELIPE CALDERON, COMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ESTABAN MUY COMPROMETIDOS QUIEN SABE CON QUIEN Y QUIEN SABE POR QUE?… ¿DE DONDE HABRAN SACADO TANTO DINERO PARA HACER SUS CAMPAÑAS MILLONARIAS, ES OBIO QUE EL QUE PERDIERA IVA A SALIR MUY PERO MUY RASPADO. COSA QUE LE PASO AL SEÑOR LOPEZ Y ES POR ELLO QUE NO QUIERE Y NO VA A ACEP`TAR SU DERROTA QUE FUE CLARA.
EL KE SE FIRMA KOMO ANDRES MANUEL LOPEZ KIEN ERES TU PARA DECIR KE SIRVE Y KE NO? SI HUBIERAS ESKRITO LA MITAD DE LIBROS KE MONSIVAIS O RECIBIDO LA MITAD DE PREMIOS LITERARIOS KE PONIATOWSKA KIZA TENDRIAS ALGO DE KREDIBILIDAD, BUENO KON KE POR LO MENOS HUBIERAS LEIDO SU OBRA, PERO BUENO USTEDES LOS FEKALEÑOS ESTAN OKUPADOS KON CHESPIRITO…
POR OTRO LADO TU SENTIDO DEL HUMOR ES CHAFISIMA KREO KE HASTA LA INDIA MARIA ME DA MAS RISA, YA A MUCHOS DE AKA LES KAES MAL, HASTA A TU KERIDISIMO FEKAL LE KAERIAS MAL SI TE KONOCIERA.
Independientemente de lo que se comente respecto a esto, sin duda alguna el Sr. José Woldenberg es una persona que merece respeto.
Además creo que tiene toda la razón, es mas es una de las mejores declaraciones que se han realizado respecto al tema “los votos ya han sido contados uno por uno”, y se firmo de común acuerdo, al hacer esto de pedir el conteo de voto x voto, amlo desacredita no solo al IFE, sino a todas las personas que colaboraron para que las elecciones se llevaran de la mejor manera; al mismo tiempo que tacha de comprados a sus representantes de partido y el afirma que fueron comprados, imaginense si fueron comprados, ¿a quien no se venderán?
Salu2345©.
[ J. Carlos Rendón ]
Los votos ya se contaron uno a uno y se contaron en presencia de los partidos políticos que se quedaron con un acta que ellos firmaron.
Woldemberg tiene razon el problema es q AMLO dijo q sus representantes se vendieron un acto muy cobarde d su parte ya q los q tuvieron la culpa fueron sus redes ciudadanas q no supieron organizar a sus representantes y solo cubrieron el 60% de las casillas.
Aunq no hay q olvidar q los ciudadanos hicieron el voto por voto gente comun q estuvieron d presidentes y escrutadores ¿ellos tambien se vendieron? yo no lo creo
Y si tu lees tanto y eres tan culto MUERTO demuestralo…
No seas fanatico del Nuevo Mesias “Mexicano”… y deja de escribir con “K” o no sabes ni escribir en tu idimoa… Quiza por que vives en la “Pejematrix”.
el tema de escribir kon K, es como para un post o un foro, aqui el asunto es otro, el escribir de una manera u otra no tiene ke ver con las declaraciones de Woldenberg.
kual es el problema si se kuentan los votos 1 a 1?
si ya hizo kual es el problema si se hace de nuevo??
solo pueden okurrir dos cosas, ratificar a Calderon, o que se descubra ke existieron irregularidades en IFE.
de cualquier forma si todo es como aseguran los panistas, ellos estarian mas tranquilos y los perredistas se calmarian un poko
vuelvo a preguntar, cual es el problema con se kuenten otra vez los votos 1 a 1??
el tema de escribir kon K, es como para un post o un foro, aqui el asunto es otro, el escribir de una manera u otra no tiene ke ver con las declaraciones de Woldenberg.
kual es el problema si se kuentan los votos 1 a 1?
si ya hizo kual es el problema si se hace de nuevo??
solo pueden okurrir dos cosas, ratificar a Calderon, o que se descubra ke existieron irregularidades en IFE.
de cualquier forma si todo es como aseguran los panistas, ellos estarian mas tranquilos y los perredistas se calmarian un poko
vuelvo a preguntar, cual es el problema kon se kuenten otra vez los votos 1 a 1??
perdon se me dupliko el post!! espero solo borren 1 lol
de acuerdo, los votos se contaron bajo la responsabilidad de los ciudadanos libres de este país en elecciones organizadas por un organismo ciudadano (el IFE) y con la anuencia de representantes oficiales de todos los partidos.
si el PRD no quiere reconocer esto, le está mentando la madre a todos sus representantes y a los ciudadanos funcionarios de casilla en todo el país.
AMLO me caía tan bien pero ahora odio sus dobles verdades ¿qué es lo que quiere en verdad?
BUEN COMENTARIO TOÑO…
Pero ni siquiera hay que pensar que le esta queriendo mentar la madre a los ciudadanos… YA LO HIZO, acazo no los llamo “MAPACHES”, una frasesita mas de las que acostumbra… La neta deja mucho que desear con ese tipo de expresiones.
Ni en la gente de su propio partido confio y los traiciono, como es posible que los ciudadanos esten creyendo en el !!!
Este frase expresada en un comentario anterior es la clave del asunto “La Vigilancia Ciudadana es la Medula Espinal de nuestro Sistema Electoral” si ahora se vuelve a realizar un conteo de todos los paquetes electorales sin motivo legal para ello no habra tenido caso (ni tendria en un futuro) realizar la capacitacion ni pedir la colaboracion de los miles de ciudadanos que fungieron como funcionarios de casilla y como reporesentantes de los partidos politicos ya que todo el trabajo que hicieron al final no habra servido de nada
Saludos
Yo creo que Ya no los contaran.
quien si no la ciudadania ya conto los votos?…quien que lo cuente ahora pa darle la total certeza a obrador? el mismo debe contar?…
quien tiene la mano santa en este pais para que sea digno de contar y declarar ganador??? solo amlo es dueño de tu destino?? ya es hora de que las instituciones autonomas de politicos se hagan cargo de los destinos del pais…lease banco de mexico, el IFE, IFAI, el poder judicial, etc….en ese camino ya deberiamos estar y no ser retrogrados con concertasesiones de ultimo momento…creo que amlo va que vuela para alla…manda carne de cañon y a la hora tranza con la lana (o un megahueso) y todos tranquilos…
Muerto, así como supuestamente se dio por Muerto el peje para la grande…
Pues con todo respeto para El monsivais, la poniatoska yo no los vi contando votos el dos de julio, tu sí, en que casilla???
Prefiero creerle al millon de ciudadanos que se fregaron más de 10 horas recibiendo y contando votos que a unos “intelectuales” que nomas votaron una hora y van a una manifestación bien resguardaditos por un cordon de seguridad, pa que el pueblo que dicen defender no se les acerque.
Tambien a Hitler en su epoca fue apoyado por “intelectuales”…
Y si le preguntas al pueblo, ese que dice el PRD tanto defender, te aseguro que conoce mas la obra de chespirito que a Monsivais.
Asi obrador ama su pueblo:
http://www.youtube.com/watch?v=ohRSP8RCEu4
El voto por voto es un retroceso definitivamente. Esta contemplado para casos extremos y bajo ciertas condiciones. Si el TRIFE decide al evaluar las pruebas. Hasta ahora no ha habido pruebas contundentes sino algunas incidentales.
A ver que pasa, todo parece indicar que habra ratificacion.
el problema es psicologico.
digamos que se abren las urnas y se cuenta voto por voto…
esta bien, no se tomaran en cuenta miles de horas hombre de todos los representantes y observadores de casilla…
quiten eso…
imaginen que sigue ganando calderon…(no se preocupen, es un escenario ficticio)
el peje ya dijo que aunque se cuenten voto por voto si el no gana no lo va a aceptar.
ya lo dijo.
y nombró la palabra “espurio”…
esta es una pregunta a los perredistas.
si se cuentan las urnas voto por voto y gana calderon que van a hacer?
y otra… si gana calderon en el escenario ficticio que les puse, seguiran viendo con ojos de mesias cuasidios al peje?
disculpenme, pero seria bastante feral que siguieran a su lider aun sabiendo que juro aceptar las elecciones aunque perdiera por 1 voto… despues de impugnar(cosa por la que tiene todo el derecho del mundo) y aun asi perder con todas las de la ley.
en ese caso tengo que inventar una palabra…
borregada… o no se, obscuridad tal vez.
Muchos seguidores del peje ya me lo han dicho y por eso me atrevo a preguntarselos…
ellos me han dicho que apoyan con todo a AMLO… y que se iran hasta las ultimas para ganar, pero que si se cuenta voto por voto y gana calderon y sigue el peje con sus lloriqueo simplemente lo van a dejar de seguir…
cito a manuel:
“si hace eso es un calienta huevos y ya”
cito a jp:
“pues ya seria bien amarranavajas… pero eso no va a pasar porque va a ganar… ¿y que has sabido de ursula?”
incluso mi papá me dijo que perderia todo lo que ha logrado construir si despues de contar voto por voto no lo acepta… y creanme que cada que nos sentamos a comer peleamos durisimo por el peje…
mi papá lo sigue en demasía… no son palabras al aire…
he leido en innumerables ocasiones que el peje tiene delirios de grandeza y de poder…
lo digo de todo corazon para mis amigos perredistas… espero que eso no lo perjudique, porque precisamente ese fue lo que hizo que no ganara la elección con los 10 puntos de ventaja con los que empezó.
SI CLARO YA SE CONTO VOTO POR VOTO GENTE HONESTA ALGUNA QUE REGALO SU DIA PARA UNA “PSUPUESTA DEMOCRACIA JOVEN”, pero no contaban que despues de ese conteo o incluso durante el mismo haubo gente no” tan honesta, que embarazaba urnas, que falsificaba actas”, Ahi termina el proceso limpio de la eleccion, y esto se dice pro que hay prubas, yo mismo he monitoreado los videos de dichas situaciones.
Siendo una eleccion tan FABRICADA, con una “supuesta elecion competida”, y si le aunamos el proceso pre y pos electoral… Creo que es tonto cuestionarse si es valido o no?
Claro que es valido y legal, la propia constitucion lo marca “certeza” en la legalidad de las elecciones.
Es ovio, creeo que hasta el mas ingenuo se percata que CALDERON ESTA IMPUESTO POR UNA MAFIA QUE DESGRACIADAMENTE ESTA EN EL PODER…
No se ciegen , el IFE AUTONOMO Y CIUDADANO???’ Si es ciudadano cuando la vecina y el vecino y uno mismo es invitado para el proceso electoral para que contemos etc…etc… Cuando de corazon y honestamente realizamos el proceso durante el día… PERO PREGUNTO YO? SIGUE SIENDO CIUDADANO Y AUTONOMO CUANDO el creador de los softwares e incluso hardware del IFE, es la empresa del cuñado de uno de los candidatos a la presidencia…Con una empresa evasora de impuestos y que trabaja de forma ilegal para el gobierno?… Y no lo digo yo en la pagina de la empresa pueden checarlo. “HILDEBRANDO”, Cuando miles de analistas y expertos en la materia de “NUMEROS Y ARITMETICA” declara que el comportamiento de lso resultados es “AUTOMATICO”,que no es humano y real. (me refiero a que lso numeros deben cambiar y los porcentajes y todo el royo..NO DEBEN PERMANECER FIJOS PUESTO QUE SIGUEN ENTRANDO VOTOS PARA TODOS”
No es ciudadano cuando el presidente del IFE, fue recomendado por ELBA ESTHER GORDILLO (expriista y ahora panista de la nueva alianza), Y aprobado por la mayoria PRIISTA Y PANISTA… Intimo amigo de FECAL, hasta testigo de su boda fue… Y ugalde Panista de hueso Azul….
Algo que esta a alcanze de muchas personas….LOS QUE TIENEN UNA MANTA ELECTORAL ..por que no revisan eso datos y los cotejan en la pagina del Ife en los conteos distritales y en el prep. y chequen que no coinciden los datos… Oviamente no se hizo este sesgo en todas las casillas solo en CASILLAS EXTRATEGICAS… No son tan tontos.
Por eso es lo de voto por voto…
Por que en las 2 y tantos paquetes electorales que el PRD logro abrir en los conteos distritales a REGAÑADIENTES de la gente del PAN, asienden a 102 mil votos a favor de AMLO, 102 votos que de no hubiese abierto el PRD no se hubieran cantado…Y tambien se descubren votos que no existen para el PAN…Abusaron del 25 % que el PRD, no cubrio con representantes electorales del partido…
Analizenlo…. Esto es logico Una mentira siempre deja de ser mentira….
Todo caera sobre su propio peso…. Y dia a dia cae…
Ojala y alguien pueda dar a conocer la llamada que tuvo FOX CON UGALDE EL 2 DE JULIO, Y QUE NOS EXPLIQUE EL PRESIDENTE A QUE SE REFERIA CON -Tenemos que sacar el colchoncito que te encarge Carlitos.
COLCHONCITO???? DE QUE DE VOTOS???’
Ojala y puedan dar a conocer esa llamada…Con esa simple llamada se TIRA TODO EL TEATRITO DEL PAN….Y le abre los ojos a mas de 10 millones de gente que voto MAL, por FELIFE CACALDERON.
No se va a aceptar pero ya llevan 40% de paquetes electorales abiertos
¿para que? Pues con el unico fin de cuadrar las cifras. NO DICE FECAL QUE SE GANA EN LAS URNAS Y NO EN LAS CALLES…
PUES SEÑOR ENTONCES DEJEN HACER TANTA …..C.H.I.N—- Y ACEPTEN QUE AMLO GANO CON MÁS DE 15 millones y medio de votos.
por que se ciegan tanto?????
Yo fui presidente de casilla, en el V distrito en Qro. uno de los que más participación obtuvo, 72%. El representante de la Coalición por el B. de T. montado en su papel exigió que contáramos tres veces todos los votos. No estuvo feliz con el resultado pero firmó todas las actas verificando que todos los datos estuvieran correctos y sobre todo que no hubiera ninguna irregularidad en la jornada. Para eso había un acta donde se daba fe de incidentes llenada a partir de las observaciones de los representantes y esta al final quedó vacía. A pesar de haber sido paranoicamente meticuloso en la limpieza yo al final sentí respeto por esta persona a pesar de no compartir sus preferencias políticas. Me ofende que AMLO lance “sospechosismos” a las 130 mil casillas que según el, en todas hubo sin excepción hubo mapacherías; pero me ofende más aún que descalifique el trabajo de su propia gente que lo defendió en todo momento. Conozco al representante del PRD porque es mi vecino y me da gusto ver que él, antes que hambre y necesidades tiene dignidad, y que gracias a las descalificaciones de su pseudolider abrió los ojos. A diferencia de lo que dice mi tocayo Edgar López habemos muchos que abrimos los ojos y vemos los hechos con objetividad y no con el culo.
EDGAR ALVAREZ NO DA UN EJEMPLO CLARO DE LO QUE PASO EN LA MAYORIA DE LAS CASILLAS DONDE LOS REPRESENTANTES DE PRD DEFENDIERON TODOS SU VOTOS, ME PARECE MUY INJUSTO QUE DESCALIFIQUEN SU TRABAJO, Y LOS LLAMEN TRAIDORES POR HACER UNA LABOR LIMPIA Y CUIDANDO QUE TODO SE HICIERA DENTRO DEL MARCO LEGAL. EL 2 DE JULIO SE CONTARON TODOS LOS VOTOS EN LAS CASILLAS, NO ES JUSTO QUE LOS MEXICANOS QUE HICIERON SU TRABAJO BIEN HECHO LOS DESACREDITEN.
Datos de la ultima encuesta:
Personas encuestadas un millon cien mil.
100 % de acuerdo en que se cuente voto por voto casilla por casilla.Metodologia: encuesta directa en campo a personas de diferentes clases sociales y de diferentes partes del pais.
Paso el dato por aquello de que aparecen encuestitas telefonicas a 600 personas.
Tambien el 100 % estan de acuerdo en iniciar la resistencia civil pacifica en diferentes estados de la republica.
Debemos recordar que esta es solo una muestra de toda la republica mexicana.
Conclusion: por el tamaño de la muestra y la metodologia empleada se concluye que el pais esta de acuerdo en iniciar la resistencia civil
Disclaimer: alguna semejanza con la realidad no es casualidad, son hechos.
El IFE cumplió y también los ciudadanos, el conteo ya se hizo y las actas ya se firmaron por representantes de todos los partidos.
Hay que informarase, se abrieron paquetes para obtener las actas y presentarlas ante el TRIFE por instancia del PRD, no asi los sobres de los votos, los cuales estan resguardados por el ejercito (ya nadamás falta que también sean parte del compló).
Juraban y perjuraban a grito pelado los perredistas que el fraude era cibernético (que un código fuente y que le metieron mano al sistema y que el algoritmo de la abuelita de batman). Ahora que siempre no, en palabras del supremo lider: “Que es un fraude a la antiguita”.
Por fin?!. Ah, pero eso si, quien le quita la tunda que le han puesto al IFE?, que fácil es acusar y sembrar la duda entre las masas, prácticamente han linchado a la institución y todo lo que ello representa e implica.
Mañana como va a ser el fraude Andres Manuel?. Telepático o paranormal, acaso?
Debilitando instituciones nadie va a ganar nada. El IFE existe entre otras cosas gracias a la izquierda y su lucha de varias décadas contra los abusos del autoritarismo, ahora esta nueva y extraña izquierda (conformada por los antiguos enemigos de la izquierda) se vale de las bases de la vieja izquierda (la ha secuestrado, pues) para defender ciegamente a ese chiflado ambicioso, que lo que menos le interesa es la izquierda, ni las instituciones, ni la gente, ni nada. Solo él y el poder.
Donde existan irregularidades, amparados en la legalidad, adelante.
Lo demás es demagogia.
LOPEZ OBRADOR NO TIENE POR QUE ESCONDERSE ENTRE LA GENTE.
PUEDE IMPUGNAR, HACER BERRINCHE SI QUIERE. TAMBIEN PUEDE DEMANDAR A LAS INSTITUCIONES, A FELIPE CALDERON Y AL MISMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ACASO NO TIENE UN GRUPO DE ABOGADOS?
Y QUE HAGA SUS RUEDAD DE PRENSA.
YO NO VIVO EN EL D.F. PERO ME IMAGINO LO INCOMODO QUE ES VIVIR EN UNA CIUDAD TAN TRANSITADA Y ENCIMA DE TODO QUE ESTE SEÑOR CONVOQUE GENTE Y HAGA SU MEGA MARCHA (CON BORREGADA Y ACARREADOS), PERO ESO SI ESA ES UNA MANIFESTACION “PACIFICA”.
Y LOS DERECHOS DE LA CIUDADANIA DONDE QUEDAN? ¿A QUIEN AFECTA VERDADERAMENTE CON SUS MANIFESTACIONES?…
SEAMOS SINCEROS Y OBJETIVOS.
A ver para todos los pejistas que dicen que porque no se cuenta voto por voto sino hay nada que que esconder es simple:
1.- Eso ya se hizo aunque no les guste el resultado
2.-Que acaso siempre que pierden en cualquier caso, sea: hacer un examen, en un partido de futbol o lo que sea piden que se vuelva a hacer..no lo creo, aceptaron las reglas desde el principio(el peje mismo) y ahora que ya van en el camino se quieren regresar a exigir algo contrario a lo que principio aceptaron…no puede ser…a poco cuando reprueban un examen le dicen a los maestros que se lo vuelvan a hacer porque no fue justo y si no acepta le rayan el carro o se la mientan, si es asi… no pues que buenos jugadores salieron.
Tienen razon en que tiene derecho a impugnar pero con la ley en la mano no con protestas como niños chiquitos y descalificando a diestra y siniestra porque no les parece el resultado.Y peor aun descalificando a su propia gente la cual parece que ya empieza ver claro la clase de gente que es el peje que si le conviene ataca a los que lo apoyaron como los que estuvieron en la casillas viendo cualquier irregularidad y acusandolos ( o al menos insinuando) que recibieron dinero..lo cual no hizo con otros que si lo hicieron ..vaya hipocrita
A rajarse a su tierra
Saludos
SI YO CAIGO MAL
NO HE LEIDO NADA
EN CAMBIO HE LEIDO A MUCHOS Y MUCHAS VECES EXPLICARTE QUE
ESTO NO ES UN SMS VIA TELEFONO MOVIL(COLOQUIAL) CELULAR!!
Todos los que dicen que “no se deben abrir los paquetes”, que “ya se contaron los votos”, que “no hay razon para el voto por voto”, quiero decirles que:
1.-Primero lean la nota completa, en especial esta parte: “Woldenberg, quien presidió el IFE entre 1996 y 2003, recordó que las actuales autoridades electorales mexicanas se comportaron en forma correcta, por lo que rechazó que haya razones para alarmarse por los reclamos de Andrés Manuel López Obrador.
“Las impugnaciones están estipuladas por la ley y serán resueltas por los tribunales electorales”, añadió.
Indicó además que la inconformidad del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, encabezada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), podría deberse a que al nombrarse el actual Consejo General del IFE en 2003 “no estuvieron de acuerdo todos los partidos”.
“Por desgracia, al final, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde decidieron ir solos sin la concurrencia del PRD”, aseveró Woldenberg al periódico venezolano.”
Ese es el IFE (¿FelIFE?) que tenemos, no nos hagamos gueyes (bueno, ustedes los panistas ‘manos limpias’).
2.-Vean el reporte del propio IFE dónde declara que el 95% de los paquetes que SI QUISIERON ABRIR tienen errores que afectan a todos los partidos (incluido el PAN; así que debería de querer que se abran si tan seguros están de que ganaron y esto les permite aumentar la ventaja para que no se las ‘chiquiteen’).
3.-Que en el 2000 el actual Jefe de Gobierno, Alejandro Encinas, contendió para Jefe Delegacional. La elección le favoreció y HASTA CONSTANCIA DE MAYORÍA RECIBIÓ. El PAN impugnó y se recontaron los votos y ganó Zuno y le quitaron su constancia a Encinas. Pero la historia es justa e ignora a los ignorantes que votan por el PAN: Zuno está en el bote por tráfico de armas y Encinas es Jefe de Gobierno. Si se puede contar voto por voto, por la sencilla razón de que ya se ha hecho.
El Webmaster pone las ligas para que las lean (aunque ya sabemos que a los panistas no les gusta leer y creen que da lo mismo leer ‘Lagrimas y Risas’ que a Platón -no, Platón no es un plato grandote-).
Lean, es la única forma de que le ganen a la igorancia (y así dejaran de votar por el PRI o por el PAN).
PD. Muerto, no te enojes con quienes no tienen sentido del humor. Ya antes te decía que el sentido del humor es sólo privilegio de los inteligentes. No le pidas peras al olmo. Y gracias por hacerme reir. Saludos a Marina también.
YO HAGO UN ATENTO LLAMADO A TODOS LOS MEXICANOS QUE REALMENTE NOS PREOCUPAMOS Y OCUPAMOS DE NUESTRO PROPIO BIENESTAR, Y TRATEMOS DE DIALOGAR CON TODOS ESOS PERREDISTAS RESCATABLES DE LOS QUE CONFUNDEN IDEOLOGIA CON FANATISMO, DIALOGEMOS CON ESOS QUE SI SON CAPACES DE AFRONTAR LA REALIDAD, LLEGUEMOS A UN ACUERDO Y SAQUEMOS A NUESTRO MEXICO ADELANTE, POR NOSOTROS, POR NUESTROS HIJOS, NO ES POSIBLE QUE CAIGAN EN UN FANATISMO TAN BARATO COMO EL QUE ESTA PROMOVIENDO EL SR LOPEZ OBRADOR, HACIENDO CHIQUILLADAS PORQUE ESO ES LO QUE SON, YA SOLO FALTA QUE DIGA QUE SI NO GANA LE DEJEN DE HABLAR, SEÑOR SI REALMENTE LE PREOCUPAN TANTO LOS POBRES ENTONCES EMPIEZE A TRABAJAR POR ELLOS EN LUGAR DE ESTAR AFERRADO A LA SILLA PRESIDENCIAL, HASTA DONDE LLEGARA SU COMPLEJO DE INFERIORIDAD, HASTA DONDE LO LLEVARA A EL Y A TODA LA BORREGADA, COMO SI FUERA UN PARTIDO DE CHIVAS AMERICA, ESPERO QUE LES CAIGA EL 20 A MUCHOS DE LOS QUE CREYERON EN EL Y SE DEJEN DE PARTIDISMOS QUE NO LLEVAN A NADA, TRABAJEMOS POR MEXICO, ESO ES LO QUE DEBERIAN HACER TODOS ESOS FANATICOS QUE VAN AL ZOCALO Y DE REGRESO NOS DEJAN LAS CALLES TODAS SUCIAS CON SUS PROPIAS PANCARTAS, Y QUE ADEMAS DE TODO DEMUESTRAN LAS FINISIMAS PERSONAS QUE SON, PERO BUENO YO SI CREO EN MEXICO Y EN SU GENTE, ESA MAYORIA QUE SALIO A VOTAR Y EJERCER SU DERECHO, SABIENDO QUE SOLO PUEDE HABER DOS SITUACIONES, O GANA SU CANDIDATO O PIERDE, Y ACEPTA EL RESULTADO COMO LA CONSECUENCIA DE LA DEMOCRACIA, Y NO ANDA DESPUES DESCALIFICANDO A SU COMPADRE DICIENDOLE QUE ES UN MAPACHE, EL MAPACHE ES EL PORQUE TENDRA QUE REGRESARSE CON LA COLA ENTRE LAS PATAS, PERO BUENO ESTE ES SOLO EL SENTIR DE UN MEXICANO MAS QUE ACABA DE EJERCER OTRO DE SUS DERECHOS: LIBERTAD DE EXPRESION RESPETANDO EL DERECHO AJENO.
Va de nuez en pedacitos (para que no les duela a los panistas):
Todos los que dicen que “no se deben abrir los paquetes”, que “ya se contaron los votos”, que “no hay razon para el voto por voto”, quiero decirles que:
1.-Primero lean la nota completa, en especial esta parte: “Las impugnaciones están estipuladas por la ley y serán resueltas por los tribunales electorales”, añadió.
Indicó además que la inconformidad del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, encabezada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), podría deberse a que al nombrarse el actual Consejo General del IFE en 2003 “no estuvieron de acuerdo todos los partidos”.
“Por desgracia, al final, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde decidieron ir solos sin la concurrencia del PRD”, aseveró Woldenberg al periódico venezolano.”
Ese es el IFE (¿FelIFE?) que tenemos, no nos hagamos gueyes (bueno, ustedes los panistas ‘manos limpias’).
2.-Vean el reporte del propio IFE dónde declara que el 95% de los paquetes que SI QUISIERON ABRIR tienen errores que afectan a todos los partidos (incluido el PAN; así que debería de querer que se abran si tan seguros están de que ganaron y esto les permite aumentar la ventaja para que no se las ‘chiquiteen’). Y si el 95% de los paquetes abiertos están mal contados, pues no es ofender a los que no saben sumar, no hace falta.
3.-Que en el 2000 el actual Jefe de Gobierno, Alejandro Encinas, contendió para Jefe Delegacional. La elección le favoreció y HASTA CONSTANCIA DE MAYORÍA RECIBIÓ. El PAN impugnó y se recontaron los votos y ganó Zuno y le quitaron su constancia a Encinas. Pero la historia es justa e ignora a los ignorantes que votan por el PAN: Zuno está en el bote por tráfico de armas y Encinas es Jefe de Gobierno. Si se puede contar voto por voto, por la sencilla razón de que ya se ha hecho.
El Webmaster pone las ligas para que las lean (aunque ya sabemos que a los panistas no les gusta leer y creen que da lo mismo leer ‘Lagrimas y Risas’ que a Platón -no, Platón no es un plato grandote-).
Lean, es la única forma de que le ganen a la igorancia (y así dejaran de votar por el PRI o por el PAN).
PD. Muerto, no te enojes con quienes no tienen sentido del humor. Ya antes te decía que el sentido del humor es sólo privilegio de los inteligentes. No le pidas peras al olmo. Y gracias por hacerme reir. Saludos a Marina también.
Post#28:
¡No te la jales! ¿cómo llamas fanaticos a quienes dicen que hubo fraude? Si piensasn asi, también serías un fanatico por creer que todo fue muy claro (0.58% +- anomalías).
post#28
En el 2000 yo no vote por Fox por que para mi era un tipo ignorante, intolerante, analfabeta con título, pelele, torpe, lengua floja, pintorezco e incapaz de ser un gobernate (ya no digas ‘buen gobernante’).
La historia me dio la razón. Como nunca he sentido pena de que alguien así sea nuestro máximo representante.
Pero ganó a la buena. Ganó por que la mayoría así lo quizo (aunque muchos de esa mayoría ya se arrepintieron).
Lo menos que pido (y que tú debes de pedir ‘por tus hijos’ como tu mismos dices)es que se aclare todo. Si gana ‘Gelipe manos-limpias’ (¡guac!), ni modo, no es el que yo quiero, pero es el que gane. Pero no es así. Tu cuida tus hijos que yo a los míos les enseñare a no andar haciendo esas cochinadas que hace el PAN (que antes se llamaba PRI).
JA AHORITA KE HABLAN DE LO DE LOS HIJOS ME AKORDE KE EL FEKAL KUANDO ESTABAN AKABANDO LAS KAMPAÑAS SALIA EN TODOS LOS KANALES DICIENDO KE A KIEN PONDRIAN A KUIDAR A SUS HIJOS, KE SI A EL O AL PEJE, SI YO TUVIERA HIJOS KREO KE NI A AMLITO SE LOS DEJABA, PERO DE ESO A DEJARSELOS A RATERON PREFIERO AL GOBER PRECIOSO XDD
SI REALMENTE ESTAS TAN ENTERADO DE LA VIDA POLITICA DEL PAIS, DEBERIAS SABER QUE EL PRD ES EL QUE ABRAZA A TODOS LOS PRIISTAS RENEGADOS, LOPEZ OBRADOR FUE PRESIDENTE DEL PRI EN TABASCO, LE COMPUSO EL HIMNO AL PRI, SU GENTE ALLEGADA FUERON LOS BRAZOS DE SALINAS, Y AHORA LE DICE INNOMBRABLE, VERGUENZA DEBERIA DE TENER, Y APARTE VEAMOS A SUS BRAZOS DE EL, LOS BEJARANOS (EL SEÑOR DE LAS LIGAS), PONCE, PERO BUENO NO ESPERO QUE ACEPTES EL TIPO DE PERSONA QUE ES, POR LO VISTO TU ERES UNO DE ESOS QUE VAN AL ZOCALO CON SUS PANCARTAS TIRANDO BASURA Y ECHANDO BASURA POR LA BOCA TAMBIEN, FELICIDADES ERES UNA FINISIMA PERSONA
Tienes razón Piorch. Todos los que no tenemos dudas sobre si fue fraude somos lo necesariamente ignorantes para dejarnos manipular por los medios tendenciosos que no nos dejan ver el trasfondo de las cosas. Si no fuéramos tan haraganes y leyéramos más así como tu lo haces no habríamos cometido errores tan garrafales como haber elegido a Fox como presidente, o a los diputados que avalaron aunque fuera con mayoría simple el capricho de Elba Ester para poner a Ugalde en el IFE. Como me gustaría tener esa capacidad que te permite ver las cosas con tanta claridad y prever los potenciales conspiraciones con tanta anticipación así como tu lo haces. Seguro hasta le avisaste a Andrés Manuel pero pues veo que no te hizo caso, al menos a tiempo. Tienes razón Piorch, tienes razón en todo, qué bárbaro. Contigo si se puede razonar.
Perdón que insista pero… Es que en serio… Piorch… Qué bárbaro. Cuanta razón hay en tus palabras. wou!
Mis respetos maestro.
Oye Muerto, que ¿llegue muy tarde a esta discusión?
Por que nadie contesta mis post.
Bueno, perdona, cuando digo ‘nadie’ me refiero a los panistas que estaban muy giritos más arriba.
Bueno, espero que si tienen alguna aportación para decirme que estoy mal y, de laguna foma ‘me ayuden’, lo escriban algún día.
Saludos.
YA KONTESTO EL TAL EDGAR PERO YO KREO KE ESTABA DROGADO, PORKE DIJO MUY POKO Y NADA XD
Edgar, sólo te puedo decir que no es tan importante quien gane, por que la diferencia en el gobierno no la hace principalmente el Presidente, sino las cámaras.
Lo importante es que tengamos la seguridad de que ganó el que realmente ganó.
Si el 95% de los paquetes contados hasta ahora tienen ‘errores’, no veo por que se molestan tanto algunos en que se vuelvan a contar.
Vi en un post anterior que tu fuiste funcionario de casilla. según tu anécdota, tu casilla está bien (¿La checaste en el PREP? es sólo por curiosidad); así que tu estarías entre el 5% de los paquetes correctos. Así que dime tú, si supusiermos que en realidad la casilla dónde estuviste estuvo en esa apertura de paquetes (más de dos mil), y que tu casilla haya sido del 5% sin errores ¿que pensarías del 95% restante?
¿Estarías de acuerdo en contarlas de nuevo?
Sobre el tema de confiabilidad, tu opinión cuenta un poco más que la del resto.
Ya lo vi, mi buen Muerto (cómo te habrás dado cuenta). Que bueno, por que se trata de dialogar (aunque tu filisofía luego es mas ‘machetear’). Creo que lo que más saca de onda (por lo menos a mi) es que estén tan encabronados los que defienden a al ‘Chapelen’ (Chaparrito, pelón y de lentes, cómo le dice su presidente de partido). Deberían estar contentos de que ganó su candidato y no estar insultando a los derrotados.
A ver que dice Edgar o alguien más; si no, esto volverá a ser un chat. De nuevo me hiciste reir sin ganas. Gracias Muerto.
CHAPELEN, JA ESE NO ME LO SABIA (ES KE YA TIENE TANTOS), Y BUENO ES KE A ALGUNOS YUNKEROS SOLO SE LES PUEDE HACER ENTRAR EN RAZON KON UNOS PLANAZOS.
PARA PIORCH #42
No se para que sigues hablando del PREP… eso fue solo un conteo rapido. Que a final de cuentas ni valia.
Pero en el conteo Distrital de las Voletas, ese si se hizo en tiempo real y la mayoria del tiempo Nuestro Gran Amigo “Lopez Obrador” no dijo nada, ni se quejo, es mas… hasta se proclamo Presidente Electo de la Republica Mexicana.
Y NO DECIA NADA…
Hasta que se le volteo el barco y Felipe le dio la vuelta, entonces si comenzo a rebuznar el burro.
Lo curioso es que ese apodo se lo puso su propio jefe (Manuen Espino). ¡Imaginate que buen presidente va a ser!
Que se cuenten los votos, así, si gana, por lo menos tendríamos el beneficio de culpar a la fatalidad (y al IFE).
Me hacen llorar.
Ojalá le den la banda a López Obrador, bola de imbéciles. ¿Ustedes creen que él no defiende ningún grupo de interés? ¡Pobres ilusos! Siguen siendo pinches humanos limitaditos con sus estúpidas ideas de que hay buenos y malos; “nosotros los pobres, ustedes los panistas”. Necesitan la realidad digerida sencillita como de Plaza Sésamo.
Ojalá estén López Obrador y la Cheimbaum e Imaz y Bartres en Los Pinos para que ya tengan su chupete y se hagan la meme. Algo si les aseguro, su fantasía de que López Obrador si es el honesto, el bueno, el puro, el Juárez resucitado se les va a ir por los suelos, como su imagen paterna cuando llegaron a la adolescencia (los que ya pasaron por ella).
El problema de la estúpida democracia es que les dan voz y voto a débiles mentales como ustedes: no tienen opinión, no tienen idea, suplen sus frustraciones infantiles con la idea de un superpresidente padre todopoderoso. Son pura carne de cañón pero no se dan cuenta, aquí están alegando a lo p*ndejo entre ustedes.
Piorch, con tus generalizaciones te pareces al pájaro Abelardo me cae. Crees que “ustedes los perredistas” son bien intelectuales pero estás amargado y ciego. Yo creo que te faltó padre y lo buscas en el presidente.
La verdad, mis amiguitos, es que la política es sucia y todos los políticos lo son, TODOS hablan con medias verdades y ustedes creen las que les convienen: no hay bueno, no hay malo, no hay fraude y no hay revolución, no sean estúpidos, ya se acabó. Siéntense a pensar ¿qué es lo que verdaderamente quiere López Obrador? ¿El bienestar de un babosito que se hace llamar “Piorch” y que se cree muy inteligente e intelectual? ¡Lo dudo!
Ya abran los ojos. Hay tan sólo un millón de panistas en este país, ya dejen de ofendernos al resto de los votantes los que no votamos por su candidato de mierda, el Peje, llamándonos panistas y encasillándonos en sus preconcepciones infantiles.
Su pinche elección ya me tiene hasta la madre igual que sus alegatos insulsos. Yo nunca pensé que ganaría Calderón y ya que, ganó.
Váyanse a la marcha, borregos ¿Qué pasaría si Calderón convocara a megamarchas también?
Eso es lo que me hace llorar, ustedes sólo piensan en lo que les conviene pensar ¡Maduren!
SE PONE BUENA LA KOSA XD, PERO TOÑO A MI PORKE NO ME INSULTASTE NI ME PSIKOANALIZASTE?? A MI NO ME KIERES??
post#37
¿Ven a qué me refiero?
Me das flojera. Ese no es el tema que se trata aqui. Sólo me deja la impresión de que tengo razón. Ustedes están ardidos por que se demostró que les vieron la cara con eso de ‘las manos limpias’. A diferencia tuya, yo no creo que el Peje sea la solución a todo (como seguramente le crees al ‘Chapelen’ y le creiste a Fox), pero estoy seguro de que ganó. Y ustedes también lo saben, de otra forma no estarían tan encabronados y ‘haciendo jurisprudencia de banqueta’ con lo de “no hay por que abrir los paquetes”; cuando ustedes deberían de ser los primeros en solicitarlo.
Y chale, ya estoy leyendo más de tus posts, Piorch, y de veras me asombra lo predispuesto que estás a agarrar cualquier opinión que concuerde con la tuya. Aguas, porque así te lavan el cerebro. Eres una pinche repetidora radial de lo que dicen tus líderes de opinión, que dicho sea de paso no te dicen lo que realmente saben y piensan, entonces sólo repites las palabras que ellos quieren que tu repitas, no te detienes a pensarlas porque todo lo que se te ocurre te parece taaan personal y taaaan sustentado y taaaan inteligente.
Que borrego eres.
Sobre la basura, sólo dejáme contarte una anécdota. Hace poco vi a un tipo sobre Reforma (tal vez venía de Santa Fe); venía en un Mini Cooper y a la altura del Auditorio abrió su ventanilla y tiro la basura que llevaba. Ese cuate era tan ignorante como cualquiera que tira basura en la calle, así que no me vengas con clasismos. La ignorancia no conoce clases. ahi tienes a Fox, a Manuel Espino, al Niño Verde y a Caguachi (o como sea que se escriba).
Sobre Bejarano y etc., sólo quiero recordarte a:
Fernandez de Ceballos, Los Bribiesca, los Zavala, los Bueno Torio, el Secretario de Educación (¿cuál? si no han construido ni una sola escuela y le han quitado contenidos a los planes de estudio, dejando que las escuelas patito hagan de un derecho su negocio), los Calderón, los Luis Pasos, los Providos, los Zuno, los Fox, los Estrada Cajigal, etc.
Ya no sigas con cartuchos quemados, estamos hablando (escribiendo) de otra cosa. Pa’a patadas de ahogado, mejor ve a ver Mujer casos de la vida real o a Adela Micha.
Piorch, si comparas a “Fernandez de Ceballos, Los Bribiesca, los Zavala, los Bueno Torio, el Secretario de Educación” con los “Bejarano y etc” (¿se te olvidó la listota que tiene el PRD?) entonces concedes que es la misma porquería ¿Por qué entonces crees a unos y a otros no? ¿Por qué andas defendiendo los argumentos de los perredistas?… Ni creo que entiendas lo que te digo, no tiene caso.
Muerto, desgraciadamente la calidad de tus posts está muy por debajo que los de Piorch, ya leí lo suficiente como para que no me importen, llaman la atención sólo por estar en mayúsculas, me provocan pereza y no me merecen ningún análisis.
a ‘Toño’
Primero, no discrimines al Muerto (aunque gracias a tu discriminación me reí mucho con el reclamo del Muerto).
Segundo: Tienes razón cuando dices: “es que la política es sucia y todos los políticos lo son, TODOS hablan con medias verdades y ustedes creen las que les convienen”. Pero creo que no te alcanza para completar la idea. ¿Que? ¿Eres de los que dice qe no hay que votar por nadie? ¡No mouse mickey!
PERDON ESKE ESTAS EN UN NIVEL INTELEKTUAL MAS ALTO: EL DE ESPINO, ERICK DEL KASTILLO Y KAWACHON, PERO TE PROMETO KE ME VOY A ESFORZAR HASTA SER DIGNO DE USTEDES.
Tercero: Tambien eres muy perspicaz y atinado cuando dices: “Hay tan sólo un millón de panistas en este país, ya dejen de ofendernos al resto de los votantes” Pero yo me pregunto, ¿por qué, si no eres panista, te encabronas? No te pongas sacos si dices que no te quedan.
Y puedes seguir hechandome de frijoles (y a lo mejor al Muerto también), pero ¿por que resulta que sólo contestan para insultar y se olvidan del tema?
¿Qué les duele? ¿Que no ganaron (panistas y no panistas)?
¿Por qué mejor no nos dices algo relacionado con el recuento de los votos? ¿Tienes algún sentimiento si sucede que en realidad ganó el Peje? ¿Realmente estás seguro de que todo estuvo super bien?
Muerto, si a ese nivel aspiras, te falta mucho esfuerzo. Ya no pierdas tu tiempo ni el mío. Detén tus deditos y compara TUS posts con los de Piorch o cualquier otro. Bendita libertad de expresión ¿no?
Yo soy un triste p*ndejo, pero me costó mucho saber lo que soy.
y cuarto: Precisamente por lo que dices al pricipio es por que yo no vote por el Chapelen. ¡¡Manos limpias!! ¡Limpios mis huevos! ¿por que, entonces, te enojas más con el que no fue tan cínico? Digo, si estás convencido de que todos los políticos son basura.
Si te olvidas de toda la basura que hubo en las campañas y te vas sólo al historial y a la propuesta, podrás entender por que creo que el Peje es mejor opción que el Chapelen.
Basura hay en todos lados. Yo no creo a ciegas en nadie, y uno tiene que quedarse con esa chamba (la de Presidente). Yo prefiero que sea el Peje. Y además por que ganó.
Piorch, para nada, creo en el voto, fui a votar. Detesto las arengas con argumentos ajenos, es todo. Me da tristesa ver tantos cerebros siendo apagados y enajenados.
Celebro que al menos te haya hecho reír. Y no discrimino al Muerto, falta ver su post #53 para notar que él se discrimina sólo (con eso de que se va a esforzar para ser digno de “Kawachon”).
PORKE DICES ESO TOÑO?? TE SIENTES MAL?? AUNKE APOYES A KALDERONIT EN MI TIENES A UN AMIGO EH
“Saber lo que soy” Mmmmmm….. creo que ya vi que eres.
Eso pasa cuando los inoculan con el dogma del ‘partido de la victoria cultural’ (como los llama Monsivaís). Es super bueno que la discusión de ustedes sea ‘Quién es ‘mas peor”. Muy admirable ese nivel de superación. Yo no creo que ‘los Bejarano y anexas’ sean ‘mejores’ o ‘menos peores’ que los ‘Bribiesca y anexas’; sólo que unos si estuvieron frente a un juez y hasta llegaron a pisar el bote y los otros están cobijados por su partido y, en los casos ya conocidos, por el Chapelen.
Perdón, en el post #56 “tristesa” debía ser “tristeza”.
Muerto: luego te expliKo. Gracias por tu amistad.
JAJAJAJAJA!!!
Oye Mueto, por cierto, qué pasó con lo del partido?
¿vas a invitar a Toño? ¿por que casi me haces llorar (de la risa).
Que bueno que te da gusto que me hagan reir Toño.
Espero que tu también sonrias, por que el Muerto hace más que nosotros y yo se lo agradezco.
Muerto, ¿y marina?
Exactamente Piorch, el dogma del ‘partido de la victoria cultural’ es dogma, pero el dogma de Monsivaís no lo es.
Hmmmmm…. creo que yo también ya había visto qué eres.
En un mismo párrafo te argumentas y contra-argumentas, estás cañón.
Bueno, me retiro al haber ganado. Creo que nuestros alegatos personales no aportan a la calidad de la discusión ni vienen al caso en la página. Si quieren seguir la plática mi email es raindog.mx@gmail.com.
NO SE HA KONEKTADO LA MARINA, LO DEL PARTIDO SI ESTARIA CHIDO. TOÑO KOMO KE GANASTE?? TE PODEMOS IMPUGNAR?? OYE TU KORREO SE PUEDE AGREGAR AL MESSENGER? EL MIO ES raicesycultura@hotmail.com PA SEGUIRLA JA.
Ah última cosa, en la frase: “es super bueno que la discusión de ustedes”, no se a que “ustedes” te refieres en tus super-generalizaciones. Supongo que agrupando figuritas por forma, tamaño y color te es más fácil entender tu mundo, como con los juguetes para lactantes.
Quizá si dejas de generalizar, aunque te cueste, puedas des-generalizarte a tí mismo.
Chaoíto.
ant0228@hotmail.com
Ahora sí, chaoíto.
Lo de ‘partido de la victoria cultural’ no es un dogma, es un apodo.
Dogma está en la D y Apodo está en la A en cualquier diccionario respetable.
La verdad es que tienes razón. El tema era el recuento de votos y tú te saliste de él. No creo estar interesado en cultivar de a gratis a otro como tú, por que es perder el tiempo.
Voto por voto.
De más de dos mil paquetes abiertos, el 95% tiene errores que afectan a todos los partidos. fuente: IFE
¿Así, o más claro?
nota: Con lo ‘ustedes’, me refiero a todos los que durante los últimos seis meses me han escrito el mismo tipo de cosas que tú, Toño. Si, es una generalización con la que puedo dejar de ocuparme (en serio) de muletillas trilladas que salen a la menor provocación y que, como ahora, no tienen que ver con el tema que se trata.
Una vez hecha la aclaración, vuélvete a leer el post. Ya le vas a entender.
Nota 2: Y si podemos impugnar?
OYE PIORCH NO TIENES MESSENGER?? AGREGANOS
perdón, fue una descortesía involuntaria. Mi correo es: jorgepaniagua@hotmail.com
Ingenuos no se han dado cuenta q Obrador solo quiere el poder por el poder
lo q no entienden es q Obrador lo q quiere es q se anule la eleccion asi d facil dice q ya gano cuenten los votos o no el ya gano asi d facil. Es alguien intolerante los q votamos por el pan somos mayoria
“”"”"”"De más de dos mil paquetes abiertos, el 95% tiene errores que afectan a todos los partidos. fuente: IFE
¿Así, o más claro?”"”"”"
Piorch tienes razon pero estaban impugnadas por representantes d varios partidos no solo del PRD si tomas en cuenta q solo fueron 2 mil casillas entre todas las del pais el margen d error es muy pequeño
pues te equivocas chubaca. casi todos los paquetes que se abrieron fue a petición del PRD ¿pues dónde viste lo de los paquetes que dices eso?
chubaca, supongo que tu crees que el Chapelen quiere el poder para invitarte a cenar a los Pinos ¿no?
Y no, no creo que en el Peje ciegamente. sólo creo que es mejor que el chapelen.
Si no fuera mejor ¿para que tanto trabajo para no dejarlo ser presidente? Esa es, para mi, una prueba de que hasta el chapelen y cia lo creen mejor que ellos.
Tu lo has dicho casi todos fueron impugnados por el prd pero tambien lo hizo el pan y en menor grado el pri
no se puede asi estan moderando mis comentarios
Tu lo has dicho casi todas fueron impugnados por el prd pero tambien lo hizo el pan y en menor grado el pri
no fue un boicot contra el PRD
Chuba se ve que no tienes ni la menor idea de quien es ANDRES LÓPEZ OBRADOR verdad?
Los panistas somos mayoria??? En donde en guanajuato solamente…En donde debido a su alto nivel de ignorancia LES DAN ATOLITO CON EL DEDO….
Y ESE COMENTARIO DE PIORCH….BASTANTE ACERTADO
Si no fuera el mejor ¿ por que tanto trabajo para no dejarlo ser presidente? Exacto por que el NO se alinen con ellos por que el no quiere la venta de nuestro país al extranjero….Por esa simple Razon
Y los votos si ya se contaron por algunos ciudadanos honestos …Pero el IFE NI ES HONESTO NI ES IMPARCIAL NI ES AUTONOMO…
O más bien el software Hilderbando del Ife no sirve! O sirvio muy bien para favorecer a FECAL…
Esos votos no estan bien contados….VOTO A VOTO EL RESULTADO ES OTRO.
Invito a los panistas que tengan alguna sabana de resultados electorales por que no la cotejan con la informacion del FELIFE en su web, y checan tanto el PREP como los distritales …..Y vean que no coinciden…..
Todo esta fabricado…. Y los ingenuos son otros…No vean tanta Tele….. COMPROBAMOS QUE LA GUERRA SUCIA SI FUNCIONA Y FUNCIONA MUY BIEN….Claro repercutio en más o menos 10 millones de personas no todas son TONTAS…..
SI SON MAYORIA HAGANSE PRESENTES….Y ya!
A Y aclarando los magistrados ya 4 de 7 estan a favor de el conteo si no voto por voto si de la mayoria de paquetes electorales.
Mayoria???’ Si wey en tu pueblo….. JAJAJA….AMLO GANO 3 DE 5 circunscripciones , 16 de 32 estados del pais dentro de esos 16 los 3 de mayor poblacion y participacion ciudadana…. EL EDOMEX Y EL DF( más pobalcion y participacion), Tabasco que es la 4ta. EN participacion electorales y mayor numero de electores…
Y si en efecto FECAL, gano la 3 de mayor electores GUANAJUATO”, y falta le gente adulta mayor que fue borrada del padron electoral y diversas situaciones anomalas…
Y aun asi GANO FECAL????? Por favor hace falta ser idiota! Para pensar eso.
“”"”Mayoria???’ Si wey en tu pueblo….. JAJAJA….”"” ,
“”"”en guanajuato solamente…En donde debido a su alto nivel de ignorancia LES DAN ATOLITO CON EL DEDO….”"”
edgar aunq no lo creas comentarios como estos son los q demuestran q el idiota eres tu, al menos piorch demuestra ser mas inteligente q tu aunq no digo q tenga la razon, en fin estas ardido por q perdio AMLO podria contestar tus post pero no vale la pena estas cegado por la ignorancia.
SONRIE
NO PUES BONITO Y MARRANO ESTO…..O cree el IFE-PAN YUNQUE??’
QUE TODOS SOMOS EST.PIDOS… No todos fuimos victimas de la GUERRA SUCIA MEDIATICA…
MIREN chequen esto en la casilla mencionada arriba la 798 contigua 1,del distrito 11 de GUADALUPE NUEVO LEON….
EN el conteo distrital aparece :
PAN 786
PRI 84
PRD 72
ALIANZA 6
ALTERNATIVA 12
OTROS 1
VALIDOS 961
NULOS 4
TOTAL 965
CABE MENCIONAR EL CONTEO OFICIAL QUE DECLARO A “FECAL”, CON EL MAYOR NUMERO DE VOTOS..
Y EN EL PREP LA MISMA CASILLA PERO ESTA INFORMACION:
Contigua 1 / 798
PAN 186
PRI 84
PRD 72
PANAL 6
PASDC 12
SIMI 1
NULOS 4
Y UNA PARTICIPACION DEL 60.53%
http://prep2006.ife.org.mx/PREP2006/prep2006.html pUDEN VERLOS CON SUS HERMOSOS OJOS AZULES …haber si no se les vuelven amarillos o por lo menos blancos para que todos luchemos por la VERDADERA DEMOCRACIA…
Alguien pude decirme esos 600 votos demás para el PAN….??” DE DONDE SALIERON Y NO LO DICE AMLO, NI 15 MILLONES DE MÉXICANOS LO DICE:
EL INSTITUTO DEL FRAUDE ELECTORAL CUYO COMITE FUE DESIGNADO POR ELBA ESTHER GORDILLO ,PRI-AN.
Y NO HUBO FRAUDE????
Creeo que hace falta estar peN.Djo como para no encontrar el resultado de restar 786 votos menos 186 que arrojan 600 votos que salieron…”DE SEGURO VOTO EL ESPIRITU SANTO DE FELIFE DE JESUS”…
Y todavia tienen el descaro de llamarle mentiroso a AMLO, les digo que solo es una obsecion ANTIAMLO fundada valga la redundancia “INFUNDADA”….
En este caso el IFE ratifica su Marranes, y su DESCONFIABILIDAD POR PARTE DE MILLONES DE MEXICANOS…
Veamos mañana ahora con que sale el IFE Y FECAL….Van a decir que AMLO miente y que no es cierto de seguro…Siendo que ellos dotaron esa INFORMACION….POR DIOS EN QUE PAÍS VIVIMOS LLENO DE IGNORANTES.
oye edgar como que esta es tu primera eleccion que votas verdad yo creo que en el 88 te chupabas el dedito… como ahorita.
el fraude es que amlo les dijo que iba a ganar con 10% de ventaja y le creyeron a pesar de todas las encuestas que disque estaban manipuladas y luego perdió y resulta que el prep también está manipulado y luego del conteo distrital resulta que la coca cola y las sabritas lo han hecho perder.
lo que no piensan es ¿dónde están esos 4′000,000 votos que representan el 10%? ¿a poco se hizo un fraude de 10 mil casillas y ningún representante se ha quejado? en eso no han pensado ustedes. no piensan, solo sienten con sus corazones manipulables.
andres manuel les creo una percepcion desde hace mucho tiempo, de que iba zincho para ganar a pesar de todo y ustedes le creyeron entonces pues ahora existen dos realidades separadas e irreconciliables. yo me voy por la evidente, la que todos confirman, ustedes creen en el compló, pues que bien, sus pruebas son una casilla del prep, me cae que parecen científicos de la nasa.
super edgar lópez ANTES DE LLAMARNOS IGNORANTES FIJATE SI EL IGNORANTE NO ERES TU chale como me hartan con sus descalificaciones estúpidas. Esa casilla obviamente no pasará del TRIFE, idiota, porque el máximo de votantes por casilla es de 750, a menos que sea una especial, entonces abrirán el paquete y se contarán los votos o se anulará y 600 votos no cambian la elección y no todas las casillas están así. es una sola. POR DIOS QUE VIVIMOS EN UN PAIS LLENO DE IGNORANTES QUE OPINAN SIN UN MINIMO DE INFORMACION. Claro ustedes los fanáticos agarran esa casilla como evidencia de un megafraude. Parecen evidencias de Jaime Maussan me cae.
“PRI-AN”… híjole. Ah si, es que Bartlett no es priista, ni Camacho, ni el mismo López Obrador. Bueno ya un guey que usa el terminito de “PRI-AN” indica ausencia de cerebro total.
HABRA QUE RECORDALES QUIEN COMPUSO EL HIMNO DEL PRI EN TABASCO
Volvemos a los mismo; “ustedes” (toño y Javp, para ponerlo con manzanitas por que luego no entienden) se vuelven a dar los mismos frentazos.
Edgar esta respetando el tema. Tanta razón tiene en llamarle PRI-AN a la macuerna de esos partidos, como ustedes al cantar lo que dicen, sólo que ni edgar ni yo defendemos ese punto; pero parece que a ustedes les mentaron la madre o algo parecido.
Toño: ¡Por supuesto que los votos mal contados cambian (o puenen hacerlo, para que no les arda mucho) el sentido de la elección! Tanto para cambiar al ganador, como para darle más ventaja al que hoy así se ostenta.
Están impugnadas, según el dato que recuerdo, aunque puede no ser el último, al rededor de 50,000 casillas. Si sólo se diera una diferencia de 10 votos en promedio a favor del Peje, la ventaja sería la misma que hay hoy (0.58%) pero no para el Chapelen, sino para el Peje.
Si en realidad creen tanto en lo que dicen los medios, los invito a que vean este video:
http://www.youtube.com/watch?v=Uu59JoZ0i2Y.
Si aun así creen que no es una buena idea volver a contar los votos, pues ¡ni como ayudarles!
Si aun así no quieren que los del otro partido desconfíen ¡pues que dios gusrde su tan cacareada inteligencia!
El representante del pan en un progama que paso ayer ya muy noche, argumento que el conteo no era factible por que la ley no lo prevee, pero nunca contradijo el argumento de que, con una diferencia tan pequeña y con tantas anomalías es solución. No, sólo puso la interpretación de la ley de su lado ¿y no quieren que desconfiemos?
Sobre los paquetes abiertos, en los que se encontró que el 95% de ellos tienen errores, hoy sale una noticia de que el PAN fue el más beneficiado con los ‘ajustes’. El IFE se comprometió a poner esos resultados en su página web el Lunes a primera hora.
Es miércoles y los resultados aun no son públicos 8ni los aprtidos los tienen). Con esto, tengo unas preguntas:
¿Por que no ha pubicado esa información y ya es ‘noticia’?
¿Por que no está la infoemación disponible si ellos mismos anunciaro que ya terminaron con eso y, por lo tanto, no hay razón para ese ‘retraso’? ¿Otra raya al tigre?
Supongo que me van a decir que “por que es la ley”, “por que hay que respetar las instituciones”. No sean más papistas que el papa. Ya les cometaba el caso de Alejandro Encinas en el 2000. Con todo y constancia de mayoría, una impugnación y un recuento de votos revirtió el resultado y ya nadie tuvo dudas. Antes de esa ocasión NUNCA SE HABÍA HECHO NI LO CONTEMPLABA LA LEY, LA SITUACIÓN HIZO QUE LAS CIRCUNSTANCIAS HICIERAN LA NECESARIA ADECUACIÓN. La ley es perfectible y se llega a ese puento cuando esa ley no soluciona, sino que confronta a las partes, como es el caso.
Después del post 90 se quedó un cometario “en espera de ser moderado”. Termina preguntando: “¿por que les tan difícil aceptar el conteo?”
Sólo es para darle contexto al post 92.
SI SE ABREN LAS URNAS NUNCA SERA EN LAS CONDICIONES CIUDADANAS DE LA ELECCION
YO COMO VOTANTE EXIJO AL TRIFE QUE NO DEJE QUE GENTE SIN ESCRUPULOS MANOSEE MI VOTO!
SI SE ABREN LAS URNAS NUNCA SERA EN LAS CONDICIONES CIUDADANAS DE LA ELECCION
YO COMO VOTANTE EXIJO AL TRIFE QUE NO DEJE QUE GENTE SIN ESCRUPULOS MANOSEE MI VOTO!
NOSOTROS TAMBIEN CONTAMOS
Y DECIMOS NO AL VOTO POR VOTO
PIORCH
“¿por que les tan difícil aceptar el conteo?”
bueno, para empezar no depende d nosotros si no del TRIFE y de las pruebas q d Obrador, simplemente los q no quieren q se vuelva a contar voto por voto dan su opinion digo ¿tenemos derecho a opinar? o no? al igual q los q quieren q se cuente voto por voto la minoria si vamos a las encuestas, ademas
El pj ha presentado puras inconsistencias como pruebas y el ha dicho varias veces q quiere anular la eleccion.
A menos q gane claro ¿q clase d democracia es esa? como vemos el SR.Lopez es un antidemocrata tan solo escucha sus declaraciones.
Miren ya no aleguen, tan sólo el 25% de los electores apoya la babosada del conteo, ni siquiera el total de los votantes de AMLO. Para mi esto es caso cerrado. Quieren contar voto por voto y volverán a perder y tampoco lo aceptarán ¿que garantías nos dan al resto de los ciudadanos de que esta vez si cumplirán su palabra?
“Si sólo se diera una diferencia de 10 votos en promedio a favor del Peje, la ventaja sería la misma que hay hoy (0.58%) pero no para el Chapelen, sino para el Peje.”
…Y si hubieran llevado a Cuauhtemoc Blanco al mundial seríamos campeones.
Entiendan chavos, esa diferencia de 10 votos en promedio -muy lejos del 10% de ventaja que les prometió su candidato y que se niegan a tomar como un engaño- existiría SI HUBIERAN GANADO AMLO, pero no ganó. Rásquenle, no van a salir.
¿En verdad creen que a todas las casillas les robaron 10 votitos para AMLO y no hubo incidentes el día de la elección? ¿Con esa misma lógica no podríamos decir que FeCal debió ganar por un margen mayor pero los perredistas amañaron la elección?
Son puras fantasías y paranoias del PRIRD. Seguro Manuel Camacho se acordará muy bien de aquella vez que estuvo en el equipo de campaña de Salinas y ya paranoiquea conque se la volvieron a hacer igual, pero no, en México ya ganó la democracia y bueno mis niños, así es.
MIRA EDUARDO ARCOS
TE RECOMENDARON
http://www.malo.org.mx/foro/view_topic.php?pid=5197#p5197
Toño, para enseñarme solo mis catedraticos..Ok
Soy estudiante de ciencias politicas y sociales; por lo tanto mis opiniones estan apegadas a mis conocimientos sobre politica mexicana..
ESTA ES UNA ELECCION FRAUDULENTA EVIDENTEMENTE. CALDERON GANÓ Y EN CUANTO A LAS ENCUESTAS DE AMLO DE 10 PUNTOS PORCENTUALES ARRIBA DE FECAL…
Es muy cierta de hecho no es una son dos…Entre ellas PARAMETRIA 4 millones de votos precisamente..
Pero como legitimar esta ENCUESTA”, si se borro gente ADULTA MAYOR del padrón electoral, si muchisima gente no voto, en las “NEW CASILLAS ESPECIALES” con tan pocas boletas electorales; y un sin fin de marranadas que hizo el PAN, EL YUNQUE,EL MURO, LOS EMPRESARIOS QUE ESTAN DETRAS DEL PETROLEO (que es lo unico que les falta), …etc SABES ME DA PEREZA CONTESTAR DEBIDAMENTE, ES COMO ENSEÑARLE A HABALR A UN PERRO IMPOSIBLE!
….jaja “ME CAE”, el clasico naco? no?, Bueno en relacion con la casilla 798 de NL, es solo para simplificar, en un 60% de casillas existe la misma irregularidad es cuestion de hacer cuentas para gente común como tu no creeo que resulte nada DIFICIL, o puede que sí!
Mira te voy a poner un ejemplo mínimo si hay 130 mil casillas (EN NUMEROS CERRADOS) multiplicalo por “2″ votos que se resten o se pongan de más a FECAL, ya son 260 mil votos de más por lo tanto el resultado es otro.
Aclaro es un ejemplo bastante sencillo, obviamente no se arriesgaron a alterar el total de paquetes electorales, pero cabe aclarar que en unas casillas son 600 votos en otras 200 en otras 100 y en otras 1,2,5,7,16,20,50, etc…diferentes sesiones númericas…. Es evidente que tras un RECONTEO del TEPJF, con otro método que finalmente decidirá la corte electoral, que POR SUPUESTO ES LEGAL Y NO HAY LEY QUE IMPIDA EL RECONTEO VOTO POR VOTO, Veremos y ratificaremos el triunfo legitimo de ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Y bueno si el tribunal se deja presionar, o simplemtente ganó FECAL, pues ya que,habrá que atacar el resultado INATACABLE DEL TEPJF.
Y tendrémos ahora una dictadura de 140 años (el doble del autoritarismo PRIISTA).
A chubaca, CLARO QUE TIENEN DERECHO A OPINAR…Pero siempre conociendo plenamente lo que se presenta día a día no LO QUE TE DIGA NOTICIEROS TELEVISA… O los comentarios de “FUIPAGADOPORELPAN”, No así no se pude dialogar simplemente,te pongo una analogia fácil EL CIELO ES AZUL, SE TRATA DE DAR A ENTENDER ALOS QUE LO VEN ROJO , QUE ES AZUL Y SIMPLEMENTE AUNQUE USTEDES LO VEAN AZUL, NO PARA USTEDES ES ROJO!
No estamos en la misma sintonia yo respeto el derecho a VOTAR POR QUIEN SE LES PEGUE LA GANA O ADORAR A QUIEN QUIERAN… Lo que no estoy de acuerdo es en que sean victimas todavia de la desinformacion y el hartazgo que quiere imponer otravez PAN-TELEVISA-GRC-IFE,CCE………
SEAMOS AZULES O AMARILLOS O ROJOS O DE MANITA DOBLADA (alternativa), DEBEMOS RECONOCER QUE HAY MUCHISIMAS PRUEBAS QUE DÍA A DÍA SE DAN….INCONSISTENCIAS…. MARRANADAS…
TRADUCIDO POLITICAMENTE: “AUNQUE AMLO GANO, NO VA A SER PRESIDENTE, POR QUE NO SE ALINEO”.
por favor podrían enumerar las muchísimas pruebas, por que hasta ahora yo solo he leído defensas desenfrenadas para ambos candidatos, y ninguna de sus innumerables pruebas…
Edgar Lopez
“si muchisima gente no voto, en las “NEW CASILLAS ESPECIALES”
Esas casillas especiales solo tenian cierto numero d boletas o sea q no alcanzaron para todos,pero es OBVIO q no todos ivan a votar por el pj como supones en pocas palabras hubieron gente q iva a votar por Calderon q al igual q los del PRD ya no pudieron hacerlo por q no alcanzaron boletas electorales.
“” se borro gente ADULTA MAYOR del padrón electoral”"
¿De donde sacas eso? en mi casilla hasta voto una señora d 95 años y su hija d 74 hubo una buena cantidad d adultos mayores ¿estuviste en alguna casilla el 2 de julio? o ¿nada mas crees todo lo q te dice el pj?
bueno, son nada mas 2 ejemplos estan tratando d demostrar un fraude q no hubo primero dijo el pj q fue cibernetico y luego q no q fue en las boletas y sus representantes se vendieron. La verdad no se como le crees
Me gustaría saber que opinan de la Gordillo, ¿no les gustaría como secretaria general del PAN?, la gente está de un lado a otro, ahora aquí y luego allá.
Ese argumento del Prdpri me cai que ya no lo sacaría a colación.
Hace dos o tres dias salió en La Jornada una declaraciones de Manuel Barttlet. Le refrescaba la memoria a los fecaleños….. las impugnaciones y movilizaciones de Maquío, Fox y Fecal cuando eran oposición. Su resistencia civil y acciones que “hoy” son, ahora sí de mal gusto, casi un delito.
Les refresco la memoria, qué bonitos eran los azules cuando eran oposición y apoyaban todo lo que los amarillos decían en las cámaras, qué hermosos… ellos solo levantaban el dedito sabiendo que “el trabajo sucio” lo harían otros para luego en río revuelto, agarrar su pescadito.
Fox está en la presidencia gracias a la lucha de la izquierda, lo que hoy conocemos por democracia es gracias a nosotros, lo de la década de los treinta con la fundación del blanquiazul es solo la conformación del grupo de burgueses perdedores de la Revolución Mexicana (hijos de los conservadores del siglo XIX), que se reagrupan para intentar volver al poder.
En fin, así son ustedes.
Buen provecho, los leo en dos dias.
Pues yo ya me doy. Tómo como pie los comentarios de Antonio.
Yo tengo la convicción de que no van a dejar llegar a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República. Antes, preferirían anular la elección. Es increíble que sean tan mediocres. Primero con una campaña que antes de apostar por las propuestas o defender lo que pudieron hacer en seis años, aposto por demostrar que el otro era peor, “un peligro para México”.
Es increíble que crean que alguien puede ser un peligro para nuestro país; como si no hubiera congreso, como si no fueramos una República. Bola de crédulos. Es igualmente increíble que no percibieran que esa campaña aposto a eso por que no tenía nada que presumir (y menos defender) de un gobierno de seis años.
Por que lo que más recordaremos todos (si, hasta ustedes) es el cúmulo de ridículos, desatinos, detalles ‘pintorezcos’, familiares incómodos, familiares y partidarios amparados, el oso del desafuero, la ignorancia de nuestro ‘máximo representante’, la estúpida ‘política’ exterior (de algún modo hay que llamarle, por eso la pongo entre comillas), la ropa de la Primera Dama que dona a los jodidos que no les alcanzará el sueldo de diez años (si tienen trabajo) para comprarse un ‘trapito’ así.
Recordaremos el desprecio por la educación heredándosela a la IP como vil negocio que sólo representa más lana y no nuestra esperanza, nuestra forma de construir un mejor futuro, y con ésto, la invasión de escuelas patito que venden la falsa esperanza de que por ser ‘de paga’ son lo mejor para los hijos de la mayoría. También recordaremos el desprecio de la inteligencia con el que se critica una cosa como maligna, populista, peligro o clientelar, y luego se copia y se copia mal.
Por lo menos yo, ya tengo bastante con ver la forma en que este gobierno ‘se quedo con el cambio’ y muchas cosas más mal, unas pocas sigue ahi, al pasito y prácticamente ninguna tiene bases para mejorar. ¡Perdón!, se me olvidaba la Ley Televisa.
seguiremos viendo (los que tienen ese hábito) ‘noticieros’ y ‘periodistas’ que no tiene idea de lo que es la autocrítica ni, menos aún, de la ética. Organos ‘informativos’, que dan cuenta pormenorizada de ‘una patada’ de una persona a una camioneta y casi ignoran la presencia de más de un millón de compatriotas.
Para gozo y felicidad de todos ustedes que votaron por el odio y por la campaña absurda que se hizo para DESMOTIVAR EL VOTO A FAVOR DE ALGUIEN, déjenme decirles que van a tener lo que tanto querían.
Y conste que no me refiero a los panistas que votaron por convicción y son militantes presentes y que creen en los ideales de partido. Que no estuvieron de acierdo con el modo, pero tenían que alinearse en forma, por que es SU PARTIDO. No me refiero a los militantes.
No, me refiero a esa pseudo clase media que no son más que jodidos (igual que la mayoría) pero con pretenciones de que son más, de que son superiores, que no son jodidos, que compran el ‘palacio’ y no en el elektra (cómo si eso hiciera una real diferencia).
A esas personas que tiene auto y se la pasan quejando de la tenencia y de la verificación, y no ven, ni agradecen el cambio, de que ya lo pueden pagar en plazos, que ya tiene una licencia única, por poner sólo un ejemplo de tantos para los que están ciegos.
Les aviso que lo que tanto querían lo van a tener (por que nada indica que vaya a haber un cambio; y no me refiero sólo a esta elección, sino que no ha habido cambio en los últimos seis años; menos hoy). Van a tener a otro ser gris, pintorezco, al que también le van apermitir tener pretextos y hasta lo van a disculpar (“Es que no lo dejaron hacer nada”, “es que no le aprobaron las reformas”).
Si lo que quieres es un presidente que no sea gris y pintoresco (no se como se puede ser las dos cosas a la vez) pues hubieras votado por Gloria Trevi, no manches.
“Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad” decía el Sr. Goebbels ¿no les suena a lo que está haciendo AMLO con su mentira del fraude?
Mi querido tocayo Antonio, las movilizaciones que hicieran en su tiempo Maquío, Fox y Fecal cuando eran oposición atendían a una realidad sumamente diferente. En el 88 cuando hubo un verdadero fraude electoral, el Lic. Cárdenas encabezó una de las movilizaciones más importantes de la historia del país y gracias a él y a aquellas movilizaciones hoy tenemos un sistema electoral como el que muchos soñamos y por el que muchos hasta dieron sus vidas. Que AMLO aspire a lo mismo cuando la realidad no lo amerita me suena a delirio de grandeza.
Se me hace que andan como los gringos, nomás falta que digan “guerra” para que encuentren una causa donde no la hay. El PRD perdió, ni modo.
Si se confirma que el PAN movilizará a gente a la calle, tendrán que tragarse todas sus palabras desde las cúpulas ultraderechistas hasta el mas honesto fecaleño, pasando por los que escriben en periódicos y muestran su cara en la tele, o los que hablan en el radio; no me pregunten porqué…. saben la respuesta.
No es la primera vez que copian para intentar “revertir tendencias” en la opinión pública.
Ahora sí diran que sus marchas serían por la democracia…. para su defensa….. ya no serían todo lo que se ha dicho de las movilizaciones de la Coalición. Patético.
Ojalá los fecaleños que visitan este sitio nos digan si van a movilizarse, o qué opinan de que sus cúpulas “ahora sí” quieren salir a la calle, si se van a sumar….. sobre todo a todos aquellos que chotearon cualquier iniciativa democrática llevada a cabo por nosotros, libre y aceptada por la ley.
A ver mis niños, si se moviliza el PAN ¿no lo van a criticar?, ¿no lo van a chotear?
Mi estimado tocayo, mi argumento es tan volátil, tan ligero, como el tuyo. Yo digo que ganamos, túdices que perdimos; tal vez no sepamos nunca que sucedió realmente.
No creo que las condiciones hayan sido distintas, el fraude es igual en todos los tiempos. Los panistas en su momento impugnaron y guerrearon porque era su derecho y creían que les habían metido gol, quién sabe…. pero se movilizaron, es lo mismo.
Bueno, no es lo mismo, nosotros nos movilizamos por cientos de miles.