el 28 de Julio de 2006 @ 12:02
Hipertextual Labs: ¿Debería comprar un Kindle?
Días atrás escribía de cómo el uso de imágenes con señales e iconos nazis hacía que automaticamente pierdan la discusión debido a la Ley de Godwin.
Aquí más fotos, tomadas en el zócalo de la ciudad de México:
(¡Gracias Nicolás Mollinedo!)
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Guachos tenían que ser… ni historia han de saber…
Sé que muchos no van a estar de acuerdo conmigo pero es lo que creo.
Es derecho legítimo de todos los ciudadanos expresarse y manifestar su apoyo por una causa.
Sin embargo, la ignorancia de unos y otros es factor para considerar esas expresiones.
Si alguien habla de un tema que no conoce, su opinion es irrelevante.
Saludos
Creo que un punto que algo que ha sido muy notorio en esta situación es que durante el debate de ideas, las ideas no han estado al nivel del debate… yo he insistido mucho en que cuando se llaman adjetivos irracionales en discusiones racionales no hay nada que debatir, y para muestra los innumerables post del EDGAR LOPEZ que mezcla información muy valiosa, ideas muy buenas con comentarios totalmente irracionales, arranques emotivos y propaganda de los 60 y 70´s… y para muestra estoy seguro que al cabo de un rato ejemplificará mis comentarios, porque no pierde oportunidad. Yo estoy de acuerdo con él, en que el Yunque es un tema que nos debería preocupar -y mucho- a todos. Pero en cuanto se compara al Yunque con Nazi ya vale ma… el asunto, por mucho que lo sean o no.
Eduardo:
no te puedo mandar este link por mail, pero vale la pena para portada:
http://www.youtube.com/watch?v=-feISKnWAig&search=Lu%20le%20canta%20al%20Peje
El fascismo desdeña las instituciones del Estado republicano y sustituye el voto como expresión de la voluntad popular por las expresiones masivas de apoyo al líder. (¿LOPES OBRADOR?) Hitler utiliza el plebiscito como arma en las relaciones internacionales: sus grandes decisiones son apoyadas por plebiscitos de apoyo masivo utilizados como amenaza: el líder fascista se presenta como portavoz de la nación unificada que habla con una sola voz. Esto refuerza otro de sus elementos principales: el “liderazgo carismático”. El líder es casi divino y su liderazgo no es racional: “Führer”, “Duce”, “Caudillo”, etc. (¿LOPEZ OBRADOR?) El Fascismo no considera un valor la libertad de expresión y recurre a la violencia sistemática para obtener el poder o mantenerse en él; la violencia tiene un valor positivo para el movimiento fascista, es una fuerza de cambio, al igual que la juventud, que también es exaltada. Mussolini, fundador del PNF Partito Nazionale Fascista, opuso a los principios de la Revolución Francesa de «libertad, igualdad y fraternidad» la consigna «creer, obedecer y combatir».
Los fascistas quieren recuperar el esplendor pasado y las denominaciones de sus regímenes aluden a eso (“III Reich”). Los fascistas reclaman territorios que consideran suyos por derecho histórico y sus líderes están en conexión con esencias de carácter místico o sagrado.
Aunque no todo gobierno militar es fascista, el término suele usarse para designar a las dictaduras y a los partidos o agrupaciones que se expresan mediante la violencia o predican el autoritarismo y el desprecio por quienes no piensan del mismo modo. En la actualidad el término “fascista” se asocia con la extrema derecha y las ideas de corte racista y autoritario. En general, se suele denominar “fascista” a todo el que intenta imponer por la fuerza su criterio sobre el de los demás. Esto constituye una vulgarización del término.
PERDON PERO ESTO ME SUENA MÁS A LOPEZ OBRADOR QUE A CALDERÓN
Iralo el Nico ya se bajó del tsuru pa mandar fotos al ALT1040
Critican a su gobierno por ser Fascista, racista y todas las denominaciones relativas a los gobiernos “diskemalvados”. Tienen mucha suerte de vivir en un gobierno republicano y no uno autoritario.
Si kieren envienlos a todos Korea del Sur y que alli protesten por una causa mas justa.
Kiröz, creo que te querías referir a Corea del Norte
Lo peor es q son fanaticos levantando mantas q no saben ni lo q significan. Si este fuera un gobierno racista todos los altos funcionarios del gobierno serian blancos y habria una divicion como el apatheid en sudafrica. Ni siquiera saben lo q dicen
plop ._., eso me pasa tambien por no saberme ni las capitales.
Compatriotas que apoyan a AMLO, tengo una duda
http://www.youtube.com/watch?v=Fq0CTzL0MIY&search=arturo%20nu%C3%B1ez
Somos o no somos?
ESO NI SE PREGUNTA YUNKE=NAZISMO
YA LO HABIA PUESTO, PERO EL ODIO KE TIENE EL PAN A LA KULTURA HA SIDO BASIKA EN HITLER, Y EN FRANKO.
AHORA YA NI REKORDAR TODAS LAS IDIOTECES DEL FOX, ADEMAS DE LAS AMENAZAS KE HAN RECIBIDO PONIATOWSKA MONSIVAIS Y MANDOKI.
LA REPRESION SALVAJE KE SUFRIERON KAMPESINO Y ESTUDIANTES EN ATENKO NO ES FASCISMO??
PARA TOD@S TODO.
por más que intento pasar de ti… me causas una curiosidad casi de laboratorio….
muerto, déjame preguntarte algunas cosas:
¿que tipo de fuentes lees?
¿de dónde sacas tanta información?
¿terminaste la secundaria?
¿votaste?
¿lees lo que está escrito antes de escribir?
¿lees lo que escribes?
¿quien paga por la computadora desde la que escribes?
¿de dónde sacaste que es muy cool escribir con K?
¿estuviste en Atenco?
¿fuiste representante del PRD en alguna casilla?
que fox diga idioteces n lo hace fascista, solamente o reafirma como un idiota, asi es de simple, dejame decirte una cosa la intolerancia y represion y demas cosas que afirman del actual gobierno yo las puedo contradecir pues vivo en una de las zonas donde mas se han hecho o prscticado tales cosas por años sin embargo actualmente las cosas si an cambiado y hay una mayor toleracia y apoyo por parte del estado a las minorias religiosas, y etnicas lo cual dudo que haria un gobierno fascista… s mi no me vengan con tonterias, que fox es tonto pues no se le niega (mas bien es un ranchero con poco tacto) pero de eso a que sus expresiones como lavadoras de dos patas y demas no son mas que meridas de pata
¿”Derecha fascista”? Ahora sí se la echaron buena, jajajajaja. ¿”Gobierno rascista”? Por favor… ¿cómo se puede ser racista en tierra de mestizos? No m-a-m-e-n.
TE ASEGURO KE NO LEO MILENIO NI REFORMA, DE LOS KUALES TU HAS DE TENER SUSKRIPCION, Y NO, NO VOTE PORKE NINGUNO DE LOS PROYEKTOS KE HABIA ME KONVENCIO DE KE EN REALIDAD FUERA A KAMBIAR LA SITUACION DE NUESTRO PAIS, PERO AHORA DEFIENDO AL AMLITO PORKE EL FRAUDE ES EVIDENTE Y PORKE SI TELEVISA EL IFE Y DEMAS NO LO KIEREN POR ALGO SERA.
YO KREO KE NO ES MUY INTERESANTE PERO YA KE PREGUNTAS SI TERMINE LA SEKUNDARIA Y AKTUALMENTE ESTUDIO SOCIOLOGIA, KE KOMO TU SABRAS ES UNA KARRERA KE TE OBLIGA ESTAR MUY AL PENDIENTE DE TU ENTORNO.
Y LO DE ESKRIBIR KON K, YA KE TANTO ME HAN PREGUNTADO VIENE DEL MOVIMIENTO SKA Y PUNK KE SURGIO EN INGLATERRA Y EN JAMAIKA, DE LOS JOVENES ANARKISTAS KE BUSKABAN MANIFESTAR SU REBELDIA DE KUALKIER FORMA, INKLUSO KON SU ESKRITURA, AUNKE NO KREO KE ESTES ENTERADO DE ESO.
POR OTRO LADO EL ESKRITOR GABRIEL GARCIA MARKEZ, EN MUCHAS OKASIONES HA MANIFESTADO KE LE GUSTARIA KITAR LAS REGLAS ORTOGRAFIKAS (KE EL NUNKA APRENDIO) Y KE KADA KIEN ESKRIBIERA KOMO LE SONARA. KLARO KE SI TU YA ESKRIBISTE MAS LIBROS KE EL, Y HAS KREADO HISTORIAS TAN LINDAS KOMO LAS KE EL PUBLIKA, TAL VEZ TE HARIA MAS KASO A TI Y A TUS KONVENCIONES SOCIALES SALUDOS.
KONVENCIONES SOCIALES
Amigo Muerto, sabías que las reglas de transmisión de mensajes son fundamentales.
Sin ellas, tu mensaje (con k’s o sin ellas) no habría llegado al servidor de alt1040.com, lo que permitio que te ciber-expresaras se llama PROTOCOLO DE COMUNICACIÓN.
Así que, déjate de frega.deras.
Laurita Limón:
Felicidades por tu francés. Me gustó. Pero poner entre signos de interrogación ‘derecha facista’, suena a sarcasmo. Todos los facistas son de derecha.
Y creo que tienes razón en dudar de lo de ‘gobierno racista’, por que esté que tenemos es mas bien ‘clasista’.
Y me uno a tu propuesta “No m-a-m-e-n.”
usare la ley de la contradiccion para probar que no vivimos en un regimen facistas.
declaro que tenemos un gobierno facista.
los regimenes facistas son autoritarios y represivos
en un regimen autoritario y represivo no hay cabida a la protesta ciudadana.
y sin embargo tenemos protestas ciudadanas.
por lo tanto, no vivimos en un regimen facistas.
Fascismo según la wikipedia, extractos:
“Los movimientos fascistas de entreguerras son alimentados por las clases económicamente poderosas, para oponerse a los movimientos obreros y a la democracia liberal. Aunque es una cierta simplificación, se suele considerar al fascismo como un movimiento de derecha ya que los aliados del fascismo históricamente han estado en las clases económicas más poderosas. A pesar esto, el fascismo italiano nace desde el socialismo estatalista, ya que Mussolini antes del término de la Primera Guerra Mundial era un importante ideólogo obrerista y militante del Partido Socialista donde ya gestaba el fascismo.”
“En la actualidad el término “fascista” se asocia con la extrema derecha y las ideas de corte racista y autoritario. En general, se suele denominar “fascista” a todo el que intenta imponer por la fuerza su criterio sobre el de los demás. Esto constituye una vulgarización del término.”
Mi conclusión: la de siempre, ni el PAN ni el PRD, pero mucho menos AMLO.
santiago:
una golondrina no hace primavera. si ves osos polares en chapultepec no quiere decir que estás en el polo norte.
atenco y Lázaro Cardenas son ejemplo de represión. noás ya no es uno tan dejado, cualquier celular se puede convertir en elemento de argumento y hay muchos nuevos canales que ningún gobierno ha podido controlar. esa es la única diferencia.
Mas claro, cuando alguien (quien sea) usa el termino “es un peligro”, a sabiendas que estamos en una república, está usando técnicas facistas de propaganda. No hay que quemar a miles para aplicar como facista. No seas simplista.
Dejenlo que escriba como le de su influenciada gana, al fin y al cabo tu que prefieres muerto:
“la mente del muerto CK” o “la mente del muerto KK”
PD. come Korn FlaKes
Si, el link de El Debate vale la pena xD
http://www.youtube.com/watch?v=-feISKnWAig
Antes de que se me olvide “HEIL VIVO!!!” JA JA JA
Muerto, por favor no me digas que te refieres al movimiento “punk” anarquista de Sid y Johnny.
El movimiento del ska, con raíces en Jamaica, no tuvo nada que ver con el del punk hasta que a alguien se le ocurrió mezclar las corrientes musicales (aunque el punk no pasaba de 3 tonos, se le considera música), declarando la muerte oficial del punk, dejando tras él, por un lado, a neo-punks pseudoanarquistas radicales realmente desunidos, y por el otro a una bola de neo-post-hard-retro-core-punks vestidos de mujer.
Que quede claro que no digo que tú seas así. Mi punto es ¿a qué movimiento te refieres? ¿Escribir con K? ¿Escribir con puras mayúsculas es parte de la resistencia?
SABES MUCHO DE PUNK, DEBERIAS HACER TU LIBRO.
ME PARECE KE FUI KLARO A KIENES TU LLAMAS “NEO PUNKS PSEUDOANARQUISTAS RADICALES” YO LOS KONOCI KOMO ANARKOPUNKS Y SIMPLEMENTE DIGO KE LA ESKRITURA SE USA KOMO MEDIO PARA IR KONTRA LA KORRIENTE, PERO ESE TEMA NO ESTA A DISKUSION AKA.
KUANDO KIERAS HABLAMOS DE MUSIKA Y ESKRITURA VA?
A proposito del zocalo de la ciudad de mexico.
Todos estan invitados a participar en la marcha nacional por la lucha de la democracia y pedir el recuento del voto por voto y casilla por casilla.
Esta Gran Marcha Nacional se desarrollara este domingo 30 de abril de 2006 y partira del Museo de Antropologia e historia hacia el zocalo de la ciudad de MEXICO.
Todos estan cordialmente invitados, sera una gran fiesta por la democracia en Mexico y aparte se tomaran medidas para los proximos dias.
Andres Manuel Lopez Obrador, Presidente de Mexico.
Tienes razón, el tema no es ése, pero el punk me parece interesante. Va, Muerto, cuando quieras estoy a tus órdenes.
Una muestra de la ignorancia e intolerancia de los seguidores de AMLO. Es una siembra de odio y división entre los mexicanos.
Piensan mas en armar una frase que termine en -ista que en expresar un buen mensaje.
Siempre pasa.
Derecha = Fascismo. ¿Seguros?
El fascismo se caracteriza por un culto a la personalidad, colectivización de la sociedad, sobre todo, una economía controlada por el estado.
Una de las características de la “derecha” es el apoyo al libre mercado.
Y por cierto, seguro saben que el sindicato del IMSS es de las organizaciones sindicales que más apoyan a AMLO. ¿Recuerdan las pintas antisemitas, con svásticas y toda la cosa, que hicieron en contra de Santiago Levy, director del IMSS?
El nacional socialismo, dirigido por Hitler y el fascismo por Mussolini no eran lo mismo d hecho el fascismo en Italia no era antisemita por naturaleza y era conservador d tipo cristiano en cambio el nacional socialismo era antisemita y no promovía ninguna religión en particular sin embargo las 2 doctrinas hablaban d la importancia d la raza q era la q daba la cultura, además el gobierno d franco era católico pero no era imperialista como los 2 casos anteriores.
Lo q yo creo es q ninguno d estos gobiernos puede ser comparado con nuestra situación actual ya q contamos con un congreso y con varios partidos politicos a diferencia d los gobiernos autoritarios d los años 30´s
Deberian d informarse un poco mas y dejar d hacer comparaciones sin fundamentos.
Piorch: tú dijiste “todos los fascistas son de derecha”, pero ¿todos los de derecha son fascistas? A lo mejor yo estoy mal pero creo que no es así. Si me equivoco, corrígeme.
Saludos.
Roy…
Si tanto te interesa la democracia y el defender el voto por voto, porque no invitaste a los PRDistas a estar en una casilla contando y defendiendo los votos el 2 de julio???
Acaso tu tuviste el valor civico de estar en una casilla???
Porque es mas sencillo juntar un millon de pejefans en el zocalo que juntar tan solo 130 mil mexicanos responsables para verdaderamente contar y defender el voto el dos de julio…
Los pejefans son buenisimos para las marchas, pero para ponerse a trabajar tan solo un dia por Mexico, nada!!!
Otra cosita, Piorch: “Felicidades por tu francés”. Este… ¿eso fue sarcasmo? La verdad no entendí.
¿Por qué dices que el gobierno es clasista? ¿Por qué no dices que la sociedad es clasista? ¿A poco crees que nuestras costumbres las aprendemos del gobierno? No me digas… Nuestro gobierno es corrupto, eso ni lo digas. Hay corrupción hasta debajo de las piedras, el gobierno no es el único lugar donde esto pasa. El gobierno no es corrupto: los mexicanos somos corruptos. Lo disfrazamos de “favores”.
Ash… eso que dije sonó a contradicción. Espero que entiendas el punto y no me desacredites por ese pequeño detalle.
Ahora sí, saludos.
Eeeee…. supongo q ya olvidaron el tema.
a mi no me importa la vida de un Joven estudiante de Psicologia Anarkista punketo patineto SKA SKA SKA
jajajaja pero si kieren podemos creear algun foro para discuir la historia del
Punk
Ska
Reggae
y demas cosas que en lo personal me paresen muy interesante y creeo q si seria bueno poder tener un foro en donde ustedes puedan aportar esos conosimientos a la genta, ya que yo en lo personal veo a muchas persona q me rodean y se creen PUNK’S o SKA’S y en realidad crees q solo por vestir de cierta manera o oir cierta musica ya lo son.
para mi solo son FAROLES !!!
Bueno saludos y recordemos CUAL ES EL TEMA DE ESTA BLOG
jejejeje bye xD
No se si reir o llorar.
Ya se que sonará a que me estoy volviendo odioso… pero me voy a apropiar del recurso gandalla de usar los siguientes quince espacios para poner mi post, je, fina aportación de nuestros queridos perredistas (o al menos un recurso en boga entre ellos). Y como dice AMLO, disculpe las molestias que esto ocasiona, pero a donde fueres agandalla asegún vieres…
Y ora si, a lo que voy, no digo que nunca me equivoque, incluso no afirmo que no hubiera un fraude, pero, este blog se ha convertido para mí en un verdadero caso de estudio digno de cualquier facultad de ciencias políticas de primer mundo, de segundo con segundo piso y de tercero para el que no hay quinto malo. Y es que los perredistas se han superado tanto aquí que sin quererlo provocan en uno encontrar una indeseable afinidad con lo que más odian, los panistas.
(continúa del anterior post)
Vean. Y si han leído este blog últimamente lo van a entender perfecto, esto debe quedar impreso en alguna parte (en el semanario de lo insólito por lo menos o lo mando a la Jornada si logro llegar con vida a la redacción), y sé que les va causar un poco de risa, pero en verdad os digo que es “un asunto serio” (parafraseando a AMLO). Son unas perlas, evito nombres porque aparte de que tengo mala memoria para eso, también es entretenido reconocerlos.
(y continúa más…)
1. Hay un post de un “anarKista” autoproclamado que lucha a muerte con todos los opositores para (ojo!)”legitimar” el gobierno de su elección, (valiente anarKista) bonita manera de negar su propia negación o ¿será acaso “fresa de clóset”? como sea le gusta remar a kontrakorriente…
(y más…)
2. Un presunto emérito estudiante de (sic) politologías (afirma él) que mete las manos al fuego sólo porque su candidato asegura que sí ganó, y que en lugar de dar pruebas de ello se conforma con indicar que tantas personas no pueden equivocarse… ¡ese es mi gallo! supongo que nunca ha escuchado hablar de Vietnam o del facismo o del apartheid y supongo también que todos los políticos que conoce siempre le dicen la verdad (¿para qué fué a la escuela este amigo?).
(…)
3. Estos chavos se dicen pertenecer a un partido que busca el avance de nuestro país… y comúnmente lo hacen a través de plantones!!, wow, la versión mexicana de Confucio, nomás que sin tanto glamour y repetida miles de veces y que ante la falta de éxito qué creen que hacen? si, otro plantón, aunque ni se han resuelto los problemas magisteriales desde los 60’s ni los de los sindicatos, pero para ellos sigue siendo la mejor opción, lo cual me hace pensar en la gran posibilidad de que me llamen algún día no muy lejano para hacer parte de un plantón frente al Banco Mundial y que nos condonen la deuda.
(…)
4. Tambien son un grupo que siempre escribe con mayúsculas (TODO LO QUE DICEN SEGURO SE ENTIENDE MEJOR CON MAYÚSCULAS) y no tienen el menor empacho en soltar medio manifiesto en una contestación, a sabiendas de que ni un 1% de los usuarios lo va a leer, pero mejor, de cualquier manera difícilmente están contestando a las dudas planteadas, confieso que me dan una flojera espantosa luego de leer dos respuestas así (casi idénticas a preguntas diferentes). O mejor… agarran quince espacios de jalón.
(…)
5. El mismo grupo, cuando les preguntas sobre qué es lo bueno de su candidato siempre contestan con “consignas”, pero no sólo eso, no dicen lo bueno de su candidato, sino lo malo de la oposición. Algún cable cruzado, tal vez.
(…)
6. Su posición ideocrática es inatacable, pues verán, usualmente descartan a sus opositores ya que son puristas de la lengua, aunque ellos mismos confunden términos, por ejemplo, por “movilizar” entienden “paro” o en su defecto “plantón”, mediante el cual exigen a “los que tienen el poder” que hagan algo… lo cual al final significa que reconocen que no pueden hacer las cosas por sus propios medios. Sobre esto se puede decir que usan mucho el término represión cuando en realidad la palabra que deberían usar es incapacidad.
(…)
7. Sobre la posición ideocrática de nuevo, inatacable según ellos, pero siempre hablan del Yunque y no se dan cuenta de que sus machetes fueron forjados precísamente en un yunque… pal que no entendió que diablos quise decir, mejor lo replanteo para no dejar dudas… o sea ¿que hace menos deplorable a un machete que a un yunque si son la misma porquería?.
(…)
8. Es un grupo cuya mejor carta es “descalificar” a quienes los cuestionan con el peor calificativo que conocen, fecaleño, que en otros términos significa algo peor que ser descomulgado o rapado en la era de santa inquisición. Cualquiera que no haya votado por Obrador se convierte en el enemigo PANista, esteeee… pero olvidan algo, si así fuera, esto le hubiera dado la victoria a Calderón por un márgen de 30% sobre Obrador!!! Puras penas ajenas hombre.
(…)
9. También parecen tener graves problemas con la aritmética y la estadística, de pronto 15 millones se convierten en el pueblo, la opinión del DF se cuenta como la voluntad de “todos los mexicanos”, aseguran una amplia mayoría en todos los aspectos y como muestra un botón, no reparan en que en este blog cada uno de ellos se las tiene que arreglar para contestarle a 10 o más usuarios con preguntas espurias, como: ¿si son tantos cómo no les alcanzó para cubrir todas las casillas? nombre, eso es ser espurísimo, inculto, obsecado, ciego, arriba André Bretón!!!.
(…)
10. Insisten en que el gestor de todas las ignorancias y malas elecciones políticas es Televisa y TVAzteca y afirman con ello que todos los miembros iluminados de entre sus filas y sus votantes no ven telenovelas, no saben quién es el chavo del ocho y que ningún ilustre perredista se deprimió una semana luego de la mano de Márques en el mundial… mta, a mi solo me parecen argumentos fáciles de demagogo principiante, pues… como dice Laura… n-o-m-a-m-e-n.
(…)
Ese es el decálogo, me faltaron muchas, pero la verdad ya me dá bastante pena… con todo, una disculpa a los admins y a los usuarios, pero la neta me carga que alguien agarre 10 posts al hilo para él solo, que cuente esto como una protesta, sólo espero haber sido medianamente entretendio y algo coherente… pfff.
Aún me faltan dos posts más… hmmm, ok, lo que no deja de sorprenderme es que aún con todo esto, se presenten como una fuerza política cuando lo evidente es que bien llegan a bulto, el que además presuman sus altas capacidades políticas y que afirmen sin justificar, que sienten lástima por uno… pues los hace un buen caso de estudio.
(…)
La moraleja, aprendan a contestar una pregunta directamente con argumentos que al menos la mayoría pueda aceptar o que a los detractores les cueste negar vaya, por ejemplo… la pregunta más importante que han planteado aquí es: ¿porque le tienen miedo al conteo voto por voto si no hay nada malo?
(al fin… post 15 de la protesta)
Respuesta al anterior post: AMLO sabe perfectamente que, ante el resultado adverso de las elecciones, para poder llegar al poder debe violar algunas leyes (tenga la razón o no). Sabe que si amedrenta, presiona y acumula suficiente gente en el momento adecuado, puede tener una oportunidad y si lo logra sabrá con certeza que desde ese momento podrá romper cualquier ley y hacer lo que quiera. Eso mis queridos amigos es una dictadura y yo no quiero eso, miedo, si claro, me gusta la democracia y creo que se ha logrado avanzar mucho desde los tiempos del PRI, miedo de perderla, ese es mi miedo.
Por su comprensión gracias!
Pues manden su ley de Godwin al TRIFE para alegatos del PAN
Me parece que tambien el monero Paco Calderon en un carton suyo hacia la misma referencia Nazi con el PG….A si que…
!Chin !los disco de Slayer tambien…..SS6,Angel of Death…
je je no se diga mas, se terminan los comentarios.
PD. no se si algun porro te conteste pero eso si por la hora de tu post esperalos hasta despues de la una de la tarde estan muy cansados de cultivar su mente.
Aplauso para Kmel.
Aquí lo terrorífico no es que un hombre como AMLO esté desquiciado, sino que miles le crean.
Saludos y PAZ
ESTARIA BIEN ESO KE DICEN DEL POST DE MUSIKA, AVER SI EDUARDO SE PONE LAS PILAS. Y KAMEL TE TRAUMASTE TU MISMO DICES KE SI ESKRIBES TANTO SE PIERDE EL HILO Y LO HACES, YO NO SOY ANARKISTA ME FALTA MUCHO PARA LOGRAR SERLO, Y SOY ESTUDIANDE DE SOCIOLOGIA, NO PSIKOLOGIA, PERO EXPRESO LO KE ME PARECE MAL, KOMO EL FRAUDE KONTRA AMLITO.
Y EL KE SE FIRMA KOMO VIVO, KE DECIRTE?? KASI SE ME SALEN LAS LAGRIMAS AL VER KE ALGUIEN ME HAGA UN HOMENAJE ASI, KREO KE NO LO MEREZKO XDD
Nombre mi buen dead, lo del largo del post es sólo una crítica constructiva en contra de los post de perredistas, también muy largos, o sea que es a propósito lo largo. Sobre lo segundo que comentas, intuyo que si has calculado lo que te falta para ser Anarkista es porque deseas serlo ¿no? entonces también aplica lo extraño que resulta que estés buscando quien te gobierne, o peor aún, te identificas con alguna faceta oscura de AMLO.
Luego, no dije sicología, dije politología, usando incorrectamente el término, de cualquier forma no hablaba ya de ti y después, aunque no creas sí, efectivamente me parece muy pintoresca tu postura.
Precísamente de eso se trataría el caso de estudio, y aunque mucho me temo que no es precísamente un homenaje, lo que me ha quedado claro es que aceptarías ser citado y bueno, sólo me queda decirte que puedes creerme si te digo que te lo mereces ;) sólo me gustaría citar tu nombre real, pero claro, eso sería algo extra.
Aquí les dejo un análisis de la pésima cobertura de ALT1040 en las elecciones. Corre a cargo de un científico social http://www.aweblog.org
Kmel!!! Kmel!!! Kmel!!!
Woow Un Abrazo hermano
Saludos a todos
y SONRIAN Gano CALDERON !!!
Kmel. Eres mi ídolo. Yo nunca hubiera podido decir algo así, pero estoy totalmente de acuerdo contigo. Si decides lanzarte de mesías, ¡aquí está tu fan number one! Digo… ejem. Bueno, hasta pronto ;)
Saludos.
=(
Creeo q Laurita se me adelanto…
Bueno me conformo con ser
el Fan Numero 2!!!
jejejeje =D
Tengo una observación interesante qué hacer. Bueno, espero que ustedes la encuentren interesante como espero, je.
No quiero hacer alusiones personales. Hay algunos que en sus comentarios se jactan de ser estudiantes de tal carrera y de que en base en sus conocimientos y al puño de libros que se leen diario sus opiniones son las únicas y verdaderas.
Ya lo dije antes, yo estudio lingüística y mi carrera poco o nada tiene que ver con política. De hecho creo que nada tiene que ver de manera formal. Pero hay algo que puedo decir: el simple hecho de estudiar lingüística no me hace una experta en el tema. Me considero buena estudiante (mis buenas razones tengo, no nada más la soberbia) pero muchos de mis compañeros… pues, sin ofenderlos, son algo mediocres.
Ahora, otra cosa: una de las primeras cosas que me enseñaron mis maestros en la carrera es que no debe tomarse por cierto todo lo que se lee. Más que nada hay que analizarlo. Así lo diga Ferdinand de Saussure (padre de la lingüística moderna) o Lakoff y Johnson (que “revolucionarion” el estudio de las metáforas). Debemos leer a los grandes maestros y tomar posturas ante ellos, no se trata de aceptar lo que nos dicen. De esa manera el estudio no avanza, ¿no creen?
Ay, creo que ya me perdí. Lo que quiero decir es que no se vale que algunos digan “estudio tal cosa y por eso sé más” y lo usen como arma para darse más crédito. La duda y la opinión de los demás también vale, digo yo. Después de todo no hay verdades absolutas.
Saludos a todos y a todas =P
Lo que debemos hacer es no creer tanto en los políticos.
BUUUUU YA NADIE ALEGA, LE TENDRE KE PONER EMOCION A ESTO OTRA VEZ:
PERDER PERDER FEKAL VA A PERDER!!! XD
Ricardo Vega, desde hace muchas semanas hemos ventilado el asunto de que militantes de unos partidos vayan a otros; desvandada o no, los cambios de color de camiseta es común por lo menos en México. No me extraña que priistas cambien de color, tampoco de fundamentos ideológicos (el PRI, aunque no lo creas es izquierda, por lo menos los revolucionarios). Son muchos los menos que van al PAN, a la derecha sencillamente no se puede ir.
¡Es nefasto y muy lamentable que un puerco como Núñez vaya a ser senador por el PRD!, el PRD puso en la balanza la experiencia política de este sujeto y sus ataques al PRD cuando era priista, optaron por lo primero. Te comunico que en Jalisco hay dirigentes del PRD (expriistas) que están siendo atacados por nuestra ofensiva (ciudadana) para que desocupen sus cargos y los ocupen la gente de tradición de izquierda en la región. Me queda claro que para tí la coherencia tiene que venir exclusivamente de la derecha o de tu reduccionismo racional, que la derecha admita pocas ayudas, salvo Sodi y uno que otro, que sí los hay.
Tengo una duda Ricardo….. la maestra Gordillo, ya no tarda en salir su videito y ojalá nos lo compartas; aunque primero te pido tu opinión al respecto. Pero como no lo vas a dar, serás como otros fecaleños que no son capaces de hacer autocrítica (desde hace dos meses que leo este espacio, nos atacan en este sentido, yo he respondido afirmando que el PRD hace puercadas como cualquier otro partido, pero los facaleños aseguran que “solo” somos nosotros). Es que te fijas mucho en lo coherente que debe ser un partido, corriente ideológica y demás. Eres de los “sin partido”, “apartidistas”, por eso el reclamo.
Me parece que eres tan vil como los fecaleños y nosotros los pgños, en el sentido estricto de no ser objetivos. Aunque yo siempre he dicho que no lo soy, por lo tanto hipócrita y mentiroso no puedo ser, como ustedes los “apartidistas” y fecaleños. Lo sostengo, soy intolerante hacia el fascismo y la derecha, al pueblo de México le doy la cara, a Fecal la espalda y al yunque el trasero.
A Nuñez le llegará su momento, será senador y no del equipo del PG cuando sea presidente.
Los leo en unos dias.
Saludos Eduardo Arcos
Así es Laurita, pero la lingüistica sí tiene que ver mucho con la política, igual que la lógica.
No soy experto en este tema pero como especialista debes conocer a muchos autores entre ellos a Noam Chomsky o Umberto Eco donde hablan de estos temas en libros, ensayos, foros y comentarios.
En un post anterior expuse un ejemplo de cómo la información la podemos creer prácticamente a ciegas, con un jueguito que me hizo un compañero estudiante de comunicación. De entrada lees información, ahí queda, después comienzas a confiar en el medio porque se comprueba que es cierto lo que dijo.
Creo que la información y los que la emiten se evalua a traves del tiempo, así encontramos medios confiables que informan sin el propósito de decir verdad, su confiabilidad está en función de la historia de los acontecimientos y “resultados”, hechos futuros. Pero están los mentirosos, que no obstante su oscuro pasado, siguen en sus andanzas adaptándose a los nuevos regímenes siempre y cuando salgan beneficiados. Estos comunicadores y medios hasta pierden luchas con otros medios, porque el tiempo y los acontecimientos los exhiben, los delatan.
POr eso, cuando Ferriz de Cón, Martha Sahagún y tv azteca por ejemplo pierden casos contra La Jornada y Proceso, les das todavía mucha mas credibilidad a los segundos; ejem. lees en un principio a todos los diarios, luego te quedas con unos (en mi caso La Jornada, Proceso, Público en Guadalajara….) porque compruebas que informan mas apegados a la realidad y de forma general, para finalmente tomarlos como verdadera fuente y confiable.
Buen tema sacaste en este post.
Saludos y los leo luego, buen provecho.
OYE KMEL, SI YO VENDRIA A SER UNA ESPECIE DE MUERTILLO DE INDIAS PARA TU ESTUDIO…MEREZKO ALGUN PAGO NO?? XD
@ Laura: je, je, no pos… ¿mesías? pueees, primero hablo con Ratzinger a ver que opina. De cuaquier forma gracias por el apoyo :)
@ Muerto: tsssss… un consejo, no te pongas de pechito, la respuesta que sigue a lo que propones bien podría ser: Mira, no te puedo pagar porque de entrada no estoy de acuerdo con los estudios realizados con animales, jaja, pero bueno, vamos a imaginar que tú no me preguntaste sobre dineros y que yo no te respondí esto otro, ok? Sólo trata de justificar mínimamente lo que dices, ¿vale master?.
@Antonio: cierto!! Lau le vino a poner el limón a la ensalada, je, porque como comentas esta revoltura mediática nos deja sin demasiados argumentos, si pertenecemos a un partido repetimos ciegamente lo que nos dicen los “guías”, ahí es donde, perdón que te contradiga, la capacidad de razonamiento individual se vuelve preciosa y el conocimiento de la lengua se revela como la única salida. Los que no tenemos preferencia partidista lejos de ser “viles”, en este momento, nos hemos convertido, efectivamente, en verdaderos jueces por la simple vía de la objetividad, no es de a gratis que cada que lanzo una pregunta en el blog… nos quedemos sin una respuesta razonable y no es extraño tampoco que ante las amenazas de un AMLO, como la de “que se cuiden sus familiares y allegados”, los que no tenemos partido nos inclinemos por la propuesta panista. Triste, si, pero ¿qué más hacemos?.
MMM ERA UN KOMENTARIO KOMIKO-AMISTOSO MAN.
Muerto0o0o0o0o…..
No se en tu Dimencion, pero en la mia el PEJE perdio el 2 de JULIO!!! y CALDERON ya GANO dede el 2 de JULIO =)
Saludos
PERDER PERDER FEKAL VA A PERDER!!! ????
Muerto0o0o0o0o0o0o…..
No se en tu Dimencion, pero en la mia el PEJE perdio el 2 de JULIO.
y CALDERON gano el 2 de JULIO!!!
jijijiji Bye amigo
Lo sé muerto y me disculpo, pero antes de tu comentario pensé… hey, estamos a punto de empezar a hablar de Ciorán, wow! me preguntaba si todo este relajo al final no era como un momento doloroso previo al nacimiento de una democracia, nuestra democracia, un viejo priista aseguraba que México no estaba listo para elecciones libres.
Y eso es cierto, pero si no nos dejan equivocarnos ¿cómo vamos a estarlo? AMLO es un error en términos de democracia, tan seguro estoy de ello como del hecho de que NO debió de asumirse como presidente, menos en una cadena de televisión extranjera… los mexicanos estamos AQUÍ preguntando cosas, dudas que no ha respondido y que son más importantes que aumentar la presión a sus opositores.
En cualquier caso, a pesar de que AMLO se ha mostrado más reaccionario que los más ultras de acción nacional, creo que México necesita tropezarse y entender lo que en verdad es una democracia. Sólo que no va a ser fácil, como dije en otro post… agarren aire ahora, que los siguientes años los vamos a pasar por debajo del agua.
kmel, noooooooo!!!!!, pos ya me acabaste. Voy a considerar tus juicios para reflexionar y escribir.
¿ustedes los fecaleños nos critican de citar noticias mediáticas?, gulp (como condorito ca’).
Ayer viendo el canal del congreso vi a Prats y otras basuras; cuando hablas de objetividad me recuerdas a ellos. ¿eres objetivo kmel?, ¿en verad lo crees?
¿lanzas preguntas y no te las pueden responder?, ¿no serás un erudito que solo lanza preguntas inteligentes que no las entendemos?
o mas impactante ¿no será que tienes la verdad absoluta que nos dejas a todos absortos y mudos y no sabemos qué responderte?
Bueno, me caes bien porque lo que dices lo haces sin intensión.
Cuando yo he hecho preguntas y no las contestan es simplemente porque no las leen, o no les interesa contestar o en casos no saben qué responder. Pero de eso a que los deje mudos como tú insinúas, bueno, buen provecho, los leo.
Laurita:
Con respecto a ‘derecha=facismo’, estás en lo correcto. Mi dicho fue: “Todos los facistas son de derecha”,pero tienes toda la razón, afortunadamente NO TODOS LOS QUE MILITAN EN LA DERECHA SON FACISTAS ( a ver si no se ofende Kmel con mis mayúsculas).
Sobre lo de ‘Felicidades por tu francés’, si fue sarcásmo, pero no me burlaba de ti (incluso dije que opinaba igual que tú :’No m.a.m.e.n’) Por que a veces se pasan de puristas con el lenguaje y para no ser reprendido por eso, alguna vez usé para un término escrito por mi (pendejo) lo de ‘ustedes perdonarán mi francés’. Me da gusto que no te de miedo usar ciertas palabras y que no seas de los que abusan de ellas.
Al neo mesías de Lomas Taurinas Kmel: También te felicito por tus innumerables posts (que bueno que tú los contaste). Te tardaste quince días para cerrar algunas ideas, pero lo lograste. Ya tienes algo que contarle a tus nietos. Pero tengo algunas dudas sobre tu ‘ponencia magistral’.
Aunque lo que sigue se va a quedar ‘en espera de ser moderado’.
Kmel: Voy a escribir en un solo post para no complicarte la comprensión de la lectura.
Cuando dices: “Y es que los perredistas se han superado tanto aquí que sin quererlo provocan en uno encontrar una indeseable afinidad con lo que más odian, los panistas.”
Creo que tiens una percepción de la realidad muy tendenciosa (poer no decir mentirosa). En este blog, la mayoría que inicialmente se oponía al recuento ahora lo acepta ‘pero sólo en las casillas impugnadas’. Creo que quienes están cambiando de postura (por que no voy a decir la estupidez de que se parecen a sus opositores) son los pro-Calderonistas (Ésta fue una licencia que me tome, para no molestar tu ‘apartidismo’).
De tu ‘decálogo’ (nooo ma’):
Sobre le punto 3. Hablas de los ‘plantones y manifestaciones. Creo qeu deberías de ser un poco más preciso para saber a quién te refieres. Las marchas y plantones han existido desde hace muchas décadas. La conocida como ‘resistencia civil pacífica’, la inauguró (por no decir que la inventó) el PAN. El llamado en tiempos recientes ‘Desfile del primero de Mayo’, inicialmente era una protesta con la que la clase obrera daba a conocer sus mas importantes demandas. Después se convirtió en un circo y dejó de ser lo que era: UNA PROTESTA CONMEMORATIVA. Tal vez con esto que te explico, ni tú entiendás tú ‘decalogo’.
En el puento 4, dices: “de cualquier manera difícilmente están contestando a las dudas planteadas”.
Pido de nuevo que me expliques otra vez a quien te refieres, por que más adelante haces una pseudorespuesta (quince días después de hecha la pregunta) que no responde lo que se pregunta.
Pero dime, aprovechando, ¿qué es lo que quieres que se te responda? Te prometo hacer mi mejor esfuerzo. Espero lo mismo de ti (aunque te tardes).
En el punto 5. “El mismo grupo, cuando les preguntas sobre qué es lo bueno de su candidato siempre contestan con “consignas”, pero no sólo eso, no dicen lo bueno de su candidato, sino lo malo de la oposición. Algún cable cruzado, tal vez.”
Supongo que te refieres a la campaña panista que cuando se le preguntaba a cualquiera afín ¿cuáles son las propuestas? Contestaban: ‘AMLO es un Peligro para México’. ¿no?
Te sugiero ver los cortometrajes de Mandoki que son propaganda política, que tiene el fin, como toda propaganda política, mentar, decir, exponer las bondades désa opción política. Por lo tanto, ‘el se un peligro’ NO ES PROPAGANDA O POSTURA POLÍTICA.
En el punto 6, dices: “mediante el cual exigen a “los que tienen el poder” que hagan algo… lo cual al final significa que reconocen que no pueden hacer las cosas por sus propios medios”.
Por favor háznos saber tus invaluables contribuciones a la vida política y social de nuestro país. Tú ¡oh, Mesías de Lomas Taurinas! que no necesitas de gobierno ni de gobernantes para mejorar nuestra vida cómo ciudadanos.
Luego: “posición ideocrática” (sic): Sólo un comentario, leéte a Laurita Limón.
Seguimos:”8. Es un grupo cuya mejor carta es “descalificar” a quienes los cuestionan con el peor calificativo que conocen, fecaleño”
Te recuerdo que ‘peje’ y ‘pejecista’ fué antes de que Felipe Calderon fuera Director de Banobras, antes de que fuera Secretario de Economía, antes de que fuera el apestado del gabinetazo, antes de que fuera pre candidato, antes de que fuera candidato y, por lo tanto, antes de que fura: FeCal, Chapelen, Feli-Pillo, etc; y que quienes se identifican con él fueran definidos (por algunos) como ‘fecaleños’. Si no reconoces la diferencia entre el ‘antes’ y el ‘después’, te aconsejo que añadas a la bibliografía o fuentes a consultar de tu ‘ponencia magistral’, el capítulo de Plaza Sesamo que trata ese tema.
Y más: “se deprimió una semana luego de la mano de Márques (sic) en el mundial”. Yo no me deprimí, p’a que te digo mentiras, pero si confirme con cierta tristeza, que ni Rafa tiene ‘las manos limpias’.
Y aquí: “Ese es el decálogo, me faltaron muchas, pero la verdad ya me dá bastante pena” (…) “además presuman sus altas capacidades políticas y que afirmen sin justificar, que sienten lástima por uno” ¿Te refieres a ti? ¿Primero ‘te equivocas’ (según afirmas después), y luego… te atacas? ¿te castigas? ¿te criticas? ¿te vuelves especimen de tu propio estudio (cómo tú le llamas)? Por tu bien, espero que no te dé por estudiar la vida sexual del oso polar.
Casi para terminar. Dices: “La moraleja, aprendan a contestar una pregunta directamente” y replanteas “la pregunta más importante que han planteado aquí es: ¿porque le tienen miedo al conteo voto por voto si no hay nada malo?”
Y lo que pones después, sin contar que te tardaste por lo menos quince días en hace este gran esfuerzo, ¿es una respuesta ‘directa’? o, más claro aún ¿éso es una respuesta? ¡¡No Mouse Mickey!!
Por que, de ser así, tu ‘respuesta’ tiene un GRAN VACÍO ARGUMENTAL; y es que lo que se pide (conteo voto pot voto KASILLA X KASILLA)YA SE HA HECHO Y SE HA LLEGADO A HACER EN FAVOR DEL PAN (¿no son muchas mayúsculas para ti?). Así que, por que no predicas con el ejemplo ¡oh Mesías de Lomas Taurinas! y ¡respondes la pregunta!
Nota, los puntos que no atendí en este post, fueron omitidos por que entendí que sólo los ponías para completar tu cuota de posts. Si alguno tenía algo importante que querías resaltar, por favor, vuelvelo aplantear, pero bien.
Recibe saludos de tu fan #3.
El pequeño saltamontes te quedará por siempre agradecido.
piorch: realmente das pena ajena, tranquilo consuelate con que al menos al no ganar tu dios obrador, lo vas a tener para ti solito, no sea menso y mejor sonrie, recuerda mi bien letrado amigo que la sonrisa alimenta el alma, y bien te lo pidio tu dios que sonrieras, aunque claro te engaño un poco al final de esa frase celebre que quedara escrita en esos libros que lees tanto tu.
Creo que el ídolo tenía pies de barro.
Lo siento por los que creyeron en ese Mesías que al parecer quiería que lo nombraran Dios, por que el león cree que todos son de su condición.
Y, gracias Dios, yo si sonrio. Como ya lo he dicho antes, yo ya estoy resignado a que nos impongan al Chapelen. Yo no estoy empecinado en que AMLO sea presidente; o por lo menos no los estoy tanto como algunos se empeñan en que no lo sea.
Que sea presidente el que obtuvo más votos, y que ese resultado sea claro para TODOS.
No creo que sepas tú, “gnfnrs”, que tipo de libros leo yo.
Salud y sonrie (pus’ no que ya ganaron?).
P.D. Sigo esperando las famosas ‘preguntas sin responder’.
Los leo hasta en la tarde.
Este post ya se puso interesante. Desafortunadamente en este preciso momento no tengo tiempo de responder, pero tengo algunas otras cosas que comentar. Ya en la noche nos volveremos a leer.
Por lo pronto te pido, mi estimado Piorch, que no le quites mérito a Kmel. De seguro no dejó sus puntos tan claros como él lo buscaba, pero se entiende su punto y yo lo sigo aplaudiendo (no literalmente, je).
Saludos a todos. Kmel, ya te puse un altar. Ahorita me voy a rezar por ti un ratito.
JAJA, NO QUE NO LE BAJABAS AQUILES
JAJA, NO QUE NO LE BAJABAS AQUILES,
JA, PERO PORQUE TE CAISTE AQUILES,
Laurita.
No es mi intención quitarle merito al Mesías; antes todo lo contrario.
Ya es tarde y no llegan las famosas preguntas.
Los leo, seguramente en otro post, mañana por la tarde.
Además, creo que este tema ya se agotó.