Por lo pronto te pido, mi estimado Piorch, que no le quites mérito a Kmel. De seguro no dejó sus puntos tan claros como él lo buscaba, pero se entiende su punto y yo lo sigo aplaudiendo (no literalmente, je).

Saludos a todos. Kmel, ya te puse un altar. Ahorita me voy a rezar por ti un ratito.

P.D. Sigo esperando las famosas ‘preguntas sin responder’. Los leo hasta en la tarde.

De tu ‘decálogo’ (nooo ma’): Sobre le punto 3. Hablas de los ‘plantones y manifestaciones. Creo qeu deberías de ser un poco más preciso para saber a quién te refieres. Las marchas y plantones han existido desde hace muchas décadas. La conocida como ‘resistencia civil pacífica’, la inauguró (por no decir que la inventó) el PAN. El llamado en tiempos recientes ‘Desfile del primero de Mayo’, inicialmente era una protesta con la que la clase obrera daba a conocer sus mas importantes demandas. Después se convirtió en un circo y dejó de ser lo que era: UNA PROTESTA CONMEMORATIVA. Tal vez con esto que te explico, ni tú entiendás tú ‘decalogo’. En el puento 4, dices: “de cualquier manera difícilmente están contestando a las dudas planteadas”. Pido de nuevo que me expliques otra vez a quien te refieres, por que más adelante haces una pseudorespuesta (quince días después de hecha la pregunta) que no responde lo que se pregunta. Pero dime, aprovechando, ¿qué es lo que quieres que se te responda? Te prometo hacer mi mejor esfuerzo. Espero lo mismo de ti (aunque te tardes).

En el punto 5. “El mismo grupo, cuando les preguntas sobre qué es lo bueno de su candidato siempre contestan con “consignas”, pero no sólo eso, no dicen lo bueno de su candidato, sino lo malo de la oposición. Algún cable cruzado, tal vez.” Supongo que te refieres a la campaña panista que cuando se le preguntaba a cualquiera afín ¿cuáles son las propuestas? Contestaban: ‘AMLO es un Peligro para México’. ¿no? Te sugiero ver los cortometrajes de Mandoki que son propaganda política, que tiene el fin, como toda propaganda política, mentar, decir, exponer las bondades désa opción política. Por lo tanto, ‘el se un peligro’ NO ES PROPAGANDA O POSTURA POLÍTICA. En el punto 6, dices: “mediante el cual exigen a “los que tienen el poder” que hagan algo… lo cual al final significa que reconocen que no pueden hacer las cosas por sus propios medios”. Por favor háznos saber tus invaluables contribuciones a la vida política y social de nuestro país. Tú ¡oh, Mesías de Lomas Taurinas! que no necesitas de gobierno ni de gobernantes para mejorar nuestra vida cómo ciudadanos.

Luego: “posición ideocrática” (sic): Sólo un comentario, leéte a Laurita Limón.

Seguimos:”8. Es un grupo cuya mejor carta es “descalificar” a quienes los cuestionan con el peor calificativo que conocen, fecaleño” Te recuerdo que ‘peje’ y ‘pejecista’ fué antes de que Felipe Calderon fuera Director de Banobras, antes de que fuera Secretario de Economía, antes de que fuera el apestado del gabinetazo, antes de que fuera pre candidato, antes de que fuera candidato y, por lo tanto, antes de que fura: FeCal, Chapelen, Feli-Pillo, etc; y que quienes se identifican con él fueran definidos (por algunos) como ‘fecaleños’. Si no reconoces la diferencia entre el ‘antes’ y el ‘después’, te aconsejo que añadas a la bibliografía o fuentes a consultar de tu ‘ponencia magistral’, el capítulo de Plaza Sesamo que trata ese tema. Y más: “se deprimió una semana luego de la mano de Márques (sic) en el mundial”. Yo no me deprimí, p’a que te digo mentiras, pero si confirme con cierta tristeza, que ni Rafa tiene ‘las manos limpias’.

Y aquí: “Ese es el decálogo, me faltaron muchas, pero la verdad ya me dá bastante pena” (…) “además presuman sus altas capacidades políticas y que afirmen sin justificar, que sienten lástima por uno” ¿Te refieres a ti? ¿Primero ‘te equivocas’ (según afirmas después), y luego… te atacas? ¿te castigas? ¿te criticas? ¿te vuelves especimen de tu propio estudio (cómo tú le llamas)? Por tu bien, espero que no te dé por estudiar la vida sexual del oso polar. Casi para terminar. Dices: “La moraleja, aprendan a contestar una pregunta directamente” y replanteas “la pregunta más importante que han planteado aquí es: ¿porque le tienen miedo al conteo voto por voto si no hay nada malo?” Y lo que pones después, sin contar que te tardaste por lo menos quince días en hace este gran esfuerzo, ¿es una respuesta ‘directa’? o, más claro aún ¿éso es una respuesta? ¡¡No Mouse Mickey!!

Por que, de ser así, tu ‘respuesta’ tiene un GRAN VACÍO ARGUMENTAL; y es que lo que se pide (conteo voto pot voto KASILLA X KASILLA)YA SE HA HECHO Y SE HA LLEGADO A HACER EN FAVOR DEL PAN (¿no son muchas mayúsculas para ti?). Así que, por que no predicas con el ejemplo ¡oh Mesías de Lomas Taurinas! y ¡respondes la pregunta! Nota, los puntos que no atendí en este post, fueron omitidos por que entendí que sólo los ponías para completar tu cuota de posts. Si alguno tenía algo importante que querías resaltar, por favor, vuelvelo aplantear, pero bien. Recibe saludos de tu fan #3. El pequeño saltamontes te quedará por siempre agradecido.

Al neo mesías de Lomas Taurinas Kmel: También te felicito por tus innumerables posts (que bueno que tú los contaste). Te tardaste quince días para cerrar algunas ideas, pero lo lograste. Ya tienes algo que contarle a tus nietos. Pero tengo algunas dudas sobre tu ‘ponencia magistral’. Aunque lo que sigue se va a quedar ‘en espera de ser moderado’.

Y eso es cierto, pero si no nos dejan equivocarnos ¿cómo vamos a estarlo? AMLO es un error en términos de democracia, tan seguro estoy de ello como del hecho de que NO debió de asumirse como presidente, menos en una cadena de televisión extranjera… los mexicanos estamos AQUÍ preguntando cosas, dudas que no ha respondido y que son más importantes que aumentar la presión a sus opositores.

En cualquier caso, a pesar de que AMLO se ha mostrado más reaccionario que los más ultras de acción nacional, creo que México necesita tropezarse y entender lo que en verdad es una democracia. Sólo que no va a ser fácil, como dije en otro post… agarren aire ahora, que los siguientes años los vamos a pasar por debajo del agua.

Muerto0o0o0o0o0o0o…..

No se en tu Dimencion, pero en la mia el PEJE perdio el 2 de JULIO.

y CALDERON gano el 2 de JULIO!!!

jijijiji Bye amigo

No se en tu Dimencion, pero en la mia el PEJE perdio el 2 de JULIO!!! y CALDERON ya GANO dede el 2 de JULIO =)

Saludos

@ Muerto: tsssss… un consejo, no te pongas de pechito, la respuesta que sigue a lo que propones bien podría ser: Mira, no te puedo pagar porque de entrada no estoy de acuerdo con los estudios realizados con animales, jaja, pero bueno, vamos a imaginar que tú no me preguntaste sobre dineros y que yo no te respondí esto otro, ok? Sólo trata de justificar mínimamente lo que dices, ¿vale master?.

@Antonio: cierto!! Lau le vino a poner el limón a la ensalada, je, porque como comentas esta revoltura mediática nos deja sin demasiados argumentos, si pertenecemos a un partido repetimos ciegamente lo que nos dicen los “guías”, ahí es donde, perdón que te contradiga, la capacidad de razonamiento individual se vuelve preciosa y el conocimiento de la lengua se revela como la única salida. Los que no tenemos preferencia partidista lejos de ser “viles”, en este momento, nos hemos convertido, efectivamente, en verdaderos jueces por la simple vía de la objetividad, no es de a gratis que cada que lanzo una pregunta en el blog… nos quedemos sin una respuesta razonable y no es extraño tampoco que ante las amenazas de un AMLO, como la de “que se cuiden sus familiares y allegados”, los que no tenemos partido nos inclinemos por la propuesta panista. Triste, si, pero ¿qué más hacemos?.

PERDER PERDER FEKAL VA A PERDER!!! XD

No quiero hacer alusiones personales. Hay algunos que en sus comentarios se jactan de ser estudiantes de tal carrera y de que en base en sus conocimientos y al puño de libros que se leen diario sus opiniones son las únicas y verdaderas.

Ya lo dije antes, yo estudio lingüística y mi carrera poco o nada tiene que ver con política. De hecho creo que nada tiene que ver de manera formal. Pero hay algo que puedo decir: el simple hecho de estudiar lingüística no me hace una experta en el tema. Me considero buena estudiante (mis buenas razones tengo, no nada más la soberbia) pero muchos de mis compañeros… pues, sin ofenderlos, son algo mediocres.

Ahora, otra cosa: una de las primeras cosas que me enseñaron mis maestros en la carrera es que no debe tomarse por cierto todo lo que se lee. Más que nada hay que analizarlo. Así lo diga Ferdinand de Saussure (padre de la lingüística moderna) o Lakoff y Johnson (que “revolucionarion” el estudio de las metáforas). Debemos leer a los grandes maestros y tomar posturas ante ellos, no se trata de aceptar lo que nos dicen. De esa manera el estudio no avanza, ¿no creen?

Ay, creo que ya me perdí. Lo que quiero decir es que no se vale que algunos digan “estudio tal cosa y por eso sé más” y lo usen como arma para darse más crédito. La duda y la opinión de los demás también vale, digo yo. Después de todo no hay verdades absolutas.

Saludos a todos y a todas =P

Creeo q Laurita se me adelanto…

Bueno me conformo con ser

el Fan Numero 2!!!

jejejeje =D

Saludos.

Woow Un Abrazo hermano

Saludos a todos

y SONRIAN Gano CALDERON !!!