Comentarios en: Ley de Godwin a la mexicana

Por: tito cordero salas

tito cordero salas — Sun, 16 Sep 2007 00:25:12 +0000

pues la verdad a mi no me interesa pues como todos sabemos lo de la ley de godwin es una tonteria una estupides y como no quiero hablar del tema le digo al señor Andres manuel lopez obrador que se de una vueltesita por huixtla chiapas y amlo es el fhurer o duce jajajaja aunque les arda a los derechistas.

Por: rêvel-die

rêvel-die — Thu, 24 May 2007 06:58:11 +0000

Que mierda ? Y ahora donde estan ustedes ? Que escriben ? Que siguieron ? La mierda se sigue cuajando en la web ? Felipe Calderon el alcoholico maricon y Manuel Lopez el que conserva la izquierda ? Que mierda ! Una porra para sus putas madres.

Yo tengo nombre y persona

Por: David

David — Fri, 01 Dec 2006 03:41:23 +0000

Que mamadas las del senderodelpeje, ahora quieren que no veamos tv hasta que “nos informemos bien”, claro, con información de medios alternos, o sea, de medios hechos por ellos ¿no?, ya nos quieren quitar la tv, después que sigue, revistas, diarios, radio, ¿¿¿!!!!libertades¡¡¡¡??? No

Por: Samuel

Samuel — Sat, 29 Jul 2006 01:49:48 +0000

Claro, no pueden faltar los que apoyan al PEJE pese lo que pese ¬¬

Diganme, ganan algo por chingar a la gente que expone sus ideas?

Por: ALT1040 » Ley de Godwin a la mexicana (II)

ALT1040 » Ley de Godwin a la mexicana (II) — Fri, 28 Jul 2006 17:03:32 +0000

[…] Días atrás escribía de cómo el uso de imágenes con señales e iconos nazis hacía que automaticamente pierdan la discusión debido a la Ley de Godwin. […]

Por: Piorch

Piorch — Fri, 28 Jul 2006 16:29:09 +0000

PAN como gobierno: Mientras el GDF anuncia 100 acciones que hará en lo cuatro meses que le quedan de gestión (y que se compromete a terminar); en el Gobierno federal ya hay quien anda balconendo al gabinetazo por hechar la hueva y dejar de trabajar. Sin contar que los Diputados panistas electos, ya comezaron a disfrutar del herario festejando su ‘victoria cultural’ en Cancun.

Por: Piorch

Piorch — Fri, 28 Jul 2006 16:27:50 +0000

A ver renecito. Te felicito por tu memmoria selectiva. Para quitarle lo selectivo, te recuerdo que también lo hizo Fox en Guanajuato. Y conste que nunca he dicho que manifestarse esté bien o mal; aunque lo haya hecho Fox y no haya sido pacificamente (cerró carreteras y tomó el aeropuerto). Ustedes (los que apoyan al PAN) son los que se espantan (y de seguro habrá hasta quienes se persignan) cuando esas ‘acciones’ las hacen otros. Y te recuerdo (a ver si te ‘suena a algo’) que las bases de los ejemplos que tan doctamente diste son las mismas bases en que se sustenta el PAN. Y nunca me he ostentado como democrata ¿de dónde sacaste eso? No’mas te falta decir que soy un peligro y tener bigotito. Y te aviso que la historia ya le está ppasando la cuenta al

Por: rene

rene — Fri, 28 Jul 2006 12:04:28 +0000

los facistas son los que en el pasado sacaron a la gente a las calles para llegar al poder lo hizo mussolini y hitler en italia y alemania por si no sabias la marcha sobre roma y la marcha de las camisas cafes llevaron al poder a los que los sacaron a las calles ( te suena a algo piorch) ya que durante la toma politica no pudieron sin estas marchas lo mismo hizo peron en argentina y miren lo que resulto pero ustedes no son facistas son ” democratas ” como estos se autonombraban pero esperemos haber que dice la historia de ellos

Por: Piorch

Piorch — Thu, 27 Jul 2006 16:59:25 +0000

Carlos Miranda. Depende de lo que definas cómo ‘mínima provocación’. No hay que ser ‘mas papistas que le papa’. Hay que ver si piensas que los panistas se equivocaron al usar inicialmente, igual que los perredistas al contestar igual, usando la comparación con Hitler. Según tú, ¿se equivocó más uno que otro? ¿los dos? Es un error decir que laguien es ‘un peligro’ de la msma forma que hacer una ilustracion relacionando a un personaje con la swastica o un video? Hasta dónde puede llegar la crítica. Recuerda que la crítica no es cómoda.

Por: Piorch

Piorch — Thu, 27 Jul 2006 16:53:00 +0000

Kmel. Mi opinión sobre el comentario del halago que recibiste fue con la mejor intención. Aunque celebro que te hechen porras. Pero lo que yo vi (y por eso te escribí lo que te escribí), es que es un cometario que viene de una persona que se queja que por opinar en un lugar dónde, hasta poco antes, se acusa que no permite opiniones, dice que lo corrieron por nada. Pues a ver quien se lo cree. Así que ¿como creer en otra parte de su mensaje si está viciado en su origen? Pero si a ti te satisface, no es mi problema. Tú perdonarás la intromisión.

Por: Carlos Miranda

Carlos Miranda — Thu, 27 Jul 2006 05:24:28 +0000

Y sigue siendo incorrecto mentar a los nazis a la más minima provocación. Digo, sólo por recordar cual es el tema del post.

Por: kmel

kmel — Thu, 27 Jul 2006 03:24:09 +0000

Pfff, por fin un minuto para responder!!

Duda existencial: porqué carambas cuando hacen un comentario positivo a una opinión pro PRD la describen como "reconocimiento" "verdad innegable" y cuando a mi me dicen que dije algo bien la describes como "adulación" (???) jaja, esa fué facilita, maquillaje de la lengua ¿no? ok, ok, había que intentarlo ¿no? mmmh, a ver, déjenme y lo intento a ver si me sale:

La opinión "exhaltada" (que no ardida) del "compañero" Ricardo es producto de la "indignación" por ver sus "libertades más básicas" (sic) "reprimidas" por un régimen que en su formación "incuba" "espuriamente" "la represión de la libertad de expresión" y "el libre intercambio de ideas", lo cual es "un asunto serio".

¿Me salió bien? La verdad yo hubiera dicho algo como: no ma... pues a cualquiera le revienta las bolas que borren, modifiquen o no te dejen meter tu opinión en un blog, pero como digo, Demagogia se escribe con D igual que Democracia, pero en su sentido más profundo una elimina a la otra, siempre.

Por: Juan Bit

Juan Bit — Wed, 26 Jul 2006 23:58:36 +0000

Piorch:

Asi es, se puede aplicar tambien la de "AMLO ya bailo con Bertha" o "AMLO ya bailo las calmaditas".

Tu que eres de las personas que escriben algo interesante, te pregunto : ¿ Como ves la reunion del proximo domingo en el Zocalo ? ¿ servira de algo a estas alturas del partido ? ¿ Que rumbo puede tomar el movimiento ?.

Ojo Perredistas! no se pongan punks con Juan Bit.

Saludos.

Juan Bit

Por: Piorch

Piorch — Wed, 26 Jul 2006 22:54:40 +0000

Cesar Castro. Lo de Chapelen viene de el anecdotario del PAN. Cuentan las crónicas periodísticas que cuando se veía que Calderon le iba a ganar a Creel (o cuando ya fue un hecho; hay mas de una versión), el flamante presidente de ese partido, Manuel Espino, pidio en una declaración que si éste ganaba, “Por favor voten por el chaparrito, pelon y de lentes” que sería a final de cuentas su candidato. Supuestamente se le fue el nombre de ‘Gelipe manos limpias’ y optó por describirlo, pero es más que un secreto a voces que nunca se han llevado bien y esa fue una pequeña venganza por haber derrotado a su gallo, Creel. De ahi viene lo de Chapelen: Chaparrito, pelón y de lentes. Cortesía del Presidente del PAN para el singular anecdotario político mexicano.

Por: Muerto

Muerto — Wed, 26 Jul 2006 22:54:28 +0000

KE LINDO, GRACIAS POR KOMPARARME KON GROUCHO MARX,

PERO TE PARECE KE PONER KE EL PEJE PADECE DE SUS FAKULTADES MENTALES SI ESTA MUY BIEN RAZONADO??

POR LO MENOS AMI ME GUSTA SER HUMORISTIKO NO KOMO USTEDES KE LO SON INVOLUNTARIAMENTE.

Por: Cesar Castro

Cesar Castro — Wed, 26 Jul 2006 22:32:27 +0000

Muerto. Eres el Groucho Marx de este blog. No te asiste nunca la razón, pero vaya que le pones pimienta al asunto. Groovy, Baby.

Piorch. ¿A que te refieres con Chapelen? Nunca te entiendo cuando usas esa palabra. Y respecto al estado mental de AMLO, pues si a ti te convence, bien por ti, pero para mí es evidente que padece de sus facultades mentales.

Por: Muerto

Muerto — Wed, 26 Jul 2006 22:22:31 +0000

ASU AKI HABLAN MAL DE MI, Y NADIE ME AVISO NI A LA MARINA, KE FALTA DE ETIKA, KE MAL VA EL MUNDO XDD, Y KE CHIDO EL KOMENTARIO #2 KE POR CIERTO EDUARDO NI KONTESTO, EL SENDERO DEL PEJE A MUCHOS NO LES GUSTA, PERO ES SIN FINES DE LUKRO NO KOMO AKA.

Por: Piorch

Piorch — Wed, 26 Jul 2006 19:58:19 +0000

Juan Bit. Creo que te asiste a razón. Ya bailó. Lo he pronosticado desde antes. Esto parece confirmarlo. Da pena que un hecho así confirme algo tan importante (o que dé esa apariencia). Así que, a estar pendientes de las conferencias de Ebrard o de AMLO, por que con esas ideas se va a gobernar (a falta de otras, como en los últimos seis años. Ya comezamos con lo del ‘moñito’). Yo sigo trabajando como siempre.

Por: Piorch

Piorch — Wed, 26 Jul 2006 19:54:25 +0000

Si el Chapelen necesita pilmamas y hay quienes hasta con gusto lo defienden, pues debe ser por que lo necesita; y más ahora que se quedó huerfano, que hasta Elbita salió a darle un apapacho.

Por: Piorch

Piorch — Wed, 26 Jul 2006 19:51:34 +0000

Y sobre “la salud mental de AMLO”, les reitero, AMLO sería mejor presidente, en mi opinión; pero no por eso tengo la intención (y menos aun las ganas) de ser su niñera. No creo que lo necesite. Ya se vió con el desafuero, con el prsupuesto y con lo del Paraje San Juan (por mencionar sólo algunos casos). Creo que ese comentario tuyo estaría mejor recibido y contestado en el blog del hijo desobediente (versión Chapelen).

Por: Piorch

Piorch — Wed, 26 Jul 2006 19:45:47 +0000

Cuando un partido pide que en todas sus impugnaciones se anule la casilla como primer argumento, eso es más cercano a “mandar al carajo el proceso electoral” no’mas por que no quieren volver a contar. ¿Tú que pensarías si la casilla en la que votaste es una de las que se anula? Si, como tu dices “a cualquiera se le va un error de dedo o de conteo”, ¿no preferirías que se vuelva a contar tu casilla y así ‘arreglar’ ese ‘error’, en vez de anular tu voto?

Por: Piorch

Piorch — Wed, 26 Jul 2006 19:44:31 +0000

Cesar Castro. Estoy de acuerdo. No es lo mismo impugnar que recontar. El recuento no forma parte de la ley, pero se han dado escepciones dónde la lógica indica que es el mejor medio para dirimir una fuerte controversia, y el PAN se ha beneficiado de esos casos.

Por: Cesar Castro

Cesar Castro — Wed, 26 Jul 2006 19:11:37 +0000

Piorch. Esperate. No es lo mismo impugnar casillas, que solicitar recuento. El PAN y el PRI impugnan casillas para subsanar errores contemplados en la ley, mientras que el recuento no está contemplado en ninguna parte de la legislación.

No está mal impugnar casillas, porque a cualquiera se le va un error de dedo o de conteo. Lo que está mal es que quieran mandar al carajo el proceso electoral nomás porque no ganó el PRD.

Por cierto, es de dudar la salud mental de AMLO por su autoproclamación de Presidente de la MAyoría de los Mexicanos en su reciente entrevista en Univisión.

Por: Juan Bit

Juan Bit — Wed, 26 Jul 2006 18:47:17 +0000

La maestra Elba Esther ya se reunio con Felipe.

Tsssss! que se me hace que AMLO ya bailo la quebradita.

Juan Bit

Por: Piorch

Piorch — Wed, 26 Jul 2006 17:17:51 +0000

Se quedaron dos coemntarios “en espera de ser moderados”. espero que se hayan suscrito a esta discusión, por que es probable que no pasen dichos comenatrio por que nos alejamos del tema.