La República tiene un interesantísimo artículo explicando el costo y las consecuencias de la visita de Ratzing… errr… Benedicto XVI a Valencia, España; entre otras cosas:
- Construcción de una suite de estancias dentro del palacio arzobispal lujosamente adornadas, de acuerdo al artículo costaron una fortuna.
- Lineas de metro que pasan por debajo del intinerario del papa han sido cerradas.
- Durante su estancia, las antenas repetidoras de los teléfonos móviles han sido desactivadas para evitar atentados, dejando a medio millón de usuarios sin cobertura.
- Instalación de sistemas ocultos que crean microclimas para bajar la temperatura ambiente de 40 a 24 grados. El costo no ha sido revelado.
- Instalación de una costosa cruz luminosa que estará en pie durante algunas horas, nunca más se usará.
- Tala indiscriminada de árboles en al área donde se llevará a cabo la misa para 3 mil personas.
- Vecinos viviendo en el centro o lugares adyacentes al recorrido papal tienen prohibido aparcar sus coches en dichas calles. Los propietarios de garajes no pueden sacar sus autos.
Lo que no cuentan de la visita del Papa
el 9 de Julio de 2006 @ 18:47
¿Y algunas de esas cosas no se hacen también cuando hay visitas de gobernantes?
Claro que sí. No sólo eso, sino que además otras son directamente falsas.
No a ese extremo, tukaru. Si acaso aquel dia de los globalifobicos aca en GDL y la vdd, no…. repito… no a ese extremo.
Son curiosos los lujos que se dan… viniendo de quienes promueven la humildad.
No es una novedad que la religión es el negocio más rentable.
Roberto no seas wey, el artículo se trata de cuanto gastó e hizo el gobierno, obvio todo se les regresará pero no es el punto del artículo.
Bueno el presidente de españa no le besara el anillo al papa ¿o si?:P
Buenos dias, vivo en valencia y puedo decir que unos cuantos hechos a los que se hace referencia en el articulo son bulos que han recorrido la ciudad durante estos dias.
Si bien es cierto que las lineas de metro estaban cerradas, era debido al accidente ocurrido en ella el martes pasado.
Acabo de pasar hace media hora por el lugar donde aún esta el altar y no falta ningun árbol, de hecho, el altar está en mitad de un puente, en el que no habia árboles.
En cuanto a la cobertura del móvil, creo haber contado hasta 4 antenas móviles (enormes, pero móviles) de vodafone, amena y movistar que supongo que servirian para aumentar la cobertura y dar servicio a todos los peregrinos que hasta aqui se desplazaron.
En cuanto al despilfarro… según como se mire… la verdad es que mi ciudad se ha visto muy bonita por la televisión… y en todo el mundo!!!
Eso si, los cortes de calles ha sido un fastidio impresionante… el sábado casi no me dejan entrar en mi casa con el coche… y ayer domingo casi no me dejan salir de ella… pero bueno, durante las fallas es mucho peor y nadie se queja..
Un saludo!!!
Lo que comentas SUCO es muy interesante, algo bueno salió de todo esto, al menos mejoraron un poco la calidad de vida e imagen de la ciudad, además como en todo, de seguro el gobierno se robó un gran porcentaje de lo que dijeron haber pagado, pues la mayoría de los gastos no han sido revelados y de hecho el diario “La República” es de las amarillistas de allá.
Y porfa noten el sentido de la noticia, no se trata de hablar mal de esa religión (con la cual no comparto nada), abstenganse de comentarios incisivos…
También es jefe de estado, y estas cosas son habituales. El artículo de “La República” pretende ser más incendiario que otra cosa.
Bueno, yo tb soy valenciano, y me lo he tragao de lleno :(.
Bueno, lo que dice “suco”, tiene razón, los arboles no se han tocado.. pero da igual, todo el resto si.
Desde los 20 Millones de Euros que se han gastado para la visita de menos de 24 horas… ( incluidos 600.000€ de un altar que se está quitando ya ).
Los moviles, estaban “restringidos” pero no por miedo a atentados, sino por saturacion, igual que en fallas, tu mete a 500.000 personas con movil en un lugar “pequeño” y veras dnd van las comunicaciones.
Y sobre que valencia ha tenido mucha publicidad… Bien era lo que se esperaba, pero las cifras oficiales son de algo mas de 1 millon de personas, 4 veces menos que las del ultimo año en las fallas.
Pero eso si, la repercusion mediatica por los radicales de una y otra parte, ha sido brutal.
Vamos basicamente es un: “Que hablen de mi, aunque sea mal, que hablen de mi”.
Y a partir de ahora, el govern valencià continuará con su especulación, y sus negocios.
Esto es Valencia/España.
PD: Alguien me adopta en su pais?
Pues yo estoy encantadisimo al igual que el medio millon de personas que han sido felices durante este dia y medio en valencia y que conste que no soy creyente. La verdad no ha sido ninguna molestia
¿Y?
Solo porque no es Madonna o otra estrella búscale EA y pon lo que pide Luis Miguel o Juan Gabriel.
Como decimos en mi pais (Venezuela):
- Si es costosa la venida del papá a tú pais imagina entonces como será la venida de CRISTO.
jajaja… y me imagino q para entrar al cielo tambien debes de pagar? xD
Es probable que algunas partes del articulo sean falsas. Pero, me consta que la iglesia gasta como ninguna otra instintucion… he tenido la oportunidad de estar junto a padres y cardenales… humildad, no derraman, eso si lo aseguro.
¿y qué me dices del ruido de los altavoces? La contaminación acústica también supone un gasto con un importe no declarado.
Yo siempre lo he dicho, es mejor coger un montón de toros y correrlos por la calle, luego matarlos y así TODO el mundo está contento y NADIE se queja.
Curioso que se critique tanto la visita del Papa y no se lee ni una sola crítica a los Sanfermines, donde las molestias son muchísimo mayores, y además se MATAN animales.
¿quien lo dice? …..aahhh. La República; imparcial donde los haya.
hola!
nunca hay nada bien hecho… siempre hay gente que opina lo contrario
yo solo creo que ha sido bueno para valencia .. los hoteles llenos, los restaurantes, bares … “puestos de trabajo”
asi que… es una cosa buena el beneficio de la ciudad supera el coste… pero claro siempre hay gente que se queja…
quejarse es gratis jejeje
saludos!