¿Creías que México era un país que está avanzando hacia el primer mundo donde ya no suceden las cosas que esos países sudacas de mierda acostumbran hacer? pues no mi estimado, no sea tan inocente, no se engañe a si mismo que le hace daño, aquí hacen lo mismo y más (porque hay más dinero) sólo que más “escondidito”.
El presidente de la comisión especial que investiga a la empresa Construcciones Prácticas, Jesús González Schmal explicó que el presunto fraude causado al erario federal mexicano por la adjudicación irregular de bienes del Instituto de Protección al Ahorro Bancario por parte de Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún asciende a casi 1,175 millones de pesos.
También explicaron que el presidente de México, Vicente Fox estaría enterado de dichas irregularidades, lo mismo Marta Sahagún, la madre de estos dos chicos y la primera dama.
Las declaraciones de González Schmal en La Jornada:
En las conclusiones, que entregaron a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, los legisladores incluyeron las constancias “y pruebas que confirman el presunto enriquecimiento y tráfico de influencias de funcionarios federales en favor de empresarios, entre ellos los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca”.
Micher refirió que con las constancias y documentos entregados, la 60 Legislatura tendrá oportunidad de darle continuidad a las investigaciones.
De no ser así, González Schmal advirtió que los miembros de esa comisión en su calidad de ciudadanos continuarán las denuncias penales que presentaron contra los hijos de Marta Sahagún ante las procuradurías General de la República y General de Justicia del Distrito Federal.
Solo una cosa, como es eso de “sudacas de mierda”. Yo soy de sudamerica y no ando diciendo “norteamericanos de mierda” o “mexicanos de mierda”. Por favor, un poco mas de respeto y altura de mira.
Corrupcion hay en todo el mundo y obviamente mexico no se salva y no por estar en el norte va a ser menos corrupto.
Igual es bueno el blog y siempre lo leo, pero comentarios como ese no hablan bien de los que escriben el blog.
Saludos!
Pues que no fue el papa de los bribriesca el que dijo más o menos así, ¿si otros roban porque mis hijos no?
Y en México no exise el “titulo” de primera dama, ni que fuera Laura Bush…
hablando de lauras, Laura bozzo se quiere naturalizar mexicana
Coincido con Cristobal, la primera parte del articulo me parecio una falta de respeto para todos los “sudacas de mierda” que leemos el blog y que probablemente dejemos de leerlo si se nos sigue tratando de esta forma
Cristobal, la persona que escribe este blog (osea Eduardo) no es mexicano sino ecuatoriano, entonces para que no vayan a empezar con que los mexicanos insultamos o denigramos y bla bla bla.
Y según yo en México si existe el título de primera dama.
Además en todos lados hay corrupción, ya sea en paises desarrollados, subdesarrollados o en vías de desarrollo.
Warty, Cristobal: yo soy el sudaca de mierda, soy ecuatoriano.
Eso es lo que pasa cuando un ranchero mandilón e impotente llega a la presidencia de un país subdesarrollado y con gente ignorante que no es capaz de defenderse de tales atrocidades.
No se necesita que seamos sudamericanos, africanos, chinos o indígenas para ser corruptos. Los latinos y los anglosajones también lo somos y en palabras mayores porque existe mucho mas dinero. La diferencia es que la corrupción en paises desarrollados se nota menos porque su pueblo es menos corrupto y la justicia impera mas. I en los paises en vías del desarrollo o no desarrollados los corruptos somos mas y la justicia impera menos.
tenes una manera de escribir realmente decadente, para criticar o sacar tu bronca no hace falta escribir cosas como “sudacas de mierda“, en particular no me preocupa de lo sudaca…pero sinceramente con el ese forma de escribir te pareces mas a un resentido social que a alguien que quiere que lean sus notas.
porque no te venis a españa y ves lo que pasa acá, como los llamarias “euroacas de mierdas“?
¿”euroacas”? xD
Bueno, hay un humor llamado ironia/parodia/sarcasmo que parece no es bien recibido por aqui… y yo digo que es cuestion de la madurez, con la que podrias abordar un tema. O igual se quejan de South Park… o Los Simpson? … yo “creo” q no =)
Podria no ser la manera mas formal de iniciar una critica… pero en este caso (sobretodo en este), la pedrada ni siquiera iba para los sudamericanos ¬¬ joder. Un poco mas de sagacidad u.u
Saludos
Si por favor, llamame euroaca de mierda…
Dios mio, que resentimiento, por favor. A mi no me ha chirriado nada la primera parte del post, me parece una magnifica manera de empezar y es muy descriptiva.
Muy divertido, como siempre.
Fatal. Una gran falta de respeto. El autor, aunque sea ecuatoriano, ha cometido una barbaridad que no tiene perdón en un medio de comunicación responsable. Nos deja mal a los mexicanos, deja mal a los sudamericanos y, sin aportar absolutamente nada al punto del post, se pone en vergüenza ante todos sus lectores.
Me gustaría que recapacite y pida una disculpa porque no me parece que alguien que maneja un medio de comunicación popular como éste, se porte como un adolescente mal educado y desconsiderado.
Una verdadera lástima.
no saqueis las cosas de madre, la frasecita de sudacas de mierda, era ironía. ASí que el que se lo ha tomado a mal que relea antes de postear.
En cuanto, a lo de la corrupción existe en todos los sitios, soy de España y te pongo un ejemplo bien cercano el escandalo de marbella, que es además de muchos millones de €, busca por internet. Pero vamos aunque no te ha quedado muy claro el comentario, entiendo la ironía y por donde iba.
jajajajaj si quieren saber la verdad,que ni chente se atreveria a leer, chequen:
http://www.monerohernandez.com/CALENDARIO05/OCTUBRE/HUEVO/huevo.html
Vaya, vaya, de pronto nos ponemos sencibles???? seguro??? creo que mis vecinos mexicanos buenas personas y nacionalistas de raiz tienden a expresarse de sus vecinos de arriba, de abajo y del frente, utilizando palabras duras generalmente sudacas, gringos o españoletes, por tanto no creo que venga a cuento ahora llamar “falta de respeto” al autor de este post. Es cierto, escribe con ironía, propia de alguien que trata de expresar que primero debemos de mirar nuestros propios zapatos antes de mirar los de arriba, abajo o al frente. Convencida que está muy bien escrito y expresa su contenido con mucha suspicacia.
Eduardo, si entiendes la palabra “presunto”? No hagas afirmaciones.
Joooodeeer…. pero que exagerados son!!! >__con las palabras que sean. Lo importante es la esencia… lo relevante. Asi que formalismos y demas, a volar por la ventana. ¬¬
Que trolles mas enfadosos =s
¿Otra vez?
!No crean todo lo que dice La Jornada!
Joooodeeer…. pero que exagerados son!!! ù_û era ironiaaa!! No me hagan creer que no tienen la vision madura de poder abordar un tema con las palabras que sean. Lo importante es la esencia… lo relevante. Asi que formalismos y demas, a volar por la ventana. ¬¬
Que trolles mas enfadosos =s
Como dice Victor Quezada no le crean todo La JOrnada, pero entonces, debemos creerle todo a Televisa o TVAzteca? No me hagas reír, si hoy tenemos un medio que nos dice lo que los otros no quieren decir, es precisamente la Jornada mi buen Chentito.
Ahora no se se sientan mal por el comentario, entendamos la ironía, que por cierto no siempre es un insulto, con la cual Eduardo empieza este tema.
Y por otro lado, nuestra “primera dama” es una asco como mujer, ha robado a la nación, no solo por medio de sus juniors, sino con esa fundación Vamos México, que lo único que sirve es para lavar el dinero sucio de cientos de empresarios.
¡¡¡¡Cárcel para todos esos corruptos!!!
Gracias
HEC
euroacas de mierda? que no sería mejor ¨eurocacas¨ :)
los diputados hasta ahora no han aportado pruebas convincentes en cuanto a los hechos de los Bribiesca, afirmar lo contrario es mentir, algo que se hace de vez en cuando en este blog.
Primero, lo que noté del principio del artículo es que el tono es sarcástico, no lo dijo a drede o insultado… segundo, noticias como estas le demuestran a los “mexicanos orgullosos del tan avanzado estado economico/tecnologico/extraterrestre/universal del -1ro mundo” de que su país esta tan o en peor situación que muchos otros que taaanto critican
No es que defienda a los Bribiesca (no meteria las manos al fuego por ellos ni de broma), pero creo que deberian dar pruebas mas contundentes los diputados para subir la suma tan alegremente a mas de 1000 millones de pesos, el despacho de Escobar y Asociados (contratado por la misma comision que habla ahora del fraude de los 1000 millones) no hallo pruebas en la auditoria que hicieron de que se hubieran beneficiado de algun modo los Bribiesca con lo que dicen estos diputados.
—-
NACIONAL Martes 24-enero. Actualización 04:02 Hrs.
Auditoría Exonera a los Bribiesca; los diputados piden otra
24-enero-06
milenio.com
La información en poder de la Cámara de Diputados es insuficiente para emitir juicios sobre un posible tráfico de influencias.
El despacho Escobar y Asociados confirmó la existencia de presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de entidades públicas como Petróleos Mexicanos y la Secretaría de Comunicaciones a diversas empresas, pero sostuvo que la información en poder de la Cámara de Diputados resulta insuficiente para vincular esas firmas con los hijos de Marta Sahagún de Fox o emitir juicios sobre su posible tráfico de influencias.
—-
No se dice si son culpables o no, se dice no se tiene informacion para afirmarlo, podrian serlo, pero ni los mismos diputados de la comision cuentan con esas pruebas, quien sabe, quiza debamos confiar mas en el criterio para hacer una auditoria de un abogado de convergencia y una licenciada en pedagogia perredista que de un despacho contable neutral contratado por las dos personas anteriores.
Lo que ya es de risa es esto, ok, esta bien, sabemos que nuestros diputados no que sean los mas cultos y educados del mundo, pero desconocer lo que es una subasta…
——
Sin embargo, citó las subastas que favorecieron a Cosme Mares, supuesto prestanombres de la familia presidencial, y las otorgadas al grupo de Olegario Vázquez Raña, que adquirió la cadena de hoteles Camino Real en “225 millones de dólares, cuando en realidad tienen un valor de 475 millones de dólares”.
——
¿Se considera fraude ganar una SUBASTA por un precio menor del esperado?, si no hubo un mejor postor, no veo una razon del porque deberia considerarse frade.
Yo también soy un sudaca de mierda, pero mi país es harto menos corrupto que el tuyo, y además no somos unos wanna-be-gringos como uds. (paren de chuparle la verga a bush)
Jajajajajaja
Como la hacen de pedo pinches mamilas especialmente tu ALDERO metete el dedo en el culo.
Pues yos soy un sudaca de mierda pero no un lame culos y ademas no me quitaron medio pais y sigo lamiendo como a otros.
El Poder Ejecutivo federal reside en la Presidencia de la República. Es ejercido por el presidente, quien es el jefe de Estado y de gobierno. El presidente tiene la facultad de nombrar a los titulares de las secretarías de Estado, que son por eso integrantes del gabinete presidencial. El mandato del presidente dura seis años, y no existe la posibilidad de reelección. Tampoco existen los cargos de primera dama ni el de vicepresidente. Este último fue suprimido desde la Constitución de 1857, debido a la gran inestabilidad política que causó el cargo durante el primer medio siglo del México independiente. En caso de que un presidente de la República no pueda concluir su mandato, la presidencia interina queda en manos del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mexico
Peso x Peso
Facrura xFactura
Peso x Peso
Factura x Factura
sudacas de mierda?? bueno… si es una ironia lo perdono…..
el problema es q la mayoria no sabiamos q eduardo era ecuatoriano.. entons para evitar tanta polemica es mejor no poner comentarios de ese tipo..
Salu2
jaja, que chistoso se puso esto, es decir, le toca al buen “amigo” Arcos por todos lados. Un poco de historia para los que se sintieron agraviados. Por lo que he visto a Arcos le dan mucha guerra con eso de que se quiere sentir mexicano, por lo que me doy cuenta a veces eduardo hace comentarios así, muy al estilo de: “hey, no solo los sudamenricanos estamos mal, los mexicanos tambien…”, lo cual no le ha dado buen resultado.
Yo interpreto su mensaje de otra forma, yo soy mexicano, lo siento como una crítica hacia alguna actitud nuestra, pero supongo que se está defendiendo contra algo que le han dicho. El problema es que lo hace con tan mala suerte que algunos sudamericanos, españoles y mexicanos se molestan por igual. En fin. Estar en una posición donde tu opinión es leida/escuchada por mucha gente es delicado.
Mhhh, yo no lo critíco, no me afecta, pero si me preguntan paso tal cual lo que me dijo un amigo alguna vez: no te hagas enemigos de a gratis, menos si no sabes ni quienes son…
PD: Ah, lo de “amigo” es una expresión muy mexicana, no necesariamente lo somos, ni necesariamente lo digo porque quiera serlo, es sólo una referencia a un podcast que me llegó por aca y es mas bien crítica antes que otra cosa. Espero que no saque una escopeta y me dé cuello… pff
huuuummm dajum y puta, despues de esto solo me qeda mas en claro la ley de herodes o te chingas o te jodes…
Pues no se ustedes pero el #25 si me dolio y en parte porque es cierto =s … la mayoria de los mexicanos son asi.
Pero nada!! que era ironia !!! .. ni que se ocuparan mas de dos dedos de frente O_o
Saludos
Jajajajaja dios santo, todo el dia me he reido con la nota y el primer post
Good shit!!!
GraciaS!!!!
Yo también soy un sudaca de mierda, pero mi país es harto menos corrupto que el tuyo, y además no somos unos wanna-be-gringos como uds. (paren de chuparle la verga a bush)
Y bueno yo vivo feliz a la sombra del imperio…que mas puedo decir y diganme lo que sea X’D
A ver, nenas. En los comentarios se aclara que la frase era un sarcasmo (para aquellos que son incapaces de entender lo que significa el entrecomillar una frase tan incendiaria como esta) y a quien se ataca es a quien la usa, no a los “sudacas”. Como se puede ver perfectamente en los comentarios de este mismo articulo hay mucho racismo EN TODOS LOS SENTIDOS y Eduardo simplemente reflejo un comentario que suele hacerse por parte de los mexicanos, y es que hay mas corrupcion en sudamerica que en mexico.
Esto es patentemente mentira (he vivido 15 años en mexico y 10 en venezuela), pero la actitud existe y es la que Eduardo reflejaba.
Algo que si me llama la atencion es que la palabra “sudaca” se asocia aqui con los mexicanos, pero quien realmente la usa son los españoles, al menos aquellos que son racistas. Se empezo a usar fuertemente cuando los acuerdos con Ecuador pero ahora se aplica a todos los latinoamericanos (yo, con acento mexicano, me veo calificado como “sudaca” con frecuencia).
En Mexico no se usa, excepto en blogs donde se ve mas polinizacion cruzada (triste, si, que una palabra despectiva empiece a generalizarse y la use la misma gente a la que se le aplica).
Al leer el articulo es obvio que lo que Eduardo dice es que los mexicanos que proclaman que hay menos corrupcion ahi que en otros paises del resto de latinoamerica tienen tambien cola que pisarles, y usa una las frases mas fuertes que se usan para insultarse entre si.
Eso si, al ver algunos de los comentarios me parece a mi que reclamar de racismo demostrando racismo a la vez no tiene mucho argumento (o sea, si dices “negra tu puta madre, blanco maricon ladron” no estas defendiendo tu argumento ni estas ayudando a que haya menos racismo, aunque sientas que quedas mejor)
yo tampoco meto las manos al fuego por los hijos de la Sahagun…PERO:
PRIMERO: yo no entiendo con que derecho unos diputados forman una comisión especial que investiga a la empresa Construcciones Prácticas, esto es: ¿con qué derecho el legislativo investiga a un particular?????
SEGUNDO: bueno pues los legisladores ahora tienen derecho de investigar a ciudadanos… OK!!! vamos a investigar a los líderes sindicales y a los líderes de partidos…. vamos a investigar a expriistas a gobernadores…. no se anden con golpes de pecho…
no inventes!!!….
“Eso es lo que pasa cuando un ranchero mandilón e impotente llega a la presidencia de un país subdesarrollado y con gente ignorante que no es capaz de defenderse de tales atrocidades.”
¿que tal el nivel de ignorancia?!!!!!
por eso tenemos los gobiernos que nos merecemos…
HEC:
si es un medio que nos dice lo que otros no dicen, pero eso no significa que diga la verdad y esté en lo correcto, hay que leer todas las fuentes, leer entre lineas… pero le puedes creer lo mismo a la jornada que a televisa o a CNN o a Fox News… vamos: NADA les puedes creer!!!
pero estoy de acuerdo contigo: CARCEL A LOS CORRUPTOS…que incluye a los que dan mordida al tamarindo, los que se pasan el alto, los que se estacionan en doble fila, los que dan la mordida en la delegación, los que usan nuestros impuestos para bloquear ciudades, los que revientan las leyes, los que cobran por no hacer nada, los que se enriquecen con los sindicatos y de los partidos políticos, los que queman NUESTRAS patrullas,TODOS!!!!
A ver, vuelvo a dejar mi papel de simple lector por que ‘rockstar’ y ‘entiendo’ (supongo que en nick es sarcástico, pot que no parece entender NADA) y otros que han compartido su parecer se han lucido con su ‘comentarios’.
¡Que bueno que no defiendes a los bribiesca, ‘rockstar’! (las minúsculas son totalmente intencionales) Entonces, no me imagino cuál sería un argumento defensivo.
¡Y sales con una nota de ¡Milenio!. ¡jaja! ¡Buuueeeeno, lo que hay que ver! Pero desacreditan a La Jornada. ¡ajá!
Lo que si es seguro, es que el mero mero de IPAB (antes FOBAPROA) ya aceptó que, por lo menos en un caso, los bribiescos pagaron con un cheque suyo un buen de casas que, promediando el monto del ‘pago’ entre el número de casas, da el importe de ¡TRES MIL PESOS POR CASA!
El tal funcionario se escusó argumentando que esas propiedades tenían ‘muchos problemas’ y que quien las ‘compraba’, corría con los riesgos de dichos ‘problemas’.
Repito, el que dirige el IPAB ya aceptó que esa operación fue así, y aunque está pagada con cheque ‘bribiesco’, el titular de la compra es la ‘empresa’ “Construcciones Prácticas …”.
Para el ‘entiendo’; el Gobierno puede investigar a cualquier particular si está dicha investigación dentro de sus intereses como gobierno. Para ponertelo con manzanitas; si Hacienda cree que le estás haciendo chanchuyo con los impuestos, TE INVESTIGA CONTABLEMENTE (a menos que seas cuñado chapelen).
En este caso, los ‘niños sahagun’ están perjudicando a una instancia gubernamental, que es el IPAB, or lo que es más que LÓGICO que si nosotros ‘rescatamos’ al banco que metió esas casas al FOBAPRROA pagándole mucho más de tres mil pesos por propiedad, una instancia de gobierno, en este caso la Cámara de Diputados, requiera que se haga una investigación por ‘presunto’ tráfico de influencias, ya que tanto el precio como el aviso de venta de esas propiedades no siguen los lineamientos ‘normales’.
Yo sé, por que con sus cometarios estoy segurísimo, que ‘rockstar y ‘entiendo’ rentan en algún ligar de la colonia morelos con renta congelada, pero permítanme explicarles que TRES MIL PESOS equivalen al predio de una propiedad sólo bardeada de 6 metros cuadrados,es decir, seis metros cuadrados de terreno sin construcció, o, los mismos TRES MIL PESOS, equivaleN a 30 bultos de cemento, con los que apenas alcanza para hacer la banqueta (acera) de dicha casa. Así que,con estos pequeños ejemplos ¿cómo se atreven a defender a estos cabrones, aduciendo que no los defienden?
¡Claro que hay que castigar a todo corrupto, pero primero a los que usan sus posiciones o parentescos con el poder para hacer estas chingaderas!
Ahora resulta que primero castiguen al que da mordida, pero a los sahaguncitos que les comprueben todo o los dejen en paz.¿Pues qué tienen en la cabeza? ¿Caca?
‘entiendo’ si no quieres que el gobierno te ‘investigue’ por ser ‘particular’ , vete a vivir a Cuba o a China.
aunque creo que tu y los demás fecalistas deberían irse, por lo menos de vacaciones, a ‘chagai-y-a-sumatra’.
Los sigo leyendo.
P.D. Para los sudacas ofendidos: Las generalizaciones nunca son justas, así que no’mas no se pongan el saco y listo.
En todos lados ‘se cuecen habas’.
Santos, gracias por la liga, me rei un rato.
el puesto de ‘primera dama’ no existe, pero si un a partida en el presupuesto con esa definición.
Vestigios de aquellos oscurantistas que añoran la monarquía.
Pueden checarlo en la estúpida e inútil ‘ley de transparencia’.
Piorch:
get a life!
Gracias ‘espurio’, pero a diferencia de ti de tus ‘secuaces’, mi vida va mas allá de el Peje o el Chapelen.
Supongo que, por tu comentario tan ‘mordaz’, tan ‘sarcastico’ y tan ‘pensado’, no te gusta que te quiten las únicas razones que tienes para vivir, que son culpar de todo al Peje y ‘perdonar a los -panistas- que te ofenden y te provocan caer en tentación -de imitarlos-‘.
Jeje.
No sé por que se meten a opinar si no aguantan opiniones contrarias.
Que ¿ya les cerraron el blog del hijo desobediente?
Los sigo leyendo.
No piorch, es simplemente que difruto de burlarme de gente engreida y cretina como tu, comprenderás.
Sigue así, nunca cambies.
Wow, que manera de ser sarcastico. Me gusta.
Opino que martita deberia estar en prisión.
COMO TODOS LOS FECALISTAS, ANTE UNA VERDAD, EL SILENCIO….
O FRASES SIN SENTIDO.
VERDAD ESPURIO!!!
#38 (Entiendo)
Deja de lamerle los huevos a Fox y a sus hijos, eres el clásico putito que defiende a los panistas porque crees que eso te hace pertenecer a los ·nonacos·, pero da lástima que mientras esos ojetes saquean el país haya gente jodida como tú defendiendo a los hijos de esa vieja puta que es Martha Sahagún.
Según tu limitado e ignorante punto de vista está bien que apliquen la ley con un tamarindo corrupto pero no con los hijos de Martita verdad? Mira que por eso no se erradica la corrupción y delincuencia porque siempre habrá gente con mierda en lugar de cerebro como tú, que está de acuerdo con que metan al bote a un manifestante pero que brinca cuando encarcelan a un panista saqueador y corrupto. Eso se llama falsa moral e hipocresía y ya imagino el tipo de mequetrefe que eres, engañando a tu noviecita y sintiéndote muy chingoncito pero cuando alguien se te cierra invocas a la virgen y aceleras tu carrito a a pagar en 6 años(si tienes).
Por cierto, investiga un poco las leyes de MNéxico para que te des cuenta que el poder legislativo también tiene facultades de investigar sobre CUALQUIER asunto del país, así como también de solicitar la presencia de cualquier funcionario público para explicar CUALQUIER asunto. Así que antes de escribir algo y dejarte guiar por tu limitado panorama, piensa un poquito antes.
PORQUE ESCRIBES CON LA SEGURIDAD QUE TE DA LA IGNORANCIA.
Sin comentarios…