Otro de esos videos que nunca verán la luz en medios tradicionales, hecho por TV Ciudadana mostrando como un grupo de panistas obstruyen la labor de observadores internacionales con el gastadísimo argumento pseudo-nacionalista de que no pueden “intervenir” en las elecciones, cuando lo único que intentaron era verificar el proceso.
Aquí hay una fuerte anomalía, ¿por qué el IFE dijo que no las hubo?
Guau. Y luego cayó un costal de arroz en China.
jajajaja intervenir?…. intervenir esto :
http://www.youtube.com/watch?v=m4oiYaVRMkA
Hola compañeros!!! ¿cómo explicarles?, mejor vean los números. Distrito 8 de Guadalajara, ayer 11 de agosto de 2006, hasta las 11 de la noche. Paquetes para recontar según el TEPJF, 260 Paquetes recontados hasta las 11, 239 Paquetes con la irregularidad de abiertos, 235 Votos recuperados para AMLO, 86 (solo el 11 de agosto) Votos quitados a Calderón, -66 (solo el 11 de agosto) Votos enviados a la mesa superior del tribunal para ser analizados, 57 Irregularidad de Boletas de mas (no sobrantes) encontradas, 1,200 aprox. (el dato final sería hasta que se hiciera la sumatoria) Porcentaje de paquetes de este muestreo (9% del total de la eleccion del 2 de julio) con irregularidades (menores y mayores), 70% aprox. Según informes de los observadores, ningún paquete contenía la lista nominal con la gente que votó, así, pudieron haber votado 300, pero había 500 votos, “dentro de la cantidad de 750+10. Hay casillas con errores aritméticos, pasable; pero hay otras con errores aritméticos de 186, 200, 106, 165, 300, 150 votos, otras de 10, 20, 30…. Hay apoyo de gente del DF, la cara de los panistas pues no es muy agradable que digamos pero se portan con decoro, hay libertad de tránsito a ciudadanos, hoy terminan al mediodía. Nota, para el conteo del PREP se abrieron menos del 2% de casillas para recontar, que digan que las abiertas ahora son las que se abrieron en ese momento, deja una laguna de duda por las cantidades. La tele, da pena.
El punto no es si ahora con el reconteo de la muestra del 9% uno u otro gana, sino que fue un proceso irregular, quizás obsoleto como lo insinua Fecal. Me siento raro compañeros fecaleños y pgños, no estoy ni enojado ni con odio a los fecaleños como algunos de ellos nos odian, simplemente pienso, muchas cosas para qué nos las enseñan, o para que nos dicen que son así o asá las reglas de un juego, me refiero a todos los temas de interés del país. Los que aquí nos leemos tenemos un cierto grado de conciencia e información, todos, por eso los respeto aunque a veces escribamos mamada y media para pasarla bien. Pero hay cosas de fondo. Al que sea presidente, joderé hasta que les quite los privilegios a la tele, algunos empresarios y uno que otro mas; nosotros somos los afectados, no importa por quién hayamos votado. Los leo y Buen provecho
Una vez más la ignoracia de la gente, ese pinche video esta mal referenciado, en primera no es distrito 5, esa casilla fue ubicada en la calle de huizaches, en el estacionamiento dela universidad del pedregal en talapan, el distrto 5 corresponde a azcapotzalco, nada que ver con la zona, al ser una casilla especial, no hay padron electoral, pueden llegar militares, barrenderos o lo que sea a votar, el voto de cada persona esta asegurado en la casilla que le corresponde a la sección asentada en su credencial de elector, ese si esta asegurado, mas no el de la casilla especial.}
Los observadores, por eso la donominación, solo pueden verlo que ocurre en la casilla, no puede obstruir el trabajo de la mesa directiva de casilla, dentro de las actas del paquete electoral, hay una de incidentes o bien el escrito de protesta que debio de haber firmado todo los partidos políticos.
Llevo diez años dedicados a la materia electoral, el dia que gusten debatimos sobre domocracia y procesos electorales, estoy dispuesto a sentarme sorbe la mesa y debatir.
[email protected]
estas si son intervenciones. Empresas privadas interviniendo en el proceso (al final del video) http://www.zippyvideos.com/1176233465781136/irregularidades_4/
http://tinyurl.com/qnrz5
colchitas: no te desgastes, esos pgfans son necios dales una manzana y ellos te van a decir que es pera, no te gastes hermano, mejor velos de lejos y riete como se dan de cabezazos entre ellos
Y se supone que un video de dudosa procedencia tiene que convencer a alguien? “TV Ciudadadan”?? que no es el PRD? y son famosos por sus cajas vacias, sus videos inficcionados y sus verdades a medias, creen que por repetir mucho una mentira, la harán verdad (lo que le funciona muy bien con los pobres mentales) y este video no el la exepción, los datos nisiquiera coinciden con el distrito. LAME!
“Aquí hay una fuerte anomalía, ¿por qué el IFE dijo que no las hubo?”
Es una casilla especial, sólo hay 750 votos, puede votar cualquiera que no haya votado ya y cuando se acaban las boletas, no importan plantones o colas enormes. Estas son las reglas que todos los partidos aceptaron.
Sin embargo, como perdió el PRD, dicen que es una “fuerte anomalía”. La gente que propone esto sabe perfectamente que no es una anomalía, pero incita al coraje y a la división a los ignorantes.
Si hubieran sobrado votos, sería una anomalía en verdad fuerte.
Me temo que la única manera en la que el PRD aceptaría la elección es si todos los que no votamos por el PG hubiéramos votado por el ¿pero saben que? ahora estoy más seguro de que lo que decían de él es cierto: es un loco manipulador y mentiroso y no le importamos todos, nos odia.
A ver, como se nota que los fecalistas sólo quieren ver una parte de lo que se expone aquí. En le video en cuestión, pasan varias cosas. 1.- Son más de las seis de la tarde, es una casilla especial y aún hay gente formada por que aun quedan boletas ¿pues que no fue la falta de boletas lo que provocó que todas las casillas especiales terminaran temprano? 2.- ¿Por que los militares pasan sin respetar la fila? 3.- ¿Por que in tipejo fecalista les dice a los observadores que deben hacer y que no? ¿Pues no que juanito el cartero estab bien capacitado? ¿por qué no les dió la explicación el presidente de la casilla? 4.- Si son observadores, TIENEN QUE OBSERVAR. en el video se le impide llegar a la parte dónde pudiron ver mejor cómo se llevaba el proceso. Y son observadores, pero no son de palo. 5.- Si aun quedaban boletas disponibles, ¿por qué faltan al final de la votación si había tanta gente formada? ¿les faltaron desde un inicio? ¿es eso normal? ¿que no tenían que tener no’mas sus 750 boletas y ya, por que no había lista nominal? ¿No es anormal que falten boletas en una casilla especial que es, por definición, el tipo de casilla más fácil de implementar? Pero si creyeron lo del peligro para México, no me estraña que no quieran ver estos detalles.
Y para ‘toño’, JAVP (ya te voy a dar calendario), ‘Nietz’ y demás panistas (casi ninguno), calderonistas (creo que solo la esposa del chapelen) y fecalistas (casi todos los demás):
¿Cómo pueden criticar al Peje?
dicen que fué una elección limpia ¿no? Dicen que ganó el chapelen ¿no? Dicen que ‘juanito el cartero’ y ‘lupita la enfermera’ actuaron con buena fé y más patriotismo que Juan Escutia ¿no? Entonces, explíquenme por qué el PAN impugnó MÁS DEL 40 DE LAS CASILLAS!!!
Por que si ganó, impugna. Si lo pueden explicar,no’mas hace falta que tengas dos neuronas útiles (aunque sean la guevona y la pensdeja), se podrán explicar por que razón el que no ganó impugna.
Cómo estan para pre-pri, les dejó esto de tarea:
Comencemos con 1991; el principal promotor de la resistencia civil en 1991 era el candidato a gobernador en Guanajuato: Vicente Fox.
¿Qué hizo?
Entre otras cosas, tomar carreteras, el aeropuerto ubicado en la ruta Silao-León y las principales plazas del estado. Estaba acompañado de la mujer que era entonces su esposa, Lilián de la Concha.
Denunciaban que los medios de comunicación apoyaban al candidato oficial (del PRI).
Ese año, Fox también participó en otras protestas por el resultado de la elección para gobernador en San Luis Potosí donde por el PAN participaba Salvador Nava.
En uno de sus discursos, Vicente Fox Quesada se refirió a su movimiento ciudadano en estos términos:
-Un verdadero ejército de ciudadanos libres tomará la capital de la República en el corto plazo. Porque a la capital de la República llegará el pueblo entero atrás del paso firme del doctor Nava… En Guanajuato ganamos una batalla, pero nos falta ganar la guerra.
Ya como gobernador, en 1999, se quejó del fraude electoral presuntamente realizado en el estado de México. En ese momento coincidió con el PRD. Que el PRI mexiquense “utilizó todos los recursos para que triunfara Arturo Montiel”. Sus palabras:
-Panistas y perredistas han presentado pruebas del fraude; vimos en el estado de México a un PRI que arrebata, un partido que en forma inmoral acapara el poder. yo, por mi parte, estoy dispuesto a unirme a las acciones de protesta que estoy seguro realizarán tanto el PAN como el PRD para denunciar el fraude.
Otro singular caso es el registrado en 1994, durante las elecciones locales en Puebla y el famoso caso de Huejotzingo y Ajalpan, registrado cuando Felipe Calderón era presidente nacional del PAN.
Entre las acciones de resistencia civil emprendidas destacan la toma del edificio del ayuntamiento de Ajalpan.
Y ya no le sigo, por que no los voy a educar ‘de gorra’.
Y de nuevo para ‘toño’, JAVP, ‘Nietz’ y demás panistas (casi ninguno), calderonistas (creo que solo la esposa del chapelen) y fecalistas (casi todos los demás):
Pueden checar el resto de los videos que aquí se recomiendan.
Pero, además, pueden comenzar a ver los recientes logros del sexenio chapelen que comienza a pagar todos los ‘favores’.
-Aprobación de la cuenta pública del Edo. de Méx. por parte del PAN, PRI, y ‘verde’; que ‘deja pasar’ 2 mil millones de pesos sin comprobar. -Amparo a Oscar Espinoza que es creado mediante un ‘tecnisismo’ que existía desde el primer día que Espinoza pisó el país después de ser aprehendido en Guatemala. -La reciente ‘amistad’ de fox y, por lo tanto, ‘olvido’ del pasaje del gober precioso. -La aprobación (después del 2de Julio) para que Coppel y Famsa puedan operar como instituciones bancarias. -Presumen y nos tratande convencer de que fue una ‘elección limpia’, pero el chapelen declara que estas reglas y este proceso ‘ya nos queda chico’ ¿pues en qué quedamos? -Etc, etc, etc.
Espero que disfruten otro sexenio con el Peje como presidente (cómo los pasados seis) y con un chapelén que estará cobrando por implementar las políticas que el Peje o el GDF le vayan dictando.
Obviamente, también esperen negocios lucrativos evidenciados por la ‘formidable’ y única ley de transparecia, que sólo sirve para ‘transparentar’ las tranzas, pero no para fincar responsabilidades. ¡Que buena ley! Vayámonos familiarizando de nuevo con lo de ‘las reformas’, con ‘REPSOL’, con ‘petroquímica’, con exedentes petroleros que no se usan para sanear pemex (bueno, usaron como el 15% para ‘adelantar’ pagos de la deuda, lo demás, es un misterio por que es información de seguridad nacional).
En fin, que lo disfruten, por que eso es lo que piidieron, y éso es lo que les van a dar.
Piorch, coincido con mucho de lo que dices.
Sólo para que tú también intentes ver la otra parte de lo que se expone, y no quedes como fecalista:
“1.- Son más de las seis de la tarde, es una casilla especial y aún hay gente formada por que aun quedan boletas ¿pues que no fue la falta de boletas lo que provocó que todas las casillas especiales terminaran temprano?”
Te platico que yo fui observador y estuve casi todo el día en una casilla especial en La Paz, Baja California Sur (la 242 del Distrito 1 con cabecera en La Paz). Quien llegó al cuarto para las 8 de la mañana, terminó votando alrededor de la 1 de la tarde. A las 9 de la noche, hora en que me fui de ahí, aún había mucha gente formada esperando votar… y aún había boletas para todos ellos (La razón: la computadora donde se daban de alta los datos de los votantes se quedaba “trabada” 15 segundos cada vez que se oprimía Enter).
Ok “Carlos Israel Mejía Rodríguez” Entendido y anotado. Gracias por no dejarme caer en las garras del fecalismo. La experiencia en el DF fue diferente. No sé si en todas las casillas especiales, pero si sé que la nota de ese 2 de Julio en el Df fue que a las 14:00 ya no había boletas en las casillas especiales. en el video una mujer hace mención de eso. Tu dato cambia mi parecer, pero no lo modifica de fondo.
de nuevo gracias por el dato y por el ‘favor’.
Saludos.
el problema es ver “le problema” a medias…. creo que a pear de que se diga que en México hay 12 millones d e usuairios en internet, yo creo somo a lo mucho 5 millones mayores de edad, y no se cuantos de esos estén interesados en la política… el resto es producto de la TV :S, por eso de ver comentarios sin argumentos. Y ya vimos lo que pasa cuando se otorgan facultades a la TV. Fue durante los (ultimos 3 meses de campañan totalmente favorecido un candidato, felipe calderón) O lo pueden negar?
Los comentarios-slogans en contra de la izquierda sin argumentos (por orden de aparición):
1.- “Un peligro para México” (cuando más del 50% de los habitantes del DF estaban a su favor (muchos mas), luego de 5 años al frente del DF. Y cuando en fue votado (aunque eso si, no le doy tanto crédito) el 2o mejor alcalde del mundo http://www.worldmayor.com/worldmayor_2004/results_2004.html Fuentes: PAN, y empresas privada (principalmente).
2.- “El PRD quiere la anulidad de la elección”. Para empezar ni “La anulidad de la eleccion” presidencial no esta contemplada en la Constitución, y cierto yo ni lo sabía como muchos, pero el hecho de que conozca ese dato es producto de escuchar o leer “fuentes de información” y no chismes de vecindario. Entonces le prinicipio de “anulidad abstracta” será consecuencia de asentar que ocurrieron faltas gravísimas (que sean “graves” para los magistrados del TRIFE), a los prinicpios de Democracia, Y SERÁ emitida sólo por el TRIFE (de por si es subjetiva y además no se efectúa sólo porque alguien la solicita). http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=496
Fuentes: Medios televisivos nacionales, luego prensa.
Por cierto, tampoco estoy a favor de que se cierren calles, ni se bloqueen la entrada a los bancos ni las autopistas, ni nada por el estilo, pero están en su derecho, no? Sin embargo fallan ellos mismos ya que el PRD usa la imagen de Don Benito Juárez García (en algunas ocasiones), “El derecho al respeto ajeno es la paz”.
Pero desde donde debe aplicarse esta frase, que fue primero “el huevo (?) o la gallina (?)”.
se dice nulidad (nulo) anulidad (¿anulo?)
es cierto que no esta comtemplada…. pero el hecho es que si existia la intencion de hacerla nula
si no hay voto por voto es por que nadie impugno todos los votos…
pd sean felices no peleen por gente que no vale la pena(politicos)
esta muy chido ese video y demuestra como todo esto fue un gran fraude,contra nuestro señor todopoderoso lopez obrador esta tan bueno que los deberian de contratar por jaime maussan oh el cuate cazafantasmas de trejo,ellos ya estan chafiando y necesitan videos asi tan absolutos como este que bueno que sus conclusiones no se basan por la tv (bueno eso dicen)
si we, es nulidad…ayer andaba pdo… pero creo ese fue mi único error.
Lo q me llama la atencion es q hasta el final sale la firma del representante del PRD avalando todo el conteo. Y ahora ¿por q habian tantos observadores internacionales en una sola casilla? y ademas, ¿d q paises eran? ¿Por q no presentaron alguna denuncia?
¿Leyenda urbana o realidad desgarradora? me aventé todos los videos que recomiendan en este post, si, incluyendo ese en que dicen que el Dr. Simi en realidad estaba apoyando la campaña del PAN… pffffffffffff
También he visto otros tantos que hablan pestes del PRD, una esposa de un candidato perredista empujando gente en una casilla en Monterrey, un reportaje de unas boletas dañadas a propósito por los miembros del PRD en un reconteo en Michoacán para invalidarlas… pues con todo, hay una constante en todos los videos: son tendenciosos y dan asco de ver que plantean como realidades situaciones en verdad absurdas, tanto del PAN como del PRD.
¿qué diablos les pasa que insisten en hacer campaña sucia? ¿acaso no vieron los resultados de hacerlo? ¿se les olvida que AMLO tuvo más tiempo de campaña que Calderón? Ah, lo olvidaba, si suman el tiempo de campaña del Dr. Simi pos no ¿verdad? Es que el Simi es fecalistoide también… seh, claro…
¿Cuánto se gastó Obrador en la campaña en contra de Calderón sobre lo del FOBAPROA? Lo grave no es lo que dijo, de ser cierto aunque basura política uno lo entiende, sino lo que en realidad pasaba, AMLO, mientras tiraba toda esa basura, cási le besa los pies a Arturo Nuñez, a espaldas de toda la opinión pública y de su partido, y lo presentaba como parte de su equipo, porque es un “brillante economista”… y todos sabemos que el segundo nombre del Sr. Nuñez es Fobaproa…
¿Y en el PRD que hicieron? todos gritaron a coro: ¡¡viva Arturo!! ah, cierto, no todos… los que se opusieron casualmente los desbancaron, los ignoraron y en el mejor de los casos se salvaron de la cárcel… pfff
¿quién los entiende? no, no, la pregunta que tengo en la cabeza es… ¿si me quieren manipular con videos donde “presuntamente” se “evidencia” el fraude “descarado”… porque no se les ocurre algo mejor?
Nomás menciono a Nuñez porque es lo último que he visto esta semana, pero pos ya todos sabemos que AMLO tiene mucha cola que le pisen, pero olvídenlo, sólo explíquenme que ondas con esto del Fobaproa Nuñez y ya, porque digo, para criticar a otros hay que tener un mínimo de congruencia moral ¿no?
Como decirlo correctamente , ni FECAL, ni AMLO me convencio para votar por alguno de ellos , sin embargo ademas de este video (por que no nos hagamos, si hay una clara obstruccion del panista para que el observador verificara la falta de boletas ) hay muchas irregularidades que cada dia salen en contra del proceso electoral, como los votos inexistentes o desviados a favor de FECAL y los que se le han recuperado a AMLO .
Como ciudadano en punto por decir neutral me han surgido demasiadas dudas si en realidad FECAL gano bien esta eleccion , y aunque no estoy de acuerdo con AMLO y sus propuestas , hasta hoy y por lo que he visto pienso que un recuento voto X voto ayudaria a resolver este conflicto y dichas dudas.
No entiendo cual es el problema de la gente del PAN , para no volver a contar los votos, si FECAL gano pues le conviene refrendar su triunfo por la via legal y mas que ganarle a Obrador , ganaria tal vez no la simpatia , pero la tolerancia que necesita para poder gobernar el pais .
Otros que ganarian con este conteo serian los consejeros del IFE y al institucion misma ,ya que recuperarian la creedibilidad que hasta ahora se esta deteriorando por estas anomalias .
No se trata de PANISTAS vs PERREDISTAS insultandose los unos a los otros y ver quien es mas chingon o quien tiene la razon , se trata de resolver un conflicto por la via LEGAL y recuperar un poco la PAZ SOCIAL que dia a dia se pierde , para que los proximos 6 años sea con FECAL o AMLO , la vida en Mexico sea un poco mejor de lo que hasta ahora es.
Retomando lo del conteo voto x voto, si bien es cierto que una porción de la población duda de la legitimidad de los resultados de la votación, también es cierto que ha sido el proceso más vigilado, y no sólo por los extranjeros, por todos. Si contar ‘todos’los votos las veces que sean necesarias para legitimizar el proceso es la única manera de convencer a la totalidad de la población: señores, esa sería otra historia. Lo cierto es que la elección no garantiza que todos los mexicanos nos pongamos de acuerdo, es más, parte cel supuesto de que no lo estamos. Y bajo esas condiciones, preguntémonos: ¿Queremos, realmente, lo que la mayoría de la población quiere? Déjenme explicarme de otro modo, México es un país volcado hacia la pobreza, y en esas circunstancias la única respuesta que sea puede querer es la que ofrece el cambio, cualquiera que este sea, de lo contrario continúa el descontento. Ya lo decían en otro comentario, es poca la gente informada y aún menor la que está realmente involucrada, comprometida. Escuchar a algún candidato no nos hace partícipes de su ideario políitico. En fin, “voto x voto”, no hace la diferencia en ningún sentido. Que si gana este o el otro, es irrelevante siempre y cuando la política sea lo principal, no un reclamo generalizao de descontento. Joder, lo que nos faltaba, un partido que tiene como músculo principal acarrear a los inconformes con todo.
Creo que a veces la parte política del individuo mexicano quiere correr antes de poder caminar. Aún estamos en proceso de construir acuerdos y ya mandamos todo a la chingada porque los acuerdos que todavía no tenemos, no sirven en el presente. Pero bueno, que podíamos esperar de un país en el cual los sindicatos siguen teniendo una fuerza descontrolada y torpe.