Mi idea es que en google earth cada persona anclara landmarks en los lugares que sepa que hay redes inalambricas asi quedaria registrado y cada ves habra mas lugares que podran ser vistos por cualquier persona gracias a toda la comunidad y no seria una pesadilla estar de casa en casa buscando.

Pienso que la “objetividad” es un mero pretexto, por lo menos en los medios comerciales, para dar una apariencia, una imagen. El periodismo no es objetivo porque persigue objetivos.

Cito a Yo:

Sin embargo con el resto de medios algo se ha perdido. Antes, una de las virtudes de un periodista era la objetividad. Ahora no sólo ha desaparecido ese valor, si no que ni siquiera tratan de ocultar su sectarismo. Triste. Muy triste. Al final, como siempre el dinero es la única motivación.

Pienso que sería más honesto exponer las motivaciones clara y francamente de un medio en vez de presentarse como “objetivo”. Lo tengo muy claro en el caso de San Salvador Atenco: ¿Cuántos medios han dado seguimiento al caso de las violaciones de las detenidas? ¿Cuántos dieron voz a los campesinos y cuántos a los funcionarios?

Como bien concluyes, a mi parecer, “Al final, como siempre el dinero es la única motivación”. Saludos a todos.

Es directamente proporcional al punto de vista e intereses del bloger. Inversamente proporcional a las percepciones globales.

Para Senderodelpeje.com hubo fraude, para blogs panistas no lo hubo. Hay blogs sin tendencia partidista que pueden ser más objetivos pues cristican a ambos, pero están mal informados y no contemplan todos los puntos de vista.

Todos tenemos una tendencia, moral, emocional, intelectual, espiritual o simplemente indefinible que hace que nuestra opinión sea única, suceptible a fallos y por tanto no es objetiva de manera real, si no relativa a nuestra perspectiva.

En el camino encontramos muchos o pocos que coinciden, otros que no, pero nos leen, algunos más que se oponen a nosotros y no nos leen o los que nos atacan por esas diferencias.

Objetividad sería un ateo defendiendo a un católico, un católico defendiendo a un gay, un gay defendiendo a los derechistas y estos a los de la izquierda. Asi mismo cristicando sin ánimo de “exposición de faltas” y aun así aprendiendo por desición propia lo que nos ha fallado.

Saludos.

En medios nacionales y noticieros de televisoras la informacion SI esta totalmente manipulada, cesurada y generalmente es amarillista… pues para empezar el animo de lucro es mucho mayor y las relaciones politicas no se pueden evitar. La grilla es la grilla y todos los noticieros nacionales son asi, de otra forma no tendrian posibilidad de estar parados donde estan ahora.

El sendero del peje es el lado extremo… pero los blogs promedio son abismalmente diferentes a este. No solo ellos, hay foros poca madre sencillamente.

Efectivamente, pero eso se da en cualquier medio (El Paìs - El Mundo, COPE - SER…) y por eso no hay avance ni retroceso, es simplemente una extensión más. En cualquier caso me parecen más legítimos los blogs con “opiniones preestablecidas” que medios como la prensa escrita, radio o TV. Al fin y al cabo no dejan de ser páginas personales. Sin embargo con el resto de medios algo se ha perdido. Antes, una de las virtudes de un periodista era la objetividad. Ahora no sólo ha desaparecido ese valor, si no que ni siquiera tratan de ocultar su sectarismo. Triste. Muy triste. Al final, como siempre el dinero es la única motivación.