el 23 de Agosto de 2006 @ 11:13
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Me preocupan aquellas compañías que ahora mismo se quieren subir al tren de los nuevos medios independientes publicando videos a YouTube como la súper-mega-chipi novedad, cumpliendo sus sueños mojados de hacer televisión ya que le están dando todos los derechos a YouTube de usar dichos videos para lo que les de la gana.
En pocas palabras, YouTube puede hacer mucho dinero a partir del trabajo de otros, la prgunta es si todas estas empresas que tienen ganas de adoptar el nuevo medio están dispuestas a soltar tanto control a costa de ello.
Sea como sea, hay alternativas: Google Video o Blip por ejemplo. Entiendo que ahora mismo YouTube tiene mucho más mojo y es como la sensación, pero no estoy seguro si en un año las cosas sean iguales.
Pues vivamos el momento, ¿no?
Por qué todo queda en terminos de dinero? si el talento lo tiene uno, puede hacer más cosas y sobresalir, aunque alguien te “quite” algo como los derechos de un video. Tan sencillo como demostrar como lo hiciste en un juicio y se revocan los derechos al realizador original. En fin….
No Werk0 si no funciona. Cuando subes tu video en YouTube estas aceptando inmediatamente que tu CEDES los derechos de tu video a YouTube. No es que ellos lo hacen sin permiso, tu se lo diste en el segundo que sibiste el video.
No se trata de comprobar si el video es tuyo o no, ellos no revocan eso, ni es lo que está en discusión. Es el hecho que tienen todo el derecho de explotar comercialmente tu obra sin importar que sea y es un derecho que tu les das cuando subes el video a YouTube.
Lo mismo hace MSN LIVE! Spaces jojojo …. todo lo que publican ahi, si es obra suya, le dan todos los derechos a Microsoft. Por eso viva google, y usen gmail, gvideo y blogger :P
Respecto a lo de los videos la situacion es un poco mas facil de lo que parece aquí les va mi receta:
1.- Filmas un video o lo que quieras publicar para darte a conocer.
2.- Le pides a un conocido que en dado momento lo suba al youTube
3.- Como no es el titular de los derechos, no los puede ceder en tu nombre.
4.- Bajo el punto anterior seria facil demostrar que tu nunca cediste tus derechos en favor de youTube
Igual es demasiado sencillo mi planteamiento algun abogado especialista en derechos de autor podria dar con un workaround a este detallito ¿ustedes que opinan?
Debemos migrar y darle la fama a otro sitio que no nos quite los derechos de autor de nuestras creaciones, cree rapidamente la campaña: TUS VIDEOS SON TUYOS,
vean el logo en http://www.martinvalero.blogspot.com
Casi nadie sabe que esto es asi, es nuestra obligaccion difundir esto y que cada quien decida si sube o no sus videos, o en definitiva como a nadie le convienes seder sus derechos migrar a otras alternativas.
Por mi parte cree un mini campaña: TUS VIDEOS SON TUYOS
mas info: http://www.martinvalero.blogspot.com
En el blog de youtube se comenta esto, y explican (en parte) el parrafo en cuestion.
el articulo al que referenciaba parece haber usado un parrafo sacado de contexto.
He hablado con la personal que lleva los temas legales de la television de la politecnica, y me ha dicho que si no cedes los derechos de difusion a YouTube, el sitio no tiene el derecho de reproducir el contenido. Es algo que se suele hacer habitualmente en televisiones y radios. Yo, junto con unos cuantos compañeros, tengo un programa en la television de la universidad politecnica de valencia, en españa, llamado “Que corto es el cine”, en el que emitimos cortometrajes, y para poder ser emitidos tienen que firmar un documento parecido, ya que sino estariamos infringiendo el copyright del creador del corto. En cuanto a lo de que se pueden hacer derivados, es simplemente porque tal vez en la publicidad de YouTube pongan tu video.
La unica parte que no entiendo es la de que los usuarios tambien pueden hacer derivados de tu obra. Supongo que habran tenido problemas con usuarios que han hecho derivados de obras colgadas en youtube.
En el blog de youtube se comenta esto, y explican (en parte) el parrafo en cuestion. el articulo que se referencia parece haber usado un parrafo sacado de contexto, siempre segun el blog de youtube.
Si no cedes los derechos de difusion a YouTube, el sitio no tiene el derecho de reproducir el contenido, es asi de simple. Es algo que se suele hacer habitualmente en televisiones y radios. Yo, junto con unos cuantos compañeros, tengo un programa en la television de la universidad politecnica de valencia, en españa, llamado “Que corto es el cine”, en el que emitimos cortometrajes, y para poder ser emitidos tienen que firmar un documento parecido, ya que sino estariamos infringiendo el copyright del creador del corto. En cuanto a lo de que se pueden hacer derivados, es simplemente porque tal vez en la publicidad de YouTube pongan tu video.
La unica parte que no entiendo es la de que los usuarios tambien pueden hacer derivados de tu obra. Supongo que habran tenido problemas con usuarios que han hecho derivados de obras colgadas en youtube.
sorry… no se porque se posteo mi comment 3 veces. Eduardo, borralo. Fue sin intencion.
en Boing Boing dieron buen seguimiento al cambio de los términos de uso de YouTube. Uno de los comentarios señala que los propios términos dicen que esos derechos son revocados cuando el usuario retira el contenido:
“the excerpt you posted on BoingBoing is a little misleading. It continues, ‘…The foregoing license granted by you terminates once you remove or delete a User Submission from the YouTube Website.’”
Un representante de YouTube asegura que los derechos que se otorgan para reproducir o vender el contenido son necesarios para poder colocarlo en otros sitios, como hace con la función de embed.
http://www.boingboing.net/2006/07/20/youtubes_new_policy_.html
A mi me parece normal, y soy un personaje con material altamente delicado en YouTube… ¿quieres distribución mundial gratuita? “Broadcast yourself”
Buenos si, pero tontos no.
respuesta inmediata jaja