el 26 de Octubre de 2006 @ 18:52
Hipertextual Labs: ¿Debería comprar un Kindle?
No dejes que nadie [refiriéndose a la publicidad] se “meta” en un post. Es sagrado
Lo dijo Jason Calacanis, el presidente de Weblogs Inc en una conferencia esta mañana. Hay una tendencia muy a la alza de empresas e individuos interesados (y cada vez más agresivos al pedirlo) en que se escriban “publi-posts” (posts escritos para hacerle publicidad a alguien) en alguno de los blogs de Hipertextual.
Desde ofrecernos clases gratis para aprender inglés hasta revistas para hombres invitándonos a sus eventos para que luego escribamos sobre ellos (y para colmo gratis). El post es sagrado, no se toca, si lo haces tu reputación como blogger se va a la mierda.
Así de sencillo.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Si se trata de reviews de aparatos que como el del LG Chocolate ¿es correcto escribir una entrada? o ¿solo si se trata de blogs sobre gadgets? o ¿es malo solo cuando se trata de cosas no tecnológicas?
Aunque me agrada más las idea de ir a los eventos de las revistas para hombres… jeje
SI te pones en términos absolutistas entonces nunca ningún blog podría escribir de ningún producto.
Si en este blog se hizo un review del LG Chocolate es porque, aunque enviaron uno gratis, ni me pagaron por hacerlo, ni me lo enviaron a cambio de un review, ni estaba obligado por nada para escribirlo.
las invitaciones a las que me refiero me obliga a escribir un post a cambio de X o Y cosa (dinero o asistir a un lugar o intercambio).
Entonces esa es la GRAN diferencia.
y si hubiera una lanota de por medio aun seria sagrado
claro diran para eso vendemos espacios publicitarios
o vendemos un enlace pero si la oferta es tentadora
cual quiera dejaria de lado la supuesta reputacion……
atlixco, que tu pienses así no significa que el resto también.
Eduardo, si mal no recuerdo tu hiciste este post…
http://alt1040.com/archivo/2006/08/23/trailer-de-the-covenant/
“…y ¡qué buenos efectos especiales! especialmente la secuencia final.” como dirían los gringos….c’mon now.
Asi que tus golpes de pecho en otro lado.
Entonces Victor, como no estás de acuerdo con mis gustos, piensas que me pagaron por hacer eso?
O eres muy paranóico o sólo viniste a molestar. Porque en tu comentario hay muy poco razonamiento.
Tienes razón en tus planteamientos hay que encontrar el punto justo.
Yo no creo que la integridad de un bloguer se vea comprometida al aceptar un invitación de algún tipo o recibir productos de manera gratuita con el fin de provocar que se escriba una entrada sobre eso, siempre y cuando esta refleje realmente la opinión del bloguer al respecto.
Ya lo digo yo… contenido por sobre lo demas, el post es sagrado y el contenido tambien…
No entendí el comentario de la revista para hombres.
Te invitaron a un evento, ¿si y solo si escribías un post del evento?
¿O te invitaron y tu ya sabrías si escribías el post o no?
Si es el segundo caso… que hace diferente esa invitación contra una invitación a un ciclo de conferencias (y que termines escribiendo acerca de ello).
¿La diferencia es que una es una entidad comercial y si pueden pagar publicidad?
¿O la diferencia es que una revista para hombres no tiene nada que ver con la temática de tu blog?
Otra puntualización, tu reputación se va a la mierda *siempre y cuando* no tengas esa reputación por hacer artículos pagados :)
Muy de acuerdo con la última opinion de Eduo. Sin querer ser ni parecer grosero, creo que pontificar sobre la libertad e independencia de un blogger, en un blog que es parte de una red de blog que se escriben por plata, no termino por hallarle el sentido.
“Hipertextual es una empresa de blogs. Publicamos weblogs verticales con vocación comercial y ayudamos a empresas que quieren usar y sacar más provecho de este nuevo medio.”
Luego de esto, no le hallo sentido a la queja de este post.
Saludos
me gusto el toque final “a la mierda” y es que asi con seguridad debe de ser
¡Wow! hablando de que cada quien entiende lo que quiere… a mi me parece muy claro: un blog es un espacio para que escribas de lo que se te de la gana, LO QUE SEA y precisamente por eso se le aprecia tanto, porque es un medio de expresión realmente libre, la única censura es la propia. Tomando esto en cuenta, un blog perdería su independencia y credibilidad si el autor escribiera posts alabando o recomendando un producto o servicio simplemente porque recibe un beneficio a cambio. Quien lo leyese no sabría si la opinión refleja una evaluación objetiva y confiable o si la opinión es tendenciosa precisamente porque al autor se le pagó para que la hiciera así. Pero claro eso es lo que yo entendí… (a ver si no aparece un troll que quiera usar la semántica como crítica a este comentario)
Interesantes comentarios todos. Solo quisiera agregar que muchos reporteros y corresponales (sobre todo de espectáculos y tecnología) reciben montones de estas invitaciones a asistir a eventos o de recibir productos gratuitos a cambio de alguna reseña. El hecho de que ahora se esté dando en la blogosfera habla muy bien de la importancia que estamos efectuando en la sociedad.
Además, el hecho de que vayas a un evento o recibas un producto no implica que tu reputación esta manchada, siempre y cuando las opiniones que des al respecto sean objetivas, a favor o en contra. Yo creo que lo que se trata dar a entender mas con lo de “publi-posts” es que hagas un comercial de un producto disfrazado de post.
Claro Guillermo, nosotros mismos vamos a eventos para escribir sobre ellos, pero no es un intercambio, ni un acuerdo: me dan la entrada y nosotros decidimos si vale la pena escribir o no, o si vale la pena ir o no.
Cuando escribo de eventos arriba se trata de una propuesta tipo: “te hacemos el favor de que entres gratis al evento a cambio de que hables bien de nosotros en un post”. Eso es inaceptable.
no se porque hacen tanto debate en los comentarios, la idea es bastante clara, no escribir sobre algo por el simple hecho que te paguen o recibas algun tipo de retribucion, sino hacerlo por que sea algo innovador o despierte curiosidad.
¿Calcanis es el mismo que ofrecia 1000 dolares a usuarios de digg, reddit, etc?xD
¿Y este articulo de donde lo sacaste?, Te falto el Vía.
El punto es, creo yo, ¿cómo saber si escribiste sobre algo por gusto o porque te pagaron?
acepto pago por escribir lo que sea, total, unos dólares más no me caen nada mal :P
Si te dedicas a crear blogs para llenarlos de publicidad y hacer dinero, ¿como pretendes que no creamos que si la oferta es interesante y considerable no seas capaz de hacerlo?
Ah, y conste que no lo criticaria, se donde me meto y la gente tiene que vivir de algo. Yo no considero alt1040 un blog personal desde que aqui debajo veo bien grande el logo “hipertextual”, los que se sientan ofendidos que apunten su browser a otro sitio. Siempre es tu decision si lo haces y para quien lo haces, todo dependera como ya dije, de quien lo solicite y si la oferta es tentadora.
Yonkis lo hace constantemente :) aunque de blog no tiene mucho, pero la idea es la misma.
Pues creo que un blog es algo que escribes con toda libertad de lo que quieras total es tu blog, puedes hacer reviews opinar lo que quieras es tu LIBERTAD de hacer así como el que lo lee tiene la LIBERTAD de hacerlo o no, si te pagan por hacer el review de un producto, pues lo haces y que, todos lo hacen, deportistas, actores, cantastes, si el producto te gusta lo dices sino pues también, total si les molesta leer las opiniones de otros pues no las lean, pues ni que fuera un delito hacer reviews de productos ni tampoco que hubiera una ley donde porhiba hacer blogs y que de vez en cuando hacer reviews de productos.