Atrás quedan las teorías conspiratorias, los ataques de campaña entre candidatos, las especulaciones, y plantones. Algunos han decidido olvidarse de Andrés Manuel López Obrador y otros aún esperan con mucho entusiasmo lo que pase el 20 de noviembre.
Con el triunfo de Felipe Calderón México perdió y no lo digo por las expectativas que pueda tener de su gobierno, ni por su línea política conservadora, sino porque durante su campaña más que lograr transmitir y convencer al electorado de los beneficios de él quien presida al país dedicó una cantidad de recursos en intentar convencer que su adversario “era un peligro para México”.
Bombardear con ese mensaje logró infundir miedo de votar por él, logró que en conversaciones se hable de lo peligroso que sería que gobierne, la campaña logró su objetivo con buenos resultados. No estoy defendiendo a AMLO, de hecho estoy seguro que si Felipe Calderón se hubiera enfrentado a otro otro candidato lo hubiera hecho exactamente igual.
Calderón será el presidente de México durante seis años por un aparente miedo de millones de mexicanos a un cambio profundo en el país que ya no necesita de más gobiernos conservadores y tibios que no pueden tomar decisiones de fondo que dejen el camino de la continuidad. No tengo la menor idea si López Obrador representaba ese cambio, tal vez está loco pero estoy convencido que justamente lo que se necesita es un poquito de eso…
…un poquitito de locura.
No es mas que Benchmarketing de la campaña con que Bush gano en E.U. contra Kerry, usando el miedo al terrorismo como excusa para continuar en el poder.-
En este caso, el miedo, fundado o no, dio resultado, quien diria que despues de ser despedido por Fox por andarse autodestapando ahora ya es el mero mero..
ya anda dando giras y casi autografos,, para que nos esperamos a diciembre, ya solo le falta dormir en los pinos..
AMLO tal ves no represente “Un Peligro” pero muy probablemente si un gran riesgo… y como de costumbre se vota por el menos “pior”.
Aquel que confie plenamente en la clase politica mexicana que haga lo del cliché de la piedra.
Bravo Eduardo. Muy buen post, yo estoy totalmente de acuerdo.
Lástima por la oleada de trolls que ya viene en camino :S
no estoy de acuerdo contigo. calderon no me convencio totalmente, pero definitivamente prefiero a calderon que al peje. se que lo han dicho antes pero te apuesto a que si hubiera segunda ronda habria mas del 50% en favor de calderon ;)
Que post tan más hueco, sólo refleja la manera de pensar de aquellos que votaron por el PRD y se sienten “perdedores”. Que lástima dan.
Si las cosas fueran puestas objetivas y no subjetivas, se diría que TODOS los candidatos utilizaron técnicas deshonestas para ganar votos. Es muy triste ver como muchos creen que cambiar de partido es progreso, eso es bastante estúpido. Si eres uno de los que crees que con AMLO o con el Dr. Simi hubieramos hecho el cambio profundo que necesita México, entonces eres muy pero muy ingenuo.
López Obrador nunca fue ni será la mejor opción para presidente de México. Y no es porque sea Perredista, es por su personalidad y su modus operandi, no es nada sano, aceptenlo. Estoy muy seguro que la izquierda tiene personas mucho mejores que un payaso de circo sensacionalista, y ojalá lo presenten en 2006 para votar gustosamente por él.
Aja, pero entonces no leiste el post porque yo ni vote por el PRD (no puedo votar) y ni defiendo a AMLO. Lee, lee.
Antes que nada decir que eso de obvio.. esa frase si tuvo un impacto enorme.. y sí.. surtió efecto, pero tambien quiero decir que son estrategias politicas..
A mi no me convenció el spot de “peligro para México”.. a mi me convenció el que
AMLO se peleara con los empresarios y se diera el lujo de dejarlos plantados..
Que se negara a contestar preguntas de primaria con la excusa de “es estrategia de campaña”.. de ser así.. tambien el “peligro para México” es estrategia de campaña.. o me equivoco?
Estas estrategias de campaña vienen desde hace muchos años.. y no son nuevas.. no sé porque dedicar un tema para este tipo de campañas.. si no se dedicó una para cuando no respondió las preguntas de primaria (no llevo aqui mucho tiempo.. si es que ya se ha publicado aqui, pido disculpas).
Para finalizar.. Venezuela También necesitaba un cambio.. y obtuvo un cambio con un poquito de “locura”…
El “peligro para México” es solo estrategia política.. aparte.. creo que no fué AMLO un peligro para México cuando:
creo que se te olvidó mencionar esas estrategias… Estas estrategias vienen desde hace muchos años.. y no son nuevas… aparte supongo que has visto que los bloqueos a reforma no te afectaron.. o estabas acampando en alguno de ellos.. imaginense si AMLO llegara a presidente.. ¿que no bloquearía?..
Nombrarlo “peligro para México” fué una estrategia publicitaria, el mismo fué quien se encargó de demostrarlo en las calles, para mi es muy claro que si representa (aún) un riesgo para el país. Dudo mucho que el y sus plantones produzcan mas jugando futbol en paseo de la reforma que tu o yo en un día cualquiera de trabajo.
Es mi punto de vista, saludos.
Eso fue lo mas triste y es lo que me da mas pena de mi pueblo, que le dejo la tarea de pensar, la tarea de decidir a la television…
No ganaron las virtudes de uno (que no se le ven), gano el miedo que la tv metio en la gente, despues del cocowash aun me da risa que piensan que ellos realmente decidieron.
Bueno son puntos de vista, “cada quien habla como le va en la feria”, pero asumes que la mayoria de los mexicanos no tenemos libertad para decidir quien es mejor o menos peor gobernante, (aunque soy optimista y me quedo con quien es mejor), coincido que el “miedo” influye, pero al final decidir sigue dependiendo de cada persona.
Si AMLO era o no un “peligro”, pues mira que el tiempo da señales, si no pregunta a quienes perdieron con el planton, (empleos, tiempo, negocios etc).
La vieja tactica de enfrentar ricos y pobres…
Vamos que habra otra señal el proximo domingo que son votaciones en tabasco, es un buen termometro tambien.
Lo unico seguro es que el tiempo dira si mexico perdio, y en verdad espero como todos los mexicanos que no sea asi.
saludos
bien pues creo que cualquier persona que se quiera imponer como presidente (llamese autproclamacion) si es un peligro, ademas lo que se necesita no es locura, es inteligencia, pero no inteligencia para clavarse al pais sino inteligencia para sacar adelante a un pais.
No se que te hayan hecho esta vez mi querido Eduardo. Yo pensé que, como tu lo dices, ya estábamos del otro lado del asunto; parece que no (como que todavía duele). Acá en el extranjero, no necesitábamos que nadie nos dijera si AMLO era peligroso para México o no, eso ya lo sabíamos, El mismo Andrés, en sus discursos, siempre mostró lo que pretendía hacer en cuanto llegara ala Presidencia (lo mismo que su primo Chávez). Todo mundo, aquí y en China estará de acuerdo en que lo peor que le puede pasar a México es tener otro populista como Chávez o Echeverría.
¿Locura? ¿Como la de Hugo Chávez? lo que necesitamos son proyectos serios no como la isla de los niños, el tren bala, pensión universal y locuras que no podía cumplir. Ya me imagino si hubiera sido presidente y el país tuviera alguna depresión o algún problema diría que es un complo de la ultraderecha fascista oligárquica…..etc. contra su gobierno (hasta weba me da pensarlo) y en verdad eso no lo saque de los spots contra el pj si no de la terrible actuación que ha tenido que es mas que suficiente como para darte cuenta de que es un riesgo con su forma cuadrada de ver el mundo.
Yo siempre lo he dicho, los motivos que hicieron que AMLO perdiera no fueron otros mas que los que el mismo provoco, las decisiones importantes en su estrategia politica fueron las que mas le afectaron como fue el despreciar empresarios, no asistir al debate, creerse sus encuestas o el no atreverse a explicar a fondo sus propuestas (el decir que eliminando la corrupcion se ahorraba cierta cantidad de dinero sonaba bonito pero no decia el como habia siquiera obtenido esos datos)
El pais no necesita un poquito de locura, necesita que nuestros servidores publicos se pongan a trabajar en favor de nosotros y no en favor de sus intereses personales o partidistas como lo hacen todos y cada uno de los partidos actualmente y algo aun mas dificil que nosotros se los exijamos.
Desde el punto de vista objetivo, y considerando que el autor de este post es izquierdista. Igual y Eduardo tiene razon, creo que hace falta mucho más que un gobierno tibio como demostro ser el de Fox.
El problema es ya empezar a concluir, y decir que si fue por “la campaña del miedo”, o si fue “fraude” o (no me quiero meter en eso)… Lo importante aqui es que AMLO si demostró ser un pelgiro para México, su terquez de ser presidente, de autoproclamarse, de literalmente andar jugando como niño que le quitan el dulce porque no se lo merece, y todo lo que esto conlleva a la sociedad:
¿Que le esta enseñando Lopez Obrador a tus hijos? ¿A ser desobiente? ¿A ponerte al tu por tu con la autoridad y las instituciones (es decir, a ser corrupo)?
Y aun peor, quiza AMLO lo haga por estrategia, pero desgraciamente muchos de sus seguidores, al ser gente vulnerable, explotan y pueden llegar a realizar cosas NADIE quiere para Mexico (Y aqui si perderia Mexico)
¿Que les enseñenan los seguidores de Lopez Obrador a tus hijos? ¿A ser rebeldes? ¿A cuestionar todo con el prefijo “pinche”? ¿A esconderse detras de una multitud para generar violencia ( a pesar de que el mismo peje la pudo controlar) [Lease: AMLO aguanta que el pueblo se levanta])….
En fin… Si MEXICO GANA O PIERDE ES CULPA DE NOSOTROS NO DE CALDERON NI DEL PEJE, ES LA SUMA DEL ESFUERZO DIARIO QUE CADA UNO DE NOSOTROS HACEMOS CON TAL DE HACER UN MEJOR PAIS.
¿Tu que haces para tener un mejor México?
AMLO- Fascista= todo el que no este de acuerdo conmigo representa un peligro y por lo tanto es un fascista. (Yo solo soy un mal perdedor y “politico” de lo “pior”)
AV - Troll= todo aquel que no este de acuerdo conmigo esta en contra y por lo tanto es un troll
Otra vez?
Esto ya habia quedado atras… la gente comenzaa a asimilarlo! Yo creo que es hora de enfocar nuestras cabezas en otras cosas… en lo que sea que no sea politica..
ya dejen eso a un lado… y ponganse a jalar… porque solo trabajando podemos ayudar a mexico… un buen o mal presidente con malos mexicanos… nada podrà hacer..
esta en nosotros el cambio… dejar de hablar de politica y trabajar para todos :)
Perdieron sus comparsas. Ya se veian todos con acceso al botin de “la grande”.
Ni modo, el tibiritabara, el grandote, dolores padierna, ignacio ruiz, miguel bortolini, marti batres, javier hidalgo y otras distinguidas personalidades politicas tendran que conformarse con el botin del DDF (que no es poco).
Tambien perdieron aquellos no privilegiados actualmente, pero que buscaban privilegiarse teniendo al pg en el poder.
El tal pg como cualquier politico (y de los peores) no tiene la minima intencion de hacer cambios de fondo. Tiene su propia agenda.
Hay que ser muuuy ingenuo para creer que un político realizará cambios de fondo.
Pero, como lei en algun espectacular: el problema no es lo que hacen los politicos, si no lo que dejamos de hacer los ciudadanos.
huackkk mejor di que sigues ardilla por que tu peje no gano, no mames todavia sigues con esta mamada? despierta wey no te quedes “atrapado en el 2 de julio”, reacciona!!! El peje PERDIOOOOO PERDIOOO punto, fin, se acabo, adios, carpetazo !!!!