One Laptop Per Child es el proyecto de Nicholas Negroponte para darle una computadora portátil a niños en países subdesarrollados. Requiere de una participación muy cercana de gobiernos de estos países ya que es necesaria una inversión de algunos millones de dólares para comprar un número considerable de estos equipos y así abaratar los costos de producción. No es la primera vez que escribo del OLPC, pero ahora vuelve a ser noticia porque Intel se siente fuera de la jugada ya que se eligieron procesadores AMD por tema de los costos.
En Argentina, uno de los países que adoptarían el OLPC fue donde se presentó durante la Exop Comm el Classmate PC y el Affordable PC versiones de equipos muy baratos de Intel; desgraciadamente siguen siendo máquinas “cerradas” pues al usar Windows XP es muy difícil sacarle el mayor provecho al menor costo, lo cual sí es posible con el open source.
(Vía Gizmología)
Es un poco triste, porque lo único que se siente es que se sigue intentando sacar negocio (en este caso, marketshare) de estos productos.
Intel obviamente se puede deslindar, diciendo que ellos ponen el equipo y no el S.O. y que es responsabilidad de quien poner el S.O. hacerlo flexible y abierto. Si no hubieran escogido a MS (que por otro lado es la opción más fácil para Intel) esta posición sería más creíble.
Me parece que mucho más interesante sería que se hicieran disponibles versiones de este portátil a gente de varias plataformas. En alquiler o “con V de Vuelta” (por ejemplo, puedes tenerlo durante seis meses sin costo). Y que Apple, RedHat, Microsoft e incluso la gente de los Linux menos conocidos pudiera ofrecer alternativas de software. En todos los casos la condición es que el S.O. instalado sea libre de uso (sin costo adicional) y de actualización (sin costo por actualizar, mientras el equipo lo soporte).
Personalmente no abogo especialmente por el Open Source o no porque me parece irrelevante. En cualquier plataforma se puede hacer software libre si se necesita y al ser equipos autocontenidos y sin expansión posible (estos no son equipos para aficionados que en casa se quieran hacer un PVR) lo único que se necesita es una garantía de soporte gratuito y de actualizaciones, así como una versión especial de licencia de S.O. que prohíba su cobro en el presente o el futuro.
Incluso, puedo llegar a decir que no me parece que Linux sea la mejor alternativa, ya que, guste o no, Linux requiere más soporte técnico hoy en día cuando los usuarios son jóvenes primerizos o usuarios sin inclinaciones especiales por la informática. A mi me gustaría que surgiera un GUI nuevo específicamente diseñado para usuarios que quieren usar la máquina y no necesariamente saber como funciona por detrás (y me da igual en qué esté basado). El más cercano tal vez sea hoy en día MacOSX (balanceando facilidad de uso con oferta de software) pero me parecería perfecto un Linux con sus propios programas limitados enfocados a la educación.
Es muy importante tener siempre presente para qué se van a usar estas máquinas y, basados en eso tener claro que lo que importa no es si es Open Source o no, sino si va a tener una garantía de costo nulo, soporte y actualización asegurada.
Al final de cuentas el S.O. se supone que va a ir prácticamente en ROM, como si fuera un microondas o una tele. Se supone que con lo que viene es con lo que se queda (documentos y demás se guardarían en Flash, si mal no recuerdo).
Ya se, ya se, no estoy defendiendo el software libre y los demonios libertarios se me echaran encima. Pero es que sinceramente no veo que haya diferencia en que sea abierto o no. Veo más diferencia en que la licencia de uso sea libre de verdad (LIBRE de verdad, sin limitaciones ni obligaciones, incluyendo “trabajos derivados”)
Es un absurdo que se hable de dar computadoras a chicos que no todavía no alcanzaron el derecho a la educación básica! Por Dios, que va a hacer un chico con una computadora si todavía no lo capacitron?
Luciana: Que lo capaciten, precisamente. No es el huevo y la gallina. Si no lo capacitan es porque no tienen dónde. Esto resuelve ese problema.
Porque vamos, si sólo podremoos ponerle las manos a una computadora cuando ya sepamos usarla y no antes, me se yo de muchos que jamas las verían más que en fotos.
La teoría es: “Si se dan herramientas se propicia el aprendizaje”. Con lo cual estoy totalmente de acuerdo.
¿Bueno eduo…entonces hablamos de las licencias BSD…?, la ventaja de las licencias GNU yotras es que puedes modificar el contenido de un programa a tu gusto y al hacerlo esas modificaciones son libres, asi todos se benefician con ellas, por ello el open source es importante y es una muy buena opcion.
Sobre linux, pues bueno como son escolares los que vana arecibir los equipos siempre se le pueden poner algunos candadillos y modificaciones al OS para que nunca se metan con cosas desconocidas y sea solo cambiado cuando de verdad se necesite.
En fin para mi gusto el Open Source es una buena opcion, pero creo que hay que meterle algunos cambios a esos equipos para escolares en el OS y eso es todo.
Bueno luciana eso seria tarea de los respectivos paises, negroponte, el MIT, AMD, IBM y demas no van a meter mano en la jurisprudencia de los sectores educativos de los paises sobretodo por que no los dejarian.
Pero se supone que en teoria ” ahi esta la palanca”, solo se necesita el punto de apoyo para mover la educacion :)
Eso si… como le vayan a hacer no tengo ni la menor idea soy al final un vil ignorante :P
Luciana: no todas las personas tienen que hacer un curso para aprender..hoy en día los chicos estan mas familiarizados con estas tecnologías.. en varios estudios se demuestra que los chicos saben volcar mejor sus conocimientos en un pc que en una clase de matemática
me parece por lo que escribis.. que tenes cero idea de lo que es el OpenSource y Linux
Pero yo no hablo sólo de “usar la maquina”, hablo de darle una utilidad. Pienso que antes de todo viene la educación y eso no es solo enseñarlo donde se prende, donde se conecta… es una educación en todos los ámbitos, que prepare el individuo para la vida, pues sabemos que eso cambia las expectativas e incluso el uso que uno va a hacer de las herramientas.
O comen o computan
tekos cihacabu gokma
kissed mis http://sitemap5863192.nerbiol.org/ [url=http://sitemap5863192.nerbiol.org/ ]kissed jub[/url]
Yhanks youb576e0824f79eb71df0013ab2878963d