el 18 de Octubre de 2006 @ 15:59
Hipertextual Labs: ¿Debería comprar un Kindle?
En un post anterior de hoy mismo, sobre la Amprofón, Alex Zvook deja un comentario bastante interesante y sumamente cierto:
Por supesto que la inmensa cantidad de puestos de discos piratas en las calles de México está mal, pero ESE tipo de piratería que es una mafia (unos pocos son los que queman y distribuyen los discos a todos los puestos) es precisamente el que NO quieren combatir las autoridades y prefieren irse contra usuarios de redes P2P, es igual que en el narcotráfico: las autoridades saben quiénes son los narcos importantes pero en lugar de atraparlos se dedican a hostigar a los que agarran con drogas para uso personal, en fin…..
Verdades como balas…
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Vaya creo que los señores del AMPROFON no concen la figura jurídica del amparo, al ellos intrometerse de manera arbitraria a tu computadora se encuentran violando una garantia constitucional marcada en el artículo 16, el cual cito:
ARTICULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.
Hasta donde yo sé AMPROFON no tiene autoridad para hacer ésto y está claramente violando las garantias individuales flagrantemente, violar la constitución es peor que violar cualquier ley, los medios de comunicación pretenden imponer su cultura del miedo, el hecho de instalar un sofware espia es un delito puesto que van a poder revisar tus archivos de una manera arbitraria y tomarán acciones “segun ellos” legales.
Déjenme decirles que resulta prácticamente imposible que investiguen tu nombre y dirección puesto que para obtenerlas tendrían que sacarlas del proovedor de servicio de internet, lo cual estaria dando información confidencial y ahora otro delito se estaría cometiendo.
No los quiero aburrir con tanta habladuria legal, pero el caso es que necesitan una reforma integral para poder añadir los programas p2p como ilegales ya que no se tiene la certidumbre de lo que se esté bajando sea ilegal, puesto que podria en todo caso estar bajando una copia de un album del cual tengo el original, por lo que les recomiendo que tengan un poderoso antispyware y no se dejen asustar, los ladrones son ellos al vendernos tan cara la música.
Pues a mi me acaban de escribir varios conocidos preocupados por la noticia que leyeron en http://www.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/574931.html
=P
AMPROFON y esmas.com me pela la verga
Qué bueno que las autoridades mexicanas ya resolvieron todos los problemas de inseguridad y narcotráfico del país. Con qué razón ahora se pueden concentrar en crímenes menores como éste. Gracias, gobierno!
Ujule, esa es precisamente la finura y delicadeza que necesitamos para enfrentar cualesquier batalla legaloide :D
Miren jovenes,
Para los que se ayudan de la agresión por no pder más: vayan a …
Estoy muy de avuerdo en que lo piratería es un negoicio de gente a la que nunca van a tocar, pero cómo puede uno decir que yo si quemo canciones por que son sólo para mi y mis amigos? Que eso no es hipocresía?
Cuando uno va a entrar al periferico, uno debe ponerse en la fila del lado izquierdo; pero como siempre hay los pasaditos que les vale m… y se meten donde se les da la regalada gana. Para ellos, son sólo una persona pero al multiplicarlo por 30 o 40 se hace un desmadre. Esa es la cultura del valemadrismo, la misma que se presenta al quemar una, dos o cien mil canciones; es la misma forma de pensar.
No actuen en base a lo que la AMPROFON diga, hagan lo que su conciencia les dicte.
Pero vamos a lo siguiente
Tu crees que si voy al cibercafe y me bajo una canción, ellos perdieron ese dinero? NO por que no tengo de 150 a 200 para gastarmelo en un CD original, esa compra nunca se habría hecho, que si hay personas que tienen el dinero y se lo bajan, pero eso a mi no me importa
si se vendieron 10,000,000 de DVDs piratas el año pasado, crees que se habrían vendido 10,000,000 de DVDs originales en caso de no existir los piratas? piensale….
Tengo un cibercafe y los espero gustosos para que vengan y me “clausuren”, a ver con que ordenes vienen….
Voy de nuevo a lo mismo. Que importa si se hayan descargado mile o cientos de cd’s o dvd’s. La pregunta es:
Esta bien hecho el bajar una cancion y compartirla varias veces sin haber pagado por ella?
de las cosas mas absurdas de mi vida que es escuchado es esto “Copyright” que pasaria si yo fuera un “artista” y pusiera en mi creación una canción con 3 min. de silencio? cualquier individuo que se atreviera a quedarse en silencio 3 minutos (claro, cuando estubiera lucrando) lo tendria que demandar o pedirle una aclaración, esto es una estupidez.
Gracias a las copias he conocido mundos que nunca hubiera conocido si hubiera querido conocer “legalmente”.
Creo que el “Copyright” en un asunto de ética o posible moral de agradecimiento hacia el autor, solo eso.
Y gracias a que por accidente bajé musica de Alan Parson’s proyect, fuí a su concierto, tambien al de las aguilas y me faltó el de los scorpions, los artistas pierden poco y las disqueras mucho
Por mi que se mueran las disqueras, ojo que tambien he comprado música online =)
¿Han leido los articulos 40, 148 y 151 de la Ley Federal de Derechos de Autor?, sin duda la AMPROFON desea que la gente no lo sepa, pero cuando menos aqui en México el intercambio de música no es ilegal. ¿Lo sabian?, dejemonos de tonterías y mejor informemonos para saber como detener este tipo de cosas.
de seguro trabajas para ellos asi que no friegues cabron que tenemos derechos cabron espiar nuestras pc es contra la ley es como si alguien se metiera a tu casa para ver todo los bienes materiales que tienes :S >>>Raul Ramirez
dejense de pendejadaas es como si entrara un perfecto desconocido a tu casa, o te registrara tus bolsillos es ilegal que no vengan con pendejadas
Para Carlos Sanchez.
1.- ¿Esta Correcto que no clausren los que venden discos piratas en el metro($$$) pero si quieran hacer una caceria de brujas casa por casa?
2.- Si pagaste por ella y la quieres compartir…entonces cual es le problema..hasta donde se el problema solo aplica si lucras con ella(punto 1)
3.-Si tu la compraste lo que quiren hacer no es algo asi como comprar un carro (o cualquier otra cosa) y que las compañias(ford,nissan) etc) te quiera cobrar por modificarlo/venderlo/rentarlo/abrirlo etc?
Consciencia si tenemos y ellos?
Al rato nos van a querer cobrar como España donde te cobran un “extra” por cada cd y dvd virgen ademas por cada reproductor mp3 o cuaquier medio dondo epuedas almacenar datos..¿consciencia ?¿justicia? no me hagas reir
O tu que opinas?
Saludos
Para Carlos Sanchez.
1.- ¿Esta Correcto que no clausren los que venden discos piratas en el metro($$$) pero si quieran hacer una caceria de brujas casa por casa?
2.- Si pagaste por ella y la quieres compartir…entonces cual es le problema..hasta donde se el problema solo aplica si lucras con ella(punto 1)
3.-Si tu la compraste lo que quiren hacer no es algo asi como comprar un carro (o cualquier otra cosa) y que las compañias(ford,nissan) etc) te quiera cobrar por modificarlo/venderlo/rentarlo/abrirlo etc?
Consciencia si tenemos y ellos?
Al rato nos van a querer cobrar como España donde te cobran un “extra” por cada cd y dvd virgen ademas por cada reproductor mp3 o cuaquier medio dondo epuedas almacenar datos..¿consciencia ?¿justicia? no me hagas reir
O tu que opinas?
Leete esto
http://www.lugro.org.ar/articulos/right-to-read.es.html
Saludos
Para Carlos Sanchez.
1.- ¿Esta Correcto que no clausren los que venden discos piratas en el metro($$$) pero si quieran hacer una caceria de brujas casa por casa?
2.- Si pagaste por ella y la quieres compartir…entonces cual es le problema..hasta donde se el problema solo aplica si lucras con ella(punto 1)
3.-Si tu la compraste lo que quiren hacer no es algo asi como comprar un carro (o cualquier otra cosa) y que las compañias(ford,nissan) etc) te quiera cobrar por modificarlo/venderlo/rentarlo/abrirlo etc?
Consciencia si tenemos y ellos?
Al rato nos van a querer cobrar como España donde te cobran un “extra” por cada cd y dvd virgen ademas por cada reproductor mp3 o cuaquier medio dondo epuedas almacenar datos..¿consciencia ?¿justicia? no me hagas reir
O tu que opinas?
Leete esto
http://www.lugro.org.ar/articulos/right-to-read.es.html
Para ALT1040 a ver si ahora publican mi comentario
Saludos
Uy perdon por las tres veces
el delito es vender discos tan caros
russian brides nude
http://pnope.com/zab
Supongamos que los artistas o productores de musica quieren que compremos discos originales, para que? si son demasiado caros, lo que buscan es dinero y entre mas dinero tengan a base de que compremos sus discos originales ellos tranquilamente se van a vivir al extranjero a gastarse el dinero que fue generado en nuestro pais por la venta de sus discos y aun los que ya viven en el extranjero siguen gosando de los discos que siguen generando …. ellos se piratean a el pais llevandose el dinero recaudado por sus discos vendidos que nos quieresn obligar a comprarlos …….bastante hacemos ya ,con escuchar su musica
Esta situación, de por sí compleja, ha venido a complicarse aun más gracias a los medios de desinformación.
No quisiera que se malinterpretaran mi postura. Si bien en ciertos foros de discusión soy conocido, mi intención no es dañar a ningun artista, pero tampoco permitir arbitrariedades como los que Aprofon, RIAA, SGAE y otros pretenden inflingir en usuarios e informáticos por igual.
Mi manera de ganarme la vida es siendo informático. Aquí en México nos llaman “técnico de las computadoras” o “ingeniero de sistemas”. Somos nosotros los que le damos vida a las empresas. Sin computación, una empresa moderna o cualquier tipo de organización, no existiría. Nosotros damos vida a gobiernos y empresas por igual. Ayudamos a los usuarios que conocemos cuando nos lo piden y solucionamos los problemas sociales desde los teclados y frente a los monitores. Y resulta ahora, hágame usted el favor, que nosotros somos los culpables por desarrollar, primero la teoría y luego los sistemas, de las redes de pares.
Es un asunto intolerable que se persiga nuetro gremio, nuestra industria, como si de la causa de la piratería se tratara. Voy a abordar esto de manera genérica, y espero que comprendan el por qué.
0. El ser humano en un sistema capitalista, siempre tratará de gastar lo menos posible en lo que considera de menor valía. Esto aplica al disco, no a la música.
1. Los altos costos de productos licenciados (nunca originales), produce la búsqueda de opciones para la adquisición de productos de menor costo.
2. La piratería NO ES la copia no licenciada. Se ha utilizado de esa manera para “ilustrar” el “daño” que sufren los ¿autores? al ser copiado el trabajo artístico sin permiso. La pirata SI ES el secuestro de una nave o aeronave con fines de despojar de manera permanente y agresiva los bienes y valores que en dichas naves hubiera.
3. Las leyes internacionales de derechos de autor prevén el derecho de copia para uso privado. Actualmente, los EDITORES (no así los autores) han integrado en diversos productos notas que prohiben las fotocopias o las copias de uso privado, siendo esto una actividad ya por el mismo hecho, ilícita y disuasoria.
4. Las leyes internacionales de derecho de autor prevén los delitos de plagio, los cuales son aquellos en los que otro autor hace suyo el trabajo de otro sin su consentimiento, lo cual sí es perseguido.
5. Las leyes de Copyright originales NO ESTABAN PENSADAS PARA SER PERMANENTES. Su fin, decían, era promover LA INVESTIGACION Y LA CALIDAD FUTURA DE DICHAS INVESTIGACIONES. El fin actual de las leyes de Copyright (entre otras) es la obtención de lucro, no la investigación ni la calidad.
6. Las leyes de Copyright no iban a ser aprovadas, pues los legisladores previeron el escenario que hoy vivimos: aquellos que poseyeran los derechos de copia monopolizarían el acceso a la información.
7. Amprofon y cualquier otra gestora de derechos NO TIENEN NINGUNA PRERROGATIVA para ejercer ningún tipo de presión a los usuarios. Los usuarios deberían ser protegidos por difamación e intrusión a su privacidad por las autoridades competentes en cada país. En España, SGAE ha perdido casi todos (o todos) los juicios no solo por descargas de archivos, sino por cierre de páginas que dan acceso a dichos archivos, con en beneplácito de los jueces.
8. En México NO TENEMOS LEYES DE DELITOS INFORMATICOS. La red Internet en México es un ente AUTORREGULADO.
9. Los artistas ganan (en promedio) de 1 a 3 dólares por disco vendido. La disquera, de 8 a 12. El artista pierde menos por piratería.
10. Las estadísticas pueden mentir, pero es cierto que la mayor parte de las personas que asisten a un concierto, (90%) ha comprado y posee al menos 1 disco pirata de dicho artista.
11. En piratería de programas, los empresarios fabricantes del software utilizan las cifras de instalaciones piratas en sus reportes de “unidades instaladas”. La piratería es pieza fundamental de la mercadotecnia del software.
Espero que les haya servido de algo.
Fe de erratas del punto seis (6): dice “aprovadas”, debe decir “aprobadas”
MAS QUE NADA QUIERO SABER MAS SOBRE LA PIRATERIA Y EN QUE AÑO INICIO SOBRE EL DESARROLLO EN COMO FUE
Soy mùsico… autor de canciones…a mi no me afecta eso de la piraterìa mientras no haya alguien màs que cobre por mis registros…a ningùn mùsico le afecta…`muchos ganan màs en los conciertos que de los discos vendidos y todo porque de poco a poco su mùsica se fuè copiando… muchos como yo podemos sonar fuera del paìs por gente que copia nuestra mùsica y la lleva con amigos de radio y cosas asì…