El Partido de la Revolución Democrática (PRD) al cual pertenece Andrés Manuel López Obrador reconoció a Felipe Calderón como Presidente de México. Aunque aseguran que no están de acuerdo con su agenda legislativa y propuesta de gobierno,
¿Qué significa esto para AMLO? A mi me queda claro que una cosa es hacer resistencia pacífica (de acuerdo con ello) y otra cosa es declararte presidente porque sí (ahí si no estoy de acuerdo). No me sonaría ilógico que el PRD quiera alejarse lo más posible de las recientes y futuras locuras de López Obrador.
Pues ya era hora que el PRD lo hiciera, podran no estar de acuerdo y eso es valido en una democracia, pero de eso a autodecretarse presidente de mexico simplemente es una muestra de estupides y autoritarismo clasicos en personajes como el tal lopez obrador.
¡Orale!
Espero a ver que otras joyas ‘propositivas’ se avientan.
Por que parece que el rencor (y la ceguera) siguen dándole vida a algunos.
Supongo que el ‘estilo Camel NAcif’ usado por el PAN en la Cámara de Diputados, no es ni estúpido ni autoritario.
Ejemplos sobran. Así que, espero.
No fué así Eduardo.
Al parecer fué una “puntada” personal de Nancy Cárdenas, a la que, según donde me quedé, se le pediría una explicación.
Aquí la nota.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/379211.html
escribir “estupides” también es una muestra de estupidez.
Se estaban tardando, pero creo que aun no les da vergüenza recibir dinero de las supuestas “instituciones corruptas” y seguirlas difamando.
BTW. Eduardo, como chin.. el flash de publicidad de VW, no deja oir musica y leer tu blog al mismo tiempo.
Yo no oigo ni madres!
y que? de todos modos el pejendejo ya es ”presidente legítimo” no? jajaja tiene su propia agenda y gabinete, jajaja
Insisto… a Felipe Calderon le vale VER GAnado las elecciones Presidenciales. Asi que lo que haga, diga o piense el PEJENDEJO sale sobrando.
Siento que no hay que generalizar tanto, es la de del DF, pero que le vamos a hacer, el espurio ya esta ahi en el poder con la proteccion de sus amigotes, la resistencia sigue hasta que el feli-pillo caiga por sus ideas de vender Mexico y sus riquezas a los extrajeros.
Sufragio efectivo, no imposicion.
Estas son las palabras de un tipo ardido, cobarde y mal perdedor”
Andrés Manuel López Obrador advirtió que debido al supuesto fraude electoral, el presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, tendrá que andar siempre en helicóptero y rodeado de “guaruras”.
“La mayoría de la gente está del lado de nosotros. El ‘pelele’ va a tener que andar siempre en helicóptero y rodeado de guaruras, porque no lo quiere la gente, porque cometió fraude, es una inmoralidad”, expresó.
Que cerca estuvimos los mexicanos de tener a un verdadero megalomano gobernandonos.
Por cierto, ta saben porque AMLO es conocido como “la aceituna” ahora?
Es cierto, nos quedamos con un simple mediocre, sin mérito alguno…
¿Quién es el señor López?
Cierto, quien es ese tal lópez? metanlo a un reality show para subir su popularidad. JA!!!
Hijole, siguen sin entender, no sean zombies. YO VOTÉ POR FELIPE CALDERON y la mayoría de la gente lo hizo también. Es cierto que otros muchos votaron por AMLO -aunque ya se han arrepentido-. Abran los ojos: no hubo imposición alguna. Les ganamos en las urnas y ya.
Detesto que salgan con sus estupideces de “presidente espurio” y “no a la imposición”. MI VOTO CUENTA, no sean fascistas, aquí se hace lo que la mayoría determina, a pesar de la misma mayoría muchas veces.
Dicen que “el espurio ya esta ahí con la protección de sus amigotes”. Pues cuéntenme entre sus amigotes, a mi y a los millones de mexicanos que lo elegimos democráticamente.
Ya párenle a su choro.
Por último, el PRD ya se está tardando en reconocer oficialmente a Calderón ¿o va a desconocer a la mayoría de mexicanos que sí lo hacen? Se quejan de que los tratan como tercera fuerza; pero es que en verdad son una fuerza de cuarta categoría.
Y aguas, que aunque algunos dicen que el PRI ya mero desaparece yo creo que es el PRIRD que está en vías de hacerlo, de no comportarse de otra manera.
Jajaja!
Bueeeeno…
No hay ni como ayudarles. Por ahi hasta leí a un tipo que ve al Peje hasta en el anuncio viejito de Apple que Eduardo puso en otro post.
Y eso de “el Sr. López”…. Estos pobres weyes no se enteraron de que esa ‘estrategia’ fue tan contraproducente como estúpida; pero hasta con orgullo la repiten.
toño de la peña no se enteró de que la mayoría No voto (tampoco) por el Chapelén y que el voto de los que votamos por el Peje también cuenta, que el hecho de que el Tribilin (trife) haya dicho que la intervención del presichente (entre otras graves irregularidades) puso en grave riesgo la legalidad de la elección, siendo éste argumento lo que provocó la anulación de las elecciones que llegaron a esas instancias, no cambia lo que esta resolución deja en evidencia (a menos que el odio o la ignorancia lo cieguen a uno), que el Chapelen es un presidente impuesto.
¡Pero dicen, todavía, que el Chapelén I no es ESPURIO!
Lamentablemente, ese chaparrito es nuestro presidente, que proximamanet será constitucional. Eso tampoco se puede cambiar. Pero eso tampoco tapa la realidad.
Y lo dicho, ni cómo ayudarles. Pero eso no es lo que más me sorprende. Lo más increíble es que todas esas preclaras mentes que defienden la ‘legalidad’ y las ‘instituciones’, sólo saben hablar mal de ése a quien han dado por muerto varias veces: El Peje.
¿Por qué se preocupan tanto de su nombramiento como presidente legítimo, si para ustedes no vale nada, y no se preocupan de lo que hace o deja de hacer el presichente y su chaparro secesor?
¿por que, si dicen ser más inteligentes que los que votaron por la otra opción, no hemos leído una sola cosa que se les pueda elogiar o apoyar? Los ejemplos que hay hasta la fecha son más malos que buenos.
¿por que no les resulta extraño que se ‘destapen’ tantos para alguna secretaría y el Chaparrito diga que ‘al 5 paar las 12’ va a dar a conocer a su gabinete?
¿Pues que pensaba durante tooooda la larga campaña?
¿Que es lo que le van a exigir ustedes que votaron por ‘eso’?
¿Van a darles ustedes mismos el estúpido pretexto de las ‘reformas’ (otra vez)?
¿Justifican ustedes que se pase por los huevos los acuerdos parlamentarios para darle su lugar a la segunda fuerza política, sólo por que ese puesto lo tiene el PRD?
¿Tan rápido se olvidan que la tan cacareada democracia se reflejo durante años con esos logros que el PRD les ayudo a defender para beneficio de los panistas? ¿Todavía dudan de que estén coligados con el PRI?
Es mi parecer que lo que evidencia más su ignorancia es:
1.- No votaron por una opción, por que no saben ni que es lo que le pueden exigir (y de lo poco que se acuerdan , es por que se lo copió al ‘Peligro para México).
2.- Su voto también fue para el Peje, aunque no lo quieran admitir, por que votaron para que él no fuera presidente; sin importar que ‘eso’ sea ahora el que se quedó con el puesto.
3.- No tiene conciencia política, por que son como, seguramente habrá alguno, los aficionados de aquel equipo que se benefició de un ‘gol’ anotado por el ‘recoge-balones’(espero que hayan visto la noticia o el video). Ustedes se parecen a los aficionados de ese equipo (repito, si es que los hay), que aun con la evidencia, se alegran del resultado de ese partido. ¡Que lástima! Si bien casi todos coincidimos en que la política esta llena de mierda, el festejar un triufo así y criticar al que perdió por reclamar (las formas pueden ser discutibles) hace que nosotros como sociedad le hechemos más mierda.
4.- No se dan cuenta de que no tienen que defender su voto enfrentando a los que votaron por la otra opción (por que, además, según ustedes ‘ya se arrepintieron’); sino que deben de defender su voto enfrentando al tipo al que se lo dieron. Analogía (o manzanitas): Si ustedes son un técnico de un equipo de futbol, que pone a un delantero (o cualquier jugador) que no’mas hecha la hueva, no es a los aficionados o a los que se quedaron en la banca a los que deben de enfrentar, sino al jugador huevón que no da los resultados que ustedes esperaban y por lo que lo pusieron ahí.
Claro, cualquier ignorante y mediocre prefiere culpar a otros que aceptar que es un inútil o que se equivocó, o que se volvió a equivocar, como es el caso.
Los sigo leyendo.
No sin cierta displicencia y a veces con cierta flojera y otras con gran conmiseración por sus ‘ideas preclaras’.
Por cierto, la UNAM acaba de ser ereconocida como la Universidad Iberoamericana de mejor nivel.
Si hay alguien en este blog que estudió por convicción en escuela de paga, le doy mis más sentidas condolencias.
Y no sólo por el dinero gastado en una educación ‘patito’, sino en la devaluación que algunos sienten por estudiar en esos lugares.
Lamentablemente, el Chapelen es como el botitas: prefiere vernos ignorantes que vernos sufrir por saber leer las noticias.
Si alguno estudia en escuelas de paga por que este gobierno del cambio no le dejó más opción, les digo que habrá que encontrar la forma de exigir que no sean más perjudicado aun. Por que acaban de salr los resultados de un examen aplicado a niños de hasta tercer año de secundaria de scuelas públicas y privadas. Los resultados son malisimos. No me imagino como pudo pasar esto si nuestro flamante secretario se la apso viajando para dar ejemplo de lo que es cultivar la cultura general.
Con un gobierno tan ignorante como el que tenemos, no dejemos solamente en esas manos la educación nuestra y la de los niños que nos rodean. Siempre habrá lago que hacer.
Como dice un espectacular de Librerias Gandhi:
POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS LIBROS.
Piorch, ¿por qué no pones tu blog? Pinches comentarios largusimos
si, y nos dices la direccion…
para evitarla a toda costa…
Jejejeje
¿Así está mejor?
Para lo que me han de entender (los que reclaman), yo creo que si.
Nomás te contesto porque me mencionas.
“toño de la peña no se enteró de que la mayoría No voto (tampoco) por el Chapelén y que el voto de los que votamos por el Peje también cuenta, que el hecho de que el Tribilin (trife) haya dicho que…”
Nomás te digo que yo si respeto el voto de ustedes y además respeto al “Tribilin” y a todos los archivillanos de tu imaginación y la de tu dichoso peje.
Las elecciones fueron limpias y así es la democracia, pregúntale a tu “presidente legítimo” que se dice un “demócrata” y que continúa en su afán aprovechándose de la ignorancia de los más pobres y de crédulos traumados como tú.
A ti no te respeto porque no me inspiras ningún respeto, ya por ahí constan las razones en otros posts.
¿Pero qué le vamos a hacer? ¿Qué hace falta para que abras los ojos? ¿Y por qué eso me debería importar?
Tratar de educarte es como querer enseñar a los cerdos a cantar.
Ese Piorch… ¿sigues rifándote con tus mega posts? jeje… no pero pos lo grueso es la insistencia con eso de que todos los que no piensan como tu son ignorantes :P
No, ya en serio we, nomás son ganas de molestarte un poco… ando depre y me pareció curioso que tiraste pa todos lados (contra la burguesía pues) suponiendo que la UNAM es excelente, pero los sistemas de primaria y secu no… ¿pos tonces… de donde salieron los universitarios? me pregunto, ¿de primarias francesas?
Compa… no se me resbale, ya quedaron muy raspados con don andrés como para venir ahora a quejarse de todo y volver a insistir e insistir a ver siempre si queda el megalomano trifulqueño de tabasco… nooo, pues, paque ya estoy viendo como a cada paso que de el gobierno, malo o bueno, van a decir: Ya lo sabía!
Oye no, pues me vas a hacer creer que de plano estas convencido de que la isla de la fantasía era el camino… pfff, ¿no te das cuenta de que si no ganaron fue porque se eligió y se defendió luego el camino menos reaccionario? no el mejor, nadie dice eso, ni infalible o siquiera el más deseable. En fin, que cada quien que vea lo que quiera…
PD: Sería un finísimo detalle que la siguiente versión de esos espectaculares nomás dijera:
POR EL BIEN DE TODOS
Sólo que a diferencia de lo que le ocurrió al PRD cuando se le olvidó la segunda parte del eslógan a estos si les creería…
Eduardo Arcos: Me agrado tu post en el blog, aunque nunca este de acuerdo contigo, pues esta ves si lo estoy, se vale no?. Buen trabajo en este blog, la verdad de los mejores.
Kmel: bien dicho.
ESE PIORCH… Por eso me cae bien, por tener los tanates suficientes para decir las verdades… ¿acaso no se han dado cuenta de que el único que vale la pena ser leido en sus comentarios es el PIORCH?, es el único que tiene argumentos y no se limita adecir: me cae mal y por eso lo critico, está loco… que pendejo… autoritario, etc, etc… de verdad un 10 para el PIORCH… y no se trata de que tienen que pensar como el PIORCH para tener la razón, tan sólo con que demostraran un poquito de sesudas respuestas, pero espero no estarles pidiendo mucho… de verdad, cuantos de los que odian aquí al Peje saben entablar un debate real con el PIORCH… a ver diganme… me pregunto si alguno de ustedes sabrá cosas como el avance en materia social de este gobierno que pasó, y si saben los criterios en los que se basan las estadísticas que defienden al gobierno de fox, o si saben acasó evaluar el desempeño del chapelen durante su gestión en la secretaría de energía… espero no pedirles demasiado, pero en serio, denle altura al debate… demuestren que así como votarón por el mejor (el chapelen según ustedes) también lo hicieron con las ideas claras y no con la cantaleta de un simple spot…tele-dirigido; agradeceré al primer chapelenista que le ponga altura al debate… o de plano diga algo que sea cierto y comprobable, más allá de los bejaranos y los imaz (asuntos cardenistas), algo que me convenza, algo como lo que alega este señor; que por cierto es de la UNAM, a ver si, porque no trabaja en la tele, no dicen que está loco, y antes de que se atreviesen a catalogarlo así, echenle una miradita a su currículum:
http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/
http://em.fis.unam.mx/~mochan/quiensoy.html
esos se llaman argumentos y este señor los apoya en una cosa llamada método científico, pero claro eso no puede salir en Teidiotiza porque esa cosa de la ciencia incomoda mucho a los vivales… me imagino que por eso han de odiar tanto al PIORCH… saludos de todos modos!!!
Jeje
A ver. Sin ánimo de ofender, creo que de tan ardidos ya están bien rozados (¿que fue primero, lo ardido o lo rozado?). Ya no sabe uno ni como dirigirse a ustedes; ya no les puede decir uno ‘weyes’ o decirles que son ‘ignorantes’,por que ‘se sienten’; pero ustedes si se despachan con cosas más prendidas y más ‘personales’(pinche, pobre, credulo, traumado, “no me inspiras ningún respeto” -¿me puedes repetir las razones?, es que creo que me salté ese post o lo escribiste en otro blog :D-).
Perdón si es que ustedes saben TODO y, luego entonces, no se merecen que les digan ignorantes; así que, perdonen mi ignorancia ¿votaron por Calderon o contra el Peje? Por que, según yo, todos los argumentos que han expresado en este sitio tienen un cariz más de ‘voto contra’ o ‘voto para que no’, que ‘voto por…’ ésta o ésta otra razón.
Si lo saben, ¡dichosos ustedes! Ojalá alguna vez nos lo digan.
Entonces, suponiendo que sepan por qué razón propositiva votaron, ¿que les importa que ‘los necios borregos pejecistas’ no reconozcan a calderon? ¿que les puede afectar que la bancada del PRD no reconozca a Calderón?
Por que el Kmel cumple con eso de que “el león cree que todos son de su condición”, por que dice:
“(…) ya estoy viendo como a cada paso que de (…), malo o bueno, van a decir: Ya lo sabía!”
Bueno, pues eso es lo que han dicho los antipejecistas todo el tiempo.
Y si les digo que deben de exigir, es por que yo si lo pienso hacer. Y lo hago en la medida de mis posibilidades.
¿Ustedes, los que votaron contra el Peje, lo harán? ¿o se montarán en su macho y no podrán aceptar que se equivocaron? ¿creen, si votaron por Fox hace seis años, que realmente era mejor opción que Cárdenas o hasta que Labastida? (que ya es decir mucho)
Sobre lo de la educación, mi buen Kmel, estamos hablando sólo del resultado de los últimos 9 años. Los universitarios a los que te refieres, son de otras épocas que, si no son mejores en general, por lo menos eran menos oscurantistas y menos mercantilistas con la educación.
Por eso hice mención a esa noticia. ¿O no crees tú, y los demás, que todos los que hacen el esfuerzo de pagar una educación privada, ya sea por elección o por fuerza, merecen algo mejor? ¿Acaso no ha sido objeto la UNAM (y el POLI) de muchas críticas bien fundadas sobre su estructura plagada de fósiles y porros? ¿Cómo es posible que, con poco presupuesto, con tanto fósil, con tanto porro, con instalaciones con tan poco mantenimiento, sea mejor que las de paga? Entonces ¿que es lo que paga toda esa gente? ¿Estatus? ¿Diplomas? ¿y así habla el gobierno de ‘competitividad’? Era en ese sentido mi comentario.
Me despido de ustedes, los que todo lo saben.
Agradezco que se tomen la molestia (en algunos casos, literal) de leer lo que escribo.
Cómo otras veces, agradezco el espacio para dar mi opinión.
Atte. Yo, el que mucho ignora (y por eso pregunta y lee).
P.D. Perdón de nuevo si me colgue y los distraje mucho tiempo de su tetris. :P :D