El Partido de la Revolución Democrática (PRD) al cual pertenece Andrés Manuel López Obrador reconoció a Felipe Calderón como Presidente de México. Aunque aseguran que no están de acuerdo con su agenda legislativa y propuesta de gobierno,
¿Qué significa esto para AMLO? A mi me queda claro que una cosa es hacer resistencia pacífica (de acuerdo con ello) y otra cosa es declararte presidente porque sí (ahí si no estoy de acuerdo). No me sonaría ilógico que el PRD quiera alejarse lo más posible de las recientes y futuras locuras de López Obrador.
Nomás te contesto porque me mencionas.
“toño de la peña no se enteró de que la mayoría No voto (tampoco) por el Chapelén y que el voto de los que votamos por el Peje también cuenta, que el hecho de que el Tribilin (trife) haya dicho que…”
Nomás te digo que yo si respeto el voto de ustedes y además respeto al “Tribilin” y a todos los archivillanos de tu imaginación y la de tu dichoso peje.
Las elecciones fueron limpias y así es la democracia, pregúntale a tu “presidente legítimo” que se dice un “demócrata” y que continúa en su afán aprovechándose de la ignorancia de los más pobres y de crédulos traumados como tú.
A ti no te respeto porque no me inspiras ningún respeto, ya por ahí constan las razones en otros posts.
¿Pero qué le vamos a hacer? ¿Qué hace falta para que abras los ojos? ¿Y por qué eso me debería importar?
Tratar de educarte es como querer enseñar a los cerdos a cantar.
Ese Piorch… ¿sigues rifándote con tus mega posts? jeje… no pero pos lo grueso es la insistencia con eso de que todos los que no piensan como tu son ignorantes :P
No, ya en serio we, nomás son ganas de molestarte un poco… ando depre y me pareció curioso que tiraste pa todos lados (contra la burguesía pues) suponiendo que la UNAM es excelente, pero los sistemas de primaria y secu no… ¿pos tonces… de donde salieron los universitarios? me pregunto, ¿de primarias francesas?
Compa… no se me resbale, ya quedaron muy raspados con don andrés como para venir ahora a quejarse de todo y volver a insistir e insistir a ver siempre si queda el megalomano trifulqueño de tabasco… nooo, pues, paque ya estoy viendo como a cada paso que de el gobierno, malo o bueno, van a decir: Ya lo sabía!
Oye no, pues me vas a hacer creer que de plano estas convencido de que la isla de la fantasía era el camino… pfff, ¿no te das cuenta de que si no ganaron fue porque se eligió y se defendió luego el camino menos reaccionario? no el mejor, nadie dice eso, ni infalible o siquiera el más deseable. En fin, que cada quien que vea lo que quiera…
PD: Sería un finísimo detalle que la siguiente versión de esos espectaculares nomás dijera: POR EL BIEN DE TODOS
Sólo que a diferencia de lo que le ocurrió al PRD cuando se le olvidó la segunda parte del eslógan a estos si les creería…
Eduardo Arcos: Me agrado tu post en el blog, aunque nunca este de acuerdo contigo, pues esta ves si lo estoy, se vale no?. Buen trabajo en este blog, la verdad de los mejores.
Kmel: bien dicho.
ESE PIORCH… Por eso me cae bien, por tener los tanates suficientes para decir las verdades… ¿acaso no se han dado cuenta de que el único que vale la pena ser leido en sus comentarios es el PIORCH?, es el único que tiene argumentos y no se limita adecir: me cae mal y por eso lo critico, está loco… que pendejo… autoritario, etc, etc… de verdad un 10 para el PIORCH… y no se trata de que tienen que pensar como el PIORCH para tener la razón, tan sólo con que demostraran un poquito de sesudas respuestas, pero espero no estarles pidiendo mucho… de verdad, cuantos de los que odian aquí al Peje saben entablar un debate real con el PIORCH… a ver diganme… me pregunto si alguno de ustedes sabrá cosas como el avance en materia social de este gobierno que pasó, y si saben los criterios en los que se basan las estadísticas que defienden al gobierno de fox, o si saben acasó evaluar el desempeño del chapelen durante su gestión en la secretaría de energía… espero no pedirles demasiado, pero en serio, denle altura al debate… demuestren que así como votarón por el mejor (el chapelen según ustedes) también lo hicieron con las ideas claras y no con la cantaleta de un simple spot…tele-dirigido; agradeceré al primer chapelenista que le ponga altura al debate… o de plano diga algo que sea cierto y comprobable, más allá de los bejaranos y los imaz (asuntos cardenistas), algo que me convenza, algo como lo que alega este señor; que por cierto es de la UNAM, a ver si, porque no trabaja en la tele, no dicen que está loco, y antes de que se atreviesen a catalogarlo así, echenle una miradita a su currículum: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/ http://em.fis.unam.mx/~mochan/quiensoy.html esos se llaman argumentos y este señor los apoya en una cosa llamada método científico, pero claro eso no puede salir en Teidiotiza porque esa cosa de la ciencia incomoda mucho a los vivales… me imagino que por eso han de odiar tanto al PIORCH… saludos de todos modos!!!
Jeje A ver. Sin ánimo de ofender, creo que de tan ardidos ya están bien rozados (¿que fue primero, lo ardido o lo rozado?). Ya no sabe uno ni como dirigirse a ustedes; ya no les puede decir uno ‘weyes’ o decirles que son ‘ignorantes’,por que ‘se sienten’; pero ustedes si se despachan con cosas más prendidas y más ‘personales’(pinche, pobre, credulo, traumado, “no me inspiras ningún respeto” -¿me puedes repetir las razones?, es que creo que me salté ese post o lo escribiste en otro blog :D-). Perdón si es que ustedes saben TODO y, luego entonces, no se merecen que les digan ignorantes; así que, perdonen mi ignorancia ¿votaron por Calderon o contra el Peje? Por que, según yo, todos los argumentos que han expresado en este sitio tienen un cariz más de ‘voto contra’ o ‘voto para que no’, que ‘voto por…’ ésta o ésta otra razón. Si lo saben, ¡dichosos ustedes! Ojalá alguna vez nos lo digan. Entonces, suponiendo que sepan por qué razón propositiva votaron, ¿que les importa que ‘los necios borregos pejecistas’ no reconozcan a calderon? ¿que les puede afectar que la bancada del PRD no reconozca a Calderón? Por que el Kmel cumple con eso de que “el león cree que todos son de su condición”, por que dice: “(…) ya estoy viendo como a cada paso que de (…), malo o bueno, van a decir: Ya lo sabía!” Bueno, pues eso es lo que han dicho los antipejecistas todo el tiempo. Y si les digo que deben de exigir, es por que yo si lo pienso hacer. Y lo hago en la medida de mis posibilidades. ¿Ustedes, los que votaron contra el Peje, lo harán? ¿o se montarán en su macho y no podrán aceptar que se equivocaron? ¿creen, si votaron por Fox hace seis años, que realmente era mejor opción que Cárdenas o hasta que Labastida? (que ya es decir mucho)
Sobre lo de la educación, mi buen Kmel, estamos hablando sólo del resultado de los últimos 9 años. Los universitarios a los que te refieres, son de otras épocas que, si no son mejores en general, por lo menos eran menos oscurantistas y menos mercantilistas con la educación. Por eso hice mención a esa noticia. ¿O no crees tú, y los demás, que todos los que hacen el esfuerzo de pagar una educación privada, ya sea por elección o por fuerza, merecen algo mejor? ¿Acaso no ha sido objeto la UNAM (y el POLI) de muchas críticas bien fundadas sobre su estructura plagada de fósiles y porros? ¿Cómo es posible que, con poco presupuesto, con tanto fósil, con tanto porro, con instalaciones con tan poco mantenimiento, sea mejor que las de paga? Entonces ¿que es lo que paga toda esa gente? ¿Estatus? ¿Diplomas? ¿y así habla el gobierno de ‘competitividad’? Era en ese sentido mi comentario. Me despido de ustedes, los que todo lo saben. Agradezco que se tomen la molestia (en algunos casos, literal) de leer lo que escribo. Cómo otras veces, agradezco el espacio para dar mi opinión.
Atte. Yo, el que mucho ignora (y por eso pregunta y lee). P.D. Perdón de nuevo si me colgue y los distraje mucho tiempo de su tetris. :P :D