<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: La evolución de Photoshop</title> <atom:link href="http://alt1040.com/2006/11/la-evolucion-de-photoshop/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://alt1040.com/2006/11/la-evolucion-de-photoshop</link> <description>La guí­a del geek</description> <lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 15:47:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: alhaurin</title><link>http://alt1040.com/2006/11/la-evolucion-de-photoshop/comment-page-1#comment-142228</link> <dc:creator>alhaurin</dc:creator> <pubDate>Mon, 27 Nov 2006 13:42:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/11/23/la-evolucion-de-photoshop/#comment-142228</guid> <description>&lt;p&gt;Entre las versiones 1.0 y 2.0, echo en falta una muy utilizada por los &#039;dinosaurios de la edición:
Photoshop 1.07
En muchos estudios llegó a convivir con la versión 4.0
Fue la versión que &#039;asustó&#039; a las fotomecánicas tradicionales (con la separación CMYK) y les hizo ver &#039;por donde iban los tiros&#039;.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Entre las versiones 1.0 y 2.0, echo en falta una muy utilizada por los &#8216;dinosaurios de la edición:
Photoshop 1.07
En muchos estudios llegó a convivir con la versión 4.0
Fue la versión que &#8216;asustó&#8217; a las fotomecánicas tradicionales (con la separación CMYK) y les hizo ver &#8216;por donde iban los tiros&#8217;.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: alhaurin</title><link>http://alt1040.com/2006/11/la-evolucion-de-photoshop/comment-page-1#comment-142225</link> <dc:creator>alhaurin</dc:creator> <pubDate>Mon, 27 Nov 2006 13:36:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/11/23/la-evolucion-de-photoshop/#comment-142225</guid> <description>&lt;p&gt;Entre la versión 1.0 y la 2.0 echo en falta una versión muy utilizada por los &#039;dinosaurios&#039; de la edición:
El Photoshop 1.07
Con esta versión se podían hacer ya &#039;buenas&#039; separaciones CMYK (eso si, después de muchos experimentos) y llegó a convivir hasta con el 4.0 en muchos estudios. ;-)&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Entre la versión 1.0 y la 2.0 echo en falta una versión muy utilizada por los &#8216;dinosaurios&#8217; de la edición:
El Photoshop 1.07
Con esta versión se podían hacer ya &#8216;buenas&#8217; separaciones CMYK (eso si, después de muchos experimentos) y llegó a convivir hasta con el 4.0 en muchos estudios. ;-)</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Moredeta</title><link>http://alt1040.com/2006/11/la-evolucion-de-photoshop/comment-page-1#comment-141505</link> <dc:creator>Moredeta</dc:creator> <pubDate>Fri, 24 Nov 2006 03:29:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/11/23/la-evolucion-de-photoshop/#comment-141505</guid> <description>&lt;p&gt;Pues básicamente es el mismo, una de las novedades a partir de la versión 6 son las clásicas &quot;notas&quot;, que dicho sea de paso no sirven para nada.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos,&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues básicamente es el mismo, una de las novedades a partir de la versión 6 son las clásicas &#8220;notas&#8221;, que dicho sea de paso no sirven para nada.</p><p>Saludos,</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Tamal Smith</title><link>http://alt1040.com/2006/11/la-evolucion-de-photoshop/comment-page-1#comment-141428</link> <dc:creator>Tamal Smith</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Nov 2006 22:32:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/11/23/la-evolucion-de-photoshop/#comment-141428</guid> <description>&lt;p&gt;curioso como va aumentando mas las opciones, lo feo esque..
muchos botones parecen identicos, lo unico que cambio fue su posicion y el grafiquito.
por otro lado, tu log esta fallando mucho, salen errores de mysql, otros que no pueden conectar a tu database, otros que simplemente muestran pantalla en blanco..etc..
y a veces al picar a enviar comentario, tarda bastante y en ves de mandar el mensaje, me fuerza a bajar un archivo html o_O&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>curioso como va aumentando mas las opciones, lo feo esque..
muchos botones parecen identicos, lo unico que cambio fue su posicion y el grafiquito.
por otro lado, tu log esta fallando mucho, salen errores de mysql, otros que no pueden conectar a tu database, otros que simplemente muestran pantalla en blanco..etc..
y a veces al picar a enviar comentario, tarda bastante y en ves de mandar el mensaje, me fuerza a bajar un archivo html o_O</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Empresas</title><link>http://alt1040.com/2006/11/la-evolucion-de-photoshop/comment-page-1#comment-141418</link> <dc:creator>Empresas</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Nov 2006 22:10:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/11/23/la-evolucion-de-photoshop/#comment-141418</guid> <description>&lt;p&gt;Tienen problemas con el servidor .....&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;WordPress database error: [Lost connection to MySQL server during query]
SELECT post_id, category_id FROM wp_post2cat WHERE post_id IN (6175)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;WordPress database error: [Can&#039;t connect to local MySQL server through socket &#039;/var/lib/mysql/mysql.sock&#039; (2)]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Tienen problemas con el servidor &#8230;..</p><p>WordPress database error: [Lost connection to MySQL server during query]
SELECT post_id, category_id FROM wp_post2cat WHERE post_id IN (6175)</p><p>WordPress database error: [Can&#8217;t connect to local MySQL server through socket &#8216;/var/lib/mysql/mysql.sock&#8217; (2)]</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
