La foto de un Iceberg: Fuera y adentro del agua, porque las cosas no siempre son lo que parecen. Actualización: es un fake.
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- Zombie tatuado
05 de Julio - 21 comentarios - Lo que se viene con WordPress 2.6
05 de Julio - 5 comentarios - Vértigo
04 de Julio - 6 comentarios - Jonathan Ive recibe un premio de la Mobile Data Association
04 de Julio - 3 comentarios - Ciudades que se ubican sobre increíbles precipicios
04 de Julio - 8 comentarios - El Star Wars Fan Movie Challenge del 2008
04 de Julio - 1 comentario - ¿De dónde venía el maldito sonido de la conexión dial-up?
04 de Julio - 23 comentarios - Motivos por los cuales desarrolladores de software para Palm no deberían hacer aplicaciones para el iPhone
04 de Julio - 20 comentarios - El timeline del iPhone
04 de Julio - 0 comentarios - El nuevo icono pop: La ballena de error de Twitter
04 de Julio - 17 comentarios - CBS promociona a Last.fm en la serie de TV “Swingtown”
04 de Julio - 2 comentarios - Cómo configurar GMail como cliente de correo predeterminado en Firefox
03 de Julio - 29 comentarios - Podcast ALT1040 #9, Temporada 2
03 de Julio - 13 comentarios - Mind Hacks
03 de Julio - 0 comentarios - Ahora puedes usar GTalk en tu iPhone
03 de Julio - 4 comentarios
es un fake.. no recuerdo la pagina de ello..pero es un foto montaje…
Es un fake, lo dicen en Snopes y te diría que casi que se nota a la legua :P
Hola, ya colocamos la actualización con respecto al Fake en Esquizopedia. Aunque no es un Fake completamente, la foto si, pero no la intención por la cual fue creada:
This image was produced in 1999 by Ralph A. Clevenger, a professional nature and underwater photographer who is also a member of the faculty of the Brooks Institute of Photography in Santa Barbara, California. As Mr. Clevenger explained, this image is not a single photograph but a composite of four different photographs (not all taken in the same place):
The iceberg image is a digital composite that I designed to illustrate the concept of “what you see is not necessarily what you get”. As an underwater photographer I knew that my “vision” of what a big iceberg looks like was impossible to get in reality so I had to create it. The image exists in nature but due to water visibility is not possible to capture on film.
There are 4 separate images involved; the sky, the background, the top iceberg (shot in Antarctica), and the underwater iceberg (shot above water in Alaska and flipped in the final composite).
Tecnicamente la foto es un fake completo. Lo que no es un fake es el concepto que intenta representar pero, aún así, la foto es exactamente eso. No hay ninguna parte de esta foto tomada bajo el agua.
Hay otra foto famosa de un iceberg por ahí en algún lugar (la he visto en esos deleznables posters de motivación) que supongo que tampoco será real, aunque también es igual de preciosa.
Aún así no deja de extrañarme la sorpresa que tiene la gente al imaginar la masa tan brutal que tiene un iceberg bajo el agua. Cuando vemos un hielo flotando en cualquier vaso podemos ver exactamente cuánto del hielo está por encima del agua y cuánto por debajo. En un iceberg la proporción es exactamente la misma (obviando cosas como burbujas e impurezas).
lol, fake.