el 3 de Noviembre de 2006 @ 17:02
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Usando de un texto propuesto y preparada por la delegación Mexicana se impulsa el rechazo a la decisión del gobierno de Estados Unidos de construir un muro en la frontera con México en la XIV Cumbre Latinoamericana, aprovechando su tema central: la migración.
Muy pero muy independientemente de lo que yo pueda pensar del muro (se me hace una salvajada), no entiendo cómo México puede ser tan hipócrita, cómo se atreven a opinar del proceder político dentro de Estados Unidos si ellos mismos no permiten que personas que no tengan la suerte de ser mexicanos hablen de política en su país, ya que por medio de la misma Constitución Política Mexicana, dicen:
Artículo 33.- Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el capítulo I, título primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente. Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país.
Aunque, como expliqué aquí mismo una vez, este texto generalmente se presta a malas interpretaciones, aún así es usado por individuos para discriminar a quienes queremos ejercer nuestro a la libertad de expresión.
México es y será un hipócrita mientras mantenga el Artículo 33 en su constitución.
Lo voy a repetir:
México es y será un hipócrita mientras mantenga el Artículo 33 en su constitución.
Los mexicanos no tienen derecho a exigirle ni opinar nada nada sobre los procederes de Estados Unidos (mucho peor aún si lo hacen dentro de su propio territorio) mientras mantengan la actitud de no permitir opiniones de quienes no somos mexicanos sobre su país.
Martín Varsavsky lo tiene muy claro:
El Artículo 33 de la Constitución Mexicana dice que si un extranjero se inmiscuye en los asuntos políticos de México le pueden procesar. Si, así de increible. En el caso de un bloguero esto significa que si Eduardo se mete en política Mexicana le pueden procesar, cosa que para colmo me he enterado que ocurre.
¿Es esto democracia? Imaginaros un país en el que los periódicos no pueden emplear a periodistas extranjeros. Esto no es nacionalismo, es miedo a la opinión pública internacional.
Actualización: No se pierdan los comentarios que se han dejado en este post, que confirman todo lo que he dicho aquí: mucha hipocrecía disfrazada de nacionalismo, desde insultos hasta personas que están de acuerdo y defienden que yo como extranjero no pueda opinar de política dentro del territorio mexicano. Definitivamente México tiene el gobierno que se merece.
Estoy de acuerdo que nuestro gobierno es un hipócrita. Estoy de acuerdo que ya basta con negarse a las críticas de fuera con el famoso: “esos son asuntos internos del país, que nos conciernen solo a los Mexicanos”.
Sin embargo, NO CREO QUE EL MURO SEA EL MEJOR EJEMPLO para mostrar la hipocresía. El gobierno no se está declarando en contra del muro de Berlín, ni tampoco contra la muralla china.
Creo que el asunto de inmigración es un asunto que le concierne a los dos países y ambos deben y pueden opinar de ello.
Adicionalmente, Martin en ese mismo post, informa que es más dificil naturalizarse a un Ecuatoriano en Méxic que a un Argentino en España (2 años en españa).
Preguntas:
¿Has solicitado la naturalización y has tenido problemas para recibirla?
¿Tu también opinas que es más dificil? Tan solo se necesitan dos años de residencia cuando vienes de un país Latino-IberoAmericano. 5 años de otro país.
De afuera todo mundo puede opinar con respecto a lo que uno deseé, estando dentro del país NO siendo este tu país del cuál eres ciudadano, tienes que acatar las normas y reglas de ese país.
En México, ningun ciudadano extranjero tiene derecho de opinar con respecto a la politicas internas de nuestro pais estando este extranjero radicando temporal o permanentemente en México (a menos que se nacionalice claro), pero estando fuera puede opinar de México lo que a el le venga en gana, asi mismo como tu lo estas haciendo en este momento.
De tal forma, como ciudadanos del mundo podemos criticar y opinar con respecto a todos los temas estando en nuestro pais, malo fuera que yo siendo Méxicano viviendo en EEUU opinara mal del país que me esta dando la posibilidad de un futuro mejor.
O te gustaria que yo siendo extranjero y viviendo en el pais que tu vives criticara tu constitucion? y que le dijera que enmiendas se le tienen que hacer para que yo como extranjero pueda vivir mejor?…
La constitucion Mexicana esta para proteger al ciudadano Mexicano, no al extranjero.
A mi parecer todos los paises del mundo funcionan igual, ningun pais permite que un extranjero le diga al otro como tiene que gobernar, que leyes emitir para proteger a sus ciudadanos y prueba de esto esta en todos los paises por ejemplo todos pueden opinar lo que quieran de la guerra en irak péro solo el gobierno de estados unidos y los estadounidenses pueden decidir lo que haran al respecto.
en cuanto a la constitucion mexicana lo que este articulo de la constitucion dice es que México es soberano y como tal no permitira que ningun extranjero imponga o haga proselitismo politico para impulsar una u otra ley.
Tienes razon que lo que puntualizas se puede prestar a muchas interpretaciones, pero a mi parecer lo que dice el Articulo 33 es que los extranjeros no pueden participar en los asuntos politicos, me explico:
No puedes ser presidente de Mexico porque eres extranjero pero SI puedes HABLAR y OPINAR de politica. Espero me haya dado a entender, una cosa es opinar, escribir, hablar de politica y otra cosa es estar dentro de la politica (ser senador, diputado, etc…).
Tan facil como irte de este pais arcos
Unos de los puntos que siempre sobrepasan los que escriben en blogs, es que les califica a ellos para dar una opinion. Estoy de acuerdo que cualquiera pueda escribir acerca de un tema u otro, pero al final que credibilidad se le da a alguien que no se sabe a ciencia cierta que hacen aqui o que background tengan acerca de temas referentes a la politica mexicana por ejemplo. Ojo no es ataque personal solo una duda.
Otra cosa es “México” y el “gobierno de México”, cuidado con eso Ecuatoriense.
Estando en un país que no sea el nuestro cualquier persona puede opinar sobre el tema que quiera que concierna a nuestro país pero dentro del nuestro, no entiendo por que piensa usted que deba a venir a opinar de política.En cuanto al muro no le veo relación a una cosa con la otra.
¿Permite usted que un vecino le vaya a decir como debe administrar su casa o a donde debe educar a sus hijos o que opine como se deben hacer las cosas en su casa?
QUe pendejo eres eduardo Arcos solo una pendejada como tal puede venir de un pendejo extrajero como tu
México no sólo es hipócrita sino que es Racista y Chauvinísta, ah claro, pero les encanta darse de golpes de pecho y rasgarse las vestiduras cuando se los hacen notar, sobre el muro ya me imagino el argüende que harían aquí en México si a algún país se le ocurre decir que en nuestra frontera sur se trata PEOR a los que quieren cruzar ilegalmente de Centroamerica, imagínense a Guatemala o El Salvador haciendo la mísma crítica hacia México: para pronto alegarían “intromisión en la soberanía”….. En la frontera sur los mismos agentes aduanales estafan y violan los derechos de los que pretenden cruzar igual de ilegales….. y bueno, cualquier mexicano con criterio amplio que haya vivido en otro país o de menos viajado se dará cuenta de la diferencia en trato, si te topas con mexicanos en el extranjero tus mismos “paisanos” son los que más zancadillas te ponen a la hora de competir en cuestiones de trabajo, ni que decir del racísmo “pasivo-agresivo” con la mayoría de los extranjeros que viven y trabajan aquí: siempre se quiere dar la imágen del mexicano amable y por atrás hablan pestes de ellos, ¿y qué tal el trato con los indigenas?,¡Ja!…..
No se rasgen las vestiduras: el Muro de E.U. es más una cuestión política ahora que tendrán elecciones, y sí, aunque les duela a los mexicanos “nacionalístas”: E.U. tiene TODO el derecho de hacer con su frontera lo que se le venga en gana….. ah claro, pero ahí está el PRETEXTO perfecto para seguir victimizandose…..
Alex Zvook (sí, soy Mexicano)
Eduardo, decir que México es un hipócrita por esa ley, es decir que todos los mexicanos lo somos y la verdad no creo que tal afirmación sea cierta y es un comentario desafortunado de tu parte.
Y Eduardo si te sientes discriminado busca tu suerte y nacioanalisate mexicano y sigue opininando como hasta ahora lo haces, pero ya sientiendote un mexicano suertudote ;)
Habría que revisar primero lo que dice la Constitución Ecuatoriana, y cito:
” Capítulo 2
De los extranjeros
Art. 13.- Los extranjeros gozarán de los mismos derechos que los ecuatorianos, con las limitaciones establecidas en la Constitución y la ley.
Capitulo 3
De los derechos políticos
Art. 26.- Los ciudadanos ecuatorianos gozarán del derecho de elegir y ser elegidos, de presentar
proyectos de ley al Congreso Nacional, de ser consultados en los casos previstos en la Constitución,
de fiscalizar los actos de los órganos del poder público, de revocar el mandato que confieran a los
dignatarios de elección popular, y de desempeñar empleos y funciones públicas. Estos derechos se ejercerán en los casos y con los requisitos que señalen la Constitución y la ley. Los extranjeros no gozarán de estos derechos. ”
Upps! Me parece que esta declaración es aún más abierta y sujeta a malas interpretaciones, ¿o no?
Creo que tiene razon
Francisco, cuando hable de Ecuador y su constitución perfecto, pero ahora estamos hablando de México y su hipocrecía, no te salgas del tema o te borro el comentario, lee las normas y políticas de comentarios.
Arcos, hay algo que en verdad me intriga de tì, si los mexicanos somos represores, hipocritas, discriminadores; en pocas palabras una mierda, comparados contigo que eres un libre pensador, democrata y defensor de los oprimidos. Que chingados haces en mi paìs, porque mejor no te largas a Estados Unidos o a España con tu amigo Martin, o acaso serà que los gringos no te permiten vivir en su paìs y te conformas con Mèxico?
Todo ser humano tiene el derecho universal del libre pensamiento, pero ese derecho termina donde empieza el de los demas, realmente me molesta como te expresas de mi paìs, que tiene muchisimos vicios y defectos, pero es mi tierra y lo que mas coraje me da, es que esta tierra te esta dando de tragar y tu estas pateando el pecebre; te invito a que regreses a tu paìs que seguramente es infinitamente mejor que el mio.
Claro ahora Arcos se siente aludido por el comentario de Francisco y amenaza con un acto de represiòn de expresiòn, le borrara su comentario sino se atiene a las normas y politicas de su blog; curioso cuando nos conviene queremos aplicar las normas, politicas y leyes; pero cuando son en nuestra contra son medidas facistas y represoras.
QUIEN ES EL HIPOCRITA
A y seguramente borraras mi comentario, me das risa, cretino
pues bien dicen, no muerdas la mano que te da de comer.
Algo ha de tener mi pais, razon por la cual tu vives y estas aqui pero si este pais tiene un gobierno de la chingada el cual es hipocrita, no es culpa de todos y al menos tu no tienes por que quedarte a aguantarlo. asi que si no te parecen las cosas por aqui, creo que podrias tomar tus cosas e irte a vivir mejor en el tuyo, asi de paso dejas de violentar un documento historico de los mexicanos que no se escribio por un cabron que no tenia nada mejor que hacer que bloggear.
Orales!!!… esto se está poniendo bueno…
Por cierto, estoy de acuerdo con el comentario #16, lo mismo pensé cuando leí el comentario #14 de Eduardo…
El punto es que Mexico no exige que tengan derechos nuestros conacionales en EU… por lo que no veo la hipocrecia. Claro si se legalizan despues tanto en Mexico y EU los extrajeros obiamente gozaron de todos los derechos. Pero no creo que nosotros tengamos esos muros con la frontera con Guatemala. Es lo mismo aqui en Mexico y alla en EU, con la excepcion del muro que quieren construir.
Yo soy gringo de nacimiento pero saque la nacionalidad mexicana y gozo los mismos derechos que un mexicano. La saque porque quiero vivir legalmente y bien en Mexico (aun sin papales podria vivir sin problemas), por si quiero opinar, por si quiero votar, por si quiero viajar en Mexico, por si quiero comprar propiedad en Mexico, por si quiero bloguear en y de Mexico, por si quiero trabajar en Mexico, por si quiero pagar impuestos en Mexico, por si quiero casarme en Mexico, etc…
El punto es que no exigimos que nuestros conacionales gozen de todos los derechos de los gringos porque aqui los extrajeros no gozan de los mismos derechos de los mexicanos. Porque aqui, EU, China y Ecuador asi es y asi debe ser… solo que no hacen barreras que hacen que nuestros conacionales arriesgan mas sus vidas.
No veo la hipocrecia.
Solo son mis 2 centavos…
Yo estoy de acuerdo en que el artículo 33 debe ser reescrito al igual que otras partes de la Constitución como donde dice que el robo de ganado se pena con la muerte. De todas formas es no hace hipócrita a nuestro gobierno; sino inadecuada la Constitución ¿o qué? ¿que se construya el muro y se fusile a los cuatreros?
En cuestiones de política, es la misma mierda aquí y en China. Ese artículo es meramente político y del cual se agarraron muchos con lo de Aznar, y bueno, se presta a mal interpretaciones. El lado hipócrita de la política mexicana (perdóname, pero de hipócrita tiene todo) que sería conveniente revisar es que se clarifique donde termina la libertad de expresión y donde empieza el intervencionismo del que se habla en ese artículo. Curiosa cosa, el gobierno de México se antoja que sí intervino políticamente en el de EE.UU. para evitar la construcción del muro.
El gobierno de México tiene que alzar la voz cuando algo que vulnere con la integridad de sus gobernados aunque en lo del muro, da lo mismo. EE.UU. puede gastar sus millones en lo que mejor le plazca dentro de su territorio. A lo mejor actúa hipócritamente pero más que nada en el sentido de que vela sólo por los derechos humanos de los suyos y en la frontera norte pero no por los derechos humanos de los centro y sudamericanos que intentan cruzar la frontera sur.
Entonces, ¿porqué nos rasgamos las vestiduras entonando el himno nacional izando nuestra bandera tricolor? Porque hablas de México, y no de la política mexicana y del gobierno, que todos estaremos de acuerdo tiene mucho camino que recorrer.
Efectivamente, ese artículo (al igual que muchos otros más) de la Constitución Mexicana es muy ambígüo.
Como ya antes comentó Larry, a lo que el artículo 33 hace referencia es que los extranjeros no pueden hacer política y no, como sugieres, que no se pueda opinar acerca de cuestiones políticas.
Te doy la razón, muchas personas y organizaciones utilizan este artículo para coartar la libertad de expresión de los extranjeros.
Aún así, México tiene todo el derecho como país soberano de ‘moderar’ o ‘restringir’ o ‘usa-el-sinónimo-que-más-te-guste’ para hacer lo que considere necesario y justo. E igual creo que tampoco debería entrometerse en asuntos extranjeros. Pero bueno, ¿qué país no lo hace?. Esto no es una excusa ni mucho menos, pero tendrías que hacer otros posts con el mismo tema, cambiando sólo el nombre del país.
Digo, creo que todos los países gozan y utilizan este derecho(?) de no permitir influencias en sus políticas internas.
Además, habría que puntualizar ciertas cosas:
1. Generalizar es un error enorme, así comienza el racismo y la xenofobia: los mexicanos tenemos el gobierno que merecemos, al igual que muchos paises.
2. Desafortunadamente para los mexicanos, nuestra voz es casi nula en la Cámara de Diputados. Los diputados aprueban, modifican y abrogan las leyes, al igual que en muchos otros paises latinoamericanos, entenderás que muchas leyes son obsoletas, ambígüas, ridículas y que no cumplen la función para la que fueron creadas.
…
Un poco desafortunado tu post… Aunque sigue siendo tu punto de vista.
Saludos.
Arcos:
Si tanto te joden los mexicanos y el pais como si mismo…entonces porque diablos estás en México. Bien que se te da de tragar…que seria si no hubieras venido a México?
Pobre diablo.
ok
Bueno, pero en general no es hipocrita por el articulo 33, que finalmente se contrarrestra por los otros articulos que dicen que uno puede hacer lo que quiera por que en mexico existiria la libertad de expresión. Es hipocrita por la forma en que ELLOS manejan sus fronteras. Hay que ver que a la mayoria de mexicanos se les olvida lo que pasa en su frontera con Guatemala, y como ALLA hacen la misma discriminación de la que se quejan en la forntera norte. Ese, para mi, es el verdadero problema, que uno nopuede exigir que no le hagan algo que ya esta haciendo. Lo del articulo 33 es pura retorica al lado de los cientos de incapacitados por las vias del tren en la frontera sur, y por los excesos policiales alla.
Ahuevo somos hipocritas y muy groceros.
ES POR ESTO QUE TE PUEDO MANDAR A CHINGAR A TU PUTA MADRE PENDEJO!!!
Persons como tú no tienen nada que hacer en este país, ¿qué sería de tu vida si nunca hubieses pisado México?, en verdad crees que estarías al mando de una empresa de blogs que gana tanto dinero, ponte a pensar en eso Eduardo. Decir que los Mexicanos en general son unos hipocritas por una ley, es muy fuerte, no quieras nada más crear controversia por tener más comentarios o visitas, cuidado con tus comentarios, Eduardo, estás hablando de un país y toda su gente.
Si no te gusta el gobierno, adelante, regresa a Ecuador, ahí estarás más agusto ¿no?, tus opiniones simplemente buscan confundir a personas que no son de México, ¿pero por qué no hablas de todo lo que te ha dado este país?, más de 9 años en un país no son nomás por que si.
Luis es la version perfecta de un gringo conservador, republicano y xenofobo a la mexicana. Si van a los foros de yahoo donde abundan los rednecks racistoides descubriran que las palabras empleadas por ambos son equivalentes. Eso de “es mi tierra y lo que mas coraje me da, es que esta tierra te esta dando de tragar y tu estas pateando el pecebre” estuvo genial (ironía).
Yo se donde vive ARCOS!!!!!!
hay que ponernos de acuerdo entre varios para ir a golpearlo y luego expulsarlo del pais!!!
solo es un pobre centro americano de mierda….
los centro americanos son la mierda de america latina no tienen la grandesa del norte como mexico ni la del sur como argentina y chile…solo son la mierda de enmedio….
Cuando a una persona no les gustan las politicas/reglas/condiciones de una institucion/escuela/trabajo/pais se cambia a otro lado y punto. Si no te gusta nuestra constitucion te puedes retirar, nadie se va a entristecer te lo aseguro. Saludos.
Y por cierto, ya que no tiene permitido meterse en la politica mexicana sugiero que lo denunciemos para que le tumben sus blogs.
Lo bueno es que posts como estos me confirman que muchos sudamericanos envidian a este país (al igual que Chile y Argentina) por ser de los grandes en América Latina, culturalmente, económicamente, tecnológicamente, socialmente, etc: México, Chile y Argentina son los grandes de América Latina, y eso es lo que les duele a los otros sudamericanos.
MX: que facil es escupir todo tu odio con comentarios anonimos y por internet, no?.
… y dicen que los gringos son xenofobos… ja!
Pues mira Eduardo Arcos, si de hipócritas hablamos tu eres mas hipócrita, ya que sino te gusta el gobierno mexicano o los mexicanos pues realmente no se que haces aquí, es como decir “no me gusta como tratan a los empleados de ese restaurante” pero ahí sigues.
Ademas en este caso no creo que México sea hipócrita, hipócrita seria que aquí reclamáramos que a un mexicano lo arrestaron en EUA por externa su sentimiento político, capichi?? Soy mexicano y se que en nuestro país existe mucha hipocresía política, pero aquí no lo veo.
Ademas si la ley se aplicara como tu dices, tu ya estarías fuera del país, así que ni chingues con eso. Se refiere a que no puedes votar y que no puedes ser político como extranjero.
Ese señor que mencionas, el tal Martín, pues si sera, ya que si tuviéramos miedo ala opinión publica internacional, los dominio que no fueran mx estarían prohibidos, en televisión de paga no se pondrían canales extranjeros, etc. Ademas que pendejada ya que siempre que se presenta una noticia relevante en nuestro país en los noticieros y periódicos como el Universal ponen notas de como se vio esa noticia en el extranjero.
El asunto del muro involucra a México y por lo tanto podemos opinar al respecto, mi opinión es que el muro es una vergüenza, pero la vergüenza es de que mi gobierno no haya hecho nada para solucionar el problema de los inmigrantes, y también por parte de EUA que piensa que todos los problemas que tienen son por culpa de los mojados.
Al respecto de tu nota adicional, si todos los ecuatorianos son como tu (generalizo, ya que es tu caso al decir que todos los mexicanos somos iguales) de arrogantes, malagradecidos y soberbios, pues entonces ya se porque Ecuador esta como esta, porque tienen al gobierno que han de merecer.
EDUARDO ARCOS ERES MAS HIPOCRITA QUE MEXICO
Repito:
EDUARDO ARCOS ERES MAS HIPOCRITA QUE MEXICO
Si bien en México tenemos problemas, no se permite que tu un ecuatoriano que vino a México para vivir mejor (no creo que estés aquí de misionero) venga a decir como a ser un mejor país, ya que para eso necesitas saber mucha historia y mas, como dije antes, porque no nos haces un gran favor pseudointelectual y te vas a tu gran país tan revolucionado mentalmente que es Ecuador y matas dos pájaros de un tiro, nos evitas mentártela y evitas vivir en un país hipócrita (sarcasmo). Vamos Arcos vete, ya que sin ti México se volverá mas tercermundista y nos estaremos quedando sin intelectuales (sarcasmo).
Mejor comenta de lo que sabes y no te metas en política ya que no es lo tuyo, tu dedicate a poner cosas de las macs y windows sucks, etc.
Saludos.
Caray, ya a bajarle, divertidos comentarios pero creo que ya eduardo entendio el punto. :P
Lamentable, que los Mexicanos seamos tan viscerales, soy Mexicano y no estoy de acuerdo en la manera que Eduardo ha generalizado en su Post al decir “México es y será un hipócrita”, pero tampoco estoy de acuerdo en la manera en la que muchos han manifestado su malestar e inconformidad…
Parecen una turba enardecida dispuesta a linchar a alguien por unas simples palabras desafortunadas, algo que lamentablemente es cada vez mas común ver en las noticias aquí en México, creo que deberíamos de ser mucho mas tolerantes y mucho menos iracundos, eso sin duda nos haría una mejor sociedad…
La verdad es que algunos comentarios dan pena ajena…
Por eso nunca se abanza en mexico en cuestiones de igualda miren la mayoriaa de comentarios la mayoria de racismo y de odio pero claro sientre nosotros los mexicanos no llamamos indios unos a los otros que se puede esperar de algun personaje de ecuador simplemente me averguenzo de mi gente si tanto odian a este guey pues no le hagan caso pero no culeros les gusta mamar y que les mamen el chikito en vez de estas discuciones estupidas por que no mejor reconocemos la realidad en la que vivimos no queremos que un pinche emigrante centro americano venga a darnos lecciones pero que tal los italianos los holandeces los alemanes que ya son dueños de cancun claro de la zona turistica por que los jodidos mexicanos viven aun afuera de la realidad de las bondades del turismo, Y para acabar con esto somos una verguenza hasta que no aprendamos a valorarnos a nuestra propia sociedad que esta llena de todo tipo de culturas no mas en el centro historico de mexico se encuentran los judios, libaneses, arabes italianos , alemanes ,holandeces , cubanos, guatemaltecos , y los miles de emigrantes que se encuentran barados en la frontera de los estados unidos a todos esos que su meta era llegar a gringo landia y se quedaron ahy en la frontera haciendo su nueva vida no podria decir que son millones pero de que son miles son miles que tambien decean hacerse participes en todas las cosas en una socidad. En mi parecer muchos tienen que cambiar de modo de pensar no ahy nada de malo que alguien quiera ejercer ciertos derechos y mas si vives en mexico por que acuerdense que en USA ahy milles que estan buscando los mismos derechos y no se puede ser hipocrita por parte de nuestra politica exijir alla pero aca no les damos a los que se encuentran en mexico IRONICO NO o sera que medimos con la misma regla con la que nos miden en otros paises..
Los comentarios sobre que este joven extranjero se vaya de México, me parecen contradictorios pues bajo el mismo principio ustedes no deberían estar leyendo, y mucho menos comentando en este blog.
No, pos… si la intención del post era clarísima.
Y que vienen todos a darle la razón a Eduardo.
pinche arcos estas muy cabron, la neta es que la verdad duele y hoy te doy la razon
ni pedo……..
Hola, primero que nada coincido con quien dijo que muchos de los comentarios aquí son realmente viscerales y responden ardidamente al título que por el particular estilo de Eduardo (algo un poco burdo que llama la atención y que cobra sentido al leer el post) dice lo que dice “los mexicanos son unos hipócritas”, connacionales, ¿realmente creen que Eduardo piense que los mexicanos como característica particular seamos hipócritas?
Respecto al artículo pienso que es anticuado, y que lo que pretende es evitar que los extranjeros al opinar, pretendan influir de manera premeditada y maliciosa, eso actualmente es difícil a nivel individuo y más que nada cualquier opinión forma parte de una lluvia de ideas de las que cada uno tiene puede formar su propia opinión.
Porqué está en méxico Eduardo? no sé, pero si desde adentro él ve que algo está mal (o me van a decir que para ustedes todo está perfecto?) y tiene una opinión al respecto es porque le interesa.
Finalmente ustedes quienes son para decirle que se vaya? Estoy seguro que más de uno de ustedes está en desacuerdo de algo (Fox? PRI? PRD en el df? el monopolio telmex?) y no se van a ir de méxico hasta encontrar un país perfecto. Y bueno si de eso se trata, ¿qué chingados hacen leyendo este blog?
es como decir “no me gusta como tratan a los empleados de ese restaurante” pero ahí sigues. ….. EH??? y donde esta lo hipocrita?? … hipocrita es si dices una cosa y luego haces lo contrario… pero aun en tu ejemplo, no veo la contradicción.
Mi opinio respecto al muro, me la reservo. Pero no creo que sea hipocreía, unicamente.
Pues bueno aquí esta muy claro que cada quien tiene su punto de vista y que también muchos de los lectores del blog somos nacionalistas, xenofobos e hipócritas, por no compartir el pensamiento de Eduardo. Lo más preocupante es que si lo hiciéramos gracias a algún artículo de la constitución que tenemos nos fusilarían a todos por traición a la patria.
Y para que quede todo claro cito las normas y políticas del blog…
“Por último, nuestros blogs no son medios tradicionales, no somos objetivos y cada editor tiene libertad completa de borrar comentarios a discresión, en pocas palabras pueden hacer lo que quieran…”
Eduarto hoy ya los has dejados muy claro que eres objetivo es tu BLOG. Nosotros solo pasábamos por aquí.
P.D: Se escribe “discreción” no “discresión”
Pues simplemente te lo pongo asi en tu proxima aparicion publica si le podemos llamar aparicion publica a tus eventos de mierda… voy a mandar a alguien que te plome la cabeza por puto cabron, aqui en mexico asi se arreglan las cosas con homosexuales como tu y extranjeros como tu entonces en conclusion tienes las 2 razones para matarte y asesinarte…, la verdad en este pais tan hipocrita como tu lo llamas no va a pasar nada si te ploman ya que bastaria con mostrar esas opioniones tuyas para que le dieran un carpetaso a tu caso homosexual.
Ahora si tan hipocrita consideras a mexico es tan facil como agarrar tus dildos, tus blogs y largarte del pais ya que me aseguro que nadie se va a poner triste en cambio muchos se van a quitar un homosexual perdon peso de ensima… porcierto porque despues de 9 años de un gobierno y pais tan hipocrita porque no vuelves a tu querido ecuador y sus magnificas politicas, tecnologia y calidad de vida….
En resumen chinga tu madre puto ecuatoriano regresate a tu pais y yo creo que tanto recentimiento porque proximamente te ibas a ir de mojado…
es divertido ver a los que a la primera salen con que “pinche ecuatoriano si no te gusta vete” o ” tu pais es mas hipocrita”.
Mas que molestarme porque digan que mi pais es hipocrita - me molesta que mi pais sea hipocrita.
Para los que les gusta atacar antes de responder con argumentos: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
La verdad no terminé de ver los comentarios porque ya se lo que dicen mis compatriotas. Yo tengo sin embargo mi opnión (como todos). Si bien no me agrada el gobierno de EUA, y aborrezco sus políticas hacia el exterior, creanme que entre mis amigos cercanos tengo gringos, y se que puedo contar con ellos.
Y con los comentarios que he leido, yo solo tengo una cosa que decir: cada quién habla de como le fue en la feria.
Yo amo a mi país México. Desde su historia y raíz indigena, hasta sus playas, sus volcanes, sus montañas. Su comida, su gente, la historia de cada ciudad, la misma Ciudad de México. Pero odio a este gobierno que no ha hecho mas que daño a cada mexicano. Yo no tengo presidente.
La verdad no se en que beneficie o deje de beneficiar a los extranjeros que no puedan opinar de política, aunque si creo que está mal que el Ejecutivo puede expulsar a extranjeros sin necesidad de juicio.
También se que los extranjeros son menospreciados por los mexicanos. Tengo amigos tanto brasileños como gringos viviendo aquí y se lo dificil que es para ellos conseguir trabajo. Se que la gente los ve y su nacionalismo estupido los lleva a menospreciarlos.
No digo que sea mal ser nacionalista, pero el ser nacionalista no debe reflejarse en el rencor contra otras naciones. Como dirian en los Simpsons “Eso es lo que hacen en Rusia” (o en este caso en Estados Unidos).
Pero no pido milagros, se que cada mexicano tiene su forma de pensar y la mejor forma que conozco para cambiar el pensamiento de su gente es cambiar el mio, ser mas abierto a otras personas, nacionalidades y culturas, y transmitir eso a sabe Dios si tendré hijos, pero por lo menos transmitirlo a la gente que me rodea.
Tal vez así, algún día, lejano o cercano, tendremos el México que todos queremos…
No solo el resto de los paises no tienen algo como el articulo 33 sino que Estados Unidos tiene extranjeros trabajando en su gobierno. El actual jefe de la división de tráfico humano del gobierno norteamericano es un argentino amigo mio que fué reclutado para el trabajo siendo argentino y que le dieron la green card para ir directo a trabajar para el gobierno norteamericano. Es decir que Estados Unidos no solo acepta que turistas y visitantes de todo tipo opinen sobre la política de Estados Unidos sino que emplea extranjeros en su gobierno.
Comentario 45:
La cuestión es: ‘México es o no hipócrita’, no se trata de que Ecuador sea mejor o peor, o que Eduardo sea esto o aquello. En una discusión se tiene que argumentar contra la opinión no contra la persona que emite la opinión, esto también conocido como falacia argumentum ad hominem.
Así que, aunque no este de acuerdo con Eduardo no me voy a poner a insultarlo pues eso no me va a dar la razón, trata de discutir de forma inteligente y racional, ya dejamos las cavernas.
En cuanto a si México es hipócrita parecen demostrarlo todos los que insultan a Eduardo por ser Ecuatoriano, insultan a un extranjero pero no les agrada que insulten a los Mexicanos extranjeros es E.U., realmente no parecemos hipócritas haciendo eso?
Por cierto, soy un mexicano que a veces se averguenza de sus connacionales.
Eduardo Arcos no se si seas mexicano, pero lo que dices son estupideces, pues Mexico se puede incoformar con la contruccion del muro, no hace mas que eso y ya o apoco ves que impida que lo construyan, y lo de que no se puede (los extranjeros) meter en la politica, me parece muy bien, y que nunca cambie ese articulo, por si no sabias existe algo que se llama “SOBERANIA” osea que nadie se meta en lo que le corresponde a los mexicanos
Yo soy de la ciudad de Querétaro. Aquí, como seguramente en muchas ciudades del país, en especial las más cosmopolitas como el mismísimo DF o rarezas culturales como Tijuana, reciben nuevos residentes extranjeros. Una oleada de inmigrantes que perciben un mejor ambiente socioeconómico y que les presenta oportunidades que tal vez en su país no encontraron. Un chingo de cubanos músicos, pintores, bailarines y ahora argentinos y brasileños bonitos que terminan como modelos, anfitriones en hoteles lujosos o meseros en los antros “IN”; sin descartar por supuesto a los gringos y europeos que aprovechan su desahogada situación económica para comprar un propiedad y miles de cervezas corona a un precio increíblemente barato. Colombianos, uruguayos, nicaragüenses, ecuatorianos y latinoamericanos en mayor o menor medida pero aquí los tenemos.
Yo solía ser, como la mayoría de los mexicanos, inusualmente amable con el extranjero no importando su país de procedencia. Es algo que nos caracteriza a los mexicanos. Siempre recibimos al extranjero con los brazos abiertos y con una sonrisa. Le ofrecemos las atenciones que a nuestros conciudadanos les negamos. A eso yo le llamo MALINCHISMO. ¿Porqué? Honestamente no lo se, supongo que es cosa cultural que cargamos desde la conquista gracias a la infame Malinche que supuestamente le dio las nalgas a nuestros español conquistador traicionando la confianza de su pueblo.
Yo dejé de ser amable con el extranjero, a menos que se trate por supuesto de una extranjera bien dotada claro pero, procuro no entregarles mi confianza y mucho menos RECONOCIMIENTO cuando no han demostrado ser personas que lo merezcan. En el caso particular del Sr. Arcos quien a fin de cuentas ha abierto un espacio en el que literalmente miles de hispanos coincidimos ya sea para opinar o simplemente leer información poco o muy relevante, sólo puedo decir que reconozco en él a un joven emprendedor con las habilidades suficientes para formar un empresa de éxito en la que colaboran personas de distintas nacionalidades.
Supongo que a nadie le agrada ser criticado y menos cuando se trata de su patria y conciudadanos, venga de donde venga y venga de quien venga. Creo que la reacción de los aquí aludidos sería la misma no importando la residencia del autor de este blog pero en este caso en particular donde este mismo autor pone sobre la mesa de discusión el hecho de escribirlo en México, y de manera absurda ser aparentemente intimidado por algunas autoridades quizás; pero además calificando de hipócritas a sus habitantes se prestará sin duda a un inevitable ataque por parte de los que se hayan sentido ofendidos.
Sr. Arcos. A eso yo le llamo manipulación. Felicidades cabrón! Lo lograste!
Ejemplo más claro del fenómeno blog no puede haber. Sigue así maestro!
Deberias escribir con mas propiedad, no eres Mexicano, por lo tanto te vale madres lo que pase en nuestro país, la politica aca se maneja diferente al tuyo, no creas que es radical al estilo del malviviente de Obrador.
Aqui no estamos para hacer guerras, tenemos bien clara nuestra posición, mejor sigue dedicandote a actualizar tu blog con tecnologia, pasatela todo el día frente a tu pc, que tu de politica sabes lo mismo que yo de ser monje.
Los UNICOS con derecho a opinar de México……. son los Mexicanos, los extranjeros vienen aquí con sus ideas hippies, de amor y paz, pero bueno, te haz de sentir muy intelectual por tu post de politica.
Saludos cordiales.
Ay, Eduardo. ¿Así de simple me censuras aún cuando te doy la razón?
Malo, malo.
Eduardo:
No estoy deacuerdo contigo, en un principio me moleste, y enseguida se me paso. Te deseo lo mejor y espero que seas muy feliz y exitoso, cosa que en este momento tal ves no lo seas ya que vives rodeado de hipocritas.
Cada quien da lo mejor de si.
PD. Mis padres siempre me dijeron que cuando una persona habla mal de otra, de quien se queda la mala imagen es de quien habla.
que comentario tan estupido acabas de hacer, con eso digo todo, nadie ningúb extranjero tiene por que inmiscuirse en los asuntos del país nadie debe decidir por nosotros, por eso se supone que somos un pueblo libre y SOBERANO, leelo SOBERANO esto significa que nosotros tomamos nuestras propias decisiones y no otros paises( en un mundo ideal) claro, abstenete de hacer comentarios estupidos no.
Gente,
Algunas cosas. El Art de por si no es bueno. Lo asuntos politicos no son solamente los asuntos de gobierno o Estado com alguien aca dijo sobre el requerimiento de ser ciudadano d e Mexico para ser presidente del mismo pais. Lo relaciones politicas son cualquier relacion social, porque la politica se expresa siempre que exista conflicto entre partes en la sociedad. El limitar esos llamados “asuntos” da pie a limitar cualquier expresion de alguien extranjero que esta en territorio mexicano, por ejemplo el derecho de concurrir a una manifestacion o el publicar en el correo de lectores su opinion. Todo estos son ejemplos de relaciones politicas que no creo puedan ser negados a nadie en ningun pais. Por supuesto que mis expresiones (el uso de mis derechos) no pueden invadir los derechos de otros…pero eso no es solo para los extranjeros en mexico sino tambien para los propios mexicano.
De todas formas la existencia de este Articulo no tiene porque reflejar un rasgo del pueblo mexicano. No estoy familiarizado con la Consitucion de Mexico pero seguro que debe tener ya su buen tiempo y fue decidida por una Asamble de Consituyentes no por cada uno de los habitantes del pais como si fuesen una polis griega. Si ese Art. no refleja lo que la mayoria del pueblo mexicano piensa, en alguno momento sera modificado como se hace con todos las Constituciones y Codigos del mundo.
Juan Manuel (desde Argentina)
E. Arcos, yo soy asiduo lector de los blogs de hipertextual, los consulto a diario como una fuente alterna de informacion de todo tipo, nunca habia hecho ningun comentario dentro de hipertextual, pero este post me hizo reaccionar de cierta forma contraria a lo que tu piensas.
El asunto de migracion es dificil y por todos lados se encontraran opiniones y tu estas en todo tu derecho de expresar tu punto de vista, pero el de decirle hipocritas a los mexicanos y el de decir que tenemos el gobierno que nos merecemos es otra cosa, supongo que tu tienes amigos mexicanos, que acaso ellos tambien son hipocritas? que acaso ellos se merecen tambien un gobierno tan malo?
El articulo constitucional al que haces mencion es cierto que podria malinterpretarse , toda la constitucion mexicana necesita actualizaciones y revisiones, pero lo que ese articulo en verdad quiere decir es que tu al ser extranjero no puedes inmiscuirte en la vida politica de mexico en el sentido de que no puedes ser candidato a un puesto de eleccion popular o de ser nombrado para un cargo dentro del gobierno de mexico.
Ese articulo en ningun parrafo dice que no puedas criticar la vida politica de mexico, puedes hacerlo y hasta incluso debes de pues la opinion de una persona como tu incluso es beneficiosa.
Todo lo que te he dicho puedes corroborarlo con algun amigo MEXICANO que tengas y sea abogado.
Hola Eduardo
Leo regularmente tu blog y me gustan algunos artículos, jamás había posteado nada, sin embargo este tema me parece interesante, y mi opinión es…
Me vale madre si los gringos hacen un muro o no, al contrario de ti de que se te “se me hace una salvajada” y de muchos “nacionalistas” que se rasgan las vestiduras…casi casi se envuelven en la bandera mexicana y se suben a un banquito y se lanzan…
A mi me vale, los gringos pueden hacer en su territorio lo que les venga en gana, al fin y al cabo es su terreno, si mi vecino pone una barda por que no quiere verme pues que la ponga, es su dinero y es su terreno, a mi me vale…
Ahora los otros pendejos (llámese diputados, senadores, lideres de izquierda, derecha, simpatizantes…etc..etc.. extranjeros opinadores, mexicanos ultranacionalistas…etc..) que se desgarran las vestiduras, deberían estar mas avergonzados por lo que no se puede hacer en este país y que hace que se expulsen mexicanos….(o ecuatorianos según sea el pais) hacia el norte, pero no..es mas fácil decir..”…ches gringos…imperialistas…etc…etc”
Por otro lado el que la constitución es hipócrita…mmmta no mames…que gran descubrimiento (aquí los nacionalistas se tienen que envolver nuevamente en la bandera y aventarse de algo mas alto que un banco), la constitución mexicana esta llena de contradicciones, esta mal en algunos casos.
Pero sin embargo es nuestra ley, la ley del país en donde estas, en donde TU DECIDISTE ESTAR, sin que nadie te obligara, y pues no hay otra..SI, ESTA MAL, pero ES LA QUE ESTA, ASI QUE NO HAY DE OTRA QUE CHINGARSE, ni paper.
Y por ultimo, también me vale madre que opines o no, en todo casi tienes todo el derecho (la ley dice que no, y si te pueden demandar por ello) pero mientras tengas boca y un cerebro..pues puedes opinar, obviamente te atendrás a las consecuencias, y eso conlleva aguantar a un chingo de INTOLERANTES MEXICANOS QUE MARCHAN ENCONTRA DE LA INTOLERANCIA GRINGA….hablando de hipocresías.
ah, anotación SOY MEXICANO, Y QUIERO UN CHINGO A MI PAIS y no ando de mamon razgandome las vestiduras.
por cierto se me paso decir que el articulo 33 le da derecho al gobierno de mexico de expulsar a los extranjeros cuando estos por ejemplo se dediquen a causar revuelo e inestabilidad social, organizar grupos subersivos, etc.. en si cualquiera actividad que afecten la paz y el orden dentro de mexico.
Imaginate que tienes una fiesta en tu casa y de repente uno de los invitados empieza a hacer destrozos y comportarse de mala manera, acaso tu no le pedirias que se fuera de tu casa???
Haber compas…Calma.
Pero que no es claro???….Esto es un blog y aqui se plasman las opiniones del autor, sean o no objetivas. Es su blog.
Si no nos gustan sus opiniones ps no las leamos.
Es una opinion !!! Solo eso!! Una opinion !!!
Todos debemos aprender a escuchar opiniones de otras personas y no desagarrarnos las vestiduras por lo que expresen otros. Este es un post escrito aqui en un blog, el cual puedes o no entrar. Sencillo, NO?
Yo en lo personal creo que si Mexico puede opinar sobre la politica de USA o de otro pais pues TAMBIEN otros paises pueden opinar sobre la politica de Mexico. Son opiniones, no actos de invasion fisica. Son solo OPINIONES!!!
USA puede poner lo que se le pegue la gana en su territorio, tres muros si los puede pagar, es su territorio. Al igual Mexico puede hacer lo que se le venga en gana en su territorio a pesar de las opiniones de quien sea. Eso es soberania.
Pero que Mexico diga que USA no haga el muro y Mexico si hacer lo que le venga en gana en su trato a los extranjeros ..ps eso aqui y en China es hipocresia.
Se me hace una soberana estupidez pedir que se golpee o expulse a quien sea solo por expresar SU opinion !!!
Por cierto, tambien opine en el post de Martin en ese entonces, ahi pueden ver mi otro comentario (#20)
Los que son de aqui me entenderan pa pronto, en mi pueblo dicen:” O todos coludos o todos Rabones ”
Te mando un abrazo de solidaridad Eduardo Arcos.
JAJJAJA da risa leer los comentarios de todos los patrioteros de arriba. Su fresesitas de “Largate si no te gusta, todavia que te damos de tragar” “pinches argentinos, brasileños, o etc le quitan el trabajo a los mexicanos mas necesitados”. Es EXACTAMENTE la misma forma de pensar del cualquier redneck gringo. Pero eso si estamos maravillados y orgullosos por ver a nuestros conacionales (no nos hagamos tontos por mas simpatia y aprecio que le tengamos la raza, LA REALIDAD ES QUE ENTRARON ILEGALMENTE A OTRO PAIS) que hacen sus marchas en EUA, seamos honestos si se juntan una bola de hondureños y demas personas de otros paises a hacer una marcha asi, nos pasarian ni 5 minutos el INM a deportar gente.
Veo que muchos dicen que el 33 es la ley y se respeta, ¿pues entonces no seria lo mismo con la leyes de EUA?
Toda la sarta de idioteces que escribieron arriba, amenazas y demas burradas, pues SOLO LE DAN LA RAZON A ARCOS.
America, love it or leave it ya podriamos adapatarlo como
Mexico, love it or leave it
¡JAJAJAJAJA! ¡vaya!, ahora sí que les salió el “síndrome Masiosare” a la gran mayoría….. ¡tsss!, qué pena y qué VERGÜENZA me da ser mexicano cuando leo toda la bola de comentarios ignorantes, xenófobos y homófobos, no hacen sino darle la razón a CUALQUIERA que los critique como yo (lean mi post #10)…..
En México hace falta muchísima AUTOCRÍTICA: todos se la sacan con que “el gobierno es el hipócrita” como si el gobierno estuviera conformado por extraterrestres, por eso el país está como está: siempre “víctima”, siempre la culpa es del otro, lo que no entienden toda la bola de “masiosares” que descargan su frustración contra quién los critica es que NO engañan a NADIE: no saben cómo se estan CAGANDO de risa todos los extranjeros que lean los comentarios “nacionalistas” llenos de lo mismo que tan HIPÓCRITAMENTE se quejan los “sufridos” mexicanos, ¿saben qué?: ¡Viajen!, váyanse a vivir a otro país un tiempo y verán la diferencia en esa doble moral tan “mexicana”, pinche bola de ardidos chauvinístas…..
¡Ah!, si tan “orgullosamente nacionalístas” son de menos ¡mejoren su ortografía!….. además, aquí es un foro de ¡INTERNET!, no vengan con nacionalísmos rancios, cualquiera puede criticar a CUALQUIER país, y si tanto les arde pues no entren a éste blog o a cualquiera que se atreva a “violentar la soberanía”….. ¡JA!, no sé cuantas pinches veces usaron esa “soberanía” para argumentar y defender su chauvinísmo…..
Para todos los “masiosares” aquí les pongo de nuevo mi comentario #10 de arriba, “gracias” por darme la razón en cuanto a que México no sólo es hipócrita sino que es Racista y Chauvinísta…..
post#10:
México no sólo es hipócrita sino que es Racista y Chauvinísta, ah claro, pero les encanta darse de golpes de pecho y rasgarse las vestiduras cuando se los hacen notar, sobre el muro ya me imagino el argüende que harían aquí en México si a algún país se le ocurre decir que en nuestra frontera sur se trata PEOR a los que quieren cruzar ilegalmente de Centroamerica, imagínense a Guatemala o El Salvador haciendo la mísma crítica hacia México: para pronto alegarían “intromisión en la soberanía”….. En la frontera sur los mismos agentes aduanales estafan y violan los derechos de los que pretenden cruzar igual de ilegales….. y bueno, cualquier mexicano con criterio amplio que haya vivido en otro país o de menos viajado se dará cuenta de la diferencia en trato, si te topas con mexicanos en el extranjero tus mismos “paisanos” son los que más zancadillas te ponen a la hora de competir en cuestiones de trabajo, ni que decir del racísmo “pasivo-agresivo” con la mayoría de los extranjeros que viven y trabajan aquí: siempre se quiere dar la imágen del mexicano amable y por atrás hablan pestes de ellos, ¿y qué tal el trato con los indigenas?,¡Ja!…..
No se rasgen las vestiduras: el Muro de E.U. es más una cuestión política ahora que tendrán elecciones, y sí, aunque les duela a los mexicanos “nacionalístas”: E.U. tiene TODO el derecho de hacer con su frontera lo que se le venga en gana….. ah claro, pero ahí está el PRETEXTO perfecto para seguir victimizandose…..
Alex Zvook (sí, soy Mexicano)
alex en teoria no es un foro te invito que te pases por un foro de verdad y lo compares con los comentarios de una entrada de un blog maldito inculto malinchista…
porcierto ami me valen los imigrantes que se mueren, como se mueran… mexicanos o arqueños, lo que no es que imigrantes vengan a opinar de la politica del pais cuando estan feos como el arqueñoño…
Sigue sacando el cobre r1ck92, con tus absurdos comentarios e insultos solo estas logrando darle la razón al autor de este Blog…
Bien…
Por donde empezar? He leido tantas cosas, que no se muy bien por donde…
Primero, lo primero: el articulo 33 de la constitucion mexicana. Realmente, no sabia que existia una aberración tan grande en ninguna constitucion del mundo. Coincido con Varsavsky: no hay ninguna constitucion en el mundo (al menos que yo conozca) que diga algo parecido, y doy ejemplos: soy argentino (con doble nacionalidad italiana), vivo en España, y puedo VOTAR en las elecciones municipales; y mi abuela era italiana, y podia VOTAR en las elecciones municipales en Argentina. VOTAR… Es mas que opinar, no? No solo no esta penado, sino que esta promovido en muchisimos otros paises…
Creo que lo que nadie esta haciendo es llamar por su nombre a las cosas. Lo que este articulo de la constitucion mexicana hace es, lisa y llanamente, violar la libertad de expresión. Si, eso por lo que todos nos razgamos las vestiduras cuando pasa en OTRO país. Que un extranjero no pueda opinar de la politica de nuestro país, deberia dolernos tanto o mas que las violaciones a las libertades civiles en Rusia, Cuba o Sierra Leona…
Y no me vale lo de “pero nunca se utiliza”, o “esta alli para impedir votar a los extranjeros”. Puede ser utilizada, y eso es suficiente. Puede acallar a alguien, y ya es MUCHO. Y, si hubiera querido decir “no pueden votar los extranjeros”, diria “no pueden votar los extranjeros”…
En cuanto al resto… Realmente estoy cansado de la gente mediocre de este mundo. Nadie es mejor que nadie por haber nacido en un pais o en otro, por tener un pasaporte distinto al resto. Lo de “por que no te vuelves a tu país” me suena a estupido, fascista y peligroso. Es otra de las cosas que nos alarmamos cuando ocurren en otro país, pero que practicamos en el propio. Opiniones como las que lei por aqui son tan alarmantes como los skinheads en Alemania, la ultraderecha en España o el muro del Sr. Bush…
PD: Creia que el unico país de latinoamericano que renegaba de Latinoamerica era Argentina. Hemos sido criticados siempre por esa actitud altiva, por creernos superiores. Pero… por lo que leo por aquí, tampoco Mexico se salva. Los defensores de la America indigena opinan que (sic) “los centro americanos son la mierda de america latina no tienen la grandesa del norte como mexico ni la del sur como argentina y chile…solo son la mierda de enmedio….” (comentario # 30). Sin palabras…
Yo no creo que debas ser procesado, simplemente creo que deberías expresarte con más respeto… y no hablo solo de los mexicanos.
Les recuerdo a todos el precioso post “Bélgica hace daño” http://alt1040.com/archivo/2006/09/25/belgica-hace-dano/ en el que el que se ataca a un pueblo generalizando injustamente.
No te deseo la cárcel, amigo autor, simplemente estoy feliz de que estés haciendo corajes y berrinches porque la impotencia es el peor de los castigos para la gente como tu.
Este tipo de blog es una de las razones del por qué la web latinoamericana se quedó en versión 1.0 - por esa mentalidad unilateral, altanera y berrinchuda.
Yo me largo.
Ay sí Arcos, sí.
Como si ya te hubieran sacado a patadas del país por toda la bola de pendejadas que escribes de la política mexicana.
Pinche hipócrita.
Además, me faltó agregar, ¿Por qué no te pones a hablar de tu país (que bien citaron al inicio de todos los posts) o tu amigo se pone a hablar de las pendejadas del Aznor?
Quédense en su país y limítense a lo suyo si tanto les duele que nosotros hagamos nos metamos en otros paises.
Pinches hipócritas.
Que noticia mas sensacionalista! jaja lo mas gracioso es que hace efecto en muchos parece.. Esa ley esta en todos los paises del mundo, no es nada del otro mundo.
Por otra parte Estados Unidos tiene todo el derecho del mundo de poner un muro en donde se le cante, mientras este en su país, la verdad que los entiendo porque lo hacen.
Que gana mexico con que no este el muro? Que los pobres o delincuentes se vayan a otro pais? o mueran en el intento? la verdad no entiendo el planteo de mexico.
#65 Javier: vos podes votar en argentina porque tenes nacionalidad argentina, si un mexicano quiere votar en argentina sin tener nacionalidad no puede hacerlo.
Bah! jodanse… mexicanos, guatemaltecos, colombianos, venezolanos, brasileños, argentinos, peruanos, chilenos, cubanos o lo que sea, somos latinos y tercermundistas para los paises desarrollados y lamentablemente nos pisotean como les da la gana y punto
Jajajajaj, te encanta crear controviersias arcos, ya te voy entendiendo el modo
FaCuZ,
Volvé a leer mi comentario.
Claro que puedo votar en Argentina. Tambien esta claro que puedo votar en Italia. Jamas se me ocurriria decir semejante obviedad…
Pero, si volvés a leer mi comentario, podras ver lo que digo: tambien puedo votar en España (no soy español), y mi abuela podía votar en Argentina (no era argentina).
Y no es cierto que un mexicano, sin la nacionalidad argentina, no pueda votar en Argentina. Si esta debidamente inscripto, puede votar en las elecciones municipales. Nunca te llamo la atencion, cuando ibas a votar, las urnas para extranjeros?
Es un juego de arcos.
El hace un tema polemico, todos se enojan y comentan, como se enojaron van hacer mas visitas aver que pone este wey. Entonces obtiene mas visitas y el gano.
Deberiamos de dejar de leer este blog, o al menos dejar de comentar. Dingame ¿Quienes es Eduardo Arcos?, yo no mas se que tiene uno que otro blog famoso pero de ahi en fuera no.
Mas pendejos nosotros por enojarnos por un pobre ecuatoriano, que tiene complejos desde su pais ajajjaja.
#5 tan fácil como que los inmigrantes ilegales en los estados unidos se vayan de ese país!!
Hasta donde he leido, el autor del blog es Ecuatoriano…es decir, sudamericano!, si, sudamericano. Esto va para el comentario de #30…que cantidad de ignorantes hay ene ste mundo…
Yo siempre digo lo mismo, el gobierno mexicano (y por los comentarios, varios mexicanos) son hipócritas en cuantoa temas de inmigración. Tratan super mal a los que quieren llegar a su país desde centroamerica pero quieren que estados unidos los reciba a ellos con las manos abiertas…puff!! Por lo menos en estados unidos los nacionalizados pueden llegar a ocupar cargos de relevancia en el mundo de la política. Hasta donde me contaron, en méxico, incluso siendo nacionalizado no puedes ser ni alcalde…
Aunque lo siento mucho pr la gente que debe dejar todo atrás para buscar mejores oportunidades, no pueden pretender que estados unidos quiera ponerle las cosas fácil a los inmigrantes que quieran entrar su país de manera ILEGAL!!
Sinceramente, me parece increible que los habitantes de un país que protesta porque no puede enviar a su gente a trabajar en otro porque su economía es una mierda y que tiene la corrupción casi como una cualidad nacional, se atreva a decir que nadie de fuera tiene derecho a opinar sobre su política.
A lo mejor si gente de otro país llevase ese país la gente no tendría que emigrar en masa violando la ley estadounidense ni el gobierno protestar porque sus ciudadanos no pueden violar la ley de ese país.
De acuerdo con el #51:
“”Sr. Arcos. A eso yo le llamo manipulación. Felicidades cabrón! Lo lograste!””
Pss esta claro, clarisimo!! Ahi viene diciembre y este wey necesita mas trafico en su pagina, por ende mas dinero, por eso crea estas “controversias”. Es como en la TV pero ahora transladado a Internet.
No puedo menos que darte una ovacion de pie Eduardo, tu si que sabes atraer el dinero…quien te dio clases?? el guru martin varsavsky?? o Niurka y Boby Larios?
Hace 2 años Alt1040 era de los mejores en info de Macs, PC’s etc., pero de un tiempo ya todo es un VIA a algo:
http://www.google.com.mx/search?hl=es&q=site%3Aalt1040.com+%22Via%3A%22&meta=
Neta, que mala onda que tengas que recurrir a este tipo de “tecnicas” para subir el rating de visitas:ya usaste la polaca, la religion, “atacar” a los “medios” tradicionales, inventar que “alguien” del gobierno te “juankiaba”…que sigue? Galerias de Sexole en los ads? Post de Jaime Mausan y videos nuevos de Ufo’s?? carlos trejo blogeando?? monologos escritos VIA Adal Ramones?? mmmmmmmm
Otra lección aprendido, Eduardo. ;-)
Nunca digas a los mexicanos la verdad, si es incómoda. Sólo quieren escuchar halagos a su tan re-bonito país.
Los únicos que tienen derecho de quejarse son los nacionales, no importa dónde estén.
Nosotros como extranjeros no debemos criticar, aunque ya tenemos 20 años viviendo aqui, pagando impuestos y sacando adelante el país.
Sólo somos “visitantes” (aunque nuestro FM diga otra cosa), que tienen que acoplarse a las reglas, que nos señalan los mexicanos - pero nunca había escuchado que te cobran por ser “invitado”.
No pago, no opino - así de fácil, ¿o no?.
Mexiko, Mexiko, über alles, über alles in der Welt! ;-)
¿Qué onda con las teorías conspiracionistas de subir el rating? ¿Porqué los mexicanos tendemos tanto a decir que todo es una conspiración?
Bueno, sólo iba a decir que si sienten que una simple opinión viola nuestra soberanía.. qué soberanía tan frágil tenemos, ¿no?
En realidad yo creo que con el índice de lectura y cultura que méxico tiene con respecto al mundo las opiniones extranjeras más que dañarnos nos enriquecen. Y más de un extranjero que nos conoce desde adentro.
Eduardo .. creo que has convertido en todo un Mexicano. ;)
Eduardo, estoy de acuerdo en que el artículo 33 debe de ser revisado (bueno, de hecho toda la Constitución necesita una renovación). Sin embargo, creo que haces una Generalización Apresurada al comparar el artículo constitucional con el tema del muro fronterizo. No por una sola situación o caso específico (el muro y el artículo 33) tienes que sacar una conclusión tan apresurada al decir que México es hipócrita. Osea, no puedes afirmar que por “equis” argumento, todo en general es de tal forma. Discúlpame, pero estás defendiéndote con una falacia.
Se podría discutir la hipocresía que existe en este país (que si hay, pero no todo México es así) pero me parece, que éste no es el camino. Hay un montón de aspectos que habría que analizar.
Así como afirmas en el último párrafo de que todos los comentarios que están en tu contra son hipócritas disfrazados de nacionalistas que, efectivamente si hay muchos, creo que tu conclusión acerca de la hipocresía es tan radical como dichos comentarios xenófobos.
Y créeme que no me he ofendido como muchos por este post que escribiste. Me parece bien que opines lo que se te venga en gana (al fin y al cabo el blog es tuyo) pero considero que no toda la razón está de tu lado.
Por último, solo una cuestión: si ya llevas muchos años en México, ¿por qué no te naturalizas? No quiero decir que sólo así ya puedas decir y opinar todo lo que quieras de las políticas de éste país, pero, acaso es que tu también eres nacionalista (ser solamente ecuatoriano) y de alguna manera soberbio para no querer naturalizarte.
Yo como quiera seguiré frecuentando tu blog. Te lo repito, no estoy enfadado ni mucho menos ofendido, estoy abierto al diálogo.
Desde hoy sacare de mis marcadores tu blog.Te resterrare de mi revisiones varios.
Vives en Mexico.
Comes en Mexico
Calzas en Mexico
A lo mejor tienes Familia(si no eres puñal)
ERES EXTRANJERO(supongo que no estas nacionalizado)
Y te quejas que SOMOS hipocritas.
Pues que carajos haces en MEXICO
Todos somos hipocritas.
Espero que te encierren un dia de estos, y además que te manden a tu patria a chirringar a los tuyos ya me tienes hasta el gorrito de tu amarillismo.
Me da mucha pena ver como nuestros hermanos mexicanos se toman a pecho una crítica que no pasa de ser constructiva.
Si les dicen que el gobierno es hipócrita, sería de analizar y ver por qué es hipócrita, no de decir “si no te gusta te vas”.
Ampliando sobre el comentario de Martín, tan libre es Estados Unidos que hasta a los imigrantes ilegales se les permitió protestar pacíficamente en las calles de las principales ciudades (y eso que no me gusta comparar, porque a la final las comparaciones son injustas y malas).
Parecería que nuestros hermanos mexicanos no sólo tienen un gobierno hipócrita, sino que el común de los ciudadanos tampoco pueden entablar una conversación civilizada.
Por otro lado, aunque no me agrada el muro, y e México tampoco (por razones económicas más que nada), Estados Unidos tiene todo el derecho de proteger sus fronteras de la mejor manera que les parezca.
Sí, es penoso ver ambos extremos, generalizaciones e intolerancia. Creer que bloggear te expulsarán del país es casi tan ridículo y penoso como las manifestaciones de ultra nacionalismo.
El detalle es que al decir México se refiere a todo el país, los mexicanos.
Si se hubiera tomado la molestia de puntualizar correctamente créeme que los comentarios hubieran sido más modestos.
Las comparaciones son odiosas, equivaldría a decir que los chilenos tuvieron un presidente Pinochet que los torturaba, secuestraba y asesinaba porque era eso lo que merecían. O Cuba o Haití.
Un tema tan sensible no puede ser tomado tan a la ligera, influyen muchos factores.
Pero bueno, un post tan visceral recibirá comentarios igual de viscerales.
Pero bueno, sigue siendo la opinión de Eduardo Arcos.
Saludos.
CREO QUE ESTA CORRECTO LO QUE DICE EL ARTICULO 33 SOLO QUE MI ESTIMADO AMIGO, NO SABES INTERPRETARLO Y COMO DICEN OTROS COMPTRIOTAS AQUI, NO ESTAS VALORANDO LA OPORTUNIDAD QUE ESTE PAIS TE ESTA DANDO DE VIVIR LIBREMENTE AQUI, PUESTO QUE PUEDES OPINAR LO QUE QUIERAS HASTA DEL PRESIDENTE PERO A LO QUE SE REFIERE ES QUE NO PUEDES PARTICIPAR DE NINGUN MOVIMIENTO POLITICO, POR LO CUAL NO VEO NINGUN PROBLEMA QUE TENGA QUE VER CON TIGO, ADEMAS NO SE EN QUE TE AFECTA LA SITUACION DE MEXICO PUES LOS AFECTADOS SOMO LOS MEXICANOS NO TU MI ESTIMADO,
NO SEAS GROSERO PUES MEXICO TE ESTA DANDO OPORTUNIDAD DE VIVIR AQUI Y HASTA DE PODER EXPRESARTE, NO CREO CORRECTO Y JUSTO QUE TE EXPRESES ASI DE LA NACION QUE TE ESTA PERMITIENSO VIVIR AQUI.
DEFINITIVAMENTE TE VEO PERO A TI AMENAZANDO CON BORRAR LOS COMENTARIOS QUE A MI PAIS QUE ME DEJA EXPRESARME LIBREMENTE ALGO QUE NI TU ESTAS PUDIENDO HACER AL LEVANTAR ESAS AMENAZAS.
ESTAS MUY ESQUIVOCADO Y NUNCA VAS A ENTENDER LA POLITICA MEXICANA PUES NUNCA LLEGARAS A SER TAL.
PERO TE INVITO A QUE CONOZCAS MAS SOBRE EL TEMA Y DEJES TU DE SER EL HIPOCRITA.
Por que afirmar que el muro es una salvajada?
No acaso la invasión de ilegales es tambien una salvajada al territorio gringo?
Vamos a poder seguir llendo a EUA con visa y pasaporte en avion, en carro o a patin por El paso/Cd. Juarez
Semióticamente, el país, México no puede ser hipocrita, su gobierno, si, algunas personas, tambien…
Ah! y la opinion de Eduardo es tan valida como la todos nosotros, amparado por la Libre Expresión, viva México!
He leído solamente los primeros comentarios… pero sobra…
Supongo que en Méjico los que tienen acceso a internet principalemnte son la gente con dinero… eso explica que por aquí haya tanto fachuzo, espero que sea eso y que vosotros no representéis la verdadera opinión del pueblo mejicano… porque si no….
En España los inmigrantes empadronados podrán votar en las próximas munipales… es lo justo: viven aquí, votan aquí.
Lo malo es que me da la sensación de que con esas ideas del siglo pasado que tenéis los sudamericanos… eso de que los extranjeros voten en España va veneficiar a la derecha.
Creo que no has entendido bien la Constitución. Es muy diferente que tú opines sobre México y otra que hagas política en México (participes en marchas, hagas propaganda política, etc). Eso es libertad de expresión. Ahora, es muy cierto que no importa a los mexicanos o al mismo gobierno ni que tus palabras cambiarán el destino del país, es tú opinión y desgraciadamente tus opiniones carecen de argumentos sólidos, son mínimos o ni siquiera interprestas correctamente la Constitución como en este caso. Varsavsky y tú necesitan entender los conceptos claramente y no decir zandeces. Creeme que lo que digas sobre México no le importa al gobierno. Si fueras Jean Meyer sería otra cosa y si no hubiera LIBERTAD DE EXPRESIÓN ya lo hubieran expulsado de México.
no sabia ke stamos tan bien protegidos de ke otros se metan en la politica mexicana, pues mira se me hace super bien lo que hace mi pais de protegerese, en mexico tenemos libertad de expresion y existen muchas personas que se dedican a opinar sobre el pais , hablo de mexicano, asi que no necesitamos de otros para que lo hagan que obvio estan menos informados , como blogeros a medias, me da mucho gusto ser mexicano y vivir en la frontera con el, vieras que delcia es poder ir y venir y comprar los ultimos gadgets antes ke nadie :) …. el muro es simbolico mi buen , no te preocupes, mexico vive de estados unidos y estados unidos de mexico y parte de los sudamericanos, a mi el muro no me preocupa ni tantito , ni si lo ponen o no, lo mero mero es cruzar por carro con visa laser falsa, por narcotuneles si, por debajo de la tierra y muchos metodos mas, asi ke el muro es una mamada para sudamericanos ke no saben como se mueve el asunto, pero mira, kualkier persona kon algo de dignidad y de clase, se esforzaria por luchar en la vida y hacer las cosas legalmente, por lo menos tramitar papeles como un pasaporte, ia estando aia es lo de menos si se es inteligente, asi que para mi, el muro esta bien, porke kerer tener todo a lo facil , eso es de nakos cruzarse asi …viva mexico y la globalizacion y el tratado de libre comercio y vivan los ke saben hacerla de manera inteligente, viva mexico y sus garantias y nuestros derchos y facilidades , viva mexico cabrones!
Saludos,
Soy mexicano, y en lo personal creo que los Estados Unidos tienen todo el derecho de hacer lo que les de la gana en su país y a proteger su frontera como quieran.
Lo que pienso es que el gobierno de México debe preocuparse por buscar buenas condiciones para sus ciudadanos en su propio territorio y que no tengamos que ir a buscar las mejoras económicas a otro país.
Decir pestes de Estados Unidos mientras en nuestro país la situación es difícil para los pobres, eso sí me parece hipocresía.
En fin, que ya viene otro presidente que espero que utilice el poder que se le dió para algo mejor que estar hablando mal del país cuya económía ha permitido que quienes trabajan allá hayan sostenido la estabilidad económica en buena medida (las otras fuentes importantes de ingresos han sido el petróleo y el narcotráfico, que tampoco son fuentes sostenibles en el mediano plazo)
Un Abrazo
Estas pendejo Krev en mexico como en toda latinoamerica ya cualquiera tiene internet, demuestras tu penejez obvio tenias que ser un sucio español, pensando que en mexico solo la gente con dinero tiene internet, jajajaja hay español hace tanto que no leia una pendejada mas grande, haber si viajas un poco mas, para que se te quite tu mentalidad pendeja del mini pais en el que vives.. o mejor vete al ver al real madrid con todas sus super estrellas extranjeras. para que almenos ahi si te sientas intelectual.
Realmente me enfada el grado intolerancia y en algunos casos ignorancia que se expresa en los comentarios de este post.
En primer lugar este post ya se ha convertido en un guerra Españoles vs Mexicanos cuando solo se estaba haciendo una critica a la actuacion del gobierno Mexicano.
Soy Español, pero vivo en Mexico y Eduardo, creo que esta vez te has equivocado. Lo que se nos prohibe es participar en la politica, en esto entra votar, participar en movimientos etc, pero somos libres de opinar tal como lo haces en tu blog o yo en el mio.
Y a todos los pendejos que dijeron que España o Mexico eran una mierda, ustedes son los mierda por ingnorantes.
Hasta ahorita te acuerdas de ese articulo?, al parecer nunca te acordaste de el en epocas de elecciones. Creo que es totalmente aceptable esa ley, seria el colmo que todavia que vienen a tragar aqui, y a vivir de nosotros, todavia quisieran opinar de nuestro pais no te parece?
Es como si yo vivo en una casa que no es la mia, aunque este pagando rentas, aunque sea todo lo que quieras, me ESTAN HACIENDO EL FAVOR DE HOSPEDARME. yo no tendria boca para andar hablando mal de las leyes de estos cuates, si no me laten pues me voy. no lo crees?
Hay muchos mejicanos decentes aunque esto esté lleno de imbéciles, lo sé por experiencia.
Dais pena.
Chale de pena ajena los comentarios de tanto pinche mexicano intolerante, bienvenidas las personas de otros paises, si este pais les da la oportunidad de vivir que bueno, si en sus paises no se sienten a gusto que mal pedo..
Que bueno que haya critica, aun de otras personas que no son de aca.
Y de verdad que pinche pena siento por esos pendejos que solo se la pasan amenazando.
Que trisssste es que un Mexicano no sepa las formas correctas de escribir el nombre de su país (si, LAS formas, México/Méjico). Como que es otro el que se debe regresar a la primaria..
Para los que no sepan es algo similar a decir USA o EE.UU.
USA lo podemos decir porque es la forma local (que sería México en este caso) EE.UU. es el que tendria más sentido en español (Méjico). (Si, se que México es una palabra aceptada en español pero no es de origen castellano, por decirlo de alguna manera…)
Que trisssste es que un Mexicano no sepa las formas correctas de escribir el nombre de su país (si, LAS formas, México/Méjico). Como que es otro el que se debe regresar a la primaria..
Para los que no sepan es algo similar a decir USA o EE.UU.
USA lo podemos decir porque es la forma local (que sería México en este caso) EE.UU. es el que tendria más sentido en español (Méjico).
Eduardo, porque te quieres nacionalizar Mexicano?
Creo que “J. Colonia” ha dado en el clavo con su comentario (#86), gran parte del problema por lo cual se han generado muchas respuestas sin argumentos y que caen en el insulto fácil e incluso en algunos casos en amenazas, se debe a la manera intencional ó no intencional en la que Eduardo Arcos ha planteado el titulo de este Post…
Estoy seguro que muy diferente hubieran sido las respuestas de muchos de sus lectores si el titulo del Post fuera: “El gobierno Mexicano es hipócrita en cuanto al muro fronterizo” pero al decir México mucha gente se ha sentido ofendida, tampoco justifico la manera en la que se han expresado algunos, pero también hay que tomar en cuanta que probablemente la mayoría de las personas que han respondido con insultos y amenazas sean adolescentes inmaduros e intolerantes y otros mas que nunca han simpatizado con las ideas de Eduardo y han aprovechado la ocasión para insultarlo…
En parte con esto quiero decir que no todos los Mexicanos somos iguales, yo en lo personal como Mexicano no me sentí ofendido por lo que dice la nota, de hecho hasta cierto punto estoy de acuerdo en lo que Eduardo plantea, pero no estoy de acuerdo en la manera en la que lo ha planteado, pero al fin y al cabo es su Blog y el tiene todo el derecho de expresarse como le venga en gana, por mi no hay problema que un extranjero critique el gobierno de mi país, nosotros mismos (los Mexicanos) bien sabemos que nuestro gobierno tiene mucha cola que le pisen…
Aclarando varios puntos:
1.- Claro que me duele que un extranjero que vive de México venga a hablar mal de nuestro país… y, de colofón, pasándose por donde le cabe el mismo artículo 33.
2.- En segunda, pónganse a pensar: ¿el gobierno y nosotros mexicanos no somos hipócritas de vez en cuando? Una situación similar ocurre en la frontera sur. Tenemos que “envolvernos en la bandera y tirarnos”, como dijeron en otro comentario, cuando sea necesario, pero nosotros tenemos que rasgarnos de veras las vestiduras cuando nos damos cuenta de que nosotros mismos provocamos esta situación. No quejándonos, sino trabajando, es como realmente podemos lograr normalizar las situaciones.
3.- De igual modo, Arcos, vaya usted y chingue a quien más le plazca , porque fuera de que nosotros posiblemente seamos hipócritas, está infringiendo la ley y mordiendo la mano que le da de comer.
intolerancia…?
xenofobia…?
nah…
Creo que actitudes de rechazo como las aqui vistas son una consecuencia directa de una total incapacidad por entender el problema de raíz, incapacidad de expresar las propias ideas… vaya, son opiniones tan inteligentes como pensar que massiosare es un extraño enemigo (sic). En realidad como mexicano no me merecen ningún respeto, aunque pretendan defender nuestra soberanía. A ellos les digo: no nos hagan favores ¿ok?
Por otro lado, si no mal entiendo Arcos se siente constantemente ofendido/agredido porque piensa que por tener derecho a la libertad de expresión puede llamar a todo un país hipócrita… y si algún mexicano se siente a su vez ofendido por esos comentarios y responde agresivo… ¿Arcos opina que el mexicano en cuestión es aún más hipócrita o nefasto?… A eso yo sólo digo: ¡mis pelotas! Y no lo digo por que sea extranjero, pero pensar que puedes llamar a cualquiera hipócrita y esperar que no te diga nada, pueess…
Me aclaro: en lo personal no apoyo ni el tipo de comentarios intolerantes de los que pretenden callar a una persona mediante una ley que difícilmente conocen, (y se que mal la conocen porque la aplican mal), pero tampoco apoyo a Arcos porque me parece ABSURDO creer que:
1. El ejecutivo le vaya a hablar mañana para correrlo del país (Igual me pregunto ¿¿¿porqué parece tan lógico que, según veo en las reglas del blog, los admins sin necesidad de ser objetivos puedan eliminar o editar comentarios de los usuarios, pero un Presidente no pueda sacar a un extranjero del país si según su criterio esta afectando la estabilidad???)
2. Igual de absurdo suena que por lo mismo todos los mexicanos somos hipócritas (porque supongo que todos los mexicanos estamos y apoyamos siempre las decisiones del presidente, que seguramente odia a todos los blogueros extranjeros que radican en méxico)
3. Y es no menos absurdo que esto implique que no podamos quejarnos del muro en la frontera (ya tienen suficientes mexicanos y latinos allá…? ya no van a intentar cruzar?, o será que ya no necesitan (por lo pronto) más mano de obra barata?, tampoco nos quejemos… sigamos con esta actitud pasiva)
4. Y en la lista de cosas “peculiares” de una vez cambiemos la constitución al fin ya nadie sabe quien fue Maximiliano… (¿alguien tiene una idea que partes de nuestra historia respaldan el 33?)
@Arcos: master, eres (le guste o no a los demás), un líder de opinión, parte de el éxito de este blog es que precísamente eres extranjero, ya que de otra forma estarías perdido en la inmensidad de mexicanos que nosotros mismos, como mexicanos, solemos ignorar. Porque efectivamente, entre nosotros pesa más el que dirán los de juera, que lo que pensemos nosotros mismos. ¿Qué quieres cambiar? y ¿para qué?
Un par de cosas, el poder ejecutivo, es el poder presidencial… creo que ya lo sabes y lo puse en claro lineas atrás, creo que también podrás entender que el presidente puede declarar non grata a cualquier persona, sea mexicana o no. Y por ende entenderás que no puedes pretender limitar los poderes del poder ejecutivo por lo que puedan decirte en un blog. Y que conste, no lo digo porque seas extranjero, sino porque ingenuamente crees que tu problema es mayor que el que originó estas leyes constitucionales. Tu problema es ético, no político, ni legal, llamando hipócritas a todos sólo tergiversas el sentido del problema y afectas en lo ético la opinión de todos tus lectores, no en lo político, ni en lo legal.
A lo que me refiero es que, si te angustian las amenazas chatas de unos cuantos chauvinistas envidiosos, debes replantearte esto de comunicar opinión. Simplemente creo que todo este asunto es de menor importancia y que siempre debes esperar, y recalco el siempre, que haya alguien te contradiga con el argumento mas rupestre e inválido.
Y si aún así todo esto te genera mucha angustia, bueno, pues hay otros oficios… pisar uvas o algo así. Pero supongo que bloguear te gusta así que asunto cerrado, no hay porque tirarse al piso, ni mucho menos promover una enmienda en este sentido; el muro, por otro lado, sí es un asunto serio en verdad.
Al comentario numero 91 por parte de el Lic. Arnoldo Sánchez… mis respetos Licenciado, con eduación y bases se para en seco al cualquiera. Buen comentario.
A ver no se me emocionenen todos y menos el ecuatoriano. “Inmiscurise en loo asuntos políticos del país” es bastante ambiguo. Tú, ecuatoriano, puedes opinar y nadie te hace nada, eso es una cosa, pero si te fueras a meter con la APPO, por ejemplo, y a darles clase de doctrina política pues entonces si te estarias inmiscuyendo. Además como por ahi dicen, en todos los paises pasa algo parecido, ni que fueramos Venezuela, bajale hijo.
Aguas con Eduardo Arcos muchachos, él solo expreso una opinión y la intolerancia hacia los comentarios de los demás nos puede llevar a colapsarnos.
Soy mexicano y me gustan mis raíces, me encanta el estado dónde nací y a pesar de como estemos salimos adelante, no nos AWITAMOS (modismo mexicano)…
Insisto, no nos metamos con Arcos, a lo mejor es Mara Salvatrucha!
A esos weyes si les tengo miedo :(
como Mexicana me indigna que gente como tu racista desagraciado te atrevas a manchar el nombre de un pais como Mexico con tus asquerosas letras, eres la muestra clara de que internet aguanta todo,para empezar has pedido tu alguna vez la ciudadania en este pais ? para que te informes ignorante si los argentinos en españa obtienen tan rapido la nacionalidad es quizas porque muchos de ellos son hijos de inmigrantes españoles y los padres transmiten la nacionalidad a sus hijos, porque no hablas de los miles de inmigrantes “sudakas”como despectivamente se les llama a los sudamericanos en españa ? que tan facil es para un ecuatoriano obtener la nacionalidad? y que me dices de los marroquines ? y que tal de las cubanas que se casan con los ciudadanos españoles ? a ellas y a cualquier mujer que contraiga matrimonio no se le da la nacionalidad despues de al menos 2 años de convivencia con el marido, en Mexico, puedes obtener la nacionalidad siendo de originario de cualquier pais iberoamericano,siendo extranjero que contrajo matrimonio con mexicana.o, teniendo hijos nacidos en Mexico, para mas informes pueden todos buscar en el google la pagina de la secretaria de relaciones exteriores y ahi mismo incluso empezar sus tramites,te ardio y no te gusto que cualquier extragero que se siente superior pueda venir a nuestro pais a criticarnos ? tu que le harias a un marroqui no por criticarte si no por llevar a su hijo.a a la escuela publica de donde estudian tus hijos ?? ah verdad ??? pues como mexicanos y como ciudadanos de nuestro pais tenemos el derecho de sacar y procesar juridicamente a cualquier mentecato que se atreva a venir a nuestra casa a criticarnos y meterse en los asuntos que solo nos competen a nosotros !! que somos hipocritas ?? pues tu eres mas hipocrita aun hechandole mierda a un pais del cual seguramente no conoces nada de su historia, de sus leyes, este pais es mucho mas que el tequila y sus tacos !! y si de hipocresias hablamos donde pones al juez garzon juzgando a todo mundo cuando en casa tiene mucho que hacer y no hace nada..candil de la calle y oscuridad en su casa. Antes de criticar a paises como Mexico primero ve la podredumbre que hay en el tuyo y para que te eduques te dejo una frase de un ilustre Mexicano que surgio del pueblo autoctono Benito Juarez el indio de Guelatao: entre los hombres como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la Paz.
tu de Mexico desde lejos puedes decir lo que te de la gana, pero cuida de venir a hacerlo a este pais, por que no las leyes si no los mexicanos mismos te pondremos en el fresco bote o de vuelta del oscuro hueco cibernetico en el cual escribes tantas estupideces.
y ahora leo los comentarios me entero de que eres ecuatoriano radicado en Mexico ?? que cabron eres !! como te atreves a hablar del pais que te da los frijoles pa llenarte la panza ??? vez porque se creo ahora el articulo 33 ???? porque no vas a españa para que te maten a palos por el simple hecho de querer entrar a una discoteca ?? en este pais puedes ir a donde te de la gana por dicho sea de paso a los extrageros se les recibe con mucha algarabia, pero el articulo 33 fue creado para aquellos que como tu, no respetan a esta tierra.
Señores, los españoles que vivimos en mexico estamos trabajando dignamente, estamos pagando impuestos y derechos migratorios, no se nos esta regalando nada, absolutamente nada. Muchos traemos divisas, lo cual repercute de forma positiva en la economia de este pais. Yo personalmente me siento comoda aqui, pero me molesta ver como se agrede a mis compatriotas en este y otros blog. Si estoy aqui es por que estoy casada con un mexicano, y sigo amando mi pais, simplemente por cuestiones de la vida vivo aqui. Pero eso no significa que sea una muerta de hambre que venga a pedir limosna a mexico, tambien hay mucho mexicano viviendo en España. Solo son circunstancias personales. Seamos un poco mas tolerantes, que con actitudes xenofobas no vamos a llegar a ningun sitio. Sigo pensando que en Mexico hay gente estupenda, aunque ya se sabe, idiotas los hay en todas partes… saludos
si no te gusta mi pais. ve y chinga tu madre hasta el tuyo sudaca de mierda.
las puertas de mi pais estan abiertas para todo el mundo que quiera estar bien aqui. lo putos como tu se pueden ir a chingar a su madre asi que piensa bien lo que escribes sudacaca. este pais si representa la libertad le dio trabajo a mi padre el cual me tubo aqui soy muy mexicano. aunque mi padre sea de aman.
nomas un tip.. en Mexico se vota por el pendejo que sale en television
porque los que gobiernan siempre son otros, nada mas que el “titere” es el que dice como robarse o distribuirse el pedazo de pastel que los verdaderos lideres les ofrecen..
Con todo y lo que opino de Eduardo Arcos (que no es tema del post) en mi papel de mexcicano que promueve el pensamiento crítico, debo admitir que ahora tiene razón.
He aquí porqué el artículo 33 de la constitución está del nabo
1. no define el ámbito preciso de “inmiscuirse en los asuntos políticos del país”.
2. deja al arbitrio del presidente (que de acuerdo a la actuación del último puede ser un enorme pendejo) el ámbito de ese inmiscuirse: que puede ir desde un comentario incómodo hasta de plano planear un golpe de estado.
3. permite la represión de garantías universales (como la libertad de expresión) nada más porque no le guste al presidente lo que diga un extranjero.
Como corolario creo que la crítica de un extranjero sobre asuntos internos debería ser bienvenida y alentada. Un gobierno que no reconozca ello además de hipócrita, tiene miedo a enfrentar la crítica y es un mal gobierno.
Reitero como mucho otros aquí.
una cosa es el Gobierno de méxico y otra es México, aguas con la diferencia…
Mi OPINION será breve, pero esta no podrá cambiar el contenido de este blog, eso sería INMISCUIRME en la plantilla de captura.
El texto de nuestra sacudida Constitución es claro en su artículo 33:
“Los extranjeros no podrán de ninguna manera INMISCUIRSE en los asuntos políticos del país”
Repito
“Los extranjeros no podrán de ninguna manera INMISCUIRSE en los asuntos políticos del país”
Luego entonces, el estado mexicano no es de ninguna manera hipócrita, porque el gobierno, a través de la constitución, efectivamente no admite la injerencia extranjera sobre la vida del Estado, pero hay decenas de extranjeros que por décadas han emitido su opinión en libros y diarios.
Por el contrario, hay decenas de casos de extranjeros, particularmente en el asunto de Chiapas, que fueron deportados por haber participado abiertamente en algún tipo de movilización.
Sugiero que el autor del blog, siga escribiendo de tecnología y desista de sus intenciones de volverse editorialista por tener un espacio público. Que conste que es mi opinión, no puedo INMISCUIRME en su sistema para cambiar las cosas.
De la RAE
inmiscuir: Entremeterse, tomar parte en un asunto o negocio, especialmente cuando no hay razón o autoridad para ello.
Claro, dices que el articulo se puede malinterpretar, y lo interpretas a como te conviene, que fregon verdad? =)
Se ha sabido de casos donde extranjeros son deportados por inmiscuirse en la politica nacional, ahora, como se han metido en la politica de mexico? ah pues fácil siendo parte organizativa de marchas, o asociaciones politicas en México, hace tiempo deportaron a algunos europeos por algo así… y aqui si hay razon, no puede venir un extranjero a organizar pendejaadas nada mas porque sí… creo que no dice que no puedan opinar, eso es dar un punto de vista de lo que piensan, muy respetable, acerca de la politica, pueden opinar claro, como cualquier mexicano, pero no puedes hacer cosas que tengan que ver con la politica ni nada, opinar, opina lo que quieras, que al final de cuentas si en realidad no estas a gusto en un pais al que consideras hipocrita no se que haces aqui…
y además estoy de acuerdo, que hagan su fregado muro, es su territorio y pueden hacer lo que se les venga en gana, hay muchas mas cosas mas graves en México como para preocuparse y desviar la atencion de la gente en cosas de USA o la opinion de personas de cualquier otro pais
Para Martín Varsavsky,
Desde luego que Estados Unidos siempre trata de llevarse lo mejor para su tierra y en ese sentido no tiene limites y no le importa la nacionalidad, así que si su amigo era un buenazo no creo que tuviera ningún problema inmigratorio por que así le convenía a los americanos que se lo llevaron.
Por otro lado y en el mismo sentido aquí en México por lo menos yo recuerdo un extranjero que ha tenido cargo en el gobierno, una cosa muy importante es no confundir cargo de elección popular, con cualquier otro cargo en el gobierno. Durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, uno de los hombre fuertes fue Joseph-Marie Cordoba Montoya ciudadano de origen frances y nacionalizado mexicano. Así que como ve… es posible hasta en México
Por otro parte aquí en México desde luego que hay periodistas de varios países que opinan de política que no es lo mismo, como ya se ha mencionado, que participar políticamente.
México no es la democracia perfecta y todos los países hispanoamericanos tampoco lo son, la perfección no existe y ¿Esto es democracia? por lo del artículo 33 creo que esta muy mal enfocado, hay algo mal en el concepto, la democracia se refiere a un forma de gobierno que emana de la voluntad popular, no del tipo de constitución. Realmente no creo que en México se tema de la opinión pública y mucho menos de la internacional. Un ciudadano puede consultar libremente cualquier medio de comunicación, impreso, escrito o por televisión, blogs si así lo desea y de cualquier país. El gobierno no controla a los medios internacionales ni limita el acceso a la información a los ciudadanos, cosa que si sucede en países como China. Donde muchas de sus empresas favoritas como Google, que ellos si son hipócritas en ese sentido, han doblado las manos.
Así que como ve creo que el mundo es de matices y no de colores absolutos.
Por cierto Eduardo, donde te metiste o ya te estas como el chinito.. nomas “milando”. Suerte!!!
Del diccionario de la RAE..
Hipocresía: Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.
Osea, nos sentimos con derecho de opinar (y promover) que EU no ponga su muro pero un extranjero no puede venir a opinar sobre nuestras propias políticas, aunque la crítica sirva para mejorar.
La hipocresía es algo que caracteriza un proceder, no un insulto.
La hipocresía es algo que caracteriza un proceder, no un insulto.
La hipocresía es algo que caracteriza un proceder, no un insulto.
Pobres broncudos faltos de temple y criterio.
Pfff… por favor! lo escribiste tres veces!, ahora resulta que si te dicen hipócrita no te están insultando. Es decir, te dicen mentiroso/falso (supongo que eres mexicano) y tu… nada!, tan fresco como la mañana.
Carlos… hay que ser objetivos, sí. Pero no pierdas piso. La molestia surge cuando Arcos compara su problema personal con el de millones de Mexicanos y para elevarlo al nivel de dilema nacional nos llama hipócritas y casi pide una enmienda ala Constitución.
Igual y se despreocupan por tantas tonterias. Hay muchas cosas en que pensar, que en “lo hipocrita que es méxico”. Soy Mexicano y tengo muy buenos conocidos de MUCHOS paises, que en lugar de estar hablando de cosas que simplemente NO SE PUEDEN SOLUCIONAR, discutimos otros temas de MAYOR interes y PRODUCTIVIDAD.
:)
Comentarios como el de Gerardo (#116) son de los que valen la pena leer, ya que realmente aportan algo a la discusión…
Si dices una mentira puedes ser llamado mentiroso, si eres incongruente puedes ser llamado hipócrita.
Temas de productividad? valores capitalistas, importantes por supuesto; pero los temas humanos, la tolerancia, la libertad, la apertura.. nos dejan muchísimo tambien (empresas con ideas de vanguardia saben que el que un empleado se sienta agusto trabajando al lado de un hindú es productivo).
Y acabo de caer en cuenta en algo importante respecto al título del post tan controversial: se ha dicho q Eduardo debió moderarse escribiendo “el gobierno mexicano” en lugar de México, pues bien, lo que él escribió está bien delimitado por un “en cuanto”.
..
Tan fresco como la mañana, si, bueno a veces, no soy de palo; pero es más importante que en tí quede la reflexión de QUÉ ES LO QUE PROVOCÓ QUE ME LLAMASEN DE TAL O CUÁL MANERA.
realmente iba a opinar otra cosa, pero eduardo tiene mucha razon, aqui hablan del art.33, y claro que se puede, pero que hay de la libre expresion, ellos pueden opinar lo que deseen, pero eso si, en el momento en que participen si les aplicaran dicho articulo, ahora bien, si dicen eso, pues creo conveniente que fundamente lo que dijo, pero con hechos, que nos muestre por que lo dijo, que sea un buen fundamento, por que de lo contrario el que va a quedar mas va a ser el, y saben cuando le creeran mas, pues nunca, asi que esperamos esa fundamentacion, por uq e de lo contrario seria un mentiroso, y con eso el seria no un hipocrita, sino un BURRO.
En todas las sociedades hay cierto grado de hipocrecia, y también en todas las sociedades las leyes son perfectibles. Lo que si sería saludable es practicar la tolerancia, se evitarian muchas discuciones estériles y odios absurdos. La libertad de pensamiento y opinión debe ser universal y no limitada a espacios geográficos. Ahora, si finalmente Eduardo sufre mucho la “hipocresia” de México, pues puede irse. A nadie por muy tolerante que sea le gusta que vallan a su casa a criticar como vive. Yo soy mexicano y me repugna la corrupción, el burocratismo y muchas otras calamidades que nos permiten el desarrollo. Que hice?, pues me fui. Asi de simple Eduardo, no pasa nada.
Ecuatoriano sudaca, como te atreves a decir esto?
ABSOLUTAMENTE TODO ESTADO ES HIPOCRITA (incluyendo el estado ecuatoriano, por si se les vá)…. y punto.
E independientemente de tal hecho, tienes muchas inconsistencias en tu mmm… opinión? y por lo visto no tienes idea del porque de ese artículo en la constitución… y prescisamente tú más grande inconsistencia es ignorar la historia de éste país… y ni te voy a decir nada más, no vale la pena, no estámos aquí para darte clases, lee e investiga el transfondo de esa ley… y luego opina… es el patrón que toda persona inteligente y decente seguiría!
Por eso mismo se establece que los extranjeros no deben ser considerados para la política interna de México… porque no ven por los intereses del país, no son imparciales. En tu caso solamente demuestras la impotencia de provenir de un país subdesarrollado (aún por debajo de nuestra gran “potencia” mexicana).
He dicho.
Esa es una ley que se promulgo en su tiempo con dedicatoria espercifica a los embajadores americanos que tenian la mania de entrometerse en los asuntos del pais para apoyar al gobierno o buscar su caida. (cualquier parecido con lo que pasa actualmente es mera coincidencia) y en casi todos los contextos aplicables es una ley desafortunada. En cuanto a la opinion de Eduardo Arcos, deberia aprender un poco de Ikram Antaki, otra extranjera que amo a este pais y tenia las mismas quejas, pero que se gano el respeto de mucha gente por su inteligencia y porque proponia.
saludos.
No debemos insultar a países Latino Americanos y mucho menos a Ecuador por el puro hecho de que Eduardo sea de ahí, ya que seria cometer un grave error.
No estoy de acuerdo con las generalizaciones de Arcos pero en lo personal creo que todos los países de América latina merecen nuestro respeto.
En resumen:
1) No se ha interpretado bien el espiritu del articulo 33 de la Constitucion….
2) Las agresiones de cualquier naturaleza demuestran lo ignorante que es el que las emplea….
3) Los Estados Unidos tienen todo el derecho de construir lo que impida que se siga infringiendo la Ley
4) El que infringe la Ley se convierte en delincuente…aunque sea pobre y de familia numerosa…
5) Es una verguenza que el gobierno y la opinion publica de Mexico se idigne por los metodos que use los EU para hacer respetar su Ley de Inmigracion y usen a los inmigrantes ilegales mexicanos como bandera de un problema que el gobierno y nosotros los mexicanos hemos provocado por la falta de programacion de empleos, por el poco respeto que mostramos a nuestras propias leyes y normas por la indiferencia hacia las clases desprotegidas, por la indolencia en apoyarlos etc etc etc…es un etc muuuuuuy largo que conocemos muy bien los que vivimos en este pais…
6) Aqui puede uno opinar lo que bien le plazca…todavia… y siempre y cuando respete la opinion de los demas…incluye evitar insultos
dochialgo: tampoco tanto, no se te olvide que mexico pelea a conveniencia de USA en varias cosas, como el narco por ejemplo, porque mexico es el paso, pero USA el CONSUMIDOR.
mientras haya consumo, nunca va a parar el movimiento.
por otro lado….
Vicente Fox tambien es un extranjero, y aun asi fue presidente..
por lo tanto, a los que les conviene ( a los poderosos ) les valen las reglas.
¡Wow!, para toda la bola de “MASIOSARES”: no se la sigan sacando con que “la culpa es del gobierno”, ese chauvinísmo es una cuestión cultural muy mexicana y que a falta de AUTOCRÍTICA muchos se las dan de muy “cabrones” y se rasgan las vestiduras por un simple comentario, eso sólo demuestra el ENORME COMPLEJO DE INFERIORIDAD que tienen al no poder argumentar con ideas y se lanzan al vil insulto chafa, xenófobo y homófobo, ¿y luego todavía se enojan porque los llaman hipócritas?…..
Pero eso de no otorgar derechos a los extranjeros azuzando la victimización y la xenofóbia viene desde la “independencia”, para muestra vean AQUÍ los “Sentimientos de la nación” proclamados por Morelos en 1813, nomás dense un quemón con los siguientes puntos:
#2: Que la religión católica sea la única sin tolerancia de otra.
#9: Que los empleos sólo los Americanos los obtengan.
#10: Que no se admitan extranjeros, si no son artesanos capaces de instruir y libres de toda sospecha.
¿Y todavía se sorprenden de tanta xenofóbia y chauvinísmo?, ¡JA!, vean todos los puntos de tan “progresísta” declaración, pero con esos 3 tienen para explicarse porqué en México son tan racístas y porqué perdieron la mitad de su territorio a manos de unos Estados Unidos nacientes y ORGANIZADOS y que PERMITIERON la LIBRE EMPRESA y la LIBERTAD DE RELIGIÓN mientrás aquí en México se dedicaban a rezarle a la virgen y se auyentaba a los extranjeros calificados por el simple hecho de no ser católicos….. ni que decir de la pérdida del territorio centroamericano (¡que llegaba hasta Colómbia!) que también fue por ese centralísmo güevón que sigue hasta estos días, ¿quieren asomarse a la historia antes de la llegada de los Españoles?, pues los que sepan de Historia sabrán que el centralísmo, la cultura del Tlatoani y la xenofóbia TAMBIÉN estaban presentes desde entonces: llegaron los Españoles y las mismos pueblos mesoamericanos que estaban oprimidos por los Aztecas sanguinarios ¡AYUDARON! a los Españoles a derrocar a Moctezuma, Cuauhtémoc y todo el imperio Mexica….. pero aquí todavía no pueden reconciliar su historia y se siguen asumiendo como hijos de una madre violada y un padre ausente…..
En fin, aquí en México siempre se tiene un doble discurso/doble moral, aquí se aplica perféctamente una analogía del viejo chiste de “lo que en el pobre es borrachera en el rico es alegría”: aquí en México y en TODA Latinoamerica se aplica eso de “lo que en el pobre es dignidad en el rico es prepotencia”, y si no lo creen vean por ejemplo el lema de la UNAM: “por mi raza hablará el espiritu”, ¿¡Raza!?, imágínense por ejemplo a una universidad de Alemania “dignificando” su “raza”: “Por mi raza (Aria) hablará el espiritu”, ¡para pronto todos los catalogarían de pinches Nazis!, ¿y qué tal el tan criticado “Orgullo Blanco” de E.U. y demás anglosajones?, pues es lo mismo que el “orgullo indigena” nada más que apelando a ese “racísmo a la inversa” que tanto rifa aquí entonces ahí sí está bien, aquí los mexicanos sí pueden decir que son “bien cabrones” porque siempre han “sido víctimas”…..
Un chingo de “masiosares” que ahora quieren linchar al autor de éste blog son de los que criticaban a los peje-zombies y a la vicky hernández por fanáticos e intolerantes, pues ahora están ¡PEOR! ustedes bola de ardidos chauvinístas…..
Ya para no hacerles el cuento largo porque dudo que muchos lean los comentarios ya que demuestran su “analfabetísmo funcional” con tanto desgarro de vestiduras les recomiendo que ya se dejen de sus actitudes de “víctimas” y amplíen su criterio, no por debatir una crítica van a dejar de ser “mexicanos”, parece que los adoctrinaron con panfletos como “las venas abiertas de America Latina” de Eduardo Galeano, si tan “mexicanos” se sienten primero mejoren su ortografía y de paso aquí les dejo unos libros de recomendación sobre el tema:
“El Laberinto de la Soledad” de Octavio Paz
“Manual del perfecto idiota Latinoamericano” de Álvaro Vargas Llosa, Apuleyo Mendoza y Carlos Alberto Montaner
“Las mentiras de mis maestros” de Luis González de Alba
A quien le interese mi opinión y me quiera mentar la madre le recomiendo lea mis comentarios arriba #10 y #62 para que me la miente con más ganas :)…..
Alex Zvook
Jajajaja!, “eso eres tú, y yo qué soy?”
“Basura!!”
“Eso eres tú, y yo qué soy?”
“Basura!!”
“Y yo soy tu espejo!”
MEXICO ES PARA LOS MEXICANOS!
¿¿¡¡ COMO LA VES PU-|-O!!??
SI NO TE GUSTA, TENEMOS DOS FRONTERAS BASTANTE AMPLIAS POR DONDE SIN DUDARLO TU MUGROSO C:.:LO RACISTA PUEDE SALIR! A C#INGAR CON TU PU-|-A MADRE!
VELE A LAMER LOS H:.:EVOS A LOS GENOCIDAS DE TU PAIS! Y DEJA DE ROBARTE NUESTRO OXIGENO!
DOCTOR PSIQUIATRA
Creo que ya es tiempo
de ir con el psiquiatra.
Lo dijeron en casa
y me trajeron casi a rastras.
Pues cuando llego de noche
y me quieren hacer un reproche
no oigo nada, no oigo nada,
y corro a la ventana,
pero del quinto piso
el que salta se mata.
Me pongo violenta
viendo adornos de casa.
No estoy loca, no estoy loca,
sólo estoy desesperada.
Doctor Psiquiatra
ya no me diga tonterías.
Doctor Psiquiatra
quiero vivir mi propia vida.
Doctor Psiquiatra
yo no le pagaré la cuenta.
Doctor Psiquiatra
ya no me mi, ya no me mi
no me mire más las piernas.
NO, NO, NO, NO, NO, NO
NO ESTOY LOCA.
Creo que ya es tiempo
de ir con el psiquiatra,
eso dijo el profesor
y me corrió del salón
y cuando no llego a clases
manda buscarme por todas partes,
yo me escondo.
No entiendo lo que pasa
primero que me vaya
y después que no salga,
cuatro paredes tristes.
Doctor Psiquiatra
ya no me diga tonterías.
Doctor Psiquiatra
quiero vivir mi propia vida.
Doctor Psiquiatra
yo no le pagaré la cuenta.
Doctor Psiquiatra
ya no me mi, ya no me mi
no me mire más las piernas.
NO, NO, NO, NO, NO, NO
NO ESTOY LOCA.
bueno, estoy deacuerdo con Arcos, gran parte del pueblo mexicano, así como de la comunidad extranjera se encuentra en desacuerdo con el trato de U.S.A. hacia los inmigrantes (llamense mexicanos, puertoriqueños o cualquiera que se quiera meter de manera ilegal), pero tambien hay que tomar encuenta que sucede lo mismo en méxico, al sur (mmh, parece que el sur equivale a problemas en ambos países), no se si entendí a E.A., pero creo que se su adjetivo de “hipocrita” se refiere a que solo volteamos al norte e ignoramos al sur, así como queremos que traten a nuestros paisanos, deberiamos empezar a tratar a cualquier extranjero que venga a nuestro país. en cuanto a lo del artículo constitucional, puede y tiene muchas connotaciones, como se ha visto a lo largo de los comentarios, en fin, E.A. no puede participar de manera activa en la vida politica de México (osea, no puede desempeñar ningún cargo), pero al ser residente y tener el derecho de libertad de expresión, puede decir lo que se le venga en gana, ¿o que? ¿es justo que nomás aceptemos comentarios halagadores e ignoremos la realidad politica de nuestro país?esos comentarios que le piden que se vaya del país, es una muestra más de ese comportamiento hipocrita que tanto reniegan, suenan…¿muy “gringos”? (no tengo nada en contra de los gringos, si acaso con su gobierno)a veces es bueno que alguien de a”afuera” nos de su opinión, pues estar tan cerca no nos deja ver las cosas como son.
Oigan mexicanos, paren con el ataque de una opinion ofendiendo a la gente de otro pais. Si creen tener mas cultura demuestrenlo y no crean que agrediendo a los demas son mejores, lo unico que hacen es desprestigiar a los mexicanos.
Encuentro lamentable que se alla llegado a esto.
Mira pendejo te va a cargar la verga ya sabemos ecuatoriano enmierdado primero arreglen sus mamadas de ecuador y despues de los demas j¡hijo de puta asqueroso no te atrevas a decir nada malo de mexico ke con un tiro te callas la boca
Primero que nada perdónenme, al momento de postear mi comentario no he leído todos los comentarios anteriores (pero lo haré).
Antes que nada me gustaría decir algo: nuestro gobierno y muchos otros gobiernos están plagados de defectos como corrupción y ambición excesiva que los lleva a querer controlar y monopolizar todo sin importar que los otros se mueran de hambre. Desde luego que el gobierno es hipócrita, pero no creo que lo sea desde la perspectiva de Eduardo Arcos. No sólo a los extranjeros que radican en México se les limita su “libertad de expresión”.
El problema con la Constitución es su “ambigüedad” (y no dudo que la hayan redactado así por accidente), así que cada quién entiende de ella lo que su mente le permita. Yo no sé si esté en la constitución, pero hasta donde yo sé, los extranjeros no tiene permitido tomar puestos políticos ni pueden meter mano en los asuntos internos del país. Para mí (y nada más para mí) eso no significa que no puedan opinar al respecto. Que mucha gente se agarre de eso para callarle la boca a los extranjeros que les caen mal pues es otra cosa.
Por otro lado es perfectamente comprensible: a poco a ustedes les gustaría que viniera un fulano a decir “tu mamá es una zorra, tu papá es un drogadicto y tu hermana es una pendeja”??? Así, neta, lo soportarían?? Independientemente de que lo que el fulano diga sea verdad, estoy segura de que más de uno le soltaría un golpe o de perdida un insulto. (Aclaro: no estoy justificando nada, sólo trato de explicar por qué no me parece que sea “hipocresía” en ese sentido).
Saludos a todos.
De donde sale tanto xenofobico? No creo que ninguno de mis conocidos pueda echarse estos comentarios… o a lo mejor es que internet es el mejor medio para sacar tu odio. No sé. Pero me impresiona la forma en que reaccionan como niños chiquitos por el hecho de que un extranjero opinó negativamente acerca de México (aunque tenga razón). Simplemente IMPRESIONANTE estas reacciones. Me sorprenden mucho porque vivo en México y no conozco a todas esta personas que se han mostrado aquí. Los comentarios son tan autoevidentemente tontos y vacíos que no me explico como alguien los pudo escribir en primer lugar.
Laurita,
“tu mamá es una zorra, tu papá es un drogadicto y tu hermana es una pendeja”
Eso ya no entra en la libertad de expresión, la libertad de expresión (que es un derecho básico y sagrado) no incluye el insulto, o sea, estas atacando a la dignidad y honor de otras personas, lo que sobrepasa el campo de tu libertad y reduce la de otros.
Otra cosa es una critica argumentada (y a poder ser, constructiva), en ese caso la solución es fácil: al que le moleste, que se aguante.
“Pero me impresiona la forma en que reaccionan como niños chiquitos por el hecho de que un extranjero opinó negativamente acerca de México (aunque tenga razón)”
“(aunque tenga razón)”
Me encanto ese comentario, es cierto que muchas veces lo que mas duelen son las verdades.
Y tranquilo Ernesto, cualquiera que esta/ha estado en México sabe que la gente en México (aun con sus defectos) son gente muy agradable (y generalmente buenas personas), pero gente desagradable la hay por todas partes, esto incluye a México. ¿Que aquí hacen mas ruido? Pues es solo que en internet se manifiestan mas, les resulta aun mas facil ser desagradables… Por eso hay tantos trolls.
Bueno, fue sólo un ejemplo. Y es cierto, a nadie le gusta que se metan con los suyos. En fin.
Oye, ccc, no serás el Chico Cool Condechi?
No, y además de que estoy casi seguro que muchos de los comentarios negativos y ofensivos son de una misma persona con diferentes nick’s, no falta el que no tiene nada que hacer y se divierte comportandose de esa manera en los Blog’s…
A mi me vale un cacahuate lo que hagan los gringos en su territorio, por mi que construyan mil muros ya que no es asunto de Mexico. Aqui lo importante es que carajos esta haciendo el gobierno para que la gente cese en su intento de cruzar dichos muros y exponerse a la muerte, que ha hecho en los ultimos años!?….Por lo visto nada por que si no, no construyeran mas muros, y creo que ni haran nada…Vaya por mi que los extranjeros digan lo que quieran, todos en este planeta tenemos derecho a opinar, seamos de donde seamos, es increible ver comentarios que llenan de verguenza de gente que toma un nacionalismo tan racista y tan cerrado.
No se nacionalizan personas, solo objetos….las personas se naturalizan…
Los que no deberian estar en Mexico son los Xenofobicos…
Tan solo por una opinion mira como se ponen…todos locos..
Tranquilos compas…
E insisto Mexico si se esta comportando hipocritamente, pide con una medida y exije a los extranjeros radicados aqui en Mexico con Otra medida.
Ya bajenle a sus comentarios, dan Verguenza ajena !!! Ridiculos!!!
Crayon (157)
F.Y.I
-nacionalizar.
(De nación).
1. tr. Naturalizar en un país personas o cosas de otro. U. t. c. prnl.
El artículo 33 se invocó cuando el señorito Aznar declaró en Monterrey que había que votar a Calderón.
El artículo 33 se invocó cuando se detuvo, (torturó y violó) y expulsó del país a los extranjeros y extranjeras que agarraron cuando lo de Atenco.
Así que en la actualidad no se aplica como “no hacer política”, sino como “no inmiscuirse u opinar en la política de México”.
Sobre si el 33 se quiere cambiar o no, que sean los mexicanos los que lo decidan. Yo entiendo el artículo por razones históricas de tanta invasión extranjera que han sufrido, pero hoy en día me parece (opinión expresada desde fuera de México) que tiene puntos de contradicción con el derecho a la libertad de expresión, pero repito, que sean los mexicanos los que decidan si cambian su constitución.
(por cierto, se escribe hipocresía, con ese, siento ser una troll ortográfica, pero así soy…)
Saludos.
Soy mexicana, vivo en España y estoy de acuerdo contigo. Pero en la Constitución hay algo peor, no hay presunción de inocencia…
“El buen juez, por su casa empieza”.
Soy Mexicano y estoy de acuerdo contigo. Pongamos un punto en claro: eso de los nacionalismos es no sólo anacrónico, sino semilla y justificación de comportamientos discriminatorios y violentos de toda índole (individuales y colectivos). De sobrevivir, los nacionalismos como las religiones, necesitarían una redefinición -reinvención- tal, que casi no quedaría nada de ellos como los conocemos ahora.
El nacionalismo es otra forma de fanatismo.
Y sostengo esta opinión también cuando se trata de México.
Para los que están diciendo que los extranjeros que critican el país que les da de comer se podrían ir a su casa si tan mal están en México:
Yo no soy mexicana (soy gachupina) pero he vivido en el extranjero (Inglaterra), y como “usuaria de un país” uno tiene derecho a quejarse de lo que quiera mientras no falte al respeto, claro está.
(yo me quejaba del clima, me quejaba de la comida, y me quejaba de la monitorización / vigilancia extrema a la que sometían y siguen sometiendo a la población, también criticaba a la monarquía de la misma manera que critico a la de mi país, y a veces me fastidiaba algún detalle del carácter de los ingleses, y no creo haber hecho nada malo expresando mi opinión en cada una de esos aspectos)
Pero para ejercer este derecho a quejarse en tierra ajena hay que tener inteligencia y saber cómo, cuándo y con quién hacerlo, lo que no se vale es ir de prepotente, u ofender a tu interlocutor. Y si consideras que tu interlocutor se va a ofender, pues a menos que quieras fregarlo, no pierdas el tiempo, hermano, y mejor habla de otras cosas.
Me parece que este comentario de Eduardo no es adecuado en este foro (que es el suyo y puede hacer con él lo que le venga en gana, pero esta es mi opinión), y el comentario en sí tampoco es afortunado, mezclar el artículo 33 y lo del muro fronterizo me pareció MUY FORZADO. Entre otras cosas porque la cumbre a la que hace mención se celebró en Uruguay, no en EU, y por lo tanto el paralelismo entre lo acontecido en la cumbre y el artículo 33 brilla por su ausencia.
¿Quizás Eduardo tuvo un muy mal día, se enfadó con alguien, y se desahogó de esta manera? ¿O no lo entendí?
Eva ha dado el comentario más acertado.
Creo que ya todo se ha dicho. Dejemos el tema en paz.
Eva, Evita, gracias por postear. Es el comentario más sensato que he visto hasta ahora (bueno, y algunos otros muy contados…).
Lo que quiero ahorita es responder algo que me dijo un tal ccc (que no me ha dicho si es el Chico Cool Condechi, pero bueno).
Los “límites” sobre las “libertades” en algunos casos son muy claros. Por ejemplo puedo caminar por donde me dé mi gana mientras no invada propiedad privada, y es muy fácil saber dónde es propiedad privada, no sé si me explico. El problema con la “libertad de expresión” es saber hasta dónde termina la dichosa libertad… ¿pero realmente termina? Puse un ejemplo en el que preguntaba si a alguno de ustedes les gustaría que alguien llegara y les dijera que su madre es una zorra, y el ccc me dijo que otra cosa es que te insulten.
Entonces, a ver, ¿qué es un insulto? ¿Una grosería? ¿Y qué tal que lo esa persona les fue a decir es cierto (en algún sentido)? ¿Sigue siendo un insulto? Otro ejemplo, digamos que mi papá es un alcohólico y vive la vida borracho (la verdad no es cierto, que me perdone mi papá), ¿me voy a ofender si alguien llega y me dice que mi papá es un alcohólico? ¿Aunque sea cierto? ¿O qué tal que mi papá no es estrictamente alcohólico pero a esa persona le parece que lo es? ¿Sigue siendo un insulto o sólo es la opinión de la persona que lo dice?
A lo que voy, estoy de acuerdo con que Eduardo Arcos manifieste su opinión sobre cualquier tema (de cualquier manera todos los comentarios que le he leído son muy vacíos cuando se refieren a política, así que realmente no tienen importancia ni vale la pena que se tomen en serio), pero existe algo que se llama “delimitación”. O sea, que Eduardo diga misa de quien quiera, pero que aclare a quién y a qué se refiere exactamente, para que no se sientan aludidas personas que no tienen por qué hacerlo.
Eduardo, ¿cuando dices “México es hipócrita” te refieres a todos los exicanos? ¿A la mayoría de los mexicanos? ¿A los mexicanos de algún estado en particular? ¿Al gobierno mexicano? ¿A quién te refieres? Cuando dices “México” todos los mexicanos nos sentimos aludidos y por eso la mayoría aquí quiere lincharte o de perdida deportarte a Ecuardor. Yo creo que tu comentario estuvo muy mal encausado… aunque también comienzo a creer que nada más querías provocar a tus lectores para subir tu “rating”, pero eso ya es cosa que no me interesa.
Otra cosa, cuando el Gobierno mexicano protesta por el muro se supone que está tratando de defender los intereses de los mexicanos, no está tratando de intervenir en la política gringa, ¿a poco crees que los gringos van a dejar que uno de sus súbditos se les alebreste? ¡Hasta crees!
Yo lo único que creo que deberían agregar en ese artículo de la Constitución es una aclaración: que los extranjeros tienen derecho a la libertad de expresión, pero de lo que tiene miedo el gobierno es de que algún extranjero pueda influir de manera de considerable en la población… en pocas palabras, tiene miedo de que le sonsaquen a sus mexicanitos. Pero ese miedo no lo tienen sólo con los extranjeros, sino con cualquier persona sensata que sea capaz de abrirle los ojos a los mexicanos.
Pero créeme, Eduardo Arcos, tú no representas ningún peligro, así que no te preocupes. Lo que sí me gustaría es que te tomaras la molestia de responder los comentarios. Digo, si pretendes que te tomen en serio.
Sinceramente espero que no te metas en problemas por esto.
Laura:
* Hasta donde tengo entendido el gobierno mexicano representa a los mexicanos porque en una democracia los eligieron. Si los mexicanos no están de acuerdo con dicho punto en la constitución y no hacen nada entonces entra la hipocresía de la cual hablo.
* …pero el poblema no es realmente el gobierno, el problema son, como puedes ver en los comentarios y en otros blogs, las personas: los que usan el mentado artículo 33 para IMPEDIR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LOS EXTRANJEROS en México.
* El artículo 33 es una continuación del artículo 10 que supone una garantía a la libertad de expresión de extrajeros. Pero en fines prácticos mencionar el 33 es una forma bastante barata y fácil de joder al extranjero.
Sobre si quiero subir mi “rating” es una discusión tan estúpida que no voy a entrar. Las estadísticas de mi blog son públicas en Hipertextual.com; quien se tome la molestia de ir y ver cuantas visitas al mes tiene ALT1040 se va a dar cuenta que yo no necesito “aumentarlo”. Este es mi blog donde yo opino cuando quiera. Les guste o no.
Antes que nada quiero aclarar que soy mexicano, y pues si me senti ofendido al llamarnos a todos hipocritas,pero pues despues de leer todos los comentarios, como que fui entrando en razon, como bien dicen arriba, todo se origino a raiz de que lo generalizaste pero bueno, como diria aquella frase famosa. “no estare de acuerdo contigo, pero luchare hasta la muerte por defender tu libertad de expresion” o algo asi, :P.
me da pena ajena, todos aquellos que comentaron atacando el resto de america latina, y a los extranjeros, como seremos los mexicanos, de chauvinistas, xenofobos, y hasta incluso racistas.
Me cuesta trabajo creer, que nosotros queramos ser los unicos que podemos opinar acerca de los demas paises, y los extranjeros no puedan opinar del nuestro.
La mayoria de los que te ataca eduardo arcos, y defienden a capa y espada nuestro pais, no ha de conocer ni bien a mexico, ni su historia, ni sus leyes, ni nada, y si el no hubiera puesto lo del art. 33 muchos ni estuvieramos por enterados.
Pero bueno, creo que eso se debe a que tendemos ser poco objetivos y racionales.
Esto va para abajo y nadie lo detiene.
Hace algunos meses vi un post de Arcos en donde trolleaba en su propio blog. Al parecer cada vez es mas la necesidad urgente de crear controversia en ALT1040, de esa forma se atraen mas visitas y se generan mas ganancias con el adsense (o soy solo yo el que ve cada vez mas y mas publicidad por el sitio :) ).
Mi nunca bien ponderado Eduardo, pudiera escribir toda una perorata acerca de lo hipocrita que eres (Como alguien menciono por ahi, cuando las elecciones, el articulo 33 te valio un soberano cacahuate y ahi si lo interpretaste a tu forma), o de tu tendencia a la “controversia”.
Mejor solo te digo que gracias a este recursito barato tu blog terminara por irse al carajo.
Bienvenidos al fin de ALT1040.
P.D. Por cierto, que mal te ves borrando posts que no te alaban Eduardito :).
“Este es mi blog donde yo opino cuando quiera, les guste o no”
¡No seas tán tajante, por favor!: ¡no hagas de la libertad de expresión libertinaje de expresión! Tienes que ser mucho más cuidadoso con lo que escribes.
Estoy de acuerdo contigo en que existen muchas hipocrecias aquí en México, pero también hay muchas personas que no son hipócritas. México no tiene el gobierno que se merece, sino que los ciudadanos somos algo dejados, ya sea por ignorancia o valemadrismo, y hemos permitido que la corrupción y otros asuntos hayan llegado demasiado lejos.
También es muy lamentable que el artículo 33 es ambiguo, porque puede ser malinterpretado y usado para alejar a “ciertos personajes incomodos” de la situación política del país. De hecho, aún no entiendo porque una Constitución debe proteger a los ciudadanos exclusivamente de X o Y nación, si todos somos ciudadanos del mundo, como alguna vez dijo Dante Aligheri. Una Constitución debería garantizar los derechos de cualquier persona que este pisando este suelo, aunque este solo por unos días. Es como cuando el gobierno de Estados Unidos tiene que actuar para salvaguardar su “seguridad nacional”, y terminan mandando soldados a cualquier país indefenso: esos si que son hipócritas bien hechos. De hecho, la principal excusa del gobierno de EEUU de hacer un muro fronterizo ha sido que sus fronteras estan abiertas a un posible ataque terrorista, no tanto por el tema de la inmigración.
México no es hipócrita; más bien, hay muchos hipócritas por allí, pero no somos todos.
Oigan, no hay que ser tan rudos. Eduardo Arcos bien lo dice en su comentario (el numero 155): ” Este es mi blog donde yo opino cuando quiera. Les guste o no”.
El puede decir lo que el desea, escribir lo que quiera, opinar lo que quiera. Este es su blog.
La culpa nunca (jamas) la ha tenido el indio, sino el que lo hace compadre.
Diego, explícame qué parte de hacer una opinión acerca de la política exterior e interior de México y compararlas es libertinaje.
ok ok entiendo el punto y lo comparto…..lo que si me intriga y me pesa es el: “Definitivamente Mexico tiene el gobierno que se merece”…..que??? de verdad crees eso???…. para mi ese comentario fue mas viceral que nada…crees que los pueblos de Latinoamerica estamos asi de jodidos porque no lo merecemos??….eso jamas sera cierto…nunca podras comparar a unos cuentos rateros u honrados en el poder con el pueblo que vive, siente y sufre diferente hablese del pais que sea…jamas.
Slds!!!
Ernesto, México tiene un sistema democrático en el que se vota por el gobierno que tienes.
Por lo tanto México tiene el gobierno que se merece ¿no es así? — cuál es el problema entotnces.
¡Qué desastre¡ Ni siquiera pude terminar de leer los comentarios…
No entiendo como se enoja tanto todo mundo por algo tan simple. Eduardo simplemente dice que opinar sobre la política de otro país cuando no te gusta que opinen los extranjeros sobre la tuya es hipócrita. ¡Claro que lo es! Me recuerda a la vez que mi maestro en la primaria me hizo escupir mi goma de mascar y él siguió masticando la suya. (A esa edad yo no conocía la palabra “hipócrita”, pero de todos modos me pareció injusto.)
Citar el artículo 33 para justificar el enojo que algunos sienten cuando los extranjeros opinan sobre nuestra política es estúpido por un motivo obvio y otro sutil.
El motivo obvio es que el artículo *no* dice que los extranjeros no pueden opinar (lo que quiere decir es que no pueden ocupar puestos públicos y cosas del estilo —como ya se dijo en un comentario anterior).
El motivo sutil es que aunque fuera correcto aplicar el artículo en este caso, el artículo sobre habla sobre la legalidad y no la moralidad del asunto. Si, por un error garrafal de redacción, la constitución limitara de esta forma tan arbitraria la libertad de expresión, yo pensaría que la constitución está mal y no la usaría para justificar nada.
Por favor, no reaccione todo mundo tan visceralmente.
Y Eduardo, por favor deja de escribir entradas que obviamente son para hacer enojar a gente visceral solo para que te puedas quejar después. Se que es divertido, pero no está bien. ;)
Y, finalmente, ¿hay alguna prueba que la misma gente que utiliza el artículo 33 para criticar a los extranjeros son los que están opinando sobre el muro de EU? Si no es así, Eduardo cometió un error grave: si son unos los que critican a los extranjeros por opinar y son otros diferentes los que opinan sobre asuntos extranjeros, ¿no están todos actuando consistentemente? En ese caso, nadie está siendo hipócrita.
(Debería agregar que personalmente sospecho que sí hay gente hipócrita que se queja de las opiniones de extranjeros y simultáneamente opina sobre asuntos de otros páises, pero Eduardo debería dejar claro quienes son en lugar de acusar a todo un país.)
En las circunstancias en las que se hizo la constitucion politica, hace muchos ayeres, era necesario. En las circunstancias actuales, las críticas se toman dependiendo de donde venga, por ejemplo de algunos mandatarios caribeños o sudamericanos, resbala lo que digan o hagan, ellos mismos han acabado su credibilidad. El articulo podria ser un instrumento valioso para sacar a todos los revoltosos internacionales que vienen a reforzar a la APPO en Oaxaca o al EZLN en chiapas, mientras que a los propios Mexicanos ya nos traen hartos… asi que el artículo en cuestion, como los llamados a misa, vas o no vas, a voluntad. Del muro, los van a ser afectados son los gringos, ¿quien va a hacer el trabajo que hacen los LATINOAMERICANOS por el sueldo que les pagan? o a poco creen que pizcar tomates bajo el sol lo hace cualquiera? en México hay que seguir trabajando para hacer crecer al país, en un marco de menos remesas de EU, y si, tenemos el gobierno que merecemos, Hoy puedo sacar un auto de agencia y tener casa propia, como mucha gente que comprende que la solución a sus problemas esta en las acciones diarias que toma uno mismo, y no en la ONU, o el FMI o etc. , de hecho cada país tiene el que se merece, no? a menos que no sean democracias…
#131
A ver Alex Zvook creo que estas cambiando la historia de México a tu gusto.
Morelos escribió esos artículos por que los mejores puestos políticos y eclesiásticos se los quedaban los peninsulares, tan solo por el puro hecho de ser peninsulares, los sentimientos de la nación nunca entraron en vigor por que la primera constitución de México se hizo en 1824 además de que Morelos fue ejecutado poco después de escribir este texto.
Luego hablas del lema de la UNAM “por mi raza hablara el espíritu” bueno si te fijas debajo de este lema hay un mapa de Latinoamérica o sea no se refirió a la raza mexicana por que como tal no existe, este lema lo hizo José Vasconcelos refiriendose a la unidad latinoamericana te recomiendo su libro la raza cósmica.
Ahora si, si perdimos más de la mitad del territorio, pero lo perdimos por una serie de factores muy complejos como la lucha interna entre liberales y conservadores.
En cuanto a si la gente le reza o no a la virgen pues ese es su problema por eso existe la libertad de religión, cuando se trato de impedir surgió la guerra cristera.
Además hasta hace unos 100 años durante el Porfiriato existía un rechazo hacia los indígenas y una preferencia por lo europeo de ahí que solamente los europeos pudieran conducir los barcos y ferrocarriles por que se consideraba que estaban más preparados.
Yo en lo personal no estoy de acuerdo con la xenofobia pero tampoco con generalizar
Solo por curiosidad ¿eres mexicano? Por que hablas con mucho desprecio de nosotros
Desafortunadamente muchas (sino es todas) de principales leyes que rigen este país padecen de un antiquísimo arcaico legal que respondieron unicamente al momento en el que fueron creadas, y que también fueron respuestas a caprichos de quienes las proclamaron ley, lo que ha permitido que asuntos como tan simples como la libre expresión de las personas que ejercen este derecho dentro del país “gocen” de malas interpretaciones cuando se desconce por completo el contexto de lo que se opina, para que cuando no se está de acuerdo con ello se apele a preceptos legales cuando ni siquiera los propios mexicanos, que son reconocidos como tales en la contitución política de este país, conocen lo que se dice en ellas.
Desafortunadamente muchas (sino es todas) de principales leyes que rigen este país padecen de un antiquísimo arcaico legal que respondieron unicamente al momento en el que fueron creadas, y que también fueron respuestas a caprichos de quienes las proclamaron ley, lo que ha permitido que asuntos como tan simples como la libre expresión de las personas que ejercen este derecho dentro del país “gocen” de malas interpretaciones cuando se desconce por completo el contexto de lo que se opina, para que cuando no se está de acuerdo con ello se apele a preceptos legales cuando ni siquiera los propios mexicanos, que son reconocidos como tales en la contitución política de este país, conocen lo que se dice en ellas. México no es sólo un país hipócrita sino también es “la puerta trasera de lo que le convenga”, parafraseando a Adolfo Aguilar Zinser.
Respuesta para “XD”, post #165:
Más bien tú estás interpretando la historia a tu gusto, pero en fin….. yo NUNCA dije que los “sentimientos de la nación” hayan sido LEY, fueron eso: una proclamación de “sentimientos” y de principios para redactar la primera constitución, dicha constitución de 1824 tiene como antecedentes FUNDAMENTALES para su elaboración la española de Cádiz de 1812, los “sentimientos de la Nación” de José María Morelos, y la Constitución de Apatzingán de 1814, si te fijas en la constitución de 1824 efectivamente se proclama a la religión católica como “ÚNICA oficialmente autorizada”….. no fue sino hasta la constitución de 1917 que se garantizó la libertad de culto, mientras tanto los inmigrantes calificados que no eran católicos se establecían en E.U. llevando su tecnología y oficios mientras aquí se seguía con los “usos y costumbres”….. respecto a los extranjeros: tan vigentes están esos “sentimientos” que ahí está precisamente el artículo 33 que está causando polémica en éste post….. por lo que verás, SÍ entraron en vigor los puntos que menciono….. y nada tiene que ver que Morelos haya sido ejecutado 2 años después, dichos “sentimientos” siguen siendo una de las piezas FUNDAMENTALES del nacimiento como nación de México (porque antes de los Españoles NO existía México como tal sino era una serie de pueblos con diferentes liderazgos)…..
Sobre el Lema de la UNAM ¿qué quieres decir?, ¿que entonces hay una “raza latinoamericana”?, pues para el caso el lo mismo: “dignificar” razas es malo no importando de dónde sean, parece que no entendiste el punto que comenté, por supuesto que NO hay “raza mexicana”, de hecho ve cualquier libro de Biología y verás que NO hay NINGUNA raza, la “raza humana” es ¡UNA SOLA!, sólo existen “grupos étnicos”, de nuevo lo digo: eso de “dignificar razas” es simple racismo invertido: “lo que en el pobre es dignidad en el rico es prepotencia”….. es políticamente correcto dignificar razas latinoamericanas o indígenas pero si alguien dignifica a la raza Aria de inmediato son pinches nazis, y es LO MISMO: ¡NO hay razas!, por lo tanto no hay que “dignificarlas”, el que una universidad aun tenga ese lema sólo contribuye a la eterna victimización latinoamericana…..
No te compliques ni justifiques la perdida del territorio nacional: eso se perdió porque como nación NO se supieron manejar todos esos recursos por estar más preocupados en servir al centro “omnipotente y Tlatoani”: se debían entregar enormes recursos de esas regiones y todo se lo quedaba el centro (como sigue sucediendo), por ello se separaron, así hubieran seguido si no se hubiera instaurado un federalismo que aun deja mucho que desear….. y después mientras aquí se seguían peleando por cuestiones religiosas otros países estaban en plena revolución industrial, lo mismo sucede ahora: aquí se siguen peleando por cuestiones “revolucionarias” pseudo-marxistas mientras otros países están en plena revolución informática…..
Dices que “cuando se trató de impedir la libertad de religión surgió la guerra cristera”….. pues vaya que debes de informarte en historia antes de criticar lo que no conoces: la guerra cristera surgió como una rebelión de grupos que apoyaban a la iglesia CATÓLICA y que se sentían limitados en sus derechos al declararse la separación entre Estado e Iglesia en los decretos constitucionales de Calles en 1926….. como digo: el mundo en plena industrialización y aquí peleándose por motivos religiosos….. y todavía dicen que ello no causó atrasos…..
Sobre tú curiosidad de si soy mexicano lee mis otros comentarios arriba (#10, #62, #131), pero como digo: cuando se tiene complejo de inferioridad y no se tiene AUTOCRÍTICA se sienten como ofensas los comentarios críticos, si tú te sientes ofendido es porque quizá te identificas con toda la bolas de trolls “masiosares” que en lugar de debatir ideas se dedican a mentar madres muy “nacionalmente”, de ELLOS son de los que me expreso con desprecio porque son producto de dichos nacionalismos rancios, pero pues como siempre: cosa de ver quien se pone el saco…..
Alex Zvook
Callate chachalaca xd
#169 jeje y ¿bajo que articulo?
Mira Alex el nacionalismo no tiene nada de malo, es orgullo por los usos y costumbres de tu país, tiene desviaciones como es la XENOFOBIA pero esto no es nacionalismo.
Lamentablemente tengo que complicarme la vida por que, perdimos el territorio nacional por una lucha interna entre conservadores y liberales que debilito al gobierno, además de una mala política de Santa Ana que puso a generales ineptos por el puro hecho de que eran “santa anistas”, el ejercito se desangraba luchando en inferioridad armamentística mientras el y sus generales cometían errores estratégicos impresionantes.
En cuanto a la guerra cristera tiene antecedentes desde 1916:
La etapa del general Venustiano Carranza, (1916-20), hubieron persecuciones contra la Iglesia. Sus tropas multiplicaban los incendios de templos, robos y violaciones a sacerdotes y religiosas.
En la constitución de 1917 no se permitía hacer actos religiosos fuera de la iglesia o casas particulares esto normalmente nunca se menciona. Todos los sacerdotes extranjeros fueron expulsados del país (xenofobia) esto bajo el gobierno de Obregón y Calles.
El lema de la UNAM de José Vasconzelos “por mi raza hablara el espíritu” si puedes leer su libro la raza cósmica, tal vez entiendas lo que quería decir.
Ahora el articulo 33 que es el tema estoy de acuerdo en que los extranjeros no tengan cargos públicos. Pero estoy a favor de que se expresen libremente. Artículos como estos se aplican en la mayoría de los países
Una cosa son los derechos politicos (votar, ser candidato) y otra cosa muy distinta es la libertad de expresión!!!
CONSTITUCION DE LA NACION ARGENTINA
Artículo 14- Todos los habitantes de la Nación [significa cualquiera que habite, es suficiente con que viva en el pais] gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: De trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.
Artículo 15- En la Nación Argentina no hay esclavos: Los pocos que hoy existen quedan libres desde la jura de esta Constitución; y una ley especial reglará las indemnizaciones a que dé lugar esta declaración. Todo contrato de compra y venta de personas es un crimen de que serán responsables los que lo celebrasen, y el escribano o funcionario que lo autorice. Y los esclavos que de cualquier modo se introduzcan quedan libres por el solo hecho de pisar el territorio de la República.
Artículo 16- La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: No hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.
Artículo 20- Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a admitir la ciudadanía, ni pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando servicios a la República.
Y como dije en otro post,podrán tener semejante espantoso artículo 33 en su constitucion, pero POR ENCIMA de ella y de ese artículo están la Convencion Americana de Derechos Humanos de la OEA y la Declaracion de Derechos de las Naciones Unidas, de las cuales Mexico es parte y debe respetar ya que son instrumentos superiores a las constituciones de cada país.
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos
Inc. 1. Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión
Inc. 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
Artículo 24. Igualdad ante la Ley
Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley.
Declaración Universal de los Derechos humanos
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión
Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
No se que tanto alboroto arman, seguro este post también fué un copy paste… o no?? es original??? Naaaaaaaa…. I can’t belive it…. ESO SI ES NOTICIA, el primer post original del Arcos… Felicidades!!! Jajaja
Yo nada mas me rio que cancele mis mensajes.
Que lastima que no te des cuenta en que pais vives y lo critiques, esta bien por ti.
un ultimo dato, siun extranjero va a francia y los critica, no lo enjuician, lo matan.
Hola, soy un fan de Alt1040, siempre me gusta tu opinión, aunque no sea la misma que la mía, y solo quiero decir que creo que la palabra clave aqui es ‘inmiscur’, por culpa de ella tenemos aqui este problema, se malentendió meterse en política y opinar sobre política. Estoy de acuerdo con que el titulo correcto para el post sería “Leyes Mexicanas son hipócritas…”, porque a pesar de que vivimos una democracia en México, no siempre es una democracia verdadera.
Pero también creo que te pasaste, Eduardo, al decir y seguir afirmarmando que ‘los mexicanos se merecen el gobierno que tienen’ y “el gobierno mexicano representa a los mexicanos porque en una democracia los eligieron”. Supongo y espero que lo primero lo hayas dicho por que en ese momento estabas enojado y como dijeron, fue un comentario visceral. Y sobre lo segundo, el hecho de que vivamos en una república representativa y democrática no significa que todos nosotros (los mexicanos) seamos representados por leyes, seguimos las leyes, que son condiciones, pero no significa que siempre nos gusten. Siento que ahí generalisaste a todos los mexicanos como si todos hubieramos aceptado esta democracia por el hecho de ser mexicano. Aunque viendolo de otro punto, dices que México es hipócrita, a qué o a quién te refieres al decir ‘México’ ?
Saludos, y sigue así con tu blog..
es ‘inmiscuir’ , disculpas xP
Con respecto al comentario que hice, el #158, y respondiendo a lo que me preguntaste en el comentario #160, a lo que yo me refería es a tu forma de acabar el comentario #155: “Es este mi blog y puedo escribir lo que yo quieras”; me parecio que fuiste demasiado tajante y nada educado, y creo que no es el caso ahora que releí ese comentario tuyo. Claro que se puede opinar lo que uno quiera en el blog de cada uno (yo lo hago), pero cada libertad conlleva responsabilidades, y pues siempre hay que mantener el respeto. Me pareció que tu lo tomaste muy a mal tanto, y al momento de leer esa frase, pensé que te habías encumbrado en tu posición como dueño de este blog.
Aclarado este punto, observo que lo que sucedió con este post es que muchos lo tomaron personal en contra tuya porque se sintieron identificados con la palabra México, y creyeron que nos decias hipócritas a todos: me incluyo. No se si esas líneas sean la totalidad del artículo 33, pero si es así, pues es demasiado ambiguo, y cuando existen ambiguades, no falta el listo que lo use para sus intereses. Ahora, no entiendo tu punto de comparación entre el artículo 33 con el muro fronterizo, pero yo si sé de un ejemplo de esa hipocresia de la que tu hablas: la manera en que tratamos a los inmigrantes centroamericanos. En la frontera sur, la misma persecución salvaje que hace la Border Patrol en contra de los inmigrantes latinos, se repite pero con la patrulla fronteriza mexicana y los centroamericanos. Eso sin contar que si vemos a un centroamericano en la calle, muchos ya lo juzgan como si fuera de la Mara, o como perros. Por donde vivo pasa un tren, y van muchos de esos inmigrantes allí colgados. Si se llegan a bajar, no falta quien los asalte o los golpee hasta dejarles bien malheridos. Hacemos con los inmigrantes centroamericanos lo mismo que hacen los gringos con los inmigrantes mexicanos. Y eso que no mencione los prostibulos de Tuxtla Gutierrez, que estan llenos de adolescentes centroamericanas. Esas también son Hi-po-cre-cias.
SIMPLE Y SENCILLAMENTE RESPECTO A QUE MEXICO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE; ME DA MUCHA PENA Y MUCHA RISA EL QUE DIGAS ESO, POR UNA SIMPLE Y SENCILLA RAZON, MEXICO ES EL QUE TE ESTA DANDO DE COMER Y LA VERDAD UN PERRO NO LE MUERDE LA MANO A QUIEN LE DA DE COMER, ENSERIO ES PENOSO QUE EXISTA GENTE QUE REALMENTE SE NO SABE NI DE POLITICA, YA NO DIGAMOS EXTERIOR O INTERIOR OPINE DE ESO O QUE SE OSTENTE DE POLITOLOGO OPINE DE UNA POLITICA SUPERIOR A LA DE SU PAIS, SI LA DE SU PAIS ES COMPLEJA AHORA LA DE MEXICO, NI SE DIGA, AQUI YA SE HABLO DE OFENSAS Y DE NO SE QUE OTRA COSA, Y QUIERO PUNTUALIZAR EN ESTO, REALMENTE SI ES UNA OFENSA EL QUE VENGA ALGUIEN EXTRANGERO Y SE META CON LOS MEXICANOS EN SU PROPIO PUEBLO, Y ME SURGE UNA PREGUNTA: QUE HACES AQUI SI NO TE GUSTAN LAS LEYES Y NORMAS MEXICANAS???, SOLO CONTESTA ESO Y NADA MAS, Y REALMENTE NO IMPORTA EL ENFOQUE QUE SE LE DE AL BLOG, SE INSULTO Y PUNTO, ASI QUE QUIEN OFENDE AQUIEN???, MEJOR DEJENCE DE COSAS Y SEAN MAS LOGICOS Y PENSANTES, EL QUE VIO MUY MAL Y COBARDE ES EL, NO NOSOTROS LOS MEXICANOS, POR QUE AHORA SALE QUE SE LE DIO UN MAL ENFOQUE AL TITULO DEL BLOG, JAJA, UN BUEN PERIODISTA Y ESCRITOR SOSTIENE LO QUE DICE Y SE ATIENE A LAS CONSECUENCIAS, COMO YA VIO LAS CONSECUENCIAS AHORA SE RETRACTA, PARA ESO HAY QUE TENER VALOR CIVIL Y ORAL PARA ACEPTAR QUE LA REGO.
Hay algo que se llama “prudencia”, y yo no sabía (hasta ahora) que eres extranjero. Este blog realmente me gustaba y no pretendo ponerme a filosofar sobre lo que Eduardo REALMENTE quiso o no decir. Lo que sé es que la generalización de un comentario como ese, para nosotros los mexicanos, es peor que una mentada de madre. Por algo al Tizianno Ferro le dieron hasta por el trasero. No importa el comentario, solo creo que deberías ser más claro porque si las cosas son como pienso, no estan redactadas tal cual. Y sin volver a leer todo el artículo y los comentarios, solo opino que la soberania es algo q ya existia antes que tu y que yo, y esa se queda. Solo los mexicanos nos metemos en nuesto pais. Te respeto y me interesaba ALT1040; pero desde ese comentario en adelante, me vale madres lo que hagas o dejes de hacer en tu vida y en el blog.
por mi que chido que pongan en todas las fronteras de mexico muros comenzando por las de el SUR y despues en todo el norte para que sudacos hhiiijjooos d PPuuuutttaaaa como tu no en el intento por pasar a eeuu se queden aqui en mi quirido y lindo mexico a mamarr estas muy preocupado por el muro y por el 33… preocuate por un bomba en tu patio ya se estan poniendo de moda
XD #170:
¿El nacionalismo no tiene nada de malo?, el nacionalismo es una limitación intelectual que te hace creer que tienes derechos sobre otros y que eres mejor que ellos, y para muestra todos los comentarios “nacionalistas” de los trolls “masiosares” que se desgarraron las vestiduras por éste post…..
Sobre el orgullo por los “usos y costumbres” pues “bonito” orgullo: ahí están comunidades enteras atrasadas porque siguen viviendo con “usos y costumbres” pre-todo: pre-arado, pre-revolución industrial, etc….. nada más échale un ojo a las formas de siembra de las comunidades de Oaxaca y otras regiones de éste país para que veas si sientes orgullo por la manera que viven gracias a sus “usos y costumbres”….. siguen atados a un cacique sin poder producir alimento suficiente para ellos, sin medicinas y muriendo de enfermedades que han sido controladas desde el siglo pasado, y cuando el gobierno intenta llevarles “civilización” a esas comunidades salen los neo-indigenistas románticos de clase media a alegar que se están “violentando” sus “usos y costumbres” con el payaso de Marcos como representante principal de dicha manipulación de Indígenas….. y se quejan del atraso a la vez que le ponen obstáculos al progreso…..
De nuevo: no justifiques ni confundas la perdida de territorio mexicano por la lucha entre conservadores/liberales, sobre todo la perdida de territorios del sur que llegaban hasta Colombia, ni guerra hubo en ese entonces…..
Tampoco tergiverses los motivos de la guerra cristera: sobre los sacerdotes que fueron expulsados se debió a la separación entre Iglesia/Estado que decretó Calles, ese fue el verdadero motivo: les quitaron sus privilegios de Estado a la Iglesia Católica…..
Ya he leído el libro de José Vasconcelos (no se escribe con “z” como lo hiciste) e independientemente del momento histórico en que fue escrito el uso del racismo para crear una teoría “políticamente correcta” sigue estando mal, ¡no existen las razas!, en lo personal a mí me parece un libro “new age” que nada tiene de científico y por lo tanto una universidad no debería de tener tal lema, ve en “El Laberinto de la soledad” lo que Octavio Paz escribe de Vasconcelos…..
Y aquí está el punto del porque te sientes ofendido: tú dices que estás de acuerdo en que los extranjeros no tengan cargos públicos, ¿y porqué?….. ¡estamos en el año 2006 y todavía se rigen por cuestiones culturales de finales de 1800!….. no tengo la estadística aquí pero dudo que “en la mayoría” de los países (sobre todo los civilizados) se apliquen tales medidas, y aunque así fuera, si la “mayoría” de esos países excluyen a personas CAPACITADAS por el simple hecho de ser extranjeros eso es vil chauvinísmo rancio, ah claro pero les encanta alegar su “soberanía” cuando de competir se trata….. los cargos públicos y demás puestos de trabajo deben de estar abiertos a personas CAPACITADAS sin importar su origen, si cumplen con leyes de residencia, trabajan y pagan impuestos negarles ese derecho es vil xenofóbia, hipocresía y chauvinísmo…..
Alex Zvook
Mira Svook.
En el post 170 deje muy claro que la xenofobia es una desviación del nacionalismo, por lo tanto los “masiosares” son xenofobicos, como dije antes el nacionalismo es orgullo por tus usos y costumbres como el DIA de muertos tradición prehispánica o DIA de navidad tradición europea no veo por que sentirse orgulloso de estos festejos o costumbres limiten tu capacidad intelectual.
En cuanto a los indígenas (que es aproximadamente un 30% de la población) yo ¿cuando diablos dije que deben de vivir en la miseria?, los avances tecnológicos no están peleados con el orgullo nacional.
Ahora yo me refería a la perdida del territorio norte, pero el sur es completamente diferente en ese tiempo existía la gran Colombia integrada por Ecuador, Bolivia, Panamá y Venezuela por problemas internos este nuevo país liderado por Simón Bolívar se dividió. De hecho Yucatán se independizo de México al menos en una ocasión y hubo varios movimientos separatistas en este edo. Como ves las explicaciones no son tan simplistas.
Sobre la guerra cristera si lo quieres simplificar tanto pues…..
En la mayoría de los países civilizados solo se permite acceder a cargos públicos altos a personas nacidas en el país al que quieren servir. Un buen ejemplo es el gober de california en E.U. que no puede acceder a la presidencia por haber nacido en Austria.
Estoy a favor de que personas nacionalizadas como mexicanas y que cumplan cierto tiempo de vivir en el pais ejerzan cargos públicos PERO NO EXTRANGEROS POR RAZONES OBVIAS.
Como sociedad somos muy cerrados… No aceptamos la crítica.. y mucho menos la autocrítica… Somos muy intolerantes hacia distintas formas de pensar… Por lo tanto… tenemos un gobierno cerrado… intolerante… que no acepta críticas de ninguno de nosotros.. y que nos dice que lo que el hace esta bien porque así debe ser…
Es por eso que no progresamos…
Me sorprenden países como Chile, Argentina… que después de revoluciones, y dictaduras… logren en tan poco tiempo un desarrollo democrático admirable… Aún más Chile…
Sin embargo, México se ha estancado… y con el simple hecho de la ALTERNANCIA (Fox)… Hay que destacar que es alternancia… no cambio… Pero bueno, eso es aparte… México sigue estancado porque ni como sociedad nos abrimos a la crítica… y nos cerramos a lo que creemos que es… Y esto lo puedo comprobar con todos los comentarios “nacionalistas” que han hecho muchos de ustedes…
Es una pena.. y una lástima…
Nos quejamos del abuso por parte de Estados Unidos, con nuestros compatriotas inmigrantes… Y hacemos exactamente lo mismo en la frontera sur con los guatemaltecos, salvadoreños.. y demás…
Nos quejamos de la discriminación que se ejerce en el gabacho… Y nosotros mismo nos discriminamos a nosotros… a los mismos indígenas… y qué decir de los extranjeros… como es el caso de los guatemaltecos y demás que ya había mencionado…
Efectivamente… México (y su sociedad) es muy hipócrita y además cerrados.. y por lo tanto sus gobiernos también… Así es que no se me hace extraño este tipo de comentarios (Arcos)… porque son una realidad… Y qué lástima que tenga que ser un extranjero quién comente esto, y no nosotros mismos… y lo peor es que nos cerramos… en lugar de intentar cambiar algo…
Es triste.. pero real…
Por eso estamos como estamos amiguitos…
Para el amigo del post anterior:
Lo que esta muy mal es generalizar atribuyéndole a todos los mexicanos los términos de cerrados e intolerantes, mira te lo digo así en España no todos son abiertos no todos son tolerantes lo mismo pasa en todo el mundo ya sea Chile Argentina etc. Cualquier persona de estos países puede decírtelo.
Ahora si hay xenofobia en México si hay gente cerrada pero también hay una cantidad mayor de gente que no es así. O me vas a decir que todos tus amigos mexicanos son intolerantes y cerrados si es así aquí se aplica el dicho “dime con quien te juntas y te diré quien eres.”
pobres sucado muerto de hambre de patria el lema de HOY es has patria mata un sudaco
Como empezar contigo wey? jaja…te quejas del prejuicio en muchos posts y estas peor.
-Chillas por “Los Sentimientos de la Nacion”? Ya te tomaste la molestia de interpretarlos con base en la epoca en que fueron escritos? justo durante el auge del Estado-Nacion, que por su naturaleza es excluyente. O los interpretas desde una vision actual pusilanime y politicamente correcta.?…ademas de ser MUY MUY maniquea.
-Para ti los “usos y costumbres” de los indigenas= atraso, pobre asno…no hay civilizaciones mejores ni peores, solo diferentes. Configuradas por su historia y medio geografico, si estan jodidos es porque el choque cultural perturbo su modo de vida original del que no se han recuperado, en parte gracias a tipejos como tu, puedo apostar cualquier cosa a que eres de esos alienados hijos de inmigrantes que nunca se integraron al pais, que secretamente se creen superiores y que consideran lo europeo/occidental= modernidad y absolutamente superior jaja! si por ti fuera traerias montones de extranjeros para reemplazar a esta “indiada” xenofoba y machista no? uy!! fijate que algunos posts si reflejan un complejo de inferioridad pero tu complejo de superioridad es peor porque esta sustentado en falacias. Y no soy neoindigenista; abre un libro o de perdida usa wikipeda y aprende que sucedio en Argentina por la extranjerizacion, o mejor dicho, europeizacion forzada(a ver si sigues pensando que esa es la solucion a todo, pinche panista), para tus pretensiones de plural y open mind te vendria bien conocer que es el “relativismo cultural” y rematando no estaria mal que conocieras que es el eurocentrismo. En buen plan, no es sano que te encierres en tu bullshit de derecha y vision reduccionista. Ah, y la historia no es lineal.
Le respondes a un tipo:
“tú dices que estás de acuerdo en que los extranjeros no tengan cargos públicos, ¿y porqué?….. ¡estamos en el año 2006 y todavía se rigen por cuestiones culturales de finales de 1800!…..”
No es una cuestion cultural, es un principio de SEGURIDAD NACIONAL (de por si, con “mexicanos” como tu, la patria ya tiene suficiente peligro).
Mexico no esta preparado para ser el pais multicultural que te gustaria que fuera, y aun asi, en los paises multiculturales la mayoria de quienes ejercen el poder y ocupan los cargos importantes son los naturales (la diversidad es buena, pero no siempre).
Por ejemplo,ni pendejo permitiria en un cargo publico a un argentino arribista y arrogante que llego a Mexico a trabajar de mesero en la Condesa o alguna otra cosa de mala muerte (ejemplos hay muchos), las razones? no el chauvinismo, sino la injusta estructura socioeconomica del pais (donde cualquier “blanquito” o “chino” por muy inepto o mugroso que sea tiene mas posibilidades de triunfar por la forma en que es idealizado por la supuesta elite, siempre tan ignorante y traidora) que tu pareces pasar por alto cuando haces tus comparaciones tan superficiales y hablas de “paises civilizados”. En Mexico la influencia extranjera tiene un efecto diferente al que tiene en esos paises, por lo general NEGATIVA. Aqui agudiza las desigualdades y la historica desventaja de los indigenas. Tus palabras solo han confirmado que eres parte de la oligarquia traidora y acomplejada que en gran parte es culpable de subdesarrollo de este pais, condenandolo a ser periferia por el proyecto de ser demasiado wannabes del centro.
Como puedes ver, es una cuestion de racionalidad, no de ser “masiosare” como tus dogmas progresistas y civilizados (sarcasmo) te hacen creer.
lo mas chispas esque las mismas personas que defienden a foz y fecal son los que se sienten ofendidos por la frase “Definitivamente México tiene el gobierno que se merece”
JAJAJAJA XD
Yo trabajo en un pais centroamericano (por años) debido a la gran demanda que hay por aca de gente profesionista y capaz (refiero lo anterior para dar una imagen de mi entorno), y me he dado cuenta de la forma de pensar de los centroamericanos (y si estoy generalizando)y parte de sudamericanos respecto a nuestro país, lo que el señor Ernesto plantea aquí y la forma de decirlo es muy común en esta gente que al mas mínimo detalle nos critica de la peor forma que pueden encontrar, tanto en política como en arte, sociedad y cultura yo ya estoy acostumbrado pues esta forma de pensar se expresa en los medios de comunicación; pero cuando ven cierta posibilidad de emigrar a nuestro pais no dudan ni tantito en buscar la forma y son grandes consumidores de nuestra cultura y aún mas muchas de las instituciones, leyes y política son copia de lo que se hace en México.
Analizando un poco de los comentarios de Ernesto y complementándolo con mi experiencia me doy cuenta que Ernesto en realidad no tenía la intención de fastidiarnos a los mexicanos que lo leyéramos, sino que tal vez quisiera hacer algo para ver el México que tenía en su mente antes de conocerlo como muchos centro y sudamericanos que no lo conocen y tienen la imagen de México muy en alto en sus adentros (esto también se comenta mucho).
Creo que Ernesto sería feliz si tuviera ciudadanía mexicana y no dudo en ningún momento que se olvidaria de su patria como también muchos lo hacen (Aclaro yo sigo teniendo mi casa y pertenencias en México). Pero por el momento Ernesto deberías hacer lo que yo hago, usar el sentido común y respetar las políticas y las leyes del pais en el que estás, ya cuando estés en tu país podrás hablar todo lo que quieras de México para que desanimes a tu gente de venir a sufrir como sufres tu aquí y que aprendas de tu experiencia y para que en vez de remar contra corriente y querer cambiar nuestra forma de pensar aquí en donde no tienes las libertades que reclamas, lo hagas en tu país que de verdad que tienen muchos años de retraso en infinidad de aspectos como política, educación, alimentación, cultura cívica, tecnología, etc. y es allà en donde tu mente tan brillante puede ser de mas utilidad con la libertad que allá te dén.
Creo que no es cuestión de leyes sino de sentido común: si tu estuvieras en mi casa y empezaras a hablar mal de algúno o todos los miembros de mi familia sin pensarlo ya te habría botado a patadas y dependiendo de lo que dijeras sería tu castigo, o tu no harías algo similar?
Por esto verdad te invito a que te retires de México y te vayas a donde estés mas felíz que de esto se trata la vida.
SALUDOS A TODOS.
Para el pseudo-izquierdista-anónimo:
¡JAJAJAJAJA!, vaya que te ardiste pobre wey, me da mucho GUSTO leer que ardidos como tú sólo se PROYECTAN en sus comentarios ya que prefieres hacer suposiciones de dónde y quién soy en base a TUS PREJUICIOS, ¡JAJAJAJA!, y mira: tus comentarios estos lo demuestran (a los que por cierto les corregí la ortografía porque como vil IGNORANTE ni siquiera conoces TU idioma): “México no está preparado para ser el país multicultural que te gustaría que fuera”….. ¡órale!, no, pues con eso dices todo, ¿en qué te basas para afirmar ello?: pues en ¡TUS PREJUICIOS!…… ni qué decir de tu otro comentario: “eres parte de la oligarquía traidora y acomplejada que en gran parte es culpable de subdesarrollo de éste país”….. ¡claaaaarooooo!, “pobrecitos” mexicanos, siempre la culpa es de los otros, de los extranjeros o de los traidores a la patria: pobre ACOMPLEJADO TERCERMUNDISTA, deja de eructar tus panfletos marxistas y ¡VIAJA! y ¡LEE!, aprende cómo viven en otros países desarrollados y luego !PONTE A TRABAJAR! y aprende a ¡COMPETIR!….. conviertete en RESPONSABLE de TUS condiciones de vida, no te quieras agarrar del pretexto de la ayuda a desprotegidos, eso es OTRA cosa, tú no eres desprotegido porque tienes una computadora que te permite entrar a trollear a sitios como éste…..
Y definitivamente “MÉXICO TIENE EL GOBIERNO QUE SE MERECE”….. ni pedo, quítense sus complejos tercermundistas y cambiarán de tipo de gobierno, mientras tanto, síganse quejando que al cabo tanto les gusta sufrir….. ¡MASIOSARES!….. ¡JAJAJAJAJA!
Alex Zvook
Mmmmm, pues parece que mi comentario de hace 5 días no pasó y creo que es por la extensión, aquí va de nuevo en partes:…..
XD:
La xenofóbia no es una “desviación” de los nacionalistas sino una de sus CARACTERÍSTICAS, sean “masiosares” o Nazis da igual, teóricamente suena muy políticamente correcto ser “nacionalista” pero desgraciadamente dondequiera que me encuentro “nacionalistas” no hacen sino caer en el vil chauvinismo y la xenofóbia, para muestra los trolls masiosares de éste post que le dieron la razón al autor de éste Blog, no he visto “nacionalísta” que haga autocríctica porque eso no es “nacionalísta”, eso para un nacionalísta es “malinchísmo”….. por supuesto que sentirte orgulloso de tus tradiciones no te limita intelectualmente, pero creer que tus tradiciones y “usos y costumbres” son mejores y que ningún extranjero puede criticarlas sí que te limita…..
continúa…..
Eduardo Arcos: ¿esto tiene algún tipo de filtro de palabras o tiempo?, ¿porqué algunos de mis comentarios no pasan y dicen “Comentario en espera de moderación”?, hay algunos comentarios míos que ya tienen varios días y no han pasado sin embargo puse unos ahoríta y pasaron…..
Alex Zvook
Mientras insistas en poner tus comentarios con todo en negritas, no van a pasar.
Que paso zvook, ataques ad-hominem y ponerle acentos a las palabras a falta de argumentos? yo no me proyecto en nada. Mi postura es abierta a diferencia de tu “political correctness” hipocrita.
Ahuevo que estoy ardido, algun problema? me toca compartir este pais con gente tan inepta y lamehuevos. No sera a ti al que le hace falta viajar y leer? Porque gracias a eso yo valoro lo extranjero en su justa dimension, igual que los problemas de mi pais. Cero acomplejado tercermundista (ahi se ve lo atrasado de tu mentalidad, el muro ya cayo eh? es anacronico hablar de un Tercer Mundo en el 2006 jaja).
La base de mi afirmacion sobre el multiculturalismo esta en ese mismo post y te la repito: una estructura social injusta e irracional que viene desde la epoca de la Colonia. Tienes conocimientos de ciencias sociales para comprender de que estoy hablando? lo dudo. Es una pendejada creer que la gente es pobre por su propia culpa.
Tienes muchas ganas de seguir algun ejemplo de paises desarrollados? bien, ahi tienes el sistema de la socialdemocracia en el norte de Europa, o vas a decir que es una mierda marxista para huevones a los que no les gusta competir?
Los Gobiernos Mexicanos Son unos hipócritas , regresan a los cubanos balseros a los brazos de la dictadura para que sean encarcelados , golpeados y vilipendiados , cuando los cubanos se asilan en sus embajadas abren sus puertas traseras para que sean masacrados por los sicarios de la dictadura rompiendo los tratados internacionales de asilo politico ,han apoyado a un tirano que ha masacrado a su pueblo , y no hablo del pueblo mexicano , hablo de sus gobiernos y de sus medios de comunicacion , que los intoxican y los alejan de la Justicia , Misericordia y compasión , !Si! reflexionen ! no pueden exigir lo que no son capases de dar!Y que conste no estoy de acuerdo con el muro!
No creo que una persona que vive ilegalmente en un país tenga derechos a exigir derechos como han hecho los Méxicanos radicados ilegalmente en USA ( 12 millones).
Ningún país permite la inmigración ilegal. Ni nosotros los Méxicanos, ni ningún otro.No conozco todavía a aquel país que permita que la gente cruce y viole sus fronteras como se le venga en ganas. Decir lo contrario seria mentir…Queremos que el gobierno de Estados Unidos acepte demandas de personas que viven ilegales dentro del territorio estadounidense, pero al mismo tiempo bien sabemos que nuestro pais ni NINGUN otro, ni latinoamericano, ni Europeo, ni ninguno permite la inmigración ilegal.
Cada país tiene pleno derecho a dictar sus leyes y decidir quien entra y quien no , de como custodian sus fronteras sea con muros o sin muros . Nosotros, sabemos muy bien que en nuestros países ningún ilegal puede exigir derechos, ni puede pasar por encima de la ley nacional y vemos a diario como los sur americanos que llegan México son deportados a sus respectivos países, sobrepasando la cifra de miles anuales y no se han organizado marchas para defender ese derecho de los sudamericanos y los centro americanos y no creo que nuestro México tan nacionalista y tan racista se los permita , no puedo visualizar que en territorio mexicano se ondeen miles de banderas gringas como hemos visto ondear miles de banderas mexicanas en territorio estadounidense y por ilegales . Tenemos que aprender que nosotros los mexicanos no podemos exigirle a los gringos lo que nosotros no damos ni pretendemos dar.
Bendita sea la democracia !!!!
Viva la libre expresion !!!
A Dios gracias por la Tolerancia… soy mexicano, señores si no escuchamos cosas como estas jamas mejoraremos… claro, no todo lo q dicen tienen razon, pero te dan una idea q la mayoria de la veces no vemos por eso por q somos mexicanos… asi q Gracias amigo latino… por procuparte por el pais q te da su calor… bien hecho, solo ten un poco mas de respeto.
saludos.
Los mexicanos son unos brutos y se estan reproduciendo como conejos para invadir a los demas paises del mundo en especial España, asi que hay que parar esto de una vez por todas, son vulgares, e indolentes, y sus piramides son feas y chiquitas alado de las piramides de egipto
Andrea…
Espero no se mordieran la lengua…. ahora es nuestro turno de conquistarlos jaja ;)
egipto? egipto? … alguien habló de egipto? es este un blog para hablar de egipto? ubíquense por favor.
CIEGO DE AVILA, Cuba - 14 de noviembre (Tania Maceda Guerra / http://www.cubanet.org) - El repatriado Claudio Laffita Galván se encuentra encarcelado en la Prisión Combinado de Guantánamo luego de haber sido devuelto a Cuba el día 9 de junio de 2006 bajo promesa de no recibir castigo alguno, comunicó Laffita Galván a la Fundación Cubana de Derechos Humanos.
Expresa Claudio que un mes después de haber sido retornado a Cuba, diez oficiales de la Seguridad del Estado allanaron su vivienda, le propinaron una paliza y lo encarcelaron por “desacato”, sancionándolo a un año de privación de libertad en la Causa 120/06.
Claudio Laffita Galván, de 31 años de edad, intentó alcanzar las costas estadounidenses vía México y fue repatriado por el gobierno de México por la vía aérea
No son hipócritas?
CIEGO DE AVILA, Cuba - 14 de noviembre (Tania Maceda Guerra / http://www.cubanet.org) - El repatriado Claudio Laffita Galván se encuentra encarcelado en la Prisión Combinado de Guantánamo luego de haber sido devuelto a Cuba el día 9 de junio de 2006 bajo promesa de no recibir castigo alguno, comunicó Laffita Galván a la Fundación Cubana de Derechos Humanos.
Expresa Claudio que un mes después de haber sido retornado a Cuba, diez oficiales de la Seguridad del Estado allanaron su vivienda, le propinaron una paliza y lo encarcelaron por “desacato”, sancionándolo a un año de privación de libertad en la Causa 120/06.
Claudio Laffita Galván, de 31 años de edad, intentó alcanzar las costas estadounidenses vía México y fue repatriado por el gobierno de México por la vía aérea
No son Hipócritas?
Por que hipocritas? sabes de derecho internacional? o solo hablas desde tu inutil perspectiva moralista?
Respuesta a Talita: NO
Puedes explicar por qué no?
Debo asumir que estés de acuerdo a que USA deporte a los 12 millones de mexicanos que han entrado ilegales a este pais como mismo mexico deporta los cubanos que llegan ilegales en balsas ? o sólo aplicas las leyes internacionales con un embudo?
Asumes mal, va contra el interes nacional de Mexico. Mi punto era preguntarte si para empezar conoces las politicas o tratados entre Mexico y Cuba sobre el tema de la repatriacion. Por cierto, un emigrante no tiene el mismo status que un refugiado o un “perseguido politico”.
Estimada Talita, todos los Estados aplican las leyes internacionales con un embudo cuando tienen la oportunidad…en el sistema internacional impera la logica del poder, no el idealismo. Bienvenida a la real politik.
Patria o Muerte , con todo respeto debo decirle que sus argumentos son los mas hipócritas de los que he leído en este foro , pues se opone a la deportación de los mexicanos ilegales en USA y argumenta que va en contra del los “intereses nacionales” , metiéndole “la Cañona” a las leyes estaudinenses y no mostrando respeto por ellas y a la vez argumenta que los cubanos deben ser deportados porque las leyes deben ser respetadas aunque con ello no atenta a los intereses del estado por si al derecho y al respeto por la vida.
Patria o Muerte yo Prefiero abogar por Patria y Vida.
Saludos
Por Tania Maceda Guerra
Ciego de Ávila
PayoLibre.com
Distribuye:
Cuca Cañizares
La Nueva Cuba
Noviembre 24, 2006
————————————————————————————————————————
El balsero Jesús Joaquín Márquez Lemez se suicidó en la celda #8 del Departamento de la Seguridad del Estado de Santa Clara.
María de la Caridad Noa González, vicepresidenta de la Asociación de Balseros de Cuba Paz, Democracia y Libertad, dijo a la Fundación Cubana de Derechos Humanos que “Márquez Lemez se ahorcó con una sábana después de que los militares le comunicaron que podía enfrentar una condena de 20 años de privación de libertad”.
La fuente continuó diciendo que esta información la divulgó su compañero de celda y añadió que el hecho se produjo el día 5 de agosto del presente año.
Márquez Lemez había sido arrestado el 31 de julio de este año junto a otros 20 balseros cuando los guardacostas cubanos envistieron la pequeña embarcación en la que intentaban hacer la travesía, siendo arrestados los ocupantes.
Varios días después fueron trasladados para el Departamento de la Seguridad del Estado antes mencionado, permaneciendo en prisión hasta el 13 de octubre.
A Yudith Águila Mirve le impusieron una fianza de mil pesos y a Alberto Vicente le impusieron una multa de 600 pesos y lo acusaron de desacato.
De ese grupo se encuentran pendientes de juicio Damián Padrón Rodríguez, Jorge Miguel Roja Rodríguez, Juan Rodríguez Bolaria y Geisi Rubio Pérez, todos vecinos de Caibarién, en Villa clara.
Concluyó la fuente diciendo que estos actos violan los acuerdos migratorios entre los gobiernos de Washington y La Habana, razón por la cual la mencionada asociación de balseros exige al gobierno cubano que ponga en libertad inmediata a todos los presos encarcelados y sancionados por salida ilegal del territorio nacional.
————————————————————————————————————————
Tania Maceda Guerra, es miembro del Colegio de Periodistas Independientes de Camagüey.
Buen intento de tergiversar mis palabras, pero yo nunca le “meti la cañona” (que significa eso?) a las leyes estadounidenses. Mi posicion contra la deportacion y a favor de la amnistia es politica y no legal, estas mal si crees que todas las acciones internacionales se sustentan en lo legal y no en lo politico, las dos se relacionan. Ademas veo que tienes problemas para distinguir entre la legislacion local y la internacional. El muro es un asunto estrictamente gringo, si, pero date cuenta de que esta afectando a un 3er Estado…y desde el momento en que lo afecta, es valido que este proteste y busque una solucion.
La nota que pegaste habla de una violacion a un acuerdo migratorio entre Washington y La Habana, pero no veo que tenga relacion con Mexico.
Saludos.
PARA TALITA:
POR QUE NO!!! CHI…
Amiguito Patria o Muerte(preferiría que tu nick fuera Patria y Vida) ,”cañona” es una palabra popular , que quiere decir “tienes que hacer las cosas a Pepe Timba porque yo me llamo Pedro Navaja” y en buen castellano es imponer tu criterio o tus acciones .
Es una Pena que no te hallas dado cuento que la nota que compartí contigo además de haber una violación a un acuerdo migratorio entre Washington y La Habana , también tuvo un costo Humano , una persona que prefirió quitarse la vida antes de ir a cautiverio.
“Mi posición contra la deportación y a favor de la amnistia es politica y no legal” esto lo escribiste tú , y son las mismas razones por las que estoy en contra de las deportaciones de los cubanos que llegan en balsas y moribundos a México .Los Cubanos que son deportados tienen un agravante que no tienen los mexicanos que son deportados de USA ,los cubanos son encarcelados por “Salida Ilegal Del País”,es un delito, porque en mi pais se vive en una dictadura y querer emigrar te convierte ante los ojos las “leyes” Castristas en un “disidente” o en un “delincuente” y ese delito se paga en mi pais con Cárcel.
No puedes meterle la “cañona” a los Greengos (porque Greengonlandia NO ES TU PAIS ) y después explicarme a mi que estás en tu derecho y que yo NO tengo derecho a reclamarle a México que los cubanos NO sean deportados ,privándome exactamente el mismo derecho que tú estás reclamando !eso moralmente es inaceptable!
Por eso , creo que esas posiciones son Hipócritas y eso es sin animo de ofender ,
un saludo y un beso
El Grande ,”POR QUE NO!!! CHI…” …..eso quiére decir lo mismo que una ”cañona” ?
gracias por la aclaracion sobre la frase, no sabia que eras cubana…ahora entiendo mejor tu postura, se que es dificil ver a tus compatriotas torturados, pero insisto en que existe poca relacion entre su situacion y la de los migrantes mexicanos igual que con la forma en que maneja el gobierno de Mexico el trato sus relaciones con los dos paises. Es respetable tu posicion politica, pero si la ley de Mexico establece que deben ser repatriados no se puede hacer otra cosa, la disidencia debe ir en contra del castrismo y no del gobierno mexicano… cambiar la situacion dependera de lo que los ciudadanos cubanos hagan dentro de su pais (es dificil, pero de ustedes depende de que cuando muera Castro haya un cambio de regimen).
Ahora, para clarificar un poco la confusion: aqui nadie esta imponiendo a los gringos un criterio o mucho menos forzandolos a violar sus leyes…solo se esta protestando porque nos afectan como pais, algo totalmente legitimo de acuerdo al derecho internacional. La protesta es politica y diplomatica, en ningun momento se esta interviniendo en su politica interna.
Este thread se esta haciendo viejo, si quieres dame tu mail para continuar.
Saludos.
mira mira mira, primero tienes que saber que Mexico no es una nacion de immigrantes. Si sabes un poco de la historia de Esatos Unidos de America, es que es una nacion de immigrantes, nadie pero nadie es lejitimo de esa nacion. Si vives en este pais te daras cuenta que US no tiene ningun derecho de actuar como esta actuanod. Mexico tiene el articulo 33 por que es Mexico, no US.
Asi que primero aprende la historia de los dos paises, comparala y luego lo llamas hipocrita!!
Por ultimo… gringos o americanos no estan muriendo en el guerra en iraq, americanos no estan pagando impuestos en mexico, americanos no ESTAN DANDO SU VIDA POR MEXICO!!!
Hipocrita tu, y mas aun ignorante!!!
estoy de acuerdo con XD, lo dejo todo muy bien explicado, regresando al tema, mira Eduardo, primero estoy de acuerdo con todas las quejas q has recibido, no deberias opinar cuando estas viviendo en México, de nuestra politica.
Solo eso, si estas recibiendo un beneficio por tus opiniones, pues q bueno, te sirvio tu jueguito, ya parale, la verdad solo te beneficias tu, te dare mi opinion, yo pienso q las oportunidades de un mejor futuro se deben dar en México, debido a que tenemos los recursos naturales, y la capacidad como personas y como trabajadores para hacer de México el Pais mas importante de toda Latinoamérica, sin necesidad de emigrar a un pais como Los US, eso es todo, y despues tirar muros y no seguir el ejemplo de ese pais. sin embargo tener fuertes dispositivos de seguridad y si, seguir con el art. 33 y aplicartelo asi como actualmente se les aplica a todas las putas extranjeras q tenemos en los antros y prostibulos de mexico, a todos los extranjeros q quieren hacer politica y apoyar con recursos extranjeros a partidos politicos, a asesinos q vienen huyendo de paises sudamericanos como los maras y etc…la lista es grande
Bueno mi post es sólo para hacer una pregunta: ¿Dónde quedó Zvook?, ¿Será que nomás porque le impidieron el uso de negritas se sintió ofendido y ya no volverá a opinar en el blog? mmmmm… empiezo a creer que ya no le pareció que interfirieran con su derecho a escribir como se le pegue la gana… ooops, o ¿no puedo opinar de eso en este blog Arcos?
Tus observaciones personales se respetan como las de todos los que participamos aquí. De acuerdo en que existe hipocresía en muchas de las acciones políticas del país como en todos los del resto del mundo. El muro es tan solo un parche para “tapar el sol con un dedo” por parte de los norteamericanos. Nadie tiene la integridad ni los pantalones para resolver las deficiencias en materia de inmigración en los E.U. Es como un suicidio político que nadie está dispuesto a pagar. Esa si que es hipocresía, hablarle a los hispanos de enmiendas y programas durante las elecciones para despuén ensartárselas con un muro y dejarlos en un limbo jurídico que nunca les dará su residencia legal. Lo irónico es que lo que era parte del México antiguo TEXAS,NUEVO MEXICO, CALIFORNIA, NEVADA,ARIZONA, COLORADA Y UTAH está sencillamente poblandose con sus dueños originales. Grácias
Creo que te estan conociendo mejor y mejor Eduardo.
Diles ya la verdad, estas en Mexico porque en Ecuador tu y tu familia se estaban comiendo la camisa y de postre los botones….Suerte por Espana, espero que tu hermana no este lavando excusado cagado….Feliz Navidad…
Pues bueno, despues de un largo, y largo tiempo de leer todos los comentarios, llego a una conclusion.
La constitucion de Mexico, es de 1917 (segun tengo entendido, si estoy mal, haganmelo saber)
Honestamente, soy un adicto a los blogs, y no puedo dejar de leer algunos blogs de hipertextual.
Respecto a lo de Malinchistas, leyendo los comentarios de gente Mexicana, me averguenzan. asi de simple, pero no porque sean Mexicanos, si no por su actitud.
Se que este post es de ya hace mas de un mes, pero pues he decidido postear mi oponion.
Sobre las mentadas de madre, contra Eduardo, esa es la muestra de que en verdad tienes razon, ya que en lugar de hacer eso, deberian de demostrar con argumentos y bases solidas, de que en efecto, eduardo no tiene razon, pero pues mentar madres es lo unico que pueden hacer.
Y respecto a lo de hipocritas.
Yo, como Mexicano, OPINO QUE NO ES UNA SOLUCION EL MURO, Pero como Mexicano tambien, aceptaria opiniones, como lo es la entrada de Eduardo.
Lo de que el pueblo tiene el gobierno que merece, YO no usaria la palabra Merecer, si no Elegir, ya que nosotros ELEGIMOS el gobierno que queremos, pero otra cosa muy muy importante:
El gobierno nunca solucionara nuestros problemas, nosotros somos los unicos que pudemos solucionar nuestros problemas, ya es tiempo de que en lugar de ponernos a echar la culpa al gobierno, nos pongamos a trabajar, a mejorar, porque nosotros somos Mexico, no el gobierno, no el presidente, no ellos.
Un saludo y abrazo a Eduardo Arcos.
Yo, blogger amateur, de tan solo 13 años.
Al leer tus comentarios, Eduardo, tuve serias dudas en decir mi opinión. Pero luego de pensarlo, en verdad que me pareció oportuno decirte, empleando las palabras más amables que pude encontrar, que tus comentarios, además de ILÓGICOS, ABSURDOS e INJUSTOS, demuestran algún COMPLEJO o PROBLEMA MUY LAMENTABLE. Creo que sólo tú sabras cuál es, y sólo tu podrás solucionarlo. ¿Por qué entonces hablas mal de México? Las broncas que tengas con México son TÚ PROBLEMA NO EL DE LOS MEXICANOS.
¿Quién te lo dice? NADA MENOS QUE UN ECUATORIANO RESIDENTE EN MÉXICO. UN COMPATRIOTA TUYO.
¿Y por qué me decidí a opinar? PARA PEDIR DISCULPAS SINCERAS A TODOS LOS MEXICANOS QUE HAN SIDO INJUSTAMENTE INSULTADOS POR TI, NADA MENOS QUE CASA PROPIA. Y además, para evitar que MI QUERIDA PATRIA sea objeto de desdén por CULPA DE UN CONNACIONAL, UNO SOLO Y MUY AISLADO, QUE, A NO DUDARLO TIENE (O TUVO) QUIÉN SABE QUÉ PROBLEMA, y que por un RESENTIMIENTO PERSONAL muy notorio, ha logrado el negativo efecto de hacer pensar que todos los ecuatorianos somos desagradecidos y mal educados como tú.
¿Por qué dice lo que dice el artículo 33 de la Constitución mexicana? Muy simple. PORQUE MÉXICO ES UN PAÍS SOBERANO, y con todo derecho. ¿Y por qué los extranjeros no debemos opinar de política, a menos que adquiramos la nacionalidad mexicana? Más simple aun, POR PRUDENCIA Y RESPETO, aunque el derecho a la libertad de opinión sea un derecho natural a la persona, QUE TIENE ESO SÍ UNOS LÍMITES, como todo derecho. ¿Acaso nacimos aquí para conocer los problemas de México? ¿Acaso se puede hablar con PRUDENCIA, sin saber de las cosas o sin sentir las realidades? ¿Acaso un país SOBERANO, puede tolerar que extraños se entrometan en sus asuntos? Si te precias de intelectual, revisa libros de Ciencia Política para que entiendas el término SOBERANÍA, y para que ojalá, corrijas lo que has dicho.
Y sobre todo, querido compatriota, hay que entender que muchos de los problemas de México nos HERMANAN A LOS LATINOAMERICANOS, porque aparte de ser muy similares, tienes muchas causas comunes, que NO DEPENDEN de los latinoamericanos, sea cual fuere el país. Una de esas causas, a no dudarlo, es la nefasta influencia de la política de los países del primer mundo, y ojo que digo la “política”, para no caer en tu mismo error de generalizar y hablar mal de todos los habitantes de los países del primer mundo, entre quienes me precio de tener buenos y respetados amigos.
Y si de problemas se trata, te comento que yo también los he tenido en México, y muy graves. Pero no por ello hablo mal de este querido país amigo. ¿Por qué? Porque en los mismos MEXICANOS, he encontrado, no sólo ayuda, sino incluso, la más grande solidaridad y afecto.
Por último, si México te ha abierto las puertas y te ha dado oportunidades, recuerda lo que dijo nuestro querido Antonio José de Sucre: “la patria no está donde se nace, sino donde se lucha”. Así que por favor, respeta al suelo que te da prosperidad.
Un saludo cordial y fraternal a México y a los mexicanos, de parte de un ecuatoriano amigo. Y sobre todo, mil disculpas por los desatinados comentarios de mi compatriota.
Mira solo un pendejo extranjero como tu puede decir semejante cosa, lo del muro no tiene nada q ver con lo q estas diciendo si no q como nos han tratado los che gringos putos de sus putas madres siempre. TU q no sabes nada de la historia mexicana y lo q nos ha costado establecer a ese pais despues de q unos ches españoles jodidos nos robaron todo y despues de q los gringos nos han estado humillando siempre y cuando pudieron. Asi q dejate de mamadas con eso del articulo q con eso del muro vale totalmente verga. Si fuese otro pais al q los gringos tratan asi ya seria otra cosa no? Si no sabias en todos los estados europeanos ningun extranjero tiene el derecho de meterse en la situacion politica asi q no me vengas con mamdas porq neta son estupideces se nota q no tienes plan de nada pero q tal al abrir la bocota. Los mexicanos no somos hipocritas solo q los gringos ya se estan pasando de lanza ya todo lo q nos han hecho y nos hemos quedado callados aparte q puto latino eres sabiendo q a todos los paises latinoamericanos nos va del cocho porq culpa de los gringos. el hipocrita eres tu me cae de madre! antes de poner comentarios piensale mejor no te haria mal. YO SOY MEXICANA Y SOY MUY ORGULLOSA DE SERLO Y SABES PORQ?? PORQ AUNQ NOS ESTEN JODIENDO LOS CHES GABACHOS DE MIERDA AUNQ NOS PONGAN ESE CHE MURO DE VERGÜENZA ENFRENTE DE LAS NARIZES AUNQ DIGAN Q SEGUN ES PA PROTEJER A LOS EEUU PA Q YA NO ENTREN MAS IMIGRANTS AUNQ ELLOS VIVAN DE NOSOTROS AUNQ GENTE COMO TU ( COMO LEERAS ES MUY POCA) DIGA Q SOMOS HIPOCRITAS NOSOTROS LOS MEXICANOS NUNK DEJAREMOS Q GENTE COMO TU SE SALGA CON LA SUYA SOMOS MAS VERGAS Q EL RESTO DEL MUNDO PORQ HEMOS SALIDO DE TODAS Y DE ESTA TMBN SALDREMOS Y CREEME Q ESTA VES ALGUIEN VA A PERDER Y NO SERA MEXICO!!!! VIVA MEXICO CABRONES POR LA PATRIA Y POR NOSOTROS
EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR. EDUARDO ARCOS ES UN GRANDISIMO MAMABOLAS BLOGSTAR.
m pueden decir cual es el articulo 30 de3 los E. U. a. para poder opinar.
No estoy de acuerdo con la proposición antes hecha, uno no puede hacer declaraciones de tal magnitud, disminuyendo a México como un país hipócrita, partiendo de un simple artículo constitucional, quiero aclarar que no solamente un texto constitucional define al Estado, sea mexicano o cualquier otro Estado libre y soberano. Es cierto que el artículo 33 constitucional señala que un extranjero no puede opinar sobre política dentro del territorio mexicano, y que es meritorio a que aquel extranjero sea procesado para su deportación. Esto se debe a los antecedentes históricos donde los extranjeros, principalmente Estados Unidos, se inmiscuían en asuntos políticos del país, y fue hasta 1917 cuando se propuso que ningún extranjero lo hiciera de nuevo, esto es porque al estar entrometido un extranjero en la política mexicana, podía utilizar asuntos de la administración pública y del gobierno para los intereses de su país de procedencia. Opino que ese artículo nunca debe ser derogado porque es una muestra de la SOBERANIA del Estado mexicano, si se deroga, la soberanía mexicana puede llegar a perderse e incluso México perdería su calidad de Estado, por lo que la proposición de que para que haya democracia en México, eliminando su soberanía se me hace totalmente absurdo.
Hablando de que México habló de su política interna y la de Estados Unidos en Estados Unidos. Primero que nada, trata de que el Estado Mexicano es el que está hablando representado por una persona, por lo tanto son asuntos de relaciones internacionales con otros Estados; segundo, si nos dirigimos al estricto derecho, lo que no está prohibido, está permitido; y en el ordenamiento constitucional de Estados Unidos (conformado por muy pocas enmiendas, básicamente derechos humanos) nunca se menciona que los extranjeros no pueden hablar de la política interna de los Estados Unidos, por lo que México está en su derecho de opinar.
El artículo 33 no es un límite a la libertad de expresión, sino que es la muestra de la soberanía del Estado mexicano. En efecto, México tiene el gobierno que se merece, un gobierno proveniente de un Estado libre y Soberano.
Señores, no pongan opiniones cuando no saben tan siquiera de la política o historia mexicana y no se pongan opiniones ABSURDAS provenientes de un artículo constitucional, el Estado es más que un simple texto constitucional, sean serios, congruentes y estudien antes de dar una opinión que ataque a este gran país.
Ultimamente entradas polemicas, ¿sera una estrategia? :O?
hola soy mexicano y antes que nada deseo felizitar a todos los que an defendido a mexico y deseo referirme a ellos principalmente ya que los extranjeros no tienen ni el mas minimo derecho a opinar sobre nuestro pais mejor opinen sobre sobre el suyo si es que lo tienen y austedes compatritas mexicanos no olviden que siempre nos debemos de sentir orgullosos de ser hijos de una gran nacion como la que tenemos somos fuertes he inteligentes somos personas que si nos lo proponemos podemos superar alas grandes potencias mundiales tenemos la furza y el coraje para poder lograrlo por que lo llebamos en la sangre y la historia mismo lo dice nunca lo olviden dejen de preocuparse por comentarios ridiculos que digan unos cuantos extranjeros ineptos, fuera extranjeros y desguro se van a preguntar que por que digo fuera extranjeros si nosotros tambien lo somos en estados unidos a todos ellos yo les recomendaria que estudiaran un poco de historia y se daran cuenta en verdad quienes son los inmigrantes, lindeman_rst@hotmail.com
quetal yo propongo que formemos webs con fines politicos para levantar el sentimiento mexicano y empesemos a planear el futuro de mexico para poder combertirla en el tercer imperio mexicano que perdurara por larga vida recuperemos el honor que un dia perdimos gracias a santa ana asi que ya saben los que esten de acuerdo escribanmen y arriva la raza
pero de que orgullo hablan los mexicanos, siendo que mexico es el pais mas impune de las ultimas decadas, por dios, mexico no tiene nada que decir sobre el muro fronterizo, pero sin embargo se quiere introducir en una politica extrangera. Por que no aceptan que mexico va de mal en peor, mexico es un pais de discriminacion, en mexico se trata tan mal a los ilegales centroamericanos, mexico no vive en la pobreza sino en la miseria, aqui los unicos que sufren son los pobres inmigrantes mexicanos que son obligados por el mismo gobierno mexicano a dejar su pais, su tierra siendo que mexico es un pais rico en petroleo y que produce 3.2 millones de barriles de petroleo, es rico en riquezas natulares, en minerales, exporta productos al extranjero, es evidente que al gobierno mexicano corrupto le conviene mandar a su gente a trabajar a estados unidos (por las remesas) pero en realidad no les importa como sufren esas familias, tener que separarse de sus seres qeridos, la solucion de la inmigracion esta en cada pais latinoamericano, es comprensible que paises pobres como centro america, ellos si tengan necesidad de emigrar, pero el caso con mexico es muy distinto. Me da mucha pena y lastima que los que se sienten muy mexicanos no acepten los errores de su pais, y al decir que el gobierno es un hipocrita, no me estoy refiriendo al pueblo mexicano, si no a esa maldicion de gobierno en mexico que ha mantenio esclavos a los mexicanos por mucho tiempo, y que el hipocrita de felipe calderon segun el exigiendo a estados unidos que respete los derechos de los inmigrante mexicanos cuando el y su gobierno no respetan los derechos de los mexicanos. EL sol no se puede tapar con un dedo, dejame decirte lair reyes que no se trata de defender lo que ustedes saben que esta mal, esta bien que seas mexicano lair pero reconoce los herrores de tu pais, ya es tiemo de que maduren porque sino enfrenta ustedes la verdad de su pais ustedes mismo e van a hogar. yo quisiera preguntarle a simon que si en mexico en realidad e respeta la lbertad de expresion? y te quisiera aclarar que estas muy equivocado mexico no tiene ningun derecho a opinar en la politica interna de estados unidos.
yo felicito desde italia mi lugar de origen al creador de esta web, felicidades amigo buen trabajo. la verdad no peca pero incomoda.
ENTONCES SI LOS MEXICANOS ESTAN MOLESTANDO DILE A TU ASQUEROSA RAZA QUE SE SALGA DE ESTADOS UNIDOS PORQUE NADA TIENE QUE ESTAR HACIENDO EN ESTADOS UNIDOS
LA VERDAD ES QUE EL ARTICULO 33 ESTA BIEN CLARO, QUE LOS MEXICANOS LO QUIERAN PINTAR DE COLOR ROSA ES OTRA COSA Y QUE SE MOLESTEN POR QUE LA VERDAD LES INCOMODA ES OTRA COSA TAMBIEN. NO QUIEREN RECONOCER LAS PORQUERIAS DE SU PAIS DA MUCHA PENA VERDAD SIMON QUE LA VERDAD ESTE ESTUPIDO QUIERE DARNOS UNA LECCION SOBRE LA IDIOTA CONSTITUCION DE SU PAIS.
QUE TANTO ESTAN MOLESTANDO CON EL MURO, EN QUE FREGADOS LES PERJUDICA? SI TANTO ODIAN A ESTADOS UNIDOS ES PARA QUE ACEPTARAN EL MURO PARA ESTAR MAS LEJOS DE EL. PERO AQUI ES LA HIPOCRECIA.
SALUDOS A QUI DESDE BRASIL.