Nestor Valecillos, el periodista que no tuvo problemas en copiar íntegro un post del blog de Guillermo Amador (detalles en Zona Geek) ha respondido a Infelix (blogger de Esquizopedia) quien le escribió pidiéndole explicaciones acerca de sus actos.
La contestación no la podría calificar de otra manera, es una salvajada. Infelix escribió un correo a la redacción de El Diario de Caracas con enlaces a todos los blog indignados por su acto, y entre otras cosas Valecillos demuestra un poder único e impresionante para las cantinfladas:
Claro está, con el recurso de citar la fuente en cuestión, en mi caso particular, es de explicar que cuando tomo extractos importantes y sin una síntesis particular, que a mi juicio es la que determina si uno al comunicar una noticia se hace partícipe de ella, no firmo el texto, ya eso genera que la información no está partiendo de la persona que la escribió, mas allá de eso, se originó en la impresión un fallo, que al no tener la comunicación adecuada y que al saber que era una página montada en pauta por mi persona, se generó la firma sin saberlo.
Juro que no entiendo lo que dice, el texto completo de su respuesta está disponible en este post y si quieren escribirle pidiéndole explicaciones, su correo es: nestorvalecillos@hotmail.com.
al parecer, por lo que [creo] entiendo, dice que el no puso su firma al final del articulo, para demostrar que no era original suyo. Pero, luego en un error en la impresión del periódico, la firma llegó allí sin su conocimiento…
Ahora viene el… si tu, claro.. ¬¬
O lo que viene significando: ¡Vaya! me han pillado y tengo que decir cualquier tontería para intentar quedar bien.
Que lo demanden, no? Puede dar mis explicaciones pero no hay justificación para sus actos. El copy & paste nada más es para los estudiantes =P
Dices que es periodista este wey ???
Ese Valecillos es un idiota,hace poco surgio un problema similar en el blog:hiphoprevol.blogspot.com ya que estos tipos solo copiaban cosas de Wikipedia sin poner esa fuente,solo cambiaban el orden utilizando tecnicas de secundaria para despistar,yo creo que les gana el querer ser reconocidos por conocer alguna información.
El mail de contacto del tipo no sirve.
jajajaja, a ese tipo no le da pena?
Probablemente ya lo tenga lleno de hate mail o lo haya tenido que cerrar… Asi aprende a temerle a la blogósfera
La justificación fué peor … practicamente dijo que el habia cometido plagio y para que no le descubrieran tenia planeado no firmar el articulo pero por desgracia hubo un error y salió publicado su nombre…que mediocre.
…y tu puedes creer que el tipo todavía no me ha enviado ni un mail diciendo “oye, perdoname pero es que no tenia ganas de escribir ese dia”. Y su respuesta es pácticamente lo que dice EmPhaya, “fue plagio pero me descubrieron”.
Digo lo mismo. ¿Este tipo es periodista? ¿Escribiendo o redactando así? ¿Dónde estudió? ¿En la U. Bolivariana? o en la misión Robinson. No hay manera de justificar lo que hizo, y mucho menos es necesario llegar a discutir con él. Es más, creo quees imposible hacerlo. No hay manera de hacer que códigos de comunicación lógicos sean admitidos por su cerebro.
pues podria usar algun punto ke otro xD
LO DESPIDIERON!!!!!!!