Para este momento debes de saber que Saddam Hussein ha sido condenado a morir en la horca tras ser declarado culpable de crímenes contra la humanidad por un tribunal en Irak debido a su papel en la matanza de 148 habitantes chiitas del poblado de Dujail, al norte de Bagdad, a comienzos de la década de de los 80s.
Considerando la supuesta falta de imparcialidad del juzgado y las dudas que quedan sobre la jurisdicción para juzgar crímenes a este señor, ¿estás de acuerdo con la pena de muerte a Saddamn? Este es un post abierto, estaremos sacando conclusiones de sus comentarios en este y otros posts futuros.
Para nada q estoy de acuerdo, si este va a la horca tendria q estar acompañado de Bush. Es muy estupido el modo en q se maneja este mundo. Ademas, preferiria verlo (a cualquiera de los 2 nombrados) pudriendose en un una carcel. No hay peor castigo q quitarle la libertad a una persona.
OJALA Y AHORCARAN A EDUARDO ARCOS, ESE WEY SI SE LO MERECE!!!
De acuerdo con Cherman.
Por un lado, la pena de muerte es rebajarse a su nivel y por el otro es muy poco castigo para el mal que hizo.
Esta gente que fue poderosa sufre mas sometida, asi que prefiero saberlo en carcel.
Lo que quiero saber es con qué derecho lo juzgan a él. A ver, quién va a juzgar al tal bush??
Hay tanta gente en el mundo que debería morir…
Como muchos dicen que hay gente en el mundo que merece morir… ¿por esa razón los vas a matar? Sería rebajarse a su nivel. Para Saddam Hussein la gente que mato merecia morir bajo su punto de vista, así que piensa igual que muchos.
Por otro lado, no veo la pena de muerte como algo justo, es más, los hace tan “malos” como él enjuicido. Además nadie, absolutamente nadie, tiene el derecho de quitarle la vida a otra persona.
Y es mucho mejor que se pudra en la cárcel, es un hecho, se sufre más. Son muchos años contra unos segundos de agonía.
Si van a matar a Sadam, que a Bush también se le juzgue por todos los genocidios que ha causado y seguramente también se le condenaría a muerte. A nadie le deseo la muerte pero a Bush es la excepción.
Es como si Irak invadiera USA, mataran a un tercio de los gringos; derrocaran a Bush y se lo llevaran a Irak donde los iraquíes lo condenaran a morir con alguna tradición de allí. Pero vamos, nadie va a condenar a muerte a Bush, qué derecho tienen de juzgar a ese genocida, por más que lo merezca, cuando son gobernados por un genocida que ha matado a miles.
Sadam Rulez! Sadam Religion! Chale que lo encierren en una carcel de mexico sin privilegios como cualquier hijo de vecino eso seria mejor castigo.
Que tontería, mandar a la horca a alguien te vuelve todavía más salvaje que a ese que estás juzgando, pués ni siquiera tiene la oportunidad de defenderse…además, esto implica volver al pasado ¬¬ bola de imbéciles ¿qué se ganan con ahorcarlo? ni siquiera es el más odiado del mundo :) fuera bush (o fox) ni pex :D
Estoy en contra de la pena de muerte aquí y en el otro lado del mundo (literalmente). Me parece que la violencia no puede vengarse generando más. Una muerte por otra? Ni hablar.
Eso de “si lo matan deberían matar también a Bush”, me parece un argumento de lo más absurdo y estúpido (sin afán de ofender). Como si una cosa viniera aparejada con otra. Es el “ojo por ojo” en el siglo XXI. Cuánto hemos avanzado. Genial.
Noto algo de imparcialidad en este post… Recordemos que este Post es MEXICANO y por lo tanto una gran mayoria de sus usuarios lo son. Este no es el mismo punto de Vista de algunos de los usuarios de este post los cuales vivimos en otros paises de Latinoamerica por Ej mi caso que soy de Republica Dominicana. El punto es que ahora el punto de referencia para los mexicano es Bush y entiendo que esto se debe a la politica migratoria que este le esta aplicando a mexico entre otros paises. Por otro lado entiendo que No solo Bush sino otros presidentes han realizado lo mismo y la diferencia es que estados unidos hace lo que hace aunque sea en puras apariencias.. En nombre de la PAZ. Muchas cosas en este mundo estan mal, Pero el Terrorismo es mas brutal. Prefiero que hagan una CELDA COMUN y en ella esten *Sadan, Hugo Chavez, Pinochet, Fidel Castro. Entre otros.
Carlos: Como podes comparar a Hugo Chavez y a Fidel, con Saddam y pinochet!!!! No voy a ser hipocrita ninguno de los cuatro es un santo, pero hay dos que hicieron las cosas por un ideal, pero Pinochet y Saddam (es mas creo que hasta Saddam tiene un ideal) pero Pinochet ese hijo de puta, que encima sobrevive y sobrevive. Es igual que Videla, se la pasan de hospital en hospital y no mueren nunca, es como el dicho yerba mala nunca….
Aunque divertido, decir que Bush debería ir a la horca es ocioso porque todos sabemos que nunca va a ir ahí.
Ahora la pregunta es: Una vez que se borró a Hussein, y que jamás se encontraron armas químicas ni vínculos con el terrorismo, ¿cómo hará el gobierno norteamericano para salir de Irak “limpio”? Un Hussein frío podría ser más incómodo que cómodo para los norteamericanos, así que la cuestión de la parcialidad o imparcialidad del jurado da para un análisis más a fondo.
El debería ser ahorcado… y Bush puesto en una pecera con tiburones blancos hambrientos, en pelotas y en frente de su familia para mayor humillación.
Jajaja, SaddamN que buen juego de palabras (me imagino que lo pusiste a propósito, no?
Repartir muertej de nadie es privilegio.
¿A nadie se le ocurre pensar en el pueblo Kurdo?. ¡Que Saddam los ha MASACRADO durante décadas!.
Nada, nada, seguid pensando que Bush es el demonio (me la suda Bush) y a quienes machaca que son unos pobrecitos.
Lo que a mí me extraña es que han pasado ya varios días desde que se conoció la sentencia y todavía no ha salido ninguna ONG ni organización a solicitar que no se aplique la pena de muerte. No es que esté a favor de Sadam ni muchísimo menos, pero tan en contra estoy de la pena de muerte de un traficante, como de la de un asesino, como de la de un dictador. Muchas asociaciones internacionales y ONGs se lanzan a acusar a gobiernos y religiones de asesinos por aplicar la pena de muerte, y sin embargo todavía ninguna a dicho que no se le aplique a este hombre ¿Es que él sí se la merece? ¿Es que estas asociaciones han cambiado de idea? Seguramente sea sólo y exclusivamente hipocresía. Es muy fácil oponerse a régimenes africanos, religiones poco queridas en occidente, etc. pero no hay huevos de defender a Sadam contra una barbarie como es la pena de muerte, y más aún ahorcado.
No espero que se me entienda, ni que se me apoye, sólo quería soltar la ira que llevo dentro frente a tanta hipocresía de tantas y tantas instituciones y personas.
Mejor que lo encierren y ke cada dia lo amarren y le peguen unos 3 rosones en los webos. Ese si seria un buen castigo. Por lo menos para mi.
Yo no estoy de acuerdo en absoluto con cualquier pena de muerte.
Pero lo peor es lo hipócrita que es el mundo, condenando a este dictador y pasando por alto o incluso favoreciendo a otros dictadores en muchos otros paises…
O lo hipócrita que es el mundo al condenar a este dictador por ejecutar a personas sin un juicio justo y permitir que los israelíes hagan lo mismo con sus ‘asesinatos selectivos’ sin juicio, por supuesto…
ese tribunal no tiene derecho a juzgarlo, es un tribunal impuesto por eeuu, y la sentencia sale justo dos dias antes de las legislativas en eeuu, ¿casualidad?, no estoy de acuerdo con lo que hizo con los kurdos, pero tampoco estoy de acuerdo con lo que pasa con libia,etc pero como tiene petrodolares ahí si se hace la vista gorda, hace 40 años porque nadie vino a invadir españa???, porque no teniamos petroleo ni a nadie le interesaba lo que pasaba aki