Esta es una de varias fotos que muestran lo que está pasando en Cámara de Diputados en México donde diputados perredistas intentaron tomarla y los del PAN intentaron impedirlo. El último enfrentamiento se dio a las 7:00pm, de acuerdo a reportes de varios medios como El Universal y La Jornada un diputado del PRD resultó lesionado por el gas lacrimógeno que le fue lanzado en el rostro.
El diputado del PRD, Ramón Pacheco, quedó lastimado al recibir en los ojos una descarga de gas lacrimógeno, cuando legisladores de ambos bandos se disuptaban de nuevo posiciones.
Cuando los del sol azteca subían a la parte superior de la triubuna a su compañera Holly Matus, los panistas trataron de impedirlo y en ese contexto el blanquiazul Guillermo Fuentes y el perredista Higinio Chávez se liaron momentáneamente a golpes.
Mientras continúa todo esto el PRI ha propuesto que Fox no asista a la toma de posesión y que esta se haga en una sede alterna. Santiago Creel aseguró que sí se hará la toma ahí.
A mi no me queda claro aún es por qué el Estado Mayor Presidencial está agrediendo a los diputados perredistas, como se puede ver en esta foto:
La descripción de esta foto dice:
Elementos del Estado Mayor Presidencial se aglutinan y forcejean en unas de las escaleras de la tribuna para impedir el acceso de los diputados del PRD
¿Por qué la agresión a diputados del PRD y a los del PAN se les permitió todo? Preguntas, preguntas…
Una señal propició la disputa de la tribuna en San Lázaro, un buen resumen de cómo se dieron los sucesos de hoy en la Cámara de Diputados**, hecho por Notimex.
Que pena me dan los Perredistas!
No aceptan que ya perdieron?!?!?!
Bueno, por principio de cuentas, esto es verdaderamente lamentable y triste. Estos señores deberían de estar discutiendo iniciativas de ley que llevaran a un mejor México y en lugar de eso solo se preocupan por defender su hueso. Y en esta ocación vaya que lo estan haciendo como verdaderos perros (y de pelea).
En segundo lugar, las principales notas de agresión se han dado hacia los del PRD debido a que se supone que ellos intentan tomar la tribuna para desde ya, no dejarla y con ello evitar que Calderon acuda a este recinto, con lo que posteriormente alegarían que no se cumplió la Constitución y entonces podrían argumentar que no es Presidente.
No cabe duda que es un tema muy complicado y por el momento solo podría añadir que en uno de tus post decias que tenemos a los gobernantes que merecemos (por aquella discución que traes sobre el Art. 33); en verdad lo crees?
YO NO.
Saludos y vienvenidos tus comentarios.
Google es tu amigo…
http://www.presidencia.gob.mx/estadomayor/?contenido=16984
“# Apoyar al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos en el desarrollo de sus actividades;”
Resulta que el viernes el presidente tendra que hacer acto de aparicion ahi el viernes, y el PRD podria impedir su participacion y los diputados del PAN, obvio que el estado mayor presidencial no iba a quitar a los diputados del PAN para llevarle hasta sillas a los diputados del PRD ademas de un buen cafecito, digo yo..
Y pasando a cosas mas interesantes, la primera imagen de la entrada es Dios, pide photoshops a gritos xD
Porque los PERDERISTAS son los pendejos que estan alterando el orden en la Camara y en el pais.
Ojala el nuevo gobierno si entienda su mandato e interprete a Mexico: pongan en su lugar a estos palfustanes corrientes.
jajaja pelafustanes, error digital, Peje, casi error historico :)
bueno del perdere ya no me extraña nada, en verdad que mexico no merece un partido como ese
Pero el presidente es Fox no Calderón, ¿no?
Arcos, aqui en Mexico el presidente anterior (o sea, Fox en este caso) acostumbra entregar la banda presidencial al siguiente presidente en funcones y el estado mayor presidencial (si leiste el enlace que deje, parece que no fue asi) debe coordinar ese evento, como todos los de Fox, de nuevo, Google es tu amigo xD
Si, pero el día que los perredistas quieren hacer su tianguis, Calderón ya será el presidente, así o más claro. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
>Por qué la agresión a diputados del PRD y a los del PAN se les permitió todo?
Será porque los del PRD son los agresores?, será porque quieren hacer algo ilegal? será porque quieren burlarse de la envestidura presidencial?
Yo creo que ya estuvo bueno con estos perredistas, eso ya es estar de plano en contra de México, que no les pasa por la cabeza a los imbeciles que acudirán jefes de estado de otras naciones y que el evento tiene que transcurrir como debe ser, todo esto tiene que tener un costo político y confio que se les castigue en las proximas elecciones
Si, Fox es el Presidente y es él quien debe acudir a entragar la banda presidencial a Calderón; así como también se tiene confirmada la asistencia de diferentes representantes de gobiernos extranjeros. Y como ya se citaba, en el Reglamento del Estado Mayor dice:
… El Estado Mayor Presidencial, a través de sus órganos, secciones y áreas operativas y demás unidades administrativas, planeará, organizará, coordinará, conducirá, ejecutará, supervisará y evaluará el desarrollo de sus actividades, para cumplir con eficiencia y eficacia las siguientes misiones generales:
Garantizar la seguridad del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de su familia, de los Mandatarios y funcionarios extranjeros que visiten la República Mexicana, de los expresidentes de la República y de otras personalidades que por la importancia de su cargo o encomienda, expresamente ordene el titular del Ejecutivo Federal; así como proporcionar el apoyo logístico inherente a las actividades anteriores;
Con lo que quedaría plenamente justificada la participación del mismo.
Saludos.
El orden en la Camara debe ser resguardado independientemente del Poder Ejecutivo. Aqui es el poder legislativo imponiendo el orden sobre una fraccion partidista. Esa fraccion partidista busca alterar el orden y que no se lleve a cabo una sesion solemne donde el nuevo titular del Poder Ejecutivo asume sus funciones. Esta sesion solemne se lleva a cabo en el seno del Poder Legislativo segun se estipula en nuestra Constitucion.
Solo que estos tipos necesitan de palitos y manzanas para entender los fundamentos de sus funciones.
No hay peor ciego que el que no quiere ver…
Sin duda alguna Niezt.
PAN Y PRD…
Panistas: El perderé, nacos, ¿Qué no saben perder?…bla bla
Perredistas: Fascistas, Derecha reaccionaria….bla bla
Cada quien desde su trinchera, no ven más allá de sus narices(intereses).
La educación de calidad es la única palanca de desarrollo.
Amiguito, no fueron los perredistas los que intentaron tomar la tribuna… fueron los PANISTAS los que tomaron la tribuna, no malinformes… los que vimos el Canal del Congreso dimos cuenta de ello.
Lástima para los panuchos que le tiran a los perredistas, porque ahora resulta que los verdaderos violentos son los panistas.
Paz.
Baruch Spinoza? Eso si es cliche… Cada quien? sera nariz?
Eduardo:
¿Pero tú que piensas? ¿Te parece sano que dos bandas, perdón, bandos, opuestos se enfrenten así sólo porque cada una cree que tiene la razón? ¿No invalida su actuar a ambas posturas?
Aunque hubiera existido un fraude, aunque no hubiera ganado la derecha (Yo tampoco soy derechista, voté por la izquierda, si esa que está afavor de los Gays y de los abortos), aunque fuera lo que fuera: Esos tarados no son aptos para gobernar. Ni los amarillos ni los azules, incluso los otros, por no intentar poner cordura.
Aquí el problema es que desde que se descalificaron las instituciones no hay manera de poner orden o negociar. Se está tejiendo una revuelta para que Calderón no tome el poder constitucional y se alarge el respaldo de una minoría a la protesta pública del autonombrado.
¿Qué propondrías tú? ¿Qué crees que deberían de hacer los diputados en lugar de darse de golpes?
Perdón por hacer las preguntas directas, no es por hacerla de Troll, no me lo tomes así por favor, es que siendo tu blog sería bueno ver tu opinión, libre y sin justificaciones. Punto, sólo lo que piensas.
Además me permito, como apartidista, responder tu pregunta (a mimanera):
Creo que se trata de detener a los del PRD, pues ellos están buscando impedir la toma de protesta de Calderón, pues ellos ya tienen su presidente, aunque no es constitucional. El PAN intenta defender, eso sí, entrados en calor y pleito, la ceremonia del viernes. Por tanto es lógico que lo que quieran sea impedir a toda costa que la tribuna “más alta” del país se convierta en un campamento. Ya que se metan en golpes y otras cosas, debería ser tomado sin apasionamientos.
Paco, Paco no hables en tercara persona de tus PeRDeristas…
eso es mentira!!! México es un país del primer mundo en donde este tipo de sinvergüesuras jamás suceden!!! no no!!! eso solo le suceden a los sudacas ;)
Cuatemochas, en el nombre llevas el émulo.
Relax…
Aquí está el vídeo: http://video.google.com/videoplay?docid=8269792203030909054
No que muy “pacíficos”? ah que mis fascíficos.
Pax.
De veras no se cansara Eduardo de apoyarlos en todo aunque la causa sea inapoyable? por donde la veas ni como defenderlos
http://www.eluniversal.com.mx/notas/390793.html
Pretende el PRI que se desaloje a la prensa de la sala.
Mmmmm me huele a que sin “mirones” podrá el EMP aplicar toda la represión contra los “de enfrente” y poderlos desalojar del recinto.
¿Miedito?
Por cierto, ¿ya supieron que quien ordenó la represión esta semana en Oaxaca fue su alteza etilísima Fecal1?
Cita:
El gobierno federal capacitó en instalaciones militares de Guanajuato y la base aérea de Santa Lucía, en el estado de México, grupos de ”disuasión” que tienen como propósito la detención de los líderes (a quienes se acusaría del delito de rebeldía) de los movimientos de resistencia civil.
Al menos mil 200 hombres, divididos en grupos -dos adscritos a la Policía Federal Preventiva (PFP) y dos más a la Agencia Federal de Investigación (AFI)-, fueron ”contratados” bajo la condición de mantener en absoluto secreto la existencia de estas ”brigadas”.
El operativo contempla que los integrantes de las mencionadas brigadas de disuasión utilicen armas de fuego “en caso de ser necesario”, detenciones de manera selectiva apoyados con gases lacrimógenos y otros químicos, así como tanquetas.
Los que están en el auditorio nacional son gente de la marina aproximadamente 1 200 elementos.
Le están insistiendo a fecal que tome protesta en el auditorio nacional, a lo cual se rehusa.
Fin de la cita.
jajaj, creo que México se ha convertido en un gran chiste…
¿p-p-p-pero fueron lo PANISTAS los que tomaron la Cámara, por qué el Estado Mayor Presidencial no hizo nada en ese caso?
Si- si-si Eduardo y tomaron la Tribuna, no la Camara.
UN NAZI EN LA TRIBUNA
Si creen que es una exageración eso de que los panistas son unos fachos nazis de mierda, entonces chéquense este dato: uno de los diputados panistas que está en la tribuna en este momento, un tal JUAN ENRIQUE BARRIOS, tiene tatuada un águila nazi en el brazo derecho.
Su e-mail es: jbarriosr@diputadospan.org.mx
Barrios era diputado local en Nuevo León. Ahora es diputado federal. El peretenece a una organización NEONAZI ligada al yunque en Nuevo Leon y formó parte del grupo de porros de Reyez Tames, el actual secretario de educación pública, según nuestros informantes. El chango este era uno de los diputados que estaban acompañando a Fox a San Lázaro el primero de Septiembre, cuando el PRD tomó la tribuna, por que el dementito este practica artes marciales.
Es decir, este cabrón es un pinche PORRO y NAZI de mierda al que mandaron a tirar madrazos a la tribuna.
Y eso que disque son pacíficos.
Otra cosa: se hizo una conferencia de prensa de no más de 5 minutos con el pretexto de disque informar. La realidad es que se hizo la conferencia de prensa para SACAR A LOS MEDIOS del recinto de sesiones y así impedir que se pudiera ventilar en los medios lo que está pasando en San Lázaro.
Por lo tanto, si alguno de los lectores tiene contacto con alguno de los legisladores perredistas en la sala de sesiones, entonces llámenle por celular y díganle que se comunique con nosotros para informarnos de cualquier detalle o noticia que esté sucediendo. Lo que los panistas no quieren es que se vea fuera del país lo que está pasando para que no se les asuste George Bush padre, quien ya había confirmado que venía a la toma de protesta del ESPURIO.
Me resulta increíble como encuentras la forma de defender lo indefendible, pobres de los del PRD “atacados” por el Estado Mayor Presidencial, tu viste a algún panista empujar o irse en contra del EMP??, por favor, es como si estuvieras defendiendo a un ladrón de que al meterse a una casa sin permiso le pegaran.
Es lamentable este espectáculo que presentan nuestros legisladores DE AMBOS BANDOS y ridículas las posturas que han tomado, pero eso si el día de pago todos cobraran su chequesote sin importar partido ó si viene del gobierno espurio.
Sin embargo algo que si me gustaría resaltar es como el PRD sigue en su postura de “pacifistas” diciendo que los violentos son otros mientras en el canal del Congreso se ve lo contrario.
Nadie le impidió a AMLO declararse Presidente Legitimo y su partido si se cree el encargado de permitir que Calderón tome posesión.
Paco no malinformes, como van a impedir que se ventile lo que sucede y tienen el Canal del Congreso mostrandolo en vivo?
-Suspiro-
Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen…..
-Suspiro-.
Qué decepción de País.
Situ, si ves el link, es del Universal… no fui yo, fue el diputado priísta.
A ver en qué acaba esto.
Saludos.
Esos perredistas de la cámara son unos pinches rucos llorones que se llevan y no se aguantan.
En cuanto a lo de Oaxaca ¿Cuál represión? O sea los vándalos esos queman edificios carros y documentos históricos. Los arrestan y resulta que es represión, ya dejen de leer la jornada les hace daño.
Para mí está bueno que postee la info… y que la gente opine… y que los que tienen algo de info que no se ve en los “medios tradicionales” la puedan publicar.
Digo, al arcos le cae una lana, ni hablar de eso… pero si alguno por aquí despierta con lo que lee, pos vale la pena, que no?
Ah que mi demon!
Están llevando a gente que nada tiene que ver, y le están fincando cargos sin fundamentos… están repimiendo parejo. El que necesita dejar de ver, pero la tele eres tú carnal.
Cliché:
Lugar común, idea o expresión demasiado repetida o formularia.
Nuestra libertad no reside ni en cierta indiferencia, ni en cierta contingencia, sino en el modo de afirmar o de negar, de suerte que cuanto menos indiferentemente negamos o afirmamos, más libres somos. En resumidas cuentas, somos libres cuando afirmamos con conocimiento de causa, cuando nuestras acciones se derivan de nuestra propia naturaleza, cuando nuestra voluntad y la ley natural son una misma cosa.
He visto claramente como un diputado del PRD intenta subir a la mesa de presidium, no lo logra, debido a la intervención de diputados panistas, una diputada de dicho partido le arroja una botella de agua.
La actitud tomada por los diputados es absolutamente inaceptable.
Me uno al bando de los que defendemos lo “indefendible”: ¿Que diablos hace el Estado Mayor Presidencial defendiendo a los diputados de un partido? Por más que sea el partido del presidente que pasado mañana termina su mandato, el mismo partido del presidente electo, esos diputados NO son el poder ejecutivo, ¿porque diablos estaban allí presentes? Me causa risa cuando dicen que los perredistas son los unicos alborotadores, cuando los panistas son iguales, y tal vez hasta peores. Es una lastima que muchos de los que comentaron en este post no tomen una posición imparcial ante este grave problema: ellos son nuestros servidores públicos, y se comportan igual que una manada de animales.
Y sigo diciendo que Eduardo Arcos ya es mexicano.
Como comentaron anteriormente, en las siguientes elecciones, todo este teatro armado por el PRD pasara una factura muy alta a ese partido, es una lastima que tenga que ser así.
Aquí en Oaxaca las cosas están color de hormiga, aunque para nuestra buena suerte, la gran mayoría apoya la paz social (No necesariamente al Gobernador), he platicado con muchos conocidos que tradicionalmente tiene preferencias izquierdistas que no aprueban las acciones que han venido realizando en la APPO, estamos hablando de radicales, de violentos, de anarquistas, muchas de estas personas no quieren un trabajo, no pelean por sus familias o hijos, no piensan en el Estado o el país, son gente manejada por lideres nefastos, drogadictos, jovenzuelos sin oficio ni beneficio, atracadores, no creo que sea un secreto para nadie todo esto, Sinceramente aquí no se necesita represión, se necesita ACCIÓN! YA NO QUEREMOS APPOs!.
¿Por qué a los Diputados del PRD les permites tomar la Tribuna cuando el informe de FOX y a los del PAN les recriminas que se les hayan adelantado a los primeros? Respuestas, Respuestas…
¡¡¡EXCLUSIVA!!!
Hago una atenta invitación a todos para MI toma de posesión como Presidente LEGITIMO de todos los Mexicanos, lo voy a organizar en mi casa con carnitas, chescos, chelas, unas teiboleras que me traje de los “yunaites” y un compita que toca bien chido la lira, MI Gabinete LEGITIMO estará conformado por mi Jefa en la Secretaria de Hacienda y Credito Publico, mi Jefe sera el Secretario de Gobernacion, mi Carnala en la Secretaria de Energía, el Cuate que me hizo el paro con la lira lo pendre en la Secretaria del Trabajo, aun tengo vacantes en el Gabinete LEGITIMO, mandenme sucurriculum y ya vere que puedo hacer por ustedes.
Todos están dandose golpes de pecho y asustados porque los diputados hacen esto o lo otro; porque agreden y porque los favorece el EMP, o porque quieren impedir la toma de protesta…
A mi me da verguenza que ellos trabajan 9 meses al año, y ni siquiera van todos los dias ni un turno completo, ganan mas de lo que muchos sueñan (o soñamos) en ganar, les pagan todo lo que gastan aparte de su sueldo… y aún asi no sacan ni UNA sola cosa en todo su tiempo ahi… no hacen nada!!!!
Eso señores es lo que a mi me averguenza de mi país
Saludos desde la locura
Verguenza los dos partidos!!
Parece niños chiquitos de dos bandos… verguenza la verdad… pinche país está trabajando,etc… y estos cabrones haciendo pendejadas…
Mal..
yo prefirieran que tomara posecion en otro recinto, para evitar enfrentamientos, solo es un acto de protocolo. y no estar jugando a ver quien puede mas.
por otro lado los que quedan en ridículo ante el mundo son ellos, los diputados, no sus gobernados.
Hola la foto es bastante complicada no parece que reine la cordura que Dios los ayude. Saludos
La baja calaña, lo bajo que han caido en su futil lucha, lo pobre de su postura moral y lo definitivamente corriente que son, hacen del PRD una verguenza para todos los que votamos alguna vez por ellos.
Ademas, que tipos tan lloronesÑ pegan y exigen, pero si les dan, ah, entonces son victimas de represion. Ojala les den una madriza.
La baja calaña, lo bajo que han caido en su futil lucha, lo pobre de su postura moral y lo definitivamente corriente que son, hacen del PRD una verguenza para todos los que votamos alguna vez por ellos.
Ademas, que tipos tan lloronesÑ pegan y exigen, pero si les dan, ah, entonces son victimas de represion. Ojala les den una madriza.
Si, claro. Linchemos a Eduardo Arcos por ejercer su derecho a la libre expresion y enaltezcamos la actitud de carcamanes que han asumido los del PeRDere.
En el proceso tambien perdamos de vista la situacion a la que estan llevando al pais estos leprosos amarillos llevados. Si fuera posible no verles, ni oirles… ni olerles.
Chale…esta mal si digo que me diverti como nunca?
:lol:
Y luego dicen que esas cosas sólo pasan en Ecuador. En todos lados se cuecen habas.
Arde Oaxaca, arde la Narco-Violencia y arde el Congreso, mientras Fox duerme placidamente en la suite del Camino Real.
El mundo al reves.
Juan Bit
Pateticos, los 2, unos por el miedo a que les tomen la tribuna y la toman primero (PAN), y los segundos (PRD) enojados porque ya se las ganaron se lian a golpes …
Darle gracias a nuestro presidente saliente, a nuestro sistema electoral confiable, que tienen divida a la nación…
Pero si de esto sale algo aún más violento que NADIE se sorprenda
“¿Por qué la agresión a diputados del PRD y a los del PAN se les permitió todo? Preguntas, preguntas…”
Bueno, me extraña que creas lo que dice una foto. ¿De verdad los monos ahí son del EMP? ¿Los perredistas, tan amables ellos, no empezaron la “agresion”? ¿Como diablos sé que que está pasando lo que dicen que está pasando?
Y no, la tribuna no la tomó el PRD, la tomó el PAN y eso es lo que más les cala a la bola de traumados pejefans.
Jajajajaja!!!
El único comentario con el que estoy completamente de acuerdo es el de Sieke. Yo tadavía me rio.
Vamos por partes. Me extraña (aunque no mucho) que gente como Cuatemochas (mejor ve a entrenar para tu partido contra las chivas), nietz y victors, por citar sólo algunos, se las dan de preocupados y conocedores. Si bien el EMP lleva ese nombre por las funciones que tiene, en México hay un vacio d epoder entre las 12 de la noche del 30 de Noviembre hasta que ‘toma poseción’ el presidente electo, que es al rededor de las 10 de la mañana. Pero tampoco es para cortarse la venas. Lo explicaré en otro comentario.
Lo que me resulta muuuuuy ridiculo, es que los panistas hayan criticado la toma de la tribuna el dái del informe (que, dicho sea de paso, debería abolirse y crear algo más eficiente y menos cortesano). entonces, cone sa critica en su historial, TOMAN LA TRIBUNA ¡PARA EVITAR QUE SEA TOMADA!
RESULTADO: LA RTRIBUNA ESTÁ TOMADA POR PANISTAS Y PERREDISTAS POR IGUAL.
Si bien los Diputados no son los seres más inteligentes, los del PAN ‘enseñan el cobre’ al COPIAR algo que antes criticaron y que por sus circunnstancias no podía tener el mismo resultado. Se llevan el premio a los más pendejos en este borlote.
Por otro lado, los integrantes de los poderes son ‘intocables’, de ahi que haya sido una estupidez (y por lo mimo, innecesaria) la presencia del EMP. Otra prueba de pendejez (ustedes perdonarán mi francés).
Los perredistas no podrán evitar que el Chapelen tome poseción (ya lo dijo su coordinador). en el peor de los casos, viendo lo cuadrado y cortesanos que es el PAN, el Chapelén tendría que imitar loq ue Fox Hizo el día del sexto informe y leer un pequeño parrafo y dejar a los ridículos acapando en la cámara, sean panistas o perredistas.
Cuatemochas #23, mejor ni hubieras respondido. Según tú, es como decir que tomaron el volante peroo no el automovil, jejeje. Me das una ternura….
Situ# 26. En el video y el las reseñas de los periodicos y de los noticieros de radio, la versión fue que: 1.- El presidente d ela mesa directiva (pan) mando sacar a los reporteros, 2.-Mandaron quitar el sonido a la transmisi´´on del canal del congreso, 3.-Cortaron por un tiempo la transmisión ‘en vivo’, 4.- El EMP pasaba a revisar que medios permanecian viendo los monitores de la sala de prensa.
Sigo en otro.
Repito, lo más ridículo es que los panistas tomaron la tribuna para evitar que fuera tomada. Jajajaja.
¿y todo por que?
Pues por que lo que les molesta no es que ‘no permitan’ que el chapeln tome poseción, sino por que no van a dejar que lo haga con ‘toda la pompa y circunstancia’ que los panistas, tan afectos a costumbres cortesanas, quieren.
La ‘entrega de la banda presidencial’ es una jalada que no tiene ningún valor, sino sólo para aquellos que se consuelan con eso a falta de ceremonia de coronación.
Si el presidente de la cámara convoca a una sesión extraordinaria, que sólo contempla un mínimo de diputados y sin ningún ‘invitado’ extra, la ceremonia se puede llevar a cabo para lo que es.
¡Pero no! ¿¡Cómo?! ¿Y el trajecito nuevo que le compraron al chaparrito? ¿y el vestido nuevo de marthita? ¿y el de margarita, que la fin iba a ser presentada en sociedad? ¿y los invitados? ¿que les vamos a decir? ¿que van a pensar?
¡Dios guarde la hora!
aqui he escuchado a más de uno que critica (creo que con razón) el ‘trabajo’ de los diputados y senadores. Por esa razón me asombra que ahora se corten las venas diciendo “es una vergüenza” y cosas por el estilo.
En este blog, por poner un ejemplo que a todos nos consta, vemos constantemente que nos peleamos por lo que vemos cada uno de nosotros desde nuestro bando (ideología, coraje, conveniencia, etc.). Los tres poderes han contribuido a que todos nosotros estemos así, entonces, ¿no les parece algo muy bueno que sean ellos, que cobran muy bien, los que se den en la madre ya que ellos son los que promovieron, provocaron o permitieron que nosotros estemos así?
Creo que este borlote no es un ridículo (o, por lo menos, no el más importante), sino una forma de desquitar mejor lo que les pagamos.
Por que para ridículo, el aumento que se dieron los partidos políticos en año no electoral. Bueno, pues que lo desquiten aunque sea imitando a la AAA.
Saludos.
Son una joya las fotos de la panista ‘defendiendo la posición’ aventando botellas de agua y latas de coca-cola, y el panista gordito y prietito que, montado en un lugar elevado, se pone ‘en guardia’ y, una de dos, lanza patadas o hace ‘la grulla’ como el Karate Kid.
Jajajajaja!!!
Ah Paco como eres tan ingenuo, el que esos idiotas vándalos inventen que Iván pasando por ahí, que llevaban a su hijo a la escuela o que Iván a la tienda es MENTIRA ¿quien va a andar por ahí a esas horas en medio de incendios de autos y edificios? ¿Cuántas veces no has escuchado a narcos diciendo que nunca han vendido droga?
Y por si fuera poco el gordo ese de Sosa y sus secuaces están escondidos en la universidad y de pronto quieren dialogar, si quieren dialogar es por que están deteniendo a los appos y no a gente común.
ojala maten a ese pendejo del calderon y los aun mas pendejos, idotas, imbeciles que se empinan y le dan el culo =)
Abogado (has de ser de los Simpson), EL EMP NO TIENE NADA QUE HACER EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS. Tan es así, que fueron los primeros que salieron del salón de plenos.
Aprovechando. He visto que este blog tiene muchas secciones, he visto que tienen muchos vinculos con otros blogs; entonces, no entiendo por que le piden a Eduardo que deje de opinar sobre política, que deje de postear estos temas, que no sabe nada del tema, que lo hace sólo para tener ‘tráfico’ y, por ende, pingües beneficios, etc, etc.
¿Por que no, mejor, se van a otros temas?
Por que todos estos personajes quedan del lado donde está Emmanuel Adaya, que dice (el inocente): “para que idiotas como nosotros entremos a opinar”.
Por eso quiero hacer una aclaración por lo que respecta a mi (y estoy seguro de que no soy el único): Esta sección y este tema no es para que entren a opinar ‘idiotas’, así que, creo que te equivocaste de sección y de tema.
Es bastante ridículo ver que muchas personas que tienen acceso a internet tengan tan poco criterio para escuchar o leer opiniones que no son como la suya, y que tengan tan poco ingenio (o mucha afición a la tele) para buscar fuentes alternativas de información. Contradictorio, no cabe duda.
Vean el Canal del Congreso, es como un Big Brother VIP, de pronto es aburridísimo pero hay momentos tan sublimes como los de ayer y los que vendrán.
E.A por que no nos platicas de este
SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR
DR. ALFREDO PALACIO GONZÁLEZ
DATOS PERSONALES:
Lugar y fecha de nacimiento: Guayaquil- enero 22- 1939
Estudios Primarios: Escuela Abdón Calderón
Estudios Secundarios: Colegio San José La Salle – Guayaquil
Lugar y fecha de nacimiento: Guayaquil- enero 22- 1939
Estudios Primarios: Escuela Abdón Calderón
Estudios Secundarios: Colegio San José La Salle – Guayaquil
acontinuacion algunas de las cosas que pasan por tu tierra
Ecuador.- El Congreso de Ecuador aprueba una ley sobre el lavado de dinero:
El congreso de Ecuador aprobó hoy una ley para sancionar a todos los negocios y movimientos relacionados con el lavado de dinero en el país, informó el Parlamento.
“La ley reprime la propiedad, posesión, utilización, oferta, venta, comercio interno y externo, transferencia, conversión, y tráfico de activos que fueren resultado o producto de actividades ilícitas”, indicó en un comunicado el departamento de prensa del Parlamento.
El comunicado señala que la ley, definida el martes, “reprime la asociación para ejecutar cualquier de las actividades mencionadas, como la organización de sociedades o empresas que tengan un propósito ilegal”.
“Para sancionar a los responsables del delito, se prevé penas de 1 a 9 años de prisión, dependiendo si el lavado de activos supera los 300.000 dólares”, indicó, agregando que las personas involucradas también serán sancionadas con un multa que equivalga al doble del monto de los activos involucrados en el delito
Ecuador.- El Congreso de Ecuador aprueba una ley sobre el lavado de dinero
Ecuador: nuevo presidente ante Congreso fragmentado
Por GONZALO SOLANO
QUITO — Aunque pareciera que la segunda vuelta presidencial del próximo domingo marca un nuevo ciclo democrático en Ecuador, analistas anticipan problemas entre el próximo gobierno y el Congreso y ello podría llevar al país nuevamente a una inestabilidad institucional .
OTRA
Ecuador: Congreso destituye a jueces
Manifestantes protestan en las calles de Quito (Foto: BBC.)
En medio de protestas que exigían la renuncia del presidente Lucio Gutiérrez luego de una controvertida reforma de la Corte Suprema de Justicia, el Congreso de ese país anuló tal reforma y destituyó a todos los jueces del Tribunal Supremo. Algunos de los nuevos jueces habían decidido anular los juicios a los ex presidentes Gustavo Noboa y Abdalá Bucaram.
¿ o quieres tapar algo de tu pasado
¿ sera que eres malinchista
¿ o ni aquien le importa la politica de ecuador
no son una perita en dulce, pero tu tienes que esta de protagonista, ya para de resaltar las noticias de politica mexicana. para DE MAMAR OGT!!
Circo de San Lázaro
Cuando estaba escuchando a Dennis Merker es su programa de radio en Radio Formula, y fue cuando comento sobre lo que pasa fue cuando Observe a un montón de Panistas, ” si Panistas ” corriendo para la tribuna pero me encuentro a unos tarados diciendo que los diputados del PRD son violentos cuando ellos se pudieron mantener al margen pero la mayoría de las agresiones son del partido de la Ultra derecha, Ultra católicos y Ultra Imbeciles, y hasta su campaña de durmieron parece que estuvieran esperando boletos para el Maldito clásico, que no tienen vergüenza, primero es una falta de respeto para la nación completa, porque se supone que ellos respetan la ley, y lo peor, ellos la representan, y son funcionarios públicos y para nosotros porque se supone que ellos nos representan, pero parece mas un circo, ellos deberían de comportarse a su nivel pero esta tontería puede salir de control ya por favor dejen de hacer esa Ridiculez primero donde quedo el discurso del el respeto a las instituciones ” “el dialogo” y la civilidad” y proponen un golpe duro a la institucionalidad parece mercado, te imaginas que pensara la prensa extranjera, hoy no hay una autoridad que pongan el orden, incluso un tarado comento que el problema de Oaxaca no lo heredo el Gobierno de Fox entonces quien lo hizo Ernesto Zedillo ? si no pueden poner en paz a sus perros menos podrán mantener la paz en Oaxaca si déjame explicar esto culpan cuando ellos provocaron la controversia, es la acción mas infantil ” parece un berrinche mas que una acción y además que podría suceder el primero de diciembre primero los diputados tiene protección pobre de la PFP Si llega a hacer una acción de violencia seria un escándalo, López Obrador cito en Zócalo para manifestarse pero es pacifica para que todos aquellos que hablan pero no saben si no entienden que es pacifica busca en un diccionario, pero te puedo asegurar que pacifico es todo lo contrario que Diputados Panistas empujando y Peleando, y creo que la seguridad es muy exagerada demasiado para ser verdad no creen porque no mejo A que le temen si supone que lo quieren mucho y lo defienden tanto, porque mejor no pones A Calderón en una caja de cristal y no dejas a nadie que pase, y además de que deben de temer, es de los Panistas ellos hacen Campañas para dormir y hacen el mayor escándalo posible y además cuando la personas dicen que los Diputados del PRD “si como no” Y reclaman a los diputados como si ellos fueran responsables ellos no se subieron a la maldita tribuna que no lo entienden!” entonces ellos si pueden tomar actos de violencia, tomar la tribuna y no importa porque son Panistas ¡ cualquier de acto de violencia es injustificable, es una maniobra anticonstitucional y antidemocrática contraría a la legalidad de los partidos y además hoy podemos que los diputados del PAN son intolerantes y el gobierno también lo será te puedo asegurar que no existirá mas la libertad de expresión, y existirá la opresión soy Ac_cuper y estas idioteces que hace el PAN demuestra las fracturas de nuestra política ¡
Ac_cuper
Ac_cuper@hotmail.com
Pues por que…. que te valga no?
ni siquiera es tu pais!!
pero pues bueno pobre gente que sigue apoyando al PRD
Una de las principales características de los blogs, es la libertad de opinión.
Por lo tanto, aunque no estoy siempre de acuerdo con sus opiniones, Eduardo Arcos tiene derecho a externar su opinión.
Que no debe tomar parte activa en la política en México, es un hecho.
Lamento lo que ha sucedido, pero como una amiga decía: “Representan a la masa con precisión” ¿Qué no peleamos los mexicanos? ¿No somos muy brutos, intolerantes y necios a veces? ¿No nos creemos superiores y nos burlamos y reímos de los que no piensan como nosotros, irritándolos? ¿No nos comportamos exactamente como nuestros diputados?
Lo que a mi me gustaría ver el 1º de Diciembre es que:
1) Se permita a los diputados del PRD hacer lo que les plazca en la Cámara, respetando que su condición de representantes legítimos de sus votantes.
2) Se permita a Felipe Calderón tomar protesta con todas las formalidades requeridas, respetando que él también es representante legítimo de sus votantes.
No voy a discutir si hubo fraude o no, aquí ya saben que mi convicción es que no hubo tal; pero independientemente si cualquiera de los dos bandos, PRD o PAN, se negara a tolerar las intenciones del otro sólo falta recordarles la cantidad de ciudadanos que NO votó por ellos, respectivamente. Osea que ninguno representa a la mayoría de los mexicanos. Creo que deben respetar sus proporciones. No es justo que se acalle al PRD por más que algunos no estemos conformes, ni es justo que se impida la toma de posesión de Fecal, por más que les irrite a otros. La realidad del país simplemente no lo justifica.
3) Me encantaría ver a Felipe Calderón llegar con el mínimo de seguridad indispensable o de ser posible, sin seguridad alguna y que los diputados se hagan responsables de la seguridad de su ‘recinto’, de ellos mismos y de todos los invitados. Lamento que esto no vaya a suceder porque creo que legitimaría a Calderón como persona de carácter a la altura de la circunstancia y a los diputados como representantes dignos.
Creo que los diputados son una representación más o menos precisa de nuestra sociedad ¿Qué hay más democrático que eso? Creo que está en nuestras manos, los ciudadanos, hacer una sociedad que produzca mejores representantes.
(Aunque a mí a veces me dan ganas de fusilarlos a todos)
La neta que pena que estos cuates representen al pueblo pero bueno no se puede hacer mas con esto, la vdd es una pena que demos esta imagen al mundo, je aunque no es necesario esto que mexico cualquiera lo conoce.
En San Lázaro:
1) 4 000 polícias de la pfp y de la AFI
2) 2 000 militares con equipo antimotines.
3) Aumento de las barricadas de la pfp
4) Francotiradores apostados en los alrededores de San Lázaro y en la azotea de San Lázaro
5) Elementos EMP armados con su arma de cargo pistola 45. Dentro del congreso.
La Paz de los Pacíficos… La Paz de los Sepulcros.
Ah que mis prianistas fascíficos.
Asi es… todo eso toma controlar una manada partidista.
Primero que nada: Eduardo, me halaga que hayas borrado mi comentario. Tu conducta evidencia tu vergüenza ante tu ignorancia de lo que está pasando en México (y no tengo nada en contra de que extranjeros opinen de política mexicana, cuando lo hacen con conocimiento de causa).
Piorch, el EMP tiene facultades para acudir convocado por el Presidente del Consejo a guardar el orden en el recinto legislativo. Sólo tienes que consultar las leyes aplicables para confirmarlo.
Fé de erratas: quise decir Presidente del Congreso, no del consejo.
“el hombre es el lobo del hombre” dijo thomas hobbes.
también dijo que es por eso que hay que crear leyes que regulen el estado de naturaleza de guerra que tenemos.
¿qué pasa si los que crean las leyes se comportan como lobos?
¿Y si en vez de discutir si los culpables fueron panistas o perredistas, nos organizamos como pueblo para mandar al diablo a toda la clase política? Recuerden el artículo 39 o 49 (¡ya ni me acuerdo!), el que pretende usar AMLO para justificar su “presidencia”, que dice que la soberanía viene del pueblo. Pues bien, creo que el pueblo mexicano es más inteligente que la manada de animales que hay en el congreso, asi que usemos nuestro derecho y mandemoslos al Diablo.
Al diablo con el PRD!
Ya ves Arcos? Gracias a ti han empezado los dignatarios a decidir no venir a la ceremonia de este viernes. Empezando por tu Presidente… :)
http://www.eluniversal.com.mx/notas/391106.html
¡Y cuanto vamos a sentir que no vengan!
Por mi pueden quedarse en su casa.
No creo que sea para enorgulleser a nadie que Bush padre venga de visita.
Además, eso no es lo importante.
Espero que acabemos agradeciendo que todo esto provoque o promueva el fin de las prácticas cortesanas (el informe y la toma de posesión o ‘asunción al poder’, como mamonamente le están llamando algunos panistas).
No es necesario, no nos hace falta hacer todo ese mamotreto y menos necesitamos recibir la anuencia de tipos o estados que están peor que nosotros.
O diganme, ¿que hubieran pensado si a la toma de posesión (la ‘legitima’ o la otra, si hubiera ganado) del Peje vienen Chavez y/o Castro?
Pero como les gusta maleducar a estos cabrones, y Fox es el mejor ejemplo, y tratarlos como emperadores, entonces, los resultados son los que vemos con el guiñapo patético que quedó de aquél candidato que ‘sacó al PRI de Los Pinos’.
Menos forma y más fondo.
Para los que mandan a los que simpatizamos con la izquierda a vivir a Cuba, yo les digo que si quieren prácticas cortesanas, se vayan, por ejemplo, a España; igual y alcanzan a ver la boda y coronación reales con la hija de Felipe (pero no Calderón, no se hagan ilusiones, jejeje).
Que se regesen tooooodos esos ‘invitados’ por donde vinieron o que ni se asomen, por que hay cosas más importantes que cuidar la apariencias. ¡Pues si no es la fiesta de los 15 años del Chaparrito! No manchen!! Jejeje.
Primero que resuelvan lo de la tribuna, luego que diga su protesta el chaparrito, y luego que legislen: 1.-El castigo para el presidente o su candidato o su partido si comete un delito electoral, 2.- el castigo para los empresarios que ilegalmente hacen campaña a favor de quien sea, 3.-el castigo a los partidos que gasten nuestros impuestos en campañas difamatorias o denigratorias, 4.- el formato con el que el tipo que le dimos la chamba de presidente nos debe de entregar cuentas y pueda y deba ser cuestionado;5.- el arreglo del vació legal que provoca la protesta como presidente constitucional 6.-el recorte de las campañas y de los gastos de campaña 7.-la distribución de spots televisivos, en horario estelar y por igual de tooooodos los partidos y que ese gasto no lo hagan los partidos sino el IFE y que, por lo tanto, ese dinero ya no vaya a los partidos; y así por el estilo.
Y eso es sólo para comenzar; y es comenzar con lo que nos tiene como estamos ahora: Con el presidente electo con el menor margen en la historia, con el fin de un gobierno que recibió todo al inicio y nos deja sólo esto, con una división entre los mexicanos que ha sido aprovechada y remarcada por spots patéticos y que no sólo no ayudan, sino que agravan más las cosas.
Esto es sólo el principio, ojalá comiencen mejor de lo que nos tratan de decir con el revoltijo de gabinete.
Saludos.
¿Quué tiene de malo que vengan representantes de otros países? ¿Qué tiene de mala la toma de protesta? ¿Que pasaría si no ponen ningún policía, PFPs o EMPs? ¿Si estallara una ‘revolución’ quiénes estaríamos de acuerdo?
Osea, yo pienso, pero desgraciadamente ya anticipo algunas respuestas ¿a poco preferirían la toma de posesión de Echeverría o la de Salinas? ¿Por qué nadie tomó la tribuna entonces? ¿Qué onda? ¿Qué está pasando?
Después de mucho mascullarlo creo que ya estoy perfectamente contento y satisfecho con lo que está pasando. Así es como deben ser las cosas, aunque nos duelan.
“O diganme, ¿que hubieran pensado si a la toma de posesión (la ‘legitima’ o la otra, si hubiera ganado) del Peje vienen Chavez y/o Castro?”
jajajaja, que gran concentracion de populismo, ignorancia y carcamez(?) hubiera sido esa. Pero perdieron… y uno se relame sus heridas (jojojo) el siguiente esta a punto de reelegirse… democraticamente y el ultimo… vive sus ultimos dias.
Pejele a quien le peje.
Piorch, me muero de ganas por ver un resentidito social como tú, que ni siquiera ha podido aprender ortografía en la escuela, revisar las cuentas de un gobierno. JAJAJAJAJAJAJAJA. In-va-lua-ble.
Los PRdistas (los conflictivos deben de ya dejar de hacer que uno se sienta avergonsado de su jente. ellos nadamas estan viendo por si mismos y encaprichados a tomar poder. que trabajen en conjunto. Segura estoy que si no hubieran sueldos altos para ellos, ellos ni siquiera dirian una palabra. YA BASTA DE TANTO RIDICULO.
ATT. SIN PARTIDO
Gracias por darme la razón.
Como de costumbre lo que responden no tiene nada que ver con lo que planteo.
¿cerebro cerrado? Yo creo que si.
Así que, respondiendo, yo pregunto ¿que tiene de bueno que vengan presidentes de otros paises? Si no vienen ¿nuestro presidente vale menos? O, si vienen unos está perfecto, pero ¿que pasa con los que no vienen? ¿con los que no están de acuerdo? Si tanto se preocupan por la ‘aceptación’ de algunos, ¿vale lo mismo la ‘no captación de otros?
El informe de gobierno y la toma de poseción son unas jaladas que sólo sirven paar el ego del que está en el centro de todo eso. No tienen ninguna otra utilidad. Pero provocan cosas como las que estamos viendo y que se pueden evitar.
Y luego cuahutemochas me tacha de populista y el otro de resentido, jejeje, ¡no manchen! ¿que no se les ocurre nada que salga de sus cabecitas sin que sean frases huecas y (mal) hechas?
Justo en estas últimas semanas del este patético sexenio, varios medios (de todo tipo, no me refiero a la tele) han hecho antología de los POPULISMOS usados por Fox para convencer a gente ignorante que cree que la cocacola es lo mejor.
Desd el desayuno con niños de la calle (¿se puede ser más populista que eso?, hasta las promesas de electrodomestiocs (para que en todas las casas no haya solo ‘lavadoras de dos patas’). Copiar las propuestas ‘populistas y clientelares’, es el colmo del populismo y la desesperación; así que, tú me dirás. Temo, no te la jales. Mejor dedicate a las chivas.
Luego el que me dice ‘resentido social’, jajajaja.
Pues si es por el cometario anterior, pues déjame decirte que prefiero ser resentido a ser ciego.
Como ya se los dije en otro post, ustedes están como los del equipo que ganó con un gol del ‘recoge bolas’: No les importa la forma en que ganaron, solo se regodean el el ‘triunfo’. Pobres weyes jeje.
Y sobre la ortografía, lo siento, mea culpa, pero entre dedazos y prisa, no soy el único y no pretendo descalificar un argumento con ese pretexto.
Es como decir que el Temo está mal por ser ñero y jorobado y el abogado por ser prieto y vestirse con trajes de 1000 pesos, cuando eso es irrelevante (por lo menos para lo que se está tratando aqui)
Así que, si siguen sin ideas pero les queda coraje por tan pírrica y dudosa ‘victoria’, aquí espero.
Saludos.
Hasta cierto punto debemos entender a estos izquierdodes. A medida que se acerca el dia 1 de Diciembre, el ardor que llevan en el esfinter se acrecenta, el corazon les late mas rapidamente añorando lo que pudo ser y se agitan al pensar en las andanzas de su demente lider. Y no nos queda mas que compasiva y burlonamente sonreirles :) Saludos!
Pues si es la única forma que encuentran en lugar de ocuparse en pensar….
De ahi viene la frase de “te ries como idiota”.
Bueno, los dejo, ya comienzo este ‘puente’ completamente, así que no me conectaré sino hasta el Lunes por la tarde noche.
Si algo más quieren decirme o preguntarme, avísoles que no responderé tan rápido como quisiera. Así que espero que no hagan mucha bilis con lo de mañana (yo lo veré por CNN, por si me quieren cuestionar por mis fuentes), total, todo esto se pudo evitar si no se hubieran tirado a la basura seis años.
Y dénle gracias al PRD por ‘despertar’ a fuetazos al ‘caballo’ que no quisieron cambiar. Bueno, creo que al menos lo debieron cambiar por un pony, para que el chaparrito y su gabinete liliputience lo puedan montar.
(¿Así, o más complejo?) jeje
Saludos.
Saludos.
que pena eso es lo que quieren para mexico, tan corrientes que se vieron , enserio pusieron nen verguenza a mexico