El País publica hoy una interesante y alarmante noticia acerca de los tintes políticos detrás del cierre de Air Madrid:
Miguel Ángel Rodríguez, ex portavoz del anterior Gobierno y persona de la máxima confianza de José María Aznar, se reunió con el presidente de Air Madrid, José Luis Carrillo, y con otras personas poco antes de que la empresa anunciase la suspensión de actividades. De esa reunión salió la estrategia de cerrar la compañía antes de que concluyera el plazo dado por el Ministerio de Fomento para solventar sus deficiencias.
Se trataba, según las fuentes, de ganar por la mano al Gobierno, pillarle desprevenido e iniciar una estrategia de confrontación política en la que participarían también los medios de comunicación afines al PP, El Mundo y la COPE, buscando como primer objetivo el Ministerio de Fomento y, en una segunda fase, arremeter contra la propia presidencia del Gobierno, bajo la acusación de ineficacia en la gestión y desamparo de los sectores más desfavorecidos.
De ser cierto el problema más grande es cómo los estrategas del PP (Partido Popular) están aprovechándose de la desgracia de miles de viajeros, en su mayoría inmigrantes a España y ahora con permiso legal de trabajo que tienen la oportunidad de viajar a sus países por las fiestas de fin de año, para dar un supuesto golpe al gobierno de Zapatero. Penoso y lamentable.
[ironic mode on]
“El País”, ese periódico tan íntegro y objetivo.
[ironic mode off]
Por citar un ejemplo… ¿Dónde están los terroristas suicidas del 11-M que anunciaron los medios afines al PSOE (grupo PRISA, o mejor, PRISOE)?
¿Por qué está tan politizado (a la izquierda) este Blog? Bueno, esto tendrá la fácil respuesta de que sois de izquierdas…
Sigo mi búsqueda (infructuosa) de medios de información libres y no politizados, para que un “adicto a la información” no sea “intoxicado” o sufra una “sobredosis”.
Al final tendré que leer los de izquierda y los de derechas, y dividir entre dos ;-)
Javier, siempre tienes que leer información de “ambos bandos”, y tener el tuyo bien definido. Y ser objetivo.
Respecto a por que esta tan politizado el blog… bueno, creo que por que uno de los temas es ese mismo, la política.
Y respecto a la noticia… bueno, no me extraña nada. Solo hay que ver la postura que tiene la “oposición”, haciendo cosas como estar en contra de sus propias opiniones pasadas, las cuales en muchos casos coinciden con el gobierno, pero que ahora favorecerian el ambiente y eso no les combiene (eso han decidido).
Se van a caer (otra vez) con todo el equipo.
Ya saltó uno con lo del 11M… al menos contaban cosas más ciertas, pero como ese no es el tema de este post…
La noticia me parece muy sensacionalista la verdad, un asesor de empresas lógicamente le diría al presidente de Air Madrid que el anuncio se lo habían hecho en fechas navideñas para presionarle y que si no había solución a corto plazo debería dejar de ofrecer los servicios.
Sinceramente me parece lamentable que “la amenaza” se hiciese en Navidad, porque es cuando más gente vuela ¿en que estaban pensando en Fomento? Pero claro, no creo que se esperasen este cese fulminante de operaciones.
Tal como está escrito parece que se han equivocado de día de los Santos Inocentes. Ya sólo les falta decir que los del PP están planeando atacar con un coche bomba a Rajoy y decir que fueron los de ETA. Algo tienen que inventar porque ven que este gobierno se está haciendo la oposición él mismo.
Hombre, con “noticias” así, a los del PP nos dan ganas hasta de defender a Miguel Angel Rodríguez: un tío al que ha contratado una empresa que volaba con aviones defectusos a la que nunca echaron el cierre. Vamos, que tampoco hace falta ser un experto en imagen para aconsejarles qué hacer.
De ahí a colegir que el PP se aprovecha de los inmigrantes va un gran trecho. Te has pasado tres pueblos.
Como siempre personas poniendo palabras en mi boca.
“aprovecharse de la desgracia” es “tres pueblos” (como tu dices) de diferencia con “aprovecha de los inmigrantes”.
Sacar partido de la desgracia de los inmigrantes es sacar partido de los inmigrantes.
Será bastante difícil de probar que el PP se apoyara en la estrategia de comunicación de la compañía, y no porque no sea cierto, que no lo sabemos, sino porque además, no le hace falta, y sobre todo, porque ese no es el problema.
El problema es que un montón de personas han viajado en unos aviones defectuosos y siempre con retrasos y nadie que pudiera hacer algo lo hizo.
Es normal que el PP se aproveche de lo mal que lo hizo el Gobierno pero eso no es más grave que consentir que vuelen aviones defectuosos y eso no es aprovecharse ni de los inmigrantes ni de sus desgracias; acaso sí lo sea permitirles volar en aviones rotos.
Probablemente el PP no hubiera permitido esto. Simplemente haría una ley para permitir líneas aéreas como Air Madrid, pues si son amiguetes…
Si es que ya es cansino.
Me parece que os estais metiendo demasiado en política.
Todavía estoy flipando con vuestra entrada sobre el PP utilizando a falsos inválidos en sillas de ruedas en las manifestaciones de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, noticia que salió aquí a los cinco minutos de salir en los medios de Prisa, que se demostró ser falsa, y que todavía no habéis rectificado en vuestro blog.
Si de verdad quereis hacer política, al menos intentad parecer independientes y contrastad las noticias, y no hagais de altavoz de las chorradas de Pepiño Blanco.
Podríamos hablar también de todas las noticias no oficiales sobre el tema Air Madrid, como las presiones de Iberia (que es la gran beneficiada) al gobierno, las supuestas relaciones “no profesionales” entre directivos de Air Madrid con cargos políticos del ministerio y/o Aviación Civil, y así con un montón de historias que he leído y escuchado.
Sólamente un crítica constructiva.
Me gusta mucho que este sea un blog para “Adictos a la Información”. Yo (y me imagino que mucha gente más) vengo a vuestro blog, efectivamente, a buscar información, y no opinión.
Cuando busco opinión me voy directamente a El Pais, La Cope o La Ser, que tienen muchos más medios y más experiencia.
Totalmente deacuerdo con aykito.
Es mejor asumir las carencias de un gobierno que pensar qué hubiera hecho otro si hubiera gobernado. Decir que “Probablemente el PP no hubiera permitido esto. Simplemente haría una ley para permitir líneas aéreas como Air Madrid, pues si son amiguetes…” es como decir que el PSOE probablemente hubiera enterrado en cal viva al capitán del Prestige.
Por desgracia para los ciudadanos no ha habido en la historia de la democracia española un Partido Político que más daño haga a los intereses del pueblo con tal de volver a conseguir el poder.
Son lamentables y patéticas todas las artimañas que utilizan para ese fin.
El PP no es un partido político, es una empresa de marketing publicitario, y por lo tanto sus decisiones son meramente publicitarias.
Únicamente les interesa la noticia amañada y achacar cualquier circunstancia que sufra la sociedad a Zapatero en primera persona.
Desde luego, el “desbarre” político de este weblog es cada días más acusado. Por lo menos, ya que se habla de noticias que no se conocen de primera mano, deberías informarte más.
En primer lugar, hay que comprobar la veracidad del dato, y en segundo lugar, relacionar directamente a Miguel Angel Rodriguez con la estrategia del PP es demostrar a las claras que además de tendencioso, no tienes ni idea de lo que hablas…
El problema lo ha generado el propio Gobierno queriendo pasar las Navidades, dejando el asunto de lado, y cuando ha querido darse cuenta le ha explotado en la cara. Porque, ¿era Rajoy quien tenía los informes de los aviones?
¿En el Gobierno nadie pensaba en las posibles opciones que tenía Air Madrid?
Por Dios, que cortitos somos algunos…
Estimado Vizzini.
Quizás es posible que yo no conozca la veracidad de esta noticia tan de primera mano como usted. Digo que es posible porque no sabemos quiénes somos ni a qué nos dedicamos.
Pero refiriéndome a su comentario de que “el problema lo ha generado el propio Gobierno queriendo pasar las Navidades, dejando el asunto de lado”, no entiendo de qué está hablando. Ni siquiera sé si se refiere a una noticia de hace algunos años, porque por lo que he sabido, que es posible que no tenga el privilegio de conocerlo tan de primera mano como Vd., el asunto de Air Madrid se ha generado en estas mismas fechas navideñas. Creo recordar que aún estamos en diciembre de 2006, pero puede que me equivoque.
¿De verdad piensa que en un equipo especializado de trabajo (el Gobierno) nadie se va a dar cuenta de las posibles opciones que había con el asunto y de las consecuencias de las decisiones?
¿Usted las conoce mejores?
Sinceramente, sería de agradecer que solicitara empleo en el Gobierno como asesor externo, si es que tiene tiempo y ganas, y nos ayudaría enormemente al resto de ciudadanos.
Feliz año nuevo (no me atrevo a poner el número)
Como bien se dice en algunos casos a mi si me parece increible.
Parece ser que a todos les interesa tirarse piedras de un lado a otro dependiendo del partido politico que les caiga bien sin atender a la realidad.
Es que nadie se ha dado cuenta con las cosas que se dicen de la logica?
Problemas, retrasos, es culpa del gobierno…, y porque no es culpa de los barrenderos (por decir algo) quiza como no se barrio bien la porqueria se metio en los aviones y se estropearon cosas que luego llevaron a lo otro, o quizas ……
si no recuerdo mal existen unas normas que se debera comprobar si se han cumplido, necesarias para dar o quitar una licencia. Si no se han cumplido, que se responsabilice a los culpables, pero si se han cumplido pasamos a otro punto. Estas normas se deberian de cambiar? si no han valido tal y como esta entonces que se haga pero no vayamos mas lejos.
Como decia antes si no recuerdo mal los retrasos que se producian de Air Madrid era porque no dejaban las autoridades despegar los aviones por no estar en condiciones, solo cuando lo estaban se les permitia volar.
Entonces, creo que la seguridad se intentaba garantizar, aunque siempre pueden surgir otra serie de cosas no prevista (y esto le pasa a cualquier compañia o son los unicos que han tenido que hacer volver a un Avion?)
Lo que pasa, es que aqui todo vale con tal de echar la culpa a quien no te gusta. Lo veo a diario.
Creo que si los que tienen que hacer politica se dedicasen a hacer politica en lugar de ver con que pueden meterse con el otro a todos nos iria mejor.
Pero claro, eso seria tener que trabajar y es mejor lo otro. Porque si nos fijamos esto pasa a todos los niveles Nacional, Regional o Local. Los politicos en lugar de hacer politica se dedican a meterse unos con los otros y no hacer nada, siempre metiendose en jaleos de gestion o de tecnicos.
Señores, de una vez, dejen a los tecnicos hacer su trabajo, a los gestores el suyo y si su parte es la politica dediquense a ella y sino saben dejelo y ponganse a trabajar como hacemos todos.
Un saludo y Feliz Año a todos (sean del partido que sean)
Manuel.
Totalmente de acuerdo con todo su comentario.
Feliz año a todos.
me parece ridiculo que la gente crea que un partido politico pacte con una empresa que estea se hunda para perjudicar al gobierno.
¿Por qué no habla ElPais de por qué el gobierno permitió volar a airmadrid durante meses a sabiendas de que no cumplia los requisitos de seguridad?
En confianza. Futuro.
No sé quién dice que un partido político (PP) haya pactado con una empresa (Air Madrid) para que ésta se hunda a fin de perjudicar al Gobierno.
Según las informaciones leídas y oídas, (ya sé muy bien que una misma información se leerá u oirá con significados diferentes dependiendo del medio en el que se haga, es decir, conozco perfectamente la escasa objetividad del periodismo), se afirma que hay pruebas de que se pactó un plan de acción.
Este plan, según esas fuentes, tenía como motivo cargar las culpas de los problemas de una empresa privada al Gobierno.
Según parece, ni los propios responsables de la empresa estaban de acuerdo con la medida que se tomó porque entendían que lo menos perjudicial para la continuidad de la compañía era cumplir los requisitos impuestos por las normas europeas de aviación.
Por otra parte no sé de dónde saca la información de que el Gobierno permitió volar a Air Madrid cuando ésta no cumplía los requisitos de seguridad. Es más, en todas las declaraciones de los responsables se ha afirmado rotundamente todo lo contrario.
¿Esa afirmación la ha leído, por casualidad en un medio informativo? Le recuerdo, Futuro, que la información mediática, desgraciadamente, ha dejado de ser objetiva y tan sólo se limita a expresar una opinión.
Por otra parte, supongo que esa afirmación no la habrá publicado “El Mundo” o la habrá comentado la emisora de la COPE, ya que, y siempre según esas fuentes, ambos medios están involucrados en dicho plan descalificador contra el Gobierno.
Pero si no le importa, considero que no es necesario continuar con estos comentarios subjetivos.
La gente que visita este blog y mucho menos sus responsables tienen por qué aguantar opiniones políticas que no van a conseguir aclarar ningún punto de vista. Ni por el sitio en el que se realizan, ni por espacio, ni por ser el momento oportuno.
Buenas noches desde Madrid.