<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Firewall personal contra los RFID</title> <atom:link href="http://alt1040.com/2006/12/firewall-personal-contra-los-rfid/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://alt1040.com/2006/12/firewall-personal-contra-los-rfid</link> <description>La guí­a del geek</description> <lastBuildDate>Sun, 19 Feb 2012 00:51:51 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Andrés M.</title><link>http://alt1040.com/2006/12/firewall-personal-contra-los-rfid/comment-page-1#comment-145133</link> <dc:creator>Andrés M.</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Dec 2006 12:45:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2006/12/06/firewall-personal-contra-los-rfid/#comment-145133</guid> <description>&lt;p&gt;Bah, patrañas. Olvidan el principio básico ingenieril: mientras más complejo, más posibilidades tiene de fallar.
En este caso la mejor solución es extraordinariamente sencilla, una simple jaula de Faraday del tamaño deseado. Listo, nada de antenas, receptores o demoduladores.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bah, patrañas. Olvidan el principio básico ingenieril: mientras más complejo, más posibilidades tiene de fallar.
En este caso la mejor solución es extraordinariamente sencilla, una simple jaula de Faraday del tamaño deseado. Listo, nada de antenas, receptores o demoduladores.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
