Lee más:
Comentarios
Escribe tu comentario
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado. Detalles de nuestras normas y políticas.
Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Más anotaciones...
- Los 10 mejores comerciales de TV hechos por directores de cine
30 de Agosto - 0 comentarios - Los pasajeros ya pueden rechazar el quitarse los zapatos en un aeropuerto de la Unión Europea
30 de Agosto - 0 comentarios - El principal problema de la seguridad informática: las personas
30 de Agosto - 1 comentario - Nuevo arte de Banksy en New Orleans
30 de Agosto - 1 comentario - Rostros de mujeres en las fachadas de las favelas de Río de Janeiro
29 de Agosto - 3 comentarios - DIY: Stimpy versión LEGO
29 de Agosto - 5 comentarios - Encontraron a un ladrón de bicicletas con una colección de 2,396
29 de Agosto - 6 comentarios - Microsoft molesta a los usuarios de Windows XP Professional con una actualización del WGA
29 de Agosto - 15 comentarios - CPU vs GPU
29 de Agosto - 7 comentarios - 20 hábitos técnicos para mejorar nuestra vida
29 de Agosto - 0 comentarios - Muerte violenta en el mundo de los insectos
29 de Agosto - 3 comentarios - Wired + Dexter = Killer tips
29 de Agosto - 2 comentarios - Podcast ALT1040 #16, Temporada 2
29 de Agosto - 13 comentarios - Steve Jobs no está muerto
28 de Agosto - 13 comentarios - Las redes sociales acusadas de facilitar el secuestro en México por periodistas y medios irresponsables
28 de Agosto - 78 comentarios
Creo que está más que equivocado, sobre todo porque el principal problema de Windows no es la velocidad sino la (falta de) seguridad, la (falta de) estabilidad o el precio, y sigue fracasando despues de un montón de años en todo lo que podría haber mejorado (bien). Añadir además que aspectos como la navegación rapidísima por archivos de mac osx, que puestos a copiar deberían haber copiado, sigue sin estar presente y llegar a un documento sigue requiriendo demasiados “clicks”
o sea: ¿vista es mejor porque no requirió un cuadro de dialogo para instalar la impresora? Curioso que yo en mi mac no he tenido nunca que instalar mi impresora en Mac OS X tampoco, siempre la reconoce. Y sí, vista apesta porque no solucionaron el principal problema: virus y spyware. Bienvenidos a tener que formatear cada 2 meses. Esa gente de Wired a veces me decepciona.
Cual de las mil versiones de Vista es mejor que OS X según Kahney???
claro que no, acabo de jugar doom 3 en mi mac os x y despues cambie en mi parallels desktop a windows vista, y apenas y se mueve el video en el windows, para poderlo jugar tuve que bajar la calidad de los graficos en windows, si esta gringa cree que por unos screenshots que se ven bien ya por eso vista es mejor esta muy pendeja, para hacer pruebas de video se debe de hacer con una rasterizacion en autocad o con un juego de video como quake o doom3, ella se basa en que sus screenshoots se veian “beauiful” y la imagen era mas brillante pues yo tengo algo que opinar a cerca de esa manera de probar la capacidad de video de un sistema operativo: “MY ASS”
“next time do you homework silly bitch, and stop talking bullshit”
de todas maneras bien podia ajustar los settings de su monitor y tener una imagen mejor en mac os x, (o de plano su monitor no estaba calibrado)
Que se dejen de llorar los talibanes de Linux, envidiosos, claro, como tienen una mierda de ordenador saben que no pueden instalarle vista, Se repite la fábula de la zorra y las uvas.
Evidentemente esta Kahney es una amante de los productos Microsoft. Si uno compara la calidad del Zune y del Ipod a mi preferiría el Ipod por el modelo simple y compacto, ademas el Ipod tiene mejor sonido que su pequeño rival Zune. Kahney habla mucho de su maravilloso Zune de Microsoft osea que le hace propaganda obviamente prefiere cualquier cosa que sea de Microsoft y no podemos decir que su comparativa y su redacción es cierta, si se habla con fanatismo de un producto no llegaremos a la verdad.
Si comparamos la calidad de imagenes de Mac (que ademas es el sistema preferido de diseñadores gráficos) con Windows Vista la verdad yo me quedaría con el renderizado de Mac. Simplemente Mac es espectacular en Gráficos (para mi es uno de sus puntos mas fuertes). El Hardware de los Mac no se cruza como los componentes de una maquina compatible por lo tanto no existen mayores problemas con el desempeño del Sistema Operativo de Mac “Simplemente vuela”. El diseño del MacOsX Panther es simplemente elegante, sencillo pero vistoso y ademas ordenado y cuidado. Las busquedas del sistema Mac con indexado son mas rápidas que el de Windows (si experimentan comparando Windows con Mac se darán cuenta) además la barra de búsquedas en Mac esta en una posición estratégica (parte superior derecha). Yo me decanto por la genialidad de MacOsX ya que en verdad es el Sistema Operativo mas moderno del mundo.
Si quieren saber de que se jactan los Maqueros (de Mac) prueben una Mac y se darán cuenta de lo que les hablo. Yo no tengo una Mac trabajo con Windows pero eso si! Cuando tenga dinero comprare una y sera la mejor inversion que haya podido hacer en una Pc!
“Cuando tenga dinero comprare una y sera la mejor inversion que haya podido hacer en una Pc!” Perdón no en una PC en una Mac :D