el 18 de Enero de 2007 @ 16:34
Hipertextual Labs: Monitor LG Flatron W2353V
Virgin y Fnac, dos empresas que están despertando del “letargo tecnológico” que representan las DRM en canciones de venta en internet y planean quitar todas las protecciones con el objetivo de aumentar la venta en línea. Por el lado de Fnac serán 150,000 canciones y 200,000 por parte de Virgin.
Esta es una de las primeras señales (de muchas que vendrán) que demostrarán que cuando las compañías suponen de inicio que el consumidor es un ladrón, estos responderán negativamente y por lo tanto el éxito comercial no será tan grande como debería.
Ese es el gran problema de los DRM (o Gestión de Derechos Digitales) que se basan en las restricciones y en forzar al usuario a usar cierto tipo de aparatos o reproductores para escuchar música. Por ejemplo, al comprar una canción en el iTunes Store está podrá ser escuchada unicamente en iTunes, en un iPod o en un iPhone, no hay posibilidad (legal) de usar otro software o aparato.
La apuesta de Fnac y Virgin es por la libertad de que sus consumidores elijan dónde y cómo escuchar la música que adquieren.
(Vía Barrapunto)
De la misma forma que los fabricantes de juegos, a la larga, han entendido que el control de copia al unico que afecta es al que legitimamente compra el juego, parece ser que algunas compañías estan probando las aguas a ver que sucede si se le quita el DRM.
Yo recomendaria a la gente que fuera y comprara y prefiriera esta iniciativa a todas las demas (por mucho que yo prefiera la iTMS). La razon es simple: “Llevamos años insistiendo, alegando y defendiendo que ‘no es el precio, es el DRM’”. Pues ahora es el momento de demostrar que nada de esto era paja y que realmente era por el DRM.
1 dolar/euro por canción es un precio totalmente justo (no en cuanto a lo que vale para el productor, sino para el comprador. Es menos de lo que cuesta un chocolate) por una canción sin DRM y nos da una excusa para demostrar que no, que no somos realmente “unos piratillas” como nos etiquetan.
El miedo que me da, y que me perdonen los anti-SGAEs del mundo, es que todo ha sido siempre mentira. Que ahora se inventará una nueva excusa. Que resultara que “bueno, no tiene DRM, pero aún así el precio es exagerado”. Que en realidad todos los atacantes del DRM simplemente cambiaran sus estandartes y sus eslogans.
Porque, admitámoslo, la “copia privada” es una frase que se ha aprendido un montón de gente para sentirse mejor de lo que haría de todas formas.
Ojala me equivoque. De verdad que espero que la música vendida sin DRM tenga éxito. Que a las discográficas se les pueda convencer que no eramos un monton de caraduras que usábamos como argumento algo que pensábamos que nunca quitarían.
Virgin y la FNAC han entendido que mientras se venda UN SOLO disco compacto toda la música del mismo puede ser copiada impunemente. Que poner DRM no limita a nadie mas que al que ha pagado por su musica A SABIENDAS que podia encontrarla gratis. El resto de compañías estarán ahora con los ojos abiertos esperando a ver si es buena idea o no. Les hemos dicho durante una decada que es mejor asi. Demostremos con hechos lo que deciamos y dejemos claro que SI era por el DRM y que NO nos parece mal pagar por una musica sin restricciones.
Si lo hacemos bien otros seguirán, a lo mejor a la iTMS le quitan la presión las discográficas de poner DRM y las productoras de películas deciden montarse al barco de la distribución en línea de verdad (sólo Disney vende sus estrenos en forma descargable actualmente, los demas esperan a ver que sucede)
Por cierto, y se me había olvidado comentar: Bravo a Virgin y la FNAC por los huevos de hacer algo totalmente en contra de todo lo que se había estado intentando. Ojalá funcione y no sea un “experimento” para demostrar que todo lo que se defiende son patrañas y excusas.
Podemos hacer un ejercicio interesante, haciendo apuestas de cuales serán las excusas que saldrán ahora para intentar seguirse autojustificando de mucha gente. Será ahora que no, si no es OGG no les gusta? Será que no, que el bitrate es muy bajo y no les gusta? A lo mejor los nombres de los archivos son muy cortos, a lo mejor no usan mayusculas, a lo mejor no incluyen portadas, a lo mejor es que simplemente nos gusta tener cosas gratis (ah no, esa no la dirá nadie). A lo mejor simplemente es que nos gusta tener la “copia privada de lo que alguien más ha comprado” (y que conste que el concepto “copia privada” lo comprendo, pero también tengo que admitir que estamos cayendo en tecnicismos, cuando una previsión existe para permitir que algo se comparta de forma familiar entre amigos y que usamos para justificar que una persona distribuya a medio millón de desconocidos algo).
NOTA: Se que esto no aplica a todos. Se que hay gente que realmente cree que el DRM es la única limitación de los servicios de música en línea (yo entre ellos) y espero con todo el corazón estar equivocado en la proporción de gente que piensa así y que sea mucha más. Espero que no sea todo paja y charlatanería.
Nada. Si esta claro que esto pasará desapercibido. Si se ve venir. La gente no comprará, después de alegar que lo que les jodía era el DRM, y la FNAC y Virgin demostrarán que no, no era el DRM.