<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La película que sólo recaudo $30</title>
	<atom:link href="http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30</link>
	<description>La guí­a del geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 07:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Ranking de películas menos exitosas &#8212; yukei.net</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-158289</link>
		<dc:creator>Ranking de películas menos exitosas &#8212; yukei.net</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 07:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-158289</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] sí, desde que Manu Contreras publicó sobre La película que sólo recaudo $30, ya que me causó una gran impresión. Así que tras un poco de investigación en Wikipedia, me [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] sí, desde que Manu Contreras publicó sobre La película que sólo recaudo $30, ya que me causó una gran impresión. Así que tras un poco de investigación en Wikipedia, me [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Echeverria</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-151076</link>
		<dc:creator>Eduardo Echeverria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 15:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-151076</guid>
		<description>&lt;p&gt;La referencia de esta pelicula esta en http://www.imdb.com/title/tt0429277/&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La referencia de esta pelicula esta en <a href="http://www.imdb.com/title/tt0429277/" rel="nofollow">http://www.imdb.com/title/tt0429277/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: charly_mx</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150978</link>
		<dc:creator>charly_mx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 04:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150978</guid>
		<description>&lt;p&gt;Oye no se si sepas pero ya anunciaron oficialmente el rodaje de Indiana Jones 4, no se si te sirva la nota para agregarla, esta la noticia en la Pagina de LucasFilm. Saludos&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oye no se si sepas pero ya anunciaron oficialmente el rodaje de Indiana Jones 4, no se si te sirva la nota para agregarla, esta la noticia en la Pagina de LucasFilm. Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: charly_mx</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150977</link>
		<dc:creator>charly_mx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 04:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150977</guid>
		<description>&lt;p&gt;Oye no se si sepas pero ya anunciaron oficialmente el rodaje de Indiana Jones 4, no se si te sirva la nota&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oye no se si sepas pero ya anunciaron oficialmente el rodaje de Indiana Jones 4, no se si te sirva la nota</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergio G.</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150885</link>
		<dc:creator>Sergio G.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 19:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150885</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hay varios festivales de cine en el mundo que no exhiben una película si está antes no ha sido exhibida comercialmente por lo menos durante una semana.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Un caso en México, fue la película Voces Inocentes.
http://www.imdb.com/title/tt0387914/
Para poderla presentar en el festival de Toronto, su director, Mandoki, decidió que sería México donde la exhibieran por una semana.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lo cual presenta un problema... como distribuyes una película de estreno mundial, comercialmente, sin quedar mal con las principales salas del pais. Vamos, si le das la única copia a Cinepolis, Cinemark o Cinemex se van a molestar. Asi que decidieron exhibir la película en uno de las pocas ciudades en México, que en aquel entonces, tenía únicamente salas independientes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La terminaron exhibiendo en Puerto Vallarta, por una semana, en septiembre del 2004. La vieron menos de 50 personas en esa semana (el dueño del cine ni siquiera se molestó en anunciar su premier mundial exclusiva) Fue la única exhibición comercial que tuvo durante todo el 2004. Su estreno comercial fue hasta el año 2005.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Eso si, una de las 50 personas que vieron la película, se impactó tanto que puso su único post &quot;blanco&quot; dentro de un blog erótico.
http://memoriasdeburdel.blogspot.com/2004/09/voces-inocentes.html&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Conociendo ya, como opera la industria del cine... ¿Que opinarían ustedes de un post que dijera? &quot;La película por México para los premios Oscar, tan solo recaudó 100 USD en todo el año 2004&quot; (lo cual sería una afirmación 100% cierta)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Exactamente, lo calificarían de tendencioso.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El post del blog gringo, debe de saber claramente que una sala, una semana, no es un estreno comercial. Por lo cual, los 30 USD recaudados, ni deberían de ser considerados para su ingreso. Es equivalente a mandar una película a un festival. No se cuenta las entradas como ingreso comercial.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay varios festivales de cine en el mundo que no exhiben una película si está antes no ha sido exhibida comercialmente por lo menos durante una semana.</p>

<p>Un caso en México, fue la película Voces Inocentes.
<a href="http://www.imdb.com/title/tt0387914/" rel="nofollow">http://www.imdb.com/title/tt0387914/</a>
Para poderla presentar en el festival de Toronto, su director, Mandoki, decidió que sería México donde la exhibieran por una semana.</p>

<p>Lo cual presenta un problema&#8230; como distribuyes una película de estreno mundial, comercialmente, sin quedar mal con las principales salas del pais. Vamos, si le das la única copia a Cinepolis, Cinemark o Cinemex se van a molestar. Asi que decidieron exhibir la película en uno de las pocas ciudades en México, que en aquel entonces, tenía únicamente salas independientes.</p>

<p>La terminaron exhibiendo en Puerto Vallarta, por una semana, en septiembre del 2004. La vieron menos de 50 personas en esa semana (el dueño del cine ni siquiera se molestó en anunciar su premier mundial exclusiva) Fue la única exhibición comercial que tuvo durante todo el 2004. Su estreno comercial fue hasta el año 2005.</p>

<p>Eso si, una de las 50 personas que vieron la película, se impactó tanto que puso su único post &#8220;blanco&#8221; dentro de un blog erótico.
<a href="http://memoriasdeburdel.blogspot.com/2004/09/voces-inocentes.html" rel="nofollow">http://memoriasdeburdel.blogspot.com/2004/09/voces-inocentes.html</a></p>

<p>Conociendo ya, como opera la industria del cine&#8230; ¿Que opinarían ustedes de un post que dijera? &#8220;La película por México para los premios Oscar, tan solo recaudó 100 USD en todo el año 2004&#8221; (lo cual sería una afirmación 100% cierta)</p>

<p>Exactamente, lo calificarían de tendencioso.</p>

<p>El post del blog gringo, debe de saber claramente que una sala, una semana, no es un estreno comercial. Por lo cual, los 30 USD recaudados, ni deberían de ser considerados para su ingreso. Es equivalente a mandar una película a un festival. No se cuenta las entradas como ingreso comercial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrea</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150873</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 17:37:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150873</guid>
		<description>&lt;p&gt;No, pero es que si sólo el elenco la vería recaudarían más...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Aunque con ese nombrecito...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, pero es que si sólo el elenco la vería recaudarían más&#8230;</p>

<p>Aunque con ese nombrecito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pablo</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150869</link>
		<dc:creator>pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 16:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150869</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hay un montón de películas mexicanas en esa misma situación&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay un montón de películas mexicanas en esa misma situación</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Plateado</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150859</link>
		<dc:creator>Daniel Plateado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 15:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150859</guid>
		<description>&lt;p&gt;Es buena, al menos apareció en &lt;a href=&quot;http://sharethefiles.com/forum/viewtopic.php?t=56790&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;este foro&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es buena, al menos apareció en <a href="http://sharethefiles.com/forum/viewtopic.php?t=56790" rel="nofollow">este foro</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Plateado</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150858</link>
		<dc:creator>Daniel Plateado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 15:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150858</guid>
		<description>&lt;p&gt;Es cierto, hay una versión por el eMule. Aunque tiene pinta de ser &lt;a href=&quot;http://spanish.imdb.com/title/tt0347884/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Road&lt;/a&gt; (Leslie McCleave, 2005). La bajaremos a ver si hay suerte…&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto, hay una versión por el eMule. Aunque tiene pinta de ser <a href="http://spanish.imdb.com/title/tt0347884/" rel="nofollow">Road</a> (Leslie McCleave, 2005). La bajaremos a ver si hay suerte…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nazgulhead</title>
		<link>http://alt1040.com/2007/01/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/comment-page-1#comment-150844</link>
		<dc:creator>Nazgulhead</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 12:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/archivo/2007/01/03/la-pelicula-que-solo-recaudo-30/#comment-150844</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues en la mula pillé una copìa, pero aún no sé si ese trata de un fake o no...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues en la mula pillé una copìa, pero aún no sé si ese trata de un fake o no&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
